魯迅先生說(shuō)，落水狗分為三種，狗自己失足落水者;別人打落者;親自打落者。如果說(shuō)，落馬官員是落水狗，那他一定是“自己失足落水者”，而且是自作自受，絕非“別人陷害”之說(shuō)能夠開(kāi)脫的。
偶然間看到，南陽(yáng)市作家協(xié)會(huì)會(huì)員、唐河縣文聯(lián)副主席金少庚先生的微信公眾號(hào)上發(fā)了一篇為“落馬書(shū)記”朱是西鳴冤叫屈的帖子——《三問(wèn)陳先義：說(shuō)落馬干部是“落水狗”是對(duì)犯罪官員人格的極大侮辱》，不禁慨嘆金副主席筆力千鈞，大有顛倒黑白、扭轉(zhuǎn)因果的力度。金副主席首先交代了，他是看了陳先義的《不是落井下石，而是痛打落水狗!》一文而義憤填膺，因而他對(duì)陳先義連發(fā)出三條質(zhì)問(wèn)，一是公民都有自己的權(quán)利，犯罪是犯罪，犯法是犯法，該如何判，有法可依，稱落馬官員是落水狗是侮辱人，公開(kāi)辱罵;二是有的落馬官員冤枉的;三是你陳先義吃了人家飯、喝了人家的茶就該閉嘴，否則人品就是“低劣的，無(wú)恥的，下賤的，可悲的”。
呵!乍一看，金副主席的這番申辯確實(shí)有道理，讓我一時(shí)覺(jué)得陳先義老先生確實(shí)不咋地，但是當(dāng)我翻到金副主席文章末尾，看到網(wǎng)友的熱評(píng)以后，在經(jīng)過(guò)仔細(xì)琢磨，才發(fā)現(xiàn)自己不經(jīng)意間掉入了金副主席的邏輯陷阱。
首先，正如河南網(wǎng)友評(píng)論：許多落馬干部是極度貪婪無(wú)恥!有的甚至殺人越貨，給國(guó)家和人民造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失!說(shuō)他們是落水狗是輕的，這些人中有的甚至應(yīng)該判死刑，立即執(zhí)行!
其次，過(guò)去，保不定有個(gè)別干部是冤屈的，但他們基本都被黨組織經(jīng)組織程序平反了，這類遭受冤屈的同志并不在落水狗之列，陳先義老先生的文章里也絕沒(méi)有要把這類同志大加批判的意思。
其三，金副主席口中“吃了人家飯、喝了人家的茶”是什么意思呢?不過(guò)是南陽(yáng)迷笛節(jié)負(fù)面輿論充斥網(wǎng)絡(luò)時(shí)，朱是西派人到北京要捂人家嘴。之前我在文章中也提到過(guò)，朱是西派南陽(yáng)市委干部若干人到北京約談人家，意圖施壓刪帖。在交談中，這幾位南陽(yáng)市委干部聲稱，他們之所以來(lái)找司馬南，是因?yàn)橹焓俏鞅救思磳⑸?，?fù)面輿論過(guò)大恐將對(duì)他個(gè)人升遷造成影響。我還聽(tīng)說(shuō)，第一次去的時(shí)候，氣勢(shì)洶洶，可惜呢陳先義老先生是部隊(duì)退休的，住在大院里，任憑那些人再怎么氣勢(shì)洶洶也進(jìn)不去大院的大門啊。這才換成了一副笑臉，請(qǐng)吃飯，請(qǐng)喝茶。試想，如果是普通老百姓，還不得跨省帶走，隨即送上一副銀手鐲?
陳先義老先生是河南人，出于對(duì)河南政治生態(tài)和老百姓權(quán)益的關(guān)心，仗義執(zhí)言，批評(píng)違法違紀(jì)官員，為的是懲前毖后，治病救人。陳先義老先生本不愿接受他的打招呼和講私情，這鴻門宴他更不想去吃，但是想去聽(tīng)聽(tīng)對(duì)方的辯解，誰(shuí)知那來(lái)人卻把出丑當(dāng)功績(jī)，不以為恥，反以為榮。所以話不投機(jī)，半句多，最后不歡而散了。至于金副主席所說(shuō)，什么吃南陽(yáng)人民的飯，喝南陽(yáng)人民的酒和茶葉，我想這些東西并不是南陽(yáng)人民想去送的吧，這個(gè)東西是朱是西委托人帶來(lái)“求人辦事兒”的，理應(yīng)是朱是西自己出的錢，金副主席非說(shuō)這是南陽(yáng)人民的，這不就等于在說(shuō)朱是西魚(yú)肉百姓，貪贓枉法嗎?這不是背后捅刀子嗎?
試問(wèn)，到底誰(shuí)不地道啊?
自古以來(lái)，中國(guó)老百姓都稱貪官惡吏為“狗官”，現(xiàn)在貪官落水，稱為“落水狗”有何不可?