河南有一家影視公司，承接了電視臺81集的都市愛情微短劇《煙火愛情》。
雖然網(wǎng)上沒有查到這部微短劇講的是什么，但看名字大概也能猜到：這是一個愛情故事，而且還得整的蜿蜒曲折，波瀾壯闊，還有生離死別也是一定要有的。
要不然怎么能對得起“煙火”二字呢?
那既然要拍生離死別，肯定要找醫(yī)院實(shí)地取景啊，于是劇組就來到了當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院拍攝。
可沒想到，拍戲的劇組居然遇到了人家真的在生離死別。
有一名余先生，他的母親當(dāng)天正在ICU里面進(jìn)行搶救，他姐姐因?yàn)閾?dān)心，就在旁邊哭泣。
而在ICU病房的不遠(yuǎn)處，劇組的工作人員已經(jīng)架起一盞巨大的補(bǔ)光燈，正對準(zhǔn)一張病床進(jìn)行照明，旁邊還有一些攝像設(shè)備，占據(jù)了醫(yī)院走廊一半的空間。
一個在拍生離死別，一個是真的生離死別。
不過余先生一家還算是大度的，也沒說什么，你們拍戲就拍戲唄，只要互不影響就行。
可沒想到，接下來魔幻的操作來了。
一名劇組的工作人員突然跑過來說：“你們能不能哭小聲點(diǎn)，不要影響我們拍段子。”
余先生聽完瞬間就不爽了，“我們哭都不讓哭?我影響到了你們嗎?”
雙方爭論了兩句，旁邊有人過來勸解，余先生想到自己母親還在ICU里，也沒有過多追究，保持安靜，繼續(xù)等結(jié)果去了。
劇組拍攝結(jié)束離開后，沒一會兒，有一名自稱是“醫(yī)院負(fù)責(zé)人”的男子找到余先生一家，告訴他們，因?yàn)橛绊懙脚臄z，劇組可能要起訴醫(yī)院。
可是余先生事后通過查詢該影視公司發(fā)布的劇照發(fā)現(xiàn)，這家伙根本不是什么醫(yī)院負(fù)責(zé)人，而是劇組的工作人員。
余先生覺得這件事很離譜，很炸裂，便將自己的遭遇發(fā)到了網(wǎng)上，要求影視公司道歉。
當(dāng)天晚上，余先生的母親搶救無效逝世，可是他卻沒有等到道歉，而只是影視公司工作人員不斷打來的刪帖電話。
而醫(yī)院方面也拒絕回應(yīng)，一直沒有出面道歉。
新聞就是這么簡單，乍一看挺離奇的，可只要把背后的邏輯說通，一切就變得很好理解了。
劇組收了經(jīng)費(fèi)，限期內(nèi)要完成拍攝任務(wù)，醫(yī)院拿了場地費(fèi)，自然要配合拍攝。
至于你們患者家屬，誰管你們啊?
這個世界上，很多人是沒有共情能力的。
人家只在乎自己在乎的，你們家有什么事，和我有什么關(guān)系?又不是我家里人在ICU搶救，我只知道，你哭聲很大，影響到我們拍攝了。
利益至上+沒有共情能力。
這就是這條新聞的內(nèi)核。
你看完新聞，可以評論說現(xiàn)在娛樂至死，這種事情必須要引起重視，如果不加以制止，那么任何場所都將會成為娛樂至死的場景。
我們要樹立正確的價值觀，弘揚(yáng)正能量。
這說的當(dāng)然都對。
可只是第一層，如果只是這么簡單，今天我是不會聊這個問題的。
之所以要寫，因?yàn)槲蚁胝勔徽劦诙樱耗臣虑榘l(fā)生后，后續(xù)該如何解決?
上面余先生的這件事情目前已經(jīng)得到了妥善的解決。
余先生主動聯(lián)系了記者，他說：當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委，醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)以及影視公司相關(guān)人員在輿論發(fā)酵后已經(jīng)來到了他的家里，雙方進(jìn)行了親切友好的溝通，之前是存在一些誤會的，如今誤會已經(jīng)解除，沒事了。
什么誤會呢?
首先，拍攝現(xiàn)場并非在ICU門口，而是與ICU相隔15米以外的公共休息區(qū)域。
其次，現(xiàn)場并未發(fā)生語言和肢體沖突，工作人員對余先生一家是ICU重癥家屬身份不知情，所以產(chǎn)生了誤會，這才引發(fā)了余先生一家的憤怒情緒。
第三點(diǎn)，事情發(fā)生后，劇組工作人員已經(jīng)道歉并多次嘗試與余先生取得聯(lián)系，但因?yàn)橛嘞壬依锿话l(fā)變故，急需處理諸多事情，雙方才一直沒見面把事情說清楚。
第四點(diǎn)，關(guān)于醫(yī)院一直沒有出面道歉一事，余先生告訴記者，這也是自己給弄誤會了，見面溝通當(dāng)天，醫(yī)院相關(guān)工作人員就已經(jīng)聯(lián)系了他的哥哥，但哥哥怕自己事情太多，就沒把這件事告訴自己。
最后，余先生表示衛(wèi)健委和醫(yī)院的人都已經(jīng)向自己道歉了，他希望希望這件事到此為止，以免造成不必要的傷害。
……
簡單的總結(jié)一下，劇組沒錯，并沒有占用醫(yī)療資源。
之所以余先生家人會生氣，那是因?yàn)槿思也恢浪麄兪腔颊呒覍?，雙方產(chǎn)生了誤會。
事后，無論是醫(yī)院還是劇組都在積極的道歉，但余先生因?yàn)榧依锸虑樘?，全都巧妙的錯過了。
最后，雙方經(jīng)過溝通之后，誤會已經(jīng)解開了，感謝廣大網(wǎng)友們的擔(dān)心，但這件事就請到此為止吧。
其實(shí)啊，只要是明眼人對比一下就能發(fā)現(xiàn)，余先生前后回應(yīng)的矛盾之處。
他后面出來的那些解釋，其實(shí)是有很多邏輯漏洞說不清楚的。
就比如人家劇組人員不知道你們是患者家屬，所以才會產(chǎn)生誤會。
這話說的通嗎?
我在醫(yī)院里，在ICU外面哭，然后你說你不知道我是患者家屬，咋的，我不是家屬我是誰，我是演員啊，和你們一樣過來拍戲的，還是說我有毛病啊，沒事跑來醫(yī)院哭?
這種說法根本就是很牽強(qiáng)的。
之所以會出現(xiàn)這種解釋的原因也很簡單，在輿論發(fā)酵之后，對方跑來和余先生一家和解了，具體怎么談的不知道。
但是談的結(jié)果是讓余先生一家可以接受的，所以他們主動配合出來澄清，消除負(fù)面影響。
有網(wǎng)友看到這里，就跑去留下了這樣的評論。
可是余先生在得知之后，卻對記者說，這些均為不實(shí)言論，如果謠言影響到個人生活，會考慮起訴傳謠者。
余先生到底是怎么解決，我不關(guān)心。
我只想要聊這件事背后所反映出來的這一類社會現(xiàn)象。
這也是我們經(jīng)常在面對某些社會問題所陷入的一個怪圈。
我發(fā)聲，并不是為了某種不正確，不公平的社會現(xiàn)象。
而是因?yàn)槲以庥龅搅瞬还?，所以我要發(fā)聲，我要向維護(hù)自己的權(quán)利。
但是當(dāng)輿論發(fā)酵，引起重視，我的問題得到解決之后，那我就啥都不管了，我就愿意息事寧人，愿意配合你們消除影響。
你們讓我咋說，我就咋說，怎么樣都行。
而因?yàn)檫@件事所暴露出來的共性問題呢?
比如會不會有下一個患者家屬在ICU門口，也碰到類似的事情。
醫(yī)院的管理是否存在失職，是否需要問責(zé)?
那就和我沒有任何關(guān)系，反正我的問題已經(jīng)解決了。
謝謝廣大網(wǎng)友們了，感謝你們替我發(fā)聲，但現(xiàn)在，我已經(jīng)談妥了，所以請你們閉嘴吧，別再給我們?nèi)锹闊┝恕?/p>
要不然，我可是會起訴你們的喲。
于是，下一個張先生，趙先生可能還是碰到同樣的問題，不過他們的問題最終也得到解決。
只有打抱不平，義憤填膺的網(wǎng)友們在風(fēng)中凌亂。