最近，多年前的一張巴勒斯坦兒童在學校表演俘虜以軍的節(jié)目的照片成了公知的“救命稻草，公知借此痛批哈馬斯的“仇恨教育”，“沒有一個巴勒斯坦人是無辜的”。
那么問題來了，那些巴勒斯坦兒童生下來就被以色列關在集中營里，他們的親人接二連三被以軍打死，他們對以色列的仇恨，到底怪欺壓他們的以色列呢，還是怪哈馬斯的“仇恨教育”呢?
過去八個多月，以色列在加沙殺害了近4萬巴勒斯坦平民。據(jù)說，“不留一個活口”是以軍在加沙的行動宗旨，僅6月8日在解救4名以色列人質的過程中，以軍就打死了274名巴勒斯坦人，其中絕大多數(shù)是老人、婦女和兒童。
據(jù)說公知是最有“同理心”的，我很好奇，公知要是巴勒斯坦人，他們的家被以軍炸了，他們的家人被以軍殺了，他們恨不恨以色列呢?
在以軍殺害了近2萬名巴勒斯坦兒童后，聯(lián)合國將以色列軍方列入了“全球侵犯兒童罪犯名單”，這算是遲到的“官方認證”了。
當然，以軍在加沙的罪行遠不止于此。以軍在加沙還強奸、綁架、處決婦女(兒童)，可謂無惡不作。如果這就是埃爾丹所稱的“最有道德的軍隊”，那最沒道德的軍隊會是什么樣子，真是想都不敢想。
以色列視巴勒斯坦人為“人形動物”，殺害巴勒斯坦兒童，強奸巴勒斯坦婦女，巴勒斯坦人要是不恨以色列就怪了。他們打不過以色列，殺不過以色列，仇恨的權利總還是有的吧。
所以，像公知那樣把責任推給哈馬斯的“仇恨教育”是可笑的。不信你去問問約旦河西岸的巴勒斯坦人(那里沒有哈馬斯)，他們恨不恨以色列;去問問1987年之前的以色列人(那時沒有哈馬斯)，他們恨不恨以色列吧!
現(xiàn)在的問題是，為什么以色列人會視巴勒斯坦人為“人形動物”，為什么以色列人會認為他們有權對巴勒斯坦人為所欲為呢?
2006年7月17日，以色列女孩在炮彈上寫下“帶著愛心從以色列兒童到黎巴嫩兒童”，這一幕被美聯(lián)社記者塞巴斯蒂安·史肯拍了下來，輿論隨之嘩然。一位來自希臘的網(wǎng)友批評道，“這些(以色列)孩子是在仇恨中長大的，而不是在牛奶中”。
這恐怕就是問題的答案，以色列人是在“仇恨教育”中長大的。還別不承認，我倒希望這是真的，要不然只能說明他們生來就是衣冠禽獸了。
為了給以色列洗地，公知也是拼了。有公知說俄烏沖突的是非對錯很明顯，但巴以沖突的是非對錯“不要著急下判斷”，要“交給歷史”。恕我直言，他們這是要等以色列把巴勒斯坦人殺光了，然后以色列說啥就是啥了嗎?
還有公知說，伊斯蘭怎么怎么樣，所以他們支持以色列。他們或許忘了，本·拉登可是美國手把手帶出來的，所以，關伊斯蘭什么事呢?
還是說反蘇符合美國利益就是“正義”的，反以、反美不符合美國利益就是“邪惡”的?那是不是可以這樣理解，凡是符合美國利益的就是“正義”的，凡是不符合美國利益的就是“邪惡”的，這不就得了嗎?在那裝什么孫子呢。
實話實說，我還是高估了公知的下限，我是怎么都沒想到公知能說出“沒有一個巴勒斯坦人是無辜的”之類的話的，合著以色列不是在大屠殺，而是在“替天行道”了?
當然，公知說哈馬斯的“仇恨教育”只是個幌子，“類似”兩個字才是他們想要表達的關鍵?？此麄兊奈恼戮鸵荒苛巳涣?，他們表面說的是哈馬斯的“仇恨教育”，實則通篇說的是中國。
為了增強“說服力”，他們還拿最近刺傷4名外籍男子的崔姓男子舉例，這都不是含沙射影、指桑罵槐了，而是明目張膽、明火執(zhí)仗了。他們嘴上說的是，“沒有一個巴勒斯坦人是無辜的”，心里說的是啥，不用我多說了吧。
事實上，仇恨教育還是要看美國。2013年10月16日，美國廣播公司主持人吉米·坎摩爾在脫口秀節(jié)目“吉米雞毛秀”中，邀請了4名兒童組成“兒童圓桌會議”。關于美國如何償還所欠中國的高額債務時，一名6歲男孩語出驚人，“繞到地球另一邊去，殺光中國人”。吉米“調侃”道，“殺光所有中國人?這是一個很有趣的想法。”對此，公知是怎么說的呢?他們說的是“好玩”“別太認真當回事”。這要是換成中國小孩子說“把美國人都干掉”，恐怕他們就不會這么淡定了吧?
我算是比較了解公知的了，但我始終無法理解，到底是什么扭曲了公知的靈魂，為什么總要變著花樣惡心中國，別忘了，怎么說他們也是中國人，為什么總給人感覺他們和中國有什么深仇大恨似的呢。
說他們?yōu)榱隋X吧，但能拿到錢的公知終究是少數(shù)，拿到的也是臟錢、黑錢，說他們是為了名吧，就算他們靠抹黑中國出名了，那出的也是臭名、罵名。
關于公知，我承認我早就寫膩了、寫吐了，要是能不寫早就不寫了，但沒辦法，他們實在太惡心了，動不動就要出來咬人，要是我們主動把打狗棍扔了，那他們豈不是更無法無天了?所以，無論大家想看不想看，該寫我還是要寫啊。
跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂!