2022年，鳳凰衛(wèi)視主持人吳小莉問閻學(xué)通教授對俄烏沖突的看法時，閻教授稱這場戰(zhàn)爭對中國只有壞處，沒有好處，原因是導(dǎo)致逆全球化浪潮、歐盟倒向美國等問題，對中國十分不利。當(dāng)時，我認(rèn)為這種觀點比較片面，也聊了聊自己的看法。
2023年年底，閻學(xué)通在談到這個問題時再次說道，沒有想過壞處這么多、負(fù)面影響時間這么長。日前，吳小莉就此再次采訪了閻學(xué)通教授，他在回答吳的提問時認(rèn)為，這場戰(zhàn)爭讓歐洲國家形成了“經(jīng)濟(jì)安全”的強(qiáng)烈概念，以致在中美戰(zhàn)略競爭中大幅向美國傾斜，破壞掉了“經(jīng)濟(jì)靠中國、安全靠美國”的全球性戰(zhàn)略平衡。閻教授甚至認(rèn)為，其他國家甚至一些東盟國家都放棄了對沖戰(zhàn)略，在“經(jīng)濟(jì)安全”上靠攏美國。
說實在話，閻教授這種觀點就是典型的只見樹木不見森林，因為看到了歐盟在中美博弈的問題上倒向美國的這個結(jié)果，然后倒推出是俄烏戰(zhàn)爭所導(dǎo)致。不少別有用心的人，用閻教授這些觀點，引導(dǎo)大家把怒氣都撒在俄羅斯身上，好像中歐關(guān)系生變是俄羅斯的責(zé)任似的。
作為一個散裝的國家聯(lián)合體，歐盟在中美博弈中倒向美國其實在俄烏沖突之前就已經(jīng)發(fā)生，核心原因與歐盟國家缺乏戰(zhàn)略自主，有沒有俄烏沖突都一樣。大家看看日本、韓國就知道，這種國家哪有自己的對外政策。只要華盛頓略施手段，立刻乖乖就位反華。
我再給大家試舉一例。2021年5月4日，歐盟委員會負(fù)責(zé)貿(mào)易的副主席東布羅夫斯基斯表示，歐盟已經(jīng)暫停推動批準(zhǔn)中歐貿(mào)易協(xié)定，這項有利于雙方的重要協(xié)定后來便被無限期擱置，如今事實上已經(jīng)叫停。請問閻教授，這難道是因為俄烏沖突所導(dǎo)致的嗎?
為什么中歐貿(mào)易協(xié)定會叫停，主要還是與中美博弈的大環(huán)境發(fā)生了變化有關(guān)。
改革開放前幾十年，中國的實力相對比較弱小。雖然美國政府始終沒有放棄遏制和打壓中國，但由于手中有壓制日本、歐盟、俄羅斯等更重要的事要做，因此對華采取的是“遏制+接觸”的政策，希望通過顏革就輕松解決掉中國，輿論場上的很多妖魔鬼怪就是那時培養(yǎng)的。
中美關(guān)系真正發(fā)生翻轉(zhuǎn)性的質(zhì)變，是在特朗普的任期內(nèi)。如今，中美關(guān)系發(fā)生了斷崖式的下跌，而且還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有看到懸崖的底部，這樣的局面相信大家都看到了。如果不是中國能忍，美國在南海、臺海問題上的瘋狂挑釁，早已導(dǎo)致戰(zhàn)爭的爆發(fā)。
在政治上、軍事上、文化上、輿論上被美國牢牢控制的歐盟，跟隨華盛頓的政策轉(zhuǎn)向發(fā)生變化，肉眼可見。實事求是地說，這種轉(zhuǎn)變在特朗普執(zhí)政時期表現(xiàn)得有點不情不愿，因為“懂王”這家伙太粗暴，不懂憐香惜玉。在拜登執(zhí)政時期，歐盟對華政策便加速向美國靠攏。
去年4月，法國總統(tǒng)馬克龍在結(jié)束訪華乘坐專機(jī)回國途中，接受了一家美國媒體和兩家法國媒體的專訪。他表示，歐洲應(yīng)該有獨立自主的戰(zhàn)略規(guī)劃，成為世界的第三股力量，而不是當(dāng)美國的跟班，被牽扯進(jìn)入別人的危機(jī)之中。
作為歐盟中少數(shù)還有戰(zhàn)略自主追求的法國，都知道是當(dāng)美國的跟班被扯進(jìn)了別人的危機(jī)之中，閻學(xué)通怎么會覺得是俄烏沖突導(dǎo)致的歐盟倒向美國呢?這些年來，我們很多學(xué)者在思考問題時犯了一個很典型的錯誤，就是不斷地站在美西方一邊，反思受害者的問題。
也許有人覺得，烏克蘭是俄烏沖突的受害者。但放在宏觀的國際視野下，俄羅斯才是真正的地緣競爭受害者。如果不是美國一再推動北約東擴(kuò)，將戰(zhàn)略武器不斷部署到俄羅斯家門口，普京怎么可能憤而作出反擊?看看美國在我們家門口做的事，就知道他們有多過分。
而放在更宏大的歷史視野之下，這種變化也是一種必然。因為這個世界到了必須改變的時刻了，美國霸權(quán)收割全球的舊世界正在一去不復(fù)返，多極化、民主化的新世界大門已經(jīng)打開，誰也無法阻止這種規(guī)律和趨勢的形成。我們一些學(xué)者，習(xí)慣于拿過去那一套來研究世界，想不明白就找個“替罪羊”，而俄羅斯顯然很好的目標(biāo)對象。
早在十年前，我們黨的領(lǐng)導(dǎo)人就對這種變化有了清醒和深刻的認(rèn)識，并未雨綢繆進(jìn)行準(zhǔn)備。
2014年8月29日中共中央政治局第十七次集體學(xué)習(xí)：“在這個前所未有的大變局中，軍事領(lǐng)域發(fā)展變化廣泛而深刻，是世界大發(fā)展、大變革、大調(diào)整的重要內(nèi)容之一。”
2017年2月17日國家安全工作座談：“要立足國際秩序大變局來把握規(guī)律，立足防范風(fēng)險的大前提來統(tǒng)籌，立足我國發(fā)展重要戰(zhàn)略機(jī)遇期大背景來謀劃。”
2017年黨的十九大報告：“世界正處于大發(fā)展大變革大調(diào)整時期。”當(dāng)年12月，在接見駐外使節(jié)工作會議上：“放眼世界，我們面對的是百年未有之大變局。”
閻教授之所以感到“壞處這么多、負(fù)面影響時間這么長”，原因其實是時代變了、世界變了，他感覺到了不適應(yīng)，這是百年未有之大變局造成的。有沒有俄烏戰(zhàn)爭，他的這種感覺都會存在。而我覺得，如果沒有俄烏戰(zhàn)爭，閻教授的這種感覺還會更加強(qiáng)烈。
想一想，如果沒有俄烏戰(zhàn)爭對美國的牽制，華盛頓的決策者采取基辛格、米爾斯海默等戰(zhàn)略學(xué)者的建議，制訂和實施聯(lián)俄制華的策略。哪怕不能拉攏俄羅斯，但穩(wěn)住俄羅斯保持中立地位還是不難。那樣的話，我們現(xiàn)在面臨的壓力恐怕會讓閻教授感到絕望和崩潰。
大家覺得，如果俄羅斯在中美博弈時中立，中國在處于明顯劣勢的情況下，歐盟、日本、韓國等被美國操控的國家會不會跳得更高?人是勢利的，國家同樣如此。我相信，沒有俄烏沖突的歐盟，恐怕踩我們比現(xiàn)在會更兇一些。當(dāng)年他們跟隨美國踩日本時，小日子還是盟友呢。
正因為俄烏沖突，讓歐盟對中國有所求，才讓他們不敢過分得罪我們，不至于一邊倒向美國?？梢哉f，未來俄羅斯越堅挺，歐盟越需要美國，但美歐則越需要看中國的臉色。昨天我在文章中說，大國不在乎被別人恨，但更在意被別人怕。
只要有俄烏沖突存在，只要俄羅斯讓他們?nèi)珲喸诤恚麄兙筒桓艺娴呐c我們撕破臉，因為真的怕我們釋放“過剩”的工業(yè)產(chǎn)能。