恩道爾：霸權(quán)背后——美國(guó)全方位主導(dǎo)戰(zhàn)略（連載完）
http://www.accn.com/?action-viewnews-itemid-2188
《霸權(quán)背后——美國(guó)全方位主導(dǎo)戰(zhàn)略》
中文版前言及前言
序言及譯者序
第一章 格魯吉亞之戰(zhàn)——普京扔了炸彈
第二章 控制歐亞大陸：顏色革命和蜂涌行動(dòng)
第三章 新鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)：通過(guò)合成的“民主”控制中國(guó)
第四章 新疆暴力事件的幕后推手
第五章 基地帝國(guó)——帝國(guó)的基礎(chǔ)
第六章 星球大戰(zhàn)的奇怪歷史
第七章 華盛頓的核困惑
第八章 “核戰(zhàn)爭(zhēng)狂博士”還活著
第九章 永恒戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的游說(shuō)者
第十章 “尤達(dá)”的“軍事領(lǐng)域革命”
第十一章 軍事工業(yè)——巴比倫之窗
第十二章 創(chuàng)建末日決戰(zhàn)軍隊(duì)
第十三章 基督教猶太復(fù)國(guó)主義占據(jù)的奇怪世界里的士兵
第十四章 奇怪的鷹派
第十五章 全方位主導(dǎo)還是喪心病狂？
中文版前言
2009年1月20日，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的8年之后，布什總統(tǒng)終于離任，全世界大多數(shù)人都松了一口氣。美國(guó)人歡迎巴拉克·奧巴馬上臺(tái)，世界各地的許多有識(shí)之士熱切地期望打著“變革”旗號(hào)的新政府，能夠真正開(kāi)始糾正美國(guó)處理世界事務(wù)所采取的帶有侵略性的單邊布什主意政策。
但是這些有關(guān)美國(guó)外交和軍事政策將進(jìn)行和平轉(zhuǎn)變的希望很快就化為泡影。在就任總統(tǒng)的最初幾天里，美國(guó)新總統(tǒng)即宣布了向阿富汗的重大增兵計(jì)劃。奧巴馬宣稱：“這是為了坡壞、瓦解和徹底摧毀在巴斯坦和阿富汗的基地組織，防止恐怖分子在這兩個(gè)國(guó)家卷土重來(lái)。”然而，正如北京和莫斯科那些優(yōu)秀的軍事戰(zhàn)略家所認(rèn)識(shí)到的，事情的真相與基地組織這個(gè)神秘組織沒(méi)有任何關(guān)系，甚至某些美國(guó)情報(bào)官員也在懷疑是否真的存在著樣一個(gè)組織?！?BR> 奧巴馬把軍事關(guān)注點(diǎn)放在阿富汗和巴基斯坦的真實(shí)目的，與美國(guó)欲控制歐亞大陸上的兩大強(qiáng)國(guó)有關(guān)，這兩個(gè)國(guó)家一旦攜起手來(lái)，將直接威脅到美國(guó)作為世界唯一超級(jí)大國(guó)的主導(dǎo)地位。當(dāng)然，這兩個(gè)歐亞大陸強(qiáng)國(guó)就是俄羅斯和中國(guó)。
目前世界上很少有人意識(shí)到這樣一個(gè)事實(shí)，美國(guó)選出的首位黑人總統(tǒng)——那個(gè)聲稱傳遞“希望”的人，實(shí)際上是美國(guó)營(yíng)銷歷史上最大的成功營(yíng)銷騙局。奧巴馬不過(guò)是披著另外一張羊皮的喬治·W．布什。在2008年11月，誰(shuí)當(dāng)選總統(tǒng)，并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的區(qū)別。到2008年蘇聯(lián)解體后不到20年，自稱是冷戰(zhàn)“勝利者”的世界唯一超級(jí)大國(guó)美國(guó)，其自身經(jīng)濟(jì)正面臨崩潰。多年來(lái)，美國(guó)作為世界唯一超級(jí)大國(guó)，像寄生蟲(chóng)一樣依靠世界其他地區(qū)，近年來(lái)尤其依靠中國(guó)的勞動(dòng)和創(chuàng)造得以生存。2007年8月初露端倪的金融危機(jī)，在2008年9月演變?yōu)橄到y(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這是布雷頓森林體系美元帝國(guó)終結(jié)的標(biāo)志，是不可以轉(zhuǎn)的。在這種根本性的生存危機(jī)中，美國(guó)的權(quán)力精英們會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)而依靠壓倒性的軍事實(shí)力這個(gè)僅存的杠桿來(lái)維持其世界霸權(quán)地位呢？
數(shù)十年來(lái)美國(guó)政治的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)始終如一：沒(méi)有任何一位總統(tǒng)候選人能夠違背美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)意愿和利益的情況下當(dāng)選總統(tǒng)。亞伯拉罕·林肯和約翰· 肯尼迪都曾經(jīng)試圖追求自己的獨(dú)立的政策，而不是一味遵從在幕后控制美國(guó)政策的強(qiáng)勢(shì)家族的旨意 ，但他們的結(jié)局都一樣——遭到暗殺 。
奧巴馬在短短幾年時(shí)間里迅速當(dāng)選為參議院并獲得權(quán)利，這本身就是源于喬治·蘇螺絲、沃倫·巴菲特和潘尼 ·普里策這些有權(quán)勢(shì)的億萬(wàn)富翁的支持。同樣，這也是緣于強(qiáng)大的軍事工業(yè)復(fù)合體和與軍隊(duì)有千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的巨型石油公司的支持。
在贏得2008年總統(tǒng)大選后的幾天時(shí)間里，奧巴馬即出乎許多人的意料，宣布繼續(xù)讓羅伯特·蓋茨留任國(guó)防部長(zhǎng)，而不是做出新選擇，開(kāi)始實(shí)施真正的變革，削減五角大樓業(yè)已過(guò)于膨脹的權(quán)利。這是一個(gè)信號(hào)，表明奧巴馬政府將使用欺騙手段，在欺騙的背后則是軍事實(shí)力。
在提名布什家族十多年的老朋友、中央情報(bào)局前局長(zhǎng)蓋茨任國(guó)防部長(zhǎng)之后，奧巴馬又提名北約歐洲總部前司令詹姆斯·瓊斯上將任總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)主力。這進(jìn)一步表明，奧巴馬將繼續(xù)奉行布什-切尼的軍事戰(zhàn)略議程。瓊斯從曾在創(chuàng)建美軍非洲司令部上起到核心作用，美軍設(shè)立這個(gè)司令部的目的是對(duì)抗中國(guó)和俄羅斯在非洲越來(lái)越大的影響。在離開(kāi)北約的崗位后，瓊斯成為重要的防務(wù)承包商波音公司和雪佛龍石油公司的董事會(huì)成員，同時(shí)還是布什和切尼所代表的軍事工業(yè)-石油復(fù)合體的內(nèi)部成員。
此外，奧巴馬任命丹尼斯布萊爾海軍上將，即所謂的美國(guó)“情報(bào)鯊魚(yú)”，任國(guó)家情報(bào)總監(jiān)。布萊爾曾任美軍太平洋艦隊(duì)司令，是亞洲問(wèn)題尤其是中國(guó)問(wèn)題的專家。
這些任命表明，奧巴馬與布什的地緣政治議程完全相同：全方位主導(dǎo)，徹底控制世界石油和能源運(yùn)輸線的戰(zhàn)略要點(diǎn)，控制海洋、天空，最終控制外層空間。
早在10多年前的1997年，后來(lái)作為總統(tǒng)候選人奧巴馬主要對(duì)外政策戰(zhàn)略顧問(wèn)的茲比格紐·布熱津斯基就闡明了美國(guó)的議程，在精英組織對(duì)外關(guān)系理事會(huì)會(huì)刊《外交》上發(fā)表的一篇頗有影響的文章中，布熱津斯基明確提出：“潛在的最危險(xiǎn)的場(chǎng)景是中國(guó)、俄羅斯，可能還有伊朗，結(jié)成大聯(lián)盟，一個(gè)不是由意識(shí)形態(tài)而是出于對(duì)美國(guó)共同的怨恨走到一起的‘反霸聯(lián)盟’……為了避免這種情況……美國(guó)需要同時(shí)在歐亞大陸的西方、東方和南方展示地緣戰(zhàn)略技巧?！?BR> 如果僅因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)陷入了可與20世紀(jì)30年代相提并論的大蕭條，以及美國(guó)花旗銀行、美國(guó)銀行和AIG這些最大的銀行和金融機(jī)構(gòu)事實(shí)上已經(jīng)破產(chǎn)，就斷定華盛頓將放棄軍事主導(dǎo)歐洲大陸的宏大計(jì)劃，將是災(zāi)難性的錯(cuò)誤判斷和低估。正好相反，金融和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的巨大問(wèn)題，恰恰使美國(guó)孤注一擲地通過(guò)某種形式的軍事戰(zhàn)略、地緣政治反應(yīng)來(lái)保持其全球霸權(quán)的可能性大大上升。
表面上看，還沒(méi)有其他國(guó)家的軍隊(duì)接近于美國(guó)的軍事力量投送能力。每年美國(guó)政府花在軍隊(duì)的錢都超過(guò)排在美國(guó)之后軍事開(kāi)支最多的45個(gè)國(guó)家軍費(fèi)的綜合。作為第二大軍費(fèi)開(kāi)支國(guó)，中國(guó)的軍費(fèi)僅占美國(guó)軍費(fèi)的16%，很難把這種水平的軍費(fèi)開(kāi)支視為試圖對(duì)美國(guó)權(quán)勢(shì)進(jìn)行挑戰(zhàn)。
由于此次危機(jī)嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)的金融主導(dǎo)地位，美國(guó)能否運(yùn)用其軍事力量來(lái)鞏固其全球霸權(quán)地位，成為關(guān)鍵問(wèn)題。毫無(wú)疑問(wèn)，問(wèn)題的答案很復(fù)雜。
正如偉大的戰(zhàn)略家孫子在2600多年前說(shuō)過(guò)的：“知己知彼，百戰(zhàn)不殆。不知彼而知己，一勝一負(fù)；不知彼，不知己，每戰(zhàn)必?cái)??！弊咀魇俏矣嘘P(guān)當(dāng)代歷史和地緣政治系列著作中的一部。它探討了美國(guó)權(quán)利精英為保持對(duì)世界的控制所做出的種種抉擇，即如何維系美國(guó)世紀(jì)、美國(guó)的世界主導(dǎo)地位及1945年二戰(zhàn)勝利后確定的美元體系。書(shū)中詳細(xì)描述了美國(guó)怎樣運(yùn)用從秘密經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)、人權(quán)“武器化”所演化出來(lái)的各種方法來(lái)弱化和孤立他國(guó)尤其是中國(guó)。本書(shū)還闡述了美國(guó)赤裸裸地運(yùn)用軍事力量對(duì)付其唯一的戰(zhàn)略核對(duì)手俄羅斯的真相，以及西藏、緬甸和達(dá)爾富爾在美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行地緣政治遏制戰(zhàn)略中所起的作用。
若干年前，一位前美國(guó)軍事戰(zhàn)略和哲學(xué)教授、美國(guó)陸軍精英學(xué)校美國(guó)西點(diǎn)軍校的畢業(yè)生對(duì)我說(shuō)過(guò)，西點(diǎn)軍校的所有學(xué)員都需要深入掌握和熟知孫子兵法。他們從這位偉大的中國(guó)軍事戰(zhàn)略大師所學(xué)到的重要的格言是：“兵者，詭道?！蔽覍?duì)此感到驚訝，也許一些中國(guó)讀者也會(huì)對(duì)此感到驚訝。
我寫(xiě)這本書(shū)的目的不僅是告訴受過(guò)教育的中國(guó)人一些信息，也是為了告訴我的同胞美國(guó)人一些信息。我的同胞們?cè)诤艽蟪潭壬媳积嫶蟮拿绹?guó)安全機(jī)構(gòu)所欺騙了，他們并不了解美國(guó)政府的真正全球議程。我深深地希望本書(shū)提出的問(wèn)題不僅能在中國(guó)，同時(shí)也能在西歐、俄羅斯引起建設(shè)性的、真正公開(kāi)的討論，本書(shū)的部分內(nèi)容已經(jīng)在西歐和俄羅斯發(fā)表過(guò)。我最大的希望是，尤其在美國(guó)我的祖國(guó)也能同樣引起建設(shè)性的、真正公開(kāi)的討論，在那里那么多美國(guó)人的希望正在被殘酷無(wú)情的軍事巨石碾得粉碎。
----F.威廉·恩道爾
德國(guó)威斯巴登
2008年4月
前言
美國(guó)與歐亞大陸國(guó)家，特別是與中國(guó)和俄羅斯之間所發(fā)生的各種頗富戲劇性的事件，對(duì)我們所熟悉的文明生活的未來(lái)具有極大的影響。然而，與對(duì)其他領(lǐng)域全球性對(duì)抗的了解相比，在西方，尤其是在美國(guó)，人們幾乎不可能通過(guò)媒體和政府所提供的信息，了解這些攸關(guān)人類文明未來(lái)的事件重要性以及事態(tài)已經(jīng)變得多么危險(xiǎn)，為此，我撰寫(xiě)了本書(shū)。
全球權(quán)力政治的基本規(guī)則及在當(dāng)代的運(yùn)用，也即100多年前英國(guó)皇家地理學(xué)家哈爾福德·麥金德爵士所說(shuō)的“地緣政治”，要求我們盡快更深入地了解這些事件的嚴(yán)重性質(zhì)，比如表面上看似無(wú)關(guān)緊要的中亞高加索山區(qū)的小國(guó)格魯吉亞共和國(guó)與其更小的要求獨(dú)立的南奧賽梯省之間所發(fā)生的沖突。
2008年下半年以來(lái)發(fā)生的這些事件，都是美國(guó)提前策劃好的，步驟清晰的與其冷戰(zhàn)老對(duì)手俄羅斯之間逐步升級(jí)的對(duì)抗。
事情怎么會(huì)變成這樣呢？蘇聯(lián)解體才剛剛過(guò)去17年，1989年11月9日柏林墻戲劇性倒塌所帶來(lái)的巨大希望也僅僅才過(guò)去19年，為何北約與俄羅斯就再度在俄邊境地區(qū)、在遙遠(yuǎn)的中亞高加索形成軍事對(duì)峙，再度在核導(dǎo)彈問(wèn)題上針?shù)h相對(duì)？
究竟是什么使文明世界陷入這種怪異和危險(xiǎn)的境地？在發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，緊接著又發(fā)動(dòng)了血腥、蹩腳的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后（這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在2008年下半年都已經(jīng)失控了）美國(guó)政府又決定推進(jìn)用“導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”包圍俄羅斯的挑釁性計(jì)劃，“導(dǎo)彈防御”當(dāng)然是個(gè)欺騙性的說(shuō)法。喬治·W.布什的華盛頓政府厚顏無(wú)恥的對(duì)顧慮重重的俄羅斯和歐洲民眾謊稱，在波蘭和捷克部署的反導(dǎo)設(shè)施是為了對(duì)付可能“來(lái)自伊朗的導(dǎo)彈襲擊”。
即使從最好的方面去看，這些怪異的事件都難以理解。盡管俄羅斯反復(fù)呼吁通過(guò)外交途徑解決這個(gè)問(wèn)題，華盛頓卻悍然繼續(xù)推進(jìn)這個(gè)計(jì)劃，即使在格魯吉亞共和國(guó)武裝侵犯南奧賽梯省失敗的情況下，美國(guó)仍在2008年8月先后與捷克和波蘭簽署了協(xié)議。
對(duì)這些事件的絕大多數(shù)分析評(píng)述，無(wú)論對(duì)阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，還是對(duì)2000年以來(lái)俄羅斯和中國(guó)周邊發(fā)生的事件，包括格魯吉亞和烏克蘭的“顏色革命”，都缺乏地緣政治背景的評(píng)析——在包圍越來(lái)越迫近的克里姆林宮看來(lái)，北約的行動(dòng)是多么險(xiǎn)惡。
沒(méi)有對(duì)地緣政治背景的理解或者說(shuō)歷史的洞察，就不能認(rèn)識(shí)到，波蘭政府前所面對(duì)的局面與其在20世紀(jì)30年代與俄國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)周旋的情形驚人相似，只是后果卻嚴(yán)重得多。波蘭政客似近于滑稽的姿態(tài)在重演歷史，波蘭外交部長(zhǎng)斯考斯基就是一個(gè)例證，他是美國(guó)新保守主義鷹派的信徒。
對(duì)歷史的深入理解，以及對(duì)麥金德1904年發(fā)表的里程碑式的著作《歷史的地理樞紐》所提出的歐亞地緣政治的深入理解，對(duì)于我們認(rèn)識(shí)這些事件的重要性，如同100多年前一樣重要。
麥金德是大英帝國(guó)德狂熱鼓吹者。他奠定了這套理論的基礎(chǔ)，其目的首先是為了英國(guó)的帝國(guó)主義霸權(quán)，二戰(zhàn)結(jié)束后則是為了美國(guó)的全球權(quán)力布局，那時(shí)美國(guó)剛剛在破產(chǎn)了的英帝國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)廢墟上崛起。
麥金德深刻地認(rèn)識(shí)到俄羅斯其地理位置占據(jù)的關(guān)鍵地位，它是一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的歐亞大陸強(qiáng)國(guó)，擁有異常豐富的各種礦藏、富饒的耕地。由此，麥金德把俄羅斯視為世界政治中心。即所謂的“心臟地帶”。
在蘇聯(lián)解體之后，華盛頓全球戰(zhàn)略的焦點(diǎn)仍然牢牢地鎖定在這個(gè)心臟地帶，一如1850年后數(shù)十年中英帝國(guó)和俄羅斯帝國(guó)在此展開(kāi)大博弈的情形。政治家和政府變了，但地理卻沒(méi)變。
本書(shū)試圖勾勒出當(dāng)今俄羅斯在世界上所占的關(guān)鍵地位、華盛頓地緣戰(zhàn)略的性質(zhì)，最重要的是揭示1989年11月柏林墻倒塌之后美國(guó)的軍事進(jìn)程，以幫助讀者透過(guò)表面上不相關(guān)的事件來(lái)理解全球政治。本書(shū)不是為了俄羅斯申辯，而是為了向英語(yǔ)世界的讀者，乃至全世界的讀者呈現(xiàn)一個(gè)有關(guān)當(dāng)今世界的更完整的圖像，它與受控制的、全球化的和充滿偏見(jiàn)的英美媒體（即所謂CNN現(xiàn)象）所描述的世界圖像不一樣，這個(gè)經(jīng)過(guò)過(guò)濾了的扭曲圖像，完全不能幫助我們認(rèn)清當(dāng)今世界及其危險(xiǎn)。
俄羅斯過(guò)去處于、現(xiàn)在仍然處于世界事件的心臟地帶，這個(gè)事實(shí)僅僅是全球地緣政治方程式的一個(gè)組成部分。作為蘇聯(lián)解體之后的唯一霸權(quán)國(guó)家，美國(guó)面臨兩種可能與作為世界地緣政治焦點(diǎn)的俄羅斯打交道。
美國(guó)本來(lái)可以慎重而又明確地向支離破碎、陷入經(jīng)濟(jì)深淵的前冷戰(zhàn)對(duì)手，發(fā)出開(kāi)創(chuàng)一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)合作新時(shí)代的信號(hào)。西方本來(lái)有機(jī)會(huì)在美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)下與俄羅斯共同瓦解冷戰(zhàn)時(shí)代的恐怖核均勢(shì)，將西方和東方的軍工企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)槊裼闷髽I(yè)，承擔(dān)起重建民用基礎(chǔ)設(shè)施和歐亞大陸無(wú)數(shù)不景氣城市的艱巨任務(wù)，為增進(jìn)互相進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作的氣氛，把歐亞大陸轉(zhuǎn)變成世界上生機(jī)勃勃的經(jīng)濟(jì)繁榮區(qū)。15年前西方完全可以做出這樣的一個(gè)抉擇：逐步解散北約，正如俄羅斯解散了華約。
然而，華盛頓選擇了處理世界心臟地帶問(wèn)題的另外一條道路。他選擇了秘而不宣的計(jì)劃、欺騙、留言、謊言和戰(zhàn)爭(zhēng)，企圖用軍事力量來(lái)控制這個(gè)心臟地帶。某些人認(rèn)為，這是實(shí)現(xiàn)100年前西奧多·羅斯福鼓吹過(guò)的美國(guó)“天定命運(yùn)”的大好時(shí)機(jī)，另一些人則認(rèn)為這個(gè)是建立美國(guó)的全球帝國(guó)、主宰亞洲歐洲、主宰整個(gè)亞歐大陸的大好時(shí)機(jī)。他們要建立歷史上首個(gè)真正的全球性帝國(guó)，這是一個(gè)連亞力山大大帝也難以企及的幻想。
為理解1990年以來(lái)兩代布什王朝怎樣在對(duì)俄政策轉(zhuǎn)變中發(fā)揮了如此重要的作用，有必要深入了解喬治·W.布什家族在美國(guó)公眾毫不知情的情況下發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，用秘密、欺騙、謊言等手段制造的政治機(jī)器的真正背景。
1990年6月，在亨利·基辛格等人的建議下，老布什政府在休斯頓召開(kāi)的七國(guó)集團(tuán)會(huì)議上，堅(jiān)持由國(guó)際貨幣基金組織來(lái)主導(dǎo)前華沙條約國(guó)家，包括俄羅斯的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌。“休克療法”，一個(gè)并不合理的經(jīng)濟(jì)政策，卻成了當(dāng)時(shí)的規(guī)則。國(guó)際貨幣基金組織用西方銀行貸款作為誘餌，以私有化和市場(chǎng)改革為條件，把新自由主義經(jīng)濟(jì)政策和激進(jìn)的自由市場(chǎng)政策，強(qiáng)加給俄羅斯、波蘭、保加利亞、南斯拉夫和其他前蘇東國(guó)家，這些政策根本不符合這些國(guó)家的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)需要。
如果不了解主導(dǎo)美國(guó)的權(quán)勢(shì)集團(tuán)，就不能理解美國(guó)這些政策在經(jīng)濟(jì)上的失敗。布什家族的周圍有一幫美國(guó)主導(dǎo)勢(shì)力的信徒，他們是在二戰(zhàn)期間及之后由顯赫的洛克菲勒家族所扶持起來(lái)的。在二戰(zhàn)后的美國(guó)政策界，洛克菲勒的圈子擁有無(wú)與倫比的權(quán)力和影響。在這張網(wǎng)里，布什家族僅僅是個(gè)次要的伙伴，他們的計(jì)劃是建立“世界新秩序”，老布什在1990年蘇聯(lián)解體之際曾一度公開(kāi)提及這個(gè)說(shuō)法。
新世界秩序計(jì)劃可以追溯到數(shù)十年前。從20世紀(jì)50年代起，它就要求徹底改變美國(guó)的社會(huì)秩序，改變美國(guó)人的基本信仰結(jié)構(gòu)，將那些去教堂禱告的普通美國(guó)人，改變?yōu)槭茉讨贾髁x領(lǐng)導(dǎo)、越來(lái)越狂熱、恐懼感也越來(lái)越深入的人們，即所謂“重生派基督教”。在很大程度上，就是這種狂熱的原教旨主義，在2000年將喬治·W.布什送入白宮，當(dāng)然是在令人困惑不解的最高法院的幫助下。他們還試圖在2008將戰(zhàn)爭(zhēng)鷹派約翰·麥凱恩送入白宮。
如果認(rèn)為新世界秩序僅僅是在布什家族及其黨羽主導(dǎo)下制定的共和黨的計(jì)劃，那就錯(cuò)了。這是美國(guó)主導(dǎo)勢(shì)力的機(jī)制性共識(shí)，它從19世紀(jì)末美國(guó)進(jìn)行第一次帝國(guó)冒險(xiǎn)，軍事征服菲律賓、古巴和波多黎哥時(shí)就已成形。奧巴馬的對(duì)外政策顧問(wèn)班子里有前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理布熱津斯基，他是冷戰(zhàn)時(shí)期著名的地緣戰(zhàn)略家，曾經(jīng)把俄羅斯的普京與納粹德國(guó)的希特勒相提并論，將俄羅斯對(duì)高加索的干涉與1939年德國(guó)對(duì)芬蘭的侵略相提并論。
本書(shū)第二個(gè)主題是，美國(guó)人民，曾經(jīng)因?qū)ν鈬?guó)人開(kāi)放的態(tài)度和輕松的生活方式受世界各地羨慕的美國(guó)人民，怎么能允許自己的國(guó)家變成邪惡的強(qiáng)權(quán)，在伊拉克、阿富汗和其他很少得到報(bào)道的世界其他地區(qū)實(shí)施慘無(wú)人道的暴行和酷刑。
對(duì)于大多數(shù)生活在遠(yuǎn)離美國(guó)的歐洲人來(lái)說(shuō)，美國(guó)社會(huì)規(guī)范的這個(gè)轉(zhuǎn)型，即從傳統(tǒng)上和平的美國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N新的斯巴達(dá)式好戰(zhàn)國(guó)家，令人難以理解。在過(guò)去，歐洲人對(duì)美國(guó)是另外一種印象，這種印象來(lái)自20世紀(jì)50年代美國(guó)人向西柏林空運(yùn)食品，或幫助法國(guó)、意大利和其他西歐國(guó)家甚至戰(zhàn)時(shí)的敵人德國(guó)從戰(zhàn)爭(zhēng)破壞中進(jìn)行重建的馬歇爾計(jì)劃。
通過(guò)規(guī)模巨大、難以想象的社會(huì)改造，美國(guó)完成了國(guó)內(nèi)社會(huì)轉(zhuǎn)型，從根本上把美國(guó)變成一個(gè)處于永恒戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的斯巴達(dá)國(guó)家。本書(shū)的主線是闡述美國(guó)為什么會(huì)變成這樣，它要往哪里去，以及對(duì)世界和平構(gòu)成的威脅。正在歐亞大陸和中東地區(qū)所發(fā)生的事情，要求我們盡快認(rèn)清事態(tài)的真相。
----F.威廉·恩道爾
2008年9月
序 言
20年前，兩極格局解體，從此美國(guó)獨(dú)步視界、為所欲為。哲學(xué)家弗朗西斯·福山在其《歷史的終結(jié)》一書(shū)中斷言：“除了自由民主制度和資本主義，人類沒(méi)有別的進(jìn)化可能，這就是歷史的終結(jié)。”由此推論美國(guó)有義務(wù)借助武力優(yōu)勢(shì)將美國(guó)的價(jià)值觀推向全世界。唯美國(guó)馬首是瞻的精英們，鼓吹美國(guó)模式就是世界模式，就是普世價(jià)值。某些國(guó)家政府接受其誤導(dǎo)，跌入新自由主義經(jīng)濟(jì)政策和激進(jìn)的自由市場(chǎng)政策的陷阱。隨著伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有結(jié)局的結(jié)局，外部的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)和內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)危機(jī)交織在一起，使美國(guó)模式受到質(zhì)疑。如今這個(gè)“自羅馬帝國(guó)以來(lái)唯一真正的全球帝國(guó)”已經(jīng)風(fēng)光不再了。武力征服，征而不服，靠印刷美元換取別國(guó)的勞動(dòng)產(chǎn)品，用債券對(duì)外國(guó)進(jìn)行金融綁架，把隱患推給未來(lái)或轉(zhuǎn)移到別國(guó)的把戲很難再得心應(yīng)手地玩下去。
世界人民對(duì)美國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人調(diào)整國(guó)家政策的希望和無(wú)望是同樣存在的。霸權(quán)主義的歷史慣性不會(huì)戛然而止。美國(guó)的石油、金融權(quán)勢(shì)集團(tuán)和軍事—工業(yè)復(fù)合體主導(dǎo)的國(guó)家機(jī)器沒(méi)有改變，也不可能改變。正如本書(shū)作者威廉·恩道爾先生指出的：“數(shù)十年來(lái)美國(guó)政治的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)始終是，沒(méi)有任何一位總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)候選人能夠在違背美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)意愿和利益的情況下當(dāng)上總統(tǒng)?！噲D追求自己獨(dú)立的政策、而不執(zhí)行在幕后控制美國(guó)政策的強(qiáng)勢(shì)家庭的議程的人的解決簡(jiǎn)單明了，就是被暗殺?！闭?yàn)槿绱?，人們無(wú)法確知美國(guó)新領(lǐng)導(dǎo)人除了延續(xù)其前任既定的路線之外，是否還有別的路可走和能夠走多遠(yuǎn)。
霸權(quán)主義以軍事力量為核心，并使民主、人權(quán)、金融、貨幣、石油、宗教、媒體、投票箱、轉(zhuǎn)基因等全都武器化，異化成為霸權(quán)主義的衍生品。從這個(gè)意義說(shuō)，霸權(quán)的背后是武器，民主、人權(quán)等的背后是霸權(quán)。
布什主義的最大政治遺產(chǎn)是反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。按嚴(yán)格的軍事學(xué)術(shù)意義講，反恐行動(dòng)不能稱之為戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)手應(yīng)該是敵國(guó)或敵對(duì)勢(shì)力的軍事集團(tuán)，而恐怖活動(dòng)是分散的個(gè)別行為，用一場(chǎng)投入幾十萬(wàn)兵力的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)對(duì)付個(gè)別的恐怖活動(dòng)是不得要領(lǐng)的，那只能是針對(duì)每一個(gè)村莊、每一塊土地、每一個(gè)被認(rèn)為是潛在敵人的盲目殺戮。據(jù)國(guó)外媒體統(tǒng)計(jì)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已造成數(shù)十萬(wàn)平民非正常死亡，制造數(shù)百萬(wàn)難民和孤兒。至今，“9·11”真正的策劃者仍然是個(gè)謎，而伊拉克根本沒(méi)有大規(guī)模殺傷武器，薩達(dá)姆與拉登也不是同伙卻是事實(shí)。霸權(quán)主義揣著明白裝糊涂，冒然發(fā)動(dòng)這兩場(chǎng)師出無(wú)名、違背戰(zhàn)爭(zhēng)道德又在兵法藝術(shù)上講不通的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，其背后當(dāng)然有不可告人的目的。說(shuō)穿了：反恐是假，服務(wù)于地緣政治、控制歐亞大陸和石油資源及其通道是真。
軍事暴力和顏色革命是霸權(quán)主義戰(zhàn)車的兩輪。從科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)到伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，以及美國(guó)支持的以色列戰(zhàn)對(duì)巴勒斯坦的戰(zhàn)爭(zhēng)，霸權(quán)主義及其同伙把軍事政治活動(dòng)的所有卑劣手段著實(shí)地表演了一番-----摧毀民用設(shè)備，轟炸外國(guó)使館，虐待戰(zhàn)俘，殺害平民，非法拘留，嚴(yán)刑逼供，不一而足。如果用審判米洛索維奇甚至薩達(dá)姆的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量美國(guó)和以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)決策者，后者顯然有過(guò)之而無(wú)不及。問(wèn)題是誰(shuí)來(lái)審判霸權(quán)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行？一個(gè)國(guó)家缺乏道義，盡管能逃避審判，也必然失去世界的普遍信任，依靠信任建立的國(guó)家形象和各種體系關(guān)聯(lián)也會(huì)隨之動(dòng)搖。
作為正直的美國(guó)學(xué)者，威廉·恩道爾先生在他的書(shū)中發(fā)問(wèn)：“曾經(jīng)因?qū)ν鈬?guó)人開(kāi)放的態(tài)度和輕松的生活方式受世界各地羨慕的美國(guó)人民，怎么能允許自己的國(guó)家變成邪惡的強(qiáng)權(quán)，在伊拉克、阿富汗和很少得到報(bào)道的世界其他地區(qū)實(shí)施殘忍無(wú)情的暴行和酷刑?！彼幕卮鹗牵骸巴ㄟ^(guò)規(guī)模之巨大難以想象的社會(huì)工程，美國(guó)完成了國(guó)內(nèi)社會(huì)轉(zhuǎn)型，從根本上把美國(guó)變成一個(gè)斯巴達(dá)國(guó)家、處于永恒的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。”這是何等沉重的警世之言！
中國(guó)人民一貫對(duì)美國(guó)人民抱有友好的態(tài)度。同時(shí)通過(guò)美國(guó)制造的搜查銀河號(hào)、轟炸中國(guó)使館、南海撞機(jī)、對(duì)臺(tái)軍售、策動(dòng)所謂“西藏人民起義”等一系列事件中，深切感受到霸權(quán)主義的蠻橫與無(wú)理。據(jù)說(shuō)殺人越貨者有一種心態(tài)：只要被害人活著，它就感受到威脅。制造“中國(guó)威脅論”者想必也是如此。這是帝國(guó)主義統(tǒng)治世界兩個(gè)世紀(jì)早就得自我中心和民族利己觀念在作祟。過(guò)去幾十年，世界發(fā)展中國(guó)家都在適應(yīng)美國(guó)和西方大國(guó)，如今美國(guó)和西方大國(guó)也應(yīng)該對(duì)適應(yīng)發(fā)展中國(guó)家做些努力，至少表現(xiàn)出應(yīng)有的智慧和善意。
我們身處一個(gè)驚心動(dòng)魄的大時(shí)代。為了無(wú)數(shù)革命先烈和廣大勞動(dòng)者用生命、鮮血、汗水和智慧造就的江山社稷，中國(guó)人民有決心、有權(quán)力、有能力捍衛(wèi)自己國(guó)家的利益與安全。
李際均
2009年5月25日
中文版譯者序
繼《石油戰(zhàn)爭(zhēng)》、《糧食危機(jī)》之后，恩道爾先生又寫(xiě)了一本好書(shū)。作為譯者，我們經(jīng)歷了特殊的學(xué)習(xí)和思考的過(guò)程，深感這是一本對(duì)世界、對(duì)美國(guó)、對(duì)中國(guó)都很重要的好書(shū)，好就好在正本清源。
當(dāng)代是信息時(shí)代，有大量關(guān)于世界、中國(guó)和美國(guó)的信息，但信息的數(shù)量與信息的質(zhì)量往往成反比關(guān)系，甚至在很多時(shí)候，人們接觸的信息量越大，離事實(shí)和真相反而越遠(yuǎn)。在所謂國(guó)際主流媒體的反復(fù)引導(dǎo)和信息轟炸之下，表面上人們?cè)谧灾鞯剡x擇信息，實(shí)際上卻是在別人設(shè)定的主題和范圍內(nèi)進(jìn)行選擇。設(shè)定主題是制定規(guī)則的前奏，跟著別人的主題走已經(jīng)與遵守別人的規(guī)則行事相去不遠(yuǎn)，在不知不覺(jué)中按照別人的意思判斷是非美丑，最終按照別人的方式過(guò)二手生活。對(duì)于那些希望真切地認(rèn)識(shí)世界的人們，恩道爾先生這本書(shū)有著正本清源的意義，是告別二手生活的獻(xiàn)禮。
很多人知道蘇丹達(dá)爾富爾那個(gè)地方很亂，可能還有人聽(tīng)說(shuō)過(guò)那個(gè)地方有“種族屠殺”。國(guó)際上有人用這件事給2008年北京奧運(yùn)會(huì)和中國(guó)形象制造麻煩。恩道爾用確切的事實(shí)告訴我們，達(dá)爾富爾以及非洲一些地方的戰(zhàn)亂，不是因?yàn)樨毟F，而是因?yàn)楦火?，因?yàn)橛胸S富的石油和礦產(chǎn)資源，因?yàn)橹袊?guó)正在這些地方以公正的方式獲得資源，而美國(guó)不希望中國(guó)獲得這些資源。恩道爾指出，在蘇丹宣布南部地區(qū)發(fā)現(xiàn)大油田后不久，美國(guó)軍方和情報(bào)機(jī)構(gòu)即加強(qiáng)了對(duì)蘇丹鄰國(guó)乍得的軍事援助，慫恿乍得插手?jǐn)噥y了蘇丹達(dá)爾富爾地區(qū)局勢(shì)；當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾則高調(diào)宣稱達(dá)爾富爾存在“種族滅絕”，這是一個(gè)出兵動(dòng)用美國(guó)和北約武力的理由。聯(lián)合國(guó)調(diào)查小組報(bào)告明確提出，達(dá)爾富爾有人道困難，但不存在“種族滅絕”。美國(guó)在達(dá)爾富爾問(wèn)題上的前臺(tái)喊話和后臺(tái)動(dòng)作，既不是孤立的，也不是偶然的。
2006年11月在北京舉行中國(guó)—非洲峰會(huì)之后數(shù)個(gè)月，美國(guó)前總統(tǒng)布什宣布組建非洲司令部。前蘇聯(lián)解體以來(lái)，由于失去了對(duì)蘇戰(zhàn)略爭(zhēng)奪的需要，美國(guó)忽略了非洲。那么為什么美國(guó)突然又對(duì)非洲有了這么大興趣呢？沒(méi)有一個(gè)非洲國(guó)家愿意接納美軍非洲司令部，這個(gè)事實(shí)表明，他們看得很清楚，美軍設(shè)立這個(gè)新司令部，不是為了非洲，而是為了自身的利益。恩道爾認(rèn)為，此舉的表面理由是所謂“反恐”，實(shí)際目的是試圖直接和間接地控制非洲的能源、資源及通道，防止中國(guó)與非洲建立更密切的關(guān)系。
在恩道爾看來(lái)，美國(guó)在非洲的動(dòng)作，只不過(guò)是“阻止中國(guó)在源頭上掌握海外資源”的一個(gè)方面。其他方面包括中東、中亞和中南半島。美國(guó)在中東、中亞發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，這是直接運(yùn)用軍事暴力手段；在中亞和中南半島如緬甸，策動(dòng)“顏色革命”，這是運(yùn)用“民主、人權(quán)”作為武器實(shí)施的非暴力破壞行動(dòng)，并試圖趁亂建立永久性軍事基地。美國(guó)用軟、硬兩手采取大動(dòng)作的地域，至少具備下列三個(gè)特征之一：能源交通線要點(diǎn)；能源資源豐富；壓縮俄羅斯和中國(guó)的國(guó)防空間。
美國(guó)自然不會(huì)放過(guò)直接用“人權(quán)”武器向中國(guó)施壓的機(jī)會(huì)。恩道爾認(rèn)為，這是對(duì)中國(guó)的“新鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”。2008年3月拉薩騷亂事件的幕后操縱者承認(rèn)，華盛頓一直在準(zhǔn)備另外一場(chǎng)臭名昭著的“顏色革命”，這次挑起動(dòng)亂的直接目的，是在奧運(yùn)會(huì)來(lái)臨之際最大限度地使北京難堪。西藏內(nèi)外的那些活躍機(jī)構(gòu)都是美國(guó)制造類似地區(qū)動(dòng)亂中常見(jiàn)的機(jī)構(gòu)，與美國(guó)政府有密切關(guān)系，如國(guó)會(huì)和國(guó)務(wù)院資助的“國(guó)家民主基金會(huì)”和中央情報(bào)局的“自由之家”。其間接目標(biāo)，是利用西藏作為破壞中國(guó)穩(wěn)定、恫嚇中國(guó)政府和調(diào)控對(duì)華關(guān)系的戰(zhàn)略杠桿。恩道爾認(rèn)為，西藏對(duì)中國(guó)具有戰(zhàn)略重要性，是礦產(chǎn)和石油的寶庫(kù)，擁有世界最大的鈾和硼砂礦床、世界一半的鋰、亞洲最大的銅礦、龐大的鐵礦石礦藏、眾多的金礦，西藏的森林是中國(guó)可以支配的最大的木材儲(chǔ)備。更重要的是，西藏地處“世界屋脊”，是世界上最有價(jià)值的淡水源頭，亞洲供20億人口使用的7條大河源頭均在西藏。用基辛格的方式可能會(huì)這么說(shuō)：“誰(shuí)控制了西藏的水，誰(shuí)就擁有了對(duì)亞洲尤其是對(duì)中國(guó)的強(qiáng)大的地緣政治杠桿?！?
恩道爾關(guān)于上述問(wèn)題的分析論述，有翔實(shí)的依據(jù)。但為什么西方媒體或是不作這樣的報(bào)道，或是提供完全相反的說(shuō)法呢？ 他的新著，揭開(kāi)了美國(guó)媒體的真相：自20世紀(jì)90年代以來(lái)， 為控制國(guó)內(nèi)和世界輿論，美國(guó)主要媒體巨頭進(jìn)行了重組，當(dāng)前美國(guó)媒體集中在幾家頂級(jí)公司，而這些公司都受對(duì)外關(guān)系理事會(huì)(CFR)成員的控制，從CNN到迪斯尼到時(shí)代華納到?？怂剐侣?。由于大媒體公司控制了小的地方媒體，沒(méi)有一家地方報(bào)紙有能力雇傭獨(dú)立記者，更不用說(shuō)開(kāi)設(shè)國(guó)際新聞機(jī)構(gòu)。它們必須從大媒體集團(tuán)購(gòu)買它們的“新聞”，如《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《華盛頓郵報(bào)》，而所有這些報(bào)紙都被同一卡特爾利益所控制。事實(shí)是，當(dāng)今美國(guó)媒體的集中程度超過(guò)了歷史上任何時(shí)期，甚至超過(guò)了前蘇聯(lián)對(duì)媒體的控制。這就不奇怪，大多數(shù)美國(guó)人以不平等的觀點(diǎn)看待世界事物或伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)樗麄儧](méi)有任何機(jī)會(huì)看到更多更加中立的新聞事實(shí)和觀點(diǎn)。受控制的媒體和官方欺騙信息的系統(tǒng)宣傳，使大多數(shù)美國(guó)人對(duì)這些重大事件的幕后茫然無(wú)知。
以上只是恩道爾新著中與中國(guó)讀者關(guān)系較為直接的例子。他寫(xiě)這本書(shū)的目的，不是論述美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系或美國(guó)主導(dǎo)勢(shì)力對(duì)中國(guó)的用意有多么險(xiǎn)惡，而是向英語(yǔ)世界的讀者以及那些不愿過(guò)二手生活的人們，提供新聞背后的真相，揭示當(dāng)今世界最大也最現(xiàn)實(shí)的威脅，美國(guó)的全方位主導(dǎo)世界的新帝國(guó)主義政策，用暴力和非暴力各種手段、直接與間接的各種方式維持美國(guó)主導(dǎo)勢(shì)力在國(guó)內(nèi)外的既得利益。為此，他們發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，制造動(dòng)亂，挑起軍備競(jìng)賽，制造大國(guó)關(guān)系緊張，在世界戰(zhàn)略要地修建軍事基地，圖謀控制世界局勢(shì)，而在失控的情況下，則準(zhǔn)備不惜用核武器攤牌，進(jìn)行“世界末日善惡大決戰(zhàn)”。為了達(dá)成對(duì)外的控制，首先要達(dá)成對(duì)內(nèi)的控制。數(shù)十年來(lái)，大財(cái)團(tuán)、大公司、戰(zhàn)爭(zhēng)鷹派、軍事工業(yè)復(fù)合體、右翼智庫(kù)、極端宗教組織和壟斷新聞巨頭聯(lián)手運(yùn)營(yíng)，已經(jīng)使美國(guó)社會(huì)發(fā)生了轉(zhuǎn)型，成為好戰(zhàn)的大兵營(yíng)般的國(guó)家。
恩道爾揭示的最令人震驚的事實(shí)之一，是極端宗教組織在美國(guó)軍隊(duì)的活動(dòng)。美軍軍事宗教自由基金會(huì)的創(chuàng)建者、前空軍軍法署署長(zhǎng)米凱·溫斯坦指出，“狂熱的極端基督教已經(jīng)像海嘯一樣橫掃五角大樓承認(rèn)的、設(shè)在132個(gè)國(guó)家的所有737個(gè)美國(guó)軍事機(jī)構(gòu)……其中70個(gè)在歐洲，11個(gè)擁有核武器?！彼慕Y(jié)論是，“讓我把這事挑明。我們正在與基督教塔利班打交道?！?BR> 這是真切的威脅。恩道爾認(rèn)為，即使大國(guó)之間沒(méi)有爆發(fā)預(yù)先謀劃的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)新帝國(guó)主義政策給世界帶來(lái)的危險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)，也已經(jīng)超過(guò)了美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，因?yàn)殡S著美國(guó)推進(jìn)新帝國(guó)主義議程，俄羅斯等國(guó)必將做出回應(yīng)，局勢(shì)的緊張和軍事自動(dòng)化程度的提高，美國(guó)與俄羅斯及其他大國(guó)之間，因意外而導(dǎo)致戰(zhàn)略碰撞、帶來(lái)世界災(zāi)難的風(fēng)險(xiǎn)大大上升。不久前，美俄衛(wèi)星相撞和英法核潛艇相撞似乎在證實(shí)恩道爾的預(yù)見(jiàn)。
曾有中國(guó)學(xué)生讀者問(wèn)恩道爾：“你是美國(guó)人，為什么不愛(ài)美國(guó)呢？”這是個(gè)好問(wèn)題。這表明，這位中國(guó)學(xué)生認(rèn)為，愛(ài)自己的國(guó)家天經(jīng)地義。那么，恩道爾愛(ài)美國(guó)嗎？
事實(shí)勝于雄辯，讓我們看看實(shí)例吧。美國(guó)前中情局長(zhǎng)特納上將指出，1961年1架搭載核彈的B52戰(zhàn)略轟炸機(jī)在北卡羅萊納州失事，2枚兆噸當(dāng)量核彈摔在地上，其中1枚核彈的6道保險(xiǎn)有5道損毀，僅僅是第6道保險(xiǎn)防止了核爆炸（事故造成核材料泄漏）。如果沒(méi)有最后一道保險(xiǎn)，就相當(dāng)于美國(guó)空軍對(duì)美國(guó)本土的原子轟炸——這只是20世紀(jì)60年代美國(guó)空軍一個(gè)軍種發(fā)生的11場(chǎng)核事故之一。另?yè)?jù)布魯金斯學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，截至1998年美國(guó)為建造和維護(hù)核武庫(kù)花費(fèi)了5．5萬(wàn)億美元。美國(guó)學(xué)者的另外一項(xiàng)評(píng)估提出，僅僅處理制造核武器所產(chǎn)生的高毒性廢料，就需要30年時(shí)間和3000億美元。這個(gè)評(píng)估很可能過(guò)于樂(lè)觀了，因?yàn)榘凑彰绹?guó)能源部的說(shuō)法，美國(guó)并不掌握必要的處理技術(shù)。諾貝爾獎(jiǎng)獲得者哈佛大學(xué)教授伯勞恩博士指出：“盡管自從廣島和長(zhǎng)崎后，沒(méi)再在實(shí)戰(zhàn)中使用核武器，但美軍卻對(duì)美國(guó)民眾進(jìn)行了一場(chǎng)秘密的低強(qiáng)度輻射戰(zhàn)爭(zhēng)?！睋?jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)美國(guó)政府僅為平息美國(guó)公民對(duì)美軍“核失誤”的抗議就支付了20億美元。2008年，美國(guó)空軍轟炸機(jī)違規(guī)攜載核彈穿越美國(guó)領(lǐng)土，這是一個(gè)無(wú)論從哪方面看都沒(méi)有任何一絲必要性的軍事行動(dòng)，是不可原諒的“管理混亂”，事件曝光后理所當(dāng)然地引起美國(guó)輿論嘩然。所有這些事實(shí)都表明：美國(guó)的軍國(guó)主義政策已經(jīng)給世界帶來(lái)了危險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)，包括給美國(guó)自身帶來(lái)了危險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)；自從核時(shí)代以來(lái)，對(duì)美國(guó)人民最大的核威脅和輻射傷害，不是前蘇聯(lián)，而是美國(guó)自身的核軍備，這種威脅和傷害仍在繼續(xù)；美國(guó)用于建造核武器的經(jīng)費(fèi)和人才，完全可以讓美國(guó)人民的生活上一個(gè)大臺(tái)階，包括修好和加固美國(guó)所有的橋梁，使美國(guó)人民可以放心地通行。恩道爾反對(duì)的，也正是美國(guó)人民所反對(duì)的。
有時(shí)，遙遠(yuǎn)的忠誠(chéng)像是一種背叛；有時(shí)，拒絕主流才能找到方向。恩道爾用誠(chéng)實(shí)、勤奮和深邃的眼光，寫(xiě)出了一系列警世之作，展現(xiàn)了他忠于良知、拒絕二手生活的風(fēng)骨，為美國(guó)和美國(guó)人贏得了光彩。美國(guó)歷史學(xué)家唐納德·懷特在《美國(guó)世紀(jì)》里感嘆說(shuō)，（對(duì)于大國(guó)的命運(yùn)）“真正重要的是被記住和被模仿的，而不是被抵制的。真正相關(guān)的是在哲學(xué)、科學(xué)、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、醫(yī)療、藝術(shù)、歌曲、建筑、文學(xué)、道德和慈善上的創(chuàng)造，在文明消亡之后，這些領(lǐng)域的創(chuàng)造依然永恒。即使美國(guó)真的衰落了，其他文明仍將從這些遺產(chǎn)中受益，正如美國(guó)曾經(jīng)從其他文明中受益。就是這種聯(lián)系決定著人類歷史的延續(xù)和全球文明的興起?！弊鳛橐幻绹?guó)人，恩道爾反對(duì)“美國(guó)世紀(jì)”，因?yàn)檫@是不義而非正義的象征；他抨擊美國(guó)主導(dǎo)勢(shì)力那些必將遭到其他國(guó)家和文明抵制的東西，為美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)增加一些良知和常識(shí)，從而為真正的創(chuàng)造爭(zhēng)取更多可能。
因此，恩道爾是個(gè)真正的愛(ài)國(guó)者，是美國(guó)人民、中國(guó)人民和世界人民的朋友。我們尊重這樣的愛(ài)國(guó)者，我們熱愛(ài)這樣的朋友。
呂德宏
2009年5月于北京
第一章 格魯吉亞之戰(zhàn)——普京扔了炸彈
美國(guó)的“天定命運(yùn)”：控制歐亞大陸
然而，麥金德在大西洋彼岸的盎格魯撒克遜兄弟們正在形成他們自己的“天定命運(yùn)”觀念，這是美國(guó)全球帝國(guó)強(qiáng)權(quán)的另一種表述。隨著美國(guó)征服西部，擴(kuò)張至太平洋，美國(guó)在1898年發(fā)動(dòng)了第一場(chǎng)公開(kāi)的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，打敗了力量對(duì)比懸殊的西班牙。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅讓美國(guó)獲得了遠(yuǎn)離美國(guó)海岸的菲律賓，還讓美國(guó)的政治、金融機(jī)構(gòu)第一次嘗到了全球帝國(guó)強(qiáng)權(quán)的甜頭。
大約在麥金德1904年發(fā)表關(guān)于歐亞大陸地緣政治具有里程碑意義的文章的同時(shí)，一位頗有影響的美國(guó)宣傳家布魯克斯·亞當(dāng)斯美國(guó)最受尊重的精英家族之一的后代，其先祖可追溯到美國(guó)開(kāi)國(guó)年代，提出了美國(guó)人的世界帝國(guó)的構(gòu)思，以及美國(guó)對(duì)整個(gè)歐亞大陸地緣政治空間的征服?！g注也發(fā)表了一系列文章，展望美國(guó)全球帝國(guó)的來(lái)臨和美國(guó)對(duì)整個(gè)歐亞地緣政治空間的征服。這些著作對(duì)他的密友西奧多·羅斯福和伍德羅·威爾遜等當(dāng)時(shí)的美國(guó)精英圈產(chǎn)生了重大影響。
在20世紀(jì)50年代初冷戰(zhàn)期間，布魯克斯·亞當(dāng)斯那些為征服歐亞大陸的美國(guó)全球帝國(guó)辯護(hù)的觀念，重新成為美國(guó)規(guī)劃冷戰(zhàn)的政策指南。
亞當(dāng)斯提出侵略性的擴(kuò)張主義政策，目標(biāo)是把亞洲變成美國(guó)的殖民地，使美國(guó)在亞洲獲得廣闊的新疆域。從冷戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在，這一政策一直是美國(guó)主要對(duì)外政策戰(zhàn)略家們心照不宣的目標(biāo)。
來(lái)自勢(shì)力強(qiáng)大的紐約對(duì)外關(guān)系理事會(huì)、洛克菲勒基金會(huì)及與其有密切往來(lái)的戰(zhàn)后美國(guó)政策設(shè)計(jì)專家，尤其是美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)界的洛克菲勒幫，把麥金德的地緣政治觀念奉為圭臬?；粮窈秃髞?lái)的布熱津斯基等洛克菲勒幫領(lǐng)軍人物，都接受過(guò)麥金德地緣政治傳統(tǒng)的訓(xùn)練。
在1997年出版的廣受爭(zhēng)議的《大棋局》一書(shū)里，布熱津斯基得意揚(yáng)揚(yáng)地宣告美國(guó)贏得了對(duì)冷戰(zhàn)老地緣政治對(duì)手俄羅斯的勝利。他以強(qiáng)權(quán)的自負(fù)腔調(diào)公開(kāi)談?wù)撁绹?guó)在西歐的所謂盟國(guó)，宣稱：“簡(jiǎn)言之，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，歐亞大陸地緣戰(zhàn)略涉及有目的地管理具有地緣戰(zhàn)略地位的重要國(guó)家……用古代帝國(guó)那個(gè)更野蠻時(shí)代的說(shuō)法，帝國(guó)的三大地緣戰(zhàn)略定律是：在各諸侯之間保持安全的依賴性，避免相互串通；讓附庸者保持順從、得到保護(hù)；防止野蠻人聚成一伙?！?BR> 把布熱津斯基的這些話翻譯為最通俗的語(yǔ)言，即公開(kāi)說(shuō)出了獲勝的美國(guó)政策精英們?yōu)楸３置绹?guó)唯一超級(jí)大國(guó)的地位，將怎樣對(duì)付歐盟或歐亞大陸國(guó)家的一些不便直言的想法：首先，防止“串通”，這是對(duì)歐亞主權(quán)國(guó)家雙邊合作的流氓語(yǔ)言；其次，確保歐亞大陸國(guó)家無(wú)力發(fā)展獨(dú)立的國(guó)防支柱或脫離于美國(guó)掌控的北約安全架構(gòu)。在布熱津斯基看來(lái)，“野蠻人”顯然是指俄羅斯、中國(guó)和中亞國(guó)家。
麥金德為美國(guó)提供的冷戰(zhàn)藍(lán)圖
第二次世界大戰(zhàn)期間，紐約對(duì)外關(guān)系理事會(huì)的著名刊物《外交》曾約請(qǐng)布熱津斯基的啟蒙導(dǎo)師麥金德，撰寫(xiě)戰(zhàn)后世界地緣政治可能性的思想要點(diǎn)。
即使在二戰(zhàn)結(jié)局還遠(yuǎn)未確定之時(shí)，麥金德在1943年的這篇文章中就已經(jīng)寫(xiě)出了冷戰(zhàn)的預(yù)兆，“一旦前蘇聯(lián)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中征服了德國(guó)，它將成為地球上最強(qiáng)大的陸權(quán)國(guó)家，其結(jié)果是不可避免的。此外，前蘇聯(lián)還將成為在戰(zhàn)略上處于最有利的防御地位的強(qiáng)權(quán)大國(guó)。心臟地帶是地球上最大的天然堡壘。世界上將首次出現(xiàn)這樣一種情形，這個(gè)堡壘擁有數(shù)量充足的高質(zhì)量人力”。
在1919年為參加凡爾賽和會(huì)的英國(guó)談判人員準(zhǔn)備的材料中，麥金德提出了他最著名的地緣政治格言。在麥金德看來(lái)，英帝國(guó)的戰(zhàn)略就是不惜任何代價(jià)阻止東歐國(guó)家——波蘭、捷克斯洛伐克、奧匈帝國(guó)以及以俄羅斯為中心的歐亞大陸“心臟地帶”出現(xiàn)利益的匯合。麥金德將這些觀念表述為以下格言：
誰(shuí)統(tǒng)治了東歐，誰(shuí)就統(tǒng)治了心臟地帶；
誰(shuí)統(tǒng)治了心臟地帶，誰(shuí)就統(tǒng)治了世界島；
誰(shuí)統(tǒng)治了世界島，誰(shuí)就統(tǒng)治了全世界。
麥金德所說(shuō)的心臟地帶是指歐亞大陸的核心區(qū)域——俄羅斯和烏克蘭，世界島是所有歐亞大陸，包括歐洲、中東和亞洲。對(duì)于大英帝國(guó)的狂熱鼓吹者麥金德來(lái)說(shuō)，英國(guó)是獨(dú)立的海軍或海上強(qiáng)權(quán)，從來(lái)不是歐洲大陸的一部分。麥金德的地緣政治觀點(diǎn)促成了英國(guó)參加1914年第一次世界大戰(zhàn)，促成了英國(guó)參加第二次世界大戰(zhàn)，也促成了丘吉爾1943年精心謀劃的挑釁，引誘俄羅斯進(jìn)入后來(lái)的冷戰(zhàn)。
1997年，美國(guó)前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理布熱津斯基使用麥金德式的語(yǔ)言，描述了前蘇聯(lián)解體后美國(guó)的大戰(zhàn)略以及美國(guó)維持世界唯一超級(jí)強(qiáng)權(quán)的能力。
1943年麥金德在《外交》上發(fā)表文章，為美國(guó)全球領(lǐng)導(dǎo)地位提出了他的計(jì)劃。僅僅兩年之后，英國(guó)首相丘吉爾，麥金德地緣政治學(xué)的忠實(shí)信徒，開(kāi)始慫恿艾森豪威爾將軍和羅斯?？偨y(tǒng)用多達(dá)12個(gè)被俘的德軍師作炮灰，立即發(fā)動(dòng)對(duì)前蘇聯(lián)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，從而一勞永逸地摧毀俄羅斯。華盛頓斷然拒絕了丘吉爾的想法，認(rèn)為過(guò)于冒險(xiǎn)。對(duì)比1990年之后的事態(tài)，這真是具有諷刺意味。
1945年4月羅斯福逝世后，哈里·S 杜魯門總統(tǒng)命令艾森豪威爾將軍準(zhǔn)備對(duì)前蘇聯(lián)約20個(gè)城市實(shí)施原子襲擊的秘密計(jì)劃，此計(jì)劃如實(shí)施將是美國(guó)發(fā)起的首次核打擊。這個(gè)秘密戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的代號(hào)是“總體”。
這是美國(guó)第一個(gè)企圖抹掉俄羅斯心臟地帶的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃，但它絕對(duì)不是最后一個(gè)。
莫斯科用自己的原子彈試驗(yàn)、氫彈試驗(yàn)以及后來(lái)勇敢地發(fā)射的“人造衛(wèi)星一號(hào)”衛(wèi)星，展示了讓美國(guó)震驚的彈道導(dǎo)彈運(yùn)載能力，美國(guó)政策精英們被迫打消了第一次核打擊和核壟斷的夢(mèng)想。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，這個(gè)夢(mèng)想一直處于凍結(jié)狀態(tài)，直到唐納德·拉姆斯菲爾德、迪克·切尼、保羅·沃爾福威茨以及布什政府周圍的一小撮新保守主義鷹派在2001年9月11日之后提出進(jìn)行先發(fā)制人的布什主義。
五角大樓和美國(guó)政治精英周圍的美國(guó)軍工復(fù)合體已經(jīng)為獲得“先發(fā)制人”的優(yōu)勢(shì)做好了準(zhǔn)備。這就是對(duì)那些最了解內(nèi)情的歐洲國(guó)家政府而言，2008年8月在格魯吉亞這個(gè)小國(guó)所發(fā)生的沖突具有如此令人恐怖的潛在威脅的真正原因。受控媒體和來(lái)自白宮的欺騙信息的系統(tǒng)宣傳，使大多數(shù)美國(guó)人對(duì)這一生死攸關(guān)的重大事件茫然無(wú)知。
新冷戰(zhàn)——包圍俄羅斯和中國(guó)
五角大樓的“總體”戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃從未付諸實(shí)施。完全出乎美國(guó)計(jì)劃人員預(yù)料的是，前蘇聯(lián)在1949年8月爆炸了自己的第一顆原子彈。俄羅斯原子彈的迅速發(fā)展在接下來(lái)的數(shù)十年里改變了首次核打擊的計(jì)算方法，使可能爆發(fā)的熱戰(zhàn)變成后來(lái)的冷戰(zhàn)。
2007年，在美國(guó)精英政策圈看來(lái)，一勞永逸地肢解俄羅斯，使它不再是歐亞大陸的樞紐，這項(xiàng)未竟的事業(yè)任重而道遠(yuǎn)。核導(dǎo)彈只不過(guò)是由各種武器和欺騙所組成的龐大武器庫(kù)中的一種，美國(guó)打算用這些武器庫(kù)包圍和最終摧毀世界上僅存的、可抗衡美國(guó)對(duì)世界徹底控制的軍隊(duì)，五角大樓將這個(gè)計(jì)劃稱為“全方位主導(dǎo)”（Full Spectrum Dominance）。
當(dāng)普京總統(tǒng)在慕尼黑會(huì)議上發(fā)言時(shí)，世界已經(jīng)深陷于新冷戰(zhàn)之中。雖然這場(chǎng)新冷戰(zhàn)不是由莫斯科挑起的，然而在某個(gè)時(shí)刻，莫斯科無(wú)可回避地要做出反應(yīng)。
由華盛頓“先發(fā)制人”核政策所開(kāi)啟的勢(shì)頭，使因錯(cuò)誤估計(jì)而導(dǎo)致的核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，甚至大大高于冷戰(zhàn)的最激烈對(duì)抗時(shí)期和1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)期。
美國(guó)在伊拉克的失敗和可能用戰(zhàn)術(shù)核武器對(duì)伊朗進(jìn)行先發(fā)制人打擊的前景已經(jīng)夠令人恐怖的了。不過(guò)，與美國(guó)為對(duì)付現(xiàn)存最強(qiáng)大的全球?qū)κ侄砹_斯而進(jìn)行的全球軍備擴(kuò)充所蘊(yùn)含的意義相比，這些算不上什么。我們需要在這個(gè)背景下仔細(xì)檢討自1991年前蘇聯(lián)解體、俄羅斯共和國(guó)建立以來(lái)的美國(guó)軍事政策。也只有經(jīng)過(guò)這樣的檢討，才能理解普京2007年2月10日在慕尼黑安全會(huì)議上的坦率言辭。
普京在慕尼黑的講話中，用“單極”世界來(lái)概括華盛頓的構(gòu)想，世界“只有一個(gè)中心、一個(gè)中心性軍隊(duì)、一個(gè)決策中心”，“世界上只有一個(gè)主人，只有一家主權(quán)，這種想法說(shuō)到底不僅對(duì)系統(tǒng)中所有成員是一種危害，而且也危害其自身，因?yàn)檫@種想法會(huì)從內(nèi)部摧毀它自己”。他所指的當(dāng)然不是俄羅斯，而是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)——美國(guó)。
接著這位俄羅斯總統(tǒng)觸及到問(wèn)題的核心：“今天我們見(jiàn)證了幾乎不受制約的力量——軍隊(duì)——在國(guó)際關(guān)系中的超級(jí)使用，這個(gè)力量正在將世界拖入持久沖突的深淵。其結(jié)果是，我們對(duì)任何一個(gè)沖突都沒(méi)有足夠的力量來(lái)找到全面的解決辦法，也不可能找到任何一種政治解決辦法?！?BR> 普京接著說(shuō)：“我們見(jiàn)識(shí)了對(duì)國(guó)際法基本準(zhǔn)則越來(lái)越明目張膽的踐踏。實(shí)際上，獨(dú)立的法律規(guī)范越來(lái)越接近于某個(gè)國(guó)家的法律體系。某個(gè)國(guó)家，首先是美國(guó)，以所有可能的方式越過(guò)了自身的國(guó)界。這在它強(qiáng)加給其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育的政策上是顯而易見(jiàn)的。那么，誰(shuí)喜歡這些呢？誰(shuí)會(huì)對(duì)此感到高興呢？”
這些話開(kāi)始觸及普京對(duì)冷戰(zhàn)結(jié)束18年來(lái)美國(guó)對(duì)外和軍事政策的焦點(diǎn)所在。在接下來(lái)的發(fā)言中，他明確表示俄羅斯將對(duì)哪些軍事政策做出反應(yīng)。
他對(duì)空間武器破壞穩(wěn)定的后果提出警告：“不可能制止出現(xiàn)新的、破壞穩(wěn)定的高技術(shù)武器……對(duì)抗的新時(shí)代，特別在外層空間。星球大戰(zhàn)不再是幻想，而是現(xiàn)實(shí)……俄羅斯認(rèn)為，外層空間的軍事化可能在國(guó)際社會(huì)導(dǎo)致難以預(yù)料的后果，其嚴(yán)重程度不會(huì)低于核（軍備競(jìng)賽）對(duì)抗時(shí)代。”
普京進(jìn)而提出，“將反導(dǎo)防御系統(tǒng)的某些要素?cái)U(kuò)展到歐洲只會(huì)困擾我們。在這種情況下，軍備競(jìng)賽將不可避免?？墒?，到底誰(shuí)需要這后續(xù)發(fā)生的一切呢？”
普京指的是什么呢？很少有人知道，2007年初美國(guó)聲稱為了保衛(wèi)自己，為了對(duì)付類似朝鮮和伊朗這些“無(wú)賴國(guó)家”的核導(dǎo)彈襲擊風(fēng)險(xiǎn)，宣布將在波蘭和捷克共和國(guó)部署大規(guī)模的反導(dǎo)設(shè)施。
波蘭？彈道導(dǎo)彈防御？許多西方人對(duì)此感到困惑，這一切究竟是為了什么呢？為了把握華盛頓核政策的極端挑釁及其危險(xiǎn)的性質(zhì)，需要了解一些基本軍事概念。
“用右手摸左耳”
2007年1月29日，美國(guó)陸軍準(zhǔn)將國(guó)防部導(dǎo)彈防御局副局長(zhǎng)帕特里克·賴?yán)?，宣布了美?guó)將在2011年之前在歐洲部署反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)的計(jì)劃。五角大樓聲稱，這種部署的目的是為了保護(hù)美國(guó)和北約設(shè)施免受來(lái)自中東地區(qū)的敵人威脅，并非針對(duì)俄羅斯。
在普京慕尼黑講話之后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表了正式聲明，聲稱布什政府“對(duì)莫斯科喋喋不休地對(duì)設(shè)想中的系統(tǒng)發(fā)表尖刻的評(píng)論感到困惑”。
2月28日普京發(fā)表講話兩周后，美國(guó)國(guó)防部導(dǎo)彈防御局局長(zhǎng)亨利·奧伯林急匆匆地從華盛頓趕到歐洲，“解釋”美國(guó)在波蘭和東歐的新導(dǎo)彈計(jì)劃。他會(huì)晤了北約和俄羅斯的26位大使。奧伯林堅(jiān)稱計(jì)劃中的導(dǎo)彈系統(tǒng)完全是防御性的，主要目的是攔截可能來(lái)自伊朗的攻擊。
有關(guān)伊朗導(dǎo)彈對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅、需要美國(guó)在波蘭部署反導(dǎo)防御系統(tǒng)的說(shuō)法不那么令人信服，特別是如果設(shè)想的被攻擊目標(biāo)是美國(guó)本土或其在歐洲的關(guān)鍵設(shè)施。
嚴(yán)肅的分析家們不停地捫心自問(wèn)，“為什么不問(wèn)問(wèn)北約的老成員國(guó)土耳其，美國(guó)是否能在那兒部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，畢竟那里離伊朗要近得多。或許也要問(wèn)問(wèn)科威特、卡塔爾或者以色列？”正如普京在慕尼黑會(huì)議上所指出的：“任何一個(gè)所謂的問(wèn)題國(guó)家都沒(méi)有真正對(duì)歐洲構(gòu)成威脅的、射程超過(guò)5000~8000公里的導(dǎo)彈武器，在近期以及可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)也不會(huì)擁有這種武器。任何假想的發(fā)射，例如朝鮮火箭經(jīng)由西歐射向美國(guó)本土，顯然違背彈道定律。在俄羅斯，我們認(rèn)為這好像是用右手去摸左耳?！?BR> 在2007年3月布魯塞爾講話期間， 奧伯林將軍說(shuō)華盛頓也有在高加索部署反導(dǎo)雷達(dá)系統(tǒng)的想法，最可能的地點(diǎn)是在前蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)格魯吉亞和烏克蘭，而當(dāng)時(shí)這兩個(gè)國(guó)家甚至還不是北約成員國(guó)。
奧伯林的聲明立即激起了俄羅斯迅速和尖銳的回應(yīng)：“這個(gè)聲明是美國(guó)方面將繼續(xù)提高導(dǎo)彈防御能力，越來(lái)越影響俄羅斯安全的另一個(gè)證明。俄通社塔斯社援引俄羅斯外交部發(fā)言人卡米寧的話報(bào)道說(shuō)：“俄羅斯已經(jīng)反復(fù)表達(dá)了對(duì)美國(guó)導(dǎo)彈防御計(jì)劃的關(guān)切?！笨讓幗又f(shuō)，“我們認(rèn)為，美國(guó)為此所做準(zhǔn)備的規(guī)模相對(duì)于它所聲稱的導(dǎo)彈威脅是不適當(dāng)?shù)?。我們特別關(guān)注在直接鄰近俄羅斯的地區(qū)部署導(dǎo)彈防御部件，因?yàn)檫@些部署將會(huì)成為戰(zhàn)略性軍事設(shè)施。我們不得不在俄羅斯今后的軍事政治步驟和軍事規(guī)劃中考慮這些預(yù)期中的設(shè)施?！边@位發(fā)言人補(bǔ)充說(shuō)，“美國(guó)的這些計(jì)劃與俄羅斯北約基本文件中北約對(duì)軍力部署的約束相矛盾?！?BR> 除了俄羅斯和中國(guó)之外，在華盛頓列出的20多個(gè)能夠制造導(dǎo)彈的國(guó)家中，即使從長(zhǎng)遠(yuǎn)看也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能擁有對(duì)歐洲或美國(guó)構(gòu)成威脅的導(dǎo)彈。況且，除了朝鮮和伊朗，其他國(guó)家要么與美國(guó)合作，如俄羅斯；要么本身就是美國(guó)的盟國(guó)，如法國(guó)、英國(guó)。此外，伊朗還需要好幾年才能制造出能夠裝載核彈頭的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，而據(jù)西方軍事專家分析，朝鮮的所謂威脅更多的是虛張聲勢(shì)。
據(jù)估計(jì)，平壤的大浦洞2彈道導(dǎo)彈射程約為4300 公里。2006年7月朝鮮試射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，布什總統(tǒng)命令位于阿拉斯加的格里利堡基地進(jìn)入高度警戒狀態(tài)。最終，朝鮮導(dǎo)彈升空40秒后即墜入太平洋。實(shí)際上，甚至連朝鮮什么時(shí)候能將導(dǎo)彈與核彈頭結(jié)合在一起都尚不清楚。
至2008年初，伊朗僅試驗(yàn)了射程最遠(yuǎn)為1600公里的導(dǎo)彈。即使傳聞中該國(guó)最先進(jìn)的類似于大浦洞型導(dǎo)彈的Shahab5型導(dǎo)彈，據(jù)估計(jì)射程也只有3000公里。因此，在一段時(shí)期之內(nèi)，部署在東歐的雷達(dá)站不可能探測(cè)到任何射向美國(guó)的伊朗導(dǎo)彈。
按照美國(guó)退役中將羅伯特·加德的說(shuō)法，在本質(zhì)上美國(guó)導(dǎo)彈防御計(jì)劃是為了對(duì)付當(dāng)前還不存在的伊朗導(dǎo)彈，在理論上這也適用于現(xiàn)在還不存在的彈頭。他進(jìn)一步指出，伊朗人完全清楚，只要向美國(guó)發(fā)射導(dǎo)彈，美國(guó)就會(huì)把他們消滅掉。
莫斯科的反應(yīng)
對(duì)于美國(guó)宣布的在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的計(jì)劃，莫斯科立即做出了反應(yīng)。2007年3月5日，俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機(jī)部隊(duì)司令伊格爾·庫(kù)沃洛夫中將說(shuō)，他的部隊(duì)可以輕而易舉地干擾或摧毀在波蘭和捷克的任何導(dǎo)彈防御設(shè)施——美國(guó)正是打算在這兩個(gè)地方部署彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
2007年初，俄羅斯戰(zhàn)略火箭部隊(duì)司令尼古拉·索洛佐夫中將明確指出，如果美國(guó)繼續(xù)推進(jìn)這個(gè)計(jì)劃，莫斯科將用核武器瞄準(zhǔn)美國(guó)的導(dǎo)彈防御設(shè)施。
2007年3月10日，俄羅斯總統(tǒng)普京在克里姆林宮舉行的軍事表彰儀式上發(fā)表講話，宣布俄羅斯將在未來(lái)8年投資1900億美元，約合5萬(wàn)億盧布，在2015年前為俄陸軍、海軍裝備新武器。普京說(shuō)，“全球局勢(shì)”要求俄羅斯加強(qiáng)軍事實(shí)力，“我們不能忽視那些頻繁發(fā)生的以武力或武力威脅解決國(guó)際爭(zhēng)端的現(xiàn)象，如恐怖主義、地區(qū)沖突的升級(jí)和大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散”。這些話幾乎一字不差地重復(fù)了他在2月份慕尼黑會(huì)議上的講話，在那個(gè)講話中普京點(diǎn)了美國(guó)的名。
普京接著說(shuō)，相當(dāng)一部分經(jīng)費(fèi)將用來(lái)購(gòu)買先進(jìn)武器裝備和硬件，發(fā)展科學(xué)和國(guó)防工業(yè)。“我們正在努力把國(guó)防工業(yè)與民用經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，主要是高技術(shù)領(lǐng)域整合起來(lái)?！逼站┻€提出：“軍隊(duì)必須盡快恢復(fù)（永久性）大規(guī)模軍事演習(xí)、導(dǎo)彈發(fā)射和遠(yuǎn)洋訓(xùn)練?！?BR> 普京用明確無(wú)誤的語(yǔ)言，公開(kāi)宣布新冷戰(zhàn)的開(kāi)始，對(duì)華盛頓逐步升級(jí)的挑釁做出了回應(yīng)。這不是俄羅斯挑起的新冷戰(zhàn)，而是出于國(guó)家生存的考慮，俄羅斯不得不做出的回應(yīng)。
在人們普遍認(rèn)為美蘇冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束17年之后，世界出現(xiàn)了新的軍備競(jìng)賽。到2007年春，新的以核為基礎(chǔ)的軍備競(jìng)賽已經(jīng)全面展開(kāi)。
在有關(guān)美國(guó)宣布在波蘭和捷克部署導(dǎo)彈防御設(shè)施計(jì)劃這個(gè)事件上，只有極少數(shù)西方人提出警告，其中之一是德國(guó)前總理施羅德。施羅德在2003年堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，后來(lái)成了布什政府“事實(shí)上”的敵人，這可能是導(dǎo)致他在兩年后失去總理職位的原因之一。喬治· W 布什領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)對(duì)外政策理念很簡(jiǎn)單也很危險(xiǎn)：“你不與我們站在一起，就是與我們作對(duì)……”
在普京慕尼黑講話過(guò)去幾天之后，2007年3月11日施羅德在德累斯頓發(fā)表講話，指出美國(guó)在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)，是試圖“肆無(wú)忌憚地包圍俄羅斯的政策企圖”的一部分，并警告說(shuō)這有引起新一輪全球軍備競(jìng)賽的危險(xiǎn)。
1999年美國(guó)導(dǎo)彈防御法案
盡管來(lái)自前蘇聯(lián)或今天的俄羅斯的洲際彈道導(dǎo)彈及其他導(dǎo)彈的威脅已經(jīng)結(jié)束，美國(guó)卻從1999年起呼吁發(fā)展某種形式的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
《1999年美國(guó)國(guó)家導(dǎo)彈防御法案》(《公法10638》)聲稱，“美國(guó)的政策是，在技術(shù)可行的情況下盡快部署有效的國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，以對(duì)付有限彈道導(dǎo)彈攻擊，無(wú)論屬于意外、非授權(quán)的導(dǎo)彈發(fā)射，還是蓄意的導(dǎo)彈襲擊。每年為國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)提供預(yù)算和開(kāi)支?！?BR> 導(dǎo)彈防御是唐納德·拉姆斯菲爾德作為國(guó)防部長(zhǎng)的最愛(ài)之一。這是布什和切尼身邊的極端軍國(guó)主義小集團(tuán)偏離常軌的舉動(dòng)，還是一個(gè)渴望世界霸權(quán)的強(qiáng)大精英集團(tuán)主宰世界邪惡戰(zhàn)略的一部分？答案隱藏在那些政策和行動(dòng)的背后。這些政策和行動(dòng)分開(kāi)來(lái)看，似乎沒(méi)有什么害處，然而一旦將它們放在“9·11”事件以來(lái)華盛頓所采取的政策行動(dòng)中來(lái)看，那么就絕對(duì)不是無(wú)害的。
無(wú)論打算怎樣實(shí)施主宰世界的宏大計(jì)劃，五角大樓和美國(guó)國(guó)務(wù)院周圍的精英圈子都需要對(duì)前蘇聯(lián)和橫跨歐亞大陸的“美國(guó)友邦”使用一種革命性的新技巧。在此，他們采取了蜜蜂的戰(zhàn)術(shù)——‘蜂擁’，作為發(fā)動(dòng)秘密戰(zhàn)爭(zhēng)、推翻政權(quán)的基礎(chǔ)。短信服務(wù)和 Google 地球?qū)⒊袚?dān)推進(jìn)全方位主導(dǎo)的任務(wù)。
第二章 控制歐亞大陸： 顏色革命和蜂擁行動(dòng)
“通過(guò)投票箱和公民抗議來(lái)制造民主是如此有效，這已經(jīng)成為一種贏得他國(guó)選舉的成熟模式?！?BR> ——艾恩·特里納，倫敦《衛(wèi)報(bào)》，2004年11月26日
華盛頓策動(dòng)顛覆活動(dòng)的新利器
2000年，在前南斯拉夫塞爾維亞共和國(guó)的貝爾格萊德爆發(fā)了一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，其來(lái)勢(shì)之猛猶如晴天霹靂。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)標(biāo)志著美國(guó)進(jìn)行秘密戰(zhàn)爭(zhēng)方法的改變。它使用了至少自1968年5月法國(guó)爆發(fā)學(xué)生運(yùn)動(dòng)，最終使美國(guó)的敵人、法國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)下臺(tái)時(shí)就曾運(yùn)用的那些手法。美國(guó)蘭德公司的軍事戰(zhàn)略學(xué)家將這種手法稱為“蜂擁”，即像一群發(fā)起進(jìn)攻的蜜蜂一樣采取行動(dòng)。
在貝爾格萊德，有一些特別的非政府組織（NGOs），這些組織表面上看是私人的，但實(shí)際上是美國(guó)國(guó)會(huì)和國(guó)務(wù)院花錢創(chuàng)辦的，尤其是國(guó)家民主基金會(huì)（NED）和它的兩個(gè)分支——國(guó)際共和黨研究所（IRI）和國(guó)家民主研究所（NDI）。這些非政府組織策劃和參與了運(yùn)動(dòng)，用美國(guó)納稅人數(shù)百萬(wàn)的錢，制造了以“非暴力改變”為目的的人造運(yùn)動(dòng)。
《華盛頓郵報(bào)》作家邁克爾·多布斯對(duì)貝爾格萊德發(fā)生的事情進(jìn)行了第一手描述。事件開(kāi)始于一年多以前，1999年10月的一個(gè)秘密會(huì)議：
貝爾格萊德——在一間光線柔和的會(huì)議室里，美國(guó)民調(diào)專家杜格·舍恩在前上方的屏幕上展示了對(duì)840名塞爾維亞人的深度民意統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，講解一項(xiàng)推翻歐洲最后僅存的共產(chǎn)主義統(tǒng)治者的戰(zhàn)略綱要。
他向塞爾維亞傳統(tǒng)上那些性情急躁的反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人傳遞的信息簡(jiǎn)明有力。米洛舍維奇4場(chǎng)失敗戰(zhàn)爭(zhēng)、2次嚴(yán)重的街頭抗議、北約78天轟炸和10年國(guó)際制裁的幸存者，“完全沒(méi)有能力”應(yīng)對(duì)一場(chǎng)組織嚴(yán)密的選舉挑戰(zhàn)。民調(diào)顯示，關(guān)鍵在于反對(duì)派是否團(tuán)結(jié)。
1999年10月，由舍恩主持講解的這個(gè)秘密會(huì)議，后來(lái)成為一個(gè)重大事件，指明了在一年后導(dǎo)致米洛舍維奇下臺(tái)的選舉革命的方向。它也標(biāo)志著美國(guó)將外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人搞下臺(tái)的重大努力的新開(kāi)始，此次行動(dòng)不是訴諸在伊朗和危地馬拉等地通過(guò)中央情報(bào)局采取秘密行動(dòng)的手段，而是運(yùn)用現(xiàn)代選舉活動(dòng)的技巧。
盡管美國(guó)花費(fèi)4100萬(wàn)美元在塞爾維亞構(gòu)建民主這個(gè)事件的大致輪廓已經(jīng)眾所周知，但對(duì)美國(guó)內(nèi)外數(shù)十個(gè)關(guān)鍵參與者的采訪表明，這個(gè)事件要比以前報(bào)道的更復(fù)雜、涉及面也更廣。
在那次秘密戰(zhàn)略會(huì)議的12個(gè)月之后，幾乎在反對(duì)米洛舍維奇運(yùn)動(dòng)的每一個(gè)方面，美國(guó)出錢雇傭的顧問(wèn)都在幕后起到了關(guān)鍵作用——舉行跟蹤民意調(diào)查，訓(xùn)練成千上萬(wàn)的反對(duì)運(yùn)動(dòng)活動(dòng)分子，幫助組織具有決定性意義的平行選票統(tǒng)計(jì)。美國(guó)納稅人為5000罐涂料和250萬(wàn)張印著“他完了”口號(hào)的標(biāo)語(yǔ)傳單掏了腰包，學(xué)生活動(dòng)分子用這些涂料在整個(gè)塞爾維亞的墻上涂寫(xiě)，“他完了”成為這次革命的口號(hào)。
米洛舍維奇的倒臺(tái)被許多人認(rèn)為是東歐最后的巨大民主動(dòng)蕩，不過(guò)以后的歷史書(shū)也會(huì)寫(xiě)上這是首個(gè)由民調(diào)推動(dòng)、重點(diǎn)清晰的大眾革命。從表面上看是自發(fā)的街頭抗議，迫使米洛舍維奇尊重2000年9月24日競(jìng)爭(zhēng)激烈的總統(tǒng)選舉結(jié)果，實(shí)際上卻是由塞爾維亞的民主活動(dòng)分子與西方顧問(wèn)和民調(diào)專家精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略決定了這一切。
多布斯報(bào)道說(shuō)，美國(guó)政府用4100萬(wàn)美國(guó)納稅人的錢“購(gòu)買”了米洛舍維奇的下臺(tái)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的中心是美國(guó)大使里查德·邁爾斯的官邸，經(jīng)過(guò)特別訓(xùn)練的人員將天真的學(xué)生組織協(xié)調(diào)為網(wǎng)絡(luò)，設(shè)法使這些學(xué)生們相信，他們?cè)跒楦篮玫氖澜纭椤懊绹?guó)生活方式”而戰(zhàn)斗。
在貝爾格萊德起主導(dǎo)作用的是美國(guó)國(guó)務(wù)院， 美國(guó)駐塞爾維亞大使邁爾斯進(jìn)行具體指導(dǎo)，美國(guó)國(guó)際發(fā)展署通過(guò)商業(yè)機(jī)構(gòu)和非政府組織的渠道提供資金。這些非政府組織有國(guó)家民主基金會(huì)及其兩個(gè)分支——與民主黨有關(guān)的國(guó)家民主研究所和與共和黨有關(guān)的國(guó)際共和黨研究所(IRI)。
國(guó)際共和黨研究所為大約20個(gè)反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)者參加在布達(dá)佩斯希爾頓飯店舉行的非暴力抵抗會(huì)議提供了經(jīng)費(fèi)。在這個(gè)會(huì)議上塞爾維亞學(xué)生接受了怎樣組織罷工，怎樣用記號(hào)進(jìn)行通信，怎樣克服恐懼，怎樣動(dòng)搖獨(dú)裁政權(quán)的權(quán)威等方面的訓(xùn)練。主講教官是美國(guó)陸軍退役上校羅伯特·赫爾威，他與阿爾伯特·愛(ài)因斯坦研究所的創(chuàng)建者吉恩·夏普一道工作。這個(gè)研究所的名稱很奇怪，因?yàn)樗龅氖屡c其名稱沒(méi)有任何關(guān)系。赫爾威將夏普稱為“非暴力運(yùn)動(dòng)的克勞塞維茨”，將他與克勞塞維茨這位著名的普魯士軍事戰(zhàn)略學(xué)家相提并論。
高呼“你完了”口號(hào)的學(xué)生們所接受的非暴力戰(zhàn)術(shù)，其基礎(chǔ)是蘭德公司對(duì)成吉思汗和蜂擁戰(zhàn)術(shù)的研究。特工人員使用從Google 地球下載的全球定位系統(tǒng)（GPS）圖像，指導(dǎo)經(jīng)過(guò)挑選和訓(xùn)練的領(lǐng)導(dǎo)者，后者再通過(guò)手機(jī)短信來(lái)指導(dǎo)看似自發(fā)的“打一槍換一個(gè)地方”的抗議活動(dòng)，從而使軍警防不勝防。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN ）則總能提前準(zhǔn)備好攝像位置，向世界播放經(jīng)過(guò)精心攝制的赤手空拳的年輕和平示威者的形象。
在貝爾格萊德推翻米洛舍維奇的“民主抗議”活動(dòng)中，令人奇怪的是他本人就是民主選舉出來(lái)的，新鮮的是使用互聯(lián)網(wǎng)，特別是網(wǎng)上聊天室、即時(shí)消息和博客文章，以及手機(jī)短信，通過(guò)這些通信手段可以將易沖動(dòng)和受人誘導(dǎo)的“新一代”年輕人，快速組織為示威的群體，這是在20世紀(jì)90年代中期才出現(xiàn)的能力。
“你完了”和2000年貝爾格萊德的顛覆活動(dòng)，是拉姆斯菲爾德作為美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)后所實(shí)施的標(biāo)志性政策在民事中的首例成功運(yùn)用。
注重運(yùn)用新通信技術(shù)來(lái)快速部署小型集團(tuán)，不過(guò)是拉姆斯菲爾德“軍事領(lǐng)域變革”思想在民事領(lǐng)域的運(yùn)用，這種軍事變革的思想就是通過(guò)“實(shí)時(shí)”情報(bào)和通信，實(shí)現(xiàn)小型集團(tuán)高度機(jī)動(dòng)的作戰(zhàn)。
一位敏銳的美國(guó)分析家這樣描述在此過(guò)程中通信與機(jī)動(dòng)的關(guān)系：“‘智能頭盔’視頻提供實(shí)時(shí)的總體環(huán)境消息，各小隊(duì)士兵在它們的幫助下占領(lǐng)城區(qū)，這是軍事的一面。通過(guò)手機(jī)不間斷地聯(lián)絡(luò)，年輕人成群結(jié)伙地涌向預(yù)先選定的十字路口，這是這種作戰(zhàn)思想的民事運(yùn)用?！?BR> 如果說(shuō)2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是拉姆斯菲爾德軍事領(lǐng)域變革思想在軍事上的運(yùn)用，那么貝爾格萊德以及隨后發(fā)生在格魯吉亞的玫瑰革命和烏克蘭的橙色革命則是這種思想的民事運(yùn)用案例。正如美國(guó)在伊拉克和阿富汗困境所顯示的，許多美國(guó)戰(zhàn)略家認(rèn)為，民事運(yùn)用要遠(yuǎn)比軍事運(yùn)用更有效。
在政權(quán)更迭上民事模式與軍事模式如此相似，并非偶然。前蘭德公司戰(zhàn)略學(xué)家安德魯·馬歇爾自1974年以來(lái)就擔(dān)任五角大樓凈評(píng)估辦公室主任，他是一個(gè)隱士般的人物，就是他在五角大樓的辦公室里提出了這兩種模式。
實(shí)際上麥迪遜大街和美國(guó)政府只不過(guò)是運(yùn)用和改進(jìn)了這種模式，“民主”地推翻任何對(duì)手，并使世界相信這是為了追求自由而進(jìn)行的自發(fā)抗議。這是一種十分危險(xiǎn)的武器。
塞爾維亞人的“你完了”革命，是在美國(guó)政府通過(guò)特定的非政府組織的扶持、指導(dǎo)和資助下進(jìn)行的，它標(biāo)志著五角大樓和與美國(guó)軍方有聯(lián)系的思想庫(kù)在當(dāng)代的改進(jìn)，其中最有名的是在加州圣莫尼卡的蘭德公司的傳統(tǒng)策略。早在1968年5月，美國(guó)就曾支持法國(guó)學(xué)生運(yùn)動(dòng)，最終迫使法國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)下臺(tái)。當(dāng)時(shí)戴高樂(lè)是美國(guó)冷戰(zhàn)政策和經(jīng)濟(jì)政策尤其是越南戰(zhàn)爭(zhēng)的令人敬畏的反對(duì)者。
中情局早期的粗暴手段
在組建初期，中央情報(bào)局使用相當(dāng)粗暴的手段，對(duì)那些華盛頓不喜歡的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有效地進(jìn)行了政權(quán)更迭。推翻受大眾擁護(hù)并經(jīng)民主選舉的伊朗總理穆罕默德·摩薩德，就是中情局在伊朗的特工干的。中情局向抗議示威者提供了少量經(jīng)費(fèi)，鼓勵(lì)反動(dòng)的君主制主義者。在危地馬拉，中情局應(yīng)美國(guó)聯(lián)合水果公司的要求，推翻了民族主義總統(tǒng)阿本茲，阿本茲所采取的改善危地馬拉農(nóng)民生活的經(jīng)濟(jì)政策威脅到美國(guó)香蕉種植商的利益。
在早期歲月中，這就是某些人所謂的美國(guó)“非正式帝國(guó)主義”的典型方式。所有秘密和非法對(duì)他國(guó)主權(quán)的干涉，都可以用冷戰(zhàn)中對(duì)付所謂的共產(chǎn)主義“威脅”來(lái)進(jìn)行辯解。美國(guó)在海外的商業(yè)利益可能會(huì)受到民眾支持的或民主選舉的領(lǐng)導(dǎo)人的威脅。人民支持他們的領(lǐng)導(dǎo)人，因?yàn)樗С滞恋馗母锱c更強(qiáng)有力的工會(huì)，對(duì)財(cái)富進(jìn)行重新分配，對(duì)外國(guó)擁有的產(chǎn)業(yè)實(shí)施國(guó)有化，或加強(qiáng)對(duì)商業(yè)的管理以保護(hù)工人或消費(fèi)者利益。
為了美國(guó)企業(yè)的利益，中情局通常會(huì)在美國(guó)企業(yè)的幫助下利用目標(biāo)國(guó)家的反對(duì)力量。首先，中情局在目標(biāo)國(guó)家挑選右翼集團(tuán)，它們通常是軍事集團(tuán)，向它們提供一項(xiàng)交易：“如果你能維持對(duì)我們有利的商業(yè)環(huán)境，我們就讓你上臺(tái)?！?
接下來(lái)，中情局與他們一道努力，推翻現(xiàn)有的、往往是民主的政府。中情局使用的手段包括宣傳、操縱選舉、購(gòu)買選票、敲詐勒索、在當(dāng)?shù)孛襟w編造對(duì)手的性丑聞和假故事、滲透和破壞反對(duì)政黨、綁架、毆打、折磨、恐嚇、經(jīng)濟(jì)破壞，甚至是組織謀殺小隊(duì)進(jìn)行暗殺。
這些活動(dòng)最終發(fā)展到軍事政變，將某個(gè)“親美”的右翼獨(dú)裁者扶上臺(tái)。中情局訓(xùn)練獨(dú)裁者的安保部隊(duì)，以審訊、酷刑和暗殺來(lái)鎮(zhèn)壓大公司的傳統(tǒng)敵人。受害者被稱為“共產(chǎn)主義分子”，但實(shí)際上幾乎所有受害者都只不過(guò)是農(nóng)民、自由主義者、持中間溫和政治立場(chǎng)者、工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人、政治反對(duì)派以及自由言論和民主的倡導(dǎo)者。在這種局勢(shì)下，接下來(lái)出現(xiàn)的典型情形是大規(guī)模踐踏人權(quán)。
在冷戰(zhàn)期間，智利、阿根廷以及其他數(shù)不勝數(shù)的“親美”獨(dú)裁政權(quán)，就是通過(guò)這種粗暴的模式塑造出來(lái)的。
杜魯門創(chuàng)造了一個(gè)“國(guó)家安全國(guó)度”
早期曾在華爾街擔(dān)任律師的情報(bào)人員弗蘭克·威斯納是使用這種老方法的典范。杜魯門總統(tǒng)簽署法案，設(shè)立中央情報(bào)局。中情局作為美國(guó)的新行政機(jī)構(gòu)，不受民主制衡或公眾監(jiān)督的制約，用“國(guó)家安全”這個(gè)詞來(lái)掩蓋一切。這就是后來(lái)變成“國(guó)家安全國(guó)度”的最初由來(lái)，在這個(gè)世界里每一種難以想象的犯罪行為，都將會(huì)掩藏在“國(guó)家安全”的名義之下，以及編造出來(lái)的“全球共產(chǎn)主義顛覆”的威脅之下。
1948年中情局設(shè)立之初，威斯納被招募為政策協(xié)調(diào)辦公室主任，這個(gè)辦公室的名稱是騙人的，它實(shí)際上是中情局的秘密行動(dòng)機(jī)構(gòu)。 在中情局絕密的職責(zé)規(guī)定里，該辦公室的職責(zé)是：“宣傳、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)、預(yù)防性的直接行動(dòng)，其中包括秘密破壞、反秘密破壞、公開(kāi)破壞和撤退計(jì)劃；顛覆敵對(duì)國(guó)家，其中包括幫助地下抵抗運(yùn)動(dòng)、支持自由世界里那些受威脅國(guó)家的自發(fā)反共組織”。
1948年年底，威斯納組織了“嘲鳥(niǎo)又名嘲鶇，產(chǎn)于美國(guó)南部，善于模仿別種鳥(niǎo)的叫聲。——譯注行動(dòng)”，這個(gè)行動(dòng)的目標(biāo)是影響國(guó)內(nèi)外媒體。1952年，他擔(dān)任中情局計(jì)劃局局長(zhǎng)，掌握中情局75%的經(jīng)費(fèi)。他在推翻伊朗穆罕默德·摩薩德和危地馬拉的阿本茲的行動(dòng)中發(fā)揮了重要作用。
中情局還實(shí)施其他秘密行動(dòng)，包括雇傭殺手實(shí)施原始的暗殺。中情局實(shí)施的這類行動(dòng)要比有組織暴力犯罪團(tuán)伙多少?gòu)?fù)雜一些，不過(guò)在某些案例中會(huì)直接使用有組織暴力犯罪團(tuán)伙成員。
問(wèn)題在于，20世紀(jì)五六十年代中情局除掉巴拿馬、危地馬拉等國(guó)受大眾歡迎的領(lǐng)導(dǎo)人的方法，盡管都在對(duì)抗“不信仰上帝的共產(chǎn)主義傳播之戰(zhàn)”的名義下進(jìn)行，但效率并不高，通常還會(huì)造成對(duì)美國(guó)的不利影響，最終華盛頓往往得不償失。一旦被心懷嫉妒的聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)埃德加·胡佛或被外國(guó)媒體曝光，美國(guó)這個(gè)一向所謂的“自由燈塔”就會(huì)黯然失色。
不受任何控制的中央情報(bào)局在推進(jìn)自己版本的“美國(guó)世紀(jì)”時(shí)，可以達(dá)到匪夷所思的程度。1953年在納爾遜·洛克菲勒領(lǐng)導(dǎo)的健康教育與福利部的秘密經(jīng)費(fèi)支持下，中情局實(shí)施了代號(hào)為MKULTRA的行動(dòng)。該行動(dòng)受外國(guó)洗腦計(jì)劃的啟發(fā)，進(jìn)行心理控制試驗(yàn)，在美國(guó)人身上使用包括受管制的麥角酸二乙胺（LSD ）和其他藥品，接受實(shí)驗(yàn)的人并不知情或違背這些人的意愿，這種試驗(yàn)后來(lái)導(dǎo)致幾個(gè)人自殺。
MKULTRA行動(dòng)得到了洛克菲勒基金會(huì)的秘密經(jīng)費(fèi)支持，同時(shí)該行動(dòng)的掩護(hù)計(jì)劃也得到了納爾遜·洛克菲勒的秘密撥款，當(dāng)時(shí)納爾遜是艾森豪威爾政府中負(fù)責(zé)衛(wèi)生、教育和福利的助理國(guó)務(wù)卿，后來(lái)?yè)?dān)任總統(tǒng)冷戰(zhàn)戰(zhàn)略和心理戰(zhàn)的特別助理。除了用藥品進(jìn)行心理控制之外，MKULTRA行動(dòng)還包括研究有效宣傳、洗腦、公共關(guān)系、廣告、催眠以及其他影響他人的方法。
20世紀(jì)60年代，美國(guó)情報(bào)界的一些人開(kāi)始注意到秘密進(jìn)行政權(quán)更迭的全新方式。
從塔維斯托克到蘭德公司
1967年，倫敦研究人體關(guān)系的塔維斯托克研究所所長(zhǎng)弗雷德·埃米尼博士，一位電視“催眠效果”的專家，聲稱當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的“年輕人群體”新現(xiàn)象（類似在搖滾音樂(lè)會(huì)上出現(xiàn)的那種情形）可以有效地重新被加以認(rèn)識(shí)和利用。他深信可以此來(lái)推翻敵對(duì)或不合作的政府。埃米尼在塔維斯托克研究所期刊《人際關(guān)系》發(fā)表了一篇名為《今后30年：概念、方法和預(yù)期》的論文，該論文討論了這種現(xiàn)象的潛力，將它與“造反性的歇斯底里”這個(gè)概念聯(lián)系起來(lái)，這就是后來(lái)蘭德公司提出的“蜂擁”戰(zhàn)術(shù)。
英國(guó)軍方在第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后創(chuàng)建了塔維斯托克研究所，作為英軍的心理戰(zhàn)研究機(jī)構(gòu)。1921年， 貝德福德公爵和塔維斯托克侯爵為該研究所單獨(dú)提供了一幢樓來(lái)研究一戰(zhàn)幸存英軍士兵的彈震癥。這項(xiàng)研究的目的不是為了幫助這些飽受精神創(chuàng)傷折磨的士兵，而是研究人在壓力之下的“崩潰點(diǎn)”。英軍心理戰(zhàn)局指導(dǎo)這項(xiàng)研究工作。西格蒙德·弗洛伊德曾一度參與了這個(gè)研究所心理分析方法方面的工作。
二戰(zhàn)后，洛克菲勒基金會(huì)撥出經(jīng)費(fèi)，與陷入財(cái)政困境的塔維斯托克研究所進(jìn)行合作，研究美國(guó)運(yùn)用得越來(lái)越多的心理戰(zhàn)活動(dòng)。得到洛克菲勒基金會(huì)經(jīng)費(fèi)支持的新組建的塔維斯托克人體關(guān)系研究所，此時(shí)的使命是“研究在和平條件下的社會(huì)精神病學(xué)，類似于在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期軍隊(duì)遇到的問(wèn)題”。后來(lái)的事態(tài)表明，此次轉(zhuǎn)變的意義極為重大。
塔維斯托克研究所立即在美國(guó)開(kāi)始了工作。該所的首席研究員庫(kù)爾特·盧因于1945年來(lái)到麻省技術(shù)研究所，設(shè)立了群體活性研究中心。盧因?qū)υ谌后w環(huán)境下影響個(gè)體的過(guò)程進(jìn)行科學(xué)研究非常感興趣。1948年盧因去世后，該中心遷到了密歇根大學(xué)，更名為社會(huì)研究所。
費(fèi)雷德·埃米尼在1967年提出的概念很快在北約利用“蜂擁的年輕人”推翻法國(guó)總統(tǒng)戴高樂(lè)的事件中得到印證——1968年5月中情局指導(dǎo)了法國(guó)學(xué)生的暴動(dòng)。這只不過(guò)是在接下來(lái)的35年里美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)所進(jìn)行的一系列顛覆行動(dòng)的最初彩排，但它展示了埃米尼所提觀念的效力。
加德滿都的搖滾錄像
1989年年底，在俄亥俄州凱斯西儲(chǔ)大學(xué)舉行的“全球管理社會(huì)創(chuàng)新項(xiàng)目”會(huì)議上，費(fèi)城沃頓金融學(xué)院一個(gè)研究領(lǐng)域?yàn)樯鐣?huì)體系結(jié)構(gòu)的教授，霍華德·珀?duì)栺R特博士，他作為塔維斯托克研究所埃米尼博士緊密的追隨者，強(qiáng)調(diào)說(shuō)“在宗教色彩濃厚的加德滿都推廣搖滾音樂(lè)”，是傳統(tǒng)文化可以被瓦解的適當(dāng)比喻。由此產(chǎn)生了珀?duì)栺R特所謂“全球文明”的可能性。
為了實(shí)現(xiàn)瓦解傳統(tǒng)文化必須做的兩件事，他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，首先要“構(gòu)建由國(guó)際和以地區(qū)為活動(dòng)重點(diǎn)的組織所構(gòu)成的國(guó)際網(wǎng)絡(luò)”，相當(dāng)于今天的人權(quán)組織和其他非政府組織；其次要“通過(guò)大眾傳媒把某個(gè)地方性事件轉(zhuǎn)變?yōu)閹缀跬瑫r(shí)在世界各地均有影響的全球性事件”。
珀?duì)栺R特的觀念包含了美國(guó)現(xiàn)代版政權(quán)更迭的核心內(nèi)容，進(jìn)入新世紀(jì)后它將在中歐以顏色革命聞名。在20世紀(jì)90年代中期，靠政府出資運(yùn)營(yíng)的蘭德公司在運(yùn)用信息技術(shù)秘密挑動(dòng)政權(quán)更迭方面取得了突破性研究成果。1997年蘭德公司研究人員約翰·阿奎拉和戴維·隆菲爾特研究了信息革命的含義，其中包括通過(guò)電子郵件、移動(dòng)電話聯(lián)系起來(lái)的網(wǎng)絡(luò)組織的優(yōu)勢(shì)及蜂擁的潛在價(jià)值，把信息技術(shù)的技能作為進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵方式。
從塞爾維亞、格魯吉亞到烏克蘭的蜂擁行動(dòng)……
在美國(guó)國(guó)務(wù)院和情報(bào)界看來(lái)，2000年成功地把頑固的米洛舍維奇從總統(tǒng)職位拉下來(lái)，證明它們實(shí)施秘密政權(quán)更迭的新方法是有效的。這看上去這似乎是消滅與美國(guó)政策作對(duì)的他國(guó)政府的完美模式，至于某個(gè)政府是否受老百姓擁護(hù)或是否經(jīng)民主選舉產(chǎn)生則無(wú)關(guān)緊要。面對(duì)五角大樓的蜂擁新戰(zhàn)爭(zhēng)方式和蘭德公司的顏色革命技巧，任何一個(gè)政權(quán)都可能是脆弱的。
在成功督導(dǎo)制造了塞爾維亞“你完了”革命幾個(gè)月之后，美國(guó)大使邁爾斯被派遣到了下一個(gè)崗位，來(lái)到中亞高加索山區(qū)的小國(guó)格魯吉亞共和國(guó)。按照常規(guī)，被委派到前蘇聯(lián)時(shí)代刻板的老官僚愛(ài)德華·謝瓦爾德納澤統(tǒng)治下的小而閉塞的格魯吉亞，在美國(guó)國(guó)務(wù)院系統(tǒng)的職業(yè)道路上會(huì)被認(rèn)為是不受重用。但對(duì)邁爾斯大使來(lái)說(shuō)完全不是這么回事。他的使命是在格魯吉亞的第比利斯再現(xiàn)貝爾格萊德的革命。在第比利斯， 邁爾斯對(duì)時(shí)任格魯吉亞司法部長(zhǎng)、美國(guó)培養(yǎng)出來(lái)的哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)生格魯吉亞人薩卡什維利耳提面命，指導(dǎo)他怎么把謝瓦爾德納澤搞下臺(tái)。
邁爾斯得到了與美國(guó)政府有聯(lián)系或由政府出資的非政府組織的大量幫助， 其中包括國(guó)家民主基金會(huì)。 自從20世紀(jì)80年代以來(lái)， 美國(guó)每一個(gè)對(duì)外顛覆或政權(quán)更迭行動(dòng)都有這個(gè)機(jī)構(gòu)的影子。提供幫助的還有美國(guó)億萬(wàn)富翁喬治·索羅斯的開(kāi)放社會(huì)基金會(huì)以及位于華盛頓的自由之家。 自由之家成立于20世紀(jì)40年代， 是北約的宣傳機(jī)構(gòu)， 2001年它的領(lǐng)導(dǎo)人是中央情報(bào)局前局長(zhǎng)詹姆斯·伍爾西。
除了蘭德公司精心構(gòu)思的使用短信和手機(jī)的蜂擁技巧，夏普也把非暴力作為一種戰(zhàn)爭(zhēng)方式進(jìn)行研究。對(duì)非政府組織的運(yùn)用而言，美國(guó)國(guó)務(wù)院策動(dòng)顛覆活動(dòng)的方法大體上與1986年在菲律賓推翻費(fèi)爾南多·馬科斯總統(tǒng)、1989年的天安門動(dòng)亂，以及1989年哈維爾在捷克斯洛伐克搞的“天鵝絨革命”類似。
在1989年天安門動(dòng)亂期間和前后，夏普的愛(ài)因斯坦研究所和索羅斯的“中國(guó)改革開(kāi)放基金會(huì)”都摻和了進(jìn)來(lái)。夏普承認(rèn)在動(dòng)亂發(fā)生的幾天前，他到過(guò)北京。中國(guó)政府當(dāng)時(shí)譴責(zé)索羅斯的基金會(huì)與美國(guó)中情局有聯(lián)系，要求它離開(kāi)中國(guó)。
時(shí)任美國(guó)駐華大使李潔明出生于中國(guó)青島，在美國(guó)中情局工作了25年。李潔明畢業(yè)于耶魯大學(xué)，和他的中情局以前的同事老布什一樣，都是秘密而又勢(shì)力強(qiáng)大的耶魯校友會(huì)“骷髏會(huì)”的成員。多年后，在瑞士舉辦的一次會(huì)議上，李潔明與本書(shū)作者進(jìn)行了私下交談，他對(duì)老布什總統(tǒng)在批評(píng)中國(guó)對(duì)天安門動(dòng)亂所采取的正義行動(dòng)最初表現(xiàn)出的猶豫不決極為不滿。李潔明的這番話表明，他在這次動(dòng)亂中所扮演的角色非同一般。有關(guān)索羅斯基金會(huì)在中國(guó)惹出的亂子在1989年的《華盛頓郵報(bào)》上有所報(bào)道。
夏普的愛(ài)因斯坦研究所傳授所謂的“非暴力戰(zhàn)爭(zhēng)方式”技巧，在培訓(xùn)從前的華沙條約國(guó)家和亞洲各國(guó)的青年運(yùn)動(dòng)中起到了關(guān)鍵作用。喬納森·莫厄特研究員的研究表明，除其他來(lái)源之外，夏普的愛(ài)因斯坦研究所的部分資金來(lái)自索羅斯基金會(huì)和美國(guó)政府的國(guó)家民主基金會(huì)。
在愛(ài)因斯坦研究所的機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上，該研究所承認(rèn)曾積極參與在緬甸、泰國(guó)、拉脫維亞、立陶宛、愛(ài)沙尼亞、白俄羅斯和塞爾維亞的民主組織和反對(duì)派進(jìn)行的抗議活動(dòng)。它選擇的目標(biāo)國(guó)家與美國(guó)國(guó)務(wù)院在不同時(shí)期要進(jìn)行政權(quán)更迭的國(guó)家完全一致，這并非巧合。正如古希臘寡頭執(zhí)政者所洞悉的那樣：“民主”是一把雙刃劍，可以操縱民主，利用憤怒的大眾的怒火來(lái)對(duì)付對(duì)手。
夏普的研究所在塞爾維亞策動(dòng)“你完了”抗議活動(dòng)期間，其顧問(wèn)里有資深美國(guó)情報(bào)專家，如負(fù)責(zé)情報(bào)的美國(guó)駐歐洲陸軍司令部前副參謀長(zhǎng)、中央情報(bào)局長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家情報(bào)委員會(huì)成員、退役陸軍少將愛(ài)德華·阿特基森。阿特基森將軍還曾任職于美國(guó)國(guó)務(wù)院政治軍事事務(wù)局，其顧問(wèn)里還有赫爾威上校以及防務(wù)信息中心主任前海軍少將吉恩。
烏克蘭的橙色革命
2004年1月，接受美國(guó)教育的37歲新總統(tǒng)薩卡什維利就任后，格魯吉亞宣布了加入北約的意愿。
在格魯吉亞成功實(shí)施“玫瑰革命”數(shù)周之內(nèi)，美國(guó)國(guó)務(wù)院和非政府組織團(tuán)體瞄上了烏克蘭和數(shù)百年來(lái)古老俄羅斯的歷史中心基輔。
烏克蘭與俄羅斯在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化上關(guān)系密切，尤其是烏克蘭東部地區(qū)，實(shí)際上很難將烏克蘭與俄羅斯區(qū)分開(kāi)來(lái)。絕大多數(shù)從俄羅斯西西伯利亞到德國(guó)、法國(guó)和西歐國(guó)家的天然氣輸氣管都要經(jīng)過(guò)烏克蘭。從軍事戰(zhàn)略的角度看，加入北約的烏克蘭，而不是中立的烏克蘭，將對(duì)俄羅斯構(gòu)成致命的威脅。而這卻正是布什政府夢(mèng)寐以求的東西。
顏色革命和石油管道地緣政治
看看歐亞大陸地圖就會(huì)發(fā)現(xiàn)，2000年后華盛頓發(fā)動(dòng)的那些顏色革命呈現(xiàn)出一個(gè)清晰的模式。顯然，它們的目標(biāo)是孤立俄羅斯，最終切斷俄羅斯的經(jīng)濟(jì)生命線——將烏拉爾和西伯利亞的天然氣輸送到西歐國(guó)家和歐亞大陸的石油和天然氣管道網(wǎng)?！ ?004年，華盛頓在格魯吉亞和烏克蘭得手之后，俄羅斯總統(tǒng)普京采取行動(dòng)對(duì)北約的西歐國(guó)家迫切需要的一項(xiàng)俄羅斯戰(zhàn)略資產(chǎn)——能源——進(jìn)行中央化控制。俄羅斯是世界上最大的天然氣輸出國(guó)，其他天然氣輸出國(guó)的產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在其后。
截至2003年，俄羅斯已經(jīng)成為繼沙特阿拉伯之后的世界第二大石油輸出國(guó)。在前蘇聯(lián)時(shí)代，烏克蘭、格魯吉亞、俄羅斯、哈薩克斯坦、阿塞拜疆和前蘇聯(lián)其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)是完全一體化的。20世紀(jì)90年代初前蘇聯(lián)瓦解之后，石油、天然氣管道及對(duì)外輸送路線仍然存在。烏克蘭和前蘇聯(lián)其他地區(qū)繼續(xù)得到俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（Gazprom）提供的天然氣，其價(jià)格由于得到俄羅斯政府的補(bǔ)貼，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于俄羅斯供應(yīng)給西歐的油氣價(jià)格。
歐亞大陸管線戰(zhàn)爭(zhēng)
前蘇聯(lián)解體之后，華盛頓對(duì)中亞侵略性政策的背后意圖，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是控制能源。只要俄羅斯還有能力通過(guò)它的戰(zhàn)略王牌——龐大的石油和天然氣儲(chǔ)備——來(lái)贏得西歐、中國(guó)和其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，俄羅斯就不可能在政治上被孤立。形形色色的顏色革命，目標(biāo)都直指包圍俄羅斯，切斷或有望在將來(lái)切斷俄羅斯的對(duì)外輸出管線。由于俄羅斯以美元計(jì)價(jià)的外貿(mào)收入60%以上來(lái)自石油和天然氣出口，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的北約的這種控制等同于卡住俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈。
在格魯吉亞共和國(guó)發(fā)生的顏色革命，以及由美國(guó)培養(yǎng)出來(lái)的新總統(tǒng)薩卡什維利領(lǐng)導(dǎo)的將格魯吉亞拉入北約的努力，都是確保一條新石油管線計(jì)劃的一部分，通過(guò)這條新管線可以獲得靠近阿塞拜疆巴庫(kù)的里海的豐富石油儲(chǔ)備。20世紀(jì)90年代初前蘇聯(lián)解體后，英國(guó)石油公司取得了開(kāi)采靠近巴庫(kù)的巨量里海近海油田的牢固主導(dǎo)權(quán)。早在克林頓政府時(shí)期，在華盛頓的支持下，英國(guó)石油公司BP就曾想方設(shè)法地尋求建造一條避免通過(guò)俄羅斯的石油管線。由于多山的地形，唯一的線路是從巴庫(kù)取道第比利斯附近穿過(guò)格魯吉亞，經(jīng)黑海到達(dá)北約成員國(guó)土耳其，在此土耳其可將該管線連到地中海港口杰伊漢。
英國(guó)石油公司最早將巴庫(kù)杰伊漢管線稱為“世紀(jì)工程”。
在克林頓政府時(shí)期，布熱津斯基是英國(guó)石油公司顧問(wèn)，并從英國(guó)石油公司獲得報(bào)酬，因此他游說(shuō)華盛頓支持這條管線。1995年，正是布熱津斯基代表克林頓總統(tǒng)來(lái)到巴庫(kù)，與阿塞拜疆總統(tǒng)蓋達(dá)爾·阿利耶夫舉行非正式會(huì)晤，目的是協(xié)商新的獨(dú)立的巴庫(kù)石油管線，其中包括后來(lái)的巴庫(kù)第比利斯杰伊漢管線，即BTC管線。
美國(guó)阿塞拜疆之間的紐帶
布熱津斯基還是有勢(shì)力但不太為人所知的美國(guó)阿塞拜疆商會(huì)（USACC）的理事會(huì)成員。這個(gè)理事會(huì)的主席是埃克森美孚公司高管、?？松梨诳碧焦究偛玫倌贰と涌ā３紵峤蛩够?，在華盛頓的美國(guó)—阿塞拜疆商會(huì)理事會(huì)其他成員還包括基辛格、貝克。貝克曾在2003年親自去第比利斯，告訴謝瓦爾德納澤華盛頓希望他下臺(tái)，讓華盛頓培養(yǎng)出來(lái)的薩卡什維利當(dāng)總統(tǒng)。現(xiàn)在斯考克羅夫特也是美國(guó)阿塞拜疆商會(huì)理事會(huì)成員，在成為副總統(tǒng)之前迪克·切尼也是該商會(huì)的理事會(huì)成員。
很難想象會(huì)有一個(gè)團(tuán)隊(duì)擁有比上述人員更有影響的華盛頓地緣政治鐵腕人物?？梢赃@么說(shuō)，除非為了某些具有至關(guān)重要地位的地緣政治戰(zhàn)略問(wèn)題，華盛頓的權(quán)力精英們不會(huì)以如此方式集中在一起浪費(fèi)時(shí)間。
當(dāng)BTC管線鋪設(shè)到杰伊漢時(shí)，該工程在海底的第二階段就即將開(kāi)始，此階段會(huì)將里海周邊的哈薩克斯坦和土庫(kù)曼斯坦的大儲(chǔ)量天然氣田連接起來(lái)，將這些可能輸送到中國(guó)的天然氣轉(zhuǎn)而輸送到西方。
在此背景下，美國(guó)總統(tǒng)喬治·布什2005年5月10日親自到第比利斯自由廣場(chǎng)發(fā)表演說(shuō)這一舉動(dòng)很值得注意。布什在演說(shuō)中鼓吹在這個(gè)地區(qū)進(jìn)行的“對(duì)暴政的戰(zhàn)爭(zhēng)”，贊揚(yáng)美國(guó)支持下的從烏克蘭到格魯吉亞的“顏色革命”。接下來(lái)布什抨擊了羅斯?？偨y(tǒng)1945年在雅爾塔劃分歐洲的決定，聲稱：“我們不會(huì)重復(fù)上幾代人的錯(cuò)誤，與暴君妥協(xié)或辯論。不會(huì)為了對(duì)穩(wěn)定的無(wú)謂追求而犧牲自由。”布什說(shuō)，“我們得到了教訓(xùn)：不能犧牲任何一個(gè)人的自由。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，我們的安全和真正的穩(wěn)定取決于其他人的自由?！辈际策M(jìn)而指出：“現(xiàn)在，在整個(gè)高加索地區(qū)，在中亞和中東周邊，我們看到了同樣的希望，對(duì)自由的渴望在年輕人的心里燃燒。他們正在要求他們的自由，他們將獲得自由?！?BR> “自由之家”的名頭很響，歷史也很長(zhǎng)。它于20世紀(jì)40年代末設(shè)立，是美國(guó)動(dòng)員公眾輿論支持創(chuàng)建北約的游說(shuō)機(jī)構(gòu)。2005年“自由之家”的主席是詹姆斯·伍爾西，中央情報(bào)局前局長(zhǎng)和新保守主義分子，就是他提出了“美國(guó)9·11事件”是“第四次世界大戰(zhàn)”的開(kāi)始。
自由之家的其他理事有后來(lái)成為巴拉克·奧巴馬對(duì)外政策顧問(wèn)的布熱律斯基，還有克林頓的國(guó)家安全事務(wù)助理安東尼·萊克?！白杂芍摇钡慕?jīng)費(fèi)提供者是美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署（USAID）、美國(guó)信息署、索羅斯基金會(huì)和國(guó)家民主基金會(huì)。
國(guó)家民主基金會(huì)連同“自由之家”，自2000年以來(lái)一直是歐亞大陸所有“顏色革命”的核心。國(guó)家民主基金會(huì)設(shè)立于里根政府時(shí)期，是實(shí)質(zhì)上的中情局分支機(jī)構(gòu)，它以私人機(jī)構(gòu)面目出現(xiàn)的目的是為了使活動(dòng)更方便。國(guó)家民主基金會(huì)主席韋伯是共和黨前國(guó)會(huì)議員，與新保守主義分子比爾·貝內(nèi)特關(guān)系密切。自1984年以后，國(guó)家民主基金會(huì)的主席一直是卡爾，他曾是“自由之家”的學(xué)者。在1999年指揮了對(duì)塞爾維亞的空中轟炸的北約將軍韋斯利·克拉克也是國(guó)家民主基金會(huì)的理事會(huì)成員。曾協(xié)助起草國(guó)家民主基金會(huì)章程的艾倫·溫斯坦在1991年的一次采訪中說(shuō)：“我們現(xiàn)在做的大量事情，在25年前都由中情局秘密執(zhí)行。”
歐亞大陸政治地理
仔細(xì)看看歐亞大陸地圖，就會(huì)明白對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)在這里有什么利害關(guān)系。華盛頓的目標(biāo)不僅是對(duì)俄羅斯進(jìn)行戰(zhàn)略圍堵，而且要通過(guò)從科索沃的柏恩斯提爾基地到波蘭、捷克以及可能的格魯吉亞和烏克蘭的一系列北約軍事基地，控制俄羅斯與歐盟之間的能源聯(lián)系。
華盛頓的戰(zhàn)略還包括一系列“民主”顛覆活動(dòng)，方式是格魯吉亞的“玫瑰革命”和烏克蘭的“橙色革命”式的顏色革命。這些活動(dòng)可能會(huì)在戰(zhàn)略上切斷中國(guó)獲取來(lái)自里海、哈薩克斯坦最終包括俄羅斯的龐大油氣資源的通道。
從前亞洲偉大的絲綢之路之所以經(jīng)過(guò)烏茲別克斯坦的塔什干和哈薩克斯坦的阿拉木圖，地理上的原因很明顯，因?yàn)檫@個(gè)地區(qū)為大山所環(huán)抱。因此在地理上對(duì)烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦的控制，將實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)與中亞之間任何潛在能源管道的控制，正如對(duì)俄羅斯的包圍可以控制俄羅斯與西歐和中東之間的能源以及其他聯(lián)系一樣。
在此背景下，可以看到，布熱津斯基1997年9月在《外交》上發(fā)表的文章體現(xiàn)了華盛頓對(duì)歐亞大陸的真正地緣政治戰(zhàn)略：
“世界上大多數(shù)在政治上自行其是和有活力的國(guó)家都在歐亞大陸。歷史上所有全球權(quán)力的競(jìng)爭(zhēng)都在歐亞大陸。世界上人口最多、最有希望獲得地區(qū)霸權(quán)的國(guó)家——中國(guó)和印度——在歐亞大陸，其他對(duì)美國(guó)統(tǒng)治地位構(gòu)成政治和經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的國(guó)家也在這里。在美國(guó)之后的6個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)和軍費(fèi)開(kāi)支大國(guó)在這里，除了美國(guó)之外所有公認(rèn)的和秘密的核國(guó)家都在這里。歐亞大陸人口占全球的75%，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值占全球的60%，能源資源占全球的75%。作為一個(gè)整體，歐亞大陸潛在的權(quán)勢(shì)甚至超過(guò)美國(guó)。
歐亞大陸是世界上最有中軸意義的超級(jí)大陸?？刂茪W亞大陸的強(qiáng)權(quán)可以對(duì)世界上最有經(jīng)濟(jì)活力的三個(gè)地區(qū)中的兩個(gè)——西歐和東亞，施加決定性的影響?？纯吹貓D就會(huì)明白，主導(dǎo)了歐亞大陸的國(guó)家?guī)缀蹩梢宰詣?dòng)地控制非洲和中東。隨著歐亞大陸已經(jīng)成為決定性的地緣政治大棋局，為歐洲和亞洲分別制定政策已經(jīng)不足以滿足華盛頓的政治需求。歐亞大陸權(quán)勢(shì)分布情況的變化，將對(duì)美國(guó)的全球統(tǒng)治地位產(chǎn)生決定性影響……
新冷戰(zhàn)圍繞石油開(kāi)始
在2003年對(duì)伊拉克蹩腳的占領(lǐng)之后是否對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)的問(wèn)題，格魯吉亞和巴庫(kù)第比利斯杰伊漢石油管線的問(wèn)題，中國(guó)崛起成為全球經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)的問(wèn)題，所有這些都與地緣政治有關(guān)。美國(guó)作為世界唯一超級(jí)大國(guó)的未來(lái)直接與它控制全球石油流通這一現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)的命脈密切相關(guān)。這就是美國(guó)入侵阿富汗、蹩腳地占領(lǐng)伊拉克、1999年發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、對(duì)伊朗耀武揚(yáng)威，以及華盛頓企圖推翻委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)雨果· 查維斯的真正原因。
在經(jīng)歷了十余年經(jīng)濟(jì)惡化和國(guó)家債務(wù)拖欠之后，俄羅斯在弗拉基米爾·普京總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下從1998年開(kāi)始恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。美國(guó)2003年入侵伊拉克之后油價(jià)暴漲，俄羅斯通過(guò)向世界市場(chǎng)輸送石油和天然氣歸還了國(guó)際貨幣基金組織的貸款，建立了堅(jiān)實(shí)的外匯儲(chǔ)備，俄羅斯在消沉了十余年之后經(jīng)濟(jì)開(kāi)始首次增長(zhǎng)。
2000年后的第一個(gè)十年，俄羅斯開(kāi)始贏得影響力，其途徑不是軍火交易，而是運(yùn)用它的地緣政治資產(chǎn)——石油和天然氣——采取戰(zhàn)略性行動(dòng)。普京總統(tǒng)周圍的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人意識(shí)到，如果不采取決定性行動(dòng)，俄羅斯將很快被軍事對(duì)手美國(guó)包圍并打敗。沒(méi)有任何事情比這個(gè)戰(zhàn)斗更重要。以美國(guó)為基地的盎格魯撒克遜權(quán)力精英下定決心阻止俄羅斯的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，以免其對(duì)美國(guó)稱霸世界構(gòu)成干擾。在華盛頓鷹派看來(lái)，控制伊朗和敘利亞不過(guò)是走向與俄羅斯的大對(duì)決的步驟而已。
在未來(lái)數(shù)十年里，除非中國(guó)能克服兩大戰(zhàn)略性弱點(diǎn)——不斷增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)對(duì)進(jìn)口能源的依賴以及對(duì)美國(guó)首次核打擊構(gòu)成可靠的核威懾，否則中國(guó)不可能興起為一個(gè)真正的全球強(qiáng)權(quán)。
俄羅斯以其戰(zhàn)略核武器庫(kù)擁有足夠的軍事威懾力，同時(shí)也有豐富的能源，從而擁有對(duì)美國(guó)的全球軍事和政治統(tǒng)治地位的可信平衡力。俄羅斯、中國(guó)以及與其他歐亞大陸國(guó)家的聯(lián)盟（實(shí)際上是上海合作組織的相關(guān)國(guó)家，在1998年亞洲危機(jī)之后中國(guó)與俄羅斯建立了該組織），構(gòu)成了對(duì)美國(guó)單邊主導(dǎo)地位的平衡力量。
華盛頓的新石油地緣政治
自從2001年1月小布什政府上臺(tái)以來(lái)，美國(guó)未公開(kāi)表明的對(duì)外政策優(yōu)先重點(diǎn)是控制世界上的主要石油和天然氣田?，F(xiàn)在越來(lái)越多證據(jù)表明，推翻塔利班政權(quán)與控制橫跨中亞的能源管道、將中東地區(qū)軍事化有重大關(guān)聯(lián)。
對(duì)伊拉克的入侵與美國(guó)將中東軍事化直接相關(guān)。1999年之后，美國(guó)在從科索沃的柏恩斯提爾基地到西非沿岸的圣多美/普林西比之間的廣大地區(qū)建立了軍事基地。美國(guó)試圖對(duì)委內(nèi)瑞拉民主選舉出來(lái)的總統(tǒng)進(jìn)行“政權(quán)更迭”，同時(shí)無(wú)恥地聲稱自己是“民主唯一正當(dāng)?shù)暮葱l(wèi)者”。美國(guó)對(duì)神經(jīng)緊張的德國(guó)和法國(guó)施加巨大的壓力，要求將幅員雖小但在戰(zhàn)略上卻很重要的格魯吉亞共和國(guó)納入北約，以保護(hù)巴庫(kù)的石油流向地中海。
中國(guó)尋求能源安全
2000年以來(lái)，中國(guó)占世界石油消費(fèi)增長(zhǎng)的40%，這個(gè)比例還呈進(jìn)一步擴(kuò)大之勢(shì)。僅僅10年之前，中國(guó)才成為石油凈進(jìn)口國(guó)。中國(guó)巨大的經(jīng)濟(jì)引擎靠碳?xì)浠衔矧?qū)動(dòng)，能源是中國(guó)的致命弱點(diǎn)。2004年中國(guó)首次超過(guò)日本成為繼美國(guó)之后的世界第二大石油進(jìn)口國(guó)。
據(jù)中國(guó)媒體評(píng)論，華盛頓不顧世界反對(duì)占領(lǐng)伊拉克的決定，使北京確信必須盡快獲得未來(lái)的能源安全。此后，中國(guó)走向全球，到每一個(gè)有重要石油儲(chǔ)備的地區(qū)提供雙邊貸款，減免債務(wù)，提供軟貸款，以獲得能源安全。
2004年年底，中國(guó)與德黑蘭簽署了價(jià)值700億美元的能源協(xié)議，在今后30年購(gòu)買LNG的天然氣，開(kāi)采亞達(dá)瓦蘭大油田。作為這項(xiàng)交易的一部分，中國(guó)北方工業(yè)集團(tuán)公司，將擴(kuò)建德黑蘭市地鐵。德黑蘭對(duì)中國(guó)取代日本成為伊朗最大的石油進(jìn)口國(guó)很感興趣。
據(jù)估計(jì)，伊朗擁有繼俄羅斯之后世界上最大的天然氣儲(chǔ)量。它對(duì)中國(guó)、日本、俄羅斯、歐盟是具有戰(zhàn)略性的重要經(jīng)濟(jì)區(qū)域，對(duì)華盛頓同樣如此。華盛頓之所以威脅要在軍事上消滅這個(gè)國(guó)家，理由遠(yuǎn)不僅是伊朗的核計(jì)劃，而是由于它與俄羅斯、中國(guó)和其他歐亞大陸國(guó)家建立聯(lián)系的戰(zhàn)略能力。
伊朗石油占中國(guó)進(jìn)口石油的14%。顯然，中國(guó)對(duì)支持美國(guó)轟炸伊朗沒(méi)興趣。
2005年12月，中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司開(kāi)始修建從哈薩克斯坦到中國(guó)西北的石油管道。這條管道削弱了2006年夏華盛頓支持的巴庫(kù)第比利斯杰伊漢石油管線的地緣政治重要性。
華盛頓指責(zé)北京“試圖在源頭控制能源”，聲稱中國(guó)正在“鎖住阿爾及利亞、阿塞拜疆、厄瓜多爾、哈薩克斯坦、緬甸、泰國(guó)和委內(nèi)瑞拉的資源”。中國(guó)的答復(fù)是：“中國(guó)不得不尋求采購(gòu)海外石油資產(chǎn)，除了主要被美國(guó)和英國(guó)把持的中東地區(qū)，其采購(gòu)地區(qū)主要包括非洲國(guó)家、東南亞國(guó)家、中亞和南美，這些地區(qū)的一些國(guó)家與美國(guó)合不來(lái)”。
中國(guó)對(duì)石油安全的追求是圍繞石油展開(kāi)的新冷戰(zhàn)的一顆重要棋子。然而，這些生死攸關(guān)的全球能源博弈的主角，不是伊朗，不是委內(nèi)瑞拉，甚至也不是沙特阿拉伯和也門爭(zhēng)議中的未開(kāi)采的巨大儲(chǔ)量的油田。
主角，是俄羅斯。
切尼的能源戰(zhàn)略
從一開(kāi)始，切尼布什的政策就基于一項(xiàng)明確的戰(zhàn)略，這項(xiàng)戰(zhàn)略是美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)各種幫派的共識(shí)，這就是確保五角大樓提出的全方位主導(dǎo)的美國(guó)對(duì)外政策。這一政策包括控制整個(gè)宇宙的大部分地方，包含大氣層內(nèi)外。由英美四大私有石油巨頭——雪佛龍德士古、?？松梨?、英國(guó)石油公司和皇家殼牌——控制石油、直接主導(dǎo)全球的石油和天然氣資源，成為這項(xiàng)全球戰(zhàn)略的基石。
切尼布什政府代表著美國(guó)主導(dǎo)集團(tuán)的決定，如果美國(guó)要繼續(xù)有能力控制世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、防止競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)尤其是中國(guó)的崛起，就要大幅調(diào)整對(duì)外政策，采取極具侵略性的措施掌握全球石油資源。
華盛頓政策圈很明確地意識(shí)到， 為了控制全球石油流通， 美國(guó)需要更具侵略性地投送軍事力量，達(dá)成總體的軍事主導(dǎo)地位，這就是全方位主導(dǎo)的實(shí)際含義。
迪克·切尼是將美國(guó)軍事和能源政策融為一個(gè)一體化主導(dǎo)戰(zhàn)略的理想人選。20世紀(jì)90年代初在老布什的領(lǐng)導(dǎo)下，切尼曾任國(guó)防部長(zhǎng)。1993年離開(kāi)政府后，切尼成為總部在得克薩斯（現(xiàn)已遷到迪拜，以回避美國(guó)稅收）的哈利伯頓公司首席執(zhí)行官。哈利伯頓是世界上最大的石油服務(wù)公司。通過(guò)它的家樂(lè)氏、 Brown & Root子公司，哈利伯頓公司還成為了五角大樓最大的軍事設(shè)施建筑商。軍事工業(yè)復(fù)合體和大石油公司的利益融合，主導(dǎo)了布什政府。
“最有價(jià)值的地區(qū)”
1999年9月，在即將成為歷史上最有權(quán)勢(shì)的副總統(tǒng)一年多以前，切尼在倫敦石油研究所發(fā)表了露骨的演說(shuō)，他提出：
“據(jù)估計(jì)，今后幾年全球石油需求將平均每年上升2個(gè)百分點(diǎn)，與此同時(shí)保守地估計(jì)現(xiàn)有石油儲(chǔ)量的產(chǎn)出將每年自然降低3個(gè)百分點(diǎn)。這意味著到2010年我們每天將額外多買5000萬(wàn)桶石油。那么這些石油從哪兒來(lái)呢？石油從根本說(shuō)仍然是政府的生意。盡管世界許多地區(qū)有巨大的石油機(jī)會(huì)，但占世界石油儲(chǔ)量2/3、價(jià)格又最便宜的中東，仍然是最有價(jià)值的地區(qū)……”
切尼估計(jì)，到2010年世界每天將多出令人難以置信的5000萬(wàn)桶石油需求——這是2008年世界石油總產(chǎn)量的50%，相當(dāng)于5個(gè)新沙特阿拉伯的產(chǎn)量。
切尼在倫敦講話的第二點(diǎn)是：“占世界石油儲(chǔ)量2/3、價(jià)格又最便宜的中東，仍然是最有價(jià)值的地區(qū)?！比欢赋?，中東的石油掌握在政府的手里，不對(duì)私人市場(chǎng)開(kāi)放。
在發(fā)表1999年倫敦演說(shuō)的時(shí)候，切尼是具有超級(jí)影響力的智庫(kù)“新美國(guó)世紀(jì)工程”（PNAC）的成員，該組織下決心將中東的石油從當(dāng)?shù)卣种袏Z過(guò)來(lái)。切尼、唐·拉姆斯菲爾德、保羅·沃爾福威茨以及后來(lái)許多布什政府中的重要官員都是這個(gè)組織的成員。他們發(fā)表了新美國(guó)世紀(jì)工程政策報(bào)告《重建美國(guó)防務(wù)》。
切尼的這份新美國(guó)世紀(jì)工程報(bào)告呼吁美國(guó)新總統(tǒng)找到對(duì)伊拉克宣戰(zhàn)的借口，以占領(lǐng)伊拉克，直接控制這個(gè)中東第二大石油儲(chǔ)量國(guó)。這份報(bào)告直率地提出：“……把實(shí)質(zhì)性的美軍部隊(duì)放在海灣地區(qū)的需要，超過(guò)了薩達(dá)姆·侯賽因政權(quán)問(wèn)題……”
這就是切尼在1999年倫敦講話所暗示的——將龐大的中東石油資源從獨(dú)立的民族國(guó)家政府手中奪過(guò)來(lái)，交給接受美國(guó)控制的勢(shì)力。對(duì)伊拉克的軍事占領(lǐng)是這項(xiàng)美國(guó)戰(zhàn)略的第一個(gè)重大步驟。
然而，華盛頓的最終大獎(jiǎng)，卻是控制俄羅斯的石油儲(chǔ)量，瓦解俄羅斯軍事力量。
肢解俄羅斯：“最終的獎(jiǎng)賞”
出于顯而易見(jiàn)的軍事政治原因，華盛頓不可能公開(kāi)說(shuō)出自1991年前蘇聯(lián)解體以來(lái)，它的戰(zhàn)略重點(diǎn)一直是瓦解或分化俄羅斯，有效控制俄羅斯的石油和天然氣資源，從而獲取其“最終的獎(jiǎng)賞”。不過(guò)，無(wú)論淪落到什么程度，俄國(guó)熊仍然擁有可觀的軍事能力，核牙齒依然鋒利。
20世紀(jì)90年代以來(lái)，華盛頓啟動(dòng)了一個(gè)精心設(shè)計(jì)的進(jìn)程，不僅要將前蘇聯(lián)衛(wèi)星國(guó)納入歐盟，還要讓這些衛(wèi)星國(guó)納入美國(guó)主導(dǎo)的北約。至2004年，波蘭、捷克、匈牙利、愛(ài)沙尼亞、立陶宛、保加利亞、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛文尼亞已經(jīng)加入北約，格魯吉亞已經(jīng)呈現(xiàn)加入北約的勢(shì)頭。
新美國(guó)世紀(jì)工程希望將北約擴(kuò)散到俄羅斯的大門口。早在1996年，切尼的密友布魯斯·杰克遜，時(shí)任美國(guó)軍工巨頭洛克希德·馬丁公司總裁，同時(shí)擔(dān)任美國(guó)擴(kuò)展北約委員會(huì)的主席，這個(gè)委員會(huì)是一個(gè)強(qiáng)有力的華盛頓游說(shuō)組織。
北約對(duì)俄羅斯的包圍、歐亞大陸的顏色革命、伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)，均從屬于同一個(gè)美國(guó)地緣政治戰(zhàn)略，是最終一勞永逸地肢解俄羅斯作為美國(guó)超級(jí)大國(guó)霸權(quán)的潛在競(jìng)爭(zhēng)者的大戰(zhàn)略的一部分。
葉利欽時(shí)代的結(jié)束給華盛頓的宏大計(jì)劃帶來(lái)了一點(diǎn)小麻煩，更為清醒的普京作為極具活力的民族主義力量開(kāi)始逐漸謹(jǐn)慎地崛起。在國(guó)際貨幣基金組織指導(dǎo)下西方銀行和腐敗的俄羅斯寡頭合伙搶劫了這個(gè)國(guó)家之后，普京政府致力于再造俄羅斯。
前蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的石油出口一直在增長(zhǎng)，到2003年美國(guó)對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，俄羅斯已經(jīng)是繼沙特阿拉伯之后的世界第二大石油輸出國(guó)。
尤科斯事件的真正含義
俄羅斯石油地緣政治的轉(zhuǎn)折性事件發(fā)生在2003年，正值美國(guó)不顧世界輿論的反對(duì)和聯(lián)合國(guó)法律的規(guī)定，明確表示要把伊拉克和中東地區(qū)軍事化之際。2003年10月俄羅斯億萬(wàn)富翁“寡頭”米哈伊爾·霍多爾科夫斯基被捕，同時(shí)他的巨型公司尤科斯石油集團(tuán)被國(guó)有化，讓西方的某些人大吃一驚。
2003年10月霍多爾科夫斯基因被指控逃稅，在新西伯利亞機(jī)場(chǎng)被捕。普京政府凍結(jié)了尤科斯石油集團(tuán)的股份。到底是什么促使普京采取了這個(gè)驚人之舉呢？
在俄羅斯杜馬（下院）決定性選舉之前4周，霍多爾科夫斯基被逮捕。據(jù)可靠統(tǒng)計(jì)，霍多爾科夫斯基用其巨大的財(cái)富買到了多數(shù)選票?？刂贫篷R是霍多爾科夫斯基計(jì)劃在來(lái)年總統(tǒng)選舉中打敗普京的第一步。在杜馬的勝利將使他能夠修改選舉法，使其符合自己的利益，同時(shí)還可以修改杜馬正在爭(zhēng)議中的法案“地下資源法”。這項(xiàng)法案將阻止尤科斯集團(tuán)和其他私人公司獲得對(duì)地下原材料資源的控制，或阻止建立獨(dú)立于俄羅斯國(guó)有能源管線的私人能源管線。
霍多爾科夫斯基違背了寡頭們對(duì)普京做出的承諾，如果他們遠(yuǎn)離政治并交還一部分竊取的財(cái)富，他們就可以保留財(cái)產(chǎn)，這些財(cái)產(chǎn)實(shí)際上都是葉利欽時(shí)期以非法拍賣的方式從國(guó)家偷竊來(lái)的。
當(dāng)時(shí)，霍多爾科夫斯基是最強(qiáng)勢(shì)的寡頭，是華盛頓支持下反普京暴動(dòng)的工具。在得知當(dāng)年7月霍多爾科夫斯基與美國(guó)副總統(tǒng)切尼在華盛頓秘密會(huì)晤后不久，他就被逮捕了。
在與切尼會(huì)晤后，霍多爾科夫斯基開(kāi)始與?？松梨诤脱┓瘕埖率抗殴荆刀嗬べ囁乖谶@家公司任職）談判，這兩家公司占有尤科斯多達(dá)40%的股份。在俄羅斯的尤科斯公司占有這個(gè)股份，將使華盛頓通過(guò)美國(guó)石油巨頭對(duì)未來(lái)俄羅斯石油和天然氣管線和石油交易擁有事實(shí)上的否決權(quán)。就在2003年10月被逮捕幾天之前，霍多爾科夫斯基還在莫斯科接待了老布什，老布什當(dāng)時(shí)是在華盛頓有強(qiáng)大勢(shì)力的凱雷投資集團(tuán)的顧問(wèn)，代表其討論美國(guó)購(gòu)買尤科斯。在霍多爾科夫斯基和他的伙伴梅納捷普集團(tuán)總裁列別杰夫被捕后，老布什馬上小心謹(jǐn)慎地辭去了在凱雷投資公司的兼職。
霍多爾科夫斯基還是華盛頓凱雷投資集團(tuán)的能源顧問(wèn)，這個(gè)集團(tuán)的合伙人包括美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)弗蘭克·卡盧奇和前國(guó)務(wù)卿詹姆斯·貝克。從這些合伙人來(lái)看，凱雷在華盛頓是一家有權(quán)勢(shì)的公司，并不令人意外。
尤科斯剛剛購(gòu)買了西伯利亞石油公司，整合起來(lái)的尤科斯西伯利亞石油公司的石油和天然氣儲(chǔ)量為195億桶，在當(dāng)時(shí)擁有繼?？松梨谥笞畲蟮氖秃吞烊粴鈨?chǔ)量。埃克森或雪佛龍對(duì)尤科斯西伯利亞石油公司的股權(quán)購(gòu)買是名副其實(shí)的陰謀行動(dòng)。切尼了解這一點(diǎn)，布什了解這一點(diǎn)，霍多爾科夫斯基也了解這一點(diǎn)。最重要的是，普京了解這一點(diǎn)，并果斷采取行動(dòng)予以阻止。
霍多爾科夫斯基的被捕標(biāo)志著普京政府朝著再造俄羅斯和加強(qiáng)戰(zhàn)略防御的方向進(jìn)行了決定性轉(zhuǎn)變，它發(fā)生在美國(guó)2003年公然占領(lǐng)伊拉克的歷史背景下。其另外一個(gè)背景是布什政府宣布取消《反導(dǎo)條約》規(guī)定的美國(guó)對(duì)俄羅斯承擔(dān)的義務(wù)，以推進(jìn)美國(guó)導(dǎo)彈防御的發(fā)展，在莫斯科看來(lái)這是針對(duì)自身安全的敵對(duì)行動(dòng)。
到2003年，不需要多少軍事戰(zhàn)略眼光就可以看到，五角大樓鷹派及其在軍工企業(yè)和大石油公司的盟友，擁有了一個(gè)構(gòu)想，即美國(guó)可以不受國(guó)際條約的限制采取對(duì)自己最有利的單邊主義行動(dòng)，而什么是最有利的，這由新保守主義的五角大樓鷹派決定。
接下來(lái)的事件是在華盛頓經(jīng)費(fèi)支持下的秘密顛覆活動(dòng)——在俄羅斯周邊國(guó)家策動(dòng)反政府的顏色革命。
到2004年年底，在莫斯科看來(lái)已經(jīng)很清楚，圍繞對(duì)戰(zhàn)略能源的控制和單邊核主導(dǎo)地位的一場(chǎng)新冷戰(zhàn)已經(jīng)全面展開(kāi)。從1991年前蘇聯(lián)解體以來(lái)華盛頓明白無(wú)誤的行動(dòng)模式也可以清晰地看到，美國(guó)對(duì)外政策的最終目標(biāo)不是中國(guó)、不是伊拉克、不是伊朗，而是俄羅斯。華盛頓地緣政治的“終結(jié)游戲”是為了徹底肢解俄羅斯，肢解這個(gè)有能力通過(guò)其巨大的石油和天然氣儲(chǔ)量組織起有效國(guó)際聯(lián)盟的歐亞大陸核心國(guó)家。
2003年后，俄羅斯的對(duì)外政策尤其是能源政策，回歸到了麥金德爵士提出的“心臟地帶”地緣政治原理，這是自1946年以來(lái)前蘇聯(lián)冷戰(zhàn)戰(zhàn)略的政治基礎(chǔ)。
普京開(kāi)始采取一系列防御性步驟，恢復(fù)某些可維持的均勢(shì)，應(yīng)對(duì)日益明顯的華盛頓的包圍和削弱俄羅斯的政策，接下來(lái)美國(guó)的戰(zhàn)略失誤使俄羅斯的這項(xiàng)工作容易了許多?，F(xiàn)在，普京領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯的行動(dòng)超越了單純的防御，轉(zhuǎn)向有活力的新攻勢(shì)，俄羅斯運(yùn)用能源杠桿，逐步建立起更可信的地緣政治地位。
俄羅斯的能源地緣政治
按生活水平、死亡率和經(jīng)濟(jì)繁榮度來(lái)衡量，2004年的俄羅斯不是一個(gè)世界級(jí)強(qiáng)國(guó)，但以能源來(lái)衡量俄羅斯則是個(gè)巨人。以國(guó)土幅員來(lái)衡量，俄羅斯仍是世界上土地面積最大的國(guó)家，其國(guó)土橫跨太平洋到歐洲邊緣的廣大地域。俄羅斯擁有遼闊的領(lǐng)土、巨量的自然資源、世界上最大的天然氣儲(chǔ)量。此外，盡管前蘇聯(lián)解體后軍事力量受到了很大削弱，但俄羅斯還是地球上唯一在軍事能力上可與美國(guó)匹敵的國(guó)家。
俄羅斯擁有超過(guò)13萬(wàn)個(gè)油井和約2000個(gè)石油和天然氣田。據(jù)估計(jì)石油儲(chǔ)量近1500億桶，接近伊拉克。在遙遠(yuǎn)的北極地區(qū)，由于鉆探困難，還有可能存在更大的石油和天然氣田。只要油價(jià)超過(guò)60美元一桶，在這些遙遠(yuǎn)地區(qū)開(kāi)采石油就可以贏利。
俄羅斯的國(guó)有天然氣管道網(wǎng)——“統(tǒng)一的天然氣輸送系統(tǒng)”，包含龐大的輸送管道線和泵站，橫跨俄羅斯境內(nèi)15萬(wàn)公里。在法律上只有國(guó)有的俄羅斯天然氣公司可以使用這些管線。除了石油和天然氣本身，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)可能是俄羅斯最有價(jià)值的國(guó)家資產(chǎn)。這是普京新能源地緣政治的核心。
早在2001年就很清楚，由于波羅的海沿岸那些國(guó)家即將加入北約，所以普京支持在俄羅斯波羅的海沿岸的普里莫爾斯克新建一個(gè)重要港口。在2006年3月竣工的這個(gè)波羅的海管道系統(tǒng)(BPS)，大大緩解了俄羅斯在出口方面對(duì)新北約成員國(guó)拉脫維亞、立陶宛和波蘭的依賴。波羅的海是俄羅斯西西伯利亞和季曼伯朝拉油田對(duì)外出口石油的重要通道。BPS管線現(xiàn)在每天可以向西方市場(chǎng)輸送超過(guò)130萬(wàn)桶的俄羅斯原油。
2006年3月，德國(guó)前首相施羅德被提名為俄羅斯德國(guó)聯(lián)營(yíng)的經(jīng)過(guò)波羅的海海底的1200公里天然氣管道工程的主席。北歐天然氣管線公司(NEGP)的大股東是俄羅斯國(guó)有的俄羅斯天然氣公司，這是世界上最大的天然氣公司。德國(guó)的巴斯夫集團(tuán)和EO(jiān)n集團(tuán)各占 245%的股份。這項(xiàng)工程價(jià)值50億歐元，2005年年底啟動(dòng)，建成后將把靠近圣彼得堡的俄羅斯港口城市維堡與德國(guó)東部格賴夫斯瓦爾德的天然氣終端連接起來(lái)。這是典型的俄羅斯地緣政治——將心臟地帶與中歐聯(lián)系起來(lái)。丘吉爾和后來(lái)杜魯門的冷戰(zhàn)目標(biāo)正是在中歐和俄羅斯心臟地帶之間打入楔子，即鐵幕。
俄羅斯天然氣公司與巴斯夫集團(tuán)的合資企業(yè)是施羅德作為首相的最后一項(xiàng)重要行動(dòng)， 此舉激怒了親華盛頓的波蘭政府以及烏克蘭，因?yàn)樗鼈儗⒆⒍〞?huì)失去對(duì)境內(nèi)俄羅斯管線的控制。盡管與布什政府有密切聯(lián)系，但德國(guó)新首相默克爾不得不做出艱難選擇，接受這個(gè)工程。俄羅斯是德國(guó)最大的天然氣出口國(guó)，俄羅斯出口量占德國(guó)全部進(jìn)口天然氣的40%。
儲(chǔ)量巨大的什托克曼天然氣田位于巴倫支海的俄羅斯一側(cè)，摩爾曼斯克港的北部，它也可能成為NEGP天然氣供應(yīng)的一部分。當(dāng)這兩個(gè)并行的工程結(jié)束后，NEGP每年將向德國(guó)多輸送550億立方米的俄羅斯天然氣。
2006年4月，普京政府啟動(dòng)?xùn)|西伯利亞太平洋(ESPO)管線的建設(shè)，這項(xiàng)工程價(jià)值110億歐元，從東西伯利亞的泰舍特到俄羅斯的太平洋沿岸。俄羅斯國(guó)家石油管道運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)這項(xiàng)工程。完工后，這條管線每天可將多達(dá)160萬(wàn)桶石油輸送到俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)，進(jìn)而輸送到迫切需要能源的亞太地區(qū)，主要是中國(guó)和日本。
中國(guó)積極與俄羅斯協(xié)商在布拉戈維申斯克和大慶之間鋪設(shè)一條支錢。泰舍特線為俄羅斯、中國(guó)、日本和其他亞太國(guó)家的能源合作提供了路線圖。
庫(kù)頁(yè)島: 俄羅斯對(duì)石油巨頭的控制
2006年9月下旬，一個(gè)表面上看微不足道的爭(zhēng)議爆發(fā)了，這個(gè)爭(zhēng)議導(dǎo)致皇家荷蘭殼牌公司失去了俄羅斯庫(kù)頁(yè)島的二期液化天然氣項(xiàng)目的環(huán)境保護(hù)許可，這項(xiàng)工程原定目標(biāo)是在2008年向日本、韓國(guó)和其他客戶提供液化天然氣。殼牌公司在俄羅斯遠(yuǎn)東、日本北海道北部的一個(gè)大島庫(kù)頁(yè)島英日合作開(kāi)發(fā)石油和天然氣的項(xiàng)目中居領(lǐng)導(dǎo)地位。
普京政府宣布，埃克森美孚石油公司在庫(kù)頁(yè)島的工程（這家公司在庫(kù)頁(yè)島一期石油和天然氣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的一部分）沒(méi)有達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)估計(jì)，庫(kù)頁(yè)島一期工程包括80億桶石油和巨量的天然氣，用地質(zhì)學(xué)家的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)這是個(gè)罕見(jiàn)的超級(jí)大油田。
20世紀(jì)90年代初，葉利欽政府迫不急待地發(fā)出招標(biāo)，吸引迫切需要的西方投資和技術(shù)來(lái)開(kāi)采俄羅斯的石油和天然氣資源。當(dāng)時(shí)俄羅斯政府已經(jīng)破產(chǎn)，石油價(jià)格很低。在離任之前，葉利欽采取了一個(gè)令人吃驚的行動(dòng)，慷慨地給予美國(guó)和其他西方大石油公司庫(kù)頁(yè)島一期和二期工程兩個(gè)大的石油開(kāi)采權(quán)，這兩項(xiàng)工程都以所謂的產(chǎn)量分享協(xié)議（PSA）為基礎(chǔ)。
根據(jù)產(chǎn)量分享協(xié)議的規(guī)定，俄羅斯政府將因出讓石油和天然氣的權(quán)益而能獲得最終生產(chǎn)出來(lái)的石油或天然氣的一定份額，但其必須要等到所有工程和開(kāi)采的成本已經(jīng)收回之后才能得到這項(xiàng)利益。以前，只有那些無(wú)力爭(zhēng)取更公平條件的第三世界國(guó)家的軟弱政府才會(huì)與西方大石油公司簽署此種產(chǎn)量分享協(xié)議。
在俄羅斯政府告知埃克森美孚它在庫(kù)頁(yè)島的工程有問(wèn)題之后，該公司馬上宣布這項(xiàng)工程的成本上升。
埃克森美孚的律師是與切尼和布什的白宮有密切聯(lián)系的前國(guó)務(wù)卿貝克，他宣布成本上升30%，這將使俄羅斯從產(chǎn)量分享協(xié)議中獲得的石油流通利益進(jìn)一步下降。俄羅斯能源部長(zhǎng)威脅，將中止埃克森美孚公司的生產(chǎn)。
根據(jù)另外一項(xiàng)產(chǎn)量共享協(xié)議，英國(guó)的殼牌公司擁有在庫(kù)頁(yè)島二號(hào)地區(qū)開(kāi)采石油和天然氣的權(quán)力，并將建造俄羅斯首個(gè)液化天然氣項(xiàng)目。這個(gè)項(xiàng)目?jī)r(jià)值200億美元，雇用人員超過(guò)17萬(wàn)人，是世界上最大的一體化石油和天然氣工程，其中還包括俄羅斯第一個(gè)海上石油開(kāi)采和一體化的天然氣開(kāi)采平臺(tái)。
在業(yè)界看來(lái)，俄羅斯針對(duì)美孚公司和殼牌公司采取的明確行動(dòng)，是普京政府在試圖奪回在葉利欽時(shí)代出讓的石油和天然氣權(quán)利。
俄羅斯土耳其天然氣項(xiàng)目
2005年11月，俄羅斯天然氣公司完成了價(jià)值32億美元、1213公里長(zhǎng)的藍(lán)流天然氣管線。它把俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾的天然氣經(jīng)過(guò)黑海海底管道輸送到土耳其的黑海沿岸，再向安卡拉提供俄羅斯天然氣。
希臘、意大利和以色列都在與俄羅斯天然氣公司談判，希望從橫跨土耳其的藍(lán)流管道分流出部分天然氣。另一個(gè)俄羅斯天然氣管線，經(jīng)過(guò)東歐和中歐的南歐天然氣管線，正在建造當(dāng)中，這是一個(gè)新的國(guó)際天然氣輸送系統(tǒng)。普京正在使用俄羅斯的能源王牌在歐亞大陸建造從西到東、從北到南的經(jīng)濟(jì)紐帶。這完全不是華盛頓所愿意見(jiàn)到的。
莫斯科的軍事地位
在2003年5月的國(guó)情咨文中，普京提出加強(qiáng)俄羅斯的核威懾，制造新型武器，包括為俄羅斯戰(zhàn)略部隊(duì)研制新型武器，實(shí)現(xiàn)核威懾現(xiàn)代化，確?！岸砹_斯及其盟國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)的防御能力”。在布什政府單方面宣布中止反導(dǎo)條約和2001年事實(shí)上取消了第二階段削減戰(zhàn)略武器條約之后，俄羅斯立即停止撤除和銷毀 SS18分導(dǎo)式多彈頭導(dǎo)彈。
俄羅斯從來(lái)沒(méi)有失去擁有第一流軍事技術(shù)的強(qiáng)國(guó)地位。盡管在1990年冷戰(zhàn)結(jié)束之后，其陸軍、海軍和空軍處在被遺棄的狀態(tài)，但俄羅斯恢復(fù)軍事大國(guó)地位的諸多要素仍然存在。在各種國(guó)際貿(mào)易展銷會(huì)上，俄羅斯持續(xù)不斷地展示先進(jìn)軍事技術(shù)，通過(guò)世界武器出口市場(chǎng)使至關(guān)重要的軍事技術(shù)基礎(chǔ)保持完整狀態(tài)。
據(jù)2004年華盛頓《權(quán)力與利益新聞報(bào)告》（PINR)的分析，盡管遇到財(cái)政和經(jīng)濟(jì)困難，俄羅斯仍然擁有第一流的軍事技術(shù)。前蘇聯(lián)解體之后俄羅斯最大的軍事技術(shù)成就之一是BMP3裝甲戰(zhàn)斗車，阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)和阿曼都選擇了這種裝備，而不是西方的同類產(chǎn)品。
據(jù)報(bào)道，俄羅斯地空導(dǎo)彈系統(tǒng)S300及其更有威力的后繼型號(hào)S400，比美國(guó)制造的“愛(ài)國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)更有潛力。有人曾提議在“愛(ài)國(guó)者”與S300兩種反導(dǎo)系統(tǒng)之間進(jìn)行軍事演習(xí)，驗(yàn)證這兩套系統(tǒng)究竟哪個(gè)更好，但這種演習(xí)和驗(yàn)證從來(lái)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)過(guò)。這就使俄羅斯軍工集團(tuán)可以聲稱本國(guó)系統(tǒng)對(duì)美國(guó)系統(tǒng)有無(wú)可爭(zhēng)議的優(yōu)勢(shì)，雖然這種優(yōu)勢(shì)還未得到證明。
俄羅斯的卡莫夫50系列軍用直升機(jī)使用了最先進(jìn)的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)，據(jù)歐洲直升機(jī)業(yè)界人士說(shuō)，這種直升機(jī)可以與華盛頓最好的直升機(jī)媲美。
在2006年的印美聯(lián)合空中演習(xí)中，印度空軍裝備了俄造蘇30戰(zhàn)斗機(jī)，在大多數(shù)空戰(zhàn)演練中，印度空軍的戰(zhàn)機(jī)以機(jī)動(dòng)性勝過(guò)美國(guó)制造的F15戰(zhàn)機(jī)，這使得美國(guó)空軍將軍哈爾·洪伯格承認(rèn)掌握在印度人手里的俄羅斯技術(shù)“喚醒”了美國(guó)空軍。俄羅斯軍工企業(yè)還在繼續(xù)設(shè)計(jì)其他直升機(jī)、坦克和裝甲車，這些武器裝備都可以與西方產(chǎn)品媲美。
20世紀(jì)90年代以及進(jìn)入新世紀(jì)后，除石油和天然氣出口外，武器出口一直是俄羅斯獲得迫切需要的硬通貨幣的最好方式之一。俄羅斯是繼美國(guó)之后的世界第二大武器出口國(guó)。當(dāng)前，俄羅斯的現(xiàn)代軍事技術(shù)可能更多用于出口而不是裝備自己的軍隊(duì)。這對(duì)美國(guó)未來(lái)的作戰(zhàn)行動(dòng)意味深長(zhǎng)，因?yàn)閷?shí)際上世界上所有的暴亂、游擊戰(zhàn)、分裂和恐怖分子的武裝活動(dòng)——美國(guó)在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中最可能遇上的武裝力量，都裝備了俄羅斯制造的武器或其派生產(chǎn)品。
前蘇聯(lián)解體以來(lái)，俄羅斯核武器庫(kù)發(fā)揮了重要的政治作用，它為俄羅斯提供了根本的安全。2003年俄羅斯不得不購(gòu)買存放在烏克蘭的戰(zhàn)略轟炸機(jī)和洲際彈道導(dǎo)彈（ICBM）。自那以后，戰(zhàn)略核軍力就成為俄軍的重點(diǎn)。具有諷刺意味的是，由于石油和天然氣出口的極高價(jià)格，到2008年俄羅斯擁有了堅(jiān)實(shí)的財(cái)政基礎(chǔ)。俄羅斯中央銀行擁有超過(guò)5000億美元的外匯儲(chǔ)備，成為繼中國(guó)和日本之后的世界第三大美元外匯儲(chǔ)備國(guó)。
在歐亞大陸心臟地帶，越來(lái)越活躍的俄羅斯的復(fù)興及其與中國(guó)和西歐等重要大陸國(guó)家日益密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，這一切正如布熱津斯基曾經(jīng)警告過(guò)的，可能會(huì)威脅美國(guó)實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)地位的宏大計(jì)劃。具有諷刺意味的是，華盛頓對(duì)伊拉克和阿富汗蹩腳的占領(lǐng)不能自圓其說(shuō)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，促成了歐亞大陸國(guó)家之間的相互合作，這也是2008年8月格魯吉亞沖突的背景。
顯然，華盛頓在明明知道俄羅斯將被迫進(jìn)行干預(yù)、會(huì)對(duì)華盛頓無(wú)情的包圍圈畫(huà)出紅線的情況下，仍鼓勵(lì)頭腦發(fā)熱的格魯吉亞總統(tǒng)薩卡什維利入侵南奧賽梯。華盛頓在故意挑起與俄羅斯的新冷戰(zhàn)。正如前一個(gè)冷戰(zhàn)一樣，它的目標(biāo)是再次在俄羅斯與德國(guó)之間打入鋼鐵楔子，將世界地緣政治秩序帶回到麥金德的最初計(jì)劃——冷戰(zhàn)的秩序。
為了達(dá)成全方位主導(dǎo)，華盛頓不僅需要在歐亞大陸發(fā)動(dòng)針對(duì)俄羅斯的顏色革命還要鞏固新世界秩序，這種秩序可以現(xiàn)實(shí)地稱為美國(guó)控制下的“極權(quán)主義民主”體系——只有名義上的民主，實(shí)際上則由五角大樓及其控制下的北約機(jī)構(gòu)所把持。美國(guó)還需要牢固地控制中國(guó)這個(gè)崛起中的歐亞大陸巨人，這項(xiàng)任務(wù)需要使用掩藏在“人權(quán)”和“民主”戰(zhàn)斗口號(hào)之下的各種各樣手段。
第三章 新鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)：通過(guò)合成的“民主”控制中國(guó)
“歐亞大陸權(quán)力分布的變化，將對(duì)美國(guó)的全球主導(dǎo)地位具有決定性的重要意義……”
——茲比格紐·布熱津斯基
1945~2008年的整個(gè)時(shí)期，美國(guó)對(duì)中國(guó)的基本軍事和地緣政治政策從來(lái)沒(méi)有偏離它的核心戰(zhàn)略。然而美國(guó)的戰(zhàn)術(shù)，從大棒外交到胡蘿卜加大棒外交，則有相當(dāng)大的改變。大棒外交指直接使用武力；胡蘿卜加大棒外交在某種程度上更有欺騙性，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看兩者對(duì)中國(guó)的主權(quán)都很危險(xiǎn)。任何時(shí)候，美國(guó)都保持著“分而治之”的整體戰(zhàn)略。
這個(gè)戰(zhàn)略的根源在于英國(guó)皇家地理學(xué)家麥金德所提出的地緣政治原理。麥金德認(rèn)為，英國(guó)以及后來(lái)美國(guó)的政治和軍事政策的主要目標(biāo)，是防止歐亞大陸的兩大強(qiáng)權(quán)——俄羅斯和中國(guó)以自然或非自然的方式團(tuán)結(jié)起來(lái)。
與有影響的紐約對(duì)外關(guān)系理事會(huì)有密切往來(lái)的大多數(shù)美國(guó)對(duì)外政策精英的頭面人物都學(xué)習(xí)過(guò)麥金德的地緣政治戰(zhàn)略。其中包括美國(guó)駐華大使溫斯頓·洛德，他曾擔(dān)任過(guò)基辛格的助手，基辛格曾為尼克松在1972年改變對(duì)華政策做了大量準(zhǔn)備工作；還包括中央情報(bào)局前局長(zhǎng)、前駐華大使老布什；以及老布什在中情局的老朋友、駐華大使李潔明。美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格和總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理布熱津斯基都是麥金德地緣政治的倡導(dǎo)者。不過(guò)由于顯而易見(jiàn)的原因，他們很少公開(kāi)對(duì)麥金德表達(dá)感激之情。
值得注意的是，洛德、老布什和李潔明三位駐華大使，不僅都是美國(guó)對(duì)外關(guān)系理事會(huì)這一美國(guó)對(duì)外政策精英團(tuán)體的高級(jí)成員，事實(shí)上還都是耶魯大學(xué)的畢業(yè)生，都曾是勢(shì)力很大的耶魯秘密團(tuán)體骷髏會(huì)的成員。小布什、美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)亨利·史汀生和他主管的曼哈頓原子彈工程的助理喬治·哈里森也都是骷髏會(huì)成員。
耶魯精英團(tuán)體骷髏會(huì)是個(gè)秘密組織，據(jù)說(shuō)甚至其成員身份都要永久性地保密。然而，隨著時(shí)間的流逝，泄露出來(lái)的信息已經(jīng)足以確認(rèn)，二戰(zhàn)后美國(guó)戰(zhàn)略，尤其是軍事政策的大多數(shù)決策者都來(lái)自骷髏會(huì)。骷髏會(huì)的兩位成員，史汀生和哈里森向新接任還欠缺經(jīng)驗(yàn)的杜魯門總統(tǒng)建議對(duì)日本使用原子彈，那時(shí)日本已經(jīng)一敗涂地。其目標(biāo)不是早日打敗日本，因?yàn)檫@不過(guò)需要多等幾個(gè)月而已，史汀生很清楚日本已經(jīng)在事實(shí)上被打敗了。更確切地說(shuō)，史汀生、哈里森以及其他華盛頓權(quán)力圈里的人想用軍事史上最恐怖的武器，向斯大林和前蘇聯(lián)紅軍發(fā)出信號(hào)，不要進(jìn)一步東進(jìn)日本。
某些精選的美國(guó)政策精英確定了戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)華政策。其中大多數(shù)人均屬于顯赫的洛克菲勒家族，特別是約翰·保羅三世和他的銀行家兄弟戴維·洛克菲勒圈里的人物。
新鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)：通過(guò)合成的“民主”控制中國(guó)他們的目標(biāo)始終是維持歐亞大陸和整個(gè)亞洲的緊張戰(zhàn)略，不論是逼迫日本出于對(duì)失去美國(guó)保護(hù)的擔(dān)心而采取跟從美國(guó)的政策，還是通過(guò)全球化和外包將美國(guó)制造企業(yè)轉(zhuǎn)到中國(guó)，為正在破產(chǎn)的美國(guó)制造商提供巨額利潤(rùn)。
美國(guó)對(duì)華政策的最終目的，是保持對(duì)這個(gè)亞洲潛在經(jīng)濟(jì)巨人的控制——控制中國(guó)的能源發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)防政策和中國(guó)的未來(lái)。截至2007年，伴隨美國(guó)過(guò)度使用武力、蹩腳的戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)伊拉克、阿富汗的占領(lǐng)，這種控制正變得越來(lái)越困難。
盡管華盛頓政策的根基仍然是美國(guó)的軍事霸權(quán)，美國(guó)的全方位主導(dǎo)戰(zhàn)略卻日益轉(zhuǎn)向使用“人權(quán)”和“民主”作為心理戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的武器，圖謀遏制和控制中國(guó)及其對(duì)外政策。
美軍非洲司令部：五角大樓的資源戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略
2008年10月1日，在美國(guó)金融市場(chǎng)處于一片混亂的時(shí)候，發(fā)生了一件很少公開(kāi)報(bào)道的事件。五角大樓設(shè)立了一個(gè)單獨(dú)的新司令部——美軍非洲司令部或簡(jiǎn)稱非洲司令部。以非洲次大陸上大約53個(gè)非洲國(guó)家為重點(diǎn)，創(chuàng)建這個(gè)單獨(dú)的軍事司令部，是華盛頓對(duì)它日益失去非洲這個(gè)被遺忘的大陸的原材料經(jīng)濟(jì)控制權(quán)的最初反應(yīng)。中國(guó)，而不是恐怖主義，是美國(guó)不公開(kāi)說(shuō)出對(duì)非洲進(jìn)行新軍事關(guān)注的原因。
美國(guó)國(guó)防部的新作戰(zhàn)司令部非洲司令部，負(fù)責(zé)美軍在非洲的軍事行動(dòng)，處理與53個(gè)非洲國(guó)家的關(guān)系，包括除埃及之外的所有非洲地區(qū)。
在與五角大樓高級(jí)官員協(xié)商之后，布什政府在2007年6月做出了設(shè)立專門機(jī)構(gòu)處理非洲軍事事務(wù)的決定，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)距北京政府與41位非洲國(guó)家元首共同召開(kāi)前所未有的峰會(huì)，討論聯(lián)合經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易僅僅7個(gè)月。非洲司令部的總部設(shè)在德國(guó)的斯圖加特。
除南非、尼日利亞、安哥拉、莫桑比克這樣的富油國(guó)之外，為什么在忽略了非洲五十余年之后，華盛頓現(xiàn)在會(huì)把非洲作為如此優(yōu)先的重點(diǎn)，決定投入可觀的資源來(lái)為這個(gè)大洲設(shè)立專門的軍事司令部呢？
資源戰(zhàn)爭(zhēng)：2008年陸軍現(xiàn)代化戰(zhàn)略
答案在五角大樓文件《2008年陸軍現(xiàn)代化戰(zhàn)略》里。該文件提出，美國(guó)陸軍戰(zhàn)略的目標(biāo)是橫掃和主宰整個(gè)宇宙，而不僅僅是地球。它呼吁建立“遠(yuǎn)征型、適于實(shí)施戰(zhàn)役作戰(zhàn)的高質(zhì)量陸軍，有能力在任何時(shí)間、任何環(huán)境、針對(duì)任何對(duì)手——即使在長(zhǎng)期作戰(zhàn)的情況下，能夠全方位主導(dǎo)沖突”。歷史上還沒(méi)有哪支軍隊(duì)提出過(guò)如此野心勃勃的目標(biāo)。
與設(shè)立非洲司令部關(guān)系最大的是這份文件預(yù)見(jiàn)到，至少在今后“三五十年里”，美國(guó)將會(huì)卷入若干場(chǎng)持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)以控制原材料。
明顯針對(duì)中國(guó)和俄羅斯，五角大樓的文件提出，“隨著美國(guó)在全球完成對(duì)自然資源和海外市場(chǎng)的控制，我們面臨著重新面對(duì)由興起中的勢(shì)均力敵的對(duì)手所造成的對(duì)傳統(tǒng)安全形成威脅的可能”。
用經(jīng)濟(jì)來(lái)衡量，2008年地球上唯一“興起中的勢(shì)均力敵的對(duì)手”是中國(guó)。中國(guó)正在全球?qū)ふ液褪召?gòu)資源能源，以獲得石油、金融和其他原材料的安全，并支撐其驚人經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)計(jì)劃的持續(xù)進(jìn)行。
用軍事和能源來(lái)衡量，唯一的“興起中的勢(shì)均力敵的對(duì)手”是俄羅斯。在從石油到天然氣到發(fā)達(dá)工業(yè)經(jīng)濟(jì)所需的幾乎所有金屬和原材料的供應(yīng)上，俄羅斯均起到戰(zhàn)略性作用。在戰(zhàn)略性資源的供應(yīng)方面，除了南部非洲之外，俄羅斯是不在美國(guó)直接控制之下的關(guān)鍵國(guó)家，這是1991年以來(lái)促使華盛頓使用北約包圍俄羅斯這個(gè)對(duì)抗性軍事政策的重要因素。
五角大樓和華盛頓政策圈的重大關(guān)切是，俄羅斯和中國(guó)將可能會(huì)在上海合作組織的框架之內(nèi)深化經(jīng)濟(jì)甚至軍事合作。正如布熱津斯基所說(shuō)的那樣，一旦出現(xiàn)這種局面，美國(guó)的全球主導(dǎo)地位將會(huì)受到根本性挑戰(zhàn)。
五角大樓《2008年陸軍現(xiàn)代化戰(zhàn)略》這份文件，是安德魯·馬歇爾精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略學(xué)說(shuō)的延伸。馬歇爾是個(gè)隱士般的未來(lái)主義戰(zhàn)略規(guī)劃家，他1973年從蘭德公司來(lái)到五角大樓，由尼克松總統(tǒng)提名擔(dān)任為他特別設(shè)立的五角大樓戰(zhàn)略凈評(píng)估辦公室主任。馬歇爾擁有獨(dú)特且聞所未聞的地位，他只向國(guó)防部長(zhǎng)報(bào)告工作。
至今，馬歇爾仍以87歲高齡負(fù)責(zé)五角大樓的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，數(shù)十年來(lái)他培養(yǎng)了大量的徒子徒孫實(shí)施他所謂的軍事革命（RMA)。他的門生包括迪克·切尼、唐納德·拉姆斯菲爾德、保羅·沃爾福威茨、理查德·帕爾和其他大量的戰(zhàn)爭(zhēng)鷹派分子。就是這個(gè)馬歇爾在2001年說(shuō)服拉姆斯菲爾德和切尼，在俄羅斯邊界外部署戰(zhàn)略性彈道導(dǎo)彈防御設(shè)施以使美國(guó)達(dá)成核主導(dǎo)地位的長(zhǎng)期夢(mèng)想，使美國(guó)擁有對(duì)俄羅斯進(jìn)行首次核打擊、摧毀其報(bào)復(fù)能力的能力。
美國(guó)對(duì)核主導(dǎo)地位的追求，是理解俄羅斯為何在2008年8月對(duì)看似小打小鬧的在南奧塞梯的挑釁以及對(duì)美國(guó)希望將烏克蘭納入北約，做出強(qiáng)烈反應(yīng)的真正背景。馬歇爾還是拉姆斯菲爾德災(zāi)難性的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)師。他提出用“電子戰(zhàn)場(chǎng)”、與因特網(wǎng)相聯(lián)的“聯(lián)網(wǎng)”士兵和全球定位偵察來(lái)進(jìn)行這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。不過(guò)，布什總統(tǒng)迫于壓力解除了拉姆斯菲爾德的國(guó)防部長(zhǎng)職務(wù)，馬歇爾則繼續(xù)擔(dān)任他的凈評(píng)估辦公室主任，紋絲未動(dòng)，這就是他的權(quán)勢(shì)。
美國(guó)奪取資源的“永久戰(zhàn)爭(zhēng)”計(jì)劃
《2008年陸軍現(xiàn)代化戰(zhàn)略》文件透露了許多相當(dāng)重要的戰(zhàn)略立場(chǎng)，這些立場(chǎng)已經(jīng)被美軍官方采納為正式條令。在這份文件的前言里，美國(guó)陸軍預(yù)計(jì)后冷戰(zhàn)世界將呈現(xiàn)出“永恒戰(zhàn)爭(zhēng)”的前景。
中東和中亞地區(qū)石油和軍事分布示意圖負(fù)責(zé)起草這份文件的五角大樓官員斯蒂芬·斯皮克斯將軍在前言里寫(xiě)道：
與前些年相比，2008年這份文件存在根本區(qū)別。今年，我們理順了事情的核心，在目標(biāo)、方法和手段上用簡(jiǎn)短的描述說(shuō)明了我們的現(xiàn)代化戰(zhàn)略——我們打算怎樣使用陸軍裝備體系來(lái)達(dá)成最終的狀態(tài)。這個(gè)狀態(tài)是：用可以得到的最好裝備武裝士兵，使陸軍成為世界上最具威力的陸上力量，具有全方位主導(dǎo)能力。
美國(guó)正在進(jìn)入一個(gè)持續(xù)沖突的時(shí)代，這場(chǎng)沖突將繼續(xù)對(duì)我軍構(gòu)成壓力。為了把仗打贏，我們需要從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度裝備陸軍——使我們的士兵得到必需的裝備以在各種各樣的沖突中完成使命。
這份五角大樓文件提出：“我們已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)持續(xù)沖突的時(shí)代……在這個(gè)時(shí)代里，我們面臨的安全環(huán)境比冷戰(zhàn)時(shí)期更模糊、更不可預(yù)測(cè)?！?BR> 這份文件描述了它所計(jì)劃的持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的主要特征。除了常見(jiàn)的有關(guān)恐怖主義使用大規(guī)模殺傷性武器的夸張說(shuō)法，自基辛格在福特政府時(shí)期制定《第200號(hào)國(guó)家安全戰(zhàn)略備忘錄》以來(lái)，美國(guó)陸軍公開(kāi)宣布，在其“官方使命”中，包括在富有原材料的國(guó)家控制人口的增長(zhǎng)。
這份文件將“人口增長(zhǎng)”列為對(duì)美國(guó)及其盟國(guó)的主要安全威脅，并呼吁發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)控制人口資源。它把兩者聯(lián)系起來(lái)：
人口增長(zhǎng)——特別是在欠發(fā)達(dá)國(guó)家的人口增長(zhǎng)——將會(huì)引發(fā)“年輕人口爆炸”，這些年輕人認(rèn)同反政府和激進(jìn)的意識(shí)形態(tài)，潛在地威脅政府的穩(wěn)定。
不斷增加的人口和不斷擴(kuò)展的經(jīng)濟(jì)所消耗的食品、水和能源的數(shù)量將不斷上升，這將引起資源競(jìng)爭(zhēng)，控制這些資源的國(guó)家或?qū)嶓w將以此作為安全計(jì)劃的一部分。
五角大樓的這兩個(gè)官方重點(diǎn)，即控制在富有資源的發(fā)展中國(guó)家的所謂“年輕人口爆炸”，防止中國(guó)和俄羅斯控制發(fā)展中國(guó)家的糧食、水和能源，是美軍設(shè)立非洲司令部的真正原因。
2006年11月，北京接待了40多位非洲國(guó)家元首，此前美國(guó)外交界從未想象過(guò)有此必要，因?yàn)槊绹?guó)認(rèn)為自己已經(jīng)控制了非洲資源。然而，僅數(shù)周之后，喬治·W布什即簽署了設(shè)立非洲司令部的總統(tǒng)令。
在冷戰(zhàn)期間，美國(guó)在非洲的政策主要依靠暗殺，暗中挑動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，或與英國(guó)、法國(guó)、葡萄牙、比利時(shí)等兇殘的前殖民國(guó)家合作，來(lái)控制非洲及其龐大的礦產(chǎn)財(cái)富。看到40多位非洲國(guó)家元首受到中國(guó)的尊重、得到有尊嚴(yán)的接待，中國(guó)向非洲提供價(jià)值數(shù)十億美元的貿(mào)易協(xié)議，但卻不像國(guó)際貨幣基金組織那樣附加條件，或像美國(guó)那樣強(qiáng)加條款，美國(guó)的反應(yīng)就不僅僅是警惕了。
從達(dá)爾富爾（在那里中國(guó)石油公司已經(jīng)贏得了蘇丹政府的主要石油開(kāi)采權(quán)）到尼日利亞、乍得，再到南非，華盛頓正在采取行動(dòng)試圖對(duì)抗中國(guó)在整個(gè)非洲不斷上升的影響。
正如五角大樓新戰(zhàn)略文件把發(fā)展中國(guó)家不斷增長(zhǎng)的人口確定為威脅，它還強(qiáng)調(diào)了未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式正在發(fā)生范式轉(zhuǎn)變。它提出：
“陸軍最近公布了最新野戰(zhàn)條令FM30。該條令勾畫(huà)了在不確定的未來(lái)實(shí)施作戰(zhàn)的藍(lán)圖，其將作為推動(dòng)美國(guó)陸軍組織變革、訓(xùn)練、領(lǐng)導(dǎo)者培養(yǎng)、人事政策、設(shè)施和物資發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?BR> FM30條令將指揮官同時(shí)實(shí)施進(jìn)攻性行動(dòng)、防御性行動(dòng)、維持穩(wěn)定行動(dòng)和民事支援行動(dòng)的方式予以機(jī)制化。FM30條令明確了一個(gè)事實(shí)，21世紀(jì)的軍事任務(wù)需要士兵在居民區(qū)和多樣文化的環(huán)境里采取行動(dòng)，而不是回避這些因素?！?BR> 作為戰(zhàn)爭(zhēng)武器的“人權(quán)”
與其對(duì)俄羅斯?jié)撛谕{的政策不同，美國(guó)對(duì)在亞洲及以外地區(qū)興起的中國(guó)經(jīng)濟(jì)勢(shì)力，最初采取的政策是使用鮮為人知的“人權(quán)”、“民主”作為21世紀(jì)版的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)武器，迫使中國(guó)敞開(kāi)自己，接受美國(guó)的超級(jí)大國(guó)統(tǒng)治。當(dāng)然，中國(guó)政府對(duì)此絕不會(huì)歡迎。
據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)一份官方報(bào)告統(tǒng)計(jì)，1999~2006年，美國(guó)“使用或劃撥了約1.1億美元用于在中國(guó)實(shí)施與民主相關(guān)的項(xiàng)目”。
這份國(guó)會(huì)研究報(bào)告補(bǔ)充說(shuō)：
“2000財(cái)年統(tǒng)一撥款法為設(shè)在美國(guó)的非政府組織提供100萬(wàn)美元用于西藏，100萬(wàn)美元用于資助對(duì)中國(guó)的研究。2001財(cái)年國(guó)會(huì)授權(quán)最多達(dá)200萬(wàn)美元用于西藏。2002財(cái)年國(guó)會(huì)撥款1000萬(wàn)美元用于在中國(guó)和中國(guó)香港幫助支持民主、人權(quán)和法治的活動(dòng)。其中包括最多達(dá)300萬(wàn)美元用于西藏。2003財(cái)年國(guó)會(huì)提供1500萬(wàn)美元用于在中國(guó)實(shí)施與民主有關(guān)的項(xiàng)目，其中包括最多達(dá)300萬(wàn)美元用于西藏，300萬(wàn)美元用于國(guó)家民主基金會(huì)?！?BR> 根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)的這份官方報(bào)告，得到國(guó)會(huì)合法授權(quán)的美國(guó)政府官方援助，用于促進(jìn)包括西藏在內(nèi)的中國(guó)民主的經(jīng)費(fèi)，從2000財(cái)年的243.5萬(wàn)美元，上升到2006財(cái)年的3369.5萬(wàn)美元，在6年時(shí)間里增長(zhǎng)了14倍。顯然，華盛頓對(duì)在中國(guó)特別是西藏促進(jìn)特定版本的民主越來(lái)越熱心。
值得重視的是，2004年美國(guó)國(guó)務(wù)院內(nèi)部進(jìn)行了調(diào)整，“民主、人權(quán)和勞工局變?yōu)橹袊?guó)民主項(xiàng)目的主要管理單位”，該局由美國(guó)國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)民主和全球事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿保拉·多布里揚(yáng)斯基博士領(lǐng)導(dǎo)。
美國(guó)國(guó)務(wù)院官方網(wǎng)站提供的信息稱：“自2001年到任后，助理國(guó)務(wù)卿還兼任西藏問(wèn)題的特別協(xié)調(diào)員。這個(gè)身份，使她成為美國(guó)對(duì)西藏政策問(wèn)題的負(fù)責(zé)人，其職責(zé)包括：支持中國(guó)人與達(dá)賴或其代表對(duì)話；促進(jìn)西藏的民主；保護(hù)西藏的特殊文化、信仰和語(yǔ)言。”
多布里揚(yáng)斯基在哈佛大學(xué)獲得博士學(xué)位，研究方向是前蘇聯(lián)軍事和政治問(wèn)題，在就任該職之前是對(duì)外關(guān)系理事會(huì)的高級(jí)副總裁和華盛頓辦公室主任。在對(duì)外關(guān)系理事會(huì)工作期間，她曾是首位關(guān)于俄羅斯和歐亞大陸事務(wù)的喬治·F.凱南高級(jí)學(xué)者。她還曾被提名為國(guó)家民主基金民主服務(wù)獎(jiǎng)?wù)碌弥骱蛧?guó)際共和黨研究所珍妮·柯克帕特里克獎(jiǎng)得主。如前所述，國(guó)家民主基金會(huì)和國(guó)際共和黨人研究所，是美國(guó)國(guó)務(wù)院在世界各地感興趣的地區(qū)進(jìn)行政權(quán)更迭的兩個(gè)主要工具。
多布里揚(yáng)斯基與國(guó)家民主基金會(huì)的聯(lián)系不是偶然的。她的官方履歷寫(xiě)著，她到國(guó)務(wù)院任職之前曾任國(guó)家民主基金會(huì)副主席，還擔(dān)任過(guò)“自由之家”理事會(huì)的成員。2006年，“自由之家”的主席是中央情報(bào)局前局長(zhǎng)伍爾西，理事會(huì)成員有布熱律斯基。此外，多布里揚(yáng)斯基博士還曾做過(guò)哈得遜研究所的高級(jí)學(xué)者，該研究所是華盛頓最狂熱的新保守主義鷹派智庫(kù)之一。
多布里揚(yáng)斯基還是新保守主義智庫(kù)新美國(guó)世紀(jì)工程的成員。在參與新美國(guó)世紀(jì)工程期間，多布里揚(yáng)斯基簽署了該組織的公開(kāi)呼吁書(shū)，“擁護(hù)美國(guó)在保護(hù)和擴(kuò)展對(duì)我國(guó)安全、我國(guó)繁榮和我國(guó)原則有利的國(guó)際秩序中的獨(dú)一無(wú)二的地位。”
多布里揚(yáng)斯基還在新美國(guó)世紀(jì)工程于1998年1月26日致比爾·克林頓總統(tǒng)的公開(kāi)信上簽名。當(dāng)時(shí)正值美國(guó)正式發(fā)起入侵伊拉克的“震懾行動(dòng)”之前約5年，這封信敦促美國(guó)總統(tǒng)下令進(jìn)攻伊拉克，理由是對(duì)伊威懾已經(jīng)失敗。信中提出：“唯一可以接受的戰(zhàn)略是根除伊拉克有能力使用或威脅使用大規(guī)模殺傷性武器的可能性。近期，這意味著在外交上已經(jīng)失敗的情況下有采取軍事行動(dòng)的意志。遠(yuǎn)期，它意味著推翻薩達(dá)姆·侯賽因政權(quán)。”
與多布里揚(yáng)斯基一道在關(guān)于伊拉克的公開(kāi)信簽名、后來(lái)在小布什政府任高級(jí)職務(wù)的人員有：國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德，美國(guó)貿(mào)易代表、后來(lái)的世界銀行行長(zhǎng)羅伯特·佐立克，常務(wù)副國(guó)務(wù)卿理查德·阿米蒂奇，常務(wù)副國(guó)防部長(zhǎng)保羅·沃爾福威茨，助理國(guó)務(wù)卿約翰·博爾頓，助理國(guó)防部長(zhǎng)彼得·羅得曼，國(guó)家安全委員會(huì)高級(jí)官員艾略特·艾布拉姆斯和扎爾梅·卡利扎德。
因此，多布里揚(yáng)斯基利用其在國(guó)務(wù)院的職位，公開(kāi)積極推進(jìn)對(duì)顏色革命的支持（美國(guó)政府給予經(jīng)費(fèi)）就一點(diǎn)都不令人驚訝。據(jù)倫敦《衛(wèi)報(bào)》2005年3月3日?qǐng)?bào)道，2005年多布里揚(yáng)斯基呼吁“在各個(gè)國(guó)家和各種文化里廣泛開(kāi)展民主運(yùn)動(dòng)、建立相應(yīng)機(jī)構(gòu)……在我們的世界里結(jié)束暴政?！?005年2月下旬，作為對(duì)在倫敦發(fā)生的反敘利亞游行的反應(yīng)，多布里揚(yáng)斯基聲稱：“就在上周，（美國(guó)）總統(tǒng)在捷克首都指出，在格魯吉亞有‘玫瑰革命’，在烏克蘭有‘橙色革命’，最近在伊拉克有‘紫色革命’。在黎巴嫩，我們看到越來(lái)越多的‘雪松革命’的跡象?！?BR> 在2004年多布里揚(yáng)斯基控制了美國(guó)國(guó)務(wù)院，包括設(shè)在美國(guó)的非政府組織在西藏的活動(dòng)和機(jī)構(gòu)之后，她的作用顯然成為華盛頓長(zhǎng)期以來(lái)加大對(duì)北京施壓的戰(zhàn)略的一個(gè)組成部分。
美國(guó)式民主和原材料市場(chǎng)
美國(guó)對(duì)中國(guó)的新鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目標(biāo)，委婉地稱為“促進(jìn)民主”，但實(shí)際上瞄準(zhǔn)的是中國(guó)的關(guān)鍵原材料來(lái)源。
美國(guó)將目標(biāo)設(shè)定在緬甸、蘇丹、中國(guó)內(nèi)部，以及達(dá)賴?yán)镌谖鞑氐慕M織和在美國(guó)操縱下的“法輪功”邪教組織。為了實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，美國(guó)秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)而利用它們精心設(shè)立的各種非政府組織作為工具，使用“違反人權(quán)”和“削弱民主”作為戰(zhàn)斗口號(hào)。
這些是20世紀(jì)80年代以來(lái)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)用來(lái)對(duì)付“不合作”政權(quán)的非常有效的“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”方式的一部分。他們慣用的方法是通過(guò)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）和英國(guó)廣播公司（BBC）在國(guó)際媒體上發(fā)動(dòng)大規(guī)模的輿論宣傳，指責(zé)對(duì)象國(guó)違反“人權(quán)”。對(duì)人權(quán)的界定，當(dāng)然是他們說(shuō)了算，而且他們自身不接受類似的批評(píng)。這是在美國(guó)政府控制下的游戲，從國(guó)務(wù)院到情報(bào)界，美國(guó)政府機(jī)構(gòu)隱藏在一小撮極具影響力的非政府組織的背后。
在20世紀(jì)80年代羅納德·里根任總統(tǒng)期間，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)和國(guó)務(wù)院開(kāi)始花費(fèi)數(shù)十億美元設(shè)立精心部署的全球性非政府組織和表面意義上的慈善機(jī)構(gòu)，將此作為美國(guó)全方位主導(dǎo)整個(gè)世界這一努力的側(cè)翼。一位澳大利亞學(xué)者邁克爾·巴克將這個(gè)過(guò)程稱為，“新美國(guó)人道主義工程，人權(quán)攻勢(shì)”。
在新世紀(jì)初，這項(xiàng)工程已經(jīng)演變?yōu)閿U(kuò)展美國(guó)全球主導(dǎo)地位的最有效武器之一。它還設(shè)法回避了西方媒體的審查。美國(guó)協(xié)調(diào)使用由它資助的各種人權(quán)和支持民主的掩護(hù)機(jī)構(gòu)，如國(guó)家民主基金會(huì)、人權(quán)觀察和開(kāi)放社會(huì)研究所，巴克將其描述為：“相關(guān)活動(dòng)的松散聯(lián)盟，這些活動(dòng)聯(lián)合起來(lái)構(gòu)成新美國(guó)人道主義工程，通過(guò)提供‘道義偽裝’和根據(jù)它制定的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)制裁‘對(duì)法治的破壞’，使美國(guó)帝國(guó)主義維持下去?！?BR> 這就是華盛頓在強(qiáng)行改變緬甸政權(quán)時(shí)使用的武器，它采用了類似顏色革命的破壞穩(wěn)定模式，2004年華盛頓以這種方式將腐敗但對(duì)華盛頓友好的獨(dú)裁者送上格魯吉亞和烏克蘭的領(lǐng)導(dǎo)崗位。在緬甸，它以“袈裟革命”為人所知，袈裟是進(jìn)行抗議的佛教僧侶穿的長(zhǎng)袍。
緬甸：袈裟革命
美國(guó)決定以武力更迭伊拉克政權(quán)的決策實(shí)際上在2001年9月11日之前就已做出，同時(shí)美國(guó)已經(jīng)在改變對(duì)華政策。然而，與美國(guó)對(duì)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)脆弱但軍力仍很強(qiáng)大的俄羅斯的政策不同，美國(guó)對(duì)華政策所采取的是某些人所謂的“軟實(shí)力”選擇。美國(guó)對(duì)中國(guó)施壓的主要武器是“民主”和“人權(quán)”。這聽(tīng)上去自相矛盾，但在美國(guó)看來(lái)，這并不矛盾。
華盛頓對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)新人權(quán)攻勢(shì)，把焦點(diǎn)放在緬甸、中國(guó)內(nèi)外的法輪功分子、蘇丹南部富油區(qū)達(dá)爾富爾和中國(guó)西藏。
美國(guó)用“人權(quán)”破壞中國(guó)穩(wěn)定的行動(dòng)開(kāi)始于2007年10月的緬甸，它是位于中國(guó)以南的前英國(guó)殖民地，美國(guó)此舉是為了扼住中國(guó)的咽喉。
CNN新聞圖像展示了穿著黃色長(zhǎng)袍的佛教僧侶涌上緬甸華盛頓仍喜歡把緬甸稱為Burma，這是殖民時(shí)期的英文名稱；緬甸政府已經(jīng)把英文名稱改為Myanmar?！g注首都仰光街道游行，要求獲得更多民主自由，在這些表象的背后，是具有重大地緣政治影響的戰(zhàn)斗。
緬甸這個(gè)國(guó)家的大小相當(dāng)于小布什的家鄉(xiāng)得克薩斯州，它的悲劇在于它的民眾被他人利用，成為一出大戲的人體道具，而劇本都是別人寫(xiě)的。寫(xiě)劇本的是位于華盛頓的國(guó)家民主基金會(huì)、索羅斯的開(kāi)放社會(huì)研究所、“自由之家”、夏普的愛(ài)因斯坦研究所，后者是與美國(guó)軍方和情報(bào)界有聯(lián)系的機(jī)構(gòu)，用來(lái)訓(xùn)練骨干，在世界各地按著美國(guó)的戰(zhàn)略議程以“非暴力”方式進(jìn)行政權(quán)更迭。上一章提到過(guò)，美國(guó)政府在格魯吉亞、烏克蘭和塞爾維亞發(fā)動(dòng)顏色革命所使用的就是這些非政府組織和機(jī)構(gòu)。
與烏克蘭的“橙色革命”、格魯吉亞的“玫瑰革命”或在俄羅斯周邊具有戰(zhàn)略重要性的國(guó)家所煽動(dòng)的各種顏色革命一樣，緬甸的“袈裟革命”也是在華盛頓操縱下經(jīng)過(guò)精心策劃的政權(quán)更迭行動(dòng)。美國(guó)政府對(duì)行動(dòng)的指導(dǎo)具體到穿袈裟的僧侶“蜂擁”的方式，“打一槍換一個(gè)地方”的鬧事細(xì)節(jié)，互聯(lián)網(wǎng)博客，各抗議團(tuán)體之間的手機(jī)聯(lián)系以及能快速分散和重組的組織精良的抗議小分隊(duì)。但在2007年9月，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)犯了個(gè)大錯(cuò)，在新聞中提到國(guó)家民主基金會(huì)積極參與了緬甸的抗議活動(dòng)。
實(shí)際上，美國(guó)國(guó)務(wù)院承認(rèn)支持了國(guó)家民主基金會(huì)在緬甸的活動(dòng)。如前所述，國(guó)家民主基金會(huì)是一個(gè)美國(guó)政府出資的實(shí)體，設(shè)立這個(gè)機(jī)構(gòu)的目的就是支持美國(guó)對(duì)外政策目標(biāo)，做中央情報(bào)局在冷戰(zhàn)時(shí)期做的那些事，但表面上以動(dòng)機(jī)單純的非政府組織的面目出現(xiàn)。同樣，國(guó)家民主基金會(huì)資助索羅斯的開(kāi)放社會(huì)研究所策動(dòng)緬甸政權(quán)的更迭。
據(jù)報(bào)道，2003年10月30日美國(guó)國(guó)務(wù)院在吹風(fēng)會(huì)上表示：“恢復(fù)緬甸的民主是美國(guó)在東南亞的優(yōu)先對(duì)外政策目標(biāo)。為達(dá)此目的，美國(guó)一向在緬甸內(nèi)外支持民主活動(dòng)家及其努力……美國(guó)也支持國(guó)家民主基金會(huì)、開(kāi)放社會(huì)研究所和‘因特網(wǎng)新聞’這樣的機(jī)構(gòu)，支持這些機(jī)構(gòu)在該地區(qū)內(nèi)外進(jìn)行廣泛的民主活動(dòng)?！?BR> 那么美國(guó)在東南亞的優(yōu)先政策目標(biāo)究竟是什么呢？它聽(tīng)上去很高尚，并讓美國(guó)國(guó)務(wù)院顯得無(wú)足輕重。然而，它們的“民主促進(jìn)活動(dòng)”卻有著惡毒的隱蔽議程，它的目標(biāo)直接指向北京的地區(qū)穩(wěn)定，包括能源安全。
如同在巴爾干和中亞，美國(guó)國(guó)務(wù)院在緬甸大量的反政府機(jī)構(gòu)中招募和培訓(xùn)重要的反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人。至少?gòu)?003年起，它每年向國(guó)家民主基金會(huì)注入250多萬(wàn)美元巨資用于開(kāi)展在緬甸的活動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。美國(guó)在緬甸進(jìn)行的政權(quán)更迭行動(dòng)——袈裟革命，主要是按照國(guó)務(wù)院的授意，在靠近緬甸的泰國(guó)清邁美國(guó)總領(lǐng)館進(jìn)行，泰國(guó)政府對(duì)美國(guó)在泰國(guó)的軍事和情報(bào)存在很友好。
據(jù)報(bào)道，在有些情況下這些活動(dòng)分子直接在美國(guó)進(jìn)行招募、接受培訓(xùn)，然后送回緬甸國(guó)內(nèi)組織抗議活動(dòng)。美國(guó)國(guó)務(wù)院和國(guó)家民主基金會(huì)出資贊助緬甸境內(nèi)的主要媒體，其中包括《新時(shí)代》雜志，伊洛瓦底和緬甸民主之聲電臺(tái)。
夏普是位于馬薩諸塞州劍橋的愛(ài)因斯坦研究所所長(zhǎng)。這個(gè)研究所的名稱完全是欺騙性的，他是緬甸僧侶領(lǐng)導(dǎo)的非暴力抗議活動(dòng)實(shí)施政權(quán)更迭的組織協(xié)調(diào)人，更準(zhǔn)確地說(shuō)，是這場(chǎng)活動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)理論家。如前所述，夏普的愛(ài)因斯坦研究所本身，也是美國(guó)國(guó)會(huì)國(guó)家民主基金會(huì)的一個(gè)延伸，其使命是在世界關(guān)鍵地區(qū)促進(jìn)有利于美國(guó)的政權(quán)更迭。
自從1989年以來(lái)，夏普的研究所在緬甸一直很活躍。此前不久，緬甸政府屠殺了約3000名抗議者以平息反對(duì)運(yùn)動(dòng)。美國(guó)中央情報(bào)局特種行動(dòng)人員、前駐仰光武官、秘密行動(dòng)專家羅伯特·赫爾威上校，于1989年介紹夏普來(lái)到緬甸，訓(xùn)練這里的反對(duì)勢(shì)力如何運(yùn)用非暴力戰(zhàn)略。
這個(gè)研究所在推介夏普的著作《從獨(dú)裁到民主》時(shí)聲稱：“最初1993年在泰國(guó)出版，分發(fā)給緬甸的持不同政見(jiàn)者?！稄莫?dú)裁到民主》這本書(shū)很快擴(kuò)散到世界許多地方。這本書(shū)詳細(xì)介紹了如何使用非暴力行動(dòng)推翻獨(dú)裁者?！?BR> 在2007年試圖進(jìn)行的袈裟革命中，權(quán)威的倫敦《金融時(shí)報(bào)》描述了夏普在緬甸事件中的作用。夏普的研究所覺(jué)得這篇報(bào)道值得登在該所的網(wǎng)站上。它的內(nèi)容是：“在過(guò)去三年里，（阿爾伯特·愛(ài)因斯坦研究所）流亡運(yùn)動(dòng)的‘政治抵抗委員會(huì)’的活動(dòng)家們培訓(xùn)了約3000名各階層緬甸人，其中包括數(shù)百名佛教僧侶，教會(huì)他們非暴力抵抗和社群組織的方法和戰(zhàn)略。在邊界地區(qū)舉行的這些培訓(xùn)，面向從緬甸各地來(lái)的人。那些接受過(guò)培訓(xùn)的人將返回自己的地方，與其他渴望變革的人們分享這些觀念?！?BR> 倫敦《金融時(shí)報(bào)》繼續(xù)報(bào)道稱：“這些準(zhǔn)備——連同移動(dòng)電話之類的物質(zhì)支援——幫助奠定了持不同政見(jiàn)的佛教僧侶在9月掀起反對(duì)軍政府的宗教抵制運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)，發(fā)動(dòng)了20年來(lái)最大的反政府抗議。在動(dòng)蕩不安的10天里，被不斷惡化的貧窮和廣泛的壓制所激怒的僧侶和普通市民，涌上街頭，在被政府鎮(zhèn)壓之前最多時(shí)約有10萬(wàn)人上街，政府的鎮(zhèn)壓至少打死了15人，逮捕了數(shù)千人?！?BR> 報(bào)道繼續(xù)稱：“培訓(xùn)是按照夏普先生的著作《從獨(dú)裁到民主》進(jìn)行的，這是一本薄薄的有關(guān)對(duì)壓制政權(quán)采取非暴力斗爭(zhēng)的理論小冊(cè)子，1994年用緬甸文出版，并開(kāi)始在這個(gè)國(guó)家的流亡者和持不同政見(jiàn)者中悄悄傳播。有些人因?yàn)槌钟羞@本書(shū)而被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄?！?BR> 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》進(jìn)一步指出：“夏普是牛津大學(xué)畢業(yè)生，是與哈佛大學(xué)有密切聯(lián)系的對(duì)壓制政權(quán)進(jìn)行非暴力抵抗的理論家，敦促反政府人士采取非暴力手段對(duì)抗軍政府。他的追隨者、退役的赫爾威上校，是20世紀(jì)80年代駐仰光的美國(guó)武官，闡述了如何將軍事風(fēng)格的規(guī)劃運(yùn)用于和平的反抗活動(dòng)，怎樣將這些活動(dòng)上升為戰(zhàn)略性活動(dòng)?！?BR> 有意思的是，在1989年6月天安門事件發(fā)生數(shù)天之前，夏普也在北京。人們不禁要問(wèn)，難道這僅僅是巧合嗎？
與此相關(guān)的問(wèn)題是，為什么美國(guó)政府在2007年突然對(duì)在緬甸進(jìn)行政權(quán)更迭產(chǎn)生了這么大的興趣？顯然，它與華盛頓對(duì)那里被壓迫民眾的民主、正義和人權(quán)無(wú)關(guān)。伊拉克、阿富汗足以證明一個(gè)事實(shí)，那就是華盛頓關(guān)于民主的無(wú)稽之談是為了掩蓋其另外的目的和議程。
問(wèn)題是，究竟為什么會(huì)在緬甸這樣一個(gè)遙遠(yuǎn)的地方進(jìn)行這種活動(dòng)呢？
顯然，答案是地緣政治控制。美國(guó)的目的是最終控制從波斯灣到南中國(guó)海的戰(zhàn)略性海上交通線。緬甸的海岸線提供了通過(guò)世界上最重要的戰(zhàn)略海上通道——馬六甲海峽（在馬來(lái)西亞和印度尼西亞之間狹窄的海道）——的海軍支點(diǎn)。
“9·11”事件以來(lái)，五角大樓一直以防備可能的恐怖主義襲擊為借口，試圖將該地區(qū)軍事化。當(dāng)這個(gè)計(jì)劃流產(chǎn)后，他們轉(zhuǎn)向防御海盜。美國(guó)設(shè)法在印尼最北部的班達(dá)亞齊獲得了空軍基地，即蘇丹伊斯坎德?tīng)枴つ逻_(dá)空軍基地。然而，包括緬甸在內(nèi)的該地區(qū)國(guó)家堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)將這個(gè)地區(qū)軍事化的努力。看看地圖就知道緬甸的戰(zhàn)略重要性。連接著印度洋和太平洋的馬六甲海峽，是波斯灣與中國(guó)之間最短的海上通道，它是亞洲的關(guān)鍵交通樞紐。
80%以上的中國(guó)石油進(jìn)口用油輪運(yùn)輸要經(jīng)過(guò)馬六甲海峽。這個(gè)海峽最窄處是位于新加坡海峽的菲利浦水道，最窄處只有1.5英里寬。每天有1200余萬(wàn)桶裝載在超級(jí)油輪上的原油通過(guò)這條狹窄的海峽，其中大多數(shù)駛向世界上增長(zhǎng)最快的能源市場(chǎng)——中國(guó)。
如果這條海峽被封鎖，近一半的世界油輪船隊(duì)需要繞行相當(dāng)遠(yuǎn)的路程，從而立即引起世界范圍內(nèi)運(yùn)費(fèi)的上漲。每年有5萬(wàn)余艘船只通過(guò)馬六甲海峽。從緬甸至印尼的班達(dá)亞齊是世界上最具戰(zhàn)略性的要道，誰(shuí)控制了這些水域，誰(shuí)就控制了中國(guó)的運(yùn)輸生命線。
自從中國(guó)認(rèn)識(shí)到2003年年初美國(guó)開(kāi)始將中東油田進(jìn)行了單邊的軍事化后，北京便很快開(kāi)始合法地加快對(duì)緬甸的經(jīng)營(yíng)。促使中國(guó)采取這個(gè)政策的是能源和軍事安全，而不是人權(quán)關(guān)切。
北京向緬甸提供了數(shù)十億美元的軍事援助，其中包括戰(zhàn)斗機(jī)、地面攻擊機(jī)、運(yùn)輸機(jī)、坦克、裝甲車、海軍艦艇和地空導(dǎo)彈。中國(guó)在緬甸幫助修建鐵路和公路，并獲許在緬甸駐軍。據(jù)印度防務(wù)消息來(lái)源稱，中國(guó)在緬甸的可可群島設(shè)置了大型電子監(jiān)聽(tīng)設(shè)備，并正在修建通向印度洋的海軍基地。
五角大樓的某些人認(rèn)為緬甸是中國(guó)“珍珠鏈”戰(zhàn)略的一個(gè)內(nèi)在組成部分。他們認(rèn)為，中國(guó)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)是在緬甸、泰國(guó)和柬埔寨修建軍事基地，以反制美國(guó)對(duì)馬六甲海峽要道的控制。在緬甸陸地和海域也有大量的油田。
自1871年英國(guó)設(shè)立仰光石油公司以來(lái)，緬甸一直出產(chǎn)石油和天然氣。仰光石油公司后來(lái)更名為伯馬石油公司。緬甸從20世紀(jì)70年代開(kāi)始生產(chǎn)天然氣，在20世紀(jì)90年代它向外國(guó)公司，如法國(guó)石油公司、英國(guó)的Premier石油公司發(fā)放了在馬達(dá)班灣的開(kāi)采許可，后來(lái)德士古和優(yōu)尼科公司（Unocal，即現(xiàn)在的雪佛龍)也在耶德那和耶德貢獲得了開(kāi)采權(quán)。據(jù)估計(jì)，僅耶德那一地的天然氣總量就超過(guò)5萬(wàn)億立方英尺，預(yù)計(jì)可至少持續(xù)開(kāi)采30年。據(jù)估計(jì)，耶德貢的天然氣儲(chǔ)量是耶德那氣田的1/3。2004年，又在阿拉干沿岸水域發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新的大型天然氣田——瑞氣田。
2002年，德士古和優(yōu)尼科石油公司迫于英國(guó)政府和非政府組織的壓力從耶德貢工程撤出，馬來(lái)西亞國(guó)家石油公司購(gòu)買了27%的Premier股份。到2004年，緬甸政府通過(guò)輸氣管道向泰國(guó)出口耶德那的天然氣，每年獲得10億美元。
2005年，中國(guó)、泰國(guó)和韓國(guó)進(jìn)行投資，擴(kuò)大了緬甸石油和天然氣的產(chǎn)能，向泰國(guó)的天然氣出口增加了50%。至2007年，天然氣出口成了緬甸最重要的收入來(lái)源。耶德那由法國(guó)石油公司、美國(guó)優(yōu)尼科公司、泰國(guó)的PTTEP公司和緬甸國(guó)有的緬甸油氣公司（MOGE）聯(lián)合開(kāi)發(fā)，由法國(guó)的法國(guó)石油公司運(yùn)營(yíng)。耶德那氣田的供應(yīng)約占泰國(guó)天然氣總需求的20%。
耶德貢氣田由馬來(lái)西亞國(guó)家石油公司、緬甸油氣公司和日本的日本石油公司和PTTEP運(yùn)營(yíng)。天然氣從岸上泵出，并與耶德那輸氣管相連。從2009年開(kāi)始，產(chǎn)自瑞氣田的天然氣也連入管道。中國(guó)和印度曾圍繞瑞天然氣田的儲(chǔ)備進(jìn)行過(guò)激烈競(jìng)爭(zhēng)。
印度輸了，中國(guó)贏了
2007年夏天，華盛頓在緬甸發(fā)動(dòng)“袈裟革命”不久，緬甸很快與中國(guó)石油公司簽署了諒解備忘錄，從孟加拉灣的瑞天然氣田向中國(guó)提供大量天然氣，合同期限為30年。這表明，已經(jīng)成為美國(guó)軍事合作者的印度成為了輸家。
較早些時(shí)候，緬甸曾將沿岸水域兩個(gè)區(qū)域的主要份額給了印度，開(kāi)采出來(lái)的天然氣通過(guò)孟加拉的輸氣管道供應(yīng)給急需能源的印度經(jīng)濟(jì)。印度與孟加拉之間的政治爭(zhēng)吵導(dǎo)致印度的計(jì)劃擱淺。
中國(guó)利用了這個(gè)僵局。通過(guò)向緬甸投資數(shù)十億美元建造中緬石油天然氣管道，中國(guó)高明地戰(zhàn)勝了印度。這條管道橫跨緬甸，從孟加拉灣最深的港口到中國(guó)云南的昆明，全長(zhǎng)超過(guò)2300公里。中國(guó)還計(jì)劃在昆明建一個(gè)煉油廠。
中緬管道可以做到：產(chǎn)自蘇丹等非洲國(guó)家和中東特別是伊朗和沙特阿拉伯的石油和天然氣，可以不依賴于脆弱的馬六甲海峽咽喉要道運(yùn)抵中國(guó)。
緬甸將變成中國(guó)連接孟加拉及該國(guó)以西的國(guó)家與中國(guó)大陸的“橋梁”，在將來(lái)某個(gè)時(shí)候美國(guó)控制馬六甲海峽的情況下，這種聯(lián)系也將不受干擾。因此，華盛頓不惜采取任何手段，決意阻斷這一“橋梁”。
2007年的“袈裟革命”就是這種嘗試。不過(guò)，它沒(méi)有完全達(dá)到目的。2008年5月，當(dāng)破壞性極強(qiáng)的氣旋風(fēng)暴納爾吉斯颶風(fēng)肆虐緬甸、導(dǎo)致數(shù)千人死亡時(shí)，美國(guó)進(jìn)行了推翻該國(guó)政府的另外一次嘗試。以運(yùn)送國(guó)際救援物資為借口，布什政府威脅強(qiáng)行將軍隊(duì)開(kāi)入該國(guó)，以人道主義為理由對(duì)緬甸政府施加了最大的壓力。不久后，在2008年7月，布什總統(tǒng)再次呼吁緬甸政府將反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人昂山素季從軟禁中釋放出來(lái)。布什對(duì)媒體說(shuō)：“我深深地關(guān)切那個(gè)國(guó)家?！?BR> 只要世人看看他無(wú)視世界的批評(píng)，看看他在伊拉克和支持關(guān)塔那摩虐待囚犯的那些記錄，布什這番話的真誠(chéng)度就會(huì)受到質(zhì)疑。然而，這卻是華盛頓一個(gè)明確的信號(hào)，即使用人權(quán)作為武器來(lái)進(jìn)行政權(quán)更迭，并擴(kuò)展美帝國(guó)主義。
印度危險(xiǎn)地轉(zhuǎn)換聯(lián)盟
自從2005年布什政府決定把印度拉入五角大樓的“美印防務(wù)關(guān)系新框架”，印度就已經(jīng)被拉進(jìn)了與華盛頓的戰(zhàn)略聯(lián)盟，這個(gè)聯(lián)盟顯而易見(jiàn)的目標(biāo)是對(duì)抗中國(guó)在亞洲不斷上升的影響。因此，中國(guó)采取一些防范措施一點(diǎn)都不奇怪。
拉姆斯菲爾德的五角大樓曾召集過(guò)由馬歇爾的國(guó)防部?jī)粼u(píng)估辦公室組織的一項(xiàng)研究。研究報(bào)告的名稱是“美印軍事關(guān)系：期望與觀點(diǎn)”，該報(bào)告出籠于2002年10月。約80名美國(guó)在任高級(jí)官員和現(xiàn)任及退休印度官員接受了這項(xiàng)研究的訪談。五角大樓提出了諸多結(jié)論，如印度軍隊(duì)可以用來(lái)“在亞洲進(jìn)行低強(qiáng)度的軍事行動(dòng)，如維和、搜索與救援……”
凈評(píng)估辦公室的結(jié)論是：“到2020年，我們需要這樣一個(gè)朋友，能夠幫助美國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)中國(guó)威脅。我們不能否認(rèn)，印度將成為平衡中國(guó)的力量?！?BR> 五角大樓2002年10月的這份報(bào)告進(jìn)一步指出，建立美印防務(wù)聯(lián)盟的原因是，美國(guó)“需要一個(gè)能在亞洲的低強(qiáng)度行動(dòng)中承擔(dān)更大責(zé)任的伙伴”。這些低強(qiáng)度行動(dòng)的目標(biāo)是中國(guó)，并“最終為美軍力量投送提供基地和進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)的便利”，這也是針對(duì)中國(guó)。作為聯(lián)盟討價(jià)還價(jià)的一部分，華盛頓正在不事聲張地與印度協(xié)商在印領(lǐng)土內(nèi)建立軍事基地，此舉嚴(yán)重違背了印度傳統(tǒng)的不結(jié)盟原則。
五角大樓的這份報(bào)告與2002年9月布什政府的國(guó)家安全戰(zhàn)略文件相呼應(yīng)。美國(guó)不允許任何其他國(guó)家擁有達(dá)到或超過(guò)美國(guó)的軍事能力。它宣布，美國(guó)將使用其軍事力量來(lái)勸阻任何潛在的競(jìng)爭(zhēng)者。這份戰(zhàn)略評(píng)估報(bào)告把中國(guó)列為在亞洲威脅美國(guó)霸權(quán)的國(guó)家。
有關(guān)印度，這份報(bào)告提出，“基于美國(guó)利益的需要，要與印度建立更鞏固的關(guān)系，布什已經(jīng)實(shí)施了與印度雙邊關(guān)系的轉(zhuǎn)型。我們是兩個(gè)最大的民主國(guó)家，信奉政治自由，有代議制政府的保護(hù)。印度正在邁向更大的經(jīng)濟(jì)自由?！?BR> 為便于軍事聯(lián)系，布什政府解除了對(duì)印度的30年核制裁，向其出售先進(jìn)的美國(guó)核技術(shù)，將印度公然違背核不擴(kuò)散條約正當(dāng)化。與此同時(shí)，美國(guó)卻正在指責(zé)伊朗違背相同一份條約，這正體現(xiàn)了美國(guó)在政治上的偽善。
值得注意的是，正當(dāng)穿著袈裟的僧侶們走上緬甸街頭時(shí)，五角大樓開(kāi)始實(shí)施代號(hào)為馬拉巴爾07的美印聯(lián)合海軍演習(xí)，參加演習(xí)的還有澳大利亞軍隊(duì)、日本自衛(wèi)隊(duì)和新加坡軍隊(duì)。美國(guó)展示了第七艦隊(duì)的實(shí)力，部署了“尼米茲”號(hào)和“小鷹”號(hào)航空母艦，以及“考彭斯”號(hào)、“普林斯頓”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦以及不少于5艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦。
美國(guó)支持下的緬甸政權(quán)更迭、華盛頓通過(guò)印度和本地區(qū)其他盟友越來(lái)越多地向本地區(qū)投送軍事力量，這些顯然都是北京考慮對(duì)緬甸軍政府政策的影響因素。
在印度內(nèi)部，政府與議會(huì)在與美國(guó)建立新戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系問(wèn)題上存在嚴(yán)重分歧，以至于2008年1月印度總理辛格在對(duì)中國(guó)的首次正式訪問(wèn)期間宣布：“我向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人明確表示，印度不是任何所謂的‘遏制中國(guó)’企圖的一部分?！闭l(shuí)也不清楚這番話有多大誠(chéng)意，不過(guò)十分清楚的是，他的政府既感受到了來(lái)自華盛頓的壓力，也感受到了來(lái)自北京的壓力。
正如常識(shí)告訴人們的一樣，從達(dá)爾富爾到高加索再到仰光，華盛頓發(fā)出的關(guān)于民主和人權(quán)的響亮口號(hào)，至少要摻些鹽才能品嘗。在絕大多數(shù)情況下，它的味道比苦澀更難吃，甚至根本就不能吃。美國(guó)在蘇丹南部達(dá)爾富爾的民主和人權(quán)活動(dòng)正是這樣。這個(gè)地區(qū)對(duì)中國(guó)的石油供應(yīng)具有生死攸關(guān)的戰(zhàn)略重要性。
蘇丹：達(dá)爾富爾種族滅絕游戲
令人蹊蹺的是，蘇丹政府剛剛在喀土穆宣布已確認(rèn)在該國(guó)南部、靠近乍得邊境的達(dá)爾富爾省存在巨量的新油田后不久，美國(guó)國(guó)務(wù)卿科林·鮑威爾即認(rèn)定達(dá)爾富爾省存在“種族滅絕”，并發(fā)起了大規(guī)模的并得到好萊塢支持的人權(quán)攻勢(shì)。中國(guó)石油公司參與了蘇丹此次在達(dá)爾富爾的石油勘探工作。
在發(fā)現(xiàn)石油之前，美國(guó)一直致力于在蘇丹東南部地區(qū)為諸如已去世的約翰·甘蘭領(lǐng)導(dǎo)的反政府武裝提供裝備和訓(xùn)練。1999年，中國(guó)國(guó)家石油公司開(kāi)始在此地修建大型輸油管線，把油輸送到蘇丹港一個(gè)新建港口，再運(yùn)回中國(guó)，為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供能源。
自然，在受控制的美國(guó)主要媒體上美國(guó)政府的所有聲明從來(lái)不提在達(dá)爾富爾發(fā)現(xiàn)了巨量石油儲(chǔ)備，以及喀土穆已經(jīng)授予中國(guó)國(guó)家石油公司主要開(kāi)采權(quán)。華盛頓也不提它一直在秘密地向蘇丹鄰國(guó)獨(dú)裁者伊德里斯·代比領(lǐng)導(dǎo)下的乍得政府提供武器，鼓勵(lì)德拜向達(dá)爾富爾發(fā)動(dòng)軍事襲擊。一旦乍得發(fā)動(dòng)襲擊，華盛頓就會(huì)指責(zé)喀土穆，宣稱這是蘇丹人對(duì)基督教的達(dá)爾富爾人進(jìn)行的系統(tǒng)的種族滅絕。這是一個(gè)事先策劃好的巨大騙局，是美國(guó)人權(quán)攻勢(shì)的新動(dòng)作，這個(gè)動(dòng)作就像軍事上有明確目標(biāo)的對(duì)伊拉克的“震懾行動(dòng)”一樣。
在達(dá)爾富爾這個(gè)蘇丹南部烈日炎炎的不毛之地，打響了五角大樓控制石油的新冷戰(zhàn)。在這場(chǎng)冷戰(zhàn)中，為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮，中國(guó)的石油需求大幅增長(zhǎng)，這促使北京采取了咄咄逼人的政策。
由于中國(guó)人民銀行手中握有1.8萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備，北京積極投入石油地緣政治。非洲是主要焦點(diǎn)，而蘇丹和乍得之間的地區(qū)是大量非開(kāi)采的石油儲(chǔ)備所在地，它也是美國(guó)的優(yōu)先重點(diǎn)。
據(jù)估計(jì)，至2007年中國(guó)進(jìn)口原油的30%來(lái)自非洲。顯然，對(duì)石油的考慮促使北京展開(kāi)了一系列引人注目的外交創(chuàng)舉，對(duì)此華盛頓感到憤怒。
北京有效的經(jīng)濟(jì)外交
北京政府開(kāi)始使用不附加先決條件的美元貸款來(lái)獲得非洲豐富的原材料財(cái)富，使華盛頓慣用的通過(guò)世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織來(lái)實(shí)施控制的游戲受到冷落。當(dāng)中國(guó)可以提供更好的援助，修建公路和學(xué)校時(shí)，誰(shuí)還理會(huì)國(guó)際貨幣基金組織開(kāi)出的苦藥呢？
2007年11月，北京主辦了41位非洲國(guó)家元首參加的峰會(huì)，舉世矚目。北京鋪上紅地毯隆重歡迎這些非洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，其中包括阿爾及利亞、尼日利亞、馬里、安哥拉、中非共和國(guó)、贊比亞和南非的領(lǐng)導(dǎo)人。
此前北京剛剛與尼日利亞和南非達(dá)成了石油協(xié)議，從而與非洲最重要的兩個(gè)大國(guó)建立了聯(lián)系。到2008年，中海油與包括南非石油公司在內(nèi)的合伙人一道，將每天開(kāi)采出約17.5萬(wàn)桶原油。這是一筆價(jià)值22.7億美元的合同，中國(guó)國(guó)有中海油公司在尼日利亞一個(gè)大型海上油田擁有45%的股份。以前，華盛頓曾認(rèn)為尼日利亞是英美主要石油公司?？松梨?、殼牌和雪鐵龍的財(cái)產(chǎn)。
中國(guó)對(duì)一些最貧窮的非洲國(guó)家在給予軟貸款上非?？犊?，無(wú)利息或無(wú)償贈(zèng)送。這些貸款直接用于鐵路、公路、醫(yī)院、學(xué)校等基礎(chǔ)設(shè)施。這與國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的粗暴苛刻的要求形成鮮明對(duì)比。2006年，中國(guó)向尼日利亞、安哥拉和莫桑比克貸款80億美元，同期世界銀行向整個(gè)次撒哈拉地區(qū)才貸款23億美元。加納正在與中國(guó)談判價(jià)值12億美元的電氣化建設(shè)貸款。與世界銀行這個(gè)美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策事實(shí)上的工具不同，中國(guó)明智地不在貸款上附加任何條件。
中國(guó)在非洲展開(kāi)的與石油有關(guān)的外交，引起了華盛頓稀奇古怪的指責(zé)，稱中國(guó)正在試圖“從源頭上獲取石油”，而一百多年來(lái)華盛頓自身正是全力以赴地在做這些事。中美在石油源頭上的沖突，最大的焦點(diǎn)是蘇丹的達(dá)爾富爾。
蘇丹豐富的石油
中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司(CNPC)是蘇丹最大的外國(guó)投資方，在油田開(kāi)發(fā)中投入了約50億美元。自1999年以來(lái)，中國(guó)至少在蘇丹投資了150億美元。在與蘇丹政府的合作中，中國(guó)擁有喀土穆附近一座煉油廠50%的股份。中國(guó)投資的油田集中在蘇丹南方——一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)內(nèi)戰(zhàn)的地方。這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)一定程度上得到了美國(guó)的秘密資助，目的是將富有石油的南方從以喀土穆為中心、信仰伊斯蘭教的北方分離出來(lái)。
中石油從南部蘇丹到紅海邊的蘇丹港的一個(gè)新碼頭建造了輸油管線，石油可以在碼頭裝載上船運(yùn)回中國(guó)。至2007年，中國(guó)石油的8%產(chǎn)自蘇丹南方。中國(guó)進(jìn)口了蘇丹每天50萬(wàn)桶原油的65%~80%。到2006年，蘇丹已經(jīng)成為中國(guó)第四大海外石油來(lái)源。
2006年中國(guó)超過(guò)日本成為繼美國(guó)之后的世界第二大石油進(jìn)口國(guó)，每天進(jìn)口650萬(wàn)桶黑色黃金。隨著石油需求每年以30%的速度上升，在今后幾年內(nèi)中國(guó)對(duì)進(jìn)口石油的需求肯定要超過(guò)美國(guó)。這個(gè)事實(shí)是驅(qū)動(dòng)中國(guó)對(duì)非洲外交政策的引擎，這同時(shí)也是五角大樓設(shè)立非洲司令部的抗衡戰(zhàn)略和美國(guó)國(guó)務(wù)院在達(dá)爾富爾制造種族滅絕宣傳攻勢(shì)的動(dòng)機(jī)。
中石油擁有第六區(qū)的開(kāi)采權(quán)，這個(gè)區(qū)橫跨達(dá)爾富爾，靠近蘇丹與乍得和中非共和國(guó)的邊境。2005年4月，蘇丹政府宣布在達(dá)爾富爾南部發(fā)現(xiàn)石油，據(jù)估計(jì)開(kāi)采后每天可產(chǎn)出50萬(wàn)桶原油。在世界主要媒體上有關(guān)達(dá)爾富爾沖突的討論中，沒(méi)有報(bào)道這個(gè)關(guān)鍵的事實(shí)。
采取將蘇丹產(chǎn)油地區(qū)軍事化的行動(dòng)
種族滅絕是美國(guó)和西方津津樂(lè)道的主題，而華盛頓則是這場(chǎng)鬧劇的導(dǎo)演。奇怪的是，盡管所有中立的觀察者都承認(rèn)達(dá)爾富爾曾發(fā)生過(guò)大規(guī)模人民流離失所和人類災(zāi)難，在過(guò)去幾年里蘇丹有好幾萬(wàn)甚至多達(dá)30萬(wàn)人死去，但只有華盛頓及與其有密切關(guān)系的非政府組織才使用有道德譴責(zé)意味的術(shù)語(yǔ)“種族滅絕”來(lái)描述達(dá)爾富爾事件。
如果他們能夠讓公眾接受種族滅絕的指責(zé)，那么就有可能打開(kāi)了北約——實(shí)際上是華盛頓——對(duì)蘇丹主權(quán)事務(wù)進(jìn)行干涉的大門，自然這會(huì)涉及蘇丹與中國(guó)的石油關(guān)系。
2005年，蘇丹信息部長(zhǎng)阿布代爾·薩布達(dá)雷特告訴《洛杉磯時(shí)報(bào)》，美國(guó)向喀土穆施加壓力，限制其與中國(guó)石油公司的聯(lián)系?！暗牵覀兙芙^了這些壓力，”他說(shuō)，“我們與中國(guó)伙伴的關(guān)系是戰(zhàn)略性的。我們不可能僅僅因?yàn)槊绹?guó)要求我們這么做，就切斷與中國(guó)的聯(lián)系?！?BR> 在逼迫蘇丹與中國(guó)斷絕關(guān)系的努力失敗之后，接下來(lái)華盛頓直接以人權(quán)和其他武器對(duì)付喀土穆。他們發(fā)動(dòng)了大規(guī)模輿論攻勢(shì)來(lái)“拯救達(dá)爾富爾”。
種族滅絕的話題得到了好萊塢的全力支持，像喬治·克魯尼這樣的電影明星也出面了，所有這些目標(biāo)都是為將來(lái)北約在事實(shí)上占領(lǐng)該地區(qū)造勢(shì)。蘇丹政府理所當(dāng)然地禮貌地謝絕了對(duì)其主權(quán)的攻擊。
美國(guó)政府反復(fù)用“種族滅絕”這個(gè)詞來(lái)說(shuō)達(dá)爾富爾。世界上只有一個(gè)政府這樣做。美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿和國(guó)務(wù)院人口、難民和移民局局長(zhǎng)埃倫·索布里，在2006年11月“美國(guó)參考”（USINFO）在線采訪中說(shuō)，“正在蘇丹達(dá)爾富爾發(fā)生的種族滅絕是對(duì)人權(quán)的大規(guī)模踐踏，在美國(guó)對(duì)國(guó)際事務(wù)的關(guān)注中居于最重要的地位。”布什政府堅(jiān)稱自2003年以來(lái)達(dá)爾富爾地區(qū)一直存在種族滅絕，盡管由意大利法官安東尼奧·卡塞斯率領(lǐng)的聯(lián)合國(guó)五人小組在2004年提出報(bào)告，認(rèn)為在達(dá)爾富爾雖然存在“嚴(yán)重的侵犯人權(quán)”現(xiàn)象，但不存在種族滅絕。布什總統(tǒng)呼吁追究有關(guān)方面的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。
死亡批發(fā)商
美國(guó)人通過(guò)乍得和蘇丹的其他鄰國(guó)做代理人，訓(xùn)練和武裝“蘇丹人民解放軍”，2005年7月約翰·甘蘭死去之前是這支武裝的領(lǐng)導(dǎo)人。他曾在美國(guó)喬治亞州的本寧堡軍事基地接受特種作戰(zhàn)訓(xùn)練。
美國(guó)最先是向蘇丹東南部，在達(dá)爾富爾發(fā)現(xiàn)石油后則向整個(gè)地區(qū)輸入武器。美國(guó)正是通過(guò)這種手段為當(dāng)?shù)氐臎_突火上澆油，導(dǎo)致成千上萬(wàn)人面臨死亡的威脅，數(shù)百萬(wàn)人流離失所。
在達(dá)爾富爾地區(qū)，有兩支反叛武裝“正義與平等運(yùn)動(dòng)”（JEM）和人數(shù)更多的“蘇丹人民解放軍”（SLA）反對(duì)巴沙爾總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下的蘇丹政府。
2003年2月，“蘇丹人民解放軍”向蘇丹政府在達(dá)爾富爾地區(qū)的陣地發(fā)起進(jìn)攻?！疤K丹人民解放軍”總書(shū)記米納維·米尼·阿爾庫(kù)號(hào)召武裝斗爭(zhēng)，指責(zé)政府忽視達(dá)爾富爾。“‘蘇丹人民解放軍’的目標(biāo)是創(chuàng)建統(tǒng)一的民主蘇丹?！睋Q句話說(shuō)，是要在蘇丹進(jìn)行政權(quán)更迭。
2006年2月美國(guó)參議院通過(guò)決議，要求北約部隊(duì)進(jìn)駐達(dá)爾富爾，同時(shí)要求在充分授權(quán)下派出更強(qiáng)大的聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)。小布什總統(tǒng)呼吁派更多北約部隊(duì)進(jìn)入達(dá)爾富爾。
種族滅絕，還是石油
五角大樓一直熱衷于在美國(guó)訓(xùn)練非洲軍官，正如數(shù)十年來(lái)一直在訓(xùn)練美洲軍官一樣。美國(guó)國(guó)防部的國(guó)際軍事教育和訓(xùn)練計(jì)劃向來(lái)自乍得、埃塞俄比亞、厄立特里亞、喀麥隆和中非共和國(guó)的軍官提供訓(xùn)練。
造成達(dá)爾富爾和蘇丹南部殺戮的大多數(shù)武器，通過(guò)像維克多·布特這樣的“死亡批發(fā)商”經(jīng)秘密、受保護(hù)的黑市流入蘇丹。布特是臭名昭著的前克格勃（KGB）特工人員，在前蘇聯(lián)解體之后在美國(guó)找到了新落腳點(diǎn)。大量證據(jù)表明，布特在整個(gè)非洲銷售武器。美國(guó)政府官員意味深長(zhǎng)地放任他在得克薩斯和佛羅里達(dá)活動(dòng)，無(wú)視國(guó)際刑警組織已經(jīng)因洗錢將他列入通緝名單。
近些年來(lái)，美國(guó)對(duì)包括乍得在內(nèi)的所有次撒哈拉地區(qū)的發(fā)展援助都大幅削減，但軍事援助卻增加了。顯然，原因在于對(duì)石油和其他戰(zhàn)略性原材料的爭(zhēng)奪。從尼羅河上游到乍得邊境的南部蘇丹，石油儲(chǔ)量極為豐富。早在蘇丹政府了解這一情況之前，華盛頓對(duì)此就已了如指掌。
雪佛龍公司1974年的蘇丹工程
至少自20世紀(jì)70年代初，美國(guó)主要石油公司就知道蘇丹擁有巨大的石油資源。1979年，蘇丹國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人加法爾·尼邁里斷絕了與前蘇聯(lián)的關(guān)系，邀請(qǐng)雪佛龍公司來(lái)發(fā)展該國(guó)石油工業(yè)。事后表明，這是個(gè)致命的錯(cuò)誤。當(dāng)時(shí)的美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使老布什親自向尼邁里展示了衛(wèi)星圖片，說(shuō)明蘇丹有石油。尼邁里上當(dāng)了，其后果是圍繞石油而爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
雪佛龍公司在蘇丹南方發(fā)現(xiàn)了大型油田。它為勘探和試驗(yàn)花了12億美元。這個(gè)發(fā)現(xiàn)引發(fā)了1983年的第二次蘇丹內(nèi)戰(zhàn)。雪佛龍公司不斷成為攻擊、殺戮的目標(biāo)，1984年這個(gè)工程因此而中止。1992年，該公司出售了蘇丹的石油開(kāi)采權(quán)。1999年，中國(guó)開(kāi)始開(kāi)發(fā)被遺棄的雪佛龍油田，取得了顯著成果。
然而，2007年，雪佛龍公司并沒(méi)有遠(yuǎn)離達(dá)爾富爾。
乍得石油和輸油管政治
賴斯曾經(jīng)就職于雪佛龍石油公司。2007年，這家公司與另一家美國(guó)大石油公司埃克森美孚在蘇丹鄰國(guó)乍得剛剛修建完成價(jià)值37億美元的輸油管線，這條管線從靠近達(dá)爾富爾的乍得中部多巴、經(jīng)喀麥隆到大西洋的克里比，每天有16萬(wàn)桶原油運(yùn)往美國(guó)的煉油廠。
為此，它們與乍得“終身總統(tǒng)”伊德里斯·代比——一個(gè)腐敗的暴君——合作。有人指責(zé)他將美國(guó)援助的武器提供給達(dá)爾富爾的叛軍。乍得參與了華盛頓的一項(xiàng)計(jì)劃，由五角大樓的美國(guó)駐歐洲司令部主持，訓(xùn)練代比的軍隊(duì)與“伊斯蘭恐怖主義”作戰(zhàn)。
在美國(guó)軍事援助、訓(xùn)練和武器的支持下，2004年代比發(fā)動(dòng)了導(dǎo)致達(dá)爾富爾沖突的第一輪進(jìn)攻。他使用了來(lái)自鄰近達(dá)爾富爾的精銳總統(tǒng)衛(wèi)隊(duì)。乍得與達(dá)爾富爾之間的邊界實(shí)際上形同虛設(shè)。代比向精銳部隊(duì)提供了適于在各種地形上行駛的車輛、武器和高射機(jī)槍，幫助達(dá)爾富爾叛軍在蘇丹東南部與蘇丹政府軍作戰(zhàn)。美國(guó)對(duì)代比的軍事援助事實(shí)上引發(fā)了達(dá)爾富爾的血腥屠殺?？ν聊聦?duì)此做出了反應(yīng)，潰敗的叛軍瘋狂地?zé)龤屄印?BR> 緊接著，華盛頓支持的非政府組織和美國(guó)政府采取行動(dòng)，毫無(wú)由頭地指責(zé)蘇丹政府進(jìn)行種族滅絕，以此作為最終將聯(lián)合國(guó)及北約部隊(duì)引入達(dá)爾富爾和蘇丹南部油田的借口。由此看來(lái)，美國(guó)對(duì)達(dá)爾富爾重新感興趣的背后，是石油而不是人道災(zāi)難。
“達(dá)爾富爾種族滅絕”的宣傳攻勢(shì)始于2003年，值得注意的是，與此同時(shí)雪佛龍公司的乍得喀麥隆石油管線開(kāi)始送油?，F(xiàn)在美國(guó)在乍得擁有一個(gè)基地，來(lái)謀取達(dá)爾富爾的石油，如果北約“維和部隊(duì)”進(jìn)入，就可以與中國(guó)爭(zhēng)奪新的石油來(lái)源。
美國(guó)在達(dá)爾富爾——更廣泛范圍內(nèi)在非洲之角——的軍事目標(biāo)，通過(guò)美國(guó)和北約支持下的非盟部隊(duì)在達(dá)爾富爾得到實(shí)現(xiàn)。非盟部隊(duì)被認(rèn)為是“中立”的“維和”人員，北約為它們提供地面和空中支援。
2008年年初，蘇丹在三條戰(zhàn)線上——烏干達(dá)、乍得和埃塞俄比亞——拉開(kāi)戰(zhàn)事。每條戰(zhàn)線都有美國(guó)的軍事存在和正在實(shí)施的軍事計(jì)劃。在蘇丹的戰(zhàn)爭(zhēng)有美國(guó)秘密行動(dòng)的介入，也有美國(guó)訓(xùn)練過(guò)的來(lái)自蘇丹、乍得、埃塞俄比亞和烏干達(dá)的“叛軍”的參與。
2008年5月，在乍得支持下的非正規(guī)軍，在“正義與平等運(yùn)動(dòng)”領(lǐng)導(dǎo)人哈利勒·易卜拉欣指揮下，直接對(duì)蘇丹首都喀土穆發(fā)動(dòng)了大膽的進(jìn)攻，但這場(chǎng)進(jìn)攻最終被打退。蘇丹政府指責(zé)乍得在幕后支持這次挑釁。
《倫敦時(shí)報(bào)》確認(rèn)了乍得的代比與蘇丹“正義與平等運(yùn)動(dòng)”組織之間的聯(lián)系：“乍得和蘇丹相互指責(zé)對(duì)方支持內(nèi)部的反叛運(yùn)動(dòng)，破壞國(guó)內(nèi)政權(quán)穩(wěn)定。雖然‘正義與平等運(yùn)動(dòng)’的戰(zhàn)士否認(rèn)從乍得獲得支援，但眾所周知，他們與代比總統(tǒng)、與該運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人一樣來(lái)自同一個(gè)扎哈瓦部落。2008年2月，‘正義與平等運(yùn)動(dòng)’部隊(duì)從蘇丹開(kāi)入乍得，阻止乍得叛軍進(jìn)入首都恩賈梅納，保護(hù)代比。在邊界蘇丹一側(cè)，經(jīng)常見(jiàn)到乍得叛軍在西達(dá)爾富爾首府杰奈納購(gòu)買補(bǔ)給。上個(gè)月《倫敦時(shí)報(bào)》記者看見(jiàn)從乍得過(guò)來(lái)的叛軍說(shuō)法語(yǔ)，這表明他們來(lái)自達(dá)爾富爾，他們不受任何約束地在城鎮(zhèn)市場(chǎng)開(kāi)著皮卡跑來(lái)跑去?！?BR> 乍得的代比也寄望于中國(guó)
由美國(guó)和世界銀行投資、從乍得到喀麥隆海岸石油管線的完成，是華盛頓更宏大計(jì)劃的一部分。這個(gè)計(jì)劃的目標(biāo)是，控制從蘇丹、向西到整個(gè)幾內(nèi)亞灣的豐富石油資源。據(jù)稱，這個(gè)區(qū)域潛在的石油資源數(shù)量與整個(gè)富含石油的波斯灣相當(dāng)。
但華盛頓從前的朋友，乍得的代比，從某個(gè)時(shí)候開(kāi)始，對(duì)僅從在美國(guó)控制之下的石油利潤(rùn)中分一杯羹感到不滿。2006年年初他和乍得議會(huì)做出決定，用更多的石油收入來(lái)支持軍事行動(dòng)和加強(qiáng)軍隊(duì)，世界銀行新行長(zhǎng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的設(shè)計(jì)者沃爾福威茨采取行動(dòng)中止了對(duì)乍得的貸款。
接下來(lái)在2006年8月再次贏得選舉后，代比成立了乍得自己的石油公司SHT，并以不上稅為理由威脅要驅(qū)逐雪佛龍公司和馬來(lái)西亞國(guó)家石油公司。他要求擁有60%的乍得輸油管線股份。最終他與這些石油公司達(dá)成了協(xié)議，但變化的苗頭已經(jīng)顯露出來(lái)。
代比還面臨著來(lái)自乍得內(nèi)部反叛集團(tuán)越來(lái)越大的壓力。這個(gè)反叛集團(tuán)名為“主張變革的聯(lián)合陣線”，法語(yǔ)縮寫(xiě)為FUC。代比聲稱該組織得到了蘇丹政府的秘密資助，F(xiàn)UC的基地位于達(dá)爾富爾。
北京帶著滿滿的援助錢袋，來(lái)到這個(gè)不穩(wěn)定的局面里。2006年1月下旬，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤對(duì)蘇丹、喀麥隆以及其他非洲國(guó)家進(jìn)行了國(guó)事訪問(wèn)。在2006年整個(gè)一年中，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)的非洲國(guó)家不下48個(gè)。非洲以外的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人給予非洲如此的重視前所未有。
2006年8月，北京接待了乍得外交部長(zhǎng)，進(jìn)行談判，并恢復(fù)了1997年中斷的正式外交關(guān)系。中國(guó)開(kāi)始從蘇丹和乍得同時(shí)進(jìn)口石油。
2007年4月，乍得外長(zhǎng)阿拉維在北京宣布中國(guó)更大規(guī)模參與乍得石油開(kāi)發(fā)“進(jìn)展良好”。對(duì)此，華盛頓不會(huì)高興。在談到中國(guó)尋求石油開(kāi)發(fā)時(shí)，阿拉維說(shuō)：“中國(guó)人是開(kāi)放的，他們是雙贏的伙伴。正如他們所說(shuō)的，不尋求壟斷。我們與中國(guó)建立了更為平等的伙伴關(guān)系，超過(guò)我們過(guò)去的那些伙伴”。
具有諷刺意味的是，中國(guó)在乍得的經(jīng)濟(jì)存在，在平息達(dá)爾富爾的戰(zhàn)亂上比任何非盟或聯(lián)合國(guó)部隊(duì)的存在都更加有效。華盛頓和雪佛龍總部的某些人對(duì)此并不歡迎，因?yàn)樗麄兊貌坏绞土恕?BR> 乍得和達(dá)爾富爾不過(guò)是中國(guó)在“整個(gè)非洲從源頭上獲取石油”的巨大努力的一部分。隨著中國(guó)活動(dòng)的擴(kuò)展，石油，更準(zhǔn)確地說(shuō)控制石油的源頭，成為決定美國(guó)對(duì)非洲政策的主要目標(biāo)。
小布什總統(tǒng)對(duì)非洲的興趣包括在圣多美和普林西比設(shè)立新軍事基地。它距幾內(nèi)亞灣124英里，從這個(gè)基地，美國(guó)可以控制幾內(nèi)亞灣的油田，包括從南部的安哥拉到剛果民主共和國(guó)、加篷、赤道幾內(nèi)亞、喀麥隆和尼日利亞。這些地方恰好也是中國(guó)外交和投資活動(dòng)的重點(diǎn)。
負(fù)責(zé)非洲事務(wù)的美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿沃爾特·坎斯特納在2002年就提出，“西非的石油已經(jīng)變成我們的國(guó)家戰(zhàn)略利益?！?BR> 達(dá)爾富爾和乍得不過(guò)是美國(guó)對(duì)伊拉克政策的延續(xù)，只不過(guò)運(yùn)用的是另外一種手段，美國(guó)真正的目標(biāo)是控制石油，控制世界所有地方的所有石油。中國(guó)正在對(duì)這種對(duì)“所有地方”的控制進(jìn)行挑戰(zhàn)，特別是在非洲。這場(chǎng)較量圍繞石油展開(kāi)，雖未公開(kāi)宣布，但卻是真正的新型冷戰(zhàn)。
西藏：中央情報(bào)局動(dòng)用家底
2008年年初，美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)斷定，到了加大對(duì)中國(guó)施壓的時(shí)候，這次美國(guó)在中國(guó)的領(lǐng)土西藏自治區(qū)挑起了重大騷亂。
顯然，在中美關(guān)系中一個(gè)極其敏感的時(shí)刻，華盛頓已經(jīng)決定以在西藏煽動(dòng)騷亂的方式與北京玩一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)極高的地緣政治游戲。此時(shí)美國(guó)金融市場(chǎng)極度依賴于中國(guó)將美元貿(mào)易順差投資于美國(guó)政府國(guó)債、國(guó)庫(kù)券及其房地美和房利美債券。西藏騷亂的時(shí)機(jī)設(shè)定在北京奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)即將舉行的時(shí)候。
這是美國(guó)搞亂中國(guó)逐步升級(jí)的戰(zhàn)略的一部分。這個(gè)戰(zhàn)略數(shù)月之前即已啟動(dòng)，在蘇丹、在緬甸，以及美國(guó)與印度簽署特別軍事協(xié)定對(duì)付中國(guó)之際，就已經(jīng)啟動(dòng)。
2007年10月，當(dāng)小布什總統(tǒng)首次同意公開(kāi)在華盛頓會(huì)見(jiàn)達(dá)賴?yán)飼r(shí)，就已為西藏的行動(dòng)開(kāi)了綠燈。美國(guó)總統(tǒng)完全清楚對(duì)北京而言這樣的污辱意味著什么。通過(guò)同意并出席美國(guó)國(guó)會(huì)授予達(dá)賴?yán)飮?guó)會(huì)金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?，小布什公然加劇了與美國(guó)最大的貿(mào)易伙伴——中國(guó)的冒犯。
小布什、賴斯、法國(guó)總統(tǒng)薩克齊和德國(guó)總理默克爾對(duì)2008年3月發(fā)生在西藏的騷亂立即表示支持，顯得荒謬可笑。默克爾宣布，她抵制參加8月的北京夏季奧運(yùn)會(huì)，以此抗議北京對(duì)西藏事件的處置。她的新聞秘書(shū)忘了說(shuō)，她原來(lái)根本就沒(méi)計(jì)劃出席北京奧運(yùn)會(huì)。
在默克爾之后，波蘭首相、親華盛頓的唐納德·塔斯克和同樣親美的捷克總統(tǒng)克勞斯也表示不出席北京奧運(yùn)會(huì)。不清楚他們?cè)臼欠裼?jì)劃參加，但這些聲明聲勢(shì)不小地上了報(bào)紙的頭條。
西藏的打砸搶燒發(fā)生于2008年3月14日。這一天，數(shù)百人走上拉薩街頭，據(jù)稱是要求釋放因慶祝美國(guó)國(guó)會(huì)金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)露淮兜娜恕Ｔ谖鞑匚溲b叛亂49周年到來(lái)之際，這些人得到了其他人的聲援，走上街頭進(jìn)行瘋狂的打砸搶燒。
西藏的地緣政治游戲
由于這次打砸搶燒事件以中國(guó)政府為目標(biāo)，人們有理由懷疑其時(shí)機(jī)的選擇。流亡的達(dá)賴?yán)镱I(lǐng)導(dǎo)的活動(dòng)進(jìn)入了新階段，在西藏突然爆發(fā)的打砸搶燒事件，其企圖顯然是在2008年8月奧運(yùn)會(huì)來(lái)臨之際，將國(guó)際注意力吸引到北京的人權(quán)記錄上。在中國(guó)，奧運(yùn)會(huì)被看作是一個(gè)繁榮的新中國(guó)在世界舞臺(tái)上亮相的重大事件。
西藏“深紅色”革命的幕后操縱者承認(rèn)，華盛頓一直在籌劃另外一場(chǎng)臭名昭著的顏色革命，這次煽動(dòng)民眾抗議的目的是，最大限度地使北京難堪。
活躍于西藏內(nèi)外的那些機(jī)構(gòu)都是美國(guó)制造類似動(dòng)亂中常見(jiàn)的機(jī)構(gòu)，它們中大多數(shù)與美國(guó)國(guó)務(wù)院有密切聯(lián)系，包括國(guó)家民主基金會(huì)和中央情報(bào)局的“自由之家”，后者的主席是包柏漪，美國(guó)前駐華大使和有影響的紐約對(duì)外關(guān)系理事會(huì)主席溫斯頓·洛德的老婆。包柏漪在西藏國(guó)際委員會(huì)中也有個(gè)職位。
中國(guó)總理溫家寶譴責(zé)達(dá)賴?yán)锊邉澚藙?dòng)亂，企圖破壞奧運(yùn)會(huì)，“以達(dá)到其不可告人的目的”。這個(gè)事件對(duì)中國(guó)和美國(guó)利害攸關(guān)。
美國(guó)總統(tǒng)布什還給中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤打電話，向北京施加壓力，敦促其與流亡的達(dá)賴?yán)镞M(jìn)行對(duì)話。白宮稱，布什“表達(dá)了他對(duì)西藏局勢(shì)的關(guān)注，鼓勵(lì)中國(guó)政府與達(dá)賴?yán)锏拇砼e行實(shí)質(zhì)性對(duì)話，為記者和外交官提供更多便利條件”。
達(dá)賴?yán)锏睦吓笥?/STRONG>
在西方，對(duì)許多圈子來(lái)說(shuō)，經(jīng)過(guò)精心打造的達(dá)賴?yán)锏男蜗蠼跤谏系?。姑且不說(shuō)達(dá)賴?yán)锏木裆畲嬖趩?wèn)題，我們不妨看看，簇?fù)碓诘谑氖肋_(dá)賴?yán)镏車哪切┤?，在?duì)待同胞的同情心和公正態(tài)度上，其聲名也并不怎么樣。
自20世紀(jì)30年代開(kāi)始，達(dá)賴?yán)锞陀巫哂跇O端保守的政治圈子之間。當(dāng)時(shí)，德國(guó)納粹，包括蓋世太保頭子希姆萊和其他納粹黨領(lǐng)導(dǎo)人，把西藏看作是消失的亞特蘭蒂斯（傳說(shuō)中沉沒(méi)于大西洋中的島）幸存者的圣地，是“北歐純種人”的發(fā)源地。
在11歲被指定為達(dá)賴?yán)镏?，十四世達(dá)賴?yán)锱c納粹黨徒、希姆萊令人膽寒的黨衛(wèi)軍軍官海因里?！す粘蔀榕笥?。
哈勒在遇見(jiàn)11歲的十四世達(dá)賴?yán)飼r(shí)是黨衛(wèi)軍精英組織中的成員，并成為達(dá)賴在“西藏以外世界的導(dǎo)師”，這與十分流行的好萊塢影片《西藏七年》中由布拉德·皮特所扮演的清白形象大相徑庭。他們成了忘年之交，直到2006年哈勒93歲去世。
看一看達(dá)賴后來(lái)交往的朋友的背景，會(huì)更覺(jué)這種友誼值得注意。1999年4月，達(dá)賴?yán)锱c撒切爾夫人和美國(guó)前駐華大使、中央情報(bào)局前局長(zhǎng)和美國(guó)前總統(tǒng)老布什一道，要求英國(guó)政府釋放前智利的法西斯獨(dú)裁者、中央情報(bào)局的老主顧奧古斯都·皮諾切特，此人當(dāng)時(shí)正在英國(guó)訪問(wèn)。達(dá)賴?yán)锒卮?，不要?qiáng)迫皮諾切特返回西班牙。在西班牙，皮諾切特因犯下反人類罪遭到通緝。達(dá)賴?yán)镞€與智利國(guó)家社會(huì)黨領(lǐng)導(dǎo)人米格爾·塞拉諾過(guò)從甚密，塞拉諾倡導(dǎo)某種“怪異的希特勒主義”。
此外，在美國(guó)政府公布的官方文件里明白無(wú)誤地記錄著，自1959年流亡印度以來(lái)，達(dá)賴?yán)铽@得了美國(guó)和西方情報(bào)機(jī)構(gòu)及其一大幫非政府組織資助的大量經(jīng)費(fèi)，這些機(jī)構(gòu)始終圍繞在達(dá)賴?yán)锷磉叀＿_(dá)賴?yán)镞@些華盛頓朋友們的議程，與2008年3月發(fā)生的西藏騷亂密切相關(guān)。
又是國(guó)家民主基金會(huì)……
作家米歇爾·帕倫蒂在他的專著《友好的封建制度：西藏神話》中寫(xiě)道：“在20世紀(jì)六七十年代，中央情報(bào)局積極地用武器、軍事訓(xùn)練、金錢、空中支援和其他各種各樣的幫助，支持西藏人的事業(yè)?！?BR> 設(shè)在華盛頓的美國(guó)自由亞洲學(xué)會(huì)是中央情報(bào)局的掩護(hù)機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)不遺余力地宣傳西藏抵抗運(yùn)動(dòng)，達(dá)賴?yán)锏拇蟾缤恋侵Z布在這個(gè)組織中十分活躍。達(dá)賴?yán)锏亩缂螛?lè)頓珠在1951年與中央情報(bào)局一塊實(shí)施了情報(bào)行動(dòng)，這些行動(dòng)后來(lái)升級(jí)為由中情局訓(xùn)練游擊戰(zhàn)組織，并由中情局將這個(gè)組織的成員空投回西藏。
20世紀(jì)90年代后期解密的美國(guó)情報(bào)文件表明：“在20世紀(jì)60年代大部分時(shí)間里，中央情報(bào)局每年向西藏流亡運(yùn)動(dòng)提供170萬(wàn)美元用于開(kāi)展針對(duì)中國(guó)的行動(dòng)，其中包括對(duì)達(dá)賴?yán)飩€(gè)人每年18萬(wàn)美元的資助?！?BR> 在中央情報(bào)局的幫助下，1959年達(dá)賴?yán)锍鎏拥接《冗_(dá)蘭薩拉，此后他一直住在那里。至2008年，達(dá)賴?yán)^續(xù)得到數(shù)百萬(wàn)美元的資助，這些錢不是直接來(lái)自中情局，而是來(lái)自中情局的掩護(hù)機(jī)構(gòu)國(guó)家民主基金會(huì)，這個(gè)機(jī)構(gòu)由美國(guó)國(guó)會(huì)撥款，這樣做不太顯眼。
如前所述，在美國(guó)支持的從塞爾維亞到格魯吉亞、烏克蘭再到緬甸的每一場(chǎng)顏色革命中，國(guó)家民主基金會(huì)都是制造動(dòng)亂的工具。它的資金用來(lái)支持反對(duì)派媒體，為它看中的反對(duì)黨候選人進(jìn)行全球公共關(guān)系造勢(shì)。
在里根的中央情報(bào)局局長(zhǎng)比爾·凱西的提議下，里根政府在20世紀(jì)80年代初設(shè)立了國(guó)家民主基金會(huì)。在此之前，中情局針對(duì)不友好政權(quán)實(shí)施的一系列暗殺和破壞活動(dòng)被曝光，引起社會(huì)高度關(guān)注。設(shè)立國(guó)家民主基金會(huì)的目的，是把它設(shè)計(jì)成一個(gè)獨(dú)立的非政府組織，在表面上與中情局和其他美國(guó)政府機(jī)構(gòu)拉開(kāi)距離，他們估計(jì)這樣做可以掩人耳目。國(guó)家民主基金會(huì)的第一任代理主席艾倫·溫斯頓對(duì)《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)：“我們（國(guó)家民主基金會(huì)）今天做的許多事，在25年以前都是中情局的活兒。”
美國(guó)情報(bào)史學(xué)家威廉·布盧姆指出：“國(guó)家民主基金會(huì)在20世紀(jì)80年代的伊朗門事件中發(fā)揮了重要作用，它為奧利弗·諾斯隱密而非法的‘民主計(jì)劃’的關(guān)鍵部分提供資金。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)將國(guó)家對(duì)外政策私人化了，實(shí)施戰(zhàn)爭(zhēng)、買賣槍支和毒品，并參與其他非法性質(zhì)的活動(dòng)。1987年，白宮發(fā)言人說(shuō)，國(guó)家民主基金會(huì)在‘經(jīng)營(yíng)民主計(jì)劃’?！?BR> 在2008年3月西藏的打砸搶燒事件中，最著名的支持達(dá)賴?yán)镂鞑鬲?dú)立的組織，是1988年在華盛頓成立的“國(guó)際支持西藏運(yùn)動(dòng)”組織（ICT）。
自1994年起，“國(guó)際支持西藏運(yùn)動(dòng)”組織一直接受來(lái)自國(guó)家民主基金會(huì)的資金。該組織在2005年將“真理之光”獎(jiǎng)?lì)C給了國(guó)家民主基金會(huì)的創(chuàng)建人卡爾·格什曼。其他“國(guó)際支持西藏運(yùn)動(dòng)”獎(jiǎng)項(xiàng)得主包括德國(guó)的諾曼基金會(huì)和捷克領(lǐng)導(dǎo)人哈維爾?！皣?guó)際支持西藏運(yùn)動(dòng)”理事會(huì)成員中有前美國(guó)國(guó)務(wù)院官員加里·史密斯和朱莉婭·塔夫脫。
另一個(gè)非常活躍的反華組織是“自由西藏學(xué)生”（SFT）組織。該組織1994年在紐約成立，它源于美國(guó)西藏委員會(huì)和國(guó)家民主基金會(huì)出資的國(guó)際支持西藏組織的一個(gè)計(jì)劃。
“自由西藏學(xué)生”策劃的最有名的活動(dòng)，是在中國(guó)的長(zhǎng)城展開(kāi)了450英尺長(zhǎng)的旗幟，呼吁所謂的西藏自由，并指責(zé)北京對(duì)西藏實(shí)施“種族滅絕”，這個(gè)指責(zé)毫無(wú)事實(shí)根據(jù)。顯然，這是一出絕妙的鬧劇。歐美天真的學(xué)生們絕大多數(shù)從未去過(guò)西藏，他們被這個(gè)組織愚弄了。
美國(guó)制造的“西藏人民起義”
“自由西藏學(xué)生”是2008年1月4日宣布發(fā)起“西藏人民起義”的五個(gè)組織之一，該組織設(shè)立了特別臨時(shí)辦公室，負(fù)責(zé)對(duì)“起義”的組織協(xié)調(diào)和籌措資金。
在煽動(dòng)反華的騷亂中，吳弘達(dá)是又一個(gè)著名的達(dá)賴?yán)镏С终?。他?996年接受《花花公子》采訪時(shí)變得聲名狼藉，在這次采訪中，他聲稱：“拍到了一個(gè)中國(guó)囚犯在活著的時(shí)候被推上手術(shù)臺(tái)摘出了腎臟，然后被拉出去槍斃。”BBC播放了這盤錄像帶。
BBC播放的錄像根本就沒(méi)有顯示出他談到的內(nèi)容，然而造成的影響卻十分惡劣。會(huì)有多少人來(lái)核實(shí)BBC的老文檔？吳弘達(dá)是伯克利大學(xué)的退休教授，是勞改研究基金會(huì)的負(fù)責(zé)人，這是個(gè)不用上稅的組織，主要資金來(lái)源也是國(guó)家民主基金會(huì)。
如同相關(guān)計(jì)劃一樣，美國(guó)政府出資的國(guó)家民主基金會(huì)也支持了《西藏時(shí)報(bào)》，這是達(dá)賴?yán)镌诹魍龅赜《冗_(dá)蘭薩拉發(fā)行的報(bào)紙。國(guó)家民主基金會(huì)還支持“西藏多媒體中心”，他們稱之為：“傳播為西藏的人權(quán)與民主斗爭(zhēng)的信息”，該中心也設(shè)在達(dá)蘭薩拉。國(guó)家民主基金會(huì)還資助了“西藏人權(quán)與民主中心”。
簡(jiǎn)言之，在2008年3月的“自由西藏運(yùn)動(dòng)”和西藏打砸搶燒事件中，到處都留下了美國(guó)國(guó)務(wù)院和美國(guó)情報(bào)界的指紋。人們不禁要問(wèn)：它們?yōu)槭裁匆@么干？尤其是在這個(gè)時(shí)候干？
西藏的礦產(chǎn)財(cái)富
西藏對(duì)中國(guó)具有戰(zhàn)略重要性，這不僅因?yàn)樗幱谂c印度——華盛頓在亞洲的最新反華伙伴——相鄰的地理位置，西藏還是礦產(chǎn)和石油的寶庫(kù)。西藏有世界最大的鈾和硼砂礦床，擁有世界一半儲(chǔ)量的鋰、亞洲最大的銅礦、龐大的鐵礦石礦藏以及8萬(wàn)多個(gè)金礦。西藏的森林是中國(guó)可以支配的最大的木材儲(chǔ)備。西藏還擁有這個(gè)地區(qū)一些最大的石油儲(chǔ)量。
位于西藏自治區(qū)與新疆維吾爾自治區(qū)交界的柴達(dá)木盆地，也是一個(gè)巨大的石油和礦產(chǎn)區(qū)域，該區(qū)域素有“聚寶盆”之稱。這個(gè)盆地有57種已經(jīng)探明的各類礦產(chǎn)資源，其中包括石油、天然氣、煤、粗鹽、鉀、鎂、鉛、鋅、金礦。據(jù)估計(jì)，這些礦產(chǎn)資源的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值達(dá)15萬(wàn)億人民幣或1.8萬(wàn)億美元。已經(jīng)探明，中國(guó)最大的鉀、鋰和粗鹽礦都位于這個(gè)盆地。
最具戰(zhàn)略意義的是，西藏地處“世界屋脊”，或許是世界上最有價(jià)值的淡水源頭。亞洲最大河流中為20億人口提供飲用水的七條大河源自西藏?；粮褚苍S會(huì)這樣說(shuō)，誰(shuí)控制了西藏的水，誰(shuí)就擁有了控制亞洲尤其是中國(guó)的強(qiáng)大地緣政治杠桿。由此看來(lái)，華盛頓在2008年春季對(duì)西藏主要的興趣所在，是由于它有可能成為破壞中國(guó)穩(wěn)定、敲詐中國(guó)政府的杠桿。
華盛頓采用“非暴力戰(zhàn)爭(zhēng)方式”
西方媒體有關(guān)3月14日后西藏事件的報(bào)道，無(wú)視新聞的準(zhǔn)確性，未經(jīng)過(guò)獨(dú)立的核實(shí)印證。經(jīng)證實(shí)，出現(xiàn)在歐美報(bào)刊電視上的夸張圖像，竟然不是中國(guó)軍方懲處鬧事者的圖像。在大多數(shù)情況下，這些圖像竟是路透社或是美聯(lián)社拍攝的漢族遭到毆打的圖像，這些毆打者以經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的準(zhǔn)軍事組織形式采取行動(dòng)。德國(guó)電視臺(tái)播放的打人的電視圖像，甚至不是在西藏而是在加得滿都拍攝的尼泊爾警察打人的錄像。
西方媒體的沆瀣一氣，進(jìn)一步昭示了這樣一個(gè)事實(shí)：圍繞西藏采取的行動(dòng)，是華盛頓精心策劃的破壞西藏穩(wěn)定的行動(dòng)。很少有人意識(shí)到，國(guó)家民主基金會(huì)以及夏普的愛(ài)因斯坦研究所都是美國(guó)政府的政策工具。在緬甸，我們見(jiàn)識(shí)過(guò)夏普通過(guò)赫爾威上校采取的行動(dòng)，他還在1989年6月挑動(dòng)學(xué)生在天安門廣場(chǎng)進(jìn)行抗議活動(dòng)。愛(ài)因斯坦研究所這樣介紹自己：擅長(zhǎng)“把非暴力作為一種戰(zhàn)爭(zhēng)形式”。
赫爾威上校以前曾在美國(guó)國(guó)防情報(bào)局設(shè)在緬甸的機(jī)構(gòu)工作過(guò)。在中國(guó)香港，赫爾威訓(xùn)練過(guò)從北京來(lái)的“學(xué)生領(lǐng)袖”，教他們?nèi)绾问褂么笠?guī)模示威技巧，學(xué)生們?cè)谔彀查T事件中使用了這些技巧。據(jù)信，他還是法輪功組織的顧問(wèn)，教授平民抗議之類的技巧。1999年，赫爾威名義上從美國(guó)陸軍退役，但在很早以前，他就一直與愛(ài)因斯坦研究所和索羅斯的開(kāi)放社會(huì)基金會(huì)進(jìn)行合作。
赫爾威在愛(ài)因斯坦研究所2004年年度報(bào)告中，承認(rèn)向西藏有關(guān)人士提供過(guò)建議。在該研究所創(chuàng)建初期，夏普的愛(ài)因斯坦研究所理事會(huì)成員包括美國(guó)陸軍駐歐洲負(fù)責(zé)情報(bào)的副參謀長(zhǎng)愛(ài)德華·阿特基森少將。據(jù)報(bào)道，正是阿特基森將軍率先“向夏普提出‘以平民為基礎(chǔ)的防務(wù)’這個(gè)名稱”。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和手機(jī)的廣泛使用，美國(guó)五角大樓重新界定了政權(quán)更迭和政治破壞的全新方式。喬內(nèi)森·莫厄特，一位分析顏色革命浪潮背后現(xiàn)象的研究人員，這樣描述這種新方式：
“……我們正在看到的是國(guó)防部長(zhǎng)唐納德·拉姆斯菲爾德的‘軍事領(lǐng)域革命’思想在民間的運(yùn)用，它依靠高度機(jī)動(dòng)的小集團(tuán)，這些小集團(tuán)得到‘實(shí)時(shí)’情報(bào)和通信的‘力量倍增’的調(diào)度。士兵小隊(duì)在‘情報(bào)頭盔’視頻攝影的幫助下，即刻獲知周邊環(huán)境的總體局勢(shì)，占領(lǐng)城市街區(qū)，這是軍事運(yùn)用。年輕人成群結(jié)隊(duì)涌向指定的十字路口，通過(guò)手機(jī)保持聯(lián)系，構(gòu)成這一思想的民間運(yùn)用?！?BR> “不應(yīng)該對(duì)這種平行運(yùn)用感到驚訝，因?yàn)槊绹?guó)軍方和國(guó)家安全局資助了因特網(wǎng)、手機(jī)和軟件平臺(tái)的開(kāi)發(fā)。從一開(kāi)始，研究和試驗(yàn)這些技術(shù)的目的就是最優(yōu)化地運(yùn)用于新型戰(zhàn)爭(zhēng)。幾個(gè)心理戰(zhàn)專家已經(jīng)把這些新工具支持下的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)‘革命’推進(jìn)到極致。盡管這些軍事烏托邦主義者一直在顯赫的地方（如蘭德公司）工作了很長(zhǎng)時(shí)間，但在很大程度上，只是在唐納德·拉姆斯菲爾德的五角大樓里新保守主義者得勢(shì)后，他們才在美軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)中占據(jù)了一些最重要的指揮崗位?！?BR> 目標(biāo)：控制中國(guó)
華盛頓在政策層面上使用和改進(jìn)了這些“革命性的非暴力”技巧，國(guó)家民主基金會(huì)的行動(dòng)則包含了一系列“民主”或“軟”顛覆計(jì)劃，作為一個(gè)更大戰(zhàn)略的一部分，這個(gè)戰(zhàn)略尋求切斷中國(guó)對(duì)關(guān)鍵海外石油和天然氣儲(chǔ)備的獲取渠道。
這不禁讓人想起，20世紀(jì)70年代，以美國(guó)方式倡導(dǎo)英國(guó)地緣政治學(xué)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格說(shuō)過(guò)的一句名言：“如果你控制了石油，你就控制了所有國(guó)家……”
華盛頓利用西藏來(lái)破壞中國(guó)穩(wěn)定的努力，毫無(wú)疑問(wèn)地得到了英國(guó)和其他對(duì)美國(guó)友好的情報(bào)機(jī)構(gòu)的朋友們的“一點(diǎn)小幫助”，這是一個(gè)明晰模式的組成部分。
除了他們?cè)凇熬挼榈聂卖母锩钡膰L試、企圖讓北約奪取在達(dá)爾富爾的中國(guó)油田、阻擋中國(guó)在蘇丹及其他非洲地區(qū)獲取具有戰(zhàn)略重要性的石油資源，這個(gè)模式還包括在烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦制造事端，破壞極為重要的中國(guó)通往哈薩克斯坦的新能源管線工程。
歷史上亞洲偉大的絲綢之路經(jīng)過(guò)烏茲別克斯坦的塔什干和哈薩克斯坦的阿拉木圖，顯然地理因素決定了這個(gè)路線的形成，這個(gè)地區(qū)為大山所環(huán)抱。對(duì)烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦和哈薩克斯坦的地緣政治控制，將使美國(guó)得以控制中國(guó)與中亞的任何潛在新能源管線，就像包圍俄羅斯控制的能源管線及其與西歐之間的其他聯(lián)系一樣。同樣，中國(guó)依賴于源源不斷從伊朗、沙特阿拉伯和其他歐佩克國(guó)家進(jìn)口原油。美國(guó)將伊拉克軍事化并威脅進(jìn)攻伊朗，也同樣是在用軍事手段威脅中國(guó)獲得石油。到2007年下半年，很顯然中國(guó)和俄羅斯一樣已經(jīng)處在五角大樓、美國(guó)國(guó)務(wù)院和情報(bào)機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略目標(biāo)的靠前位置，已成為其敵對(duì)行動(dòng)的優(yōu)先目標(biāo)。
包圍中國(guó)戰(zhàn)略的背后
在此背景下，1997年9~10月的《外交》雜志刊登了布熱津斯基的評(píng)析文章。如前所述，布熱津斯基是戴維·洛克菲勒的門徒，也是麥金德爵士的追隨者，是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的對(duì)外政策顧問(wèn)，是美國(guó)情報(bào)和對(duì)外政策界舉足輕重的人物。他在1997年撰寫(xiě)的這篇文章體現(xiàn)了紐約對(duì)外關(guān)系理事會(huì)的有關(guān)研究成果，值得引用。他露骨地寫(xiě)道：
“歐亞大陸是位于世界中軸的超級(jí)大陸。主宰了歐亞大陸的強(qiáng)權(quán)，將對(duì)世界上最具經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力的三個(gè)地區(qū)中的兩個(gè)——西歐和東亞——施加決定性的影響?？纯吹貓D就會(huì)明白，在歐亞大陸取得主導(dǎo)地位的國(guó)家，幾乎將會(huì)自動(dòng)地控制中東和非洲。當(dāng)前，隨著歐亞大陸成為決定性的大棋局，那種為歐洲和亞洲分別制定政策的做法已經(jīng)不合時(shí)宜。歐亞大陸權(quán)力分布的狀態(tài)，將對(duì)美國(guó)的全球優(yōu)勢(shì)地位產(chǎn)生決定性影響……”。
這些話早在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)盟國(guó)對(duì)前南斯拉夫進(jìn)行轟炸，對(duì)阿富汗和伊拉克進(jìn)行軍事占領(lǐng)，或支持巴庫(kù)第比利斯杰伊漢能源管線之前就已寫(xiě)好。它展示了小布什總統(tǒng)時(shí)常聲稱的“鏟除世界上的暴政”和“擴(kuò)展民主”這些話背后的不同背景。
實(shí)際上，這些話與鏟除世界上的暴政無(wú)關(guān)，它與全球霸權(quán)而不是與民主相關(guān)。人們一點(diǎn)不都應(yīng)該感到驚訝，像中國(guó)這樣的強(qiáng)大國(guó)家，不會(huì)相信給予華盛頓如此大的權(quán)勢(shì)會(huì)符合中國(guó)的利益，俄羅斯也不會(huì)認(rèn)為北約吞掉烏克蘭和格魯吉亞，把美國(guó)的導(dǎo)彈部署在俄羅斯的家門口“來(lái)防御伊朗對(duì)美國(guó)核攻擊的威脅”，是通向和平的步驟。
美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的破壞西藏穩(wěn)定的行動(dòng)，是具有重大意義的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的一部分。其采取這個(gè)行動(dòng)的時(shí)候，正是美國(guó)經(jīng)濟(jì)和仍作為世界儲(chǔ)備貨幣的美元處于自20世紀(jì)30年代以來(lái)最深重危機(jī)的時(shí)候。值得注意的是，正當(dāng)美國(guó)政府在西藏挑釁羞辱中國(guó)的時(shí)候，美國(guó)政府派華爾街銀行家、高盛公司前總裁亨利·鮑爾森來(lái)到北京。實(shí)際上，華盛頓是在玩火。很久之前中國(guó)就超過(guò)日本成為世界最大的外匯儲(chǔ)備國(guó)，據(jù)估計(jì)至2008年7月，其外匯規(guī)模達(dá)1.8萬(wàn)億美元，其中多數(shù)都投資于美國(guó)的財(cái)政債務(wù)證券。鮑爾森清楚地知道，只要北京做出決定，在市場(chǎng)上出售一小部分美國(guó)國(guó)債，就會(huì)整垮美元。
2008年年末，美國(guó)這個(gè)全球超級(jí)大國(guó)看上去越來(lái)越像20世紀(jì)30年代后期的大英帝國(guó)，一個(gè)病入膏肓的全球帝國(guó)。然而，盡管這個(gè)帝國(guó)在金融上處于20世紀(jì)30年代大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的危機(jī)，但看來(lái)仍然一意孤行，將它的意志強(qiáng)加在這個(gè)已經(jīng)越來(lái)越遠(yuǎn)離如此絕對(duì)控制的世界。這個(gè)世界就是除華盛頓以外的主要國(guó)家，包括俄羅斯、中國(guó)、委內(nèi)瑞拉和玻利維亞以及其他國(guó)家，已經(jīng)開(kāi)始設(shè)想更好的一條道路。這使得五角大樓實(shí)施全方位主導(dǎo)戰(zhàn)略變得比以往更為緊迫。美國(guó)世紀(jì)正在衰落的權(quán)勢(shì)，越來(lái)越依賴于直接的軍事控制，五角大樓試圖通過(guò)建立遍布世界的軍事基地網(wǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)這種控制。
第四章 新疆暴力事件的幕后推手
為了實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，美國(guó)秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)而利用它們精心設(shè)立的各種非政府組織作為工具，使用“違反人權(quán)”和“削弱民主”作為戰(zhàn)斗口號(hào)。
——威廉·恩道爾，《霸權(quán)背后：美國(guó)全方位主導(dǎo)戰(zhàn)略》
華盛頓和北京玩的游戲更難識(shí)破
悲劇性的中國(guó)烏魯木齊“7·5”暴力事件已經(jīng)過(guò)去，美國(guó)政府的“獨(dú)立”非政府組織(NGO)——“國(guó)家民主基金會(huì)”（NED）——在其中都做了些什么，很值得我們仔細(xì)看看。所有的跡象表明，美國(guó)政府又一次通過(guò)它的“私人”非政府組織，大規(guī)模干涉了中國(guó)的內(nèi)政。
華盛頓大規(guī)模干涉新疆問(wèn)題的行動(dòng)，似乎與所謂的北京當(dāng)局壓制維吾爾族人民的人權(quán)的關(guān)系不太大。其真相在于新疆的地理位置看起來(lái)非常重要，是歐亞大陸上具有地緣政治戰(zhàn)略意義的一個(gè)重要地點(diǎn)，對(duì)于中國(guó)與俄羅斯之間、中國(guó)與哈薩克斯坦和其他屬于上海合作組織的中亞國(guó)家之間，在長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)和能源合作方面，具有不同尋常的意義。
號(hào)召在中國(guó)駐外使館門前抗議示威的主要機(jī)構(gòu)，是總部位于華盛頓的世界維吾爾大會(huì)（簡(jiǎn)稱“世維會(huì)”，WUC)。世維會(huì)有一個(gè)常設(shè)機(jī)構(gòu)及一個(gè)非常奇特的英文網(wǎng)站，它和美國(guó)國(guó)會(huì)出錢辦的“國(guó)家民主基金會(huì)”的關(guān)系走得非常近。根據(jù)“國(guó)家民主基金會(huì)”自己出版的報(bào)告，世維會(huì)每年從“國(guó)家民主基金會(huì)”接受21.5萬(wàn)美元，用于“人權(quán)研究和推廣項(xiàng)目”。世維會(huì)的主席是民族分裂分子熱比婭·卡迪爾，她稱自己為“出身于洗衣婦的百萬(wàn)富翁”，她同時(shí)還擔(dān)任另一個(gè)設(shè)在華盛頓的機(jī)構(gòu)——“維吾爾美國(guó)人協(xié)會(huì)”的主席，這個(gè)協(xié)會(huì)也是一個(gè)人權(quán)機(jī)構(gòu)，還是由“國(guó)家民主基金會(huì)”用相當(dāng)數(shù)額的資助支持的。
這個(gè)“國(guó)家民主基金會(huì)”，在2008年3月的拉薩“深紅色”革命的背后有它，在緬甸的“袈裟革命”后面也有它，在近幾年?yáng)|歐國(guó)家每一次政權(quán)更迭和動(dòng)亂的背后都有它：從塞爾維亞到格魯吉亞和烏克蘭，從吉爾吉斯斯坦到德黑蘭最近大選后的政局動(dòng)蕩。
艾倫·溫斯坦為成立“國(guó)家民主基金會(huì)”執(zhí)筆起草了立法草案，他在1991年一次公開(kāi)的采訪中，口無(wú)遮攔地說(shuō)：“我們今天干的事情，很多都是中情局25年前曾經(jīng)偷偷摸摸干的?！?BR> “國(guó)家民主基金會(huì)”應(yīng)該是一個(gè)私人的、非政府的、非營(yíng)利的基金會(huì)，但是它從事的國(guó)際性工作都是按年度從美國(guó)國(guó)會(huì)領(lǐng)取經(jīng)費(fèi)?！皣?guó)家民主基金會(huì)”的日常經(jīng)費(fèi)來(lái)自四家核心基金會(huì)：“國(guó)家民主研究所國(guó)際事務(wù)部”，隸屬于民主黨，奧巴馬總統(tǒng)即屬于民主黨；“國(guó)際共和主義研究所”，隸屬于共和黨；“國(guó)際勞工團(tuán)結(jié)會(huì)美國(guó)中心”，屬于“勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)”，即美國(guó)勞工大會(huì)和美國(guó)國(guó)務(wù)院；“國(guó)際私營(yíng)企業(yè)家中心”，隸屬于美國(guó)商會(huì)。
新疆暴力事件的幕后推手最應(yīng)該問(wèn)的問(wèn)題是：在新疆維吾爾自治區(qū)剛剛發(fā)生的暴力犯罪事件背后，“國(guó)家民主基金會(huì)”到底干了些什么勾當(dāng)？對(duì)于在美國(guó)認(rèn)為應(yīng)該施壓的那些目標(biāo)國(guó)家里，“國(guó)家民主基金會(huì)”出錢資助的干預(yù)他國(guó)主權(quán)政治的行為，奧巴馬政府的政策是支持還是譴責(zé)？答案必須盡快找到。 為了說(shuō)明奧巴馬主政的華盛頓的政策，必須全面揭露“國(guó)家民主基金會(huì)”、美國(guó)國(guó)務(wù)院和與美國(guó)政府有千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的非政府組織，看看它們究竟是否卷入并參與了煽動(dòng)維吾爾分裂主義和制造動(dòng)蕩。烏魯木齊的騷亂發(fā)生在上海合作組織的歷史性會(huì)議剛剛結(jié)束的時(shí)候，這一切真的只是偶然的巧合嗎？
維吾爾流亡組織、中國(guó)和地緣政治
據(jù)世維會(huì)官方網(wǎng)站報(bào)道，2009年5月18日，美國(guó)政府的內(nèi)部“私人”非政府組織——“國(guó)家民主基金會(huì)”，主辦了一次意義非常重大的人權(quán)會(huì)議，題目是“東突厥斯坦：共產(chǎn)主義統(tǒng)治下的60年”，主辦單位還有一個(gè)令人感到好奇的非政府機(jī)構(gòu)，名稱是“無(wú)代表國(guó)家及民族”（UNPO）。
“無(wú)代表國(guó)家及民族”的名譽(yù)主席是艾爾肯·阿爾普特金，“老疆獨(dú)”的后代，他在美國(guó)情報(bào)署的官方電臺(tái)“自由歐洲/自由廣播電臺(tái)”工作的時(shí)候，創(chuàng)立了這個(gè)組織，他曾任那家電臺(tái)維吾爾分部的負(fù)責(zé)人，并且是美國(guó)情報(bào)署民族部的副主任。
阿爾普特金同時(shí)建立的另一個(gè)機(jī)構(gòu)就是世維會(huì)，時(shí)間是1991年，當(dāng)時(shí)他還在美國(guó)情報(bào)署任職；美國(guó)情報(bào)署在阿爾普特金成立世維會(huì)的時(shí)候，為自己確定的宗旨是：“溝通信息，理解并影響外國(guó)公眾，以促進(jìn)〔美國(guó)的〕國(guó)家利益……” 阿爾普特金是世維會(huì)的第一任主席，而且如他們的官方網(wǎng)站所言，他是“達(dá)賴?yán)锖苡H近的朋友”。
仔細(xì)考量，可以發(fā)現(xiàn)，“無(wú)代表國(guó)家及民族”正是美國(guó)地緣政治戰(zhàn)略家們夢(mèng)寐以求的組織。上面說(shuō)過(guò)，它是在前蘇聯(lián)解體的1991年成立的，那年歐亞大陸上的大部分地域處在政治和經(jīng)濟(jì)的混亂中。從2002年起由奧地利人卡爾·馮·哈布斯堡大公擔(dān)任這個(gè)組織的總干事，此人自封“奧地利王子和匈牙利王子”，雖然奧地利和匈牙利從沒(méi)有承認(rèn)過(guò)他。
“無(wú)代表國(guó)家及民族”所代表的，是57類完全不同的人群的“自決”權(quán)，這些人群通過(guò)某種未公開(kāi)透明的程序被接納為“無(wú)代表國(guó)家及民族”的正式成員，他們有自己的旗幟，全部人口約有1.5億，總部設(shè)在荷蘭的海牙。 “無(wú)代表國(guó)家及民族”的成員中有科索沃，于1991年加入，當(dāng)時(shí)科索沃仍然是南斯拉夫的一部分。“澳大利亞原住民”和科索沃一起被列為這個(gè)組織的發(fā)起者。其中也有加拿大北部的布法羅河谷的印地安人的“迪尼國(guó)”(Dene Nation)。
“無(wú)代表國(guó)家及民族”中的主要成員之一是西藏，西藏也被列為發(fā)起者。這個(gè)組織的成員還包括了地緣政治上一觸即發(fā)的其他地區(qū)和人群：克里米亞韃靼人、羅馬尼亞的希臘少數(shù)民族、（在俄羅斯境內(nèi)) 伊契卡立亞的車臣共和國(guó)、緬甸的民主運(yùn)動(dòng)陣線以及一片與安哥拉和剛果民主共和國(guó)相鄰的海灣飛地，那里既是世界上最大的海底石油所在地，又是美國(guó)前國(guó)務(wù)卿賴斯曾經(jīng)任職的石油公司雪佛龍石油公司的地盤。這個(gè)組織的成員還有其他地緣政治上的熱點(diǎn)區(qū)域， “無(wú)代表國(guó)家及民族”多對(duì)其優(yōu)先授予名分，如伊朗北部很大的區(qū)域，自稱“南阿塞拜疆”，還有一個(gè)自稱“伊朗的庫(kù)爾德斯坦”的地區(qū)。
2008年4月，根據(jù)“無(wú)代表國(guó)家及民族”的官方網(wǎng)站的消息，美國(guó)國(guó)會(huì)所屬的“國(guó)家民主基金會(huì)”與“無(wú)代表國(guó)家及民族”共同為“世維會(huì)”舉辦了一次“領(lǐng)導(dǎo)能力培訓(xùn)班”。在德國(guó)柏林， 50多名來(lái)自世界各地的維吾爾族和知名的學(xué)者、政府代表和民間組織人物，一起討論了“國(guó)際法之下的自決”問(wèn)題。在這個(gè)未公開(kāi)的研討會(huì)上，熱比婭做了主旨發(fā)言。研討會(huì)的內(nèi)容從不公開(kāi)。
新疆暴力犯罪事件的可疑時(shí)機(jī)
中國(guó)新疆首府烏魯木齊的暴力犯罪事件發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日。
世維會(huì)的網(wǎng)站說(shuō)，暴力事件的起因是6月26日發(fā)生在廣東一家玩具廠的所謂暴力事件。世維會(huì)聲稱玩具廠的漢族工人打死了兩名維吾爾族工人，原因是他們對(duì)廠里的兩名漢族女工實(shí)施了性侵犯。7月1日那天，世維會(huì)的慕尼黑支部向全世界發(fā)出號(hào)召：到世界各國(guó)的中國(guó)使領(lǐng)館抗議示威，盡管他們自己都承認(rèn)事件的細(xì)節(jié)沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，都是些未經(jīng)證實(shí)的傳說(shuō)和似是而非的報(bào)道。
世維會(huì)宣稱，6月26日的所謂攻擊事件是他們向全世界發(fā)出號(hào)召的理由。
7月5日在新疆正好是周日，在美國(guó)這一天是7月4日——美國(guó)獨(dú)立日。世維會(huì)在華盛頓聲稱，中國(guó)漢族士兵荷槍實(shí)彈在街上一見(jiàn)到維吾爾族就抓。中國(guó)的官方新聞報(bào)道說(shuō)，發(fā)生了大規(guī)模暴力犯罪事件，烏魯木齊大街上的汽車被焚燒。截至7月16日18時(shí)，烏魯木齊“7·5”事件死亡人數(shù)已升至197人。據(jù)新華社報(bào)道，維吾爾族抗議者攻擊街上的漢族行人，焚燒汽車，用棍棒石塊攻擊公共汽車。目擊者說(shuō)：“他們沖到街上……手里拿著刀、棒、磚頭、石塊?！狈ㄐ律缭谌A盛頓的“維吾爾族美國(guó)人協(xié)會(huì)”秘書(shū)長(zhǎng)阿力姆·瑟托夫（Alim Seytoff）自己的消息來(lái)源說(shuō)，警察對(duì)著示威人群“胡亂開(kāi)槍掃射”。
一個(gè)事件兩個(gè)版本。中國(guó)政府的報(bào)道和暴力犯罪事件畫(huà)面所表明的事實(shí)是：維吾爾族攻擊漢族居民，造成死亡和破壞。而法國(guó)的官方報(bào)道譴責(zé)中國(guó)警察“胡亂開(kāi)槍掃射”。非常重要的事實(shí)是，法新社的報(bào)道與“國(guó)家民主基金會(huì)”支持的熱比婭的世維會(huì)作為消息來(lái)源。讀者是否應(yīng)該判斷一下，法新社的這種行動(dòng)會(huì)不會(huì)被美國(guó)的地緣政治所左右？對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)，奧巴馬政府正在“運(yùn)籌”的，是更加深不可測(cè)的博弈游戲。
新疆暴力犯罪事件發(fā)生在一場(chǎng)國(guó)際會(huì)議剛剛結(jié)束數(shù)天之后，這難道僅僅是巧合？6月16日，在俄羅斯葉卡特琳堡召開(kāi)了上海合作組織成員國(guó)會(huì)議，伊朗是正式觀察員國(guó)家，內(nèi)賈德總統(tǒng)以嘉賓身份出席。
在剛剛過(guò)去的幾年里，當(dāng)美國(guó)的對(duì)外政策越來(lái)越具有敵意、越來(lái)越難以預(yù)料的時(shí)候，歐亞大陸上的幾個(gè)大國(guó)——中國(guó)、俄羅斯、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦——在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和防務(wù)領(lǐng)域開(kāi)始了日益密切和直接的合作。 另外，上海合作組織將正式觀察員身份給予伊朗、巴基斯坦、印度和蒙古。面對(duì)北約和美國(guó)軍事力量在該地區(qū)的肆意擴(kuò)張，上海合作組織的國(guó)防部長(zhǎng)們就相互之間的防務(wù)需要保持著經(jīng)常的和日益擴(kuò)大的磋商。
新疆對(duì)于歐亞能源設(shè)施的戰(zhàn)略意義
新疆的和平與穩(wěn)定對(duì)于上海合作組織國(guó)家的國(guó)家安全具有生死攸關(guān)的意義：中國(guó)最重要的石油天然氣管線有一部分是直接通過(guò)新疆維吾爾自治區(qū)的。哈薩克斯坦和中國(guó)之間的能源關(guān)系，對(duì)于雙方都具有十分重要的戰(zhàn)略意義。中國(guó)將因此減少對(duì)被美國(guó)控制的石油來(lái)源的依賴，萬(wàn)一兩國(guó)關(guān)系惡化，那些石油供應(yīng)完全可能被美國(guó)掐斷。
哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫2009年4月對(duì)北京進(jìn)行過(guò)國(guó)事訪問(wèn)，主要討論的是深化經(jīng)濟(jì)合作，尤其是在能源領(lǐng)域的合作。哈薩克斯坦有巨大的石油儲(chǔ)備，可能還擁有巨大的天然氣儲(chǔ)備。會(huì)談后中國(guó)的媒體刊登過(guò)這樣的文章，標(biāo)題為《哈薩克斯坦的石油將要灌滿中國(guó)的主要輸送管線》。計(jì)劃于2009年建成的阿塔蘇阿拉山口管線，將通過(guò)新疆把石油天然氣輸送到中國(guó)內(nèi)地。中國(guó)的能源公司參與了贊納佐爾斯基煉油廠的建設(shè)以及巴夫洛達(dá)電解煉油廠和莫伊納克斯卡亞水電站的建設(shè)。
根據(jù)美國(guó)政府能源信息管理局的信息，哈薩克斯坦的卡沙干油田是中東以外最大的陸上油田，是全世界第五大儲(chǔ)油地，位于里海北岸，靠近阿特勞市。中國(guó)建造了一條長(zhǎng)約986公里的管線，從阿塔蘇開(kāi)始，通過(guò)哈薩克斯坦的西北部，到達(dá)阿拉山口，這是中國(guó)進(jìn)口里海石油的新疆口岸。中石油下屬的中國(guó)石油公司是里海原油中國(guó)一方的獨(dú)家購(gòu)買者。這條輸油管線是中石油和哈薩克斯坦石油運(yùn)輸總公司的合資項(xiàng)目。2007年這條管線輸送了8.5萬(wàn)桶哈薩克斯坦原油。中石油還參與了另外一些同哈薩克斯坦合作的重大能源項(xiàng)目。這些項(xiàng)目都將穿越新疆維吾爾自治區(qū)。
2007年中石油還簽訂了一項(xiàng)20多億美元的投資協(xié)議，建設(shè)一條從土庫(kù)曼斯坦經(jīng)烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦到中國(guó)的天然氣管線。這條管線的起點(diǎn)在土烏邊境的戈旦，長(zhǎng)約1771公里，穿越烏茲別克斯坦和哈薩克斯坦到達(dá)中國(guó)新疆的霍爾果斯。中國(guó)和土庫(kù)曼斯坦已經(jīng)簽署了一項(xiàng)30年的天然氣供給協(xié)議，天然氣將通過(guò)這條管線輸送。中石油已經(jīng)成立了兩家機(jī)構(gòu)，來(lái)監(jiān)督這條管線上游段土庫(kù)曼斯坦的項(xiàng)目和第二條管線的開(kāi)發(fā)，這是從新疆開(kāi)始跨越整個(gè)中國(guó)到達(dá)中國(guó)東南地區(qū)的建設(shè)項(xiàng)目，總投資70億美元。
同樣，中國(guó)和俄羅斯也在討論大型天然氣管道項(xiàng)目，從東西伯利亞通過(guò)新疆進(jìn)入中國(guó)。東西伯利亞擁有已探明的約3.82兆立方米天然氣和其他可能的未知儲(chǔ)量?？凭S克塔的天然氣田在今后的10年內(nèi)將有可能通過(guò)這些擬議中的管線向中國(guó)輸送能源。
在當(dāng)前全球蔓延的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，哈薩克斯坦從中國(guó)得到了100億美元的信貸， 其中的一半投入到石油和天然氣部門。 阿塔蘇阿拉山口石油管線和中國(guó)中亞天然氣管線已成為中亞各個(gè)國(guó)家和中國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的戰(zhàn)略“環(huán)節(jié)”上的“把手”。在歐亞大陸上，跨越中亞各國(guó)、從俄羅斯延伸到中國(guó)的凝聚力，正是華盛頓最懼怕的那種地緣政治意義上的“內(nèi)聚”。他們永遠(yuǎn)不會(huì)把這句話說(shuō)出口，但這是千真萬(wàn)確的：新疆不穩(wěn)定，正是華盛頓削弱上海合作組織日益增加的凝聚力最理想的途徑，新疆越是不穩(wěn)定，他們就越“理想”！
第五章 基地帝國(guó)——帝國(guó)的基礎(chǔ)
“如果我們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的陳述被視為僅與英美帝國(guó)主義相關(guān)，那么這對(duì)世界其他地區(qū)的人們沒(méi)什么意義。我們應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)其他人的利益。這會(huì)產(chǎn)生更好的宣傳效果。”
——對(duì)外關(guān)系理事會(huì)致美國(guó)國(guó)務(wù)院的私人備忘錄，來(lái)自該協(xié)會(huì)《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平研究》檔案，1941年。
包圍俄羅斯的美國(guó)基地
從1991年以來(lái)北約迅速擴(kuò)張的大背景來(lái)看，人們可以更好地理解美國(guó)導(dǎo)彈防御體系向波蘭和捷克的擴(kuò)展。正如俄羅斯總統(tǒng)普京指出的：“北約已經(jīng)將前線力量部署到了我們的邊界……很明顯北約擴(kuò)張根本不是為了這個(gè)軍事聯(lián)盟的現(xiàn)代化或是維護(hù)歐洲和平。相反，這是一種嚴(yán)重的挑釁，影響了雙方的互信。我們有權(quán)問(wèn)：這種擴(kuò)張針對(duì)誰(shuí)？我們的西方伙伴在華沙條約組織解散后做出的保證還算不算數(shù)？”
普京的親密顧問(wèn)、俄國(guó)戰(zhàn)略家和軍事專家葉夫根季·普里馬科夫指出，北約“是在冷戰(zhàn)期間作為保衛(wèi)歐洲盟國(guó)的地區(qū)性組織而建立的”。他補(bǔ)充說(shuō)：“今天的北約正在按照完全不同的哲學(xué)和信條行事，已經(jīng)超出了歐洲大陸，在遠(yuǎn)離邊界之外的地區(qū)實(shí)施軍事行動(dòng)。北約……違背了早期的協(xié)定快速擴(kuò)張。北約接納新成員的舉動(dòng)正在導(dǎo)致美國(guó)基地的擴(kuò)張，美國(guó)在這些基地部署了部隊(duì)、防空系統(tǒng)和反導(dǎo)裝備?！?BR> 到2007年，北約成員國(guó)已經(jīng)不僅限于冷戰(zhàn)時(shí)期的核心力量——西歐國(guó)家加上作為統(tǒng)帥的美國(guó)，還包括以前的華沙條約組織國(guó)家甚至前蘇聯(lián)的加盟共和國(guó)：波蘭、拉脫維亞、捷克共和國(guó)、愛(ài)沙尼亞、立陶宛、羅馬尼亞、保加利亞、匈牙利、斯洛伐克和前南斯拉夫的斯洛文尼亞。正在申請(qǐng)加入北約的國(guó)家還有：格魯吉亞、克羅地亞、阿爾巴尼亞和馬其頓。烏克蘭總統(tǒng)維克多·尤先科也正在積極努力使烏克蘭加入北約。這些舉動(dòng)向莫斯科傳達(dá)了明確的信息。對(duì)此莫斯科不會(huì)張開(kāi)雙臂歡迎，這一點(diǎn)也不令人驚訝。
在舊北約架構(gòu)被擯棄的同時(shí)，新北約架構(gòu)已經(jīng)建立，2002年布拉格峰會(huì)上啟動(dòng)了北約快速反應(yīng)部隊(duì)的組建。2003年，在巴格達(dá)剛剛陷落之后，即開(kāi)始重建北約武裝力量指揮體系，大西洋盟軍最高司令部被廢止。在美國(guó)弗吉尼亞州的諾?？私ㄆ鹆寺?lián)合轉(zhuǎn)型司令部（ACT），負(fù)責(zé)在北約內(nèi)部推動(dòng)改革。
2007年，華盛頓和日本簽署了合作開(kāi)發(fā)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的協(xié)定。美國(guó)與以色列在共同試驗(yàn)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)領(lǐng)域有深入合作。美國(guó)將其在歐洲的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)擴(kuò)展至波蘭和捷克。波蘭國(guó)防部長(zhǎng)拉德克·賽考斯基是五角大樓新保守主義鷹派的親密盟友。
北約還把接納烏克蘭和格魯吉亞加入北約提到優(yōu)先日程。盡管在伊拉克遭到失敗，美國(guó)卻在從卡塔爾、伊拉克到阿富汗及中東其他國(guó)家建立了永久性軍事基地，這個(gè)軍事基地網(wǎng)把整個(gè)中東都軍事化了。
2007年2月15日，美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)通過(guò)了奧威爾利安法案，即2007年北約鞏固自由法案，再次確認(rèn)美國(guó)支持北約進(jìn)一步擴(kuò)大，包括支持烏克蘭和格魯吉亞加入北約。
在俄羅斯看來(lái)，冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的北約東擴(kuò)，明顯違反了當(dāng)時(shí)的前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭蚝兔绹?guó)總統(tǒng)喬治·W布什簽署的協(xié)定，這項(xiàng)協(xié)定為1990年德國(guó)和平統(tǒng)一鋪平了道路。北約的擴(kuò)張政策是冷戰(zhàn)時(shí)期企圖包圍和孤立俄羅斯的延續(xù)，至少這是俄羅斯向西和向南看注定會(huì)得出的結(jié)論。
美國(guó)的新軍事基地是在捍衛(wèi)“民主”嗎？
1999年轟炸塞爾維亞以來(lái)，華盛頓的政策造成了一個(gè)幾乎未被注意到的后果，這就是美國(guó)不聲不響地建立起意義重大的軍事基地網(wǎng)。實(shí)際存在的所謂“威脅”、巨大的花費(fèi)，以及美國(guó)在世界其他地區(qū)承擔(dān)的“軍事義務(wù)”，使美國(guó)有關(guān)這些基地是為了“防御目的”的說(shuō)法完全站不住腳。
從二戰(zhàn)結(jié)束到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)海外軍事基地的數(shù)量在總體上處于下降的趨勢(shì)。日本投降后的兩年內(nèi)，美國(guó)戰(zhàn)時(shí)在全球的軍事基地裁撤了一半。到1949年，剩下的軍事基地又有一半被裁撤了。
但到20世紀(jì)50年代初朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，美國(guó)停止削減海外軍事基地，海外軍事基地的數(shù)量再次增加，到了越戰(zhàn)時(shí)期又有了進(jìn)一步增加。越戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)海外軍事基地的數(shù)量才又開(kāi)始下降。到1988年，美國(guó)海外軍事基地的數(shù)量略微少于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的時(shí)期，但其布局與二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)有了根本性的變化，其中美軍駐南亞、中東和非洲地區(qū)的軍事基地削減得最多。
1999年6月，美國(guó)軍事基地的全球擴(kuò)張?jiān)谫|(zhì)上進(jìn)入了一個(gè)新階段。在轟炸南斯拉夫之后，美軍開(kāi)始在科索沃和馬其頓的邊界修建邦德斯蒂爾基地。邦德斯蒂爾基地是美國(guó)新的全球軍事基地網(wǎng)絡(luò)的樞紐。
邦德斯蒂爾基地使美國(guó)空軍的打擊范圍輕而易舉地覆蓋了盛產(chǎn)石油的中東、里海和俄羅斯。它能部署7000人的部隊(duì)，是越戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)在海外修建的最大基地。這個(gè)基地由美國(guó)最大的軍事建筑公司哈里伯頓公司修建，而哈里伯頓公司當(dāng)時(shí)的總裁就是后來(lái)成為副總統(tǒng)的迪克·切尼。
1999年，在北約開(kāi)始轟炸南斯拉夫之前，《華盛頓郵報(bào)》言之鑿鑿地寫(xiě)道：“由于中東越來(lái)越混亂，我們?cè)诎蜖柛尚枰@得基地和飛航權(quán)以保護(hù)里海石油?！?BR> 邦德斯蒂爾基地只不過(guò)是這個(gè)時(shí)期修建的龐大美國(guó)軍事基地鏈中的第一個(gè)。美軍繼續(xù)在匈牙利、波斯尼亞、阿爾巴尼亞和馬其頓修建基地。而邦德斯蒂爾基地位于科索沃，當(dāng)時(shí)在法律上還是南斯拉夫的一部分。
2004年8月16日，布什總統(tǒng)宣布了一項(xiàng)“全球存在和部署整合戰(zhàn)略”，對(duì)海外軍事基地設(shè)施在數(shù)量上和地點(diǎn)分布上都進(jìn)行了重大調(diào)整，普遍認(rèn)為這是美國(guó)自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以來(lái)最全面的海外軍事力量調(diào)整。
大約7萬(wàn)名軍事人員將從歐洲和亞洲的軍事基地撤回到美國(guó)本土的軍事基地。美國(guó)其他海外駐軍將在現(xiàn)有的德國(guó)、韓國(guó)等駐在國(guó)的軍事基地重新調(diào)整部署。
此外，美國(guó)還將在東歐、中亞和非洲的國(guó)家修建新基地。按照美國(guó)國(guó)防部的說(shuō)法，這些地方更接近“容易出麻煩的地方”，美軍部隊(duì)能夠更迅速地做出反應(yīng)。新基地計(jì)劃將花費(fèi)數(shù)十億美元，這些花費(fèi)將由美國(guó)和其他國(guó)家共同承擔(dān)。
對(duì)于這樣的重大調(diào)整，美軍的官方解釋并不令人信服： “為什么這對(duì)于陸軍如此重要？全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)以及其他地緣政治環(huán)境的變化，使美國(guó)安全和國(guó)防戰(zhàn)略發(fā)生了重要變化。新安全環(huán)境要求更具全球性的視野，這就需要改變美國(guó)全球防務(wù)部署……”
這些新基地中最重要的、同時(shí)也最少被提起的一個(gè)，是以前的前蘇聯(lián)衛(wèi)星國(guó)、現(xiàn)在的北約新成員保加利亞。當(dāng)沖突——五角大樓的詞匯中只有“沖突”而沒(méi)有“戰(zhàn)爭(zhēng)”，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)會(huì)要求美國(guó)國(guó)會(huì)正式宣戰(zhàn)，需要正當(dāng)?shù)睦碛伞l(fā)生時(shí)，美國(guó)軍隊(duì)將使用這個(gè)叫貝茲默的基地，將人員和物資迅速地大量輸送到前線?？梢岳斫?，克里姆林宮的決策者非常想知道，這個(gè)前線是否包括俄羅斯。
保衛(wèi)鴉片種植田
2001年年底美國(guó)對(duì)阿富汗發(fā)動(dòng)閃擊戰(zhàn)之后，在美軍假裝在托拉波拉的山洞里搜索本·拉登之前，即開(kāi)始在那兒修建軍事基地。值得注意的是，隨著美軍占領(lǐng)阿富汗，在美國(guó)軍事存在下這個(gè)國(guó)家的鴉片種植（最后提煉成海洛因）達(dá)到了歷史最高水平。在越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間出現(xiàn)過(guò)類似情況，中央情報(bào)局和美軍特種部隊(duì)與當(dāng)?shù)氐拿缱宀柯湟坏溃Ｐl(wèi)東南亞販毒路線的安全。獲取的毒品走私收入，經(jīng)過(guò)有中情局背景的銀行，如澳大利亞的Nugan Hand銀行洗錢后，再支持中情局的其他秘密行動(dòng)。來(lái)自國(guó)際刑警組織的證據(jù)以及美國(guó)國(guó)內(nèi)的調(diào)查研究表明，美軍部隊(duì)對(duì)2001年后鴉片種植的高潮有著不止是“摟草打兔子”式的順手撈一把的興趣。換個(gè)角度看，鴉片種植達(dá)到高潮與美軍在阿富汗永久性軍事基地的爆炸性增長(zhǎng)同時(shí)出現(xiàn)。
2004年12月，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)唐納德·拉姆斯菲爾德在對(duì)喀布爾的訪問(wèn)中敲定了一項(xiàng)在阿富汗修建9個(gè)新軍事基地的計(jì)劃，這9個(gè)新基地將分別建在海爾曼德、哈拉特、尼姆路支、保爾克、考斯特和拜克提等省。早在2001年和2002年之交的冬天，美國(guó)以孤立和消滅本·拉登的恐怖主義威脅為由，就已在阿富汗占領(lǐng)區(qū)內(nèi)修建了3個(gè)主要軍事基地：喀布爾以北的貝格拉姆空軍基地，這是美國(guó)在當(dāng)?shù)刈钪匾能娛潞笄谥行?；中部的坎大哈空軍基地；西部哈拉特省的信丹德空軍基地，這是美國(guó)在阿富汗最大的空軍基地，離伊朗邊境只有約100公里，并且將俄國(guó)和中國(guó)納入導(dǎo)彈射程之內(nèi)。
從歷史上看，阿富汗是19世紀(jì)和20世紀(jì)早期英俄為爭(zhēng)奪中亞控制權(quán)進(jìn)行博弈的關(guān)鍵地區(qū)。當(dāng)時(shí)英國(guó)的戰(zhàn)略是不惜一切代價(jià)阻止俄國(guó)控制阿富汗，因?yàn)橐坏┒韲?guó)控制阿富汗，將威脅大英殖民帝國(guó)王冠上的明珠——印度。
同樣，現(xiàn)在五角大樓計(jì)劃人員也賦予阿富汗高度的戰(zhàn)略地位。立足阿富汗，美國(guó)軍隊(duì)可以直接威脅俄羅斯、中國(guó)、伊朗和其他盛產(chǎn)石油的中東地區(qū)。盡管經(jīng)過(guò)了一個(gè)多世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，阿富汗在大國(guó)戰(zhàn)略中的地位絲毫沒(méi)有改變。
阿富汗橫跨南亞、中亞和中東，在地理位置上極其重要。一條計(jì)劃從里海油田通往印度洋的石油管線要經(jīng)過(guò)阿富汗，美國(guó)尤尼科石油公司與切尼的哈里伯頓公司正在和安然公司談判，想獲得這條管線的專有權(quán)，將土庫(kù)曼斯坦的天然氣經(jīng)阿富汗和巴基斯坦，運(yùn)往安然公司位于孟買附近達(dá)博爾的大型天然氣發(fā)電站。
同時(shí)，五角大樓已經(jīng)與中亞的吉爾吉斯斯坦政府達(dá)成協(xié)議，在其首都比什凱克（伏龍芝）國(guó)際機(jī)場(chǎng)修建一個(gè)極具戰(zhàn)略意義的基地——瑪納斯空軍基地。瑪納斯不僅靠近阿富汗，而且能將打擊范圍輕而易舉地覆蓋里海石油和天然氣田以及中國(guó)和俄羅斯的邊界。
作為美國(guó)將其作為反恐戰(zhàn)爭(zhēng)盟友而非敵人的部分條件，美國(guó)與巴基斯坦的穆沙拉夫?qū)④姾炇饏f(xié)定，允許美軍和北約使用卡拉奇以北400公里的雅克布阿巴德空軍基地，為在阿富汗的軍事行動(dòng)提供支持，并可以在達(dá)爾班丁和帕西尼修建基地。
所有這些，都只不過(guò)是華盛頓在2001年后創(chuàng)建的在美國(guó)控制之下的軍事基地網(wǎng)的一小部分。
在進(jìn)攻阿富汗幾個(gè)星期后，原來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)，即抓住奧薩馬·本·拉登，被巧妙地調(diào)整了，任由“9·11”事件的首惡在托拉波拉的山洞中游蕩。在達(dá)成喀布爾的有效軍事控制之前，美國(guó)就迅速將軍事矛頭指向薩達(dá)姆·侯賽因的伊拉克。布什宣稱伊拉克是邪惡軸心的首惡，擁有瞄準(zhǔn)美國(guó)及其盟友的核、化、生大規(guī)模殺傷性武器。
美軍占領(lǐng)伊拉克幾個(gè)月后，有報(bào)道開(kāi)始透露，五角大樓計(jì)劃美軍將在伊“長(zhǎng)期駐扎”，一位美國(guó)將軍就公開(kāi)這樣講過(guò)。為了向美國(guó)納稅人隱藏伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)及軍事占領(lǐng)的巨大開(kāi)支，布什政府采取了特別撥款法爭(zhēng)取相關(guān)經(jīng)費(fèi)：在主要的軍事預(yù)算辯論結(jié)束之后，向國(guó)會(huì)分別提交幾個(gè)不同的“補(bǔ)充撥款提案”。在布什2005年5月伊拉克補(bǔ)充撥款提案中隱藏了一個(gè)關(guān)于修建軍事基地的條款，巧妙地提出“在非常有限的某些情況下，（修建）永久性設(shè)施”。
根據(jù)媒體的報(bào)道，到2006年，美國(guó)已經(jīng)在面積僅是愛(ài)達(dá)荷州兩倍的伊拉克修建了14個(gè)永久性軍事基地，這對(duì)于總統(tǒng)計(jì)劃撤軍的承諾來(lái)說(shuō)是個(gè)莫大的嘲諷。美國(guó)在伊拉克最有名的基地，是在巴格達(dá)以北的巴拉德空軍基地和安那肯達(dá)軍事基地。巴拉德空軍基地駐扎著美國(guó)空軍的戰(zhàn)斗機(jī)和運(yùn)輸機(jī)。與之相鄰的安那肯達(dá)軍事基地，是美軍在伊拉克中部主要的基地和后勤中心。軍事分析家們指出：巴拉德空軍基地能夠有效地將美國(guó)軍事力量投放到中東任何一個(gè)角落。同時(shí)，美軍2003年5月之后在伊拉克修建了13個(gè)基地，表明美國(guó)從薩達(dá)姆·侯賽因手中“解放”伊拉克有著明確的軍事含義：他們所謂的“自由”，主要是美軍在伊拉克油田和兩伊邊界上修建軍事基地的“自由”。
美國(guó)在全球修建新軍事基地的行動(dòng)絕不局限在歐亞大陸，盡管歐亞大陸顯然是美國(guó)軍事計(jì)劃人員的戰(zhàn)略優(yōu)先考慮。正如軍事分析家佐爾登·克勞斯曼指出的：“在入侵阿富汗之后，美國(guó)最直接的軍事干預(yù)是在南部菲律賓，針對(duì)的是阿布沙耶夫穆斯林游擊隊(duì)。美國(guó)宣稱這支人數(shù)甚少的武裝是由本·拉登煽動(dòng)和資助的，而不是棉蘭老島和蘇祿群島上穆斯林幾十年來(lái)長(zhǎng)期叛亂的集中爆發(fā)?！保O
美國(guó)的特殊部隊(duì)“訓(xùn)練顧問(wèn)”正在沖突區(qū)域與菲律賓部隊(duì)執(zhí)行聯(lián)合“演習(xí)”。為了達(dá)到在全球范圍內(nèi)打擊本·拉登的宣傳效果，他們的目標(biāo)據(jù)稱是肅清約200名叛亂分子，獲得一場(chǎng)“格林納達(dá)”式的勝利。但是，反叛亂行動(dòng)可以輕而易舉地調(diào)整為針對(duì)棉蘭老島上的摩洛族反抗運(yùn)動(dòng)甚至共產(chǎn)黨反叛組織。也可以在菲律賓實(shí)現(xiàn)美國(guó)的其他重要目標(biāo)——全面重獲美國(guó)軍事力量的駐扎權(quán)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，菲律賓參議院終止了美軍對(duì)克拉克空軍基地和蘇比克海軍基地的控制，火山噴發(fā)也曾嚴(yán)重?fù)p壞了這兩個(gè)基地。
美國(guó)重返菲律賓，如同布什對(duì)朝鮮的威脅一樣，在東亞被很多人視為是隨著中國(guó)正在崛起為世界性大國(guó)和其他亞洲經(jīng)濟(jì)體從亞洲金融危機(jī)中恢復(fù)過(guò)來(lái)，美國(guó)試圖重新對(duì)東亞施加軍事影響的努力。美國(guó)軍事力量在亞洲各地的增加也可以抵消日本國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)軍事基地不斷增大的批評(píng)。中國(guó)擔(dān)憂美國(guó)的勢(shì)力范圍已經(jīng)觸及其國(guó)界，設(shè)在前蘇聯(lián)前加盟共和國(guó)吉爾吉斯斯坦的美國(guó)軍事基地離中國(guó)太近了，實(shí)在很難讓中國(guó)放心。
同時(shí)，世界其他地區(qū)也都被美國(guó)的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”瞄上了，比如南美。美國(guó)的冷戰(zhàn)宣傳曾將越南南方和安哥拉的左翼革命者說(shuō)成是越南北方和古巴的傀儡，現(xiàn)在美國(guó)的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”宣傳又將哥倫比亞的反政府武裝說(shuō)成是鄰國(guó)委內(nèi)瑞拉的盟友。委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯被描述為“同情”本·拉登和菲德?tīng)枴たㄋ固亓_，并有可能推動(dòng)石油輸出國(guó)組織反對(duì)美國(guó)的害群之馬。在本·拉登被清除后，查韋斯可能被美國(guó)視為“一個(gè)理想的新敵人”。 盡管很難與穆斯林武裝拉上關(guān)系，但在南美的危機(jī)卻可能是美國(guó)謀劃下一場(chǎng)新戰(zhàn)爭(zhēng)的由頭。
到2007年，世界很多國(guó)家已經(jīng)明白華盛頓正在全世界挑起沖突和矛盾，其目的不僅是為了控制石油，盡管對(duì)全球石油的戰(zhàn)略控制自20世紀(jì)20年代以來(lái)就是美國(guó)世紀(jì)的核心。美國(guó)試圖控制任何潛在競(jìng)爭(zhēng)者的經(jīng)濟(jì)，以防止其成為與美國(guó)相匹敵的力量，挑戰(zhàn)美國(guó)獨(dú)一無(wú)二的世界霸主地位。
早在20世紀(jì)80年代，華盛頓的資深戰(zhàn)略家們和有影響力的智庫(kù)就意識(shí)到，美國(guó)的工業(yè)能力已經(jīng)空心化，其他國(guó)家或地區(qū)，如正在崛起的歐盟或者經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的東亞和中國(guó)，很快就會(huì)具備有朝一日可以挑戰(zhàn)美國(guó)主導(dǎo)地位的潛力。
2001年喬治·W布什和迪克·切尼在華盛頓掌權(quán)后，美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)，也就是美國(guó)最有實(shí)力的權(quán)力貴族們，認(rèn)為有必要采取激進(jìn)措施，以確保美國(guó)對(duì)世界的支配權(quán)延續(xù)到新世紀(jì)。
冷戰(zhàn)后美國(guó)基地的擴(kuò)張
20世紀(jì)80年代后期前蘇聯(lián)提倡公開(kāi)性和新思維，隨即1989年?yáng)|歐前社會(huì)主義國(guó)家崩潰，1991年前蘇聯(lián)解體。那些認(rèn)為美國(guó)基地是為了抑止前蘇聯(lián)威脅的人們興高采烈地預(yù)期，美國(guó)的基地體系將很快被廢除。然而，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在1989年年度報(bào)告中聲稱：美國(guó)的“力量投送”需要海外基地來(lái)實(shí)施“前沿部署”。
1990年8月2日，老布什總統(tǒng)發(fā)表聲明，提出只要美國(guó)海外軍事基地保持完整，到1995年現(xiàn)役軍事力量規(guī)?？s小25％也可以滿足全球安全需求。同一天，伊拉克入侵科威特。
美國(guó)軍隊(duì)在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中大規(guī)模進(jìn)入中東，宣告了一種“新的世界秩序”，這種新秩序建立在美國(guó)霸權(quán)和軍事力量的基礎(chǔ)之上。老布什歡欣鼓舞地宣布，“感謝上帝，我們終于徹底擺脫了越南綜合癥”。美國(guó)在中東修建了新軍事基地，其中大多數(shù)位于沙特阿拉伯，成千上萬(wàn)的美國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)在沙特駐扎了十多年。
盡管克林頓政府比此前的老布什政府更堅(jiān)持削減美國(guó)的海外軍事義務(wù)，但沒(méi)有采取任何措施去減少遍布全球的軍事基地為代表的美國(guó)海外“前沿存在”?？肆诸D政府最大的變化不過(guò)是更為頻繁地向海外派遣短期部隊(duì)，減少永久駐外部隊(duì)的數(shù)量。
1999年美國(guó)陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的一項(xiàng)研究提出：“隨著永久海外軍事存在急劇減少，執(zhí)行海外任務(wù)的次數(shù)呈指數(shù)增長(zhǎng)?！痹诶鋺?zhàn)時(shí)期，軍人們習(xí)慣于在海外駐扎幾年并帶家屬。現(xiàn)在，他們被“部署”在海外，駐扎時(shí)間非常不確定，而且從未允許家屬隨軍。
但是這種部署是頻繁而長(zhǎng)期的。據(jù)美國(guó)國(guó)防部統(tǒng)計(jì)，在“9·11”事件發(fā)生之前，每一天都有超過(guò)6萬(wàn)名美軍人員在約100個(gè)國(guó)家執(zhí)行臨時(shí)性任務(wù)和進(jìn)行演習(xí)。雖然以前在歐洲的大規(guī)模軍事義務(wù)被削減，美國(guó)國(guó)防部的文件依然表明：新模式使更多軍事人員遠(yuǎn)離本土，陸軍人員每年有135天赴海外執(zhí)行任務(wù)，海軍人員每年有170天，而空軍人員每年高達(dá)176天。僅就陸軍來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在每個(gè)士兵平均每隔14周就要赴海外執(zhí)行軍事任務(wù)。
除了如此頻繁的短期部署，美國(guó)還利用海外軍事基地提前儲(chǔ)備軍事裝備，以便危機(jī)發(fā)生時(shí)做出快速反應(yīng)。例如，美國(guó)在科威特預(yù)先儲(chǔ)備了一個(gè)重型旅的裝備，在卡塔爾預(yù)先儲(chǔ)備了一個(gè)重型旅及一個(gè)坦克營(yíng)的裝備。
在20世紀(jì)90年代，美國(guó)對(duì)巴爾干進(jìn)行軍事干預(yù)，對(duì)南美哥倫比亞的反政府軍事行動(dòng)提供了大量援助。哥倫比亞還為美國(guó)軍隊(duì)提供了一個(gè)緊靠委內(nèi)瑞拉的基地，委內(nèi)瑞拉被美國(guó)視為下一個(gè)打擊目標(biāo)。
2001年9月11日紐約世界貿(mào)易中心遭到恐怖主義攻擊后，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，美國(guó)軍事基地在數(shù)量和地緣分布的迅速擴(kuò)張也隨之開(kāi)始。
根據(jù)國(guó)防部的軍事基地結(jié)構(gòu)報(bào)告，美國(guó)在38個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有軍事設(shè)施，加上美國(guó)托管的地區(qū)，美軍海外軍事基地總數(shù)達(dá)44個(gè)。不過(guò)這個(gè)數(shù)字是非常保守的，因?yàn)樗鼪](méi)有將重要的戰(zhàn)略前進(jìn)基地計(jì)算在內(nèi)，即使美軍在沙特、科索沃和波斯尼亞等國(guó)的戰(zhàn)略前進(jìn)基地部署了大量部隊(duì)。這個(gè)數(shù)字也沒(méi)有包括美國(guó)最新獲得的一些基地。
通過(guò)“哥倫比亞”計(jì)劃，美國(guó)正在拉丁美洲和加勒比地區(qū)擴(kuò)展軍事基地。該計(jì)劃針對(duì)的不僅是哥倫比亞的游擊隊(duì)，而且還針對(duì)委內(nèi)瑞拉的查韋斯政府和廣受群眾支持、反對(duì)新自由主義的厄瓜多爾政府。
波多黎各已經(jīng)取代巴拿馬成為拉美和加勒比地區(qū)的關(guān)鍵地區(qū)。同時(shí)，美國(guó)還在厄瓜多爾的曼塔、阿魯巴、庫(kù)拉索和薩爾瓦多的考瑪拉帕修建了4個(gè)新軍事基地，這4個(gè)基地都是“前沿作戰(zhàn)基地”?！?·11”事件以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)在阿富汗、巴基斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、科威特、卡塔爾、土耳其和保加利亞修建了軍事基地，總共可駐扎6萬(wàn)軍事人員。其中最重要的是位于印度洋迭戈加西亞群島的美國(guó)海空軍基地。
與實(shí)際數(shù)量相比，美軍官方關(guān)于海外軍事基地的數(shù)字要少得多。這些海外基地的合法性和權(quán)力往往通過(guò)“軍事地位協(xié)定”來(lái)規(guī)定。冷戰(zhàn)期間這些軍事協(xié)定都是官方的公開(kāi)文件，但現(xiàn)在卻常被列為秘密，如美國(guó)與科威特、阿聯(lián)酋、阿曼和沙特的相關(guān)協(xié)定就被列為秘密。
按照五角大樓的說(shuō)法，美國(guó)已經(jīng)與39個(gè)國(guó)家簽署了這樣的正式協(xié)定。
除了巴爾干和前蘇聯(lián)前中亞加盟共和國(guó)外，其他增加軍事基地的地區(qū)曾經(jīng)是美國(guó)大幅減少軍事基地的地區(qū)。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之前的1990年，美國(guó)在南亞沒(méi)有基地，在中東和非洲軍事基地的數(shù)量也只是1947年的10％。
1947~1990年，美國(guó)在拉美和加勒比地區(qū)的軍事基地?cái)?shù)量減少了約2/3。即使現(xiàn)在已經(jīng)是遠(yuǎn)程導(dǎo)彈時(shí)代，從地緣政治和地緣軍事的角度來(lái)看，美國(guó)要發(fā)揮全球經(jīng)濟(jì)和軍事霸權(quán)的作用，軍事基地這樣少，顯然是個(gè)問(wèn)題。因此，作為海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和“哥倫比亞”計(jì)劃的結(jié)果，1990年以來(lái)美國(guó)軍事基地又在中東、南亞、拉美和加勒比地區(qū)出現(xiàn)，美國(guó)軍事力量重新部署到曾經(jīng)撤退的地區(qū)。
美國(guó)軍事思想認(rèn)為，外國(guó)軍事基地的重要性超出了獲得基地的戰(zhàn)爭(zhēng)本身，在獲得了這些基地之后馬上就要籌劃如何運(yùn)用它們。因此，美國(guó)在阿富汗、巴基斯坦和3個(gè)前蘇聯(lián)前中亞加盟共和國(guó)修建軍事基地的舉動(dòng)，不可避免地被俄羅斯和中國(guó)視為對(duì)安全的新威脅。
俄羅斯已經(jīng)對(duì)美國(guó)在中亞的永久軍事基地表示了不快。至于中國(guó)，倫敦《衛(wèi)報(bào)》在2002年1月10日指出：“每天都有美國(guó)飛機(jī)起降的吉爾吉斯斯坦瑪納斯基地離中國(guó)的西部邊界只有250英里，這個(gè)基地加上在中國(guó)東南方向的日本基地和韓國(guó)基地，以及美國(guó)對(duì)中國(guó)臺(tái)灣的軍事支持，使中國(guó)感到自己受到了包圍?！边@還只是比較委婉的評(píng)論。
帝國(guó)的衰落
古羅馬帝國(guó)在公元4世紀(jì)中衰落和最終瓦解。由于布什和切尼啟動(dòng)其魯莽的軍事政策以延續(xù)帝國(guó)生命，美國(guó)世紀(jì)，或者老布什總統(tǒng)在冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)期提出的“世界新秩序”，也出現(xiàn)了行將衰亡的跡象。
美國(guó)在全球的影響力越來(lái)越不再靠四處游說(shuō)、可口可樂(lè)或者麥當(dāng)勞贏得。新世紀(jì)開(kāi)始以來(lái)，使用武力被視為必要手段。這本身就是在承認(rèn)美國(guó)世紀(jì)的失敗。
“更精干更靈活”的核打擊力量
冷戰(zhàn)結(jié)束后，葉利欽政府于20世紀(jì)90年代初要求華盛頓共同對(duì)兩國(guó)龐大的核武庫(kù)進(jìn)行削減。俄羅斯庫(kù)存的核武器正在老化，莫斯科當(dāng)時(shí)認(rèn)為，冷戰(zhàn)結(jié)束了，俄羅斯沒(méi)有絲毫必要繼續(xù)用核武器武裝到牙齒。
然而，華盛頓卻將此視為贏得核優(yōu)勢(shì)的良機(jī)，自20世紀(jì)50年代前蘇聯(lián)率先研制洲際彈道導(dǎo)彈以運(yùn)載不斷擴(kuò)大的核武庫(kù)以來(lái)，美國(guó)第一次有機(jī)會(huì)贏得對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)首次核打擊、贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。
五角大樓開(kāi)始用精度更高、當(dāng)量更大的彈頭裝備新型三叉戟II型D5導(dǎo)彈上已經(jīng)老化的彈頭。
美國(guó)海軍將更多能夠發(fā)射潛射彈道導(dǎo)彈的潛艇派遣到太平洋，在俄羅斯早期預(yù)警雷達(dá)網(wǎng)的盲區(qū)進(jìn)行巡航，也在靠近中國(guó)海岸的地區(qū)巡航。美國(guó)空軍用核巡航導(dǎo)彈裝備B52戰(zhàn)略轟炸機(jī)，據(jù)稱俄羅斯防空雷達(dá)無(wú)法發(fā)現(xiàn)這種導(dǎo)彈。B2隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)上新增了導(dǎo)航儀，可以使飛機(jī)以極低的高度飛行躲避雷達(dá)探測(cè)。
對(duì)于美國(guó)的新全球軍事投送能力來(lái)說(shuō)，大量庫(kù)存的武器已經(jīng)不再需要。鮮為人知的新技術(shù)使美國(guó)能夠部署一支“更精干更靈活”的核打擊力量。一個(gè)例子是，美國(guó)海軍成功地對(duì)大多數(shù)潛射導(dǎo)彈搭載的W76核彈頭上的引信進(jìn)行了升級(jí)換代，此舉可使W76核彈頭能夠擊中洲際彈道導(dǎo)彈地下發(fā)射井，在此前這類目標(biāo)很難直接命中。
無(wú)任何可靠證據(jù)表明，基地組織、哈馬斯、黎巴嫩真主黨，或美國(guó)國(guó)務(wù)院恐怖組織黑名單上的任何其他組織，擁有隱藏在地下發(fā)射井中的核導(dǎo)彈。在實(shí)質(zhì)意義上擁有核武庫(kù)的國(guó)家，除了美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)以及（或許）以色列之外，只有俄羅斯和中國(guó)，盡管中國(guó)只擁有相對(duì)來(lái)說(shuō)數(shù)量很少的核武器。
美國(guó)核轟炸機(jī)處于經(jīng)常性的警戒狀態(tài)
1991年冷戰(zhàn)結(jié)束后，作為一個(gè)降低戰(zhàn)略核武器誤判危險(xiǎn)的姿態(tài)，美國(guó)空軍奉命解除核戰(zhàn)略轟炸機(jī)編隊(duì)?wèi)?zhàn)備狀態(tài)。但2004年之后連這也發(fā)生了變化。
“8022概念作戰(zhàn)計(jì)劃”再次要求美國(guó)空軍的B52遠(yuǎn)程轟炸機(jī)和其他轟炸機(jī)進(jìn)入戰(zhàn)備警戒狀態(tài)。空軍第8航空隊(duì)的指揮官說(shuō)，遵照美國(guó)戰(zhàn)略司令部的計(jì)劃，為執(zhí)行全球打擊任務(wù)，他的核轟炸機(jī)有必要處于警戒狀態(tài)。
“8022概念作戰(zhàn)計(jì)劃”的范圍不僅包括美國(guó)本土的遠(yuǎn)程核武器和常規(guī)武器，而且包括部署在歐洲、日本和其他地區(qū)的核炸彈和常規(guī)炸彈?！?022概念作戰(zhàn)計(jì)劃”使美國(guó)擁有了五角大樓所謂的“全球打擊”能力，即使用核武器或常規(guī)武器快速摧毀地球表面和空中的任何目標(biāo)。在2004年6月拉姆斯菲爾德下達(dá)戰(zhàn)備警戒命令之后，美國(guó)戰(zhàn)略司令部聲稱已經(jīng)做好準(zhǔn)備，在總統(tǒng)下令之后的半天或更短時(shí)間內(nèi)對(duì)地球上任何地點(diǎn)進(jìn)行攻擊。
在2006年1月24日《倫敦金融時(shí)代》上，美國(guó)駐北約大使維克多莉亞·紐蘭德宣稱：美國(guó)需要一支全球部署的軍事力量，在從非洲到中東及世界各地執(zhí)行任務(wù)。維克多莉亞·紐蘭德曾任副總統(tǒng)迪克·切尼的顧問(wèn)，她的丈夫是華盛頓新保守主義戰(zhàn)爭(zhēng)鷹派的中堅(jiān)分子。
紐蘭德接下來(lái)說(shuō)，這支全球部署的軍事力量包括北約國(guó)家、日本和澳大利亞，“它將與過(guò)去完全不同”。它的根本任務(wù)是服務(wù)于美國(guó)的需要和美國(guó)的事業(yè)。聯(lián)系到紐蘭德以前的老板副總統(tǒng)切尼為證明在伊拉克等地打仗的正當(dāng)性而編造假情報(bào)的行為，紐蘭德的這些話值得重視。
按照“8022概念作戰(zhàn)計(jì)劃”，隨著初步的導(dǎo)彈防御體系投入部署，當(dāng)前美國(guó)已經(jīng)具備了五角大樓計(jì)劃人員所謂的“逐步升級(jí)的支配力”——能夠主導(dǎo)任何烈度的戰(zhàn)爭(zhēng)，包括核戰(zhàn)爭(zhēng)。
《外交》上的一篇文章指出：“華盛頓一直拒絕放棄首先使用核武器，連同美國(guó)積極發(fā)展有限導(dǎo)彈防御能力，使人們看到一個(gè)新的、可能也更危險(xiǎn)的前景……打贏核戰(zhàn)爭(zhēng)的能力將長(zhǎng)期成為美國(guó)軍事信條的核心，保持核優(yōu)勢(shì)將成為美國(guó)的目標(biāo)?！保U
一些更嚴(yán)肅的評(píng)論家們指出，如果俄羅斯和中國(guó)以哪怕最低限度的自我保護(hù)措施應(yīng)對(duì)美國(guó)這些行動(dòng)，那么由于誤判而導(dǎo)致的全球核災(zāi)難的風(fēng)險(xiǎn)，將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)古巴導(dǎo)彈危機(jī)和冷戰(zhàn)的危險(xiǎn)歲月。
然而，對(duì)美國(guó)的鷹派、美國(guó)軍事工業(yè)復(fù)合體和布什切尼政府中的新保守主義分子來(lái)說(shuō)，對(duì)核大戰(zhàn)的擔(dān)憂只不過(guò)是怯懦和缺乏意志力的表現(xiàn)。對(duì)此，里根時(shí)代的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃的奇怪歷史，可以讓人們更深入地了解，美國(guó)的所謂導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的目的到底是什么。
第六章 星球大戰(zhàn)的奇怪歷史
“2006年10月白宮宣布了新國(guó)家空間政策，隨即美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表了聲明，引起了對(duì)新一輪空間軍事化是否已經(jīng)開(kāi)始的嚴(yán)重關(guān)切……”
——理查德·庫(kù)克
美國(guó)導(dǎo)彈防御的起源
美國(guó)謀劃建立全球性“防御”網(wǎng)，以抵御可能發(fā)生的敵方彈道導(dǎo)彈進(jìn)攻，這要追溯到1983年3月23日。這一天，當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)羅納德·里根提出了這項(xiàng)計(jì)劃，正式名稱叫“戰(zhàn)略防御倡議”，通常稱作“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”。
1994年，在莫斯科與本書(shū)作者的私人晚餐席間，前蘇聯(lián)世界經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系研究所經(jīng)濟(jì)研究部（IMEMO）前主任表示，為了趕上美國(guó)數(shù)十億美元的星球大戰(zhàn)計(jì)劃，俄羅斯的財(cái)政需求非常巨大，具有諷刺意味的是，這最終導(dǎo)致了華沙條約組織的解體和1990年德國(guó)的統(tǒng)一。當(dāng)時(shí)前蘇聯(lián)在阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，此外，由于1986年美國(guó)采取用沙特石油供應(yīng)世界市場(chǎng)的政策，前蘇聯(lián)的石油收入劇降，前蘇聯(lián)的軍事經(jīng)濟(jì)無(wú)力追趕美國(guó)的星球大戰(zhàn)計(jì)劃，也無(wú)法應(yīng)付遍布華約組織國(guó)家的大規(guī)模民眾騷亂。
美國(guó)航天局與軍事秘密
1986年，美國(guó)國(guó)家航空航天局遭遇了自成立以來(lái)最大的災(zāi)難。德懷特·艾森豪威爾總統(tǒng)通過(guò)1958年《國(guó)家航空和空間法案》設(shè)立國(guó)家航空航天局，設(shè)立這個(gè)民用機(jī)構(gòu)的目的是向世界表示美國(guó)的科學(xué)可以超過(guò)前蘇聯(lián)第一顆人造衛(wèi)星的航天成就。艾森豪威爾總統(tǒng)刻意決定不讓軍方控制國(guó)家航空航天局，目的是使這項(xiàng)計(jì)劃發(fā)揮出對(duì)美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的廣泛民用推動(dòng)作用。該法案宣稱：“國(guó)會(huì)以此方式宣布，美國(guó)政府的政策是：空間活動(dòng)用于和平目的，造福整個(gè)人類?！?BR> 但是，1986年1月28日，“挑戰(zhàn)者”號(hào)航天飛機(jī)在升空不久后爆炸，機(jī)上7人全部遇難，包括6位航天員和1名教師。美國(guó)國(guó)家航空航天局的航天飛機(jī)計(jì)劃開(kāi)始于20世紀(jì)70年代，目的是制造一種可重復(fù)使用的飛行器，向空間運(yùn)送貨物。以前的空間飛行器只能使用一次。第一架航天飛機(jī)“哥倫比亞”號(hào)于1981年升空。一年之后，“挑戰(zhàn)者”號(hào)升空，這是美國(guó)航天編隊(duì)中的第二架航天飛機(jī)。隨后“探索者”號(hào)于1983年、“亞特蘭蒂斯”號(hào)于1985年加入航天編隊(duì)。在1986年災(zāi)難性的那一天之前，“挑戰(zhàn)者”號(hào)已經(jīng)成功執(zhí)行過(guò)9次飛行任務(wù)。
爆炸的原因很復(fù)雜。但最終它與五角大樓秘密接管國(guó)家航空航天局有關(guān)，這是美軍企圖將空間軍事化，推行新的星球大戰(zhàn)計(jì)劃的一部分?？茖W(xué)家理查德·庫(kù)克博士在國(guó)會(huì)作證時(shí)指出，爆炸的直接原因是事先已經(jīng)知道的O形環(huán)缺陷。從政府退休后，他解釋了挑戰(zhàn)者災(zāi)難的真正原因。
庫(kù)克表示：“國(guó)家航空航天局將民用和軍用重點(diǎn)項(xiàng)目混合在一起，導(dǎo)致1986年1月‘挑戰(zhàn)者’號(hào)航天飛機(jī)的災(zāi)難。這個(gè)事故說(shuō)明：含混不清的動(dòng)機(jī)和公眾計(jì)劃缺乏透明度將導(dǎo)致災(zāi)難?！?BR> “1986年2月，在‘挑戰(zhàn)者’飛機(jī)失事近兩周后，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了一系列爭(zhēng)議很大的文獻(xiàn)，其中包括我在1985年7月寫(xiě)的一份備忘錄，我把這個(gè)備忘錄交給了《時(shí)代》雜志的科學(xué)欄目作者菲爾·波菲，它對(duì)有缺陷的O形環(huán)可能導(dǎo)致災(zāi)難提出了警告。這就引起了一系列內(nèi)幕的曝光，其中包括承包方工程師反對(duì)在寒冷的季節(jié)發(fā)射，國(guó)家航空航天局已經(jīng)了解助推火箭密封裝置的缺陷?！?BR> “但是直到總統(tǒng)委員會(huì)完成事故調(diào)查之后，我才知道為什么在‘挑戰(zhàn)者’號(hào)爆炸之前整整一年，在1985年1月的寒冷天氣飛行中已經(jīng)因密封裝置問(wèn)題造成前所未有的重大事故后，國(guó)家航空航天局仍然堅(jiān)持執(zhí)行航天飛機(jī)的飛行任務(wù)。原因是遵循聯(lián)合天氣標(biāo)準(zhǔn)會(huì)干擾國(guó)家航空航天局計(jì)劃在加州萬(wàn)登堡空軍基地為空軍進(jìn)行的軍事飛行任務(wù)，加州的天氣要比佛羅里達(dá)寒冷。這種飛行任務(wù)大多數(shù)要進(jìn)行“星球大戰(zhàn)”試驗(yàn)，為未來(lái)可能部署的‘第三代核武器’——如X射線激光——做準(zhǔn)備?！保O
據(jù)庫(kù)克透露，國(guó)家航空航天局的軍事化與20世紀(jì)80年代中期里根的星球大戰(zhàn)有關(guān)，這十分糟糕。它意味著在那時(shí)美國(guó)軍方就已經(jīng)秘密地違反了承諾，開(kāi)始了“空間軍備競(jìng)賽”。其直接和明確的目標(biāo)不是別的，就是前蘇聯(lián)的核武器庫(kù)。
然而，普京在2007年慕尼黑會(huì)議講話中對(duì)空間軍事化的警告，具有警示性的新含義?！疤魬?zhàn)者”號(hào)的災(zāi)難導(dǎo)致后續(xù)空間武器試驗(yàn)的中止，直到2006年。不過(guò)，2006年10月在一份很少有人注意的聲明里，布什、切尼和拉姆斯菲爾德改變了一切。
“2006年10月白宮宣布了新的國(guó)家空間政策，隨即美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表了聲明。這引起了對(duì)新一輪空間軍事化是否已經(jīng)開(kāi)始的嚴(yán)重關(guān)切，”理查德·庫(kù)克表示，“美國(guó)侵略性地將統(tǒng)治擴(kuò)展到平流層以外，讓人想起20世紀(jì)80年代的里根政府。那時(shí)，將航天飛機(jī)軍事化，啟動(dòng)戰(zhàn)略防御倡議（即星球大戰(zhàn)計(jì)劃），美國(guó)軍方一直在積極試驗(yàn)空間武器技術(shù)，直到因“挑戰(zhàn)者”號(hào)爆炸而中止?！?BR> 他接著指出：“迄今，月球火星計(jì)劃的主要受益者是洛克希德·馬丁公司，國(guó)家航空航天局與這家公司簽署了潛在價(jià)值高達(dá)85億美元的主承包合同。洛克希德·馬丁作為世界上最大的軍工承包商，在國(guó)家航空航天局2006年8月宣布這個(gè)消息后的五周之內(nèi)，該公司股票暴漲了7%。
“國(guó)家航空航天局給軍工復(fù)合體巨頭815億美元，不是為了讓人們?cè)谠虑蛏咸鴣?lái)跳去或打高爾夫球，”庫(kù)克強(qiáng)調(diào)說(shuō):“月球火星計(jì)劃的目標(biāo)是美國(guó)的主導(dǎo)地位，正如國(guó)家航空航天局局長(zhǎng)邁克爾·格里芬在聲明中所說(shuō)的，‘我的語(yǔ)言’——英語(yǔ)，而不是別的‘什么更為大膽或源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的文化，將在未來(lái)的月球殖民地上代代相傳。’”
庫(kù)克補(bǔ)充說(shuō)：“據(jù)國(guó)家航空航天局2006年12月聲明所描述，第一步將是在月球的南極建立殖民地?！狈磳?duì)空間武器和空間核動(dòng)力全球網(wǎng)的布魯斯·加儂認(rèn)為：“說(shuō)到底，國(guó)家航空航天局在月球上建立永久基地的計(jì)劃，將有助于軍事控制，主導(dǎo)進(jìn)出地球大氣層的活動(dòng)，并決定誰(shuí)能在未來(lái)從月球上開(kāi)采有價(jià)值的資源?！?BR> 庫(kù)克接著說(shuō)：“國(guó)家航空航天局的計(jì)劃看來(lái)是個(gè)倒退，回到了冷戰(zhàn)觀念。通常認(rèn)為，建立國(guó)際空間站（ISS）是為了超越冷戰(zhàn)觀念，提出這個(gè)計(jì)劃違背了它的最初使命。1958年設(shè)立國(guó)家航空航天局的法案說(shuō)得很清楚，‘因此國(guó)會(huì)宣布，美國(guó)的政策是在空間中的活動(dòng)應(yīng)致力于和平的目的，造福于整個(gè)人類?！窭锓野淹苿?dòng)21世紀(jì)建立太陽(yáng)系前沿哨所的競(jìng)爭(zhēng)與歐洲國(guó)家為爭(zhēng)奪殖民地進(jìn)行武裝冒險(xiǎn)相提并論，并不符合當(dāng)初創(chuàng)建國(guó)家航空航天局的構(gòu)想目標(biāo)?！保P
在與本書(shū)作者的私人通信中，庫(kù)克的警告更為明確：“我堅(jiān)信美國(guó)主導(dǎo)勢(shì)力已著手計(jì)劃對(duì)俄羅斯的首次核打擊。不過(guò)，在美國(guó)軍方內(nèi)部存在很大分歧。美國(guó)的陸軍、海軍和一部分空軍人員將自己看作是一支防御力量，仍然把確保美國(guó)的安全視為自己的職責(zé)。主張不惜運(yùn)用首次（核）打擊也要征服世界的軍方人員，包括空軍的高層、導(dǎo)彈防御局以及（五角大樓）部分文職領(lǐng)導(dǎo)人，這些文職領(lǐng)導(dǎo)人與實(shí)際掌控美國(guó)的強(qiáng)大金融勢(shì)力聯(lián)系密切?！?
這真有些危言聳聽(tīng)，但披露出來(lái)的證據(jù)表明，這并非夸張之辭。
拉姆斯菲爾德支持導(dǎo)彈防御
1998年7月，當(dāng)美國(guó)面對(duì)的核彈道導(dǎo)彈威脅還相當(dāng)遙遠(yuǎn)的時(shí)候，唐納德·拉姆斯菲爾德向克林頓總統(tǒng)提交了一份“對(duì)美國(guó)的彈道導(dǎo)彈威脅評(píng)估委員會(huì)”的報(bào)告，即“拉姆斯菲爾德委員會(huì)報(bào)告”。
拉姆斯菲爾德報(bào)告簡(jiǎn)述了它所認(rèn)為的美國(guó)面臨的戰(zhàn)略危險(xiǎn)：
一系列公開(kāi)或潛在的敵國(guó)正在聯(lián)手努力，企圖獲得可搭載生物或核裝置的彈道導(dǎo)彈，這對(duì)美國(guó)、美國(guó)駐軍及盟友構(gòu)成了越來(lái)越大的威脅。除了俄羅斯和中國(guó)現(xiàn)有的彈道導(dǎo)彈武器構(gòu)成威脅之外，朝鮮、伊朗和伊拉克構(gòu)成了新的日益嚴(yán)重的威脅，這些國(guó)家雖然當(dāng)前并未與美國(guó)處于沖突狀態(tài)，但仍處于不確定的過(guò)渡時(shí)期。在精確性或可靠性方面，這些新裝備了彈道導(dǎo)彈的國(guó)家的能力無(wú)法與美國(guó)相比。然而，一旦做出決定，它們可以在5年之內(nèi)具備給美國(guó)造成重大損失的能力（伊拉克需要10年）。在幾年之內(nèi)，美國(guó)可能不清楚對(duì)方是否已經(jīng)做出了這樣的決定。
這些新出現(xiàn)的能力對(duì)美國(guó)構(gòu)成的威脅正在變得更普遍、更成熟，比美國(guó)情報(bào)界報(bào)告里估計(jì)的進(jìn)展也更迅速。
值得注意的是，早在1998年“9·11”事件發(fā)生之前3年，拉姆斯菲爾德和美國(guó)政策圈里的其他高級(jí)成員就已經(jīng)瞄準(zhǔn)了伊拉克、伊朗和朝鮮，這三個(gè)國(guó)家后來(lái)均被布什總統(tǒng)稱為“邪惡軸心”。
同樣值得注意的是這樣一個(gè)事實(shí)，以拉姆斯菲爾德為首的九人委員會(huì)里有兩個(gè)最狂熱的新保守主義戰(zhàn)爭(zhēng)鷹派：一個(gè)是保羅·沃爾福威茨，后來(lái)成為拉姆斯菲爾德的常務(wù)副國(guó)防部長(zhǎng)，他是美國(guó)對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的主要設(shè)計(jì)師；另一個(gè)是中央情報(bào)局前局長(zhǎng)詹姆斯·伍爾西，他領(lǐng)導(dǎo)“自由之家”，這是一個(gè)背景陰暗的非政府組織，與美國(guó)情報(bào)界有密切聯(lián)系，在從格魯吉亞到烏克蘭導(dǎo)致政權(quán)更迭的‘顏色革命’中很活躍。
拉姆斯菲爾德挑選的彈道導(dǎo)彈防御委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)是斯蒂芬·坎彭博士，他曾起草過(guò)2000年9月新美國(guó)世紀(jì)工程報(bào)告《重建美國(guó)防務(wù)》的關(guān)鍵章節(jié)。這份報(bào)告發(fā)布在“9·11”事件之前整整一年，不僅呼吁美國(guó)積極對(duì)伊拉克進(jìn)行政權(quán)更迭，還呼吁美國(guó)開(kāi)發(fā)以種族和人種為基礎(chǔ)的生物戰(zhàn)技術(shù)。該報(bào)告的許多參與者，包括迪克·切尼、保羅·沃爾福威茨、坎彭和拉姆斯菲爾德，在2001年布什政府上臺(tái)后紛紛開(kāi)始實(shí)施這些政策建議。
2003年5月8日，拉姆斯菲爾德提名坎彭?yè)?dān)任負(fù)責(zé)情報(bào)的助理國(guó)防部長(zhǎng)，這是一個(gè)新職位，常務(wù)副國(guó)防部長(zhǎng)保羅沃爾福威茨這樣描述這個(gè)職位：“這個(gè)新辦公室負(fù)責(zé)所有情報(bào)和與情報(bào)相關(guān)的監(jiān)視及政策指導(dǎo)職能?！睂?shí)際上，這意味著坎彭控制了國(guó)防情報(bào)局、國(guó)家圖像和測(cè)繪局、國(guó)家偵察局、國(guó)家安全局以及五角大樓的反情報(bào)活動(dòng)。坎彭一周兩次與這些機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人以及中情局和國(guó)家安全委員會(huì)高級(jí)官員見(jiàn)面，下達(dá)相應(yīng)的指令。
據(jù)了解內(nèi)情的美國(guó)參議院消息靈通人士說(shuō)，2005年在其五角大樓職業(yè)生涯的頂峰， 坎彭在決定報(bào)呈總統(tǒng)的國(guó)家情報(bào)評(píng)估上，比中央情報(bào)局局長(zhǎng)喬治·特內(nèi)特和當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理賴斯更有影響。
坎彭靜悄悄地獲得了這么大的權(quán)力，幾乎不為人所知，直到阿布格萊布虐俘丑聞突然將他暴露在光天化日之下。這時(shí)，他在提供假情報(bào)用以說(shuō)服國(guó)會(huì)批準(zhǔn)對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用，以及他在授權(quán)對(duì)古巴關(guān)塔那摩和阿布格萊布監(jiān)獄的犯人進(jìn)行系統(tǒng)性的刑訊折磨中的作用，將他不光彩地放在聚光燈下。他清洗任何反對(duì)其侵略性計(jì)劃的軍事對(duì)手，更公開(kāi)地透露了什么是拉姆斯菲爾德導(dǎo)彈防御的真正意圖——具有極端的侵略性和進(jìn)攻性。
五角大樓的歐洲和北約戰(zhàn)略報(bào)告
2000年12月，就在拉姆斯菲爾德就任國(guó)防部長(zhǎng)之前，五角大樓公布了歐洲和北約戰(zhàn)略報(bào)告。這個(gè)報(bào)告里有一個(gè)段落專門提及“戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御”。
作為美國(guó)國(guó)防部門的官方文件，這份報(bào)告值得我們仔細(xì)研究，它提出：
戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御：作為增進(jìn)美國(guó)、盟國(guó)和聯(lián)盟對(duì)于彈道導(dǎo)彈襲擊安全的更廣泛努力的一部分，且作為反擴(kuò)散戰(zhàn)略的補(bǔ)充，美國(guó)尋求與北約伙伴合作發(fā)展戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的機(jī)會(huì)。美國(guó)合作性努力的目標(biāo)是，為聯(lián)盟軍隊(duì)提供針對(duì)近、中、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的有效防御……在北約的戰(zhàn)略概念里，北約重新確認(rèn)了核、生、化（NBC）大規(guī)模殺傷性武器和彈道導(dǎo)彈構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)，聯(lián)盟應(yīng)對(duì)這些威脅達(dá)成總體共識(shí)。聯(lián)盟不僅同意建立能夠以主動(dòng)和被動(dòng)防御應(yīng)對(duì)核生化襲擊的聯(lián)軍部隊(duì)，而且還進(jìn)一步同意北約在戰(zhàn)場(chǎng)上部署的部隊(duì)需要戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
……聯(lián)盟正在對(duì)分層防御體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行可行性分析。伴隨對(duì)歐洲的彈道導(dǎo)彈威脅向更遠(yuǎn)程的方向演變，聯(lián)盟需要考慮進(jìn)一步的防務(wù)措施，將高層戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和（或）防御遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)。
接著，這份五角大樓文件轉(zhuǎn)向了美國(guó)的本土導(dǎo)彈防御，聲稱：
國(guó)家導(dǎo)彈防御：伊朗、伊拉克、利比亞和朝鮮不需要遠(yuǎn)程導(dǎo)彈來(lái)恫嚇?biāo)鼈兊泥従?；它們已?jīng)有了近程導(dǎo)彈可以起到這個(gè)作用。相反，它們想用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈來(lái)脅迫和威脅距離更遠(yuǎn)的歐洲和北美國(guó)家。它們自認(rèn)為，如果我們毫無(wú)防備即使只有少量的導(dǎo)彈，也足以阻止美國(guó)在危機(jī)中采取支持盟友的行動(dòng)。
基于對(duì)這些趨勢(shì)的評(píng)估，美國(guó)已經(jīng)得出結(jié)論，必須在這些國(guó)家中的任何一國(guó)試圖恫嚇美國(guó)不要保護(hù)自身利益（包括對(duì)歐洲和世界其他地區(qū)盟友的承諾）之前，對(duì)抗這種威脅。因此，美國(guó)正在研發(fā)國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，它可以為50個(gè)州提供對(duì)幾枚或幾十枚彈頭有限襲擊的防御。
……盡管莫斯科對(duì)此提出異議，但美國(guó)正在研發(fā)的國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)并不會(huì)威脅到俄羅斯的戰(zhàn)略威懾力量，即使俄羅斯戰(zhàn)略部隊(duì)大幅削減戰(zhàn)略武器，降低到現(xiàn)有的美俄戰(zhàn)略武器削減協(xié)議的水平之下，也完全可以壓倒美國(guó)打算建立的防御……
2000年五角大樓的這份政策文件提到一個(gè)奇怪的扭曲邏輯：
我們構(gòu)想的國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)將增強(qiáng)美國(guó)安全承諾的可信度，以及北約作為一個(gè)整體的可信度。如果美國(guó)因某個(gè)國(guó)家的導(dǎo)彈襲擊而變得更不安全，歐洲也不會(huì)更安全。一個(gè)面臨彈道導(dǎo)彈襲擊弱點(diǎn)更少而不是弱點(diǎn)更多的美國(guó)，更有可能保衛(wèi)歐洲和西方的共同安全利益。
2000年9月，克林頓總統(tǒng)宣布，盡管國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)大有希望、也有足夠經(jīng)費(fèi)支持繼續(xù)的研發(fā)和試驗(yàn)，但有關(guān)整個(gè)國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的技術(shù)和作戰(zhàn)效能還沒(méi)有足夠的信息來(lái)支持這個(gè)系統(tǒng)的部署。 在做出這項(xiàng)決策時(shí)，克林頓總統(tǒng)考慮了威脅、成本、技術(shù)可行性以及部署國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)對(duì)本國(guó)安全的影響?？肆诸D總統(tǒng)的決定將給新一屆政府帶來(lái)靈活性，并保留了在2006~2007年時(shí)間架構(gòu)內(nèi)部署國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的選擇?！保S
克林頓政府已經(jīng)采納了1998年拉姆斯菲爾德坎彭彈道導(dǎo)彈防御報(bào)告的核心建議。
2000年7月，俄羅斯和中國(guó)兩國(guó)元首發(fā)表了有關(guān)美國(guó)建立反導(dǎo)防御系統(tǒng)的聯(lián)合聲明。這個(gè)聲明的部分內(nèi)容是：
……美國(guó)建立為反導(dǎo)條約所禁止的國(guó)家導(dǎo)彈防御計(jì)劃，已引起嚴(yán)重關(guān)切。中國(guó)和俄羅斯堅(jiān)持認(rèn)為，這個(gè)計(jì)劃在本質(zhì)上旨在尋求單邊軍事和安全優(yōu)勢(shì)。這樣一個(gè)計(jì)劃，如果得以實(shí)施，將引起最嚴(yán)重的消極安全后果，不僅對(duì)俄羅斯、中國(guó)和其他國(guó)家不利，也不利于美國(guó)自身和全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。在此背景下，中國(guó)和俄羅斯明確表示反對(duì)上述計(jì)劃。
2001年5月，作為美國(guó)總統(tǒng)的最初幾個(gè)重大政策陳述之一，喬治·W布什宣布：
今天的俄羅斯不是我們的敵人，而是一個(gè)過(guò)渡中的國(guó)家，有機(jī)會(huì)興起為一個(gè)偉大的民主國(guó)家，與自身和鄰居和睦相處。
鐵幕不再存在。波蘭、匈牙利和捷克共和國(guó)是自由國(guó)家，現(xiàn)在與統(tǒng)一的德國(guó)一道，是我們?cè)诒奔s的盟國(guó)。然而，這仍然是個(gè)危險(xiǎn)的世界；確定性更少，不可預(yù)測(cè)性更大。
更多國(guó)家擁有核武器，還有更多的國(guó)家希望獲得核武器。許多國(guó)家有化學(xué)和生物武器。某些國(guó)家已經(jīng)開(kāi)發(fā)了彈道導(dǎo)彈技術(shù)，它們可以用這項(xiàng)技術(shù)以難以置信的速度遠(yuǎn)距離投送大規(guī)模殺傷性武器，其中某些國(guó)家正在全世界擴(kuò)散這些技術(shù)。
最麻煩的是，這些國(guó)家當(dāng)中包括某些世界上最不負(fù)責(zé)的國(guó)家。與冷戰(zhàn)時(shí)不同，當(dāng)今最緊迫的威脅不是來(lái)自前蘇聯(lián)手里的成千上萬(wàn)枚導(dǎo)彈，而是那些把恐怖和恫嚇作為生活方式的國(guó)家掌握的少量導(dǎo)彈。
它們尋求大規(guī)模殺傷性武器來(lái)恫嚇?biāo)鼈兊泥従?，阻止美?guó)和其他負(fù)責(zé)任的國(guó)家在世界上具有戰(zhàn)略性的地區(qū)幫助盟友。當(dāng)薩達(dá)姆·侯賽因在1990年入侵科威特的時(shí)候，世界聯(lián)軍把他打了回去，但如果侯賽因有能力用核武器進(jìn)行恫嚇，國(guó)際社會(huì)將面臨困難的局面。
像薩達(dá)姆·侯賽因一樣，今天的某些暴君心里充滿了對(duì)美國(guó)難以平息的仇恨。他們恨我們的朋友，他們恨我們的價(jià)值，他們?cè)骱廾裰骱妥杂?，他們中的許多人絲毫不關(guān)心自己國(guó)家的人民。在這樣一個(gè)世界里，冷戰(zhàn)時(shí)期的威懾已經(jīng)不足以維護(hù)和平、保衛(wèi)我們的公民和我們的盟友。
布什在2001年5月，距2001年9月11日對(duì)世貿(mào)大廈和五角大樓的襲擊6個(gè)月之前的這些話，在許多方面都值得重視。它清晰表明華盛頓在侵略性地尋求彈道導(dǎo)彈防御問(wèn)題上缺乏坦率。
實(shí)質(zhì)上，華盛頓在武裝部隊(duì)總司令即總統(tǒng)的層級(jí)上堅(jiān)稱建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的目標(biāo)僅僅是對(duì)付恐怖分子或如朝鮮、伊朗或當(dāng)時(shí)的伊拉克這些所謂的“無(wú)賴”國(guó)家。盡管沒(méi)有報(bào)道表明敘利亞有任何導(dǎo)彈計(jì)劃，但有時(shí)也把敘利亞這樣的小國(guó)加到“邪惡軸心”的名單中。然而，正如莫斯科、北京和柏林的軍事專家所迅速指出的那樣，根本沒(méi)有恐怖分子或所謂的“無(wú)賴”國(guó)家有這種核導(dǎo)彈投送能力。
這些細(xì)節(jié)無(wú)可爭(zhēng)議地表明，自從前蘇聯(lián)解體以來(lái)，在先后三位美國(guó)總統(tǒng)任期內(nèi)，華盛頓一以貫之的政策是，系統(tǒng)和毫不含糊地尋求核支配地位，力圖獲得絕對(duì)的全球性軍事主導(dǎo)地位的能力。用五角大樓的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，這就是“全方位主導(dǎo)”。
為何現(xiàn)在部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)
至少在莫斯科和北京看來(lái)，在華盛頓表面上不合常理和專橫的單邊軍事行動(dòng)的背后，有險(xiǎn)惡得多的大戰(zhàn)略，這一點(diǎn)變得越來(lái)越清楚了。美國(guó)政府相當(dāng)拙劣地企圖給世界留下這樣的印象：它對(duì)導(dǎo)彈防御的興趣是“9·11”之后的恐怖主義新威脅所驅(qū)動(dòng)的。
對(duì)于五角大樓和美國(guó)政策界來(lái)說(shuō)，無(wú)論哪個(gè)政黨執(zhí)政，與俄羅斯的冷戰(zhàn)從未結(jié)束過(guò)。只不過(guò)它在以偽裝的方式進(jìn)行。老布什當(dāng)總統(tǒng)時(shí)如此，克林頓當(dāng)總統(tǒng)時(shí)如此，2001年1月小布什當(dāng)總統(tǒng)后也是如此。
如果美國(guó)防備不了一小撮不怕死的恐怖分子用剪紙刀劫持波音飛機(jī)的攻擊，那么導(dǎo)彈防御聽(tīng)上去有合理之處。 唯一的問(wèn)題是， 導(dǎo)彈防御的目標(biāo)不是針對(duì)像本·拉登的“基地”組織這樣的流氓恐怖分子，也不是像朝鮮和伊朗這樣的國(guó)家。
在五角大樓的戰(zhàn)略家們看來(lái)，對(duì)美國(guó)本土具有毀滅性的核打擊威脅根本不存在。僅僅出于懷疑伊朗正在試圖發(fā)展獨(dú)立的核武器技術(shù)，美國(guó)海軍和空軍的轟炸機(jī)編隊(duì)就已經(jīng)做好充分準(zhǔn)備，甚至準(zhǔn)備動(dòng)用核武器，將伊朗“炸回到石器時(shí)代”。像伊朗這樣的國(guó)家如果不冒被毀滅幾次的風(fēng)險(xiǎn)，根本沒(méi)有能力解除美國(guó)的防御。
導(dǎo)彈防御的想法成形于20世紀(jì)80年代。當(dāng)時(shí)羅納德·里根總統(tǒng)提出研發(fā)空間衛(wèi)星系統(tǒng)和遍布全球的雷達(dá)基地、監(jiān)聽(tīng)站和攔截導(dǎo)彈，在來(lái)襲核導(dǎo)彈命中目標(biāo)之前進(jìn)行監(jiān)視和攔截。
這個(gè)計(jì)劃被批評(píng)者命名為“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃。據(jù)官方統(tǒng)計(jì)，自1983年以來(lái)，五角大樓已經(jīng)花費(fèi)了1300億美元來(lái)開(kāi)發(fā)這套系統(tǒng)。小布什從2002年開(kāi)始明顯增加了導(dǎo)彈防御的預(yù)算，每年高達(dá)110億美元。這是克林頓時(shí)期預(yù)算的兩倍。布什還為今后5年另外追加了520億美元預(yù)算。這還不包括在五角大樓“黑箱”預(yù)算里秘密投入導(dǎo)彈防御領(lǐng)域的無(wú)人知曉的幾十億美元。
第七章 華盛頓的核困惑
“導(dǎo)彈防御是首次核打擊中失落的環(huán)節(jié)?！?BR> ——羅伯特·鮑曼中校，美國(guó)空軍導(dǎo)彈防御計(jì)劃前主任
秘密謀求核主導(dǎo)地位
雖然華盛頓沒(méi)有明說(shuō)，但普京在慕尼黑做了暗示，美國(guó)導(dǎo)彈防御的目的根本不是防御，它具有極端的進(jìn)攻性。
美國(guó)擁有世界上最可怕的軍事機(jī)器，一個(gè)對(duì)有限核打擊起保護(hù)作用的盾牌，有可能帶來(lái)空前的優(yōu)勢(shì)，其目標(biāo)直接對(duì)準(zhǔn)俄羅斯——世界上唯一擁有對(duì)美國(guó)實(shí)施有效核反擊能力的國(guó)家。
一旦能夠有效地應(yīng)對(duì)俄羅斯對(duì)（來(lái)自美國(guó)的）首次核打擊的潛在反應(yīng)，美國(guó)就能夠按自己的需要統(tǒng)治整個(gè)世界，而不僅僅是控制俄羅斯。這就是職業(yè)軍人所說(shuō)的核主導(dǎo)地位。這也是普京那次不同尋常的講話的真正含義。普京并非多慮，而是保持著面對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒頭腦。
現(xiàn)在一切都越來(lái)越清楚，自1989年冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)政府對(duì)核主導(dǎo)地位的追求一刻都沒(méi)有停頓過(guò)。對(duì)于華盛頓和美國(guó)精英來(lái)說(shuō)，冷戰(zhàn)從未結(jié)束，只是他們沒(méi)有告訴世界這一點(diǎn)。
謀求對(duì)石油和天然氣管線的全球控制，謀求建立橫跨歐亞大陸的軍事基地，謀求對(duì)核潛艇部隊(duì)及B 52戰(zhàn)略轟炸機(jī)指揮控制系統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)和升級(jí)改造，這一切只有從美國(guó)謀求核主導(dǎo)地位的角度來(lái)看才有意義。
2001年12月，布什政府單方面取消了美俄反導(dǎo)條約。這是向完成美國(guó)核主導(dǎo)地位的關(guān)鍵環(huán)節(jié)——全球?qū)椃烙W(wǎng)——進(jìn)行沖刺的一個(gè)重大步驟。華盛頓公然撕毀國(guó)際條約，使其得以追求核主導(dǎo)地位，建造導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，這一切都是反導(dǎo)條約所明確禁止的。布什總統(tǒng)同時(shí)還取消了美國(guó)憲法賦予國(guó)會(huì)的權(quán)力。不幸的是，在“9·11”事件后的全國(guó)性的歇斯底里氣氛里，很難再聽(tīng)到國(guó)會(huì)議員們的微弱抗議聲。
實(shí)際上美國(guó)國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的真正含義根本不是防御，而是進(jìn)攻。
根據(jù)2001年8月5日《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，使用空間武器打擊地表目標(biāo)和通過(guò)空間引導(dǎo)武器打擊地表目標(biāo)在當(dāng)時(shí)已經(jīng)是現(xiàn)實(shí)，“戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃人員已經(jīng)設(shè)想出許多令人激動(dòng)的新型武器，”赫特回憶說(shuō)， “鑒于導(dǎo)彈防御已經(jīng)引起了這么多爭(zhēng)議，軍方不想公開(kāi)談?wù)撨@些東西，但一段時(shí)間以來(lái)他們私下一直在談?！?BR> 根據(jù)五角大樓最近的一項(xiàng)研究，空間激光炮可以“成功地攻擊地面或空中目標(biāo)。它可以熔化或快速擊毀駕駛艙外殼，燒掉控制電纜，炸毀油箱，熔化或燒掉傳感器和天線陣列，炸毀或燒掉彈藥吊艙，摧毀地面通信和電力網(wǎng)，熔化或燒毀大量其他戰(zhàn)略性目標(biāo)（如水壩、工業(yè)和防御設(shè)施、彈藥廠）——瞬間即可完成”。
“空軍2025”報(bào)告描述了從空間向地表發(fā)射小型金屬?gòu)楊^的情況。這些“小鋼叉”可以穿透地表半英里深，摧毀地下掩體這樣的目標(biāo)。
美國(guó)空軍退役中校羅伯特·鮑曼博士提出：“這些研究讓人想起我們?cè)?0世紀(jì)70年代和80年代初的研究成果。區(qū)別在于，那時(shí)這些成果構(gòu)成充分的理由，使美國(guó)繼續(xù)保持不將空間武器化的政策?，F(xiàn)在這些東西成了吸引鷹派不顧條約限制，追求更具總體性的絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)的原因。布什的第一個(gè)預(yù)算將激光戰(zhàn)斗站的經(jīng)費(fèi)投入提高了4倍，這個(gè)新預(yù)算實(shí)際上給空間戰(zhàn)事開(kāi)了一張空頭支票?，F(xiàn)在，他再次對(duì)五角大樓從事‘星球大戰(zhàn)’的辦公機(jī)構(gòu)進(jìn)行了重組和重新命名?！?BR> “在里根和老布什任內(nèi)，這個(gè)機(jī)構(gòu)是戰(zhàn)略防御倡議局 (SDIO)；在克林頓任內(nèi)，變成了彈道導(dǎo)彈防御局。現(xiàn)在小布什把這個(gè)機(jī)構(gòu)重新命名為導(dǎo)彈防御局 (MDA)，給了它免于監(jiān)督的自由，在以前只有“黑計(jì)劃”（即不公開(kāi)的軍事計(jì)劃，主要指秘密武器裝備研制計(jì)劃）才有這個(gè)權(quán)利。如果國(guó)會(huì)不迅速采取行動(dòng)，這個(gè)新的獨(dú)立機(jī)構(gòu)可能會(huì)實(shí)質(zhì)性地獲得無(wú)限制的預(yù)算，并把這些錢花在不受公眾和國(guó)會(huì)監(jiān)督的武器上，在這些武器部署到空間之前我們根本不知道都是些什么東西。理論上，屆時(shí)空間戰(zhàn)士將統(tǒng)治世界，能夠在不進(jìn)行預(yù)先警告的情況下摧毀地球上的任何目標(biāo)?！?BR> “這些新的超級(jí)武器會(huì)使美國(guó)人民更安全嗎？”鮑曼問(wèn)，“很難說(shuō)。但（根據(jù)政府的一項(xiàng)研究）它們將能夠使我們的政府保持世界上不斷擴(kuò)大的貧富差距。這是‘鄉(xiāng)間俱樂(lè)部保守主義’的億萬(wàn)富翁們和大石油公司雇傭的那些人想擺脫反導(dǎo)條約的真正原因?！?BR> 國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)——“首次核打擊的失落環(huán)節(jié)”
即使只擁有一個(gè)原始的導(dǎo)彈防御盾牌（系統(tǒng)），美國(guó)也可以在不擔(dān)心有效報(bào)復(fù)的情況下打擊俄羅斯的導(dǎo)彈發(fā)射井和潛艇基地，因?yàn)槭Ｏ碌纳倭慷砹_斯核導(dǎo)彈不足以做出可以懾止美國(guó)首次核打擊的反應(yīng)。
冷戰(zhàn)時(shí)期華約和北約雙方相互消滅對(duì)方的能力所導(dǎo)致的核僵局被軍事戰(zhàn)略家稱為“相互確保摧毀”（MAD）。它是可怕的，但從某些奇怪的意義上，它要比美國(guó)單方面對(duì)核主導(dǎo)地位的追求更加穩(wěn)定。相互核摧毀的前景使任何一方都不能獲得決定性優(yōu)勢(shì)，使這個(gè)世界的核大戰(zhàn)“不可想象”。而現(xiàn)在，美國(guó)正在尋求的核戰(zhàn)爭(zhēng)是“可以想象的”。這是名副其實(shí)的“瘋狂”。
第一個(gè)擁有核導(dǎo)彈盾牌的國(guó)家將在事實(shí)上擁有“首次打擊能力”。羅伯特·鮑曼中校，作為里根時(shí)期美國(guó)空軍導(dǎo)彈防御計(jì)劃主任，相當(dāng)正確地把導(dǎo)彈防御稱為“首次核打擊中失落的環(huán)節(jié)”。
更值得警惕的是，除了極少數(shù)五角大樓計(jì)劃人員或華盛頓的高級(jí)情報(bào)人員討論美國(guó)尋求在波蘭、捷克部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，或?qū)で蠛酥鲗?dǎo)地位的含義之外，這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有引起足夠的關(guān)注。
美國(guó)秘密地與兩個(gè)前華約國(guó)家——波蘭和捷克共和國(guó)——談判部署美國(guó)控制下的導(dǎo)彈防御設(shè)施，這一事實(shí)更為明晰地體現(xiàn)美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的真正意圖以及在政策上的雙重面孔。
據(jù)波蘭政府內(nèi)部消息，在2003年年底，僅在巴格達(dá)陷落數(shù)月之后，美國(guó)開(kāi)始與華沙和布拉格討論部署導(dǎo)彈防御設(shè)施問(wèn)題。更令人擔(dān)心的是，倫敦《衛(wèi)報(bào)》2004年7月13日就美國(guó)與波蘭和捷克共和國(guó)討論導(dǎo)彈防御部署的報(bào)道說(shuō)，布拉格的高級(jí)官員也確認(rèn)，有關(guān)美國(guó)在捷克共和國(guó)部署先進(jìn)雷達(dá)站的談判正在進(jìn)行當(dāng)中， 這是美國(guó)導(dǎo)彈防御計(jì)劃的一部分。 波蘭外交部發(fā)言人博格斯羅·馬六斯基聲稱：“我們對(duì)成為這項(xiàng)安排的一個(gè)具體組成部分很感興趣。去年年底以來(lái)，我們一直在與美國(guó)人探討這些事情?！?BR> 華沙的另一些消息靈通人士告訴《衛(wèi)報(bào)》，五角大樓官員已經(jīng)在波蘭南部的山區(qū)勘察地點(diǎn)，尋找適合部署2~3個(gè)所謂“星球大戰(zhàn)子計(jì)劃”的雷達(dá)站的準(zhǔn)確地點(diǎn)。
除了雷達(dá)站之外，波蘭人表示他們還想讓美國(guó)人部署攔截導(dǎo)彈，一個(gè)大型加固地下發(fā)射井，從這里可以發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈攔截和擊毀來(lái)襲火箭。
按照布什政府的計(jì)劃，要在美國(guó)建造兩個(gè)攔截導(dǎo)彈基地，一個(gè)在加州，一個(gè)在阿拉斯加。如果在波蘭建設(shè)攔截導(dǎo)彈基地，這將是美國(guó)在海外部署的首個(gè)這樣的基地，也是歐洲唯一的一個(gè)。
波蘭前國(guó)防部長(zhǎng)亞努什·奧涅什凱維奇對(duì)倫敦一家報(bào)紙說(shuō)，“建造攔截導(dǎo)彈陣地更有吸引力。讓波蘭人接受它不是件難事?！?
來(lái)自華沙的另外一個(gè)消息來(lái)源對(duì)倫敦《衛(wèi)報(bào)》透露：“我知道可能要在波蘭部署雷達(dá)站，但聽(tīng)到有關(guān)攔截導(dǎo)彈陣地的說(shuō)法仍感到吃驚?！保O
值得注意的是，直到2007年2月，參加與美國(guó)挑釁性地在波蘭部署導(dǎo)彈防御設(shè)施談判最多的是波蘭國(guó)防部長(zhǎng)斯考斯基。斯考斯基現(xiàn)年44歲，英國(guó)國(guó)籍，是個(gè)徹頭徹尾的波蘭新保守主義分子。他返回波蘭就是為了推進(jìn)新保守主義鷹派的華盛頓議程。他曾到英格蘭的牛津大學(xué)彭布洛克學(xué)院學(xué)習(xí)，于1984年加入英國(guó)國(guó)籍。
前蘇聯(lián)解體后，斯考斯基的英美職業(yè)生涯飛黃騰達(dá)。當(dāng)時(shí)他被新保守主義的“金融支持者”魯珀特·默多克選中。默多克是勢(shì)力強(qiáng)大的億萬(wàn)富翁，擁有《倫敦時(shí)報(bào)》、《太陽(yáng)報(bào)》和有濃厚新保守主義色彩的美國(guó)?？怂闺娨暰W(wǎng)。 斯考斯基建議默多克在波蘭“投資”。斯考斯基的老婆安妮·愛(ài)珀鮑姆是著名的美國(guó)新保守主義記者。
在波蘭政府幾個(gè)低級(jí)職位工作之后，斯考斯基2002年來(lái)到華盛頓，得到了與新保守主義“黑暗王子”理查德·帕爾共同工作的機(jī)會(huì)，在帕爾在華盛頓的企業(yè)研究所(AEI)當(dāng)專職研究員。在這里，帕爾為他的波蘭朋友提供了可靠的工作崗位，讓他擔(dān)任“新大西洋倡議”的執(zhí)行理事。2005年，斯考斯基返回波蘭任國(guó)防部長(zhǎng)。
斯考斯基飛黃騰達(dá)的不尋常之處在于，作為美國(guó)企業(yè)研究所“新大西洋倡議”的執(zhí)行理事，他為北約和反導(dǎo)防御準(zhǔn)備了政策文件。五角大樓2006年在俄羅斯周邊部署導(dǎo)彈防御設(shè)施，就是在執(zhí)行斯考斯基的美國(guó)朋友多年前倡導(dǎo)的華盛頓新保守主義計(jì)劃。這一陰謀危險(xiǎn)至極，它表明這些新保守主義分子熱衷于采取危險(xiǎn)和愚蠢的極端行動(dòng)。
美國(guó)在波蘭和捷克共和國(guó)建造的導(dǎo)彈防御設(shè)施中，包括可在數(shù)分鐘之內(nèi)抵達(dá)俄羅斯?jié)撛谀繕?biāo)的導(dǎo)彈設(shè)施。誰(shuí)也不能說(shuō)這些美國(guó)導(dǎo)彈到底帶不帶核彈頭，這實(shí)際上把世界帶入了（因未能準(zhǔn)確估計(jì)核彈頭形勢(shì)而導(dǎo)致的）一觸即發(fā)的核戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，這遠(yuǎn)比20世紀(jì)80年代北約部署潘興導(dǎo)彈引發(fā)的危機(jī)更危險(xiǎn)。
這使人聯(lián)想到在小布什2001年1月入主白宮之后成為美國(guó)防務(wù)和外交政策藍(lán)圖的那份文件，即鷹派們?cè)?000年9月提出的新美國(guó)世紀(jì)工程報(bào)告——《重建美國(guó)防務(wù)》。參與起草這個(gè)報(bào)告的切尼、拉姆斯菲爾德、羅伯特·卡根、沃爾福威茨、坎彭和許多其他新保守主義分子，后來(lái)都在布什政府中占居決策高位。他們的新美國(guó)世紀(jì)報(bào)告宣稱：“美國(guó)必須開(kāi)發(fā)和部署全球?qū)椃烙到y(tǒng)，以保衛(wèi)美國(guó)本土和美國(guó)的盟國(guó)，這是為美國(guó)向世界各地提供安全保障的基礎(chǔ)?！保Q
新美國(guó)世紀(jì)計(jì)劃的參與者中有一個(gè)人值得注意——2007年擔(dān)任美國(guó)駐北約大使的維多利亞·紐蘭。她本人是俄羅斯問(wèn)題專家，是重建美國(guó)防務(wù)計(jì)劃委員會(huì)主席新保守主義分子羅伯特·卡根的妻子。
拉姆斯菲爾德在2001年1月?lián)尾际驳膰?guó)防部長(zhǎng)之前，除了參與新美國(guó)世紀(jì)工程之外，還曾擔(dān)任鼓吹發(fā)展美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的總統(tǒng)委員會(huì)主席。
布什切尼政府如此急切地推進(jìn)導(dǎo)彈防御計(jì)劃，總統(tǒng)和國(guó)防部長(zhǎng)甚至命令跳過(guò)必要的作戰(zhàn)測(cè)試需求，而實(shí)際上在驗(yàn)證極為復(fù)雜的反導(dǎo)系統(tǒng)是否真正有效方面，這種測(cè)試是必需的。
拉姆斯菲爾德的導(dǎo)彈防御計(jì)劃遭到軍方的強(qiáng)烈反對(duì)。2004年3月26日，至少有49位美軍各軍種將官聯(lián)名致信美國(guó)總統(tǒng)，呼吁推遲部署反導(dǎo)系統(tǒng)。
正如他們所指出的：“美國(guó)已經(jīng)部署的技術(shù)可以準(zhǔn)確指出彈道導(dǎo)彈的發(fā)射來(lái)源。因此，任何國(guó)家都絕不可能有膽量襲擊美國(guó)或允許恐怖分子在其本土用裝載大規(guī)模殺傷性武器的導(dǎo)彈襲擊美國(guó)，以避免遭到美國(guó)毀滅性報(bào)復(fù)打擊的風(fēng)險(xiǎn)。”
這49位將官包括參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議前主席威廉·克勞（海軍）上將。他勸說(shuō)布什總統(tǒng)：“總統(tǒng)先生，正如您曾說(shuō)過(guò)的我們也同意的，我們最優(yōu)先的重點(diǎn)是防止恐怖分子獲得和使用大規(guī)模殺傷性武器。因此我們建議，作為在軍事上負(fù)責(zé)的行動(dòng)辦法，請(qǐng)您推遲部署昂貴和未經(jīng)驗(yàn)證的陸基反導(dǎo)系統(tǒng)，請(qǐng)將相關(guān)資金轉(zhuǎn)用于加強(qiáng)包含核武器和材料在內(nèi)的大量設(shè)施，以保衛(wèi)美國(guó)的港口和邊界，因?yàn)榭植婪肿涌赡軋D謀將大規(guī)模殺傷性武器走私進(jìn)美國(guó)?！?BR> 為首次核打擊做準(zhǔn)備
這些經(jīng)驗(yàn)豐富的老兵們沒(méi)有說(shuō)出口的是，實(shí)際上拉姆斯菲爾德、切尼、布什及其同伙，他們的真正意圖是另一個(gè)宏大計(jì)劃而不在無(wú)賴的恐怖襲擊。他們尋求的是全方位主導(dǎo)，是新世界秩序，是一勞永逸地消除俄羅斯的潛在競(jìng)爭(zhēng)能力。
美國(guó)急切地部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，當(dāng)然不是為了對(duì)付朝鮮或恐怖襲擊，它的目標(biāo)是俄羅斯，在部分程度上，也是對(duì)付核能力遠(yuǎn)低于俄羅斯的中國(guó)。正如49位將軍在2004年致總統(tǒng)的信中所說(shuō)，美國(guó)已經(jīng)擁有綽綽有余的核彈頭，足以摧毀“無(wú)賴”國(guó)家或奧沙馬·本·拉登的一千個(gè)導(dǎo)彈掩體或發(fā)射井。
2006年3月，兩位軍事分析家基爾·利伯和達(dá)里爾·普雷斯在頗有影響的紐約對(duì)外關(guān)系理事會(huì)《外交》雜志中寫(xiě)道：“如果美國(guó)的核現(xiàn)代化目標(biāo)真的是對(duì)付無(wú)賴國(guó)家或恐怖分子，那么美國(guó)的核部隊(duì)根本不需要W76現(xiàn)代化計(jì)劃中額外包含的上千枚鉆地彈頭。換句話說(shuō)，當(dāng)前和未來(lái)的美國(guó)核力量，實(shí)際上是為了對(duì)俄羅斯或中國(guó)實(shí)施先發(fā)制人的打擊，以解除這兩個(gè)國(guó)家的武裝?！?BR> 兩位軍事分析家的結(jié)論是：“今天，近50年來(lái)第一次，美國(guó)處于取得核主導(dǎo)地位的邊緣。可能很快，美國(guó)就能夠在首次打擊中摧毀俄羅斯和中國(guó)的遠(yuǎn)程核武器庫(kù)。核力量對(duì)比的這個(gè)驚人變化，源自美國(guó)核系統(tǒng)的一系列升級(jí)、俄羅斯核武庫(kù)的急劇下降和中國(guó)核力量現(xiàn)代化步伐的凍結(jié)。除非華盛頓改變政策，或者莫斯科和北京采取行動(dòng)增加其核力量的規(guī)模和戒備等級(jí)，否則俄羅斯和中國(guó)以及整個(gè)世界，都將在未來(lái)的很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)生活在美國(guó)的核陰影里。”
有關(guān)五角大樓新近挑釁性的導(dǎo)彈防御部署計(jì)劃，利伯和普雷斯補(bǔ)充說(shuō)：“美國(guó)可能會(huì)部署的這種導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，其價(jià)值主要體現(xiàn)在進(jìn)攻上，而不是防御，是美國(guó)首次核打擊能力的補(bǔ)充，而不是單獨(dú)存在的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。如果美國(guó)對(duì)俄羅斯（或中國(guó)）發(fā)動(dòng)核打擊，被打擊的國(guó)家僅能保住為數(shù)不多的核武器，甚至可能一枚都剩不下。到了那個(gè)時(shí)候，即使作用相對(duì)有限或沒(méi)什么效能的反導(dǎo)系統(tǒng)，也足以應(yīng)對(duì)任何報(bào)復(fù)性打擊……”
這就是華盛頓的“歐亞大陸大博弈”的真正議程。自然，打個(gè)比方說(shuō)，在美國(guó)不可逆轉(zhuǎn)地捏緊俄羅斯的脖子之前就說(shuō)這么明白，可能會(huì)有把華盛頓的手腳束縛住的風(fēng)險(xiǎn)，因此美國(guó)國(guó)務(wù)院以及國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨試圖用玩笑來(lái)淡化俄國(guó)人在慕尼黑的講話，讓這些話看上去像是普京狂亂的猜想。
全方位主導(dǎo)
為更好地理解過(guò)去10年或更長(zhǎng)時(shí)間美國(guó)軍事能力投送劇增所帶來(lái)的巨大危險(xiǎn)，有必要了解20世紀(jì)90年代以來(lái)美國(guó)軍事態(tài)勢(shì)和軍事基地設(shè)施所發(fā)生的重大變化，在這個(gè)總體背景下再來(lái)看挑釁性的導(dǎo)彈防御計(jì)劃。
美國(guó)官方軍事戰(zhàn)略是五角大樓確定的全方位主導(dǎo)思想，彈道導(dǎo)彈防御是其中的關(guān)鍵部分。根據(jù)五角大樓的官方聲明，全方位主導(dǎo)的意思是“當(dāng)今使用軍事力量的總體概念，為未來(lái)聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)提供構(gòu)想。為達(dá)成全方位主導(dǎo)，需要將美國(guó)武裝力量的轉(zhuǎn)型聚焦于那些可以提高聯(lián)合部隊(duì)在各種類型的軍事行動(dòng)中取勝的關(guān)鍵能力。全方位主導(dǎo)需要聯(lián)合軍事能力、作戰(zhàn)概念、功能性概念和關(guān)鍵的、適應(yīng)多樣化的條件和目標(biāo)的力量倍增因素”。
“全方位主導(dǎo)要求將軍事行動(dòng)與其他政府機(jī)構(gòu)的行動(dòng)整合為一體，注重與聯(lián)盟和其他伙伴的兼容性?！?
全方位包括整個(gè)陸地和空間，甚至包括網(wǎng)絡(luò)空間。五角大樓表示，重點(diǎn)領(lǐng)域包括：“從公共領(lǐng)域?qū)嵤┳鲬?zhàn)：空間、公海、天空和網(wǎng)絡(luò)空間”。
第八章 “核戰(zhàn)爭(zhēng)狂博士”還活著
“好了，伙計(jì)們，我猜是這樣。與俄國(guó)佬硬碰硬的核戰(zhàn)斗打響了?！?BR> ——斯坦利·庫(kù)布里克的電影《奇愛(ài)博士》中的康格少校
投彈完畢……
哪怕只是個(gè)念頭，美國(guó)整個(gè)的導(dǎo)彈防御計(jì)劃和首次核打擊現(xiàn)代化計(jì)劃也足以令人毛骨悚然。在小布什任內(nèi)，它已不只是個(gè)概念，已經(jīng)實(shí)戰(zhàn)化，武器裝置已經(jīng)升空，這讓人想起冷戰(zhàn)時(shí)代的危險(xiǎn)歲月——裝載核彈的B52 轟炸機(jī)編隊(duì)和三叉戟核導(dǎo)彈潛艇24小時(shí)處于戰(zhàn)備狀態(tài)。這是令人恐怖的核場(chǎng)景。
1964年，美國(guó)電影導(dǎo)演斯坦利·庫(kù)布里克以一部辛辣的政治諷刺作品《奇愛(ài)博士》名垂電影史。奇愛(ài)博士是庫(kù)布里克挑釁性的黑色幽默電影中的人物，他與冷戰(zhàn)政策有關(guān)，說(shuō)的是美國(guó)對(duì)俄羅斯出其不意的、先發(fā)制人的核打擊。
這部里程碑式的電影是有關(guān)核戰(zhàn)爭(zhēng)的政治諷刺，講的是技術(shù)如何變得瘋狂，主宰了人類。影片的主角奇愛(ài)博士是個(gè)古怪的坐輪椅的德國(guó)科學(xué)家，是總統(tǒng)的顧問(wèn)（據(jù)說(shuō)是以美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格博士為原型），他有一只無(wú)法控制的機(jī)械手，總是不由自主地行納粹軍禮，做出要?dú)⑷说臉幼印?BR> 在這部電影的尾聲，基地中響起了警報(bào)，特殊密碼傳輸?shù)窖b載核彈的B52轟炸機(jī)編隊(duì)，旁白最后宣布戰(zhàn)略空軍司令部已準(zhǔn)備就緒，隨即是代號(hào)為“扔炸彈行動(dòng)”的作戰(zhàn)。
為了使美國(guó)免于遭到突然的核進(jìn)攻，戰(zhàn)略空軍司令部龐大的B52轟炸機(jī)群一天24小時(shí)保持升空狀態(tài)。每架B52戰(zhàn)略轟炸機(jī)可以投擲50兆噸當(dāng)量的核炸彈，轟炸能量相當(dāng)于在第二次世界大戰(zhàn)中所有交戰(zhàn)軍隊(duì)所用炮彈和炸彈總能量的16倍。以美國(guó)為基地，美國(guó)的空中預(yù)警機(jī)部署在從波斯灣到北冰洋的廣大區(qū)域，但它們有個(gè)共同的地理?xiàng)l件——距俄羅斯境內(nèi)預(yù)定攻擊目標(biāo)2小時(shí)航程。
在一架B52轟炸機(jī)的令人壓抑的機(jī)艙里，一個(gè)呆頭呆腦的機(jī)組人員在對(duì)故障自動(dòng)恢復(fù)戰(zhàn)位進(jìn)行例行檢查。這架戰(zhàn)機(jī)的機(jī)長(zhǎng)是康格少校，一個(gè)頭腦簡(jiǎn)單、長(zhǎng)得像大猩猩、操著濃重得克薩斯口音的牛仔，他正在翻閱《花花公子》雜志。另一位機(jī)組成員在擺弄一堆紙牌打發(fā)時(shí)間。電臺(tái)操作員正在大口吃著什么，這時(shí)一組無(wú)線電信號(hào)出現(xiàn)在他眼前的屏幕上，他用絕密的飛機(jī)通信密碼手冊(cè)對(duì)其中的字母和數(shù)字進(jìn)行了解碼，內(nèi)容是“計(jì)劃R，翼側(cè)攻擊”。
康格少校對(duì)接收到的按計(jì)劃R（R指“羅密歐”）翼側(cè)進(jìn)攻命令感到惱火，他問(wèn)機(jī)組成員是不是在搞惡作劇，沒(méi)有理會(huì)這個(gè)命令。“我告訴你們這些家伙多少次，不許在飛機(jī)里胡鬧……我去過(guò)世界博覽會(huì)，去過(guò)野餐，看過(guò)馬術(shù)表演，這是我在耳機(jī)里聽(tīng)到的最愚蠢的東西?！?康格少校堅(jiān)持對(duì)消息和密碼進(jìn)行確認(rèn)，自言自語(yǔ)地說(shuō)：“一定是什么地方出錯(cuò)了?！边@位轟炸機(jī)長(zhǎng)猜測(cè)這個(gè)絕密命令可能是“某種忠誠(chéng)度測(cè)驗(yàn)”。在驗(yàn)證了密碼手冊(cè)，解密消息，并從基地得到官方確認(rèn)戈德堡收到的消息是確實(shí)的之后，康格少校宣布他們的確收到了實(shí)施R計(jì)劃的命令：
“還沒(méi)有人收到過(guò)‘開(kāi)干’的命令。除非俄國(guó)佬已經(jīng)用突然襲擊在狠揍華盛頓和其他城鎮(zhèn)，否則那些老打手們不會(huì)給我們下達(dá)執(zhí)行R計(jì)劃的命令。”
康格少校戴上寬邊呢帽，嚴(yán)肅地扯著嗓子，好像在唱有小軍鼓伴奏的《當(dāng)約翰回家的時(shí)候》似的對(duì)機(jī)組成員宣布：
“好了，伙計(jì)們，我猜是這樣。與俄國(guó)佬硬碰硬的黑（核，得克薩斯口音）戰(zhàn)斗打響了。”
1964年庫(kù)布里克所虛構(gòu)的因錯(cuò)誤計(jì)算而可能導(dǎo)致的核大戰(zhàn)，與40多年后的情況有著不同尋常的相似之處——一位來(lái)自得克薩斯的總統(tǒng)，喜歡在他的克勞福德農(nóng)場(chǎng)扮牛仔，也同樣用頑固的得克薩斯口音說(shuō)“核”這個(gè)單詞。遺憾的是，華盛頓2007年的核政策不是電影，而是現(xiàn)實(shí)。
在美軍49位將領(lǐng)采取極不尋常的步驟給總統(tǒng)寫(xiě)信僅僅4周之后，華盛頓大膽的新政策可能導(dǎo)致的結(jié)果——有意或因錯(cuò)誤估計(jì)導(dǎo)致核災(zāi)難的可能性——在2007年6月嚴(yán)重升級(jí)。
拉姆斯菲爾德的“8022號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”
2007年6月，國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德批準(zhǔn)了絕密的美國(guó)武裝部隊(duì)作戰(zhàn)計(jì)劃——“8022號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”（Conplan 8022），“這個(gè)計(jì)劃為總統(tǒng)提供了快速的全球打擊能力”。
“Conplan”這個(gè)術(shù)語(yǔ)，是五角大樓對(duì)應(yīng)急作戰(zhàn)計(jì)劃的縮寫(xiě)。那么五角大樓的計(jì)劃人員在準(zhǔn)備什么樣的“應(yīng)急”行動(dòng)呢？對(duì)朝鮮這樣的小國(guó)（甚至伊朗）實(shí)施先發(fā)制人的常規(guī)打擊？或?qū)Χ砹_斯——最后一個(gè)既擁有可觀核力量，又沒(méi)有屈從于美國(guó)全方位主導(dǎo)的國(guó)家——全力以赴地進(jìn)行先發(fā)制人的核打擊？
“全球打擊”這個(gè)詞也值得注意。五角大樓用這個(gè)說(shuō)法來(lái)描述特定的先發(fā)制人打擊。自從冷戰(zhàn)開(kāi)始以來(lái)，五角大樓的作戰(zhàn)計(jì)劃第一次包含了核選擇，這違背了傳統(tǒng)的美國(guó)軍事觀念：用核武器進(jìn)行防御，對(duì)敵人的進(jìn)攻進(jìn)行威懾。
某些人指出，“8022號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”與傳統(tǒng)的五角大樓作戰(zhàn)計(jì)劃不同，傳統(tǒng)的作戰(zhàn)計(jì)劃在本質(zhì)上都是對(duì)侵略或襲擊的反應(yīng)。
與2002年侵略性的先發(fā)制人的布什主義一致，小布什的新“8022號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”也是進(jìn)攻性的。它可能僅僅由于對(duì)緊迫威脅的“認(rèn)知”而被激活，直接由總統(tǒng)命令實(shí)施而無(wú)需經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)。美國(guó)開(kāi)國(guó)者們?cè)趹椃ɡ锞脑O(shè)置的“制衡”不見(jiàn)了，總統(tǒng)一個(gè)人就可以先發(fā)制人地發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)。
鑒于人們已經(jīng)熟知五角大樓和副總統(tǒng)辦公室在2003年有關(guān)伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的錯(cuò)誤或非真實(shí)“認(rèn)知”，由此我們可以看到新“8022號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”意味著美國(guó)總統(tǒng)可能會(huì)針對(duì)任何一個(gè)他們認(rèn)定的威脅，甚至是潛在的未經(jīng)證實(shí)的威脅，下令發(fā)射核導(dǎo)彈。
遵照拉姆斯菲爾德2004年6月的命令，當(dāng)時(shí)的參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席理查德·邁爾斯上將簽署命令，使“8022號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”處于可實(shí)施狀態(tài)。經(jīng)挑選的具有核打擊能力的轟炸機(jī)、洲際彈道導(dǎo)彈、潛射導(dǎo)彈和“信息戰(zhàn)”部隊(duì)針對(duì)“敵國(guó)”境內(nèi)未命名的重要目標(biāo)進(jìn)行了部署。
伊朗是這樣的敵國(guó)嗎？它從未對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)過(guò)進(jìn)攻。朝鮮是這樣的敵國(guó)嗎？50年來(lái)它從未直接進(jìn)攻過(guò)韓國(guó)，更何況其他國(guó)家。中國(guó)是這樣的敵國(guó)嗎？只是因?yàn)橹袊?guó)在經(jīng)濟(jì)上影響太大？俄羅斯現(xiàn)在是敵國(guó)嗎？因?yàn)樗芙^臣服，不甘心當(dāng)布熱津斯基所說(shuō)的美國(guó)帝國(guó)的“附庸國(guó)”？沒(méi)有明確的答案，但世界正在變得更緊張。
由于在美國(guó)內(nèi)部沒(méi)有對(duì)“8022號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”的公開(kāi)論證，因此在廣大的公眾當(dāng)中更沒(méi)有討論這些與潛在核戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的問(wèn)題。
當(dāng)全世界人民都衷心希望核蘑菇云的威脅永遠(yuǎn)留在過(guò)去的時(shí)候，2004年6月拉姆斯菲爾德的命令讓整個(gè)世界更加不安，正是由于核打擊是“8022號(hào)作戰(zhàn)計(jì)劃”的重要內(nèi)容。
的確，冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)核武庫(kù)的總數(shù)量在下降。不過(guò)，核戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)并沒(méi)有下降，因?yàn)槊绹?guó)正在把世界帶回因錯(cuò)誤估計(jì)而導(dǎo)致核戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)邊緣。
一些認(rèn)真的人們不禁要問(wèn)，為什么曾經(jīng)是“自由燈塔”的美國(guó)，其政策已經(jīng)完全處于軍方的主導(dǎo)之下。這個(gè)問(wèn)題的答案說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)。
第九章 永恒戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的游說(shuō)者
“在政府的各委員會(huì)里，我們一定要警惕軍事工業(yè)復(fù)合體施加不正當(dāng)?shù)挠绊?，不論它是否有意為之。?quán)力的錯(cuò)施濫用將導(dǎo)致災(zāi)難性的后果，這種可能性一直存在并將繼續(xù)存在……我們決不能讓這種組合的勢(shì)力危及我們的自由和民主進(jìn)程……”
——德懷特·艾森豪威爾總統(tǒng)的告別演說(shuō)
軍事工業(yè)復(fù)合體來(lái)到華盛頓
第二次世界大戰(zhàn)勝利后的幾十年來(lái)，美國(guó)的霸權(quán)或主導(dǎo)地位依賴于兩個(gè)支柱。第一個(gè)支柱是美元作為世界存儲(chǔ)貨幣的地位。1971年華盛頓單方面放棄美元與黃金掛鉤的金本位之后，將石油和大多數(shù)硬通貨用美元定價(jià)對(duì)保持美國(guó)資本的主導(dǎo)地位起了重大作用。 石油和商品美元的主導(dǎo)地位進(jìn)一步得到了華爾街銀行在世界金融市場(chǎng)主導(dǎo)地位的支撐，特別是它們對(duì)金融衍生品交易的壓倒性控制，這項(xiàng)生意每年涉及數(shù)百萬(wàn)億名義美元。
美國(guó)霸權(quán)地位的第二個(gè)支柱是美國(guó)的壓倒性軍事優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)自20世紀(jì)80年代末以來(lái)尤為明顯。這種主導(dǎo)地位與聯(lián)系緊密的華盛頓特區(qū)內(nèi)外的政治智庫(kù)網(wǎng)密切相關(guān)，也與幾個(gè)全球巨型防務(wù)承包商有關(guān)。這些防務(wù)承包商對(duì)美國(guó)政黨的經(jīng)費(fèi)支持可謂一本萬(wàn)利——以此獲得了巨大的影響力。這就是1961年艾森豪威爾總統(tǒng)在離任前的最后一次公開(kāi)演說(shuō)中提到的軍事工業(yè)復(fù)合體的現(xiàn)代版本。
在告別演講中，這位美國(guó)駐歐洲前司令對(duì)他的同胞發(fā)出警告：“在政府的各委員會(huì)里，我們一定要警惕軍事工業(yè)復(fù)合體施加不正當(dāng)?shù)挠绊?，不論它是否有意為之。?quán)力的錯(cuò)施濫用將導(dǎo)致災(zāi)難性的后果，這種可能性一直存在并將繼續(xù)存在，”艾森豪威爾警告說(shuō)，“我們決不能讓這種組合的勢(shì)力危及我們的自由和民主進(jìn)程，”他接著說(shuō)，“只有警覺(jué)和知情的公民才能將巨大的防務(wù)軍事工業(yè)機(jī)器與我們和平的方法和目標(biāo)恰當(dāng)?shù)亟Y(jié)合在一起，從而使安全和自由共同繁榮興旺。”
美國(guó)安全委員會(huì)
位于華盛頓特區(qū)的美國(guó)安全委員會(huì)（ASC）很少為人所知，但它卻是對(duì)這個(gè)軍事工業(yè)復(fù)合體的政策倡議焦點(diǎn)影響最大的機(jī)構(gòu)之一。非營(yíng)利性質(zhì)的美國(guó)安全委員會(huì)最初成立于1938年，這個(gè)組織對(duì)美國(guó)歷史和美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位有重大影響，只是公眾對(duì)此幾乎一無(wú)所知。自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，它幾乎在每一個(gè)重要的對(duì)外政策或國(guó)家安全計(jì)劃中都起到了顯著的作用。
它的網(wǎng)站吹噓道：“美國(guó)安全委員會(huì)杰出的工作成績(jī)應(yīng)該會(huì)使所有美國(guó)人感到自豪。這是一個(gè)有關(guān)商業(yè)、勞工、學(xué)術(shù)界和政府的杰出代表長(zhǎng)期共同努力的故事，在1956年把這個(gè)組織定名為美國(guó)安全委員會(huì)。這些人或是政治家，或處于行動(dòng)的中心，或在權(quán)力的邊緣?！?BR> 他們解釋說(shuō)：“美國(guó)安全委員會(huì)的起源可以追溯到1938年。組成委員會(huì)的最初內(nèi)部圈子包括當(dāng)時(shí)美國(guó)主導(dǎo)機(jī)構(gòu)中那些最有影響的人?！庇腥さ氖?，1938年最有影響力的美國(guó)政治圈子都活動(dòng)在紐約對(duì)外關(guān)系理事會(huì)內(nèi)外，這是洛克菲勒基金會(huì)出資的機(jī)構(gòu)。那時(shí)他們進(jìn)行了里程碑式的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平研究，這是戰(zhàn)后美國(guó)統(tǒng)治地位的藍(lán)圖，它把真正的意圖掩藏在“非殖民化、自由企業(yè)和在世界推廣民主觀念”的幌子之下。許多人同時(shí)參加了美國(guó)安全委員會(huì)及其軍國(guó)主義研究項(xiàng)目和對(duì)外關(guān)系理事會(huì)的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平研究。這些人是新美國(guó)帝國(guó)的設(shè)計(jì)師，其中最有影響的倡導(dǎo)者之一是《時(shí)代》雜志的亨利·盧斯，他把新美國(guó)帝國(guó)稱為“美國(guó)世紀(jì)”。
因此，美國(guó)安全委員會(huì)的創(chuàng)始理事會(huì)中有盧斯和他那位頗具政治影響的夫人克萊爾·布斯·盧斯。在二戰(zhàn)后的冷戰(zhàn)期間，《時(shí)代》和《生活》雜志的創(chuàng)辦人盧斯，作為間諜頭子艾倫·杜勒斯的密友，被視為中央情報(bào)局在媒體圈最有價(jià)值的消息來(lái)源。杰伊·洛夫斯通是美國(guó)安全委員會(huì)另外一個(gè)有影響的理事會(huì)成員。洛夫斯通是美國(guó)產(chǎn)業(yè)組織勞工聯(lián)盟的國(guó)際事務(wù)部主任，他秘密地將中央情報(bào)局的數(shù)百萬(wàn)美元用于國(guó)際上（特別是在拉丁美洲）的反共活動(dòng)。反動(dòng)的芝加哥馬歇爾百貨公司主席休斯頓·麥克貝恩、西爾斯羅巴克材料公司總裁西奧多·豪澤、美國(guó)駐波蘭大使阿瑟·萊恩他也是《見(jiàn)證波蘭被出賣》的作者。在書(shū)中他攻擊美國(guó)和英國(guó)在20世紀(jì)40年代的德黑蘭和雅爾塔會(huì)議上將波蘭出賣給斯大林，這些人都是美國(guó)安全委員會(huì)的成員。 出身蘇格蘭豪門的馬爾科姆·漢密爾頓夫人，也是美國(guó)安全委員會(huì)的創(chuàng)建者。
美國(guó)安全委員會(huì)的創(chuàng)辦者還包括一些戰(zhàn)后時(shí)期最有名的軍事鷹派。其中有中央情報(bào)局高級(jí)官員雷·克蘭，他撰寫(xiě)了中情局那份臭名昭著的報(bào)告，該報(bào)告操縱民意，導(dǎo)致了美國(guó)采取軍事行動(dòng)，即后來(lái)發(fā)動(dòng)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)使美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)正當(dāng)化起了關(guān)鍵作用。
美國(guó)安全委員會(huì)名單中的人物還包括好萊塢媒體巨頭沃爾特·迪斯尼，美國(guó)駐前蘇聯(lián)大使和戰(zhàn)時(shí)羅斯福與丘吉爾的聯(lián)系人艾夫里爾·哈里曼，參議員托馬斯·多德，鷹派參議員亨利·杰克遜，道格拉斯·麥克阿瑟將軍，國(guó)會(huì)眾議院院長(zhǎng)薩姆·雷伯恩，標(biāo)準(zhǔn)石油公司財(cái)富繼承人和戰(zhàn)時(shí)美國(guó)在拉丁美洲情報(bào)機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人、后來(lái)任艾森豪威爾總統(tǒng)的國(guó)家安全事務(wù)助理納爾遜·洛克菲勒，肯尼迪總統(tǒng)的顧問(wèn)尤金·羅斯托，支持軍方的參議員約翰·托爾，空軍上將南森·特文寧，海軍將領(lǐng)埃莫爾·朱姆華爾特。
據(jù)了解內(nèi)情的消息來(lái)源稱，美國(guó)安全委員會(huì)與“來(lái)自五角大樓、國(guó)家安全委員會(huì)及與中央情報(bào)局有關(guān)的機(jī)構(gòu)”的官員共同工作。與它們一起討論冷戰(zhàn)戰(zhàn)略問(wèn)題的還有聯(lián)合水果公司、標(biāo)準(zhǔn)石油公司、霍尼韋爾、美國(guó)鋼鐵、西爾斯羅巴克公司等許多大公司的老板，以及和中央情報(bào)局有聯(lián)系的對(duì)外政策研究所、飛機(jī)工業(yè)協(xié)會(huì)（和約翰·梅達(dá)里斯將軍一道把納粹火箭科學(xué)家馮·布勞恩引入美國(guó)）、全國(guó)制造商協(xié)會(huì)、商業(yè)協(xié)會(huì)……
在冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)安全委員會(huì)是個(gè)保護(hù)傘式的機(jī)構(gòu)，它包括一些美國(guó)最具侵略性的軍事組織。例如：
以實(shí)力求和平聯(lián)盟美國(guó)安全委員會(huì)的重要分支機(jī)構(gòu)是以實(shí)力求和平聯(lián)盟。它攝制了電影《〈限制戰(zhàn)略武器條約〉綜合癥》，“反對(duì)參議院批準(zhǔn)《限制戰(zhàn)略武器條約》（SALT），認(rèn)為吉米·卡特正在單方面解除美國(guó)的武裝”。
美國(guó)第一委員會(huì)主席是西爾斯羅巴克公司總裁兼AFC公司總裁羅伯特·伍德將軍。伍德反對(duì)援助被納粹德國(guó)包圍的盟國(guó)。在德國(guó)對(duì)美國(guó)宣戰(zhàn)數(shù)周之內(nèi)， 美國(guó)第一委員會(huì)在紐約集會(huì)，為他們所認(rèn)為的軸心國(guó)可能在歐洲和遠(yuǎn)東取得的勝利進(jìn)行宣傳。
美國(guó)愛(ài)國(guó)者協(xié)會(huì)聯(lián)盟它是以實(shí)力求和平聯(lián)盟的一個(gè)成員，推行各種種族主義或人種歧視的活動(dòng)，包括1924年的《移民限制法》。臭名昭著的人種學(xué)家哈里·勞克林是該組織成員，他也是伍德將軍領(lǐng)導(dǎo)下的約翰·伯奇協(xié)會(huì)創(chuàng)辦的《人類事件》雜志的一員。
文鮮明牧師統(tǒng)一教會(huì)的創(chuàng)建者，《華盛頓時(shí)報(bào)》的所有者，與韓國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)KCIA有密切聯(lián)系。
全國(guó)共和黨遺產(chǎn)集團(tuán)委員會(huì)各民族共和黨俱樂(lè)部的聯(lián)合組織，在共和黨全國(guó)委員會(huì)（RNC）的監(jiān)督下運(yùn)作。20世紀(jì)50年代，德懷特·艾森豪威爾和理查德·尼克松的競(jìng)選戰(zhàn)略之一是指責(zé)民主黨人對(duì)共產(chǎn)主義過(guò)于軟弱。解放東歐成為當(dāng)時(shí)共和黨競(jìng)選的重要內(nèi)容。 共和黨全國(guó)委員會(huì)成立了相應(yīng)的種族組織。
在整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)安全委員會(huì)是宣傳和游說(shuō)的核心，支持軍事工業(yè)復(fù)合體，支持國(guó)家戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家安全機(jī)構(gòu)在美國(guó)的中心地位。他們委婉地將其稱為“保護(hù)自由企業(yè)體系”。這對(duì)1945年后美國(guó)永久性國(guó)家安全狀態(tài)的形成起了決定性作用。
新軍事工業(yè)復(fù)合體
然而，隨著時(shí)間的推移，特別是前蘇聯(lián)解體后，需要新的結(jié)構(gòu)來(lái)推進(jìn)同樣的全球霸權(quán)——美國(guó)世紀(jì)——的宏大計(jì)劃。
1999年，按照對(duì)《外政策焦點(diǎn)》的說(shuō)法：“軍事工業(yè)復(fù)合體不會(huì)隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束而消失。它只不過(guò)是重構(gòu)自身?！薄白鳛榭肆诸D政府鼓勵(lì)和資助下的軍事工業(yè)復(fù)合體快速并購(gòu)的結(jié)果，三大武器制造商——洛克希德·馬丁公司、波音公司和雷聲公司，現(xiàn)在每年總共接到五角大樓300億美元的合同。這意味著國(guó)防部花在從步槍到火箭上的所有經(jīng)費(fèi)中，每4美元就有1美元進(jìn)了這三家公司的腰包?！?BR> 1999年，克林頓政府的五年防務(wù)預(yù)算計(jì)劃要求武器裝備采購(gòu)費(fèi)增加50%，這意味著到2003年，每年裝備采購(gòu)費(fèi)用從440億美元上升到超過(guò)630億美元。此外，軍火工業(yè)發(fā)動(dòng)了“協(xié)調(diào)一致的游說(shuō)戰(zhàn)役，目標(biāo)是提高軍費(fèi)和擴(kuò)大對(duì)外武器出口。這些動(dòng)議的目的是瓜分利益，而不是出自在冷戰(zhàn)后時(shí)代怎樣最好地保衛(wèi)美國(guó)的客觀評(píng)估”。
在為2003年3月號(hào)《商業(yè)20》雜志撰寫(xiě)的文章中，伊恩·蒙特、戴維·弗里德曼和馬修·梅爾提到了當(dāng)時(shí)的“新軍事工業(yè)復(fù)合體”。他們提出：“這場(chǎng)戰(zhàn)斗的性質(zhì)與世人所能知道的根本不是一回事?！?BR> 2001~2002年阿富汗人見(jiàn)識(shí)了最新一代高技術(shù)武器，但也僅僅是見(jiàn)識(shí)了一下而已。協(xié)同行動(dòng)的美軍部隊(duì)所發(fā)動(dòng)的重要攻勢(shì)，將充分展示美國(guó)進(jìn)行更快、更輕便、更高明的戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事思想——在這種戰(zhàn)斗中先進(jìn)技術(shù)成為美軍部隊(duì)最致命的武器。五角大樓把這種軍事思想稱為“軍事領(lǐng)域革命”（RMA）。其原因可能不僅因?yàn)槲褰谴髽怯行滤季S，也因?yàn)槊绹?guó)各大防務(wù)承包商所發(fā)生的微妙變化。在建造新型高技術(shù)武器裝備的同時(shí)，美國(guó)也創(chuàng)造了新的軍事工業(yè)復(fù)合體。
“在軍事開(kāi)支問(wèn)題上，由國(guó)會(huì)、五角大樓和防務(wù)承包商形成的傳統(tǒng)鐵三角聯(lián)合起來(lái)推動(dòng)昂貴的武器裝備，這并不是新鮮事。”
然而，五角大樓的軍事領(lǐng)域革命，決不是對(duì)同一個(gè)軍事戰(zhàn)略換了個(gè)更聰明的新詞而已，它是一個(gè)使美國(guó)有能力完全控制地球上所有國(guó)家、所有潛在競(jìng)爭(zhēng)者的戰(zhàn)略。它是美國(guó)全方位主導(dǎo)、在新千年里創(chuàng)建“新美國(guó)世紀(jì)”的藍(lán)圖。
這項(xiàng)戰(zhàn)略的指導(dǎo)者是一個(gè)隱士般的五角大樓長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)政策計(jì)劃人員——安德魯·馬歇爾，令人驚訝的是他已年屆85歲，仍被外界視為不可捉摸。他在五角大樓里的綽號(hào)來(lái)自好萊塢電影《星球大戰(zhàn)》里的“尤達(dá)”——一個(gè)神秘而有些異想天開(kāi)的角色，絕地武士秩序的操縱者。他手下有大批絕地武士，有些是華盛頓最有權(quán)勢(shì)的人，其中包括唐納德·拉姆斯菲爾德和迪克·切尼。
第十章 “尤達(dá)”的“軍事領(lǐng)域革命”
“自從20世紀(jì)80年代以來(lái)，馬歇爾先生一直是軍事領(lǐng)域革命的倡導(dǎo)者。這個(gè)觀念最初是蘇軍總參謀長(zhǎng)奧加爾科夫元帥提出來(lái)的?！?BR> ——安德魯·馬歇爾博士的一位姓名不詳?shù)奈褰谴髽峭?/p>
秘密地終結(jié)“相互確保摧毀”時(shí)代
2001年后，“軍事革命”先后在阿富汗和伊拉克實(shí)施，然而動(dòng)蕩的種子卻是數(shù)十年前尼克松時(shí)代種下的。當(dāng)時(shí)美國(guó)主導(dǎo)勢(shì)力開(kāi)始評(píng)估越戰(zhàn)的失敗，探索和計(jì)劃另一條道路，以把“美國(guó)世紀(jì)”安全地推向未來(lái)。
到了20世紀(jì)70年代初，美國(guó)有關(guān)可能對(duì)前蘇聯(lián)進(jìn)行首次核打擊的政策發(fā)生了顯著變化。在鷹派總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理、納爾遜·洛克菲勒栽培起來(lái)的亨利·基辛格的支持下，尼克松開(kāi)始終結(jié)冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇之間“相互確保摧毀”（MAD）核實(shí)力的恐怖平衡狀態(tài)。尼克松決心謀求全球統(tǒng)治地位。
1962年10月的古巴導(dǎo)彈危機(jī)把世界帶到核毀滅的邊緣。用任何一個(gè)嚴(yán)肅的尺度來(lái)衡量，這都是世界歷史上最危險(xiǎn)的時(shí)期。前蘇聯(lián)把核彈頭運(yùn)進(jìn)古巴，前蘇聯(lián)軍艦艦長(zhǎng)得到的命令是：在美軍進(jìn)行攔截的情況下，運(yùn)用自己的判斷力決定是否使用核武器。在這場(chǎng)嚴(yán)重的核攤牌之后幾年，世界才逐漸從美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯所說(shuō)的核邊緣政策的危險(xiǎn)中退了回來(lái)。
然而，美國(guó)精英政治軍事圈之外很少有人知道的是，美國(guó)向核統(tǒng)治地位發(fā)起沖擊，謀求有把握地對(duì)前蘇聯(lián)進(jìn)行可靠的首次核打擊能力，起步于國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特· 麥克納馬拉在1962年6月11日發(fā)布的命令。麥克納馬拉宣布：“……核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，首要軍事目標(biāo)……應(yīng)是摧毀敵人的軍事力量。”五角大樓把它稱為“打擊軍事力量”戰(zhàn)略，在敵國(guó)核導(dǎo)彈發(fā)射之前將其全部摧毀。在此期間五角大樓規(guī)劃了彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，以“清除”沒(méi)有被消滅的少量前蘇聯(lián)導(dǎo)彈。他們認(rèn)為，為使美國(guó)的首次核打擊計(jì)劃可信，彈道導(dǎo)彈防御起關(guān)鍵作用，而首次打擊能力對(duì)確保美國(guó)作為唯一的霸權(quán)、唯一相對(duì)其他國(guó)家擁有絕對(duì)實(shí)力和權(quán)威的全球性超級(jí)大國(guó)，具有關(guān)鍵意義。
1962~1974年，世界上大多數(shù)人都有一個(gè)錯(cuò)誤的印象，認(rèn)為美國(guó)遵守相互確保摧毀的規(guī)則，在古巴危機(jī)之后蘇美雙方達(dá)成了共識(shí)，即核戰(zhàn)爭(zhēng)是“不可能的”。然而實(shí)際情況是，對(duì)于尼克松總統(tǒng)和他的國(guó)家安全事務(wù)助理基辛格，以及軍事工業(yè)復(fù)合體的人們來(lái)說(shuō)，核戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是“可能的”，他們還決定使之可能，以確保美國(guó)的核統(tǒng)治地位。1974年1月，在“水門事件”丑聞危及其總統(tǒng)地位的時(shí)候，尼克松簽署了《242號(hào)國(guó)家安全決定備忘錄》(NSDM242)， 這份備忘錄由基辛格起草，當(dāng)時(shí)他掌握著美國(guó)對(duì)外政策，他本人既是總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理又是國(guó)務(wù)卿。美國(guó)開(kāi)始尋求使核戰(zhàn)爭(zhēng)成為“可能”。
然而，首次核打擊面臨著巨大的技術(shù)困難與巨大的成本問(wèn)題。兩大技術(shù)突破——一個(gè)是核彈頭的小型化，使1枚導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部可以裝載17個(gè)核彈頭，一個(gè)是極大地提高深空的導(dǎo)航衛(wèi)星系統(tǒng)的打擊精度——使美國(guó)能夠首次部署打擊軍事力量的核戰(zhàn)爭(zhēng)力量，可以同時(shí)打擊前蘇聯(lián)分散部署的加固導(dǎo)彈發(fā)射井、潛艇和戰(zhàn)略轟炸機(jī)。
美國(guó)對(duì)首次核打擊的追求并沒(méi)有因尼克松“水門事件”而中止。1977~1980年，吉米·卡特總統(tǒng)發(fā)布了第18號(hào)到第59號(hào)系列總統(tǒng)令，要求研發(fā)可以擊毀前蘇聯(lián)預(yù)警系統(tǒng)的反衛(wèi)星武器，使用高度精確的“潘興”II型導(dǎo)彈對(duì)前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層實(shí)施斬首攻擊，形成幾乎可以將所有前蘇聯(lián)核武器摧毀的首次核打擊態(tài)勢(shì)。
使整個(gè)政策最終成為現(xiàn)實(shí)的那個(gè)必要因素——彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)——仍然是難點(diǎn)所在，因?yàn)楸仨氂盟鼇?lái)攔截在遭受美國(guó)首次核打擊之后設(shè)法生存下來(lái)的、可以對(duì)美國(guó)目標(biāo)進(jìn)行報(bào)復(fù)性打擊的前蘇聯(lián)導(dǎo)彈。
1972年美國(guó)和前蘇聯(lián)之間簽署的《反彈道導(dǎo)彈條約》(ABM條約)對(duì)彈道導(dǎo)彈防御的研究開(kāi)發(fā)設(shè)置了若干限制，但沒(méi)有完全禁止在與這類系統(tǒng)相關(guān)的領(lǐng)域展開(kāi)研究。由此，羅納德·里根總統(tǒng)在1983年3月向世界宣布了戰(zhàn)略防御倡議，即“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃。
正如星球大戰(zhàn)計(jì)劃前負(fù)責(zé)人羅伯特·鮑曼中校指出的，反導(dǎo)防御過(guò)去是，在2007年仍然是“首次核打擊能力中失落的環(huán)節(jié)”。盡管冷戰(zhàn)在1990年結(jié)束，前蘇聯(lián)解體，前華約國(guó)家獲得了獨(dú)立，但美國(guó)政治軍事主導(dǎo)勢(shì)力一刻都沒(méi)有停止過(guò)對(duì)核主導(dǎo)地位的追求。相反，華盛頓的權(quán)力精英們比以往更堅(jiān)決地追求這個(gè)最終大獎(jiǎng)：通過(guò)核主導(dǎo)地位尋求美國(guó)的全球統(tǒng)治地位。
拉姆斯菲爾德的馬歇爾計(jì)劃：最棒的技術(shù)
在尼克松時(shí)代，五角大樓雇傭了一位蘭德公司的專家，他是歷史上對(duì)美國(guó)軍事政策影響最大的人，而事實(shí)上外部世界卻對(duì)此人知之甚少。他幾乎從不接受采訪，而且從不理睬那些試圖趕走他的對(duì)手。這個(gè)人就是安德魯·馬歇爾，就是他提出了“軍事領(lǐng)域革命”。
對(duì)軍事領(lǐng)域革命（五角大樓和華盛頓智囊圈把它簡(jiǎn)稱為“RMA”）最有名的界定，是由五角大樓戰(zhàn)略規(guī)劃界的主導(dǎo)勢(shì)力、美國(guó)國(guó)防部?jī)粼u(píng)估辦公室主任、神秘的安德魯·馬歇爾博士（“尤達(dá)”）提出的。（“尤達(dá)”）對(duì)軍事領(lǐng)域革命的定義是：“新技術(shù)的創(chuàng)造性運(yùn)用，與軍事理論、作戰(zhàn)思想、組織結(jié)構(gòu)的重大變化相結(jié)合，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)發(fā)生重大變化，從根本上改變軍事行動(dòng)的特點(diǎn)與實(shí)施?！?BR> 在許多方面，馬歇爾都是非同凡響的人物。2007年他已年滿85歲，是唯一不受常規(guī)退休規(guī)定約束的美國(guó)政府文職雇員。
1973年尼克松總統(tǒng)第一次將這位五角大樓的“尤達(dá)”任命為凈評(píng)估辦公室主任，這個(gè)辦公室是五角大樓的內(nèi)部智囊，此后每位總統(tǒng)都重復(fù)了對(duì)他的任命，只有聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)胡佛在任職時(shí)間上超過(guò)了馬歇爾的任職奇跡。
馬歇爾是拉姆斯菲爾德掌握的國(guó)防部里唯一一個(gè)幾乎參與了整個(gè)冷戰(zhàn)全程的人。最早在1949年，他是蘭德公司的核戰(zhàn)略學(xué)家，后來(lái)于1973年來(lái)到五角大樓任文職官員。 在蘭德公司任核專家時(shí)，基辛格將他帶到了美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)，當(dāng)時(shí)這個(gè)機(jī)構(gòu)由基辛格主管。就是在那時(shí)，在基辛格的推薦下，尼克松總統(tǒng)任命他為五角大樓的凈評(píng)估辦公室主任。
“此后他一直待在那兒，盡管有好幾位國(guó)防部長(zhǎng)都想趕走他。他的辦公室的名稱很平常，但做的卻是大事：評(píng)估地區(qū)性和全球性軍事力量對(duì)比，確定長(zhǎng)遠(yuǎn)的趨勢(shì)和威脅，”2001年《紐約時(shí)報(bào)》曾這樣報(bào)道。
《紐約時(shí)報(bào)》注意到，在里根時(shí)代一些關(guān)鍵戰(zhàn)略決策的背后都有馬歇爾的身影，“他提出了關(guān)于持久核戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略——以武器現(xiàn)代化為基礎(chǔ)，保護(hù)政府領(lǐng)導(dǎo)人免受對(duì)方首次核打擊的傷害，以及‘星球大戰(zhàn)’計(jì)劃的早期設(shè)想——有效地拖垮了前蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。他還建議向阿富汗抵抗戰(zhàn)士提供非常有效的“毒刺”導(dǎo)彈。
“支持者認(rèn)為他是超凡脫俗的奇才，反對(duì)者認(rèn)為他是個(gè)偏執(zhí)狂甚至更糟，但大家公認(rèn)他不喜歡長(zhǎng)篇大論。在他主辦的未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)討論會(huì)上，他含糊不清地講了幾句開(kāi)場(chǎng)白，然后在接下來(lái)的兩天里就沉默地坐著，皺著眉頭，兩臂抱胸。他的介入只是在會(huì)議的最后，他說(shuō)，當(dāng)談到未來(lái)，最好不要因?yàn)檎驹谌狈ο胂罅Φ囊贿叾稿e(cuò)誤。有了這個(gè)經(jīng)歷，我更能理解為什么人們稱他為五角大樓的‘尤達(dá)’?！保P
馬歇爾是大約50年前在加州圣莫尼卡成立的蘭德公司的發(fā)起人之一。用蘭德公司核戰(zhàn)略學(xué)家赫爾曼·康恩的話說(shuō)，他們的任務(wù)是“設(shè)想不可設(shè)想的東西”。換句話說(shuō)，他們進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)模擬，設(shè)想可怕的場(chǎng)景。
馬歇爾在芝加哥大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位之后，1949年在空軍新設(shè)立的蘭德公司找到了工作，與核專家赫爾曼·康恩和阿爾伯特·沃爾斯泰特一道工作，這兩位核專家的觀念是小布什政府新保守主義鷹派最初的指導(dǎo)性觀念。在蘭德公司期間，馬歇爾和他的幾個(gè)同事在1960年美國(guó)大選中起了重要但又隱蔽的作用。作為約翰·肯尼迪的顧問(wèn)，他們?cè)O(shè)計(jì)了純屬編造的美蘇“導(dǎo)彈差距”，肯尼迪以此在大選中擊敗了尼克松。
1968年，馬歇爾接替詹姆斯·施萊辛格擔(dān)任蘭德公司戰(zhàn)略研究部主任。馬歇爾著手制訂了蘭德公司各項(xiàng)戰(zhàn)略研究計(jì)劃的框架并確定了研究方向。由于這些工作，他于1972年完成了《與蘇聯(lián)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)：戰(zhàn)略分析框架》報(bào)告。
正如一位分析家所指出的：“自從20世紀(jì)80年代以來(lái)，馬歇爾先生一直在倡導(dǎo)由蘇軍總參謀長(zhǎng)奧加爾科夫元帥于1982年最先提出的軍事領(lǐng)域革命觀念?？傮w來(lái)說(shuō)，軍事領(lǐng)域革命認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步已經(jīng)改變了常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的根本性質(zhì)。沖突不是由地面部隊(duì)實(shí)施，新常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)施幾乎像核戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，由在遙遠(yuǎn)地方的戰(zhàn)略防御系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)控制，引導(dǎo)導(dǎo)彈打擊敵人。
“原來(lái)人們熟悉的戰(zhàn)場(chǎng)將不復(fù)存在，按照軍事領(lǐng)域變革思路進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，由間諜衛(wèi)星和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈進(jìn)行，計(jì)算機(jī)病毒能夠破壞敵人的進(jìn)攻和防御系統(tǒng)，‘分層’的防御系統(tǒng)將為美國(guó)提供使敵人無(wú)機(jī)可乘的防御?！保R
在20世紀(jì)90年代克林頓政府的大部分時(shí)期，馬歇爾和他的門生們?cè)诟鞣N例行公事的官僚體制里并不得志。馬歇爾在羅德島的海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院舉辦研討會(huì)，提出當(dāng)時(shí)尚不存在使軍事領(lǐng)域變革成為可行政策的技術(shù)進(jìn)步和政治氣候。
接下來(lái)，在2000年總統(tǒng)大選中，小布什承諾“立即對(duì)我們的軍隊(duì)進(jìn)行全面的審議”。在新政府開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)幾周之后，國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德下達(dá)命令，由他的老朋友馬歇爾負(fù)責(zé)實(shí)施戰(zhàn)略審議。
馬歇爾了解拉姆斯菲爾德和切尼，因?yàn)檫@兩個(gè)人都曾擔(dān)任過(guò)國(guó)防部長(zhǎng)，拉姆斯菲爾德在20世紀(jì)80年代，切尼在90年代初。馬歇爾對(duì)這兩個(gè)人對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)和軍隊(duì)運(yùn)用的觀念有巨大影響。
馬歇爾的“絕地武士”
馬歇爾的得意門生除了副總統(tǒng)切尼和國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德之外，還有常務(wù)副國(guó)防部長(zhǎng)沃爾福威茨。華盛頓的一些人認(rèn)為馬歇爾是新保守主義分子。更準(zhǔn)確地說(shuō)，他代表了美國(guó)主導(dǎo)勢(shì)力中的軍事幫派，在1967年中東戰(zhàn)爭(zhēng)后五角大樓重新評(píng)估與以色列國(guó)防軍的戰(zhàn)略關(guān)系時(shí)，這些人支持新保守主義鷹派，并形成了他們的觀念，使其成為美國(guó)政策圈中強(qiáng)有力的聲音。
布什總統(tǒng)的整個(gè)軍事戰(zhàn)略都是由組織嚴(yán)密的馬歇爾的門生們制定的，這些人被批評(píng)者稱為“絕地武士”。仔細(xì)看看數(shù)十年來(lái)受馬歇爾影響的主要門生們的名單就能說(shuō)明一些問(wèn)題，這里面有布什政府發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的災(zāi)難性戰(zhàn)略“震懾”行動(dòng)的所有主要設(shè)計(jì)者。
馬歇爾的“絕地武士”門生有：
唐納德·拉姆斯菲爾德兩次成為馬歇爾的老板，1977年在杰拉德·福特總統(tǒng)時(shí)期任國(guó)防部長(zhǎng)，2001年再次出任國(guó)防部長(zhǎng)，直到2006年11月為伊拉克亂局背黑鍋而辭職。
拉姆斯菲爾德最初是個(gè)傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)鷹派，在20世紀(jì)80年代離開(kāi)政府后的某個(gè)時(shí)候轉(zhuǎn)變?yōu)樾卤Ｊ刂髁x分子。他是有影響的“新美國(guó)世紀(jì)”工程的成員，這個(gè)華盛頓智庫(kù)在2001年“9·11”事件發(fā)生前的1998年就在致克林頓總統(tǒng)的公開(kāi)信里闡明了對(duì)薩達(dá)姆·侯賽因進(jìn)行政權(quán)更迭的政策。
拉姆斯菲爾德與情報(bào)界以及大西洋研究所有密切聯(lián)系，是彼爾德伯格集團(tuán)的成員。他是新保守主義防務(wù)智囊安全政策中心的經(jīng)費(fèi)贊助人之一。2006年11月他因伊拉克的亂局被迫辭職后，許多媒體分析家認(rèn)為他是美國(guó)歷史上最差勁的國(guó)防部長(zhǎng)。1970年12月他是尼克松總統(tǒng)的顧問(wèn)，1971~1972年是內(nèi)閣成員。1973年2月，拉姆斯菲爾德離開(kāi)華盛頓任美國(guó)駐北約及防務(wù)規(guī)劃委員會(huì)、核規(guī)劃委員會(huì)的代表。
1974年8月，他被召回華盛頓任新總統(tǒng)福特過(guò)渡班子的總管，在福特任眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖時(shí)，他就是福特在眾議院的親信。后來(lái)拉姆斯菲爾德成為福特的白宮辦公廳主任(1974~1975年)和第13任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)(1975~1977年)。在此期間，他主持了美軍向全志愿部隊(duì)的過(guò)渡進(jìn)程。作為國(guó)防部長(zhǎng)，拉姆斯菲爾德尋求改變國(guó)防預(yù)算下降的趨勢(shì)，加強(qiáng)美國(guó)的戰(zhàn)略和常規(guī)部隊(duì)。他斷定，今后15~20年的美蘇軍事力量對(duì)比對(duì)美國(guó)不利，如果聽(tīng)任這種狀況延續(xù)下去，“將造成世界的不穩(wěn)定”。在民主黨人卡特1976年當(dāng)選總統(tǒng)后，拉姆斯菲爾德離開(kāi)華盛頓。
在2001年返回華盛頓之前，拉姆斯菲爾德曾當(dāng)過(guò)私企老板，是芝加哥制藥集團(tuán)西爾制藥公司的首席執(zhí)行官。這家公司生產(chǎn)有爭(zhēng)議的阿斯巴甜（人造甜味劑）。后來(lái)他將西爾賣給了孟山都，從此成為百萬(wàn)富翁。他還是總部設(shè)在加州的吉利德科技公司總裁，該公司是“達(dá)菲”（Tamiflu）專利的所有者。當(dāng)國(guó)防部長(zhǎng)時(shí)，在有明顯利益糾葛的情況下，拉姆斯菲爾德下令國(guó)防部大量購(gòu)買“達(dá)菲”，以“預(yù)防”美軍人員得禽流感，其實(shí)他非常清楚，這種藥品根本不能抵抗H5N1型病毒。
迪克· 切尼切尼被華盛頓圈內(nèi)人普遍認(rèn)為是布什切尼政府的政策制定者，美國(guó)歷史上最有權(quán)力的副總統(tǒng)。切尼組建了獨(dú)立的國(guó)家安全委員會(huì)，與總統(tǒng)的國(guó)家安全委員會(huì)沒(méi)有關(guān)系。在1991年第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之前，1989年切尼任老布什總統(tǒng)的國(guó)防部長(zhǎng)，這是他第一次與安德魯·馬歇爾一道工作。一些華盛頓知情者認(rèn)為，作為副總統(tǒng)的切尼對(duì)政策的影響比總統(tǒng)還要大，在所有重大問(wèn)題上小布什都依靠切尼的建議，以彌補(bǔ)他在對(duì)外政策經(jīng)驗(yàn)方面的欠缺。
2001年任副總統(tǒng)以來(lái)，切尼采取的行動(dòng)有：在小布什總統(tǒng)第一任期，他支持以前的導(dǎo)師拉姆斯菲爾德出任國(guó)防部長(zhǎng)。接下來(lái)，不顧國(guó)務(wù)卿科林·鮑威爾的反對(duì)，堅(jiān)持讓保羅·沃爾福威茨出任常務(wù)副國(guó)防部長(zhǎng)，成為五角大樓的二號(hào)人物。同樣，不顧鮑威爾的反對(duì)，他堅(jiān)持由當(dāng)時(shí)的美國(guó)企業(yè)研究所副所長(zhǎng)、新保守主義分子和極端單邊主義者約翰·博爾頓擔(dān)任負(fù)責(zé)軍控和國(guó)際安全事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿。據(jù)報(bào)道，切尼還是有爭(zhēng)議、后來(lái)未能出任美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使的博爾頓的主要支持者。
據(jù)報(bào)道，副總統(tǒng)切尼在任命另外一個(gè)有爭(zhēng)議的新保守主義分子艾略特·艾布拉姆斯出任國(guó)家安全委員會(huì)中東事務(wù)辦公室主任上也起了關(guān)鍵作用。切尼的第一助手利比因非法向媒體泄露中央情報(bào)局高級(jí)間諜瓦萊里亞·普蘭姆的信息而被起訴，并被大陪審團(tuán)宣判有罪。據(jù)報(bào)道，是切尼設(shè)法使利比相信，如果他承擔(dān)這個(gè)責(zé)任，總統(tǒng)會(huì)特赦他。據(jù)報(bào)道，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)戰(zhàn)之前，切尼多次出現(xiàn)在中央情報(bào)局總部，這可以認(rèn)為是向中情局分析人員施加壓力，影響他們對(duì)薩達(dá)姆·侯賽因與“基地”組織和大規(guī)模殺傷性武器之間關(guān)系的看法。
切尼還力主在拉姆斯菲爾德的五角大樓設(shè)立特殊計(jì)劃辦公室，由新保守主義鷹派、助理國(guó)防部長(zhǎng)道格拉斯·費(fèi)斯任主任。1981年費(fèi)思曾被指控向以色列提供五角大樓的秘密文件。據(jù)倫敦《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，在聯(lián)邦調(diào)查局懷疑費(fèi)思將秘密材料交給沒(méi)有資格接受該材料的以色列使館官員之后，1982年3月國(guó)家安全委員會(huì)前情報(bào)主任文森特·坎茨特羅將費(fèi)思開(kāi)除出國(guó)家安全委員會(huì)，取消了他接觸機(jī)密的資格。
2002年9月到2003年6月，費(fèi)思出任倍受爭(zhēng)議的五角大樓特殊計(jì)劃辦公室主任。現(xiàn)在我們已經(jīng)很清楚，這是一個(gè)搜集和制造假情報(bào)的機(jī)構(gòu)，曾被指控操縱情報(bào)以支持2003年美國(guó)對(duì)伊拉克的入侵。據(jù)倫敦《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道：“這個(gè)右翼情報(bào)網(wǎng)設(shè)在華盛頓，對(duì)中央情報(bào)局的情報(bào)進(jìn)行加工，為武力推翻薩達(dá)姆·侯賽因提供證據(jù)”。
費(fèi)思的前助手卡倫·奎亞蒂克斯基中校稱，特殊計(jì)劃辦公室是個(gè)“宣傳站”，她親眼“見(jiàn)證了特殊計(jì)劃辦公室里新保守主義的擁護(hù)者，把持精心設(shè)計(jì)的評(píng)估，通過(guò)壓制和扭曲情報(bào)分析向國(guó)會(huì)和總統(tǒng)辦公室提供事實(shí)上的假情報(bào)”。參議員卡爾列文在一份有關(guān)（費(fèi)思主持的）特殊計(jì)劃辦公室的正式報(bào)告中，單獨(dú)將費(fèi)思列出，指責(zé)他向白宮提供的大量有關(guān)伊拉克與“基地”組織有牽連的材料不屬實(shí)，在戰(zhàn)后這些材料被證明是偽造的。
像馬歇爾的其他門生、所謂的“絕地騎士”一樣，切尼是新美國(guó)世紀(jì)工程的開(kāi)創(chuàng)者之一，在成為副總統(tǒng)之前他就主張對(duì)伊拉克進(jìn)行政權(quán)更迭。
扎爾梅·卡利扎德馬歇爾的又一個(gè)“絕地武士”。 卡利扎德在阿富汗出生，后加入美國(guó)國(guó)籍。2000年領(lǐng)導(dǎo)布什切尼國(guó)防部過(guò)渡班子，后來(lái)成為國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德的顧問(wèn)。他也是新美國(guó)世紀(jì)工程的成員，參加了1998年1月26日新美國(guó)世紀(jì)工程致克林頓總統(tǒng)的公開(kāi)信上簽名，敦促用武力推翻薩達(dá)姆政權(quán)。
2004年9月，卡利扎德承擔(dān)了影響即將到來(lái)的阿富汗總統(tǒng)選舉的任務(wù)。據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道，“幾位阿富汗總統(tǒng)候選人……都堅(jiān)持認(rèn)為美國(guó)大使及其助手在幕后積極推動(dòng)，以確保親美的卡爾扎伊取得令人信服的勝利?！?一位總統(tǒng)候選人穆罕默德·莫哈埃說(shuō)，卡爾扎伊曾經(jīng)要求他和其他幾個(gè)人退出選舉，“他們一直在對(duì)所有候選人做同樣的事。這就是為什么所有人都認(rèn)為不僅卡爾扎伊是這樣，而且整個(gè)美國(guó)政府也是這樣。他們想讓卡爾扎伊當(dāng)選——這場(chǎng)選舉不過(guò)是走過(guò)場(chǎng)。”
卡利扎德的外號(hào)叫“總管”，因?yàn)樗麑?duì)阿富汗政府的影響讓某些阿富汗人想起英國(guó)殖民主義的淫威。據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道 ：“國(guó)民大會(huì)的代表們2002年提名卡爾扎伊擔(dān)任過(guò)渡政府總統(tǒng)，批準(zhǔn)了阿富汗的新憲法，也指責(zé)美國(guó)駐阿富汗大使的干涉，美國(guó)甚至為代表們對(duì)卡爾扎伊的支持提供經(jīng)費(fèi)。”
在小布什任總統(tǒng)之前的很長(zhǎng)時(shí)間，卡利扎德就是副總統(tǒng)切尼和常務(wù)副國(guó)防部長(zhǎng)沃爾福威茨的門徒。他曾在布什第一任期，在賴斯領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家安全委員會(huì)擔(dān)任高級(jí)官員。
卡利扎德在布什的兩屆總統(tǒng)任期內(nèi)的地位，使他處于幾場(chǎng)重大戰(zhàn)爭(zhēng)的中心。2005年5月10日，卡利扎德被提名為新的美國(guó)駐伊拉克大使，接替約翰·內(nèi)格羅篷特。自1984年成為美國(guó)公民以來(lái)，卡利扎德?lián)芜^(guò)的其他外交職位包括美國(guó)駐阿富汗大使(2003~2005年)，自由伊拉克總統(tǒng)特使和無(wú)任所大使（2002年），美國(guó)阿富汗特使（2001年）。
此前，他曾是加州優(yōu)尼科石油公司的特別顧問(wèn)，負(fù)責(zé)在阿富汗處理與塔利班政府的關(guān)系，卡利扎德曾對(duì)華盛頓的同事表示，塔利班值得美國(guó)支持?？ɡ聻閮?yōu)尼科公司工作，與另一位阿富汗朋友卡爾扎伊一道，試圖建造一條價(jià)值數(shù)億美元的經(jīng)過(guò)阿富汗的天然氣管道。卡利扎德向華盛頓政府建議讓卡爾扎伊擔(dān)任阿富汗總統(tǒng)。
理查德·帕爾帕爾在華盛頓圈子里因其詭異神秘的行為方式被稱為“黑暗王子”，是馬歇爾的另一個(gè)有影響的門生。帕爾曾是五角大樓的政策顧問(wèn)（2004年2月辭職）、媒體大享康拉德·布萊克的霍林格集團(tuán)的前利庫(kù)德集團(tuán)政策顧問(wèn)（這個(gè)集團(tuán)擁有《耶路撒冷郵報(bào)》，帕爾是董事會(huì)成員）、智囊專家、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的狂熱支持者。在最近的霍林格集團(tuán)秘密聚會(huì)上，帕爾是特邀嘉賓，這表明了他在大西洋機(jī)構(gòu)中的重要地位。
帕爾與美國(guó)企業(yè)研究所和新美國(guó)世紀(jì)工程有聯(lián)系，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)都是布什政府對(duì)外政策的主要幕后策劃?rùn)C(jī)構(gòu)，特別是策劃對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
帕爾曾被指責(zé)是以色列的重要間諜。據(jù)報(bào)道， 在他為支持國(guó)防的參議員享利·杰克遜工作期間，一份“聯(lián)邦調(diào)查局的竊聽(tīng)錄音帶記錄了帕爾在以色列使館與某人討論秘密信息”。1983年，帕爾在里根政府時(shí)期的五角大樓任職期間，因接受一家以色列軍火公司的5萬(wàn)美元報(bào)酬受到抨擊。帕爾解釋說(shuō)，這份報(bào)酬是他在進(jìn)入政府之前在華盛頓的游說(shuō)工作所得。
據(jù)美聯(lián)社1985年12月24日?qǐng)?bào)道，當(dāng)帕爾還是里根政府的五角大樓官員時(shí)，曾被當(dāng)時(shí)的阿拉巴馬州參議員耶利米·登頓控告，指責(zé)其挑選斯蒂芬·布賴恩擔(dān)任五角大樓助手。在約翰·薩格提供的電子郵件拷貝里，登頓指控布賴恩曾在很有勢(shì)力的美國(guó)以色列公共關(guān)系委員會(huì)(AIPAC)工作，因試圖為以色列政府獲得信息而被調(diào)查，被迫辭去在參議院對(duì)外關(guān)系理事會(huì)的助手工作。美聯(lián)社報(bào)道說(shuō)，由于帕爾擔(dān)保布賴恩沒(méi)問(wèn)題，聯(lián)邦檢察官駁回了這個(gè)案子。
帕爾與常務(wù)副國(guó)防部長(zhǎng)沃爾福威茨有密切聯(lián)系。沃爾福威茨是偏執(zhí)的新保守主義戰(zhàn)爭(zhēng)鷹派，后來(lái)?yè)?dān)任世界銀行行長(zhǎng)。帕爾是以色列的狂熱支持者和沙特阿拉伯的批評(píng)者，是國(guó)家安全猶太人研究所(JINSA)的顧問(wèn)委員會(huì)成員。
保羅·沃爾福威茨沃爾福威茨是馬歇爾的門徒，切尼任國(guó)防部長(zhǎng)時(shí)他曾在1989~1992年間與馬歇爾共事。沃爾福威茨被認(rèn)為是最狂熱最好戰(zhàn)的新保守主義分子。他是“沃爾福威茨主義”（也稱“布什主義”）的主要提出者。
沃爾福威茨曾在多位總統(tǒng)任期內(nèi)擔(dān)任過(guò)公職。他在里根總統(tǒng)任期內(nèi)曾任軍事分析人員，先任國(guó)務(wù)院政策設(shè)計(jì)辦公室主任，后在1982~1986年任負(fù)責(zé)東亞和太平洋事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿。1986年他被任命為美國(guó)駐印度尼西亞大使。在老布什總統(tǒng)時(shí)期，沃爾福威茨擔(dān)任負(fù)責(zé)政策的助理國(guó)防部長(zhǎng)。1977~1980年，他在卡特政府任國(guó)務(wù)院政策設(shè)計(jì)辦公室主任，副助理國(guó)防部長(zhǎng)。1973~1977年，沃爾福威茨在美國(guó)軍控和裁軍署任過(guò)各種職務(wù)，包括限制戰(zhàn)略武器談判的署長(zhǎng)特別助理。值得注意的是，1970~1972年沃爾福威茨在耶魯大學(xué)政治科學(xué)系任教，當(dāng)時(shí)他的一個(gè)學(xué)生是利比，利比后來(lái)成為沃爾福威茨長(zhǎng)期的政治盟友，是馬歇爾、拉姆斯菲爾德和切尼周圍的新保守主義分子集團(tuán)的核心成員。
沃爾福威茨也是新美國(guó)世紀(jì)工程的長(zhǎng)期成員，參與簽署了1998年1月26日致克林頓總統(tǒng)的公開(kāi)信，敦促推翻薩達(dá)姆政權(quán)。與帕爾類似，盡管沒(méi)有任何銀行從業(yè)背景，沃爾福威茨在2005年被布什總統(tǒng)提名任世界銀行行長(zhǎng)，他也是彼爾德伯格集團(tuán)2000年聚會(huì)的特約嘉賓。
馬歇爾在蘭德公司的同事沃爾斯泰特是沃爾福威茨的父親雅各布·沃爾福威茨的朋友和學(xué)術(shù)伙伴，為蘭德公司工作到1962年，1964年到芝加哥大學(xué)任教。在那里他遇到了沃爾福威茨。沃爾福威茨被沃爾斯泰特的智慧和個(gè)性所吸引，開(kāi)始在他的指導(dǎo)下工作。沃爾福威茨承接了沃爾斯泰特未竟的事業(yè)，沃爾斯泰特曾提出警告，要對(duì)重新武裝起來(lái)的俄羅斯和有核武器的中國(guó)早做戒備，沃爾福威茨還考慮到了核戰(zhàn)略演變的第三個(gè)因素：擴(kuò)散。
在他有關(guān)中東核擴(kuò)散的論文里，沃爾福威茨提出“美國(guó)的視野需要超越簡(jiǎn)單地為傳統(tǒng)盟國(guó)對(duì)付共產(chǎn)主義集團(tuán)提供防御”，要看到“擁有攸關(guān)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的自然資源的那些地區(qū)，它們應(yīng)成為美國(guó)戰(zhàn)略保護(hù)傘的一部分”。他指的是石油資源豐富的阿拉伯國(guó)家和伊朗油田。沃爾福威茨寫(xiě)道：“有能力威脅這些地區(qū)的任何人都是美國(guó)的關(guān)切所在”。沃爾福威茨提出：“即使在中東僅僅出現(xiàn)了核武器的蛛絲馬跡，也必須馬上成為美國(guó)最嚴(yán)重的關(guān)切”，這是地道的沃爾斯泰特風(fēng)格。
1969年，在反導(dǎo)條約辯論最激烈的時(shí)候， 沃爾斯泰特召集沃爾福威茨和另一個(gè)門生帕爾，來(lái)輔助搜集所需信息來(lái)打擊那些支持反導(dǎo)條約的主張。在華盛頓州參議員和軍事鷹派人物杰克遜的辦公室里，沃爾福威茨和帕爾起草了一份報(bào)告。
沃爾斯泰特的兩個(gè)年輕助手隨即進(jìn)入了華盛頓政界。沃爾福威茨在國(guó)防部中東事務(wù)機(jī)構(gòu)任低級(jí)官員后很快得到提升，在福特和卡特總統(tǒng)時(shí)期任軍控與裁軍署署長(zhǎng)。
在克林頓政府時(shí)期，沃爾福威茨提出了對(duì)伊拉克和其他“潛在侵略國(guó)家”的新對(duì)外政策，用“先發(fā)制人的打擊來(lái)消滅這些威脅，而不是遏制”。克林頓、老布什、鮑威爾以及老布什政府的其他官員沒(méi)有采納沃爾福威茨呼吁的“先發(fā)制人”，仍繼續(xù)進(jìn)行遏制。遏制同樣是小布什任總統(tǒng)最初數(shù)月的政策。許多人認(rèn)為沃爾福威茨的計(jì)劃是“美國(guó)霸權(quán)的藍(lán)圖”，直到2001年9月11日恐怖襲擊發(fā)生之前，他的“先發(fā)制人”政策仍劍在鞘中?？植酪u擊激活了鷹派以進(jìn)攻來(lái)防御的主張。
2004年總統(tǒng)大選之后，人們對(duì)沃爾福威茨在小布什第二任期的職位曾有種種猜測(cè)。CBS新聞的大衛(wèi)·庫(kù)恩于2004年11月4日?qǐng)?bào)道：“約翰·博爾頓的老板、國(guó)防部常務(wù)副部長(zhǎng)保羅·沃爾福威茨被認(rèn)為是可能代替康多利扎·賴斯的人選。作為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的設(shè)計(jì)師，沃爾福威茨因沒(méi)有進(jìn)行戰(zhàn)后規(guī)劃一直受到民主黨的批評(píng)?？偨y(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理不需經(jīng)過(guò)參議院批準(zhǔn)，因此民主黨對(duì)沃爾福威茨的厭惡不會(huì)影響這一任命。”
博爾頓、沃爾福威茨和國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德確定了布什政府公然的單邊主義先發(fā)制人外交政策。阿富汗和伊拉克是全新美國(guó)對(duì)外政策思想的第一個(gè)試驗(yàn)場(chǎng)，如果五角大樓新保守主義鷹派繼續(xù)得勢(shì)，那好戲還在后頭呢。他們中的一員，中央情報(bào)局前局長(zhǎng)詹姆斯· 伍爾西提出“第四次世界大戰(zhàn)”，他把冷戰(zhàn)算作“第三次世界大戰(zhàn)”。
在2001年進(jìn)入小布什政府之前，沃爾福威茨是巴爾的摩約翰·霍普金斯大學(xué)保守的高級(jí)國(guó)際關(guān)系研究學(xué)院院長(zhǎng)。他還參加了防務(wù)承包商休斯電子公司的特別任務(wù)小組，同時(shí)也在為英國(guó)石油阿莫科公司和軍工巨頭諾斯羅普·格魯曼公司做咨詢。
沃爾福威茨與軍事工業(yè)復(fù)合體的聯(lián)系在布什政府里并不是例外?？怠す锬显?003年《外交政策聚焦》雜志中寫(xiě)道，在2004年總統(tǒng)大選之前不到一年，“據(jù)政治誠(chéng)信中心的調(diào)查，在30位過(guò)去和當(dāng)前有影響的防務(wù)政策委員會(huì)成員中，有9名成員與擁有760億美元的防務(wù)承包商有聯(lián)系。這份名單是名副其實(shí)的布什政府里的人員名錄。代表諾斯羅普·格魯曼公司的是白宮辦公廳主任利比、助理國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)思、常務(wù)副國(guó)防部長(zhǎng)沃爾福威茨、空軍部長(zhǎng)詹姆斯·羅奇、空軍部助理部長(zhǎng)納爾遜·吉布斯。
沃爾福威茨是受爭(zhēng)議的2002年布什主義的主要倡導(dǎo)者，聲稱美國(guó)有權(quán)力發(fā)動(dòng)“先發(fā)制人”的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)保持其全球優(yōu)勢(shì)。1992年3月，美國(guó)權(quán)威報(bào)刊《華盛頓時(shí)報(bào)》刊載了一份有意泄露出來(lái)的五角大樓內(nèi)部文件。報(bào)上說(shuō)：
在一份秘密的藍(lán)圖里，為進(jìn)一步“確立這個(gè)國(guó)家在下個(gè)世紀(jì)的方向”，國(guó)防部呼吁采取協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)來(lái)保持美國(guó)的全球軍事優(yōu)勢(shì)，阻止在歐洲、亞洲或前蘇聯(lián)解體后地區(qū)出現(xiàn)敵對(duì)的超級(jí)大國(guó)。這份46頁(yè)長(zhǎng)的備忘錄將自身定位為“國(guó)防部長(zhǎng)為1994~1999財(cái)年國(guó)防預(yù)算做準(zhǔn)備的明確指南”。它公然蔑視有些外部分析提出的，在動(dòng)蕩的選舉年過(guò)后，五角大樓應(yīng)該放松對(duì)國(guó)防預(yù)算削減的抵抗。相反，它提出了詳細(xì)的論據(jù)，要求在20世紀(jì)90年代末以及更長(zhǎng)時(shí)期，保持當(dāng)前160萬(wàn)現(xiàn)役部隊(duì)。
盡管注意到“冷戰(zhàn)的結(jié)束使美軍不再面對(duì)卷入每場(chǎng)可能的地區(qū)或局部沖突的壓力”，但這份文件不僅要求保持而且主張擴(kuò)展美國(guó)對(duì)外安全承諾，反對(duì)重要盟國(guó)加強(qiáng)自身安全的努力。
特別是，這份文件提出“美國(guó)對(duì)東歐的單方面安全保證”的前景，“最好與其他北約國(guó)家合作”，并設(shè)想“即使在不直接涉及美國(guó)利益的沖突中”，也要先發(fā)制人地或懲罰性地使用核、生物和化學(xué)武器。
負(fù)責(zé)政策的助理國(guó)防部長(zhǎng)保羅·沃爾福威茨主持了這份報(bào)告的起草。盡管這份報(bào)告不提交給國(guó)會(huì)，也不是為了公開(kāi)發(fā)表，它卻代表了五角大樓最高層對(duì)不斷增長(zhǎng)的要求美國(guó)減少對(duì)外安全承諾呼聲的回應(yīng)。星期天的《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)此做的最初報(bào)道提出，這份文件為在一個(gè)發(fā)生了根本改變的時(shí)代里美國(guó)在世界各地的軍事介入“成為常態(tài)”提供了依據(jù)。
五角大樓框架的核心戰(zhàn)略是，“建立和維護(hù)新秩序”，使之“足以保護(hù)發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家的利益，以防止它們挑戰(zhàn)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位”，與此同時(shí)保持軍事主導(dǎo)地位，有能力“懾止?jié)撛诟?jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)生爭(zhēng)取更大地區(qū)地位或全球地位的想法”。這份文件提出：“盡管美國(guó)不能成為世界‘警察’，不能承擔(dān)糾正每一個(gè)錯(cuò)誤的責(zé)任，但我們將承擔(dān)主要的責(zé)任——有選擇地糾正那些不僅威脅我們的利益，而且威脅我們盟友的利益，或可能嚴(yán)重破壞國(guó)際關(guān)系的錯(cuò)誤。”
這份文件的大部分內(nèi)容與國(guó)防部長(zhǎng)理查德·切尼和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席科林·鮑威爾將軍的公開(kāi)講話相一致。這兩位領(lǐng)導(dǎo)人都堅(jiān)持認(rèn)為今年的國(guó)防辯論將是決定后冷戰(zhàn)安全架構(gòu)的關(guān)鍵時(shí)刻，他們向國(guó)會(huì)進(jìn)行了包含不同尋常的細(xì)節(jié)的吹風(fēng)，提供了在1989年底華約解體后他們?cè)O(shè)計(jì)美軍的依據(jù)。
與公開(kāi)講話類似，這份秘密備忘錄強(qiáng)調(diào)了集體行動(dòng)的優(yōu)點(diǎn)和美國(guó)在促進(jìn)對(duì)國(guó)際法的尊重，以及在“擴(kuò)展民主的政府形式和開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)”方面的核心利益。與他們的公開(kāi)講話類似，這份文件描述了美國(guó)防務(wù)的重新定向，從應(yīng)對(duì)前蘇聯(lián)的全球戰(zhàn)爭(zhēng)威脅轉(zhuǎn)向應(yīng)對(duì)潛在的地區(qū)性沖突。這份新備忘錄還提出了美國(guó)的中心任務(wù)，即阻止敵對(duì)的超級(jí)大國(guó)的出現(xiàn)，這是個(gè)在外交上很敏感的話題，在公開(kāi)辯論中沒(méi)有刻意強(qiáng)調(diào)這點(diǎn)。
這份文件提出，這個(gè)目標(biāo)“是新地區(qū)防務(wù)戰(zhàn)略的主要考慮，要求我們努力預(yù)防任何敵對(duì)勢(shì)力主導(dǎo)這樣的地區(qū)——一旦該地區(qū)資源被他人牢固地控制，將足以產(chǎn)生全球性權(quán)力。這些地區(qū)包括西歐、東亞、前蘇聯(lián)和西南亞?！?BR> 這份文件在2月18號(hào)分發(fā)給各軍種長(zhǎng)官、世界各地的戰(zhàn)區(qū)司令和其他五角大樓高層官員。這份備忘錄幾乎相當(dāng)于如今的“防務(wù)規(guī)劃指南”的最后草案?！胺绖?wù)規(guī)劃指南”是國(guó)防部長(zhǎng)陳述防務(wù)政策和戰(zhàn)略的主要文件。
當(dāng)時(shí)這些想法被稱為“沃爾福威茨主義”，即以先發(fā)制人的戰(zhàn)爭(zhēng)保護(hù)美國(guó)的全球性優(yōu)勢(shì)地位，在前蘇聯(lián)剛解體和認(rèn)為冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束的數(shù)月里，這種想法顯得過(guò)于露骨。1992年春，在最初看到被泄露到《紐約時(shí)報(bào)》的部分內(nèi)容時(shí)，約瑟夫·拜登參議員感到極為驚訝和憤怒，公開(kāi)指責(zé)這份文件是“實(shí)質(zhì)上泛美世界（指美國(guó)霸權(quán)）的藥方”?！胺绖?wù)規(guī)劃指南”草案泄露了美國(guó)20世紀(jì)90年代的大戰(zhàn)略，它所設(shè)想的美國(guó)新對(duì)外政策和軍事政策令人震驚。在1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后起草的防務(wù)政策指南報(bào)告，要求美軍對(duì)歐亞大陸采取先發(fā)制人的行動(dòng)，防止任何潛在敵對(duì)強(qiáng)國(guó)的興起，提出通過(guò)先發(fā)制人地打擊那些被懷疑發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器國(guó)家的政策。它提到了美國(guó)在海外進(jìn)行軍事干涉是個(gè)“常態(tài)”，甚至根本沒(méi)提到聯(lián)合國(guó)。
在當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理布倫特·斯考克羅夫特和國(guó)務(wù)卿貝克的堅(jiān)持下，最終的“防務(wù)規(guī)劃指南”有所軟化，但這份草案的內(nèi)容在它的兩個(gè)主要作者沃爾福威茨、利比和他們的老板國(guó)防部長(zhǎng)切尼心里占據(jù)著中心位置。
十年之后，尤其是在災(zāi)難性的”9·11”事件之后，理論變成了實(shí)踐。當(dāng)時(shí)切尼已經(jīng)成為美國(guó)歷史上最有權(quán)力的副總統(tǒng)，這份草案的兩位作者，一個(gè)是國(guó)防部常務(wù)副部長(zhǎng)，一個(gè)是切尼的參謀長(zhǎng)和國(guó)家安全事務(wù)助理，他們開(kāi)始進(jìn)入布什政府對(duì)外決策制定的中心。
艾略特·科恩科恩是馬歇爾的“絕地騎士”之一，一位有影響的新保守主義鷹派和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的主要倡導(dǎo)者，于2007年4月被康多利扎·賴斯任命為國(guó)務(wù)院顧問(wèn)。這項(xiàng)任命讓華盛頓的一些人感到吃驚，他們?cè)詾橘囁箷?huì)在中東推進(jìn)外交而不是采用軍事手段。
科恩是沃爾福威茨的密友和門生。
在“9·11”后不久，科恩就受到了國(guó)人的注意。他在《華爾街日?qǐng)?bào)》專欄上發(fā)表了一篇題為“第四次世界大戰(zhàn)”的文章——這個(gè)說(shuō)法迅速被強(qiáng)硬的新保守主義分子（如中央情報(bào)局前局長(zhǎng)和防務(wù)政策委員會(huì)成員伍爾西、《評(píng)論》雜志編輯諾曼·波德赫茨、安全政策中心主任（科恩是這個(gè)機(jī)構(gòu)理事會(huì)成員）弗蘭克·加夫尼）所采納——將布什的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”放在他所認(rèn)為的適當(dāng)歷史背景之下，把敵人確定為“好戰(zhàn)的伊斯蘭教”。
在打敗塔利班之后，科恩錯(cuò)誤地指責(zé)薩達(dá)姆“曾幫助‘基地’組織”，提出華盛頓不僅要“干掉”伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆·侯賽因，而且還尋求推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)，用“溫和或世俗的政府”將其取而代之，認(rèn)為在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝的重要性絲毫不亞于消滅本·拉登。像馬歇爾圈子里的大多數(shù)成員一樣，他也是鷹派新美國(guó)世紀(jì)工程組織的成員。
丹尼斯·羅斯在老布什和克林頓政府中，羅斯都是中東巴以和談的關(guān)鍵人物。在離開(kāi)政府后，他進(jìn)入華盛頓眾多新保守主義智囊之一——華盛頓近東政策研究所。在里根政府時(shí)期，羅斯擔(dān)任國(guó)家安全委員會(huì)近東和南亞事務(wù)主任、五角大樓凈評(píng)估辦公室副主任，1982~1984年任馬歇爾的直接助手。羅斯還是新美國(guó)世紀(jì)工程的成員，同時(shí)任有影響力的親利庫(kù)德美國(guó)以色列公共關(guān)系委員會(huì)（AIPAC）的執(zhí)行理事、阿斯彭戰(zhàn)略集團(tuán)的成員，這個(gè)集團(tuán)是私人智囊阿斯彭研究所的一部分，在柏林設(shè)立了一個(gè)在杰弗里·格迪敏（早期在美國(guó)企業(yè)研究所期間成為帕爾的黨羽）領(lǐng)導(dǎo)下的有影響的辦公室。
達(dá)夫·查海姆2004年4月，查海姆離開(kāi)國(guó)防部長(zhǎng)辦公廳助理國(guó)防部長(zhǎng)（審計(jì)長(zhǎng)兼首席財(cái)務(wù)官）的職位。在被小布什總統(tǒng)任命為助理國(guó)防部長(zhǎng)之前，他是系統(tǒng)規(guī)劃國(guó)際公司的首席執(zhí)行官、紐約對(duì)外關(guān)系理事會(huì)成員。
查海姆 1981年在里根政府時(shí)期進(jìn)入國(guó)防部，負(fù)責(zé)為核戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備防務(wù)規(guī)劃指南。1999年查海姆再次應(yīng)邀參加“火神派”組織，一個(gè)志愿為時(shí)任得克薩斯州州長(zhǎng)提供國(guó)際問(wèn)題咨詢的對(duì)外政策專家團(tuán)隊(duì)。
2001年拉姆斯菲爾德起用了查海姆，因?yàn)樗麑?duì)查海姆在彈道導(dǎo)彈擴(kuò)散方面的經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)空間的軍事重要性的認(rèn)識(shí)印象深刻。換句話說(shuō)， 查海姆符合拉姆斯菲爾德將空間軍事化及通過(guò)反導(dǎo)防御建立美國(guó)核主導(dǎo)地位的那些計(jì)劃的要求。
查海姆擅長(zhǎng)的方向是西歐、中東和東亞研究，他還是以色列問(wèn)題專家。他經(jīng)常應(yīng)邀提供有關(guān)以色列的政治評(píng)論，以及對(duì)國(guó)防和外交政策的評(píng)論。
1998年，查海姆參與簽署了致克林頓總統(tǒng)的公開(kāi)信，呼吁華盛頓采取“全面的政治和軍事戰(zhàn)略，以推翻薩達(dá)姆及其政權(quán)”，支持丑聞纏身但親近新保守主義的伊拉克國(guó)民大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人查拉比。查海姆也是新美國(guó)世紀(jì)工程組織的創(chuàng)辦者之一。
作為一個(gè)集團(tuán)，馬歇爾的門生們組成了新世紀(jì)最初幾年美國(guó)決策圈最有權(quán)勢(shì)的游說(shuō)集團(tuán)。他們鼓吹根本性的軍事力量轉(zhuǎn)型，部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，進(jìn)行空間軍事化，以運(yùn)用美國(guó)軍事力量使美國(guó)及其最親密的盟國(guó)徹底控制地球以及外層空間。它可能是美國(guó)歷史上最危險(xiǎn)的意識(shí)形態(tài)集團(tuán)。
馬歇爾的高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)構(gòu)想
馬歇爾最青睞的武器項(xiàng)目，包括各種精確武器、機(jī)器人裝備、無(wú)人駕駛平臺(tái)和與之類似的水下無(wú)人平臺(tái)，以及可能改變城區(qū)作戰(zhàn)局勢(shì)的能夠在建筑物之間爬行的小型裝備。他還深度介入了對(duì)制藥公司的經(jīng)費(fèi)支持，以研究神經(jīng)和心理控制藥品。2003年，就在對(duì)伊拉克的進(jìn)攻開(kāi)始之前，馬歇爾接受了采訪（這很罕見(jiàn)），他對(duì)記者說(shuō)：“神經(jīng)藥理學(xué)……新型藥品，可能會(huì)在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)即可投入使用，在2010年之前一定可以使用。這些藥品和人體內(nèi)的正?；瘜W(xué)物質(zhì)并無(wú)二致，只是具備改變行為和提高機(jī)能的特點(diǎn)?！?BR> 阿富汗和接下來(lái)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)成為馬歇爾的許多軍事變革觀念的丑惡的大試驗(yàn)場(chǎng)。至少10年以來(lái)，他（們）的主張堅(jiān)持不變，而軍隊(duì)則對(duì)兩大進(jìn)展逐漸適應(yīng)，戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)處于周期性的大變動(dòng)當(dāng)中。
一大進(jìn)展是遠(yuǎn)程精確打擊武器更為完善，使軍隊(duì)可以在更遠(yuǎn)的距離作戰(zhàn)，從而使航空母艦和空軍基地等體量龐大、特征明顯的武器平臺(tái)變得更加脆弱。馬歇爾提出，隨著美國(guó)的對(duì)手獲得越來(lái)越精確的導(dǎo)彈，戰(zhàn)爭(zhēng)或者從遠(yuǎn)距離進(jìn)行，或者使用相對(duì)小規(guī)模的部隊(duì)速戰(zhàn)速?zèng)Q。另外一大進(jìn)展是“信息戰(zhàn)爭(zhēng)”的興起，在這種戰(zhàn)爭(zhēng)中最有價(jià)值的資產(chǎn)是更有效的傳感器——衛(wèi)星、機(jī)載相機(jī)、手持全球定位系統(tǒng)裝備、偵察機(jī)器人，擁有這些傳感器的一方將獲得優(yōu)勢(shì)，可以更好地了解戰(zhàn)場(chǎng)，更迅速地向指揮官提供信息。
在阿富汗，馬歇爾看到許多情況符合他的理論。對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的大多數(shù)記述都指出，在激光或衛(wèi)星的引導(dǎo)下精確制導(dǎo)武器成功命中目標(biāo)； 成功的戰(zhàn)場(chǎng)監(jiān)視，把來(lái)自衛(wèi)星、偵察機(jī)和無(wú)人機(jī)的雷達(dá)和紅外成像信息傳輸?shù)街笓]部；無(wú)人駕駛飛機(jī)（如“捕食者”無(wú)人機(jī)）首次加掛反坦克導(dǎo)彈。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還印證了馬歇爾和其他改革者們的另外一個(gè)主張——各軍種之間相互協(xié)作的價(jià)值。有代表性的案例是地面特種部隊(duì)使用激光指示器為美國(guó)空軍和海軍的轟炸行動(dòng)精確指示目標(biāo)。
從馬歇爾所處的有利位置看，或許阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)最令人激動(dòng)的不是新技術(shù)，而是將新技術(shù)富有想象力地融入原有部隊(duì)，產(chǎn)生了作戰(zhàn)能力的飛躍。一個(gè)新舊技術(shù)搭配的成功案例，是一種名叫聯(lián)合直接攻擊彈藥（JDAM）的精確制導(dǎo)炸彈，這是一種加裝了價(jià)值2萬(wàn)美元的衛(wèi)星制導(dǎo)設(shè)備的炸彈，把廉價(jià)的重力炸彈改變?yōu)榫_制導(dǎo)武器，可以由B52轟炸機(jī)投擲，這些武器的年頭與飛行員父母的年紀(jì)相當(dāng)。在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)使用的所有彈藥中，有1/3是聯(lián)合直接攻擊彈藥（其中一枚偏離目標(biāo)，炸死了3名美國(guó)突擊隊(duì)員，還幾乎炸死了阿富汗過(guò)渡政府領(lǐng)導(dǎo)卡爾扎伊，顯然地面目標(biāo)指示人員把自己的位置坐標(biāo)傳給了轟炸機(jī)）。美軍特種部隊(duì)人員坐在馬背的木制馬鞍上用激光指示器定位目標(biāo)。
馬歇爾認(rèn)為，新武器只有與新組織結(jié)構(gòu)相結(jié)合才能真正具有革命性，帶來(lái)成功，但軍隊(duì)往往做不到這一點(diǎn)。他把阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的另一個(gè)明星“聯(lián)合監(jiān)視與目標(biāo)攻擊雷達(dá)系統(tǒng)”（簡(jiǎn)稱“聯(lián)合星”，Jstars），一個(gè)可以為指揮官提供戰(zhàn)場(chǎng)圖像的機(jī)載控制中心作為案例。馬歇爾說(shuō)，一個(gè)調(diào)研團(tuán)隊(duì)最近訪問(wèn)了“聯(lián)合星”指揮部，發(fā)現(xiàn)這套系統(tǒng)最重要的因素是坐在屏幕前的人員對(duì)里面的信息進(jìn)行判斷，而這些人卻都在計(jì)劃早點(diǎn)退役。
“他們都是少校，認(rèn)為自己永遠(yuǎn)不可能晉升中校，”馬歇爾說(shuō)，“如果你說(shuō)信息技術(shù)是關(guān)鍵因素，那么你就不能允許這樣一種體制存在，在這種體制中信息技術(shù)的專家也許會(huì)現(xiàn)實(shí)地想，他們這輩子都不可能晉升到中校。”在軍隊(duì)里，空中交通管制人員不是什么榮耀的崗位，也沒(méi)什么回報(bào)。
在2000年年底的總統(tǒng)大選中，馬歇爾的門生們被任命到布什切尼新政府的重要崗位。印第安納州前參議員、馬歇爾戰(zhàn)爭(zhēng)革命的擁護(hù)者丹尼爾·科茨出任美國(guó)駐德國(guó)大使。小布什激情澎湃的軍校演說(shuō)的撰稿人理查德·阿米蒂奇成為鮑威爾的助理國(guó)務(wù)卿。拉姆斯菲爾德掌管五角大樓，副手是沃爾福威茨。
“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”
在五角大樓2005年12月的“四年防務(wù)評(píng)估”（QDR）報(bào)告中，國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德強(qiáng)調(diào)了“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性。這一構(gòu)想在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中進(jìn)行了大規(guī)模試驗(yàn)，如今從美國(guó)軍事企圖的角度看，結(jié)果是災(zāi)難性的。
這份四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告反復(fù)強(qiáng)調(diào)拉姆斯菲爾德防務(wù)轉(zhuǎn)型框架里那些主題的重要性，特別是強(qiáng)調(diào)“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的優(yōu)點(diǎn)。
“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”是由拉姆斯菲爾德出資安排美國(guó)海軍來(lái)完成，其目的是：用信息技術(shù)將原本分散的各軍兵種部隊(duì)整合為統(tǒng)一的整體。拉姆斯菲爾德采納的這個(gè)思想最初是沃爾特·馬歇爾提出的，他的想法是創(chuàng)造出一個(gè)敏捷的全球聯(lián)接網(wǎng)絡(luò)，使聯(lián)合部隊(duì)的所有部分都能實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)通信，以作戰(zhàn)人員所需要的任何形式提供各種信息。
五角大樓實(shí)施“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的責(zé)任人阿瑟· 賽布羅斯基海軍中將提出：“網(wǎng)絡(luò)中心性可以使軍事效能產(chǎn)生極大的飛躍?！钡钡?007年，美軍的“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”仍然處于初級(jí)階段。2006年11月共和黨在國(guó)會(huì)中期選舉中失敗，拉姆斯菲爾德作為替罪羊被解職，他被指責(zé)使用過(guò)多資金來(lái)實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”，忽視了潛艇、轟炸機(jī)等傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)工具。然而，如果五角大樓在重建基本的水、電和其他基礎(chǔ)設(shè)施上投入更多資源，而不是使用信息技術(shù)引導(dǎo)對(duì)伊拉克目標(biāo)的打擊，結(jié)果恐怕只能是堅(jiān)定伊拉克民眾趕走美國(guó)占領(lǐng)軍的決心，那么沒(méi)人知道當(dāng)前伊拉克的亂局會(huì)是什么樣。
美國(guó)陸軍的作戰(zhàn)人員戰(zhàn)術(shù)信息網(wǎng) (WINT)是“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的重要組成部分。一位專家指出：“它是陸軍為未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)建立的一體化信息網(wǎng)絡(luò)，含有天基、機(jī)載和地基三層體系結(jié)構(gòu)，為高度分散和機(jī)動(dòng)的部隊(duì)提供全面的連接?！泵绹?guó)陸軍將這項(xiàng)計(jì)劃交給通用動(dòng)力公司和洛克希德·馬丁公司聯(lián)合研發(fā)，總價(jià)值可能高達(dá)100億美元，這兩家公司原本是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
“陸軍未來(lái)作戰(zhàn)系統(tǒng)”(FCS)計(jì)劃是美國(guó)陸軍主要的現(xiàn)代化計(jì)劃，它是“系統(tǒng)之系統(tǒng)”，由許多要素組成，其中包括有人和無(wú)人駕駛地面與空中平臺(tái)，更重要的是所有這些兵器都由先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)為一體。未來(lái)作戰(zhàn)系統(tǒng)的最終成本可能高達(dá)1250億美元甚至更多。這個(gè)項(xiàng)目是五角大樓歷史上的第二大采辦項(xiàng)目。
受人尊敬的國(guó)際防務(wù)分析家格林·格雷博士，在美國(guó)陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院發(fā)表的一份報(bào)告上對(duì)拉姆斯菲爾德對(duì)“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的迷戀提出尖銳批評(píng)。格雷認(rèn)為：“當(dāng)前的軍事轉(zhuǎn)型進(jìn)程將使美軍把已經(jīng)做得極好的事情做得更好……更好地進(jìn)行決定性機(jī)動(dòng)和使用壓倒性的精確火力。然而，這些特點(diǎn)雖然在對(duì)正規(guī)敵人的戰(zhàn)爭(zhēng)中很重要，但在非常規(guī)沖突中往往沒(méi)有太大價(jià)值。在一場(chǎng)接一場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)一直對(duì)其軍事努力所得到的可憐政治回報(bào)感到吃驚。信息技術(shù)所引導(dǎo)的軍事轉(zhuǎn)型根本無(wú)助于美國(guó)解決其根深蒂固的問(wèn)題，即在戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)上體現(xiàn)出戰(zhàn)略性和政治性?！?BR> 根據(jù)2003年1~2月號(hào)《多國(guó)觀察》的報(bào)道，小布什政府國(guó)家安全戰(zhàn)略的所有重要因素——從先發(fā)制人的思想、在伊拉克的“政權(quán)更迭”，到侵略性的核態(tài)勢(shì)、決意部署星球大戰(zhàn)風(fēng)格的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)——都是在小布什政府上臺(tái)之前成形的，大公司資助下的保守主義智囊，如安全政策中心、國(guó)家公共政策研究所和新美國(guó)世紀(jì)工程，提出和完善了這些觀念。
信奉單邊主義意識(shí)形態(tài)的新保守主義鷹派過(guò)去就與這些智囊有密切聯(lián)系，與這些鷹派一伙的還有小布什政府的32位要員，這些人曾擔(dān)任過(guò)美國(guó)最大的防務(wù)承包商的執(zhí)行官、顧問(wèn)或重要的股東。他們推動(dòng)了小布什政府的對(duì)外政策和軍事政策。
2001年以來(lái)，軍火游說(shuō)集團(tuán)對(duì)美國(guó)政策制定的影響，超過(guò)自40多年前艾森豪威爾總統(tǒng)首次對(duì)軍事工業(yè)復(fù)合體的危險(xiǎn)提出警告以來(lái)的任何時(shí)期。
不僅是工業(yè)支持下的智囊滲透進(jìn)了政府。美國(guó)頂級(jí)防務(wù)承包商的執(zhí)行官、咨詢顧問(wèn)或股權(quán)持有人遍布小布什總統(tǒng)的國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)。
利用“9·11”事件后美國(guó)公眾的恐懼，軍事工業(yè)復(fù)合體推動(dòng)了美國(guó)對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)以及美國(guó)永久侵略性戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，它們不受幾乎所有其他聯(lián)邦開(kāi)支都要受到的預(yù)算制約。
布什發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的理論支持，可以在美國(guó)政府2002年9月的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告中找到。這份戰(zhàn)略報(bào)告提出：“盡管美國(guó)將繼續(xù)尋求國(guó)際社會(huì)的支持，但必要時(shí)我們?cè)诓扇为?dú)行動(dòng)上不會(huì)遲疑，我們會(huì)通過(guò)對(duì)恐怖分子實(shí)施先發(fā)制人的打擊來(lái)行使自衛(wèi)的權(quán)利，防止他們傷害我們的人民和我們的國(guó)家?！泵绹?guó)先發(fā)制人戰(zhàn)爭(zhēng)政策打開(kāi)了全球單邊主義戰(zhàn)爭(zhēng)的潘多拉之盒。
先發(fā)制人的思想實(shí)際上是個(gè)錯(cuò)誤的說(shuō)法，先發(fā)制人意味著對(duì)一個(gè)已經(jīng)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的國(guó)家搶先進(jìn)行打擊。布什的先發(fā)制人的適用面則沒(méi)有限制，這意味著只要在未來(lái)某個(gè)時(shí)候某個(gè)國(guó)家或組織可能構(gòu)成威脅，美國(guó)就有理由發(fā)動(dòng)攻擊。
對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)的軍事戰(zhàn)略學(xué)家和熟悉因錯(cuò)誤估計(jì)而導(dǎo)致核戰(zhàn)爭(zhēng)的人們來(lái)說(shuō)，對(duì)核主導(dǎo)地位的追求是美國(guó)軍事優(yōu)勢(shì)中最危險(xiǎn)的信號(hào)。五角大樓《2003年核態(tài)勢(shì)評(píng)估》報(bào)告已經(jīng)明確表示，美國(guó)將永久性保留核武器。在好戰(zhàn)的布什切尼時(shí)期，美國(guó)宣布核武器政策的目的，已經(jīng)從威懾性的最后手段，轉(zhuǎn)變成美國(guó)軍事武器庫(kù)的中心因素和可以使用的因素。這就是俄羅斯總統(tǒng)普京2007年2月在慕尼黑發(fā)出警告的真正原因。
美國(guó)核政策的這種巨大變化，其源頭可以追溯到大公司資助的智囊，如公共政策國(guó)家研究所（NIPP）。該研究所2001年1月發(fā)表的報(bào)告“美國(guó)核力量和軍備控制的依據(jù)與需求”成為布什政府核態(tài)勢(shì)評(píng)估的模板。布什政府2003年的報(bào)告和該研究所的報(bào)告都主張研發(fā)新一代“可以使用”的低當(dāng)量核武器，擴(kuò)展美國(guó)潛在的“打擊目標(biāo)清單”，擴(kuò)大可能使用核武器的場(chǎng)景。
公共政策國(guó)家研究所的三個(gè)成員加入了小布什政府。他們是總統(tǒng)國(guó)家安全委員會(huì)的主管、鷹派分子史迪芬·哈德利、羅伯特·約瑟夫和國(guó)防部長(zhǎng)特別助理及新保守主義分子斯蒂芬·坎彭。該研究所所長(zhǎng)基思·佩恩——1980年以其臭名昭著的《勝利是可能的》核戰(zhàn)爭(zhēng)文章為人所知——被任命為五角大樓威懾概念顧問(wèn)委員會(huì)主席，這個(gè)委員會(huì)幫助五角大樓完成核態(tài)勢(shì)評(píng)估報(bào)告。
小布什2002年國(guó)家安全戰(zhàn)略提出的“先發(fā)制人的戰(zhàn)爭(zhēng)”戰(zhàn)略，可以追溯到新保守主義的新美國(guó)世紀(jì)工程，10年來(lái)這個(gè)組織的成員一直在推動(dòng)這個(gè)戰(zhàn)略。在2000年總統(tǒng)大選之前，新美國(guó)世紀(jì)工程公布了“重建美國(guó)防務(wù)”報(bào)告，這是布什拉姆斯菲爾德五角大樓軍事戰(zhàn)略的藍(lán)圖，它還包括“政權(quán)更迭”這樣的主張。
新美國(guó)世紀(jì)工程組織成立于1997年，由新保守主義領(lǐng)軍雜志《每周標(biāo)準(zhǔn)》編輯威廉·克里斯托弗任項(xiàng)目主任?？▋?nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)高級(jí)研究員、《每周標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行編輯和華盛頓郵報(bào)專欄作家羅伯特·卡根也是新美國(guó)世紀(jì)工程組織的創(chuàng)辦者之一。他是切尼的前助理和2006年美國(guó)駐北約大使維多利亞·紐蘭的丈夫。
新美國(guó)世紀(jì)工程組織成員還有布魯斯·杰克遜，他長(zhǎng)期在洛克希德·馬丁公司任執(zhí)行官，2000年離開(kāi)公司專門從事軍事政策問(wèn)題研究。新美國(guó)世紀(jì)工程秉持的原則是再現(xiàn)用軍備建設(shè)帶來(lái)的“里根政府的成功”，敦促美國(guó)回到“軍力強(qiáng)大、準(zhǔn)備充分的狀態(tài)，能夠滿足當(dāng)前以及未來(lái)的安全需求”。新美國(guó)世紀(jì)工程的主要報(bào)告由沃爾福威茨、切尼、拉姆斯菲爾德以及后來(lái)加入小布什國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)的其他眾多人物聯(lián)名簽署。最近，防務(wù)承包商洛克希德·馬丁公司雇傭了新美國(guó)世紀(jì)工程的副主任和報(bào)告的主要起草者托馬斯·唐納利。
假想敵和秘密行動(dòng)
在“重建美國(guó)防務(wù)”報(bào)告的結(jié)尾部分，新美國(guó)世紀(jì)工程組織提出了一個(gè)令人震驚的說(shuō)法。到了整整一年后，即2001年9月11日發(fā)生了驚人事件后，人們才能感覺(jué)到這個(gè)說(shuō)法是多么令人震驚。最初，小布什總統(tǒng)將“9·11”事件比作“新珍珠港”，但很快因下述理由放棄了這個(gè)說(shuō)法。新美國(guó)世紀(jì)工程報(bào)告提出：
“美國(guó)不應(yīng)當(dāng)在試驗(yàn)新技術(shù)和作戰(zhàn)觀念的同時(shí)，簡(jiǎn)單地宣布處于‘戰(zhàn)略間歇’之中。美國(guó)也不應(yīng)當(dāng)選擇一個(gè)使美國(guó)與盟國(guó)利益漸行漸遠(yuǎn)的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。例如，一個(gè)單純地致力于提高從美國(guó)出發(fā)的保護(hù)性軍事能力，可能會(huì)犧牲美軍前沿基地，從而困擾美國(guó)的盟國(guó)，與美國(guó)更為宏大的政策目標(biāo)相沖突。此外，如果不發(fā)生災(zāi)難性的催化事件——類似于一個(gè)新的珍珠港事件，即使能夠帶來(lái)革命性變化的轉(zhuǎn)型過(guò)程，也很可能是長(zhǎng)期的。”
長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)和其他國(guó)家的主要情報(bào)機(jī)構(gòu)已經(jīng)非常擅長(zhǎng)搞“假想敵”行動(dòng)。這是一種己方發(fā)動(dòng)的恐怖行動(dòng)，但看上去像某些對(duì)手或敵人實(shí)施的行動(dòng)，用情報(bào)行話來(lái)說(shuō)，這是“假想敵”行動(dòng)。在理想的情況下，實(shí)施這種行動(dòng)的人不清楚他們代表誰(shuí)在行動(dòng)。在秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)的術(shù)語(yǔ)里，“假想敵”行動(dòng)也叫“秘密行動(dòng)”，由政府、公司或其他機(jī)構(gòu)實(shí)施，這種行動(dòng)被設(shè)計(jì)成好像是由其他人實(shí)施的。這種行動(dòng)的名稱來(lái)自軍事領(lǐng)域，即懸掛其他國(guó)家的旗幟實(shí)施軍事欺騙。
“假想敵”恐怖主義意味著恐怖分子認(rèn)為他們?cè)趫?zhí)行“幫助其事業(yè)”的命令，沒(méi)有意識(shí)到長(zhǎng)期以來(lái)他們的領(lǐng)導(dǎo)者已經(jīng)被他們的敵人所控制。
巴勒斯坦在1985年劫持意大利的“阿奇里·勞羅”號(hào)游船，這是一次使恐怖分子失去信譽(yù)的成功“假想敵”恐怖襲擊。這個(gè)行動(dòng)的命令由以色列秘密機(jī)構(gòu)下達(dá)，由以色列秘密機(jī)構(gòu)安插在巴勒斯坦恐怖組織內(nèi)部的特工組織實(shí)施。策劃的細(xì)節(jié)已經(jīng)由以色列秘密機(jī)構(gòu)高層人員阿里·本梅納什（以色列前首相伊扎克·沙米爾的特別情報(bào)顧問(wèn)）在他的《戰(zhàn)爭(zhēng)的利潤(rùn)》一書(shū)中披露。
這實(shí)際上是以色列的“黑色”宣傳行動(dòng)，目的是顯示巴勒斯坦人是一伙窮兇極惡的殘暴家伙。行動(dòng)是這樣實(shí)施的：以色列國(guó)防軍拉斐爾·埃坦將軍將指令下達(dá)給拉迪，現(xiàn)在已經(jīng)到了讓巴勒斯坦人發(fā)動(dòng)襲擊、實(shí)施暴行的時(shí)候，至于細(xì)節(jié)則沒(méi)有透露更多。拉迪將命令傳達(dá)給阿布爾·阿巴斯，他為了執(zhí)行這個(gè)命令，從偽裝成西西里黑手黨的以色列情報(bào)官員手里拿到數(shù)百萬(wàn)美元。接下來(lái)，阿巴斯組織了一個(gè)小隊(duì)襲擊意大利游船。這個(gè)小隊(duì)被告知，一定要?dú)埍?，向世界展示如果巴勒斯坦的要求得不到滿足，他們會(huì)對(duì)其他手無(wú)寸鐵的平民百姓做些什么。這伙人挑選了一個(gè)年邁的坐輪椅的美國(guó)猶太人列昂·克林霍福爾，殺死了他，將尸體拋入海中。他們向世界展示了殘暴，這是以色列最成功的反巴勒斯坦宣傳。
“9·11”
常務(wù)副國(guó)防部長(zhǎng)沃爾福威茨、國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德和其他人一道在2001年9月11日后立即呼吁對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻，而不是打擊有嫌疑的恐怖襲擊主謀奧沙馬·本·拉登。這使許多敏銳的調(diào)查人懷疑2001年9月11日的襲擊是否在事實(shí)上是新美國(guó)世紀(jì)報(bào)告的作者所祈禱的“新珍珠港”事件。對(duì)難以捉摸的奧沙馬·本·拉登是恐怖襲擊事件主謀的指控，是不是一個(gè)“假想敵”行動(dòng)？如果是，那么真正的“敵人”是誰(shuí)呢？許多有經(jīng)驗(yàn)的飛行員都認(rèn)為，19個(gè)只拿著原始的裁紙刀、操阿拉伯語(yǔ)的恐怖分子，劫持4架復(fù)雜的波音商業(yè)飛機(jī)，并成功地控制了其中的3架，這幾乎是不可能的。
在“9·11”事件數(shù)月之后事態(tài)變得更為清楚，至少這場(chǎng)恐怖襲擊被設(shè)計(jì)成以反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的名義對(duì)伊斯蘭世界發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口。正如20世紀(jì)90年代初哈佛大學(xué)教授塞繆爾·亨廷頓所提出的“文明的沖突”。
許多資深國(guó)際情報(bào)專家開(kāi)始懷疑一種最黑暗的可能性，即“9·11”事件是一場(chǎng)“假想敵”行動(dòng)。
德國(guó)國(guó)內(nèi)情報(bào)機(jī)構(gòu)“德國(guó)聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局”前負(fù)責(zé)人埃希哈爾特·維特巴赫，在“9·11”事件發(fā)生不久對(duì)媒體表示，這場(chǎng)襲擊的“極端精確”和“計(jì)劃的復(fù)雜”，需要“數(shù)年時(shí)間來(lái)進(jìn)行策劃”。他說(shuō)，這么復(fù)雜的行動(dòng)需要國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)的“規(guī)范操作模式”，看不出在漢堡學(xué)習(xí)過(guò)的嫌疑人穆罕默德·阿塔領(lǐng)導(dǎo)下的“松散恐怖分子團(tuán)伙”具有這個(gè)能力。他指出，應(yīng)該有許多人卷入了這一行動(dòng)的策劃， 泄露出來(lái)的信息很少進(jìn)一步暗示，這些襲擊是“由國(guó)家組織的行動(dòng)”。
1969~1994年任德國(guó)聯(lián)邦議院議員期間，安德烈·馮·比洛負(fù)責(zé)監(jiān)督三個(gè)德國(guó)秘密機(jī)構(gòu)的議會(huì)委員會(huì)工作。馮·比洛對(duì)美聯(lián)社表示，他堅(jiān)信以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德和美國(guó)中央情報(bào)局躲在“9·11”恐怖襲擊的幕后。
他相信恐怖襲擊的策劃者使用了像巴勒斯坦恐怖分子阿布·尼達(dá)爾這樣的“雇傭殺手”，馮·比洛認(rèn)為尼達(dá)爾是“摩薩德的工具”、“斯塔西”（前東德秘密機(jī)構(gòu)）雇傭的高級(jí)特工，或利比亞特工，他將狂熱的恐怖分子，如巴勒斯坦和阿拉伯的“自由戰(zhàn)士”組織起來(lái)實(shí)施恐怖襲擊。
維特巴赫和馮·比洛都表示，對(duì)“9·11”事件沒(méi)有進(jìn)行像國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)這樣的公開(kāi)及官方調(diào)查，讓人難以理解。美國(guó)副總統(tǒng)切尼拒絕了這種呼吁，堅(jiān)持認(rèn)為這將“分散”反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的精力。只是到了2002年9月，恐怖襲擊事件發(fā)生整整一年之后，美國(guó)國(guó)會(huì)而不是白宮組織了官方委員會(huì)來(lái)調(diào)查與2001年“9·11”有關(guān)的事件。這個(gè)國(guó)會(huì)委員會(huì)的兩位聯(lián)合主席是佛羅里達(dá)州參議員鮑勃·格雷漢姆和中情局前特工波特·高斯，后來(lái)小布什親自挑選他領(lǐng)導(dǎo)中央情報(bào)局。
沒(méi)有任何理由指望由格雷漢姆和高斯?fàn)款^的調(diào)查會(huì)遵循中立和誠(chéng)實(shí)的原則。一位加拿大研究人員指出，2003年9月公布的最后調(diào)查報(bào)告忽略了受指控的“基地”組織劫機(jī)者與巴基斯坦某個(gè)秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)（ISI）之間的重要聯(lián)系。
在9月11日的早晨，三位議員格雷漢姆、高斯和喬恩（訪問(wèn)巴基斯坦的國(guó)會(huì)代表團(tuán)成員）正在國(guó)會(huì)山與艾哈邁德將軍共進(jìn)早餐。艾哈邁德是涉嫌“9·11”劫機(jī)犯的“金主”（聯(lián)邦調(diào)查局的行話，意為“經(jīng)費(fèi)提供者”）。同時(shí)在場(chǎng)的還有巴基斯坦駐美國(guó)大使和美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院情報(bào)委員會(huì)的幾位成員。據(jù)一家媒體報(bào)道，這次聚會(huì)是8月末訪問(wèn)巴基斯坦的“后續(xù)會(huì)談”。
當(dāng)世貿(mào)中心雙子塔樓被襲擊時(shí)，用參議員格雷漢姆自己的話說(shuō)，巴基斯坦情報(bào)機(jī)構(gòu)首腦默罕默德 ·艾哈邁德“對(duì)美國(guó)人民表達(dá)了感同身受的同情”。（斯圖亞特新聞公司《新聞斯刊》佛羅里達(dá)維羅海灘，2001年9月12日）
格雷漢姆對(duì)艾哈邁德將軍的描述，與《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道形成鮮明對(duì)照：
“在9月11日早晨，高斯和格雷漢姆正在和一位名叫默罕默德·艾哈邁德的巴基斯坦將軍——很快就被解職的巴基斯坦情報(bào)機(jī)構(gòu)首腦——共進(jìn)早餐。艾哈邁德負(fù)責(zé)的間諜機(jī)構(gòu)與奧沙馬·本·拉登和塔利班過(guò)從甚密，并不光彩。”（《華盛頓郵報(bào)》2002年5月12日）
盡管聯(lián)合調(diào)查搜集了大量的情報(bào)材料，但經(jīng)過(guò)精心地剔除，公開(kāi)（主流媒體以及非主流媒體）的大量的媒體和情報(bào)報(bào)告，雖確證了布什政策的關(guān)鍵人物卷入了政治偽裝活動(dòng)，卻都被仔細(xì)地從聯(lián)合調(diào)查聽(tīng)證材料上刪掉了?！?BR> 20世紀(jì)70年代曾直接在德國(guó)首相勃蘭特手下負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)德國(guó)各情報(bào)機(jī)構(gòu)的霍斯特·埃姆克，在看到“9·11”事件的電視畫(huà)面時(shí)，說(shuō)這看起來(lái)像“好萊塢的作品……沒(méi)有秘密機(jī)構(gòu)的支持，恐怖分子不可能用四架劫持來(lái)的飛機(jī)實(shí)施這樣的行動(dòng)”。這是埃姆克的說(shuō)法，盡管他不想指出任何一個(gè)機(jī)構(gòu)。
俄羅斯軍界最高級(jí)的人物之一、 冷戰(zhàn)老手列昂尼德·伊瓦紹夫?qū)④妼?duì)“9·11”事件做了更為直截了當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。在2006年年初布魯塞爾的一次國(guó)際會(huì)議的發(fā)言中，伊瓦紹夫說(shuō)：
……恐怖主義并不是獨(dú)立于世界政治的什么東西，它只不過(guò)是構(gòu)建只有一個(gè)司令部的單級(jí)世界的一種工具、一種手段，一個(gè)抹掉國(guó)家邊界 、建立新的世界精英統(tǒng)治的借口。正是這些精英構(gòu)成了世界恐怖主義的核心要素，恐怖主義的意識(shí)形態(tài)和恐怖主義的“教父”。世界精英的主要目標(biāo)是歷史、文化、傳統(tǒng)和自然的現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)有的國(guó)家間關(guān)系體系，人類文明和民族身份構(gòu)成的世界民族和國(guó)家秩序。
當(dāng)今的國(guó)際恐怖主義是這樣一種現(xiàn)象，它結(jié)合了國(guó)家和非國(guó)家政治結(jié)構(gòu)，把恐怖的使用作為一種手段，通過(guò)恫嚇人民、破壞心理和社會(huì)穩(wěn)定、取消強(qiáng)力機(jī)構(gòu)的抵抗、創(chuàng)造適當(dāng)?shù)臈l件來(lái)操縱他國(guó)政策和人民的行為，來(lái)達(dá)成他們的政治目標(biāo)。
恐怖主義在新型戰(zhàn)爭(zhēng)中被作為一種武器來(lái)使用。與此同時(shí)，國(guó)際恐怖主義與媒體沆瀣一氣，成為全球進(jìn)程的管理者。正是媒體與恐怖的互利共生關(guān)系，使干涉國(guó)際政治和現(xiàn)實(shí)成為可能。
在此背景下，我們來(lái)分析2001年9月11日在美國(guó)發(fā)生了什么事情，可以得到下列結(jié)論：
?。?）這些襲擊的組織者是對(duì)破壞世界秩序感興趣并有辦法資助這個(gè)行動(dòng)的政治和商業(yè)精英。這個(gè)行動(dòng)的政治概念產(chǎn)生于那些對(duì)金融和其他資源的管理出現(xiàn)緊張的地方并得完善。我們得在全球和跨國(guó)層次的大資本的利益交匯之處尋找襲擊的原因，在那些對(duì)全球化進(jìn)程的節(jié)奏或其方向不滿的圈子里尋找襲擊的原因。與傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)不同，傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的概念是由將軍和政治家確定的，寡頭統(tǒng)治和受制于寡頭的政客發(fā)動(dòng)了這次恐怖襲擊。
?。?）只有秘密機(jī)構(gòu)及其當(dāng)前的首腦，或那些雖已退休但仍在政府機(jī)構(gòu)中有影響的首腦，才有能力計(jì)劃、組織和實(shí)施這種規(guī)模的行動(dòng)。一般來(lái)說(shuō)，秘密機(jī)構(gòu)創(chuàng)建、資助和控制了極端主義組織。如果沒(méi)有秘密機(jī)構(gòu)的支持，這些組織根本不可能存在，更不用說(shuō)在保護(hù)措施那么好的國(guó)家發(fā)動(dòng)這種規(guī)模的襲擊。策劃和實(shí)施如此規(guī)模的行動(dòng)是極其復(fù)雜的。
?。?）奧沙馬·本·拉登和“基地”組織既不是“9·11”事件的組織者，也不是執(zhí)行者。它們沒(méi)有必需的組織、資源和領(lǐng)導(dǎo)。因此，必須創(chuàng)建一個(gè)職業(yè)的團(tuán)隊(duì)，阿拉伯敢死隊(duì)員不過(guò)是用來(lái)掩蓋這次行動(dòng)的“替身演員”。
“9·11”行動(dòng)將世界上事件的走向引領(lǐng)到跨國(guó)黑幫和國(guó)際寡頭所選擇的方向，也就是說(shuō)，那些想控制全球的自然資源、世界信息流和金融流的人選擇了事件發(fā)展的方向。這個(gè)行動(dòng)也有利于同樣尋求統(tǒng)治世界的美國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治精英。
編造出有關(guān)四處流竄的“國(guó)際恐怖主義”無(wú)賴的流行神話，只不過(guò)是主宰世界計(jì)劃中的一個(gè)理想工具。伊瓦紹夫?qū)Υ俗龀隽巳缦陆忉尅?BR> 使用“國(guó)際恐怖主義”這個(gè)術(shù)語(yǔ)有下列目標(biāo)：
掩蓋在世界各地使用武力爭(zhēng)奪對(duì)世界的統(tǒng)治和控制的真正目標(biāo)；將人民的注意力轉(zhuǎn)向針對(duì)看不見(jiàn)的敵人這類模糊不清的目標(biāo)；摧毀基本的國(guó)際規(guī)范，在侵略、國(guó)家恐怖、獨(dú)裁或民族解放運(yùn)動(dòng)等觀念上顛倒黑白；剝奪人們與侵略者戰(zhàn)斗和拒絕為國(guó)外情報(bào)機(jī)構(gòu)工作的正當(dāng)權(quán)利；建立放棄國(guó)家利益的原則，將軍事領(lǐng)域的目標(biāo)轉(zhuǎn)向把反恐放在頭等地位，改變軍事聯(lián)盟的邏輯來(lái)?yè)p害聯(lián)合防務(wù)，以利反恐聯(lián)盟；以反恐戰(zhàn)爭(zhēng)為借口，通過(guò)粗暴的軍事統(tǒng)治來(lái)解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
另外有一些人則認(rèn)為小布什、切尼和拉姆斯菲爾德要為“9·11”事件直接負(fù)責(zé)任。斯坦利·希爾頓曾是參議員鮑勃·多爾的辦公室主任，現(xiàn)在是華盛頓一位受尊重的律師，他代理了數(shù)百個(gè)“9·11”事件的受害者家庭。
他起訴小布什總統(tǒng)卷入了“9·11”事件。在2004年9月10日的訪談中，希爾頓指出：“……我們正在起訴小布什、賴斯、切尼、拉姆斯菲爾德和米勒（聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)），他們不僅是‘9·11’事件的同謀者，而且下令實(shí)施了襲擊行動(dòng)……一年半以來(lái)我已經(jīng)列舉出更多證據(jù)，在我看來(lái)這毫無(wú)疑問(wèn)是個(gè)政府行動(dòng)，這是美國(guó)歷史上最大的背叛和大屠殺行為?！?BR> 這位華盛頓律師堅(jiān)信，這四架攻擊飛機(jī)受“遠(yuǎn)程控制，正如我一年半前所說(shuō)過(guò)的，有一個(gè)叫‘獨(dú)眼巨人’的系統(tǒng)，是放置在飛機(jī)前端的一塊芯片，它可以用地面控制來(lái)取代飛行員對(duì)飛機(jī)的控制。這個(gè)系統(tǒng)控制了這些飛機(jī)撞向世貿(mào)大樓”。
這位律師永遠(yuǎn)不可能打贏這場(chǎng)官司，世人也永遠(yuǎn)得不到證據(jù)，特別是小布什政府?dāng)嗳痪芙^立即成立獨(dú)立的“9·11”事件調(diào)查委員會(huì)，坐視大多數(shù)重要證據(jù)被銷毀，如世貿(mào)大廈的鋼架支柱被迅速用艦船運(yùn)往海外銷毀成碎片。小布什的盟友、媒體編造出來(lái)的“9·11英雄”、紐約市長(zhǎng)魯?shù)稀ぜ獮趵锬?，命令禁止紐約市消防隊(duì)員在廢墟中搶救他們死去同事的遺體，并逮捕了幾個(gè)違抗這項(xiàng)命令的消防隊(duì)員。
“新珍珠港”事件？
在2001年9月11日對(duì)紐約世貿(mào)雙子塔樓的災(zāi)難性襲擊過(guò)后幾個(gè)小時(shí)，小布什總統(tǒng)對(duì)世界宣稱：“我們?cè)獾搅俗浴渲楦邸录詠?lái)從未遭到過(guò)的進(jìn)攻?！卑讓m迅速放棄了繼續(xù)援引“珍珠港”的做法。1941年12月日本發(fā)動(dòng)的空中襲擊，給了羅斯福總統(tǒng)要求國(guó)會(huì)向日本和德國(guó)宣戰(zhàn)的借口。
在世貿(mào)中心遭襲擊的背景下提到“珍珠港”，促使嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠浾邆兓仡^找來(lái)2000年9月新美國(guó)世紀(jì)工程報(bào)告《重建美國(guó)防務(wù)》，包括切尼和拉姆斯菲爾德在內(nèi)的報(bào)告作者在為美國(guó)防務(wù)態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)型陳辭時(shí)稱：“如果不發(fā)生災(zāi)難性的催化事件——類似‘珍珠港’的事件，轉(zhuǎn)型的過(guò)程可能很漫長(zhǎng)?！?BR> 拿“珍珠港”事件這個(gè)對(duì)所有美國(guó)人來(lái)說(shuō)永志不忘的象征來(lái)打比方，是小布什總統(tǒng)一個(gè)要命的用詞，帶來(lái)大量難堪的問(wèn)題，這些問(wèn)題與小布什政府在“9·11”事件發(fā)生之前了解多少情況有關(guān)。
無(wú)論誰(shuí)最終為“9·11”的襲擊負(fù)責(zé)，無(wú)可否認(rèn)的結(jié)果是，我們?cè)诿绹?guó)看到了自從1941年12月珍珠港遭襲擊，把美國(guó)帶入對(duì)德國(guó)、日本和意大利的第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)還沒(méi)有看到過(guò)的軍事歇斯底里和國(guó)防動(dòng)員。
1946年解密的美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)材料表明，關(guān)于日本對(duì)珍珠港的轟炸襲擊，羅斯?？偨y(tǒng)和幾位高級(jí)美國(guó)軍官在美國(guó)艦隊(duì)被轟炸之前幾天就知道得非常清楚。這個(gè)事件本可以避免，從而挽救數(shù)千美國(guó)人的生命。羅斯福的冷血決定：“讓它發(fā)生吧?！卑衙绹?guó)帶入了一場(chǎng)他和他的高級(jí)計(jì)劃人員算定會(huì)贏的戰(zhàn)爭(zhēng)。這是建立亨利·盧斯所說(shuō)的“美國(guó)世紀(jì)”之戰(zhàn)的第一槍。
在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的1946年，由肯塔基州參議員艾爾本·巴克利任主席的美國(guó)國(guó)會(huì)“珍珠港”事件聯(lián)合調(diào)查委員會(huì)聽(tīng)取了美國(guó)陸軍珍珠港委員會(huì)的報(bào)告。這份報(bào)告當(dāng)時(shí)是“絕密”，幾十年后才解密。這份報(bào)告是對(duì)羅斯福政府、羅斯福本人和陸軍在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中的大“英雄”麥克阿瑟將軍的爆炸性控告。在1941年日本對(duì)珍珠港和美國(guó)陸軍航空隊(duì)基地的襲擊中，美軍死亡2403人，受傷1178人，損失18艘戰(zhàn)艦，188架飛機(jī)。 早在11月26日襲擊發(fā)生之前兩周，羅斯福就親自得到了英國(guó)首相丘吉爾有關(guān)珍珠港即將面臨襲擊的緊急警告。羅斯福的反應(yīng)是遣散了珍珠港艦隊(duì)的空中防御，以確保日本偷襲取得成功。丘吉爾11月26日致羅斯福的信函，是兩人通信中迄今仍以“國(guó)家安全”為理由唯一尚未解密的文件。
對(duì)珍珠港的災(zāi)難性襲擊造就了羅斯福夢(mèng)寐以求的開(kāi)戰(zhàn)理由。這是一場(chǎng)創(chuàng)建新美國(guó)帝國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。在把“9·11”事件作為“新珍珠港”事件做出反應(yīng)上，美國(guó)軍事機(jī)器沒(méi)有浪費(fèi)一分鐘。對(duì)于美國(guó)軍事工業(yè)及其在政府和國(guó)會(huì)的支持者來(lái)說(shuō)，這一刻似乎夢(mèng)想成真了。
小布什的“新珍珠港”為反恐戰(zhàn)爭(zhēng)打下了基礎(chǔ)。這是一場(chǎng)含義模糊不清的，沒(méi)有明確定義的，針對(duì)每一塊土地、每一個(gè)村莊的潛在敵人的戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是為大規(guī)模提高軍費(fèi)開(kāi)支定做的借口。在布什切尼政府背后的軍事工業(yè)復(fù)合體迅速對(duì)此做出了反應(yīng)。
第十一章 軍事工業(yè)——巴比倫之窗
“你現(xiàn)在看到的是這樣一個(gè)世界：金錢、密謀、性和放縱群魔亂舞。在這里每個(gè)人都犯過(guò)罪。”“這里所揭露的一切正是觀看古巴比倫場(chǎng)景——或羅馬帝國(guó)后期——的窗口。”
——美國(guó)記者丹尼斯·霍普斯克關(guān)于軍事工業(yè)界的論述
以“國(guó)家安全”之名，行主宰國(guó)家之實(shí)
1991年前蘇聯(lián)解體之后，美國(guó)軍事工業(yè)及其在美國(guó)權(quán)力機(jī)構(gòu)中的盟友們面臨一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)，這就是在華約解體、讓美國(guó)納稅人做出犧牲的理由顯然已經(jīng)不存在的情況下，怎么說(shuō)服美國(guó)納稅人繼續(xù)為國(guó)防開(kāi)支掏更多錢。到20世紀(jì)90年代，軍事工業(yè)集團(tuán)在整個(gè)美國(guó)權(quán)力精英中擁有如此之大的權(quán)力，以至于在有關(guān)美國(guó)世紀(jì)的未來(lái)的總體政策辯論中，它的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)它自身的重要性。
隨著2001年后軍事工業(yè)集團(tuán)在布什切尼政府的國(guó)家安全、情報(bào)、國(guó)防和對(duì)外政策機(jī)構(gòu)中占據(jù)了重要位置，新保守主義意識(shí)形態(tài)和他們?cè)诨浇逃乙砗蛙娛鹿I(yè)的同盟軍，決意要提高美國(guó)的全球軍費(fèi)開(kāi)支，以形成前所未有的、對(duì)整個(gè)世界最具完整性的軍事控制。他們自以為，前蘇聯(lián)的解體是其確保全方位主導(dǎo)的機(jī)會(huì)。
在這方面，他們?nèi)〉昧司薮蟪晒?。小布什政府在上臺(tái)的頭兩年，尋求并得到了超過(guò)1500億美元的新軍費(fèi)開(kāi)支，其中絕大部分都在未受任何質(zhì)疑的情況下得到國(guó)會(huì)批準(zhǔn)?！?·11”事件所造成的恐怖氣氛以及隨后宣布實(shí)施的沒(méi)有盡頭的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，在華盛頓和全國(guó)造成這樣一種政治氛圍：任何不同意見(jiàn)甚至審慎的疑問(wèn)都會(huì)被認(rèn)為是破壞“戰(zhàn)爭(zhēng)努力”，甚至是叛國(guó)。
加上類似為伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)提供“補(bǔ)充預(yù)算”這樣的隱藏費(fèi)用，2007年美國(guó)的實(shí)際軍費(fèi)達(dá)到了令人難以置信的6540億美元。這是從2001年布什政府剛上臺(tái)時(shí)的3290億美元基礎(chǔ)上增長(zhǎng)起來(lái)的，6年翻了一倍。
十家最大的美國(guó)防務(wù)公司獲得的國(guó)防預(yù)算如下：
洛克希德·馬丁公司 170億美元
波音公司 166億美元
諾斯羅普·格魯曼公司 87億美元
雷聲公司 70億美元
通用動(dòng)力公司 70億美元
聯(lián)合技術(shù)公司 36億美元
科學(xué)應(yīng)用國(guó)際公司 21億美元
TRW公司 20億美元
凱雷集團(tuán)，未知
L3通信有限公司 17億美元
這十家公司各自的背景都進(jìn)一步顯示出它們的巨大權(quán)勢(shì)。
洛克希德·馬丁公司 這是一家多元化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，主要業(yè)務(wù)是為美國(guó)政府、外國(guó)實(shí)體和私人企業(yè)提供先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)，包括概念、設(shè)計(jì)、制造和系統(tǒng)集成。
洛克希德·馬丁公司的前身是成立于1909年的格倫·馬丁公司，它是飛機(jī)研究制造的先驅(qū)。洛克希德（Loughead）飛機(jī)制造公司成立于7年后，后來(lái)按發(fā)音改為L(zhǎng)ockheed公司。這兩家公司在航空技術(shù)的發(fā)展上起了重大作用，在兩次世界大戰(zhàn)中為美國(guó)和盟國(guó)提供了飛機(jī)和武器，此后洛克希德和格倫·馬丁公司在噴氣式飛機(jī)、火箭和航天領(lǐng)域取得重大跨越?？傮w上，這兩家公司通過(guò)開(kāi)發(fā)先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈和航天飛行器成為國(guó)防工業(yè)的領(lǐng)軍者。1995年兩公司合并后進(jìn)一步鞏固了這種地位。
1961年格倫·馬丁公司與馬瑞塔公司（創(chuàng)建于1913年）合并，重新命名為馬丁·馬瑞塔技術(shù)公司。1993年4月，馬丁·馬瑞塔公司與通用電氣公司的航空航天部合并，得到進(jìn)一步擴(kuò)張。為了鞏固其在美國(guó)民用和軍用航天發(fā)射計(jì)劃中的領(lǐng)導(dǎo)地位，1993年12月22日馬丁·馬瑞塔公司與通用動(dòng)力公司簽署協(xié)議購(gòu)買后者的空間系統(tǒng)分公司。
1994年8月29日，洛克希德公司與馬丁·馬瑞塔公司宣布，兩家公司將合并為洛克希德·馬丁公司。1995年3月15日最終成交。自1995年合并以來(lái)，洛克希德·馬丁公司繼續(xù)擴(kuò)張，包括在1996年4月23日收購(gòu)羅拉公司。洛克希德·馬丁公司最近的擴(kuò)張是在1997年7月3日宣布，它將與諾斯羅·普格魯曼公司達(dá)成116億美元的聯(lián)合（并購(gòu)）交易。
波音公司 波音公司是世界上最大的商用飛機(jī)制造商，同時(shí)也是一家主要的國(guó)防和航空航天承包商。這家公司與國(guó)防有關(guān)的研究開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)包括制導(dǎo)導(dǎo)彈、洲際彈道導(dǎo)彈、轟炸機(jī)、軍事運(yùn)輸機(jī)和航天與月球飛行器。
波音公司是從第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期的一家小規(guī)模飛機(jī)制造公司成長(zhǎng)起來(lái)的，在二戰(zhàn)中為盟軍提供轟炸機(jī)和運(yùn)輸機(jī)。二戰(zhàn)結(jié)束后波音公司因參與導(dǎo)彈和航天計(jì)劃迎來(lái)了大發(fā)展。它的研究和創(chuàng)新在轟炸機(jī)、導(dǎo)彈和發(fā)射系統(tǒng)上得到了應(yīng)用，使它成為冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)戰(zhàn)略發(fā)展的一個(gè)內(nèi)在組成部分。在后冷戰(zhàn)時(shí)期，波音公司繼續(xù)研發(fā)和制造飛機(jī)、導(dǎo)彈和航天與月球飛行器。
波音公司的第一次并購(gòu)是在1960年，購(gòu)買了費(fèi)城的直升機(jī)制造商威托爾公司。在越戰(zhàn)時(shí)期，通過(guò)成為直升機(jī)的主要制造商，波音公司擴(kuò)展了國(guó)防生產(chǎn)。近年來(lái)的重大并購(gòu)實(shí)質(zhì)性地促進(jìn)了波音公司的成長(zhǎng)。1996年12月波音與羅克韋爾航空航天公司合并，兩周后波音公司與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手麥道公司完成了價(jià)值130億美元的合并，使波音成為世界上最大的一體化航空航天公司。
諾斯羅普·格魯曼公司 該公司是軍事偵察機(jī)、作戰(zhàn)飛機(jī)、防務(wù)電子與系統(tǒng)、航空航天管理系統(tǒng)、信息系統(tǒng)、精確制導(dǎo)武器、海洋系統(tǒng)、空間系統(tǒng)和商業(yè)與軍事航空結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)商、系統(tǒng)集成商和制造商。諾斯羅普·格魯曼公司成立于1994年，這一年諾斯羅普公司購(gòu)買了格魯曼公司。同樣在1994年，這家公司完成了對(duì)沃特飛機(jī)工業(yè)公司的并購(gòu)，這是一家軍事和商用航空結(jié)構(gòu)的主要制造商。1996年3月，諾斯羅普·格魯曼公司完成了對(duì)西屋電子公司防務(wù)和電子業(yè)務(wù)的并購(gòu)。
雷聲公司 雷聲公司是一家國(guó)際性的高技術(shù)企業(yè)，主要有四項(xiàng)業(yè)務(wù)：商用電子、防務(wù)電子、工程與建筑、航空和重要設(shè)備。1922年成立于馬薩諸塞州的劍橋，起初名為美國(guó)設(shè)備公司，在1925年更名為雷聲公司。
雷聲公司最初的專長(zhǎng)是電子管領(lǐng)域。二戰(zhàn)期間，雷聲公司是電子管和成套雷達(dá)系統(tǒng)的主要制造商。戰(zhàn)后，雷聲公司成為導(dǎo)彈制導(dǎo)領(lǐng)域的先驅(qū)。這家公司還創(chuàng)造了用于攔截飛機(jī)和導(dǎo)彈的制導(dǎo)導(dǎo)彈系統(tǒng)。1964年雷聲公司啟動(dòng)了重大的多元化計(jì)劃，通過(guò)增加商業(yè)運(yùn)營(yíng)擴(kuò)大了業(yè)務(wù)基礎(chǔ)。
從20世紀(jì)90年代并購(gòu)ESystems公司開(kāi)始，雷聲公司繼續(xù)通過(guò)并購(gòu)擴(kuò)張。1996年4月，雷聲公司以455億美元的價(jià)格購(gòu)買了克萊斯勒公司的機(jī)載技術(shù)系統(tǒng)(CTAS)和電子空間公司 (ESI) 。這項(xiàng)交易在1996年6月完成，組成了新的雷聲電子系統(tǒng)公司。1997年1月6日，雷聲公司購(gòu)買了得克薩斯儀器防御系統(tǒng)與電子公司，據(jù)報(bào)道價(jià)格為29．5億美元。1997年7月2日司法部批準(zhǔn)了這項(xiàng)并購(gòu)。不到兩周之后，雷聲公司宣布與通用汽車公司的休斯電子防務(wù)業(yè)務(wù)（休斯飛機(jī)）合并，創(chuàng)建了價(jià)值210億美元的實(shí)體。此前，通用汽車公司的休斯電子公司采購(gòu)了通用動(dòng)力公司的導(dǎo)彈系統(tǒng)和菲利浦公司的馬格納沃克斯電子系統(tǒng)公司。
通用動(dòng)力公司 通用動(dòng)力公司的主要業(yè)務(wù)是為美國(guó)政府及其國(guó)際盟友提供武器系統(tǒng)和服務(wù)。這家公司成立于1952年，前身是電子船舶公司。它的業(yè)務(wù)分為三大塊：海事公司、作戰(zhàn)系統(tǒng)公司、信息系統(tǒng)與技術(shù)公司等。海事公司包括電子船舶公司、 巴斯鋼鐵公司 (BIW)和美國(guó)海外海事公司(AMSEA)。 作戰(zhàn)系統(tǒng)公司包括通用動(dòng)力陸地系統(tǒng)公司，通用動(dòng)力防務(wù)系統(tǒng)公司和通用動(dòng)力軍火系統(tǒng)公司。信息系統(tǒng)與技術(shù)公司包括通用動(dòng)力先進(jìn)技術(shù)系統(tǒng)公司(ATS) 和計(jì)算設(shè)備國(guó)際公司的三個(gè)營(yíng)運(yùn)子公司：通用動(dòng)力信息系統(tǒng)公司(GDIS)、加拿大計(jì)算設(shè)備有限公司和英國(guó)計(jì)算設(shè)備有限公司。
陸地系統(tǒng)公司為美國(guó)政府和各外國(guó)政府設(shè)計(jì)制造M1系列“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克。這家公司還承接現(xiàn)有裝甲車輛的工程保養(yǎng)和升級(jí)服務(wù)。M1的最新型號(hào)M1A2的制造啟動(dòng)于1992年。這家公司與美國(guó)陸軍簽訂了為期5年的合同，每年將120輛M1坦克升級(jí)改造為M1A2 型，現(xiàn)在是這項(xiàng)合同的第二個(gè)年頭。陸地系統(tǒng)公司還承接了發(fā)展其他主要裝甲車輛的計(jì)劃。第一個(gè)是先進(jìn)兩棲攻擊車計(jì)劃，該公司已經(jīng)承接了研發(fā)合同，包括原型設(shè)計(jì)和制造。第二個(gè)是重型攻擊橋梁計(jì)劃，該項(xiàng)計(jì)劃處于研發(fā)過(guò)程當(dāng)中，有望在2010年進(jìn)入生產(chǎn)階段。第三個(gè)是“十字軍”自行火炮發(fā)展計(jì)劃，該公司大約占總研發(fā)合同量的25%。
1991年，美國(guó)海軍因陸地系統(tǒng)公司和麥道公司沒(méi)有按期實(shí)現(xiàn)A12飛機(jī)的開(kāi)發(fā)，中止了與這兩家公司的合同。法院于1998年2月23日做出了有利于承包商的裁決，承包商獲得1．2億美元并加利息的補(bǔ)償。對(duì)這兩家公司的起訴是美國(guó)政府安排的。
通用動(dòng)力公司兩個(gè)主要的子公司——通用動(dòng)力陸地系統(tǒng)公司和巴斯鋼鐵公司——分別在1982年和1995年通過(guò)并購(gòu)加入進(jìn)來(lái)。1992~1994年， 該公司剝離了戰(zhàn)術(shù)軍事飛機(jī)、導(dǎo)彈系統(tǒng)和空間發(fā)射系統(tǒng)業(yè)務(wù)；1997年1月1日購(gòu)買了防務(wù)系統(tǒng)和軍火系統(tǒng)公司原屬于洛克希德·馬丁公司的子公司的資產(chǎn)。1997年10月1日，該公司購(gòu)買了先進(jìn)技術(shù)系統(tǒng)公司的資產(chǎn)，后者是朗訊技術(shù)公司的子公司。1997年12月31日，通用動(dòng)力公司購(gòu)買了計(jì)算設(shè)備國(guó)際公司的資產(chǎn)，后者以前是賽瑞迪恩公司的分公司，它的主要業(yè)務(wù)是為美國(guó)、加拿大和英國(guó)政府提供電子和系統(tǒng)集成服務(wù)。先進(jìn)技術(shù)系統(tǒng)公司是水下監(jiān)視系統(tǒng)、信號(hào)處理、震動(dòng)控制系統(tǒng)及相關(guān)技術(shù)的領(lǐng)軍公司，主要為美國(guó)海軍服務(wù)。經(jīng)過(guò)這些并購(gòu)，這家公司在1998年成立了第三家子公司，即信息系統(tǒng)與技術(shù)公司。該公司大約雇傭了2．9萬(wàn)人。
聯(lián)合技術(shù)公司(UTC) 這是一家多元化經(jīng)營(yíng)的公司，產(chǎn)品包括航空母艦加熱器和空調(diào)、漢勝航空航天系統(tǒng)、奧的斯電梯和自動(dòng)扶梯等工業(yè)產(chǎn)品，普惠飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)、西科斯基直升機(jī)、 UTC 防火與安全系統(tǒng)以及UTC動(dòng)力電池。2007年2月辭去波蘭國(guó)防部長(zhǎng)職務(wù)，2008年又擔(dān)任了波蘭外交部長(zhǎng)職務(wù)的雷迪克·西科斯基，是波蘭一個(gè)名門望族的后人。普惠在航空發(fā)動(dòng)機(jī)、航天動(dòng)力系統(tǒng)和工業(yè)燃?xì)廨啓C(jī)的設(shè)計(jì)制造和服務(wù)方面是世界領(lǐng)先企業(yè)。
科學(xué)應(yīng)用國(guó)際公司（SAIC）這家公司是美軍各軍種、國(guó)防部各業(yè)務(wù)局、情報(bào)界和國(guó)土安全部、其他美國(guó)政府民事部門以及一些商業(yè)領(lǐng)域在科學(xué)、工程、系統(tǒng)集成和技術(shù)服務(wù)與方案設(shè)計(jì)領(lǐng)域的主要提供者。它在世界各地有44萬(wàn)名雇員，在2006年1月31日結(jié)束的財(cái)務(wù)年度中，它的年收益達(dá)78億美元。
TRW公司 2002年12月12日被諾斯羅普·格魯曼公司收購(gòu)。參見(jiàn)諾斯羅普·格魯曼公司。
凱雷集團(tuán) 軍事工業(yè)復(fù)合體和美國(guó)全球力量投送的最秘密和最有權(quán)勢(shì)的機(jī)構(gòu)之一。這家公司成立于1987年，是世界上最大的私人公司之一，管理著超過(guò)710億美元的資產(chǎn)。由于是私人資產(chǎn)管理公司，盡管事實(shí)上美國(guó)證券交易委員會(huì)前主席是該集團(tuán)的一個(gè)董事，但它的業(yè)務(wù)對(duì)公眾不開(kāi)放。在2003年之前設(shè)在華盛頓特區(qū)的凱雷集團(tuán)，總裁是中央情報(bào)局前常務(wù)副局長(zhǎng)和后來(lái)的國(guó)防部長(zhǎng)弗蘭克·卡盧奇。在2003年接替他的是IBM公司董事會(huì)的前任主席劉易斯·杰斯特納。
卡盧奇在普林斯頓大學(xué)與拉姆斯菲爾德住同一間宿舍，也是貝克的同學(xué)。除了卡盧奇和貝克之外，凱雷集團(tuán)列出的董事或“顧問(wèn)”，有些是世界上最有權(quán)勢(shì)的人物，其中包括前總統(tǒng)老布什、前德國(guó)首相和德意志銀行行長(zhǎng)卡爾·奧托·波爾、前英國(guó)首相約翰·梅杰、前菲律賓總統(tǒng)菲德?tīng)枴だ?、世界銀行財(cái)務(wù)官和首席投資官艾福薩那·比齊羅斯、泰國(guó)前總理阿南·班雅拉春、空中客車公司前總裁路易·威登、韓國(guó)前總理樸泰俊、沙特阿拉伯王子阿爾瓦利德、金融家喬治·索羅斯、美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)前主席和《紐約時(shí)報(bào)》董事會(huì)成員威廉·肯納德、時(shí)代華納公司的雜志事業(yè)部《時(shí)代》公司前總編和前《華爾街日?qǐng)?bào)》高級(jí)編輯諾曼·珀?duì)査雇?、老布什?jìng)選負(fù)責(zé)人佛瑞德·馬萊克、基辛格麥克拉蒂合伙公司（基辛格博士與克林頓前白宮辦公廳主任合辦的機(jī)構(gòu)）總裁托馬斯·麥克拉蒂以及彼爾德伯格集團(tuán)成員和比利時(shí)銀行總裁艾蒂安·阿維尼翁子爵。
2001年2月，凱雷集團(tuán)主席卡盧奇和美國(guó)副總統(tǒng)切尼、國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德會(huì)晤，當(dāng)時(shí)凱雷集團(tuán)正在籌劃數(shù)十億美元的防務(wù)項(xiàng)目。2001年10月31日《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道：“凱雷已經(jīng)成為間接聯(lián)系美國(guó)在阿富汗的軍事政策與其名流雇員個(gè)人財(cái)產(chǎn)收入之間的線索，它的名流雇員里有現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)的父親。”凱雷集團(tuán)處于美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的核心。凱雷集團(tuán)旗下的公司為美國(guó)軍隊(duì)制造裝備、車輛和彈藥。它的那些名流雇員長(zhǎng)期以來(lái)巧妙地達(dá)到了雙重目的，一方面幫助大富豪建立向該集團(tuán)投資的信心，另一方面又為該公司的軍工企業(yè)鋪平道路。在凱雷集團(tuán)超過(guò)數(shù)百萬(wàn)美元的投資者中，包括奧沙馬·本·拉登家族的成員，這些人同時(shí)也與老布什有密切的商業(yè)往來(lái)。
與凱雷集團(tuán)有密切往來(lái)的軍工企業(yè)中包括聯(lián)合防務(wù)公司，這是一家總部設(shè)在維吉尼亞的公司，制造美國(guó)海軍在阿拉伯海使用過(guò)的那種導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)，也制造其他一系列武器發(fā)射系統(tǒng)和作戰(zhàn)車輛，包括招致了很多批評(píng)的“十字軍”自行榴彈炮，這種火炮因效率不高注定要被取消，但2001年國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德保留了它，為他以前的普林斯頓大學(xué)室友卡盧奇和凱雷集團(tuán)贏得了數(shù)百萬(wàn)美元利潤(rùn)。聯(lián)合防務(wù)公司還擁有一家瑞典軍火制造商波佛斯公司。
根據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》奧利弗·伯克曼和朱莉婭·博格的調(diào)查，在當(dāng)選總統(tǒng)之前，小布什總統(tǒng)也與凱雷集團(tuán)有聯(lián)系。1990年小布什被提名為凱雷集團(tuán)的第一個(gè)并購(gòu)案——一家名為凱特空的航空食品公司——的董事。他在1992年離開(kāi)董事會(huì)，后來(lái)成為得克薩斯州州長(zhǎng)。當(dāng)選州長(zhǎng)后不久，小布什提名幾個(gè)控制得克薩斯教師退休基金董事會(huì)的人在政府任職。該董事會(huì)決定將1億美元的公共資金投到凱雷集團(tuán)。
L3 通信公司 L3通信公司是指揮、控制、通信、情報(bào)、偵察和監(jiān)視系統(tǒng)，政府服務(wù)，飛機(jī)現(xiàn)代化與維護(hù)(AM&M)的主承包商，在工業(yè)領(lǐng)域擁有最廣泛的專業(yè)化產(chǎn)品基礎(chǔ)。L3 還是與本土防御和服務(wù)有關(guān)的一系列新興市場(chǎng)的主要供貨商。L3提供信號(hào)情報(bào) (SIGINT) 和通信情報(bào)系統(tǒng)，是情報(bào)、監(jiān)視和偵察（ISR）領(lǐng)域的主要供貨商。把信號(hào)情報(bào)和通信情報(bào)與人力情報(bào)結(jié)合起來(lái)，可以為作戰(zhàn)人員提供實(shí)時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)感知信息。L3公司擁有范圍極廣泛的產(chǎn)品，包括先進(jìn)電子器件、航空、海洋和動(dòng)力系統(tǒng)、遙感、微波、衛(wèi)星通信與天線、光電/紅外傳感器、精確作戰(zhàn)系統(tǒng)、模擬和訓(xùn)練、保密與探測(cè)、海上動(dòng)力，以及在國(guó)防工業(yè)領(lǐng)域廣泛使用的空、海、陸和空間控制產(chǎn)品。
這個(gè)美國(guó)軍事工業(yè)復(fù)合體在首都華盛頓特區(qū)組織成有強(qiáng)大勢(shì)力的游說(shuō)組織，它有能力對(duì)國(guó)會(huì)及與國(guó)防相關(guān)的主要委員會(huì)的成員施加巨大的政治影響。冷戰(zhàn)使它得以建立起可怕的游說(shuō)和宣傳機(jī)器，很少有政治人物能逃脫它的影響。反恐戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)以無(wú)法想象的方式擴(kuò)大其軍事機(jī)器，對(duì)俄羅斯的新冷戰(zhàn)將是他們夢(mèng)寐以求的理想場(chǎng)景。至2008年8月這個(gè)夢(mèng)想看起來(lái)即將成真。然而對(duì)于五角大樓以外的世界，這不是夢(mèng)想，而是噩夢(mèng)。
美國(guó)軍事工業(yè)復(fù)合體的政治機(jī)器的核心是它們的官方機(jī)構(gòu)——國(guó)防工業(yè)協(xié)會(huì) (NDIA)。這個(gè)機(jī)構(gòu)在自己的網(wǎng)站上吹噓：“美國(guó)領(lǐng)軍的防務(wù)工業(yè)協(xié)會(huì)，提升國(guó)家安全，倡導(dǎo)先進(jìn)技術(shù)和優(yōu)勢(shì)武器、裝備、訓(xùn)練，支持作戰(zhàn)人員和一線反應(yīng)人員，促成一個(gè)既有活力又反應(yīng)靈敏的政府產(chǎn)業(yè)國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)，為產(chǎn)業(yè)和政府就國(guó)家安全問(wèn)題交流信息提供合法并合乎道德的平臺(tái)?！?BR> “巴比倫之窗”
2006年突然曝光的涉及主要軍工企業(yè)和國(guó)會(huì)議員的丑聞，表明權(quán)力與腐敗盛行于有勢(shì)力的美國(guó)防務(wù)游說(shuō)集團(tuán)、政府和國(guó)會(huì)有影響的成員之間。圍繞共和黨籌款人和賭場(chǎng)老手杰克·艾布拉莫夫在2005年因逃稅與賄賂被起訴而入獄，一些事件浮出了水面。艾布拉莫夫作為內(nèi)政部顧問(wèn)在小布什的過(guò)渡團(tuán)隊(duì)工作過(guò)，他作為前白宮的朋友、腰纏數(shù)百萬(wàn)的賭徒和游說(shuō)人，牽扯到與權(quán)力網(wǎng)之間的腐敗交易之中。他的同謀者還包括：
防務(wù)游說(shuō)人布倫特·威克斯 阿諾德·施瓦辛格州長(zhǎng)的財(cái)務(wù)聯(lián)合總管和布什總統(tǒng)的國(guó)家財(cái)政聯(lián)合總管——布什的“馬前卒”。威克斯的身份是聯(lián)邦防務(wù)承包商和游說(shuō)人。2007年2月，由于共和黨眾議員蘭迪·坎寧安的賄賂丑聞，一個(gè)聯(lián)邦大陪審團(tuán)指控威克斯和中央情報(bào)局前執(zhí)行局長(zhǎng)(2006年)凱爾·福戈犯有陰謀、詐騙和洗錢罪。政府指控福戈利用他對(duì)中央情報(bào)局的影響，把生意交給威克斯。威克斯被控以現(xiàn)鈔、支票、宴請(qǐng)、接送服務(wù)、公司專機(jī)旅游、住房、家具、游艇和海上裝備、賣淫服務(wù)、休假和娛樂(lè)等方式向坎寧安行賄。這個(gè)起訴還指控福戈不正當(dāng)?shù)叵蛲怂固峁┯嘘P(guān)中情局的絕密信息以及關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“其他情況”，為他的朋友威克斯獲得合同施加影響。作為小布什的華盛頓內(nèi)部及周圍彌漫著邪惡氣氛的例證之一，有人指證當(dāng)時(shí)的中情局第三號(hào)人物福戈參加了威克斯在華盛頓特區(qū)周邊賓館套房的紙牌晚會(huì)，被控有妓女提供服務(wù)。
加州共和黨眾議員蘭迪·坎寧安 坎寧安是眾議院撥款和情報(bào)委員會(huì)的高級(jí)成員，拿軍事合同作交易，得到價(jià)值240萬(wàn)美元的古玩、現(xiàn)金和“其他好處”，據(jù)稱涉及接受兩家防務(wù)承包商老板MZM 公司的米切爾·韋德和ADC公司的威克斯提供的嫖娼服務(wù)?？矊幇舶才臡ZM 公司得到了16億美元的五角大樓合同，ADC公司從9000萬(wàn)美元的五角大樓和其他合同中得到好處。對(duì)坎寧安的正式起訴列舉了他的部分罪狀：支付給妓女A和妓女B兩個(gè)小時(shí)服務(wù)費(fèi)600美元；在哈浦納海濱王子酒店舉行豪華晚宴；給妓女A 500美元小費(fèi)；為妓女A和妓女C一小時(shí)的賣淫服務(wù)支付600美元（“依照坎寧安的要求，在第二天晚上威克斯為這位國(guó)會(huì)議員安排了另外一位妓女”）。2006年3月3日坎寧安因接受240萬(wàn)美元賄賂被聯(lián)邦法庭判定有罪，服刑期為8年零4個(gè)月?？矊幇苍诒慌杏凶锏膰?guó)會(huì)成員中領(lǐng)刑期最長(zhǎng)。2005年7月在宣布不再尋求連任時(shí)，坎寧安對(duì)媒體說(shuō)：“……在國(guó)會(huì)履行職責(zé)期間我一向誠(chéng)實(shí)行事。”
俄亥俄州共和黨眾議員鮑勃·奈伊 2007年1月因接受艾布拉莫夫的賄賂被判處兩年半徒刑。奈伊承認(rèn)接受過(guò)數(shù)千美元的賭博籌碼，在文件里僅說(shuō)籌碼提供者是“外國(guó)商人”。這個(gè)人是在敘利亞出生的商人（在倫敦賭場(chǎng)的綽號(hào)叫“肥仔”），他請(qǐng)奈伊和他的兩個(gè)助手坐飛機(jī)到倫敦在賭場(chǎng)里“瀟灑”了一夜?！胺首小眻D的是什么？他開(kāi)的一家公司正在尋求將美國(guó)制造的飛機(jī)和飛機(jī)部件賣到伊朗，希望奈伊能夠幫忙避開(kāi)美國(guó)法律對(duì)伊朗出售類似部件的限制。“肥仔”為奈伊和他的朋友提供了數(shù)千美元的賭博籌碼。那一夜賭博后奈伊拿著5萬(wàn)多美元離開(kāi)賭場(chǎng)。
眾議院多數(shù)黨前領(lǐng)袖湯姆·迪萊的前助手托尼·魯?shù)?2006年3月認(rèn)罪，承認(rèn)與艾布拉莫夫合謀。在本書(shū)寫(xiě)作過(guò)程中，審判仍在進(jìn)行。與此同時(shí)，小布什總統(tǒng)的好朋友、前眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖迪萊正在得克薩斯面臨洗錢罪的指控。
大衛(wèi)·薩法維安 布什政府總務(wù)局的前主管， 在被查實(shí)掩蓋與艾布拉莫夫的非法交易后，被判18個(gè)月監(jiān)禁。薩法維安正在為2006年6月對(duì)他的宣判上訴。
邁克爾·斯坎隆 艾布拉莫夫的前生意伙伴和多數(shù)黨領(lǐng)袖迪萊的助手，2005年11月認(rèn)罪，密謀為印第安部落和賭場(chǎng)有關(guān)的游說(shuō)活動(dòng)向政府官員行賄。
尼爾·沃爾茨 奈伊的前辦公室總管， 離開(kāi)政府為艾布拉莫夫工作，2006年因密謀用旅行和其他好處向奈伊和其他人員行賄而獲刑。
微軟公司 1998年，微軟為游說(shuō)H1B簽證向艾布拉莫夫每月支付6萬(wàn)美元。艾布拉莫夫在1998年僅從微軟游說(shuō)項(xiàng)目中就拿到70萬(wàn)美元，他最初的游說(shuō)對(duì)象主要是多數(shù)黨領(lǐng)袖迪萊。
獲獎(jiǎng)的美國(guó)調(diào)查記者霍普斯克，將布什切尼時(shí)代華盛頓史無(wú)前例的驕奢淫逸、腐化墮落描述為：“自古羅馬的異教徒荒淫無(wú)度的狂歡晚會(huì)以后，無(wú)出其右者?！彼赋觯骸澳憧吹降氖沁@樣一個(gè)世界：金錢、密謀、性和放縱群魔亂舞。在這里每個(gè)人都犯過(guò)罪。”“這是觀看古巴比倫場(chǎng)景——或羅馬帝國(guó)后期——的窗口?！保Q
披露出來(lái)的情況包括：指控游說(shuō)人艾布拉莫夫提出可以安排加篷總統(tǒng)邦戈與小布什見(jiàn)面，費(fèi)用是900萬(wàn)美元，分多次匯到設(shè)在馬里蘭名叫“草根互動(dòng)”的洗錢公司，作為共和黨選舉的賄賂。小布什確實(shí)在2004年5月26日會(huì)見(jiàn)了這位總統(tǒng)，聯(lián)邦調(diào)查局仍在追查900萬(wàn)美元的去向。
艾布拉莫夫是小布什的主要籌款人之一，他是布什的“馬前卒”。 奇怪的是，艾布拉莫夫和迪萊都聲稱“上帝”在背后支持他們的行動(dòng)。艾布拉莫夫說(shuō)：“我感覺(jué)到錢源源不斷地來(lái)到我的手上，好像上帝把它們放在這里?！钡先R說(shuō)：“我堅(jiān)信我是無(wú)辜的，對(duì)我的那些指控是無(wú)中生有。我們相信是上帝在控制一切，他也確實(shí)為熱愛(ài)主的人一勞永逸地安排好了一切?！?BR> 然而， 艾布拉莫夫的背景更有趣的部分在于，他與其他騙子是有區(qū)別的：很少有人知道他與一個(gè)非常秘密的機(jī)構(gòu)有關(guān)聯(lián)，這個(gè)機(jī)構(gòu)就是國(guó)家政策委員會(huì)。這個(gè)機(jī)構(gòu)在操縱美國(guó)公眾和他們的情感，在支持對(duì)模糊不清、含義不明的“恐怖主義敵人形象”發(fā)動(dòng)無(wú)休無(wú)止的十字軍東征中，起著核心的作用。
第十二章 創(chuàng)建“末日決戰(zhàn)”軍隊(duì)
“我知道我的上帝比他的大。我知道我的上帝是真的，他的只是個(gè)神像……敵人是精神上的敵人。 那是一個(gè)黑暗的王國(guó)， 敵人的名字叫撒旦……不要讓媒體和自由主義者動(dòng)搖你的信仰。為美國(guó)祈禱吧，我們將獲得勝利?！?BR> ——威廉 ·博伊金將軍，美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)情報(bào)的副國(guó)防部長(zhǎng)助理
越南綜合癥和黑暗的政治
1975年4月西貢（現(xiàn)胡志明市）陷落，越南戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。這是美軍、軍事工業(yè)復(fù)合體和美國(guó)權(quán)力機(jī)構(gòu)的最大災(zāi)難。越戰(zhàn)既是美國(guó)歷史上最漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是美國(guó)歷史上首個(gè)重大的軍事失敗。
恥辱遠(yuǎn)不止于世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)被一個(gè)小國(guó)的裝備很差但士氣高昂的窮人游擊隊(duì)所打敗，事實(shí)還在于美國(guó)人民已經(jīng)厭倦了在沒(méi)人能說(shuō)清理由的情況下讓自己的兒子上戰(zhàn)場(chǎng)送死。擁護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)的保守主義右翼將這種反應(yīng)稱為“越南綜合癥”，所有這些都是美國(guó)精英們要面對(duì)的重大問(wèn)題。
沒(méi)有愿意作戰(zhàn)的士兵，就不可能動(dòng)員美國(guó)去打未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是在找不到明確的對(duì)美國(guó)的直接威脅的情況下。而事實(shí)幾乎從來(lái)就是這樣，他們也知道得很清楚，確實(shí)不存在對(duì)美國(guó)的直接威脅。
晚間新聞無(wú)休無(wú)止地播放美國(guó)年輕人被裝進(jìn)裹尸袋送回國(guó)的畫(huà)面，林登·約翰遜總統(tǒng)因此而敗選。他的繼任者，共和黨的理查德·尼克松在就職時(shí)發(fā)誓要贏得“體面的和平”，而實(shí)際結(jié)果是美國(guó)從西貢屈辱地撤回。
正是在這種背景下，美國(guó)的權(quán)力機(jī)構(gòu)，至少是其中的軍事機(jī)構(gòu)，通過(guò)美國(guó)政府特別是情報(bào)界的一些部門，開(kāi)始了秘密行動(dòng)，以在美國(guó)公眾的一部分人中人為地造成一種永久性支持戰(zhàn)爭(zhēng)的派別。
1973年尼克松將從合格男性公民中招募士兵的征兵制改為全志愿兵役制或雇傭兵役制，這在一定程度上是為了降低中產(chǎn)階級(jí)男性被征召上戰(zhàn)場(chǎng)的數(shù)量，在尼克松看來(lái)這是促使反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)不斷升級(jí)的重要因素。
為了平抑越戰(zhàn)后公眾中出現(xiàn)的強(qiáng)烈反戰(zhàn)情緒，美國(guó)權(quán)力機(jī)構(gòu)在20世紀(jì)50年代后期轉(zhuǎn)而啟動(dòng)了一個(gè)計(jì)劃，這個(gè)計(jì)劃的目的是擴(kuò)大美國(guó)在整個(gè)拉丁美洲的軍事影響及私人公司的利益。
為洛克菲勒們向美洲傳福音
從20世紀(jì)50年代初開(kāi)始，勢(shì)力強(qiáng)大的洛克菲勒家族使用美國(guó)新成立的情報(bào)機(jī)構(gòu)來(lái)擴(kuò)展他們?cè)谡麄€(gè)南美的家族利益。納爾遜·洛克菲勒曾在二戰(zhàn)時(shí)期在羅斯?？偨y(tǒng)新設(shè)立的美洲內(nèi)部事務(wù)協(xié)調(diào)員辦公室任公職，當(dāng)時(shí)他只有32歲。
與美國(guó)納稅人的錢一道，據(jù)報(bào)道洛克菲勒家族投入數(shù)百萬(wàn)美元，用于各種各樣的戰(zhàn)時(shí)工程。表面上這么做是為了消除納粹在拉丁美洲的影響，但實(shí)際上投入這些錢的更重要目的在于他們心里念念不忘的其他利益。
這段經(jīng)歷對(duì)戰(zhàn)后的洛克菲勒家族非常有益。他們已經(jīng)在整個(gè)南美大陸組織起具有最高政治影響力的網(wǎng)絡(luò)，從而為他們巨大的戰(zhàn)后商業(yè)利益服務(wù)。
洛克菲勒家族用來(lái)推進(jìn)商業(yè)利益的最詭異方法之一，是利用名為基督教圣經(jīng)的翻譯人員、實(shí)為基要派福音傳教士，與中央情報(bào)局和美國(guó)國(guó)務(wù)院共同采取行動(dòng)。這些人潛入亞馬遜叢林最核心的區(qū)域，這里富有未開(kāi)采的金屬礦藏和其他原材料財(cái)富，包括從厄瓜多爾到巴西再到哥倫比亞的石油。
20世紀(jì)50年代后期，洛克菲勒兄弟做出了一個(gè)重大決定——支持具有超凡魅力的基要派福音牧師葛培理，開(kāi)始利用福音派為家族的政治議程服務(wù)。
洛克菲勒家族決定支持“葛培理的十字軍東征”，并像推銷一款新車型一樣專業(yè)地為此進(jìn)行營(yíng)銷宣傳，作為其在發(fā)展中國(guó)家反對(duì)“不信上帝的共產(chǎn)主義”的武器。洛克菲勒兄弟納爾遜、戴維、勞倫斯和約翰·洛克菲勒三世把這次十字軍東征看作是為美國(guó)的商業(yè)利益和商業(yè)伙伴撬開(kāi)大門的楔子。
1957年，洛克菲勒兄弟不事聲張地拿出5萬(wàn)美元啟動(dòng)了格雷厄姆在紐約的十字軍組織。在當(dāng)時(shí)剛出現(xiàn)的電視媒體以及洛克菲勒家族的隱蔽支持和廣泛的商業(yè)關(guān)系的推動(dòng)下，該組織迅速發(fā)展，大獲成功。結(jié)果自1925年臭名昭著的“斯科普斯猴子案”審判之后，基督教基要派再一次抬頭，并以狂熱的反共面孔公開(kāi)露面，招搖過(guò)市。
他們精心挑選美國(guó)商業(yè)巨頭來(lái)支持新格雷厄姆的福音運(yùn)動(dòng)，但他們的動(dòng)機(jī)顯然不是傳播基督教信仰。這些商業(yè)巨頭有克里夫蘭·道奇銅礦公司的繼承人菲爾普斯·道奇；洛克菲勒大通曼哈頓銀行的杰里米·米爾班克和喬治·查普恩；《時(shí)代》、《生活》雜志的亨利·盧斯，他在1941年《生活》雜志著名的社論中提出“美國(guó)世紀(jì)”即將到來(lái)；IBM的托馬斯·瓦特森；洛克菲勒家族在東部航空公司的合作者埃迪·里肯巴克。
美國(guó)的權(quán)力精英，至少是那些與勢(shì)力強(qiáng)大的洛克菲勒家族聯(lián)系密切的集團(tuán)，在1957年確認(rèn)了世界范圍內(nèi)的宗教“復(fù)興”對(duì)“保證美國(guó)在自由世界的道德領(lǐng)導(dǎo)地位”是必要的。不過(guò)，這場(chǎng)宗教復(fù)興需要精心培育，并在必要時(shí)給予經(jīng)費(fèi)支持，以推進(jìn)大銀行和企業(yè)精英的利益。
美國(guó)最重要的大企業(yè)和銀行業(yè)精英洛克菲勒家族與基要派基督徒傳教活動(dòng)的結(jié)合，后來(lái)被證明是在發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)展美國(guó)世紀(jì)霸權(quán)的決定性命運(yùn)的最有效武器之一。葛培理牧師還與洛克菲勒家族的另一項(xiàng)計(jì)劃——卡梅倫·湯森創(chuàng)辦的暑期語(yǔ)言學(xué)院（SIL）以及它的姐妹機(jī)構(gòu)威克利夫圣經(jīng)翻譯機(jī)構(gòu)——有密切聯(lián)系。
中央情報(bào)局和暑期語(yǔ)言學(xué)院
在20世紀(jì)30年代，威廉·卡梅倫·湯森創(chuàng)建了暑期語(yǔ)言學(xué)院 ，更為人們所熟知的名稱是“威克利夫圣經(jīng)翻譯人員培訓(xùn)班”。從冷戰(zhàn)時(shí)期的20世紀(jì)50年代開(kāi)始，卡梅倫的暑期語(yǔ)言學(xué)院最先向亞馬遜這樣遙遠(yuǎn)的地方開(kāi)展語(yǔ)言培訓(xùn)和傳教活動(dòng)，其目的不是為了傳播基督教，而是為了洛克菲勒家族及其商業(yè)伙伴的商業(yè)利益。
在20世紀(jì)50年代，沒(méi)有任何人比納爾遜·洛克菲勒更能在美國(guó)政界的最高層次代表軍事工業(yè)復(fù)合體的了。在杜魯門時(shí)代，作為負(fù)責(zé)拉丁美洲事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿，洛克菲勒在創(chuàng)建美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的美洲國(guó)家組織中起了核心作用。
納爾遜·洛克菲勒還開(kāi)啟了向這個(gè)地區(qū)的國(guó)家銷售武器的過(guò)程。他看到一個(gè)事實(shí)：戰(zhàn)后英國(guó)在阿根廷和南美其他地區(qū)的影響被嚴(yán)重削弱，并有意識(shí)地利用了這一點(diǎn)。1945年后，南美注定要在美國(guó)政府的幫助下淪為洛克菲勒家族帝國(guó)事實(shí)上的附屬品。美國(guó)政府的權(quán)勢(shì)集團(tuán)和基督教福音派的意識(shí)形態(tài)走卒們合力為洛克菲勒家族的生意伙伴開(kāi)辟道路。
二戰(zhàn)時(shí)期，納爾遜·洛克菲勒曾做過(guò)羅斯?？偨y(tǒng)在拉丁美洲地區(qū)秘密情報(bào)活動(dòng)的協(xié)調(diào)人。戰(zhàn)后，他把遍布拉美的龐大情報(bào)網(wǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)樗饺松饩W(wǎng)。納爾遜·洛克菲勒秘密地支持湯森圣經(jīng)“翻譯人員”，利用他們?cè)诋?dāng)?shù)貐擦衷∶裰薪⒚x上的基督教團(tuán)體，使這個(gè)地方成為“對(duì)耶穌安全的地方”。
這里當(dāng)然也成了對(duì)洛克菲勒的標(biāo)準(zhǔn)石油公司安全的地方，因?yàn)樗麄冿@然是耶穌特殊的朋友。除了在亞馬遜地區(qū)的秘魯、厄瓜多爾、哥倫比亞、委內(nèi)瑞拉、巴西和玻利維亞，中央情報(bào)局支持的暑期語(yǔ)言培訓(xùn)班還活躍在危地馬拉、墨西哥和東南亞。1954年，中央情報(bào)局在危地馬拉成功實(shí)施了顛覆活動(dòng)，推翻了經(jīng)自由選舉產(chǎn)生出來(lái)的、主張改革的民族主義者雅各布·阿布尼茲政府。這個(gè)顛覆活動(dòng)由中情局局長(zhǎng)艾倫·杜勒斯親自負(fù)責(zé)，他還是美國(guó)聯(lián)合果品公司的董事會(huì)成員。
這家公司在危地馬拉的土地面臨著被阿布尼茲政府國(guó)有化并重新分配給沒(méi)有土地的農(nóng)民的危險(xiǎn)。聯(lián)合果品公司幕后的人在用大塊的土地來(lái)種植香蕉和其他經(jīng)濟(jì)作物，同時(shí)還控制著開(kāi)采地下礦藏資源（通常是石油資源）的權(quán)利。
湯森的暑期語(yǔ)言學(xué)院也在危地馬拉建立了機(jī)構(gòu)，當(dāng)時(shí)它已經(jīng)是葛培理福音派傳教機(jī)器的一個(gè)內(nèi)在組成部分。像格雷厄姆一樣，湯森也得到了從《時(shí)代》雜志的亨利·盧斯到極端保守的《讀者文摘》老板杜威·華萊士家族這些美國(guó)最有權(quán)勢(shì)的集團(tuán)的支持。
湯森用捐贈(zèng)的飛機(jī)組織了一個(gè)航運(yùn)隊(duì)，向石油資源豐富的亞馬遜叢林深處運(yùn)送傳教士，建立福音教會(huì)的陣地，形形色色的中情局專家也很快接踵而至，伴隨中情局專家一同來(lái)到的，還有最先進(jìn)的現(xiàn)代技術(shù)和復(fù)雜的心理營(yíng)銷技巧。
大背叛：中央情報(bào)局和洛克菲勒信教了
從全國(guó)福音協(xié)會(huì)迪恩·麥格里夫的履歷中可以清楚地看出，中央情報(bào)局等美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)如何利用湯森和類似的福音派組織來(lái)傳播美式資本主義的福音。在1997年6月15日的《政治中的宗教》第一卷中收錄了麥格里夫的履歷。
迪恩·麥格里夫，“宗教與政治研究所和安提帕事工協(xié)會(huì)”（ ISRP & ANTIPAS Ministries)主席：
……1979年，他開(kāi)始在伊利諾斯州惠頓市的全國(guó)福音協(xié)會(huì)從事世界救助工作，他簽署的第一筆捐贈(zèng)是來(lái)自美國(guó)國(guó)際援助總署（USAID，他發(fā)現(xiàn)在很大程度上，這不過(guò)是中央情報(bào)局的掩護(hù)機(jī)構(gòu)）的75萬(wàn)美元，以幫助傳教士進(jìn)行社區(qū)發(fā)展計(jì)劃。
就是在這個(gè)時(shí)候，他開(kāi)始意識(shí)到美國(guó)政府——通過(guò)各種中情局的掩護(hù)機(jī)構(gòu)——如此深入地卷入了不僅在拉丁美洲而且在整個(gè)世界的傳教活動(dòng)。在此期間，他在亞洲、拉丁美洲和非洲很多地方旅行，為傳教士舉辦研討會(huì)，幫助他們進(jìn)行各種“發(fā)展計(jì)劃”。后來(lái)他與“為饑餓者提供食物”組織合作，負(fù)責(zé)在玻利維亞提供援助并促進(jìn)其發(fā)展的工作，同時(shí)實(shí)施幫助東南亞難民安置到玻利維亞叢林的計(jì)劃。這些人在越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間在泰國(guó)的營(yíng)地為中央情報(bào)局服務(wù)。
這不過(guò)是中央情報(bào)局龐大而血腥的資金支持的冰山一角。它在美國(guó)以“重生派”福音運(yùn)動(dòng)死灰復(fù)燃的分支組織“支配主義”（Dominionism）而聞名。
到20世紀(jì)70年代初，這項(xiàng)計(jì)劃的重點(diǎn)是在美國(guó)各地建立“重生派”福音教堂之類的活動(dòng)上，但這些特殊的教堂有秘密的政治議程，名為“支配主義”。這場(chǎng)新運(yùn)動(dòng)也被它的成員稱為“約耳的軍隊(duì)”或“第三次浪潮”。這是一種異教運(yùn)動(dòng)，在1949年曾被“神召會(huì)總委員會(huì)”宣布為異教。不過(guò)，它對(duì)于動(dòng)員“基督的戰(zhàn)士”為軍事工業(yè)復(fù)合體和美國(guó)權(quán)力精英的戰(zhàn)爭(zhēng)而效命是個(gè)強(qiáng)有力的工具。
從1980年大選共和黨右翼保守主義獲勝開(kāi)始，羅納德·里根總統(tǒng)選用福音派原教旨主義者擔(dān)任一些內(nèi)閣職務(wù)并成為他最親密的顧問(wèn)，信奉福音教派的那些州在大選中總是支持保守的共和黨候選人，一直到2004年支持小布什的連任。
對(duì)于沒(méi)意識(shí)到這個(gè)過(guò)程的大多數(shù)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，很難理解為什么自20世紀(jì)70年代初以來(lái)的30多年時(shí)間里，許多美國(guó)基督教堂的活動(dòng)內(nèi)容已經(jīng)轉(zhuǎn)型。電視福音主義，被稱為“電視福音布道活動(dòng)”，對(duì)教區(qū)信眾進(jìn)行的蠱惑人心的政治宣傳，使福音派基督教原教旨主義教會(huì)（其中最有名的是五旬節(jié)教會(huì)）成為在美國(guó)發(fā)展最快的教會(huì)，而傳統(tǒng)的天主教和基督新教都在掙扎著保住自己的信眾。
敢于直言、組織嚴(yán)密的基督教教會(huì)少數(shù)派和規(guī)模更小的團(tuán)體，之所以轉(zhuǎn)變?yōu)楹脩?zhàn)的“重生派”福音運(yùn)動(dòng)，與權(quán)力精英的議程密切相關(guān)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)成員得到了權(quán)力精英的資金援助，它被稱為一場(chǎng)“革命”。這場(chǎng)革命迎合了美國(guó)軍事工業(yè)復(fù)合體和情報(bào)界創(chuàng)建一支事實(shí)上的帝國(guó)軍隊(duì)的努力，這支帝國(guó)軍隊(duì)甘愿為權(quán)力精英的全球軍事目標(biāo)流血犧牲。
“支配主義”進(jìn)入軍隊(duì)
傳統(tǒng)上基督新教原教旨主義教會(huì)在美國(guó)南部較貧窮的州勢(shì)力最強(qiáng)大，這些州是所謂的“圣經(jīng)地帶”。這個(gè)習(xí)慣用語(yǔ)用來(lái)指代極端保守的“美南浸信會(huì)”派勢(shì)力最強(qiáng)大的地區(qū)，它代表了許多其他教派，如基督會(huì)、神召會(huì)以及五旬節(jié)派。
處在圣經(jīng)地帶核心的是從維吉尼亞、阿拉巴馬、南北卡羅萊納、佐治亞、密西西比、路易斯安那、得克薩斯到俄克拉荷馬的地帶。這個(gè)地區(qū)正是絕大多數(shù)美軍全志愿士兵的兵源地，對(duì)五角大樓的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃人員和在2001年9月后一直掌握美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的新保守主義智囊來(lái)說(shuō)，這真是太方便了！右翼絕對(duì)論基督教信仰者與極端民族軍國(guó)主義沆瀣一氣，聯(lián)起手來(lái)。
威廉·博伊金中將在國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德手下任負(fù)責(zé)情報(bào)的副國(guó)防部長(zhǎng)助理，他的個(gè)案說(shuō)明了美國(guó)宗教絕對(duì)主義新文化是如何與軍事征服混雜在一起的。
博伊金將軍是代爾塔精英特種部隊(duì)成員，他曾領(lǐng)導(dǎo)過(guò)1980年4月災(zāi)難性的伊朗人質(zhì)救援行動(dòng)。博伊金把這次行動(dòng)稱為“我職業(yè)生涯里最大的敗筆，因?yàn)槲覀儧](méi)能將53名美國(guó)人救回國(guó)”。盡管如此，他的“信仰得到了強(qiáng)化”，他相信自己見(jiàn)證了一個(gè)奇跡：“在沙漠里那些與我們?cè)谝黄?、祈求上帝保佑的人，在那天晚上沒(méi)有一個(gè)人被殺或受傷?！?BR> 在20世紀(jì)90年代，博伊金在中央情報(bào)局任負(fù)責(zé)特種活動(dòng)的副局長(zhǎng)，并晉升為準(zhǔn)將。后來(lái)他被調(diào)回五角大樓的陸軍參謀部，任負(fù)責(zé)作戰(zhàn)、戰(zhàn)備和動(dòng)員的副主任。
2003年，他被任命為負(fù)責(zé)情報(bào)的副國(guó)防部長(zhǎng)史蒂芬 ·坎彭博士的副手，坎彭是個(gè)極端狂熱的新保守主義分子，就是他主持編造了薩達(dá)姆·侯賽因擁有大規(guī)模殺傷性武器的所謂證據(jù)，2003年美國(guó)國(guó)會(huì)以此為依據(jù)投票授權(quán)布什總統(tǒng)對(duì)伊拉克宣戰(zhàn)。
博伊金來(lái)自北卡羅來(lái)納州的農(nóng)村圣經(jīng)地帶，是個(gè)信仰“重生派”基督教的猶太復(fù)國(guó)主義者。20世紀(jì)90年代初他在災(zāi)難性的摩加迪沙行動(dòng)中曾指揮過(guò)打擊奧斯曼·阿托領(lǐng)導(dǎo)的穆斯林軍隊(duì)，事后他對(duì)CNN表示：“那個(gè)穆斯林軍閥上了CNN，他嘲笑我們，說(shuō)我們永遠(yuǎn)也抓不住他，因?yàn)檎嬷鲿?huì)保護(hù)他。你知道嗎，” 博伊金告訴 CNN，“我知道我的上帝比他的大。我知道我的上帝是真的，他的只是個(gè)神像?！保U
2003年6月，博伊金將軍對(duì)一個(gè)記者宣稱：“敵人是精神上的敵人。那是一個(gè)黑暗的王國(guó)，敵人的名字叫撒旦?！彼髞?lái)說(shuō)：“我們永遠(yuǎn)不會(huì)離開(kāi)以色列……我們中的許多人為天國(guó)煩惱，天國(guó)是對(duì)你的獎(jiǎng)賞，在這里你是打擊敵人的戰(zhàn)士，”他接著說(shuō)，“但那些信仰主的人將會(huì)恢復(fù)力量。他們將會(huì)像雄鷹一樣展翅翱翔；他們將不知疲倦地奔跑，勇往直前……沒(méi)有上帝，就沒(méi)有希望。不要讓媒體和自由主義者動(dòng)搖你的信仰。為美國(guó)祈禱吧，我們將獲得勝利。”
這些言論幾乎違背了美國(guó)政教分離的憲法理念。博伊金得到了國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德、總統(tǒng)小布什和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席的公開(kāi)支持。這表明，福音派基督教右翼的影響已經(jīng)深入美國(guó)軍方的最高層。
美軍軍事宗教自由基金會(huì)的創(chuàng)建者米凱·溫斯坦，是美國(guó)空軍學(xué)院的名譽(yù)學(xué)員，曾在美國(guó)空軍擔(dān)任了十年的軍法署署長(zhǎng)和軍事律師。他在一次訪談中說(shuō)：“……這種狂熱的支配主義基督教已經(jīng)像海嘯一樣橫掃五角大樓承認(rèn)的所有737個(gè)美國(guó)軍事機(jī)構(gòu)……遍及世界132個(gè)國(guó)家。其中70個(gè)在歐洲，11個(gè)擁有核武器?！?BR> 溫斯坦列舉了各種機(jī)構(gòu)，包括“軍官基督教教友會(huì)”和“基督教軍事教友會(huì)”，它們是美軍內(nèi)部極端宗教運(yùn)動(dòng)的隱蔽機(jī)構(gòu)。他指出：“……這些機(jī)構(gòu)有三重目標(biāo)，在它們眼里這些目標(biāo)比它們宣誓捍衛(wèi)和支持美國(guó)憲法更為重要。第一個(gè)目標(biāo)——它們對(duì)此不加掩飾，就寫(xiě)在它們的網(wǎng)站上——是‘想看到美軍在精神上轉(zhuǎn)型……’”
溫斯坦的結(jié)論是：“讓我把這事挑明。我們正在與基督教塔利班打交道?！?nbsp; 這個(gè)基督教塔利班有獨(dú)特的根源。
“神跡與奇跡”
到20世紀(jì)80年代，中央情報(bào)局在拉丁美洲和世界各地頻頻掀起偽基督教狂熱，它們?cè)谶@方面已經(jīng)變得很在行。不僅僅是美國(guó)的基督教原教旨主義（與約翰·阿什克羅夫特、帕特·羅伯森、約翰·哈格、杰里·法爾維爾之流的主張類似），對(duì)執(zhí)法和司法機(jī)構(gòu)的最高層產(chǎn)生了宗教影響。與此同時(shí)，在英國(guó)，這種事情也在進(jìn)展當(dāng)中。
2004年1月29日，哈頓爵士公布了英國(guó)政府科學(xué)家和生物戰(zhàn)專家大衛(wèi)·凱利死亡的英國(guó)政府官方報(bào)告，正式的說(shuō)法是英格蘭的凱利博士死于自殺。哈頓爵士2003年8月以來(lái)一直在主持對(duì)生物學(xué)家凱利死因的漫長(zhǎng)調(diào)查。
同一天，英格蘭教會(huì)的報(bào)紙刊載了哈頓的簡(jiǎn)介，說(shuō)他是英國(guó)圣三一布普頓圣公會(huì)教堂成員。
凱利的死亡很離奇，充滿爭(zhēng)議。他曾是英國(guó)國(guó)防部的雇員、生物戰(zhàn)專家和聯(lián)合國(guó)派駐伊拉克的前武器核查官員。早些時(shí)候凱利曾與英國(guó)廣播公司（BBC）《今日》欄目記者安德魯·吉利根談?wù)撨^(guò)英國(guó)政府在伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的檔案，引發(fā)了托尼·布萊爾政府的重大政治丑聞。布萊爾是小布什對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的鐵桿支持者。
在出席了英國(guó)議會(huì)審查他有關(guān)伊拉克沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器的說(shuō)法的委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)幾天之后，人們發(fā)現(xiàn)凱利已經(jīng)死亡。
凱利曾告訴 BBC，他反對(duì)布萊爾政府在2002年8月的聲明，該聲明稱伊拉克有能力在得到授權(quán)命令的45分鐘之內(nèi)向戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)射生物和化學(xué)武器。
凱利不承認(rèn)在最后送交阿拉斯泰爾·坎貝爾的文件里包含這種聲明。坎貝爾是布萊爾首相的信息主管，是臭名昭著的“花言巧語(yǔ)博士”。盡管凱利抗議這份文件里并沒(méi)有坎貝爾所說(shuō)的毫無(wú)根據(jù)的聲明，但它卻成為布萊爾和小布什政府對(duì)伊拉克先發(fā)制人的戰(zhàn)爭(zhēng)最關(guān)鍵的理由。
由北愛(ài)爾蘭心理健康協(xié)會(huì)前主席哈頓主持的“哈頓調(diào)查”，在名義上是對(duì)凱利死亡背景進(jìn)行的公開(kāi)調(diào)查。但調(diào)查結(jié)論是凱利系自殺身亡，并稱他并沒(méi)有說(shuō)過(guò)BBC的吉利根引述過(guò)的那些話。凱利不可能復(fù)活，沒(méi)有機(jī)會(huì)再質(zhì)疑哈頓的結(jié)論了。
英國(guó)議員、自由民主黨成員諾曼·貝克用了一年時(shí)間來(lái)調(diào)查凱利死亡事件，根本不接受哈頓的結(jié)論，認(rèn)為有關(guān)死因的官方說(shuō)法難以置信，因?yàn)檫@意味著凱利選擇了一種極不可能和沒(méi)有效率的死亡方式。貝克宣布，凱利最可能的死因是被謀殺。
哈頓的教會(huì)——圣三一布普頓圣公會(huì)教堂——可能沒(méi)有接到通知，但事實(shí)上哈頓顯然參與了對(duì)一位證人可能遭謀殺的掩蓋活動(dòng)，這個(gè)證人會(huì)使布什切尼戰(zhàn)爭(zhēng)鷹派和布萊爾陷入極度窘迫的境地。布萊爾政府選擇了這個(gè)“無(wú)可指責(zé)”的人來(lái)令人信服地使自己免于遭到在伊拉克問(wèn)題上運(yùn)用造假情報(bào)的指責(zé)。哈頓也是與英美軍事計(jì)劃有密切關(guān)系的、高度政治化和極受爭(zhēng)議的教會(huì)運(yùn)動(dòng)的成員。
哈頓的圣三一布普頓圣公會(huì)教堂，以開(kāi)創(chuàng)“啟發(fā)課程” （the Alpha Course）而聞名遐邇。這個(gè)課程的始作俑者是該教堂“圣笑運(yùn)動(dòng)”的關(guān)鍵人物尼基·岡貝爾牧師。這是一個(gè)奇怪的運(yùn)動(dòng)，在美國(guó)各地的神召會(huì)中得到了推廣，其中包括阿拉斯加州長(zhǎng)莎拉·佩林最初上的教會(huì)——瓦西拉神召會(huì)。
自20世紀(jì)90年代末以來(lái)， 每年在美國(guó)舉辦5000多場(chǎng)“啟發(fā)課程”（the Alpha Course），這些講習(xí)班由各種背景的教會(huì)贊助。其中包括浸禮宗、長(zhǎng)老宗、羅馬天主教會(huì)、救世軍、路德宗、循道宗，神召會(huì)和圣公會(huì)。超過(guò)100萬(wàn)美國(guó)人和加拿大人參加了這些活動(dòng)，相關(guān)材料在海外被翻譯成數(shù)種語(yǔ)言。
“多倫多賜?！?/STRONG>
在20世紀(jì)80年代早期，圣三一布普頓圣公會(huì)教堂就已經(jīng)在英格蘭聲名狼藉。當(dāng)時(shí)有報(bào)道稱，人們被超自然力升到半空中后撞到墻上。這個(gè)反常的現(xiàn)象在集會(huì)歡迎已故的研究“教堂增長(zhǎng)”的美國(guó)專家約翰·溫伯來(lái)訪時(shí)出現(xiàn)過(guò)。溫伯曾創(chuàng)辦過(guò)葡萄園教會(huì)，一個(gè)在加州阿納海姆市的普通的小宗教派別。阿納海姆市是滋生偽宗教新團(tuán)體的溫床。
溫伯在著名的、 極端保守的富勒神學(xué)院教授一門有爭(zhēng)議的“神跡與奇跡” （“ Signs and Wonders）的課程時(shí)， 改進(jìn)了他的技巧和理論。
富勒神學(xué)院位于加州的帕薩迪納，自稱是世界上最大的多教派神學(xué)院。它產(chǎn)生過(guò)基督教右翼政治名人，如比爾·布萊特（校園基督教十字軍運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)辦者），以及金俊坤，他是韓國(guó)校園基督教十字軍運(yùn)動(dòng)的發(fā)起人。布萊特是 2002年蘭德公開(kāi)信的聯(lián)署人，宣布了2003年入侵伊拉克的“正義戰(zhàn)爭(zhēng)依據(jù)”，此舉為小布什總統(tǒng)正在計(jì)劃的對(duì)伊拉克的入侵提供了神學(xué)根據(jù)。
查爾斯·富勒是一個(gè)反動(dòng)的加利福尼亞“桔王”和富勒神學(xué)院的創(chuàng)建人，他也是卡梅倫湯森暑期語(yǔ)言學(xué)院的最重要支持者之一。這個(gè)組織曾幫助中央情報(bào)局和納爾遜·洛克菲勒的跨國(guó)企業(yè)在拉丁美洲許多部落滅絕之前搜集他們的人類學(xué)和心理學(xué)信息。富勒也曾協(xié)助創(chuàng)辦美國(guó)基督教浸信會(huì)全國(guó)協(xié)會(huì)。
岡貝爾牧師熱情地歡迎在英格蘭發(fā)生的有爭(zhēng)議的“圣靈顯現(xiàn)”的反?，F(xiàn)象，他認(rèn)為這些現(xiàn)象證實(shí)了他的教會(huì)達(dá)到了新的精神高度?；浇套骷壹s翰·芒福德牧師和大衛(wèi)·派切斯牧師公開(kāi)宣傳這些事件。芒福德和他的妻子埃利諾在英格蘭的倫敦創(chuàng)辦了葡萄園教會(huì)。在此期間，岡貝爾牧師為他的教眾完成了最初版本的“啟發(fā)課程”。
1994年1月，葡萄園教會(huì)所屬多倫多機(jī)場(chǎng)教堂（這家教堂剛好設(shè)在皮爾遜國(guó)際機(jī)場(chǎng)旁邊）聲稱親歷了基督的“再生”。在圣三一布普頓圣公會(huì)教堂發(fā)生過(guò)的同樣的事情，在加拿大被看作是“新鮮事”。人們看見(jiàn)參加集會(huì)的人像蛇一樣在地板上滑行，像狗一樣叫，用頭去撞墻。這就是第三次福音主義浪潮運(yùn)動(dòng)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)最終推出了2008年美國(guó)大選副總統(tǒng)候選人之一——薩拉·佩林。
來(lái)自岡貝爾的教眾開(kāi)始往返于多倫多之間，以把這個(gè)“與上帝建立更深關(guān)系”的方法帶回英國(guó)。參加這個(gè)活動(dòng)的人們聲稱他們運(yùn)用機(jī)場(chǎng)教堂所說(shuō)的“浸泡祈禱”的技巧可以獲得力量。
一種奇怪的雜交就這樣開(kāi)始了。
數(shù)千人乘飛機(jī)趕到多倫多參加集會(huì)，據(jù)估計(jì)到1995年9月已達(dá)60萬(wàn)人，其中包括來(lái)自世界上幾乎所有國(guó)家的2萬(wàn)名基督教領(lǐng)導(dǎo)人，他們來(lái)到這里希望獲得“再生”。 幾家加拿大和外國(guó)電視新聞報(bào)道了在這個(gè)教堂發(fā)生的事，播放了一段錄像，一個(gè)人無(wú)意識(shí)的腹部痙攣影響了許多人。同年，英國(guó)的4000個(gè)教堂參加了圣三一布普頓教堂迎接“可互行施涂油禮”活動(dòng)，它們得到了“多倫多賜?！薄?BR> 支配主義和“基督教帝國(guó)主義”的興起
“多倫多賜?！边\(yùn)動(dòng)不僅在加拿大迅速擴(kuò)散，而且在美國(guó)傳播得尤為迅速。在美國(guó)，靈恩派福音教徒，如異常受歡迎的詹姆斯·多布森牧師組織“重在家庭”團(tuán)體來(lái)傳播這一教義，有時(shí)也被稱為支配主義。
支配主義運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)軍人物是邁克爾·布朗，他是佛羅里達(dá)州潘賽科拉市布朗斯維爾牧師復(fù)興學(xué)校的校長(zhǎng)。為了呼應(yīng)校園基督教十字軍運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)始者比爾·布萊特在1994年提出的挑戰(zhàn)，他號(hào)召數(shù)千名學(xué)生在雨中站在泥水里，開(kāi)始愛(ài)、同情、神圣和犧牲的革命。
這場(chǎng)革命的哲學(xué)家是布朗，他寫(xiě)過(guò)《耶穌的宣言：革命的號(hào)召》，與華盛頓特區(qū)的號(hào)召（反恐戰(zhàn)爭(zhēng)）相配合。在這本書(shū)里他宣稱：“（我們的社會(huì)已經(jīng)）到了崩潰點(diǎn)，它要求我們必須革命，否則美國(guó)就完了。上一代人反文化的造反已經(jīng)令這一代人厭惡?！辈祭式又f(shuō)：“耶穌的到來(lái)不是為了建立一個(gè)可愛(ài)的禮拜天早晨的宗教。他的到來(lái)是為了建立上帝的王國(guó)——來(lái)粉碎敵人的權(quán)力，解放被奴役的人。這里已經(jīng)有準(zhǔn)備好了的一代人，他們要激進(jìn)，他們要瘋狂，他們做好了任何準(zhǔn)備，準(zhǔn)備打破規(guī)矩。如果我喚起這種熱情，并把它導(dǎo)向?qū)σd的神圣、激情和愛(ài)，那么我們將改變社會(huì)。”
布朗在1971年耶穌運(yùn)動(dòng)過(guò)程中成為基督徒，那時(shí)他把自己描述為“曾經(jīng)是注射海洛因、吃搖頭丸、叛逆的、猶太搖滾鼓手”。現(xiàn)在布朗呼吁的革命將把教堂以及社會(huì)從里到外、從上到下翻個(gè)底朝天。
“這不是一場(chǎng)槍、炸彈、暴力或仇恨的革命，而是一場(chǎng)耶穌的革命，用福音來(lái)進(jìn)行戰(zhàn)斗，用上帝的愛(ài)，用圣靈的力量，用激進(jìn)的神圣，用犧牲、同情和勇氣來(lái)戰(zhàn)斗。它以持續(xù)的方式影響社會(huì)?！彼麖?qiáng)調(diào)要么現(xiàn)在就開(kāi)始，要么永遠(yuǎn)也開(kāi)始不了，現(xiàn)在是少說(shuō)多做的時(shí)候?！皻v史在急切地期待我們的下一個(gè)行動(dòng)。這是我們一直在等待的時(shí)刻。因此，擁抱它吧——用生命或死亡 。革命不會(huì)等待?！?來(lái)源：《靈恩》雜志，2000年11月，第54 – 62頁(yè)。——譯注
這看上去很像是20世紀(jì)60年代“猶太人耶穌”運(yùn)動(dòng)的翻版，布朗這樣在網(wǎng)站中描述自己：“艾瑟恩事工的創(chuàng)辦人和主席，致力于向以色列、教會(huì)和各國(guó)傳遞懺悔和復(fù)活的消息。他在1971年遇見(jiàn)主，當(dāng)時(shí)是個(gè)16歲的注射海洛因、吃搖頭丸的猶太搖滾鼓手。從那時(shí)以來(lái)，他在美國(guó)和整個(gè)世界布道，寫(xiě)了20本書(shū)，其中一些書(shū)已經(jīng)譯成10多種語(yǔ)言。他致力于促進(jìn)召集神圣的信徒的活動(dòng)，在大地上點(diǎn)燃精神的、道德的和文化的革命。
布朗在北卡羅萊納的康科德創(chuàng)辦了一所名叫“圣火”（FIRE）的宗教學(xué)校，還做過(guò)富勒神學(xué)院的訪問(wèn)教授。在一盤名為《我們的雙手沾滿鮮血》的錄像帶里，布朗聲稱：“拯救以色列意味著耶穌的返回、正義的復(fù)活、教會(huì)的復(fù)興和地球的重建?！?這是基督教猶太復(fù)國(guó)主義“末日”運(yùn)動(dòng)的消息。布朗還作為固定演說(shuō)人定期在多布森“重在家庭贏得愛(ài)”集會(huì)上發(fā)表演說(shuō)。這是一個(gè)在他們的文化革命中抱成一團(tuán)的組織。
約耳的軍隊(duì)
布朗是支配主義的一部分，它也自稱為“第三次浪潮”或“約耳的軍隊(duì)”。在新千年開(kāi)始之際，支配主義運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為當(dāng)代美國(guó)福音主義發(fā)展最快的運(yùn)動(dòng)。
一位熟悉第三次浪潮運(yùn)動(dòng)或支配主義的神學(xué)研究者這樣描述它：“第三次浪潮是威廉·布蘭漢姆等人在20世紀(jì)五六十年代領(lǐng)導(dǎo)的萊特·雷恩帳篷復(fù)興聚會(huì)的神學(xué)復(fù)興。它的觀念基礎(chǔ)是，在末日時(shí)期，一群基督徒將會(huì)獲得超自然的力量，他們將統(tǒng)治現(xiàn)在的教會(huì)和世界。世界上的基督徒將被重新組織為五重職分（Fivefold Ministry），教會(huì)在上帝指派的先知和使徒的權(quán)力之下重新進(jìn)行組織。年輕一代將組成‘約耳軍’，起來(lái)與邪惡作戰(zhàn)，為上帝重新奪回地球?！?BR> 約耳軍運(yùn)動(dòng)的前身已經(jīng)在1949年被神召會(huì)總委員會(huì)宣布為邪教，在2000年的決議中再次遭到譴責(zé)。它被定為邪教的原因包括：
過(guò)度強(qiáng)調(diào)摸頂賜?；蛴上戎@得的神秘力量。
錯(cuò)誤的說(shuō)教，認(rèn)為教堂在建立當(dāng)今使徒和先知的基礎(chǔ)上。
倡導(dǎo)“新秩序”這樣極端的說(shuō)教，舉行懺悔和解脫活動(dòng)，聲稱普通人的組織擁有專屬于基督的權(quán)力。
把掌握語(yǔ)言當(dāng)作傳教服務(wù)的特殊工具以及與此類似的錯(cuò)誤說(shuō)教。
極端活動(dòng)和非基督徒的活動(dòng)，通過(guò)說(shuō)話技巧的手段給予或授予個(gè)人權(quán)力。
對(duì)經(jīng)文的扭曲或歪曲解釋，與我們通常接受的教義和實(shí)踐相沖突。
根據(jù)1949年4月20日神召會(huì)高級(jí)長(zhǎng)老會(huì)的信件，雷恩運(yùn)動(dòng)的特征是“把油涂在手上”；教眾唱“主的歌”；歌唱圣靈；強(qiáng)調(diào)“上帝在做新事”；體驗(yàn)重于講解；譴責(zé)那些詆毀這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的人。
盡管被定性為邪教，但這并不能阻止這個(gè)運(yùn)動(dòng)的組織者宣傳和推廣這場(chǎng)情緒化的運(yùn)動(dòng)。那些推動(dòng)者只不過(guò)更為小心謹(jǐn)慎一點(diǎn)，經(jīng)常變換活動(dòng)的名稱，以掩蓋其本來(lái)的面目。
薩拉·萊斯利是一位前基督教右翼領(lǐng)導(dǎo)人和支配主義神學(xué)的反對(duì)者，她這樣描述支配主義的意識(shí)形態(tài)：
拯救的福音通過(guò)創(chuàng)建“上帝的王國(guó)”來(lái)實(shí)現(xiàn)，這是一個(gè)既存在于字面上也存在于實(shí)際中的王國(guó)，要在當(dāng)今時(shí)代在全球“推廣”。某些支配主義都將新約的王國(guó)比作舊約的以色列，用這種方式來(lái)提供理由，以便拿起劍或用其他懲罰性手段去對(duì)他們王國(guó)的敵人發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
支配主義的教義說(shuō)人們可能被脅迫進(jìn)入這個(gè)王國(guó)。他們把根據(jù)圣經(jīng)專屬于耶穌基督的責(zé)任和權(quán)力交給教會(huì)。這包括信徒們難以理解的深?yuàn)W信仰，信徒可以使基督“附體”，從而發(fā)揮基督的作用在地球上建立他的王國(guó)統(tǒng)治。過(guò)度強(qiáng)調(diào)了人的努力；上帝治權(quán)的思想被貶低。
《我們的復(fù)仇：教會(huì)支配一切》是支配主義者艾爾·德加的著作之一，書(shū)名可謂標(biāo)新立異。萊斯利引用了書(shū)中的段落：“統(tǒng)治神學(xué)建立在三個(gè)基本信仰之上：撒旦通過(guò)引誘亞當(dāng)和夏娃篡奪了人對(duì)地球的統(tǒng)治；教堂是上帝從撒旦手里奪回支配權(quán)的工具； 在教會(huì)獲得對(duì)地球上政府和社會(huì)機(jī)構(gòu)的控制，從而取得統(tǒng)治權(quán)之前，耶穌不會(huì)回來(lái)?！?BR> 支配主義極端好戰(zhàn)。它的基調(diào)是“前進(jìn)，基督的戰(zhàn)士”，但這些戰(zhàn)士并不是在“紙上談兵”，他們是沖向真正的戰(zhàn)爭(zhēng)，沖向美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)認(rèn)為對(duì)他們建立世界新秩序有用處的戰(zhàn)爭(zhēng)。
萊斯利進(jìn)一步指出，她所看到的是，在整個(gè)美國(guó)各種新教教派中支配主義擴(kuò)散的背后有一條主線，那就是欺騙：
支配神學(xué)是邪教。因此它很少公開(kāi)說(shuō)出上述定義所包含的東西。在猶太教復(fù)興運(yùn)動(dòng)的營(yíng)地之外，福音派支配主義給自己包上溫和的外衣，每次都換一件包裝以利用大眾媒體宣傳。這是一個(gè)歷時(shí)幾十年的緩慢過(guò)程。很少有福音教徒知道“支配主義”這個(gè)詞，也不清楚它意味著什么，這是因?yàn)橹渲髁x為了順利地推銷自己，提出了各種各樣的其他術(shù)語(yǔ)，以掩蓋它的真正議程。許多福音教徒（甚至更為保守的基要派教徒）可能會(huì)遵循支配主義的說(shuō)教而完全沒(méi)意識(shí)到它的謬誤……
為了更有效地宣傳他們的計(jì)劃，支配主義者領(lǐng)導(dǎo)人先是提出新的教會(huì)學(xué)、末世學(xué)和救世神學(xué)，這些學(xué)說(shuō)的傳授對(duì)象是福音基督教各主要教派之外的信眾。接著在20世紀(jì)90年代，“信守諾言的人”運(yùn)動(dòng)被用做“打破圍墻”的工具，也即打破各教派的分野，把支配主義輸出到廣泛的福音教派各分支中。這個(gè)戰(zhàn)略相當(dāng)有效，滲透了新教的主流教派。支配主義者在選擇領(lǐng)導(dǎo)人上非常慎重，這些領(lǐng)導(dǎo)人被訓(xùn)練成“轉(zhuǎn)型”（支配）的“催化劑”，他們以博學(xué)的形象使媒體產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，使其他教派的人顯得像操南方口音、照本宣科講圣經(jīng)的基要派傻瓜?！?
到2000年大選時(shí)，支配主義教派或“約耳的軍隊(duì)”、“第三次浪潮”神學(xué)已經(jīng)被巧妙地轉(zhuǎn)化為布什共和黨的有效選舉機(jī)器。這并非偶然，小布什總統(tǒng)的父親老布什曾在20世紀(jì)70年代任中央情報(bào)局局長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)中情局不僅在國(guó)外，而且在國(guó)內(nèi)也培植這一勢(shì)力。到2008年，通過(guò)福音教副總統(tǒng)候選人、阿拉斯加州州長(zhǎng)佩林，支配主義已經(jīng)成為共和黨候選人約翰·麥凱恩背后的重要選舉力量。
信守支配主義者的承諾
萊斯利提到的基督教右翼最成功的群眾運(yùn)動(dòng)之一，是一個(gè)奇怪而極具爭(zhēng)議的組織“信守承諾者”，該組織在20世紀(jì)90年代初在美國(guó)社會(huì)爆炸性地?cái)U(kuò)展。
“信守承諾者”是僅限男性參與的運(yùn)動(dòng)，從1991年在科羅拉多州博爾德的科斯新聞中心的4200人起家，席卷整個(gè)美國(guó)。1997年10月它的影響達(dá)到高峰，有100萬(wàn)人在華盛頓上街游行。這些人熱衷于像紐倫堡那樣的群眾集會(huì)，在家庭、教會(huì)和社區(qū)取得領(lǐng)導(dǎo)地位。
在《信守承諾者：另一種特洛伊木馬》一書(shū)中，菲爾·阿姆斯寫(xiě)道：
……自從審判日以來(lái)，真正的教會(huì)還不曾遇到對(duì)它的權(quán)威、教義和使命這么大的挑戰(zhàn)，這是一個(gè)大欺騙的時(shí)刻，欺騙的來(lái)源是數(shù)量如此之多的表面上看來(lái)充滿活力的、正當(dāng)?shù)膱F(tuán)體和“基督”的代言人……這種宗教復(fù)興，正在試圖將所有有信仰的人和所有人的信仰轉(zhuǎn)化為一支龐大的上帝的軍隊(duì)，“為了耶穌和他的教會(huì)奪取世界”。顯然，這不僅具有奧威爾式的特點(diǎn)，而且在對(duì)上帝時(shí)間表的先知式強(qiáng)調(diào)方面又符合圣經(jīng)的傳統(tǒng)…… 這個(gè)運(yùn)動(dòng)對(duì)上帝的話輕薄無(wú)禮、漫不經(jīng)心……但對(duì)某些信奉者來(lái)說(shuō)，信守諾言者所表達(dá)的立場(chǎng)與上帝的話之間存在巨大的、根本性的清晰反差，這些有神圣辨別力的極少數(shù)人受到巨大的精神傷害，因?yàn)槟敲炊嘀幕浇填I(lǐng)導(dǎo)人以默許與合作的態(tài)度卷入了這場(chǎng)對(duì)圣經(jīng)真理的屠殺。
信守承諾者在名義上由比爾·麥卡特尼創(chuàng)建，他是密執(zhí)安大學(xué)橄欖球隊(duì)助理教練。20世紀(jì)60年代初，也是在密執(zhí)安大學(xué)拉爾夫·馬丁和史蒂夫·克拉克創(chuàng)建了“神的話語(yǔ)”運(yùn)動(dòng)。
當(dāng)麥克特尼接到了任科羅拉多大學(xué)橄欖球隊(duì)主教練的邀請(qǐng)時(shí)，他是作為安·阿伯 “神的話語(yǔ)”組織的代表被派前往的。不久，麥克特尼成功說(shuō)服葡萄園教派的牧師詹姆斯·賴爾于1990年發(fā)起了男人的運(yùn)動(dòng)——“信守承諾者”。
“信守承諾者”有三大資金來(lái)源： 多布森的“重在家庭”組織， 布萊特的“校園基督十字軍”組織和總部設(shè)在科羅拉多的“領(lǐng)航員”組織。
這個(gè)運(yùn)動(dòng)還得到了大公司的有力支持。提供支持的有：德沃斯家族的安利，在宗教右翼政治上活躍的一家密歇根公司，達(dá)美樂(lè)比薩餅店的創(chuàng)建者托尼·莫納漢，他與“神的話語(yǔ)”運(yùn)動(dòng)和科斯的遺產(chǎn)基金會(huì)淵源很深，后者是由啤酒業(yè)大亨的約瑟夫·科斯創(chuàng)辦的非常保守的組織。有了這些重要的資金支持，這個(gè)運(yùn)動(dòng)在7年時(shí)間里從87人發(fā)展到100萬(wàn)人。
在20世紀(jì)80年代，好戰(zhàn)和政治性很強(qiáng)的基督教右翼對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)政策和對(duì)外政策產(chǎn)生了巨大的政治影響，其中的關(guān)鍵在于一個(gè)名為國(guó)家政策委員會(huì)（CNP）的極秘密的精英組織。這個(gè)名稱是精心設(shè)計(jì)出來(lái)的。
國(guó)家政策委員會(huì)
據(jù)稱，國(guó)家政策委員會(huì)與彼爾德伯格集團(tuán)一樣神秘，但按某些人的看法，前者比后者更有影響。
國(guó)家政策委員會(huì)創(chuàng)建于里根時(shí)期的20世紀(jì)80年代初，是幾家相當(dāng)有勢(shì)力的機(jī)構(gòu)的聯(lián)絡(luò)紐帶。它被美國(guó)廣播公司（ABC）的馬克·安賓德描述為“對(duì)外關(guān)系理事會(huì)的保守主義版本”。
國(guó)家政策委員會(huì)的成員包括約翰·辛格勞將軍、運(yùn)輸大王彼德·格雷斯、得克薩斯州億萬(wàn)富翁納爾遜·亨特、右翼遺產(chǎn)基金會(huì)的埃德溫·小福伊爾納、基督教廣播網(wǎng)的帕特·羅伯遜牧師、 杰里·法威爾、蒂姆·拉海約和老布什周圍的大多數(shù)基督教右翼頭面人物。
國(guó)家政策委員會(huì)的精英成員中還有許多重要的政治人物，包括特倫特·洛特參議員、唐·尼克爾斯參議員、前司法部長(zhǎng)埃德·米斯、伊朗門丑聞中的諾斯中校和右翼慈善家埃爾斯·普林斯，她是埃里克·普林斯的母親。埃里克王子創(chuàng)辦了黑水公司，這是一家有爭(zhēng)議的私人保安公司，曾因在伊拉克殺死大量無(wú)辜平民而被起訴。
從某個(gè)方面看，國(guó)家政策委員會(huì)在成員的挑選上眼光很開(kāi)闊，它的成員甚至包括統(tǒng)一教會(huì)的文鮮明牧師 。據(jù)報(bào)道，它的精英成員名冊(cè)里還有科學(xué)教會(huì)。
國(guó)家政策委員會(huì)成員、共和黨戰(zhàn)略家加里·鮑爾是聯(lián)系該委員會(huì)和共和黨的紐帶。鮑爾的家庭研究委員會(huì)在《科學(xué)保證書(shū)》上簽名，支持在加州的學(xué)校中取消心理學(xué)課程，代之以羅恩·哈伯德的排除有害印象精神力療法（Dianetics，又譯為“戴尼提”）。 也是這個(gè)鮑爾，在文鮮明1996年舉辦的世界和平與統(tǒng)一家庭聯(lián)盟大會(huì)上發(fā)表過(guò)演說(shuō)。
宗教研究者保羅和菲利浦·柯林斯這樣介紹國(guó)家政策委員會(huì)：“它看上去是權(quán)力精英中的多個(gè)派別設(shè)計(jì)的機(jī)構(gòu)，用來(lái)鼓動(dòng)善意的基督徒在被蒙蔽的情況下支持精英們的倡議。也可以認(rèn)為它是一項(xiàng)宗教改造計(jì)劃，將基督教的形而上學(xué)本質(zhì)清空，按照精英在社會(huì)和政治上的需要重新界定其原則和概念。這個(gè)看法得到了如下事實(shí)的支持：國(guó)家政策委員會(huì)的許多成員同時(shí)也是其他組織的成員，或與權(quán)力精英有直接聯(lián)系的有違法記錄的企業(yè)?！?
為了將公共辯論引導(dǎo)到國(guó)家軍事、外交以及國(guó)內(nèi)政策的方向，美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)不得不創(chuàng)建以大眾為基礎(chǔ)的組織，以違背絕大多數(shù)美國(guó)公眾利益的方式來(lái)操縱公共輿論。顯然，建立國(guó)家政策委員會(huì)就是這種大眾操縱的核心組成部分。
國(guó)家政策委員會(huì)是數(shù)十億美元的防務(wù)承包商與像犯有重罪的共和黨籌款人杰克·艾布拉莫夫這樣的華盛頓游說(shuō)者和基督教右翼之間的關(guān)鍵鏈條。它是支持五角大樓全球戰(zhàn)爭(zhēng)議程的右翼軍事政治勢(shì)力和操控了大部分美國(guó)外交和防務(wù)政策的新保守主義勢(shì)力之間的新軸心樞紐。
艾布拉莫夫、迪萊和布什政府的很多高層共和黨人都曾是國(guó)家政策委員會(huì)的成員。有關(guān)這個(gè)組織的細(xì)節(jié)很少泄露到公眾中去。國(guó)家政策委員會(huì)不發(fā)表媒體聲明，只進(jìn)行秘密會(huì)晤，從不主動(dòng)說(shuō)出成員的名字。在一年的時(shí)間里，成員們至少秘密開(kāi)三次會(huì)，協(xié)調(diào)各自機(jī)構(gòu)的活動(dòng)，以形成合力，有效地改變國(guó)家政策。國(guó)家政策委員會(huì)成員普萊斯勒說(shuō)：“國(guó)家政策委員會(huì)允許人們相互認(rèn)識(shí)，通過(guò)相互認(rèn)識(shí)使各自的運(yùn)動(dòng)成為一個(gè)整體?！?BR> 憲法第一修正案研究所發(fā)言人斯基普·波蒂厄斯談到國(guó)家政策委員會(huì)時(shí)說(shuō)：“自1981年成立以來(lái)一直處于保密之中的國(guó)家政策委員會(huì)，其成員是實(shí)質(zhì)上的右翼強(qiáng)硬派名人?！庇捎乙淼娜A盛頓政策執(zhí)行者、政客、金融家及其核心的強(qiáng)硬宗教人員組成的國(guó)家政策委員會(huì)，其成員名單至今仍是高度機(jī)密。波蒂厄斯在該研究所的網(wǎng)站上列出了國(guó)家政策委員會(huì)成員的部分名單。他補(bǔ)充說(shuō)：“在這里組織者和行動(dòng)者與經(jīng)費(fèi)支持者見(jiàn)面，他們?yōu)閷?shí)施計(jì)劃提供經(jīng)費(fèi)?！?BR> 從一開(kāi)始，“國(guó)家政策委員會(huì)版的基督”就與委員會(huì)的成員們玩世不恭的言辭融為一體，“我經(jīng)?；叵肫甬?dāng)我們與祈禱者和一些非常善良的人一起在達(dá)拉斯創(chuàng)建這個(gè)組織時(shí)，那一天似乎上帝真的和我們?cè)谝黄?，”右翼籌款人、國(guó)家政策委員會(huì)成員理查德·維戈威爾曾這樣說(shuō)。
國(guó)家政策委員會(huì)成員汲取最初的教訓(xùn)，到20世紀(jì)90年代他們將活動(dòng)的重心從國(guó)家層面的運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)向在美國(guó)各地發(fā)揮影響。帕特·羅伯森的基督教聯(lián)盟執(zhí)行主任拉爾夫·里德在1990年3月14日對(duì)《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)：“基督教社區(qū)在20世紀(jì)80年代倒退了。當(dāng)我們?cè)噲D改變?nèi)A盛頓時(shí)，應(yīng)該把重點(diǎn)放在各州，與基督徒真正關(guān)系重大的戰(zhàn)斗應(yīng)發(fā)生在鄰居之間、校園、市議會(huì)和州立法機(jī)構(gòu)上。”
黎曦庭（Tim LaHaye），是極受歡迎的系列小說(shuō)《末日迷蹤》（Left Behind）的作者，是國(guó)家政策委員會(huì)的最初創(chuàng)辦人之一。他的妻子是“關(guān)注美國(guó)婦女”組織的領(lǐng)導(dǎo)人。在1989年12月15日的一次訪談中，黎曦庭對(duì)《今日基督教》雜志說(shuō)：“在20世紀(jì)90年代，宗教右翼將由一系列獨(dú)立的、由本地發(fā)起和贊助的組織構(gòu)成，這些組織將結(jié)為同盟?！痹诶桕赝サ倪@本書(shū)里，伊拉克具有特別的作用，因?yàn)樗嘈攀澜缒┤盏纳茞捍鬀Q戰(zhàn)將從反對(duì)基督教的大本營(yíng)巴比倫（現(xiàn)在的伊拉克）開(kāi)始。
國(guó)家政策委員會(huì)、黎曦庭和文鮮明
在名義上的基督教保守主義的外表之下，國(guó)家政策委員會(huì)實(shí)際上是各種成員的聯(lián)盟。其中包括許多與下列機(jī)構(gòu)或其下屬機(jī)構(gòu)有直接關(guān)系的成員：“馬耳他騎士”組織、對(duì)外關(guān)系理事會(huì)、文鮮明的統(tǒng)一教會(huì)、科學(xué)教會(huì)、中央情報(bào)局、普世凱旋教會(huì)、三K黨、坦普爾頓基金會(huì)以及其他一些非同尋常的機(jī)構(gòu)。
韓國(guó)的文鮮明牧師是布什家族秘密政治機(jī)器中的一個(gè)關(guān)鍵“部件”，在為國(guó)家政策委員會(huì)提供資金支持方面起了至關(guān)重要的作用?；顒?dòng)一般都通過(guò)文鮮明的掩護(hù)機(jī)構(gòu)（如“美國(guó)自由聯(lián)盟”）進(jìn)行。在兩年之內(nèi)，文鮮明為美國(guó)自由聯(lián)盟提供了超過(guò)500萬(wàn)美元的資金。這個(gè)組織的大多數(shù)成員也屬于國(guó)家政策委員會(huì)。
值得注意的是，文鮮明本人聲稱是“失敗的”耶穌基督的合法繼承人。在他寫(xiě)的書(shū)名“低調(diào)”的《主說(shuō)》里（“主”指他自己），文鮮明這樣介紹他構(gòu)想的一種“宗教全球化”：
我的夢(mèng)想是組織一個(gè)基督徒政黨，包括基督新教、天主教和所有的宗教教派，這樣共產(chǎn)主義勢(shì)力在我們面前將不堪一擊。我們必須清除腐敗的政客，上帝的子民必須統(tǒng)治世界。宗教與政治的分離是撒旦最喜歡的……遵照我的命令，歐洲人和整個(gè)世界的人們都來(lái)美國(guó)居住，他們難道不聽(tīng)從我嗎？接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么呢？我們用一只胳膊擁抱宗教的世界，用另一只胳膊擁抱政治的世界。有了這個(gè)偉大的思想意識(shí)，如果你還沒(méi)信心去做，那你最好去死！
文鮮明聲稱1935年“主”在復(fù)活節(jié)那天在他的面前顯靈，在一個(gè)幻象里向他解釋耶穌沒(méi)能完成使命，要求他接過(guò)真正的天父的地位，拯救世界。耶穌死在十字架上，他的復(fù)活并沒(méi)有完成拯救世界的任何使命。文鮮明優(yōu)雅地從“可憐的失敗了的耶穌”手里接過(guò)斗篷。
根據(jù)傳統(tǒng)的基督教神學(xué)，文鮮明宣稱他是真正的耶穌，這即便不是褻瀆也是邪教。不過(guò)，對(duì)于國(guó)家政策委員會(huì)的成員來(lái)說(shuō)，顯然只要文鮮明先生能出錢，這些都無(wú)所謂。
文鮮明用數(shù)百萬(wàn)美元資助了大量掩護(hù)機(jī)構(gòu)。他資助了世界宗教會(huì)議，其中包括伊希斯圣約、神智學(xué)社各團(tuán)體和浸禮宗在內(nèi)的基督教組織。然而，文鮮明資助的最有影響的組織是國(guó)家政策委員會(huì)。
根據(jù)其自己材料的說(shuō)法，國(guó)家政策委員會(huì)成立于1981年里根政府上臺(tái)的初期。創(chuàng)建者是黎曦庭，一個(gè)工于心計(jì)的“重生派”教徒，其創(chuàng)作的宗教幻想小說(shuō) 《末世迷蹤》獲得了巨大成功。
在20世紀(jì)70年代末，黎曦庭曾參與創(chuàng)辦了杰里·法威爾牧師法威爾牧師是美國(guó)著名的布道者，創(chuàng)辦了多所教堂和神學(xué)院?！g注的最初的“道德多數(shù)派”。黎曦庭和他的妻子貝弗利，開(kāi)始通過(guò)他們的婚姻咨詢公司、“家庭生活研討班”從事反墮胎運(yùn)動(dòng)。1979年， 貝弗利創(chuàng)辦了“關(guān)注美國(guó)婦女”組織，作為對(duì)激進(jìn)的“全國(guó)婦女組織”(NOW)的一種抗衡。
要想了解國(guó)家政策委員會(huì)及其會(huì)員組織的真正議程，需要更近距離地看看黎曦庭夫婦的掩護(hù)機(jī)構(gòu)“關(guān)注美國(guó)婦女”組織。該組織聲稱它的目標(biāo)是“通過(guò)教育、法律辯護(hù)、立法計(jì)劃和在中美洲的人道主義援助他們支持諾斯和老布什在20世紀(jì)80年代的中情局活動(dòng)。——譯注及代表信仰這些價(jià)值觀的男人和女人的其他活動(dòng)，來(lái)保存、保護(hù)和促進(jìn)傳統(tǒng)的、猶太教和基督教共有的價(jià)值觀?！?
在1976年的著作《精神受控制的女人》（The Spirit Controlled Woman）一書(shū)中， 貝弗利寫(xiě)道：“精神受控制的女人是真正自由的女人，因?yàn)樗齻儭耆摹谒齻兊恼煞??！薄瓣P(guān)注美國(guó)婦女”組織用禱告來(lái)激勵(lì)它的成員采取行動(dòng)，達(dá)到反對(duì)同性戀、反對(duì)婚前性行為、反對(duì)《平等權(quán)力修正案》的目標(biāo)。
到2001年年初小布什任總統(tǒng)開(kāi)始，地方性民間基層活動(dòng)都受到國(guó)家政策委員會(huì)的幕后操縱，并經(jīng)由它們組織協(xié)調(diào)，在基督教右翼中形成了一架政治機(jī)器，從而能夠控制總統(tǒng)和國(guó)會(huì)議員的選舉。
黎曦庭有關(guān)“被提”、“末日善惡大決戰(zhàn)”和主題類似的“終結(jié)時(shí)期”的《末日迷蹤》系列叢書(shū)賣了1億多本?！?·11”的劫后余波使黎曦庭的書(shū)暢銷了好幾個(gè)月。
盡管參與國(guó)家政策委員會(huì)活動(dòng)的人都來(lái)自美國(guó)，但他們的組織和影響在宗教和政治上都遍及到全球。它的成員包括致力于改造社會(huì)的公司老板、電視福音主義者、國(guó)會(huì)議員、前軍方將領(lǐng)、政府高官、“智庫(kù)”領(lǐng)導(dǎo)者。有許多成員是實(shí)業(yè)界的領(lǐng)袖，其中包括木材、石油、采礦、商業(yè)、房地產(chǎn)等行業(yè)，也包括電臺(tái)、電視及報(bào)刊社和出版社的媒體老板。
國(guó)家政策委員會(huì)的成員還有里根政府的前司法部長(zhǎng)埃德·米斯，小布什政府的司法部長(zhǎng)、前聯(lián)邦調(diào)查局特工約翰·阿什克羅夫特，克萊恩 ·斯考森博士，700俱樂(lè)部電視臺(tái)（TV 700 Club）的帕特羅伯森牧師羅伯森牧師是美國(guó)著名電視布道家，創(chuàng)辦多家基督教機(jī)構(gòu)。——譯注，道德多數(shù)派的領(lǐng)導(dǎo)人法威爾。共和黨極端保守主義政治活動(dòng)家， 如格羅弗·諾奎斯特、加里·鮑爾、菲利斯·施拉弗萊和伊朗門事件主角諾斯中校，都是秘密的國(guó)家政策委員會(huì)成員。
所有在里根布什時(shí)期的20世紀(jì)80年代最早出現(xiàn)的新共和黨右翼的重要領(lǐng)導(dǎo)者，都是國(guó)家政策委員會(huì)的成員。其中包括威廉·貝內(nèi)特，里根布什時(shí)期的新保守主義緝毒主管和教育部長(zhǎng)、前共和黨國(guó)會(huì)議員杰克·肯普，遺產(chǎn)基金會(huì)研究員、 前州長(zhǎng)拉馬爾·亞歷山大和美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)前大使和新保守主義分子珍妮·柯克帕特里克。
許多在20世紀(jì)90年代來(lái)自右翼針對(duì)克林頓總統(tǒng)的攻擊，都得到了國(guó)家政策委員會(huì)支持者的資助，其中包括得克薩斯石油大亨和銀行業(yè)操縱者納爾遜·亨特、得克薩斯石油百萬(wàn)富翁卡倫·戴維斯、安利公司的理查德·戴沃斯、啤酒大王約瑟夫·庫(kù)爾斯、非常保守的遺產(chǎn)基金會(huì)出資人保爾·威瑞奇和匹茲堡石油百萬(wàn)富翁及銀行業(yè)繼承人理查德·斯凱夫。這些成員中的一些人都曾秘密出資，與布什家族的朋友諾斯中校一道，幫助中美洲的反政府武裝。
另一位有影響的國(guó)家政策委員會(huì)成員是艾倫·戈特利布，他是美國(guó)自由聯(lián)盟的理事會(huì)成員。據(jù)稱這個(gè)聯(lián)盟是文鮮明的統(tǒng)一教會(huì)的掩護(hù)組織。在《搞垮經(jīng)濟(jì)》（Trashing the Economy）——一部透露如何通過(guò)政治性的大眾郵件為保守的基督教候選人籌資的書(shū)中，戈特利布寫(xiě)道：
直郵信件所包含的信息必須訴諸三個(gè)低級(jí)感情：恐懼、仇恨和報(bào)復(fù)……籌資信件的郵寄人必須向你展示一場(chǎng)危機(jī)——一個(gè)問(wèn)題不起作用……這場(chǎng)危機(jī)必須讓你害怕……如果你不害怕，你就不會(huì)寄錢……接下來(lái)直郵信件必須向你描述一個(gè)可恨的人，你可以把憤怒集中在他身上……一旦你感到害怕，并受驅(qū)使去恨這個(gè)可恨的人，那么成功的直郵信件必須為你提供一個(gè)報(bào)復(fù)這個(gè)可恨的人的方法——掏腰包拿出捐款。報(bào)復(fù)越讓人從心底滿足，直郵信件帶來(lái)的捐助就越多。所有這些都必須裝扮成一個(gè)有崇高道德感的樣子，但你沒(méi)意識(shí)到，它作用在你較低的感情層面。
彈劾克林頓顯然是國(guó)家政策委員會(huì)所策劃和指使的另一項(xiàng)計(jì)劃。1994年，國(guó)家政策委員會(huì)發(fā)起了一項(xiàng)活動(dòng)，通過(guò)揭露克林頓總統(tǒng)所謂的非法和不道德的活動(dòng)，暴露“遍布克林頓政府的邪惡”。
國(guó)家政策委員會(huì)的政治性分支機(jī)構(gòu)“國(guó)家政策委員會(huì)行動(dòng)公司”（CNP Action Inc.）向所有成員散發(fā)了名為“克林頓年鑒”的錄像拷貝。據(jù)稱這個(gè)錄像記錄了比爾·克林頓與許多女人的艷遇。錄像里的一個(gè)備忘錄說(shuō)：“這是最近更新的‘克林頓年鑒’。這盤錄像帶記錄了克林頓任州長(zhǎng)時(shí)期和任總統(tǒng)時(shí)期的許多非法和不道德的活動(dòng)。看了這個(gè)錄像帶后，把它送給你的朋友、親戚、生意伙伴、政府官員或媒體從業(yè)人員。讓盡可能多的美國(guó)人了解‘遍布克林頓政府的邪惡’。比爾·克林頓必須對(duì)他的行為負(fù)責(zé)?！?
1994年9月12日有個(gè)私下的備忘錄也指示全國(guó)政策委員會(huì)的成員去“接觸你能夠影響的參議員和眾議員”?？肆诸D的性丑聞最終導(dǎo)致了對(duì)他的彈劾指控，并且使克林頓的副總統(tǒng)戈?duì)栐诖筮x中輸給了名不見(jiàn)經(jīng)傳的得克薩斯州州長(zhǎng)、重“家庭價(jià)值觀的重生派基督徒”小布什。
喬治·布什作為得克薩斯州州長(zhǎng)，在1999年大選之初出席了全國(guó)政策委員會(huì)的會(huì)議，以贏得他們的支持。唐納德·拉姆斯菲爾德出席了全國(guó)政策委員會(huì)在華盛頓特區(qū)的聚會(huì)。
資助全國(guó)政策委員會(huì)的一個(gè)關(guān)鍵人物是福音派牧師黎曦庭，他在1979年在加州的桑提創(chuàng)建了“創(chuàng)造研究所”，并鼓勵(lì)法威爾創(chuàng)建“道德多數(shù)派”組織，他是這個(gè)組織的理事。在20世紀(jì)80年代，黎曦庭創(chuàng)建了美國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值聯(lián)盟和宗教自由聯(lián)盟。1998年他創(chuàng)建了“災(zāi)前被提研究中心”，該中心致力于編造有利于對(duì)《圣經(jīng)》進(jìn)行時(shí)代論的、災(zāi)前被提解釋的材料。
共和黨政治戰(zhàn)略家韋瑞奇曾說(shuō)過(guò)：“沒(méi)有黎曦庭，我們所說(shuō)的宗教右翼不可能得到這么大的發(fā)展，也不可能發(fā)展得這么快。”
黎曦庭的聲譽(yù)曾遭到沉重打擊。當(dāng)文鮮明受到逃稅指控時(shí)，黎曦庭為他提供幫助。這時(shí)黎曦庭與他的妻子一道拿了文鮮明和他的統(tǒng)一教會(huì)信眾幾十萬(wàn)美元的事曝光了。
黎曦庭試圖與文鮮明劃清界限，但為時(shí)已晚。當(dāng)黎曦庭試圖重振其鼓時(shí)，他的聲望已經(jīng)嚴(yán)重受損。但黎曦庭確實(shí)進(jìn)行了重新組織活動(dòng)——在《末日迷蹤》數(shù)百萬(wàn)美元銷售收入的支持下，在“9·11”之后的氣氛里，以及在黎曦庭的朋友、“重生派”總統(tǒng)小布什的幫助下。
黎曦庭的議程是法威爾牧師的翻版。這是美國(guó)所謂宗教右翼的核心——恢復(fù)美國(guó)的“絕對(duì)價(jià)值觀”：重視家庭，反墮胎，反同性戀，維護(hù)異性婚姻（“亞當(dāng)和夏娃，而不是亞當(dāng)和史蒂夫”)，支持在公立中小學(xué)校進(jìn)行禱告，贊同在任何時(shí)間任何地點(diǎn)懸掛張貼宗教符號(hào)和飾物，如十誡；這一切當(dāng)然是為了強(qiáng)大的“國(guó)防”。
在20世紀(jì)80年代中期，美國(guó)眾議院前共和黨多數(shù)黨領(lǐng)袖迪萊和正統(tǒng)猶太人艾布拉莫夫都是全國(guó)政策委員會(huì)的成員。正如《國(guó)家》雜志報(bào)道的，“在2002年7月， (共和黨)鮑爾和拉比 ·丹尼爾·拉賓——基督教右翼事件的核心人物——?jiǎng)?chuàng)辦了美國(guó)基督教和猶太人聯(lián)盟 (AACJ)。”
這個(gè)聯(lián)盟理事會(huì)成員有多布林牧師、羅伯森牧師、法威爾牧師和艾布拉莫夫。拉賓的組織“走向傳統(tǒng) ”，管理著美國(guó)基督教和猶太人聯(lián)盟，在2000年從艾布拉莫夫的一個(gè)賭博業(yè)客戶那兒收到2.5萬(wàn)美元；從艾布拉莫夫本人和他的顧客那兒收取7.5萬(wàn)美元；接著，根據(jù)艾布拉莫夫的書(shū)面指示，以每月5000美元的薪水雇傭托尼·拉迪的妻子。當(dāng)時(shí)拉迪是迪萊的辦公室副主任，后來(lái)替艾布拉莫夫游說(shuō)，被列入后者被判有罪的指控名單里。
神圣的十字新軍
法威爾和羅伯森都是美國(guó)的“電視福音主義者”和基督教猶太復(fù)國(guó)主義者，在2001年9月11日后公開(kāi)呼吁對(duì)伊斯蘭展開(kāi)圣戰(zhàn)。羅伯森后來(lái)還主張暗殺委內(nèi)瑞拉的民選總統(tǒng)雨果·查維斯。
約翰·哈吉是一位政治上十分活躍的福音教會(huì)牧師，在得克薩斯圣安東尼奧的磐石教會(huì)有1.8萬(wàn)名教眾。他在2008年大選中公開(kāi)支持麥凱恩，他在《耶路撒冷倒計(jì)時(shí)》（Jerusalem Countdown）一書(shū)中宣稱，與伊朗的對(duì)抗是世界末日善惡大決戰(zhàn)和基督再次降臨的先決條件。哈吉主張美國(guó)必須與以色列聯(lián)合，對(duì)伊朗進(jìn)行先發(fā)制人的軍事打擊，以完成上帝的計(jì)劃。關(guān)于小布什，哈吉是這樣說(shuō)的：“總統(tǒng)對(duì)以色列的支持完成了圣經(jīng)的命令，保護(hù)了猶太國(guó)家，在基督再次降臨時(shí)將起到關(guān)鍵作用?！?BR> 圣戰(zhàn)中的觸摸屏幕投票機(jī)
國(guó)家政策委員會(huì)糾集了重要的共和黨游說(shuō)人員，如格羅弗·尼奎斯特、加里·鮑爾和加州百萬(wàn)富翁霍華德·阿曼森。在1995年退休之前，阿曼森在加州瓦萊西托的迦克墩研究所理事會(huì)擔(dān)任了23年理事，1981年2月2日的《新聞周刊》說(shuō)這家研究所是宗教右翼的智庫(kù)。
阿曼森還是美國(guó)第二大電子觸摸屏投票機(jī)公司電子系統(tǒng)與軟件公司 (ES&S)的大股東，據(jù)估計(jì)這家公司與迪堡公司占有了美國(guó)“黑箱”電子投票機(jī)80% 的份額。據(jù)信，在2004年大選中，來(lái)自迪堡公司和 ES&S公司的觸屏投票技術(shù)在俄亥俄州計(jì)票中作弊，使結(jié)果有利于喬治·布什，從而確保了小布什再次當(dāng)選。
20世紀(jì)80年代初， 鮑伯和托德·尤羅舍維奇兄弟創(chuàng)辦了 ES&S公司的前身——Data Mark公司，1984年得到了極右的阿曼森家族的資金支持。據(jù)《奧馬哈世界導(dǎo)報(bào)》報(bào)道，阿曼森購(gòu)買了 68%的股份。后來(lái)威廉和羅伯特·阿曼森兄弟向Data Mark公司注入了新資本，公司名稱改為美國(guó)信息系統(tǒng)公司(AIS)。
迦克墩研究所創(chuàng)辦于1965年，阿曼森的捐贈(zèng)超過(guò)100萬(wàn)美元。這家研究所大力倡導(dǎo)它的創(chuàng)辦人約翰·拉什都尼的信仰——“現(xiàn)在就動(dòng)手，建立支配主義、猶太教復(fù)興運(yùn)動(dòng)的王國(guó)”。拉什都尼也是國(guó)家政策委員會(huì)的成員，他2001年2月8日去世，被稱為“基督教猶太教復(fù)興運(yùn)動(dòng)之父”。這個(gè)信條認(rèn)為，只有基督徒才應(yīng)該支配地球上的所有事物和國(guó)家，法律應(yīng)根據(jù)舊約法規(guī)制定，其中包括對(duì)許多違反舊約法規(guī)者判處死刑的規(guī)定。
阿曼森、諾斯中校、約翰·辛格勞伯少將和其他與伊朗門丑聞?dòng)嘘P(guān)的人，以及前三K黨成員理查德·肖夫都是國(guó)家政策委員會(huì)的成員。阿曼森還是一個(gè)儲(chǔ)蓄和貸款銀行財(cái)產(chǎn)的繼承人。
還有一些國(guó)家政策委員會(huì)成員可以在下面幾個(gè)名義上的基督教組織中找到， 多布森的“重在家庭”組織、布萊特在全美許多大學(xué)里的校園基督十字軍組織、 羅伯特·維納的“祈禱引領(lǐng)的基甸（勇士）”組織、青年基督徒組織、“世界展望國(guó)際”、與中央情報(bào)局有瓜葛的威克理夫圣經(jīng)翻譯會(huì)、葛培理福音協(xié)會(huì)、“美國(guó)仲裁者”組織、“國(guó)際靈恩圣經(jīng)事工組織”、全國(guó)宗教廣播協(xié)會(huì)、“信守承諾者”組織，以及許許多多名義上的基督教組織。
聲稱是“免稅、教育性質(zhì)”的國(guó)家政策委員會(huì)的潛在影響，在1984年以來(lái)的美國(guó)政治中是無(wú)以倫比的，大多數(shù)單純的美國(guó)公民還都不知道這個(gè)組織。普通美國(guó)人的宗教也被操縱，用于政治目的。
“重生派”拉丁美洲暗殺隊(duì)
在富勒的神學(xué)院在美國(guó)推廣權(quán)力福音主義很久之前，富勒手下的各種人員和許多國(guó)家政策委員會(huì)成員，已經(jīng)在拉丁美洲以他們的方式進(jìn)行“傳教”了。
他們對(duì)拉丁美洲感興趣的原因，顯然是想利用這個(gè)地區(qū)作為搞亂正統(tǒng)宗教的實(shí)驗(yàn)室，特別是將天主教改變?yōu)椤吧褊E與奇跡”新宗教運(yùn)動(dòng)及其分支靈恩派或支配主義的宗教組織。
這場(chǎng)復(fù)興運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者理查德·里斯提出，導(dǎo)致多倫多賜福運(yùn)動(dòng)的諸多因素之一，是“在北美復(fù)興運(yùn)動(dòng)爆發(fā)之前，在1993年末，由于約翰和卡羅爾·阿諾特與克勞迪奧·弗蘭德佐（Claudio Freidzon）的接觸，在阿根廷的施涂油禮活動(dòng)達(dá)到了新的高度……”
彼得·瓦格納在富勒神學(xué)院得勢(shì)之前，曾于1954~1970年和他的妻子多麗絲·瓦格納在玻利維亞活動(dòng)，瓦格納說(shuō)他已經(jīng)與富勒有20多年的交情?！霸诔蔀楦焕丈駥W(xué)院的教師之前， 瓦格納和他的妻子多麗絲一起，在玻利維亞為主的福音主義服務(wù)，建立教堂、在神學(xué)院教書(shū)、管理傳教活動(dòng)。”根據(jù)《美國(guó)中情局資料》對(duì)暗殺隊(duì)的報(bào)道，在玻利維亞，“ 1966年10月至1968年10月，《大赦國(guó)際報(bào)告》說(shuō)有3000~8000人被暗殺隊(duì)殺害?！?
福音派的教友迪恩·麥格里夫也在玻利維亞工作，“幫助曾在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中為中央情報(bào)局設(shè)在泰國(guó)的營(yíng)地作戰(zhàn)的東南亞難民，將他們安置到玻利維亞叢林中去。”1997年， 麥格里夫仍在拉丁美洲執(zhí)行各種計(jì)劃， 那時(shí)這些地區(qū)已經(jīng)成為洛克菲勒家族和跨國(guó)公司所征服的帝國(guó)了。
美英情報(bào)機(jī)構(gòu)與教會(huì)組織之間的聯(lián)系是顯而易見(jiàn)的。研究人員吉姆·基思的文獻(xiàn)表明，在圭亞那的瓊斯鎮(zhèn)災(zāi)難發(fā)生之前， 吉姆·瓊斯牧師就有曾為美國(guó)海軍情報(bào)機(jī)構(gòu)效命的背景，顯然這場(chǎng)災(zāi)難是中央情報(bào)局心理控制計(jì)劃“出了錯(cuò)”。
在美洲和南非的“重生五旬節(jié)派”運(yùn)動(dòng)得到了英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)，這可以追溯到20世紀(jì)初。對(duì)基督徒與在中美洲的暗殺組織的聯(lián)系的研究表明，早在30多年前情報(bào)人員就卷入了這些秘密行動(dòng)。
據(jù)推測(cè)，美國(guó)、英國(guó)和以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)在拉丁美洲開(kāi)展這些活動(dòng)的目的，是為了研究和完善有效地使用新的宗教運(yùn)動(dòng)（尤其是“神跡與奇跡”這種類型的宗教運(yùn)動(dòng)）進(jìn)行破壞或顛覆活動(dòng)的技能。
并不太為人所知的是，同一個(gè)美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)會(huì)調(diào)過(guò)頭來(lái)實(shí)施針對(duì)美國(guó)公眾的計(jì)劃。再也找不到比這更好的方式，來(lái)創(chuàng)建為五角大樓鷹派服務(wù)的“為了基督去殺人”的全球性軍隊(duì)，這是極大的諷刺同時(shí)又是犯罪。危地馬拉的“重生派”將軍里奧斯·蒙特就是他們?cè)缙诘目！?BR> 危地馬拉的里奧斯·蒙特和中央情報(bào)局
北愛(ài)爾蘭的研究人員湯姆森發(fā)現(xiàn)，廣為報(bào)道的20世紀(jì)80年代在危地馬拉對(duì)數(shù)千當(dāng)?shù)噩斞湃撕蟠耐罋?，與美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的“重生派”行動(dòng)脫不了干系。20世紀(jì)70年代中央情報(bào)局和聯(lián)合果品公司出錢支持危地馬拉的長(zhǎng)期內(nèi)戰(zhàn)，在1982年一次成功的軍事政變中，埃弗拉因·里奧斯·蒙特將軍被扶上臺(tái)，成為危地馬拉總統(tǒng)。
蒙特很早就皈依了“神的話語(yǔ)教會(huì)”，成為基督徒。 這個(gè)教會(huì)是由美國(guó)“福音拓展”宗教組織的加州傳教士在危地馬拉建立的，而表面上他們到危地馬拉來(lái)，是為了在1976年大地震后向這個(gè)國(guó)家提供人道主義援助。
蒙特領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)有1000多名成員的領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)學(xué)校。他在危地馬拉掌權(quán)后得到了國(guó)家政策委員會(huì)成員的支持。其中包括羅伯森、法威爾、吉米·施瓦格特和“青年傳教”組織的羅倫·坎寧漢。
到1982年，在里奧斯·蒙特將軍的統(tǒng)治下，超過(guò)1000個(gè)瑪雅人社區(qū)被廢棄或毀壞。據(jù)估計(jì)，有好幾萬(wàn)人遭到蒙特軍隊(duì)的殘暴種族滅絕掃蕩。根據(jù)《秘密行動(dòng)公告》的說(shuō)法，1977~1986年間以色列曾向危地馬拉提供了大量財(cái)政援助，據(jù)報(bào)道以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)從蒙特將軍的神的話語(yǔ)教會(huì)（已經(jīng)發(fā)展到危地馬拉全國(guó)250個(gè)教區(qū)）招募人員，幫助以色列從事間諜活動(dòng)和施加酷刑。
根據(jù)危地馬拉的消息來(lái)源，到2002年，各種在美國(guó)支持下的非天主教宗教派別已經(jīng)吸引了超過(guò)30% 的人口。梵蒂岡官員對(duì)此感到吃驚，曾說(shuō)過(guò)危地馬拉已經(jīng)變成“美國(guó)基督教基要派向拉丁美洲滲透的某種試驗(yàn)場(chǎng)”。
1999年，墨西哥天主教大主教羅哲諾·巴拉甘宣布，基要派在拉丁美洲的傳播令人擔(dān)憂，其根源可以在1969年8月納爾遜·洛克菲勒致尼克松總統(tǒng)的信中找到。納爾遜·洛克菲勒是標(biāo)準(zhǔn)石油公司的繼承人，二戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)在拉美地區(qū)的情報(bào)頭子。這份洛克菲勒文獻(xiàn)指出，在第二次梵蒂岡委員會(huì)之后，“天主教已經(jīng)不再是美國(guó)和保證南美大陸社會(huì)穩(wěn)定的可靠盟友”。洛克菲勒?qǐng)?jiān)持“在拉丁美洲必須用基督教代替天主教”。
老布什是20世紀(jì)70年代的中央情報(bào)局局長(zhǎng)、洛克菲勒家族的長(zhǎng)期盟友，不僅在拉丁美洲而且在美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)原教旨主義教派的擴(kuò)散起到了關(guān)鍵作用。
一份奇怪的圣塔菲文件
美國(guó)對(duì)拉丁美洲政策的藍(lán)圖由“美洲間安全委員會(huì)”(CIS)發(fā)表于1980年。
“美國(guó)持槍人”協(xié)會(huì)主席、國(guó)家政策委員會(huì)成員拉里·普拉特是1976年設(shè)立的美洲間安全委員會(huì)的秘書(shū)長(zhǎng)。普拉特既是“私人”組織——如美洲間安全委員會(huì)和文鮮明組織的 “考薩國(guó)際”（CAUSA）——的情報(bào)管道，又作為非正式的招聘機(jī)構(gòu)，為里根政府早期在中美洲的罪惡戰(zhàn)爭(zhēng)提供人員。20世紀(jì)80年代， CIS發(fā)表了很有影響的報(bào)告《80年代的新美洲間政策》，也被稱為“圣塔菲文件”。
這份圣塔菲文件，是納邇遜·洛克菲勒主持的有關(guān)美洲問(wèn)題的洛克菲勒文件的后續(xù)報(bào)告，最初的名稱是“美洲間關(guān)系：新秩序之盾和美國(guó)上升為世界強(qiáng)國(guó)之劍”。
伯恩·福切羅在他的著作《教派黑手黨》（Sect Mafia）里對(duì)圣塔菲文件進(jìn)行了分析，提出這份報(bào)告詳細(xì)闡釋了在世界范圍內(nèi)創(chuàng)建宗教教派的計(jì)劃，其真正使命是為全球大公司的金融利益腐蝕基督徒的集體良知，使他們?cè)敢饨邮茏杂墒袌?chǎng)的議程。
根據(jù)這項(xiàng)戰(zhàn)略，像里奧斯·蒙特世界教會(huì)這樣的福音派組織被用作中央情報(bào)局的掩護(hù)機(jī)構(gòu)，“負(fù)責(zé)啟動(dòng)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)”，通過(guò)宗教現(xiàn)象，即心理戰(zhàn)行動(dòng)，反復(fù)向受眾灌輸其預(yù)定的意識(shí)形態(tài)，而對(duì)于抵制這種影響的基督教團(tuán)體將通過(guò)“分而治之”的手段將其搞垮。
福切羅描述了這個(gè)反復(fù)灌輸盎格魯撒克遜意識(shí)形態(tài)的過(guò)程：
在類別上，在“操縱神秘的組織和教派”方面，最高獎(jiǎng)賞可授予美國(guó)著名的情報(bào)機(jī)構(gòu)……1980年5月，多位共和黨重要人物簽署了一份秘密文件，這份文件注定要指導(dǎo)美國(guó)的對(duì)外政策，尤其是中央情報(bào)局和國(guó)家安全局的對(duì)外政策。 這份文件的名稱是“美洲間關(guān)系：新秩序之盾和美國(guó)上升為世界強(qiáng)國(guó)之劍”。盡管這份文件詳細(xì)提出了戰(zhàn)略性建議，其標(biāo)題已清晰表明了它的目標(biāo)，但它仍然是保密的，在情報(bào)界只稱它為“圣塔菲報(bào)告”。
這個(gè)計(jì)劃從里根政府開(kāi)始執(zhí)行，在老布什政府得到繼續(xù)，到比爾·克林頓政府內(nèi)的共和黨人仍在實(shí)施這個(gè)計(jì)劃。這個(gè)計(jì)劃實(shí)際上是一項(xiàng)20世紀(jì)50年代美國(guó)就已經(jīng)確定下來(lái)的政治戰(zhàn)略的延續(xù)，這個(gè)政治戰(zhàn)略是在“洛克菲勒?qǐng)?bào)告”的指導(dǎo)下制定的?！奥蹇朔评?qǐng)?bào)告”指出：“為了打贏霸權(quán)（控制）壓倒良知的戰(zhàn)斗，有必要開(kāi)始用美國(guó)生活方式的基本價(jià)值觀影響拉丁美洲，通過(guò)控制平民社會(huì)的傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)——家庭、學(xué)校和教會(huì)——來(lái)達(dá)成這個(gè)目標(biāo)?！?BR> 這份“圣塔菲報(bào)告”進(jìn)一步推進(jìn)了這個(gè)方案，清晰地提出美國(guó)的權(quán)勢(shì)在全世界擴(kuò)展的途徑之一是宗教活動(dòng)。這份文件具體解釋了為什么美國(guó)必須通過(guò)宗教現(xiàn)象主動(dòng)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，它的目標(biāo)是贏得對(duì)良知的控制。
這些教派活動(dòng)的最新進(jìn)展是這項(xiàng)戰(zhàn)略的一個(gè)基本要素。在同一主題上，“圣塔菲報(bào)告”關(guān)注在宗教領(lǐng)域已經(jīng)做的工作：“…… 得益于在人口控制方面所做的工作，在越南獲得的經(jīng)驗(yàn)通過(guò)國(guó)際開(kāi)發(fā)署人員和其他美國(guó)機(jī)構(gòu)輸出到了拉丁美洲，特別是危地馬拉。某些宗教教派由心理戰(zhàn)專家創(chuàng)辦，任務(wù)是控制政治言論和良知?！?BR> 福切羅補(bǔ)充道：
在法國(guó)，該領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物和無(wú)可爭(zhēng)議的專家是巴黎大學(xué)人種學(xué)和人類學(xué)系教授喬瑟斯·加西亞瑞茲……為了確認(rèn)這個(gè)難以置信的美國(guó)操縱世界大眾，特別是拉美大眾的政策，他引證了兩個(gè)其他來(lái)源。第一，“法國(guó)大眾福音傳教”組織，在題為“有關(guān)拉美新教宗派的定義”的文獻(xiàn)里寫(xiě)道：“這些教派都由美國(guó)制造，都得到了外來(lái)資助；它們是反復(fù)灌輸盎格魯撒克遜文化意識(shí)形態(tài)的工具，引導(dǎo)大眾對(duì)美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)生活方式的向往……”
第二個(gè)來(lái)源是墨西哥內(nèi)政部長(zhǎng)的報(bào)告，這個(gè)報(bào)告解釋說(shuō)：“為了統(tǒng)治不發(fā)達(dá)社會(huì)并將其美國(guó)化，這些宗教教派以十分巧妙的方式發(fā)揮作用。通過(guò)宗教布道在平民社會(huì)里挑起意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)?！边@是一個(gè)事實(shí)，最著名的福音派和靈恩派在拉丁美洲的獨(dú)裁統(tǒng)治中起到了中流砥柱般的作用。像危地馬拉的神的話語(yǔ)教會(huì)，或在阿根廷的“神圣普世”教會(huì)這樣的教派，都與北美的組織有直接的聯(lián)系，如700俱樂(lè)部(中央情報(bào)局指導(dǎo)下培養(yǎng)領(lǐng)袖的真正“神學(xué)院”)，P.T.L. 電視（由帕特·羅伯遜在維吉尼亞創(chuàng)辦）， 葛培理福音協(xié)會(huì)，世界展望國(guó)際組織……所有這些美國(guó)的宗教組織都是拉美的教派源源不斷的資金來(lái)源。”
多倫多機(jī)場(chǎng)教堂的約翰·阿諾特牧師透露，1993年年末他到阿根廷訪問(wèn)，拜訪了在布宜諾斯艾利斯郊區(qū)的王中之王教堂的克勞迪奧·弗蘭德佐牧師，這次訪問(wèn)“重振了他的精神”，把他對(duì)宗教的理解提高到了新的高度。他說(shuō)這直接導(dǎo)致了1994年1月開(kāi)始的“多倫多賜?！爆F(xiàn)象。
當(dāng)時(shí)， 阿諾特依附于約翰·溫伯及加州的“葡萄園”教派。加西亞瑞茲教授認(rèn)為：阿根廷的神圣普世教會(huì)教派是又一個(gè)羅伯森資金捐助的受益者，它同時(shí)也從葛培理的福音協(xié)會(huì)、“世界展望國(guó)際”組織獲得資助，所有這些組織和人都是國(guó)家政策委員會(huì)的成員。
在美國(guó)對(duì)教會(huì)和準(zhǔn)教會(huì)組織的滲透至少可以追溯到第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期。根據(jù)“托比特文件”，這份用筆名威廉·托畢特公布的文件，在討論暗殺肯尼迪總統(tǒng)的陰謀時(shí)，提出聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)埃德加·胡佛的朋友和特工卡爾·麥金太爾（來(lái)自新澤西科林伍德的原教旨主義牧師）以“美國(guó)基督教教會(huì)委員會(huì)”（ ACCC）的名義組織了一個(gè)間諜情報(bào)機(jī)構(gòu)，在美國(guó)和拉丁美洲大多數(shù)地區(qū)部署了以傳教士和牧師身份活動(dòng)的特工。
1943~1964年，在胡佛的直接指揮下，阿爾伯特·奧斯本（化名約翰·博溫和歐文），自稱是巡回牧師、得克薩斯州拉雷多第一浸禮教會(huì)成員和美國(guó)基督教教會(huì)委員會(huì)傳教士。他同時(shí)掌控著一個(gè)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練的職業(yè)殺手團(tuán)隊(duì)，以墨西哥為基地，為美國(guó)間諜機(jī)構(gòu)和世界各國(guó)實(shí)施政治暗殺。在此期間，據(jù)說(shuō)奧斯本在墨西哥的普韋布洛開(kāi)了一家專門招收男孩的慈善學(xué)校。
作為美國(guó)基督教教會(huì)委員會(huì)對(duì)外關(guān)系部的美國(guó)主任，基督教作家弗朗西斯·謝弗博士在二戰(zhàn)時(shí)期的1942~1945年去了幾趟歐洲，于1948年舉家搬到了瑞士，并于1955年在洛桑郊區(qū)創(chuàng)辦了萊比蔭基督教徒資源和隱居中心。它吸引了來(lái)自世界各地的訪問(wèn)者，在20世紀(jì)六七十年代其名聲達(dá)到頂峰。在1974年的會(huì)議上，葛培理牧師吹捧謝弗的運(yùn)動(dòng)，說(shuō)他看到了所謂的福音派“洛桑運(yùn)動(dòng)”的誕生，呼吁宣講福音，讓全世界皈依基督教。
圣靈的禮物
建立冒牌的精神基地以加強(qiáng)對(duì)社會(huì)的操縱這件事，在英國(guó)可以追溯到二戰(zhàn)期間英國(guó)駐華盛頓空軍武官爵士維維安·加百利上校，是他創(chuàng)辦了一個(gè)叫“國(guó)際基督教領(lǐng)袖”的組織。
在20世紀(jì)60年代，國(guó)際基督教領(lǐng)袖組織英國(guó)分支機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人是歐內(nèi)斯特·威廉姆斯，當(dāng)時(shí)他還是英國(guó)海軍部的領(lǐng)導(dǎo)成員和坎特伯雷福音主義委員會(huì)大主教團(tuán)成員。他與英國(guó)情報(bào)特工哈羅德·布雷德森密切合作，曾到美國(guó)對(duì)羅伯森進(jìn)行親自指導(dǎo)。他們這個(gè)特殊的福音派世界很小，而且很黑暗。
1978年在坎特伯雷召開(kāi)的國(guó)際會(huì)議由英國(guó)女王伊麗莎白的大主教唐納德·科根主持，這個(gè)會(huì)議發(fā)起了將靈恩派“圣靈的禮物”實(shí)踐傳播至全世界的十字軍。這個(gè)會(huì)議由英國(guó)國(guó)教教會(huì)正式出面指導(dǎo)，率領(lǐng)一群美國(guó)福音派教徒參加這個(gè)會(huì)議的是拉爾夫·小海恩斯將軍，他是1967~1968年的美國(guó)陸軍副參謀長(zhǎng)。
海恩斯將軍曾負(fù)責(zé)美國(guó)國(guó)內(nèi)軍事秘密接管計(jì)劃“花園計(jì)劃”行動(dòng)，這是在20世紀(jì)60年代后期為應(yīng)對(duì)黑人、窮人騷亂和反戰(zhàn)的示威活動(dòng)，準(zhǔn)備在美國(guó)實(shí)施戒嚴(yán)法的計(jì)劃。海恩斯在1971年離開(kāi)陸軍后，與羅伯森的英國(guó)情報(bào)導(dǎo)師布雷德森建立了密切的關(guān)系。
另一個(gè)在靈恩派運(yùn)動(dòng)中很活躍，尤其是在非洲戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)域很活躍的英國(guó)組織，是“基督教團(tuán)結(jié)國(guó)際”（CSI），其領(lǐng)導(dǎo)人是卡羅琳·考克斯男爵夫人，她從蘇丹發(fā)出的報(bào)告使華盛頓的許多人考慮在這個(gè)國(guó)家采取軍事行動(dòng)。
在20世紀(jì)90年代，有關(guān)化學(xué)“大規(guī)模殺傷性武器”的錯(cuò)誤情報(bào)曾使克林頓總統(tǒng)下令轟炸了蘇丹的阿司匹林制藥廠，這個(gè)難堪僅是略微影響了支持這個(gè)行動(dòng)的小團(tuán)體的熱情。在1997年8月美國(guó)五旬節(jié)派雜志《神力》上，考克斯說(shuō)她和許多基督教團(tuán)結(jié)國(guó)際理事會(huì)成員很欣賞“在各派中崇拜神力的非常有表現(xiàn)力的方式”。
在發(fā)生舉世矚目的悲劇性的校園槍擊案之前，據(jù)說(shuō)位于科倫班中學(xué)附近高檔商業(yè)區(qū)的一個(gè)葡萄園教派，曾非常賣力地在那個(gè)區(qū)域的年輕人中開(kāi)展活動(dòng)。研究人員看到了大量的與官方調(diào)查完全不同的證據(jù)。在一個(gè)集會(huì)上，遇難年輕人的父母拿出了自己掌握的此前未公開(kāi)的大量目擊者的證據(jù)。對(duì)比官方的調(diào)查，有人使用了“掩蓋”這個(gè)詞。
正如電視福音傳道者中的高級(jí)人員所證實(shí)的，受操縱的基督教禮拜儀式可以欺騙成百萬(wàn)的人。這是蓄意進(jìn)行的社會(huì)改造工程，把人類轉(zhuǎn)變成做試驗(yàn)的豚鼠，使他們的生活最終變成廉價(jià)的商品。
中央情報(bào)局也信宗教……
1963年肯尼迪總統(tǒng)遇刺后，宗教和偽宗教教派在美國(guó)爆炸性地蔓延開(kāi)來(lái)。
從小的教派到大的教會(huì)，宗教一直在美國(guó)社會(huì)里起著特殊的作用。尤其是，宗教往往與好戰(zhàn)的愛(ài)國(guó)主義、支持美國(guó)在“世界的使命”或它的“天定命運(yùn)”聯(lián)系在一起。美國(guó)情報(bào)界在秘密支持基督教福音派運(yùn)動(dòng)內(nèi)的許多偽宗教活動(dòng)中表現(xiàn)得很活躍。
“富人總是用許多方法來(lái)積累財(cái)富，但直到20世紀(jì)70年代中葉，這些方法才合成為一個(gè)精心組織起來(lái)的有凝聚力的有效機(jī)器，”已故的調(diào)查記者史蒂夫·坎加斯這樣寫(xiě)道：“在1975年之后，律師顧問(wèn)集團(tuán)、游說(shuō)集團(tuán)、智庫(kù)、保守主義基金會(huì)和公關(guān)公司構(gòu)成了順暢運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器，產(chǎn)生了整體效應(yīng)（“整體大于所有的部分之和”），把最富有的1%的人口送進(jìn)了享樂(lè)的天堂。”在此時(shí)期，老布什是中央情報(bào)局局長(zhǎng)。
“有趣的是，這套機(jī)構(gòu)的根源可以追溯到中央情報(bào)局，”坎加斯繼續(xù)寫(xiě)道，“這并不是說(shuō)這個(gè)機(jī)器屬于正式的中情局行動(dòng)，有代號(hào)和簽字文件（盡管目前可能還沒(méi)看到這樣的證據(jù)，但中情局在國(guó)內(nèi)的行動(dòng)以前都是不可想象的，現(xiàn)在可以表明確實(shí)存在這種可能性），但我們已經(jīng)掌握的事實(shí)表明中情局在這里施加了重大影響。”
坎加斯指出了具體的人名：“它的主要?jiǎng)?chuàng)建者是歐文·克里斯托、鮑爾·威里奇、威廉·西蒙、理查德·斯凱夫、弗蘭克·莎士比亞、威廉·小巴克利、洛克菲勒家族以及更多的人。幾乎所有創(chuàng)建這個(gè)機(jī)器的人都有中情局背景?！笨死锼雇须S后還創(chuàng)建了影響巨大的“新保守主義”政治運(yùn)動(dòng)。
坎加斯接著寫(xiě)道：“在20世紀(jì)70年代，這些人運(yùn)用了他們?cè)诶鋺?zhàn)時(shí)期學(xué)到的宣傳和行動(dòng)技巧，將它們運(yùn)用到“階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)”中。美國(guó)版的這個(gè)機(jī)器與用來(lái)與共產(chǎn)主義戰(zhàn)斗的外國(guó)版機(jī)器非常相似，這也是順理成章的。中情局專家和無(wú)孔不入的實(shí)業(yè)階級(jí)所取得的成功遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他們最大的預(yù)期。1975年，美國(guó)最富裕的1%的人占有美國(guó)22%的財(cái)富。到1992年，他們的財(cái)富占有比例翻了一倍，達(dá)到42%——這是20世紀(jì)最大的貧富差距?！?
調(diào)查記者丹尼爾·霍普斯科從另外一個(gè)消息來(lái)源確認(rèn)，20世紀(jì)60年代后期，在越戰(zhàn)時(shí)期的社會(huì)動(dòng)蕩中，中央情報(bào)局秘密參與了所謂“耶穌運(yùn)動(dòng)”的創(chuàng)造。
霍普斯科采訪了國(guó)家政策委員會(huì)成員帕特·馬特里斯納。馬特里斯納是耶利米電影公司的總裁和“支持誠(chéng)實(shí)政府的公民”組織的主席。在采訪中，他承認(rèn)中央情報(bào)局策劃了“耶穌革命”行動(dòng)，馬特里斯納講述了他本人在這次行動(dòng)中所起的重要作用：“1965年我接到了‘詳細(xì)的命令’，到伯克利建立與馬里奧·薩維歐的‘自由言論運(yùn)動(dòng)’相抗衡的力量，于是我創(chuàng)辦了‘校園基督十字軍組織’?！?BR> 霍普斯科說(shuō)：“在黑暗的多疑時(shí)期，尤其在20世紀(jì)60年代，中央情報(bào)局在某種程度上控制了我們的心理，任何人如果對(duì)此有所懷疑，都會(huì)從馬特里斯納的直白回答中得到證明，因?yàn)楹茱@然，他是真誠(chéng)的，我沒(méi)理由懷疑他告訴我的不是真相?！?BR> 家族簡(jiǎn)史：洛克菲勒栽培了布什家族
自從20世紀(jì)初標(biāo)準(zhǔn)石油公司取得壟斷地位以來(lái)，洛克菲勒家族在美國(guó)的權(quán)力集團(tuán)中就是最有權(quán)勢(shì)的家族王朝，它的權(quán)勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他家族。它資助各種衛(wèi)星家族，作為所謂“東海岸權(quán)力集團(tuán)”的一部分，以推進(jìn)它們的權(quán)力擴(kuò)張計(jì)劃。布什家族就是這樣的家族之一。
喬治·沃克和塞繆爾·普雷斯科特·布什是老布什喬治·赫伯特·沃克·布什的祖父輩，在第一次世界大戰(zhàn)期間及之后，創(chuàng)建了布什家族王朝。沃克是圣路易斯的金融家，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)合同發(fā)了大財(cái)。1919年，他受鐵路大王繼承人艾夫里爾·哈里曼的雇傭，成為華爾街W.A. 哈里曼公司總裁，20世紀(jì)20年代初這家公司在石油、船舶、航空和錳業(yè)投資，有一部分生意在德國(guó)和俄羅斯。塞繆爾·布什經(jīng)營(yíng)在俄亥俄的公司“七葉樹(shù)”鋼鐵鑄件公司，生產(chǎn)軍火。1917年，他來(lái)到華盛頓，負(fù)責(zé)聯(lián)邦戰(zhàn)爭(zhēng)工業(yè)委員會(huì)的小型武器及彈藥業(yè)務(wù)。這兩個(gè)人都見(jiàn)證了后來(lái)被稱為軍事工業(yè)復(fù)合體的興起。
普雷斯科特·布什是康涅狄格州的參議員，在第二次世界大戰(zhàn)期間作為公司老板因參與了軍火生產(chǎn)而發(fā)了橫財(cái)，他的兒子和孫子后來(lái)都成為美國(guó)總統(tǒng)。他所擁有的其中一家公司，得克薩斯德萊塞工業(yè)公司主要制造轟炸東京的燃燒彈， 并為原子彈工程制造氣體擴(kuò)散泵。普雷斯科特的兒子老布什后來(lái)也為德萊塞公司做事，接下來(lái)，在20世紀(jì)70年代當(dāng)上了中央情報(bào)局局長(zhǎng)、副總統(tǒng)，最終當(dāng)了美國(guó)總統(tǒng)。老布什的工作重點(diǎn)之一，是軍火買賣和與伊朗、伊拉克、沙特阿拉伯和阿富汗塔利班的秘密軍火交易。
艾森豪威爾總統(tǒng)在1961年告別演說(shuō)中，曾警告軍事工業(yè)復(fù)合體的極其危險(xiǎn)的權(quán)力，那個(gè)權(quán)力在老布什和小布什執(zhí)政時(shí)期主導(dǎo)了美國(guó)。在新千年最初的年代里，沒(méi)有哪個(gè)家族王朝在把美國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)國(guó)家這一點(diǎn)上起到了這樣強(qiáng)有力的作用。
除了與有勢(shì)力的哈里曼銀行和鐵路財(cái)團(tuán)有長(zhǎng)期聯(lián)系之外，布什家族還與洛克菲勒家族控制的美國(guó)石油工業(yè)有密切關(guān)系。布什家族與約翰·洛克菲勒和標(biāo)準(zhǔn)石油公司的關(guān)系可以追溯到一百年前，當(dāng)時(shí)洛克菲勒成功地說(shuō)服用鐵路（這些鐵路部分為哈里曼所有）運(yùn)輸他們的石油，因而從“七葉樹(shù)”博凱鋼鐵公司購(gòu)買重型裝備，這使塞繆爾·布什的“七葉樹(shù)”博凱鋼鐵鑄件公司賺了大錢。20世紀(jì)20年代，喬治·沃克幫助重建前蘇聯(lián)的石油工業(yè)， 當(dāng)時(shí)年僅22歲的得克薩斯德萊塞工業(yè)公司老板普雷斯科特·布什因而獲得了國(guó)際石油生意經(jīng)驗(yàn)，哈里曼家族持有這家公司的部分股份，這家公司與洛克菲勒的石油生意也有密切的聯(lián)系。
到了老布什1948年從耶魯大學(xué)畢業(yè)時(shí)，他也為德萊塞工業(yè)公司工作。在耶魯大學(xué)，像他的父親普雷斯科特和他的兒子小布什一樣，老布什也加入了非常有影響的秘密團(tuán)體骷髏會(huì)。通過(guò)他的父親普雷斯科特，老布什得到了在德萊塞工業(yè)公司的工作。在這家公司工作了幾年之后，老布什與休·利特克一道創(chuàng)建了自己的海上石油開(kāi)采公司——扎巴達(dá)鉆井。許多研究人員都認(rèn)為，在1953年老布什通過(guò)他在耶魯骷髏會(huì)的聯(lián)系已經(jīng)成為一名秘密的中央情報(bào)局特工。
在中央情報(bào)局任職期間，布什代表洛克菲勒集團(tuán)在宗教運(yùn)動(dòng)的創(chuàng)建和系統(tǒng)擴(kuò)散上起了重要作用。這些宗教活動(dòng)的名稱叫“重生的基督徒”。布什在得克薩斯的經(jīng)驗(yàn)讓他非常清楚如何操縱經(jīng)濟(jì)上貧窮的南方各州信仰簡(jiǎn)單的白人受眾。
1976年老布什當(dāng)上了中央情報(bào)局局長(zhǎng)。他與韓國(guó)的文鮮明之間的關(guān)系正好可以追溯到這一時(shí)期。這種聯(lián)系如此密切，如此長(zhǎng)久，以至于調(diào)查者懷疑文鮮明的組織是中情局的計(jì)劃之一，在美國(guó)中情局不能合法活動(dòng)的地方，由這個(gè)組織出面。
文鮮明在卡洛斯·梅內(nèi)姆當(dāng)阿根廷總統(tǒng)時(shí)，親自來(lái)到布宜諾斯艾利斯舉辦他的西班牙語(yǔ)版《華盛頓時(shí)報(bào)》（Tiempos del Mundo）發(fā)布會(huì)，正是美國(guó)前總統(tǒng)老布什擔(dān)當(dāng)文鮮明的主旨發(fā)言人。老布什聲稱：“我想向文鮮明牧師致敬，他是《華盛頓時(shí)報(bào)》的創(chuàng)辦人，也是西班牙版華盛頓時(shí)報(bào)的創(chuàng)辦人?！?BR> 這并不是一次偶然的露面。離開(kāi)白宮后，老布什經(jīng)常在文鮮明發(fā)起的集會(huì)上講話，對(duì)于一個(gè)富有、也從不缺乏公開(kāi)演講機(jī)會(huì)的前總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，這是很奇怪的舉動(dòng)。1995年9月，老布什在亞洲為“世界和平婦女聯(lián)盟”做了6次演說(shuō)，這個(gè)組織由文鮮明的妻子韓鶴子領(lǐng)導(dǎo)。1996年夏天，老布什在與文鮮明有聯(lián)系的“世界和平家庭聯(lián)盟”華盛頓集會(huì)上也曾發(fā)表講話。
老布什在布宜諾斯艾利斯露面的費(fèi)用在10萬(wàn)~50萬(wàn)美元之間。與統(tǒng)一教會(huì)有密切聯(lián)系的消息來(lái)源稱，老布什和文鮮明的交易總額有數(shù)百萬(wàn)美元，其中一個(gè)消息來(lái)源稱，老布什拿到了1000萬(wàn)美元。
據(jù)報(bào)道，自20世紀(jì)70年代以來(lái)，經(jīng)由文鮮明之手交到華盛頓政客和右翼共和黨的金錢總額高達(dá)數(shù)十億美元。沒(méi)人能夠確認(rèn)這些巨額資金的來(lái)源。有人認(rèn)為這些錢來(lái)自富裕的日本金主，也有人認(rèn)為這些錢來(lái)自非法的毒品交易。但沒(méi)人對(duì)這些錢的數(shù)額之巨大提出異議。幾十年來(lái)，文鮮明用從亞洲秘密搞來(lái)的數(shù)十億美元來(lái)影響美國(guó)的政治，但公眾或美國(guó)政府卻沒(méi)有對(duì)此提出質(zhì)疑。
文鮮明身上的盲點(diǎn)特別奇怪，因?yàn)樵缭?0世紀(jì)70年代美國(guó)政府內(nèi)就有說(shuō)法，認(rèn)為文鮮明的組織是韓國(guó)中央情報(bào)局（KCIA）的掩護(hù)機(jī)構(gòu)。 韓國(guó)中情局是中央情報(bào)局在冷戰(zhàn)時(shí)期幫助設(shè)立的。自從20世紀(jì)70年代被文鮮明購(gòu)買后，《華盛頓時(shí)報(bào)》的損失已經(jīng)超過(guò)10億美元。
文鮮明、老布什和共和黨宮廷政變
來(lái)自文鮮明組織的黑錢，其影響不僅在于資助如法威爾牧師的重生福音派組織的發(fā)展或國(guó)家政策委員會(huì)，還直接改變了共和黨傳統(tǒng)上的溫和右翼立場(chǎng)。
1983年，共和黨溫和的里彭學(xué)會(huì)指責(zé)該黨新右翼已經(jīng)與統(tǒng)一教派達(dá)成了“利益聯(lián)盟”。里彭學(xué)會(huì)主席、眾議院銀行委員會(huì)共和黨主席、眾議員吉姆·利奇公布了一項(xiàng)研究，指出大學(xué)共和黨國(guó)家委員會(huì)在1981年“乞求和接受”了文鮮明統(tǒng)一教會(huì)的錢。這項(xiàng)研究還指責(zé)里德·歐文的“媒體精確性”組織從文鮮明提供的廉價(jià)或志愿人員身上謀利。
利奇指責(zé)統(tǒng)一教會(huì)已經(jīng)“滲透到新右翼和它想控制的共和黨，也滲透了媒體”。 利奇的新聞發(fā)布會(huì)被一項(xiàng)指責(zé)打斷，當(dāng)時(shí)的大學(xué)共和黨領(lǐng)導(dǎo)人和文鮮明資助的國(guó)家政策委員會(huì)成員格羅弗·諾奎斯特指責(zé)利奇撒謊。很快諾奎斯特?fù)?dān)任了“美國(guó)稅務(wù)改革”組織的領(lǐng)導(dǎo)，在2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)之前，他是小布什的白宮?？汀?BR> 為了自身的利益，《華盛頓時(shí)報(bào)》抨擊利奇的指責(zé)是“謊言”，并嘲笑里彭學(xué)會(huì)是“共和黨的失去信譽(yù)和無(wú)關(guān)緊要的左翼小分支”。
重要的是，在文鮮明資助下新右翼奪取對(duì)共和黨的控制這個(gè)過(guò)程，與起領(lǐng)頭作用的新保守主義分子離開(kāi)民主黨的過(guò)程相重合，他們?cè)诠埠忘h的里根政府、后來(lái)的老布什政府以及小布什政府里，為戰(zhàn)爭(zhēng)和防務(wù)政策奠定了基礎(chǔ)。
現(xiàn)在我們終于可以看清楚，為什么2006年的共和黨與艾森豪威爾甚至尼克松時(shí)期的共和黨，存在如此根本的差異。
這個(gè)轉(zhuǎn)型，是理解2001年后右翼鷹派布什政府的侵略性和單邊政策的關(guān)鍵。2001年9月之后發(fā)生的事件并不單純是對(duì)“9·11”事件的驚恐反應(yīng)。這個(gè)反應(yīng)是美國(guó)政治中長(zhǎng)期的保守主義運(yùn)動(dòng)社會(huì)轉(zhuǎn)型的一部分，這個(gè)轉(zhuǎn)型包括從傳統(tǒng)宗教基礎(chǔ)到共和黨領(lǐng)導(dǎo)層的轉(zhuǎn)變。實(shí)際上，這是在洛克菲勒家族的政治勢(shì)力以及中央情報(bào)局和布什王朝推動(dòng)下的一場(chǎng)靜悄悄的政變。
老布什幫助文鮮明的拉美獨(dú)裁者
20世紀(jì)80年代初期，有許多關(guān)于文鮮明組織的大規(guī)模踐踏人權(quán)的報(bào)告，文鮮明利用與阿根廷和烏拉圭軍事獨(dú)裁者的友誼，在這兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行了大量的投資。文鮮明與阿根廷的將軍們是非常親密的朋友，根據(jù)1984年11月16日的一封電報(bào)，文鮮明因在馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中向阿根廷軍閥提供的幫助獲得了榮譽(yù)勛章。
1996年文鮮明在巴拉圭購(gòu)買了大片農(nóng)業(yè)用地，阿根廷《民族報(bào)》1996年11月19日?qǐng)?bào)道， 文鮮明與烏拉圭的前獨(dú)裁者阿爾弗雷多·斯特羅斯納曾討論過(guò)這些投機(jī)生意。
老布什任美國(guó)副總統(tǒng)的時(shí)候與文鮮明關(guān)系密切，這對(duì)老布什非常有用。為了逃避可能的彈劾，他當(dāng)時(shí)正在諾斯中校的伊朗門毒品換槍支的非法活動(dòng)問(wèn)題上撒謊。
當(dāng)記者和國(guó)會(huì)開(kāi)始調(diào)查諾斯對(duì)尼加拉瓜反政府武裝的秘密支持及與毒品走私的關(guān)系時(shí)， 文鮮明的報(bào)紙領(lǐng)導(dǎo)了對(duì)調(diào)查的反擊，“有關(guān)（反政府武裝）毒品走私的故事被告發(fā)為政治陰謀”是《華盛頓時(shí)報(bào)》頭版文章的副標(biāo)題，它抨擊美聯(lián)社1986年4月11日的報(bào)道，該報(bào)道提及在邁阿密的聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)調(diào)查反政府武裝的毒品和槍支案。
在馬塞諸塞州民主黨參議員約翰·克里1986年發(fā)現(xiàn)了更多反政府武裝走私毒品的證據(jù)時(shí)，《華盛頓時(shí)報(bào)》立即載文抨擊克里，說(shuō)他在徒勞無(wú)益地進(jìn)行政治迫害，稱克里的反反政府武裝的努力是大而無(wú)當(dāng)?shù)?、昂貴和徒勞的。
當(dāng)克里揭露了越來(lái)越多的反政府武裝的罪行之后，文鮮明的《華盛頓時(shí)報(bào)》開(kāi)始用頭版文章恫嚇克里的助手，指責(zé)他們妨礙司法。一篇《華盛頓時(shí)報(bào)》的文章聲稱：“克里的助手們破壞了聯(lián)邦調(diào)查局的調(diào)查?！边@篇文章從一個(gè)斷言開(kāi)始：“聯(lián)邦執(zhí)法官員說(shuō)，為參議員克里工作的國(guó)會(huì)調(diào)查人員嚴(yán)重?fù)p害了聯(lián)邦政府在去年夏天對(duì)毒品的調(diào)查，他們?yōu)榱藢ふ宜^的尼加拉瓜抵抗組織毒品走私的證據(jù)，干擾了證人?！?
隨著伊朗門丑聞的擴(kuò)散，老布什公開(kāi)聲明“他沒(méi)參與這件事”，越來(lái)越站不住腳。文鮮明的報(bào)紙調(diào)轉(zhuǎn)槍口，把火力對(duì)準(zhǔn)了伊朗門事件的美國(guó)特別檢查官勞倫斯·沃什，攻擊沃什濫用經(jīng)費(fèi)、坐頭等艙、在套間里吃飯。
老布什、諾斯和中情局毒品
國(guó)家政策委員會(huì)另外兩個(gè)成員的露面——辛格勞伯將軍和他的密友諾斯中校（他屬于國(guó)家政策委員會(huì)的執(zhí)行委員會(huì)和州長(zhǎng)理事會(huì)）——進(jìn)一步顯示了美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)與文鮮明、老布什和國(guó)家政策委員會(huì)的陰暗聯(lián)系。
中央情報(bào)局負(fù)責(zé)暗殺控制的費(fèi)利克斯·羅德里格斯是老布什長(zhǎng)期的朋友，1970年跟他的中情局老板泰德·沙克利曾到過(guò)東南亞。沙克利和唐納德·格雷格將羅德里格斯安插到沙克利和其同事在印支戰(zhàn)爭(zhēng)期間經(jīng)營(yíng)的大規(guī)模暗殺和毒品交易活動(dòng)中。
約15年后，這三個(gè)人，羅德里格斯、沙克利和格雷格成為伊朗門非法武器丑聞中“交易”的核心部分。
1983年3月17日，時(shí)任副總統(tǒng)的老布什在白宮秘密會(huì)晤了格雷格和前中情局關(guān)系人羅德里格斯。格雷格后來(lái)被老布什總統(tǒng)任命為美國(guó)駐韓國(guó)大使，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地離開(kāi)了華盛頓。
作為1983年3月會(huì)面的結(jié)果，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)制訂了秘密計(jì)劃，向尼加拉瓜的反政府武裝提供援助，羅德里格斯負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)反政府武裝設(shè)在薩爾瓦多的補(bǔ)給倉(cāng)庫(kù)。在寫(xiě)給里根的國(guó)家安全事務(wù)助理羅伯特·麥克法蘭的備忘錄中，格雷格提出，可根據(jù)1970~1972年在越南經(jīng)營(yíng)“反越共”行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)制訂此計(jì)劃。格雷格補(bǔ)充說(shuō)：“羅德里格斯撰寫(xiě)了附件里的計(jì)劃，他在越南就追隨我，并實(shí)際執(zhí)行了‘反越共’計(jì)劃?！?
1984年12月21日，老布什與格雷格和羅德里格斯再次會(huì)晤。通過(guò)這次見(jiàn)面，格雷格把羅德里格斯介紹給了諾斯。后來(lái)，老布什在寫(xiě)給諾斯的便條中曾說(shuō)：“感謝羅德里格斯的獻(xiàn)身精神，他為人質(zhì)事件和中美洲問(wèn)題不知疲倦地工作?！?BR> 中情局特工沙克利曾資助種植鴉片的苗族部落，并使用毒品交易所得資助他的殺人小隊(duì)。他組建了軍事援助團(tuán)“特種行動(dòng)團(tuán) ”(MAGSOG) 這一政治暗殺組織，辛格勞伯將軍是指揮官，諾斯和理查德·西科德是該組織中的官員。作為中央情報(bào)局“鳳凰行動(dòng)”的一部分，至1971年，沙克利辛格勞伯諾斯集團(tuán)在東南亞約殺害了10萬(wàn)名平民。
1984年，辛格勞伯領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)五角大樓小組，奉命為在中美洲實(shí)施軍事行動(dòng)提出建議。該小組的報(bào)告敦促美國(guó)重視非常規(guī)和反暴亂戰(zhàn)爭(zhēng)策略。
在里根政府時(shí)期，辛格勞伯為了他“私人”的、向反政府武裝提供武器的活動(dòng)，接受白宮和國(guó)家安全委員會(huì)官員的幫助和指導(dǎo)。他指證國(guó)家安全委員會(huì)前助手諾斯是他與白宮的聯(lián)絡(luò)人……在諾斯的保險(xiǎn)柜里發(fā)現(xiàn)的圖表顯示，在“西方目標(biāo)”執(zhí)行主任琳達(dá)·奎爾的名字上標(biāo)有“西方目標(biāo)”字樣。這個(gè)標(biāo)記說(shuō)明奎爾與“考薩國(guó)際”一道工作（文鮮明統(tǒng)一教派的政治分支機(jī)構(gòu)，它的負(fù)責(zé)人是樸柏希）。
中央情報(bào)局負(fù)責(zé)行動(dòng)的前常務(wù)副局長(zhǎng)邁克思·休格爾也是國(guó)家政策委員會(huì)的成員。休格爾曾領(lǐng)導(dǎo)中情局規(guī)模最大的業(yè)務(wù)局，負(fù)責(zé)秘密行動(dòng)和秘密的反情報(bào)行動(dòng)。
20世紀(jì)90年代《華盛頓郵報(bào)》的一篇文章曾透露休格爾與樸柏希的兒子喬納森·帕克一道工作。 樸柏希是文鮮明組織里的二號(hào)人物和《華盛頓時(shí)報(bào)》基金會(huì)的主席。身為韓國(guó)中情局上校的樸柏希曾在韓國(guó)駐華盛頓使館任武官。
休格爾和喬納森·帕克曾經(jīng)試圖用文鮮明統(tǒng)一教會(huì)的資金組建一個(gè)大集團(tuán)，把整個(gè)華盛頓特區(qū)的獨(dú)立廣播機(jī)構(gòu)都控制起來(lái)。1990年，他們買下并控制了所有獨(dú)立廣播機(jī)構(gòu)（除一家之外），其中包括設(shè)在國(guó)家新聞大廈的衛(wèi)星和獨(dú)立廣播機(jī)構(gòu)。
他們?yōu)槿蓝噙_(dá)200家電視臺(tái)（包括CNN）提供有報(bào)道價(jià)值的事件或?qū)θA盛頓重要官員采訪的原始膠片或成品膠片。任何了解編輯業(yè)務(wù)的人都明白，這些可以在宣傳上發(fā)揮多么大的作用。中央情報(bào)局前負(fù)責(zé)秘密行動(dòng)的頭子休格爾擁有“新聞聯(lián)接”公司，這是媒體集團(tuán)的一部分，在20世紀(jì)80年代，CNN的華盛頓局所有的攝像工作人員都是從“新聞聯(lián)接”派來(lái)的。
在美國(guó)這些黑暗的宗教和與情報(bào)機(jī)構(gòu)有聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)的核心，是為數(shù)不多的名義上的基督教會(huì)和福音主義的分支組織，它們稱自己為“基督教猶太復(fù)國(guó)主義者”，猶太復(fù)國(guó)主義和表面上的基督徒的奇怪混合。這些團(tuán)體的信仰的中心，是對(duì)任何反對(duì)其右翼意識(shí)形態(tài)議程的人持極端好戰(zhàn)和強(qiáng)烈敵對(duì)的態(tài)度。它是美國(guó)軍事工業(yè)復(fù)合體及其戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的完美伙伴。
第十三章 基督教猶太復(fù)國(guó)主義奇怪世界里的士兵
“世界政治正在進(jìn)入一個(gè)新階段，人與人之間的巨大分歧和國(guó)際沖突的主要來(lái)源將是文化……各種文明的分界線將變成未來(lái)的戰(zhàn)線。在這個(gè)文化沖突方興未艾的時(shí)代，美國(guó)必須與所有具有相似文化的國(guó)家結(jié)為同盟，并盡可能廣泛地?cái)U(kuò)張其價(jià)值觀。對(duì)于異質(zhì)文明，西方應(yīng)當(dāng)盡力去適應(yīng)，但在必要時(shí)也要有進(jìn)行對(duì)抗的準(zhǔn)備?！?BR> ——塞繆爾·亨廷頓，“文明的沖突”，1993年
為世界末日善惡大決戰(zhàn)祈禱
如果不了解美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)的一個(gè)小派別與以色列右翼的利庫(kù)德游說(shuō)集團(tuán)一道創(chuàng)建的政治權(quán)力基礎(chǔ)，就不可能理解美國(guó)的外交政策在20世紀(jì)50年代的艾森豪威爾時(shí)代和2001年后的小布什之間，怎么會(huì)有這么大的差別。這個(gè)權(quán)力的基礎(chǔ)圍繞著基督教重生派右翼而建立起來(lái)。
利庫(kù)德美國(guó)戰(zhàn)略聯(lián)盟最顯著和最自相矛盾的特征是來(lái)自美國(guó)形形色色的基督教教派和組織對(duì)以色列好戰(zhàn)和擴(kuò)張的狂熱支持。在宗教派別的背后，是一架直接與特拉維夫和華盛頓權(quán)力中心相聯(lián)系的組織良好的政治機(jī)器。
1977年，約拿·馬拉奇博士領(lǐng)導(dǎo)下的以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)，開(kāi)始悄悄研究美國(guó)形形色色的基督教組織，根據(jù)它們?cè)诨浇绦叛錾显鯓涌创陨械拇嬖?，?duì)這些教派進(jìn)行分類。
這些以色列的研究人員在美國(guó)南部各州找到了最肥沃的土壤。這些州傳統(tǒng)上以棉花或煙草行業(yè)的奴隸制為基礎(chǔ)，數(shù)代以來(lái)這些地方的白人精英都相信他們比黑人優(yōu)越，也比天主教徒和猶太人這樣的白人優(yōu)越。這些白人新教教徒，不論是南方浸禮宗、循道宗還是二戰(zhàn)后在南方發(fā)展壯大、數(shù)量眾多的“重生”買恩派，都適合在以色列的問(wèn)題上加以操縱。所需要的，只是對(duì)它們的神學(xué)理念進(jìn)行某些調(diào)整。
具有諷刺意味的是，許多重生派基督徒都反對(duì)猶太人或猶太教。他們的以色列新朋友非常了解這一點(diǎn)，并帶著嘲諷的想法推進(jìn)一個(gè)戰(zhàn)略聯(lián)盟。他們?cè)谌A盛頓創(chuàng)建以色列或親以色列的智庫(kù)，而這些不斷壯大的重生派基督教選民將會(huì)對(duì)此給予支持。
在正常情況下，美國(guó)的基督教猶太復(fù)國(guó)主義者只是美國(guó)眾多聲稱自己是基督教的小教派之一?！?·11”恐怖襲擊所造成的震撼，以及名義上屬于基督教重生派的小布什總統(tǒng)對(duì)這一事件盅惑人心的操縱， 極大地改變了教派影響力的對(duì)比， 使基督教猶太復(fù)國(guó)主義成為美國(guó)政治中一股強(qiáng)大的政治力量， 因?yàn)樗麄冎械拇蠖鄶?shù)人是中上層的白種共和黨人。他們已經(jīng)建立了完善的國(guó)家政策機(jī)構(gòu)， 他們的影響力成為決定性的因素， 這些因素往往會(huì)決定誰(shuí)在大選中獲勝。
正如猶太學(xué)家芭芭拉·塔奇曼在著名的關(guān)于英國(guó)猶太復(fù)國(guó)主義的著作《圣經(jīng)與劍》中所說(shuō)，基督教猶太復(fù)國(guó)主義的根源可以追溯到英國(guó)的帝國(guó)意識(shí)形態(tài)。一些非常著名的英國(guó)權(quán)勢(shì)人物，如帕默斯頓爵士、巴爾弗爵士和謝夫特斯伯利，他們把支持猶太人在巴勒斯坦建國(guó)當(dāng)作刻意設(shè)計(jì)出來(lái)的意識(shí)形態(tài)的一部分，而在這種意識(shí)形態(tài)里最奇怪的是他們聲稱英國(guó)人是上帝的“選民”，是“以色列失落的部落”。它為英帝國(guó)主義提供了一個(gè)強(qiáng)有力的偽宗教依據(jù)。
基督教猶太復(fù)國(guó)主義的根源
約翰·納爾遜·達(dá)比是一個(gè)改變了信仰的愛(ài)爾蘭牧師，他死于1881年，在創(chuàng)建一種新的基督教猶太復(fù)國(guó)主義派別時(shí)創(chuàng)造了“被提”這個(gè)觀念。在他的構(gòu)想里，他稱為“重生的基督徒”的特殊之人將在基督再次來(lái)臨之前被帶到天國(guó)——這就是他們的“被提”之時(shí)。達(dá)比還將以色列作為他奇怪的新神學(xué)的核心，聲稱一個(gè)真正屬于猶太人的以色列將成為“上帝實(shí)施的世界末日善惡大決戰(zhàn)這一最后戰(zhàn)斗的中心工具”。
達(dá)比在美國(guó)游歷很廣，這為他的奇怪教派贏得了追隨者，開(kāi)創(chuàng)了美國(guó)的基督教猶太復(fù)國(guó)主義，這其中包括美國(guó)著名的圣經(jīng)翻譯者賽勒斯·斯考菲爾德、在芝加哥創(chuàng)辦了穆迪圣經(jīng)研究所的德懷特·穆迪和20世紀(jì)30年代的布道者比利·桑迪。1909年斯考菲爾德出版了《斯考菲爾德圣經(jīng)》，書(shū)里的腳注根據(jù)達(dá)比的基督教猶太復(fù)國(guó)主義世界來(lái)解釋圣經(jīng)段落。到20世紀(jì)末，《斯考菲爾德圣經(jīng)》已經(jīng)成為美國(guó)所有基督教猶太復(fù)國(guó)主義和重生派信徒的教育基礎(chǔ)，重生派成為美國(guó)發(fā)展最迅速的教派。
像法威爾牧師和羅伯森牧師這樣的基督教猶太復(fù)國(guó)主義者，其發(fā)跡可以追溯到英國(guó)秘密情報(bào)機(jī)構(gòu)和英國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)的一項(xiàng)計(jì)劃。這項(xiàng)計(jì)劃的目的，是利用猶太教來(lái)推進(jìn)英國(guó)在北美的帝國(guó)勢(shì)力。在20世紀(jì)50年代及以后的美帝國(guó)主義時(shí)期，美國(guó)基督教猶太復(fù)國(guó)主義只不過(guò)是采納了這個(gè)意識(shí)形態(tài)，并給它起了個(gè)美國(guó)名稱。它是第二次世界大戰(zhàn)期間丘吉爾和羅斯福建立起來(lái)的英美特殊關(guān)系的宗教對(duì)應(yīng)物。
這些古怪的基督徒把自己稱為基督教猶太復(fù)國(guó)主義者，小布什2000年競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，他們充當(dāng)了活躍的核心投票機(jī)器，他們鼓吹的思想與主張愛(ài)人類和寬容的傳統(tǒng)基督教福音存在顯著區(qū)別。他們鼓吹仇恨與戰(zhàn)爭(zhēng)，相對(duì)于現(xiàn)代基督教，他們主張的這種好戰(zhàn)的信仰與12世紀(jì)血腥的十字軍東征更相似。它生長(zhǎng)的土壤是南北戰(zhàn)爭(zhēng)后美國(guó)南方白人對(duì)黑人、對(duì)天主教徒以及對(duì)“劣等猶太人”（很有諷刺意味）的刻骨的種族仇恨。 他們信奉在即將到來(lái)的世界末日善惡大決戰(zhàn)中，信奉上帝的選民將升到天國(guó)而“異教徒將在相互的屠殺中死亡”。
一位巴勒斯坦的基督徒這樣描述他們：“在政治層面上，基督教猶太復(fù)國(guó)主義粗糙且過(guò)度簡(jiǎn)單化，持有不加掩飾的偏見(jiàn)。它支持以色列右翼中最極端的政治立場(chǎng)，故意忽視其他集團(tuán)包括巴勒斯坦基督徒的政治現(xiàn)實(shí)、利益甚至存在。在其總體的偏見(jiàn)中，它還忽視國(guó)際法及倫理原則的要求，侵犯人權(quán)，違背正義。”
在“9·11”襲擊之后的幾個(gè)月里，羅伯森牧師在布道中公開(kāi)聲稱穆斯林“比納粹更壞”。在2002年11月的基督教廣播網(wǎng)講話中，羅伯森宣稱，“阿道夫·希特勒很壞，但穆斯林想對(duì)猶太人做的事更壞?！北M管這些話引起許多公眾的抗議，但自稱是上帝子民的羅伯森拒絕收回他的講話。他將《古蘭經(jīng)》與希特勒的《我的奮斗》相提并論，認(rèn)為兩者都是統(tǒng)治世界的藍(lán)圖。這些消極言論無(wú)法醫(yī)治“9·11”后這個(gè)仍處在震驚中的國(guó)家的傷口，也不可能贏得國(guó)外朋友的支持。
在2002年10月CBS的《60分鐘》電視節(jié)目中，羅伯森的基督教猶太復(fù)國(guó)主義戰(zhàn)友法威爾牧師宣稱：“我認(rèn)為穆罕默德是個(gè)恐怖分子，一個(gè)崇尚暴力的人，一個(gè)好戰(zhàn)的人……”布什的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)被他的基督教猶太復(fù)國(guó)主義支持者定義為對(duì)伊斯蘭的神圣“十字軍東征”。伯納德·劉易斯爵士提出的“文明的沖突”這個(gè)說(shuō)法，被哈佛大學(xué)教授塞繆爾·亨廷頓所采用，寫(xiě)入發(fā)表在1993年《外交》雜志上的一篇著名文章《文明的沖突》之中。他宣稱在前蘇聯(lián)解體之后，世界上的主要沖突將在對(duì)立的文化和對(duì)立的宗教認(rèn)同之間爆發(fā)。
在1993年的文章中，亨廷頓提出，“世界政治正在進(jìn)入新階段，人與人之間的巨大分歧和國(guó)際沖突的主要來(lái)源將是文化。文明——最高形式的人類組織——將宗教、歷史、語(yǔ)言和傳統(tǒng)彼此區(qū)別開(kāi)來(lái)。這些分歧根深蒂固且越來(lái)越重要。從南斯拉夫到中東再到中亞，各種文明的分界線將變成未來(lái)的戰(zhàn)線。在這個(gè)文化沖突方興未艾的時(shí)代，美國(guó)必須與所有具有相似文化的國(guó)家結(jié)為同盟，并盡可能廣泛地?cái)U(kuò)張其價(jià)值觀。對(duì)于異質(zhì)文明，西方應(yīng)當(dāng)盡力去適應(yīng)，但在必要時(shí)也要有進(jìn)行對(duì)抗的準(zhǔn)備?！保N
早在1991年前蘇聯(lián)解體僅幾個(gè)月之后，美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)就將新的“敵人”確定為伊斯蘭教。這是2001年反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏，一場(chǎng)不太加以掩飾的對(duì)伊斯蘭教的戰(zhàn)爭(zhēng)。
作為對(duì)法威爾和羅伯森反伊斯蘭教狂熱的響應(yīng)，富蘭克林·格雷厄姆牧師，著名的基督教福音主義者和布什家族的朋友葛培理的兒子，宣稱在“9·11”之后，伊斯蘭教是“一種非常邪惡和惡毒的宗教”。美南浸信會(huì)前主席杰里·瓦因斯稱先知穆罕默德是所有可能想到的名字中最邪惡的。所有這一切都是為了讓處于恐懼中的美國(guó)人加深對(duì)伊斯蘭世界的仇恨，為小布什的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)加油。
格雷厄姆控制了一個(gè)名叫“善普施基金會(huì)”的組織，他是小布什總統(tǒng)親密的宗教顧問(wèn)。2003年，格雷厄姆得到美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局的允許，將他的反伊斯蘭教的福音派基督教傳播到伊拉克，企圖使當(dāng)?shù)厝诵叛鏊目駸峄浇探膛伞＃O
根據(jù)作家格雷斯·哈爾賽爾的說(shuō)法，基督教猶太復(fù)國(guó)主義認(rèn)為：“以色列所采取的每一個(gè)行動(dòng)都是上帝精心安排的，應(yīng)該得到我們的寬容、支持甚至贊美。” 所有這些聽(tīng)起來(lái)都太像是對(duì)信眾超過(guò)10億人的伊斯蘭教發(fā)動(dòng)的新神圣十字軍東征。
在美國(guó)的利庫(kù)德基督教猶太復(fù)國(guó)主義
梅納赫姆·貝京的利庫(kù)德政府1977年認(rèn)識(shí)到美國(guó)總統(tǒng)卡特對(duì)巴勒斯坦人權(quán)包括其獨(dú)立國(guó)家地位的主張后，利庫(kù)德及其在美國(guó)的新保守主義同盟開(kāi)始在卡特自由的民主黨之外尋求支持。以色列工黨支持以土地?fù)Q和平，但利庫(kù)德支持大以色列，它應(yīng)包括被占領(lǐng)的巴勒斯坦領(lǐng)土西岸和加沙，他們將這兩個(gè)地方稱為“猶地亞”和“撒馬利亞”。當(dāng)時(shí)，在歐文·克里斯托、帕爾等人周圍支持利庫(kù)德的新保守主義分子脫離了民主黨，建立了他們后來(lái)稱為“新保守主義”的組織，并在共和黨里根政府內(nèi)建立了基礎(chǔ)，里根本人深受基督教右翼的影響。
1978年，耶路撒冷的希伯來(lái)大學(xué)教授約納·馬拉奇發(fā)表了他對(duì)美國(guó)福音派新教組織的重要研究，名稱是“美國(guó)的原教旨主義與以色列：原教旨主義教會(huì)與猶太復(fù)國(guó)主義和以色列國(guó)的關(guān)系”。
馬拉奇發(fā)現(xiàn)大量美國(guó)基督教新教派，大多數(shù)在南方各州的農(nóng)村，通過(guò)對(duì)圣經(jīng)的一種奇怪的逐字解釋將他們的神學(xué)與以色列國(guó)聯(lián)系在一起。他們的牧師都曾在穆迪圣經(jīng)學(xué)院或極端保守的得克薩斯約翰·沃爾伍德達(dá)拉斯神學(xué)院接受訓(xùn)練。他們勤奮地研讀1909年斯考菲爾德注釋過(guò)的《圣經(jīng)》，在它的注腳里他們用神秘的預(yù)言解釋《圣經(jīng)》。
1977年后，利庫(kù)德領(lǐng)導(dǎo)人和被挑選出來(lái)的以色列宗教領(lǐng)導(dǎo)人，開(kāi)始努力把美國(guó)最狂熱地信仰神賦超能且往往也是最易被腐蝕的基督教組織的領(lǐng)導(dǎo)人介紹到以色列，從而建立了與利庫(kù)德領(lǐng)導(dǎo)人和美國(guó)基督教右翼之間的直接聯(lián)系。
貝京到華盛頓與原教旨主義牧師一道參加“為以色列祈禱早餐”，這些美國(guó)牧師包括道德多數(shù)派領(lǐng)導(dǎo)人法威爾牧師和基督教聯(lián)盟與基督教廣播網(wǎng)創(chuàng)建者羅伯森牧師。當(dāng)一位猶太人指出這些基督徒反對(duì)猶太人時(shí)，據(jù)報(bào)道貝京嚴(yán)厲地回?fù)粽f(shuō)他只關(guān)心效果，他們?cè)诿绹?guó)支持以色列。
保守主義基督徒對(duì)以色列的支持，主要基于他們認(rèn)為在《圣經(jīng)》中隨處可見(jiàn)的“末日時(shí)代”猶太人的作用，認(rèn)為“在我們所知道的世界末日”猶太人將起到重要作用。
基督教猶太復(fù)國(guó)主義最經(jīng)常引用、以此來(lái)支持他們的末日預(yù)言的，是詹姆斯王欽定版《圣經(jīng)》的下述段落：
* 撒迦利亞書(shū) 12:3: “那日，我定使耶路撒冷成為萬(wàn)民的負(fù)重之石，凡舉起它的都將粉身碎骨，縱然萬(wàn)民都群起攻擊她?！边@段的含義是，猶太人將回到以色列。這發(fā)生在以色列建國(guó)的1948年。此后，地球上所有的國(guó)家都將集合起來(lái)反對(duì)以色列。某些人相信我們今天已經(jīng)接近了那個(gè)時(shí)刻。但上帝將使耶路撒冷成為一塊不可移動(dòng)的巖石。這即將過(guò)去，因?yàn)榇骶S營(yíng)和談發(fā)現(xiàn)耶路撒冷的未來(lái)地位變成了一塊主要絆腳石。
* 撒迦利亞書(shū) 12:910:“那日，我必設(shè)法消滅前來(lái)攻擊耶路撒冷的萬(wàn)邦。我必將那施恩之靈、為人懇求之靈，澆灌大衛(wèi)之家和耶路撒冷的居民。他們必仰望我，他們（用矛）刺扎的那一位；他們必為他悲悼，如悲悼獨(dú)子，復(fù)為他哀矜，如哀矜長(zhǎng)子?！痹S多保守主義基督徒把這解釋為猶太人將歸化，接受耶穌成為他們的主和救星，從而變成基督徒。
* 啟示錄 4:4:“圍繞王位有24個(gè)座位：在這些座位上我看見(jiàn)有24個(gè)年長(zhǎng)者，他們身穿白色的衣服，他們的頭上戴著金色的頭冠?！北Ｊ刂髁x基督教徒把這24位看作古老的“12以色列部落”的12位主教和12位使徒。為了強(qiáng)調(diào)他們的團(tuán)結(jié)，他們圍繞上帝的寶座坐了一圈。在當(dāng)時(shí)所有人都被認(rèn)為是基督徒。
* 啟示錄 7:34:“你們不可傷害大地、海洋與樹(shù)木，直到我等在吾神眾仆的額上蓋了印。日后，我聽(tīng)說(shuō)，以色列子孫各支派中蓋了印的數(shù)目，共有14.4萬(wàn)?！?BR> * 啟示錄 14:14:“我望了又望，見(jiàn)一只羔羊站在錫安山上，同它又有14.4萬(wàn)人，都有其父之名寫(xiě)在額上……這些人未曾沾染婦女，他們?nèi)允峭怼８嵫驘o(wú)論往哪里去，他們都跟隨他。他們是從人間贖來(lái)的，當(dāng)作初熟的果子，獻(xiàn)給神和羔羊?！?BR> 這些段落似乎暗示14.4萬(wàn)個(gè)猶太人改信基督教。他們將把上帝的名字寫(xiě)在額頭上，是羊羔即基督的追隨者。 有些基督徒對(duì)這些段落的解釋是，它們暗示有14.4萬(wàn)個(gè)猶太人已經(jīng)改信基督教，接著試圖使以色列其他猶太人也改信基督教。
絕大多數(shù)美國(guó)和國(guó)際基督教會(huì)對(duì)基督教猶太復(fù)國(guó)主義的神學(xué)主張都持強(qiáng)烈的批評(píng)態(tài)度。在中東代表東方和東正教基督教會(huì)的中東教會(huì)委員會(huì)，指責(zé)基督教猶太復(fù)國(guó)主義，“侵略性地把一種旁門左道的基督教信仰表達(dá)和對(duì)《圣經(jīng)》的錯(cuò)誤解釋強(qiáng)加給別人，這些錯(cuò)誤解釋服從于當(dāng)前以色列國(guó)的政治議程”。他們說(shuō)，基督教猶太復(fù)國(guó)主義“摒棄了基督教的團(tuán)結(jié)和各宗教間的理解”。
上帝“選民”的“狂喜”
其實(shí)在1800年后期赫澤爾創(chuàng)建現(xiàn)代猶太復(fù)國(guó)主義之前，基督教猶太復(fù)國(guó)主義就已存在。 在1600年英國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期某些將不同政見(jiàn)的新教教派就相信他們自己是上帝的“選民”，是“以色列失落的部落”。
許多重要的英帝國(guó)主義者都是基督教猶太復(fù)國(guó)主義者，其中包括帕默斯頓、沙夫茨伯里、勞埃德·喬治和巴爾弗爵士。巴爾弗發(fā)表了《1917年巴爾弗宣言》，在英國(guó)保護(hù)下的巴勒斯坦給了猶太人一個(gè)家園。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，意識(shí)形態(tài)使英帝國(guó)主義正當(dāng)化為宗教使命。
基督教猶太復(fù)國(guó)主義斷言上帝已經(jīng)把以色列的土地給了猶太人民，為了迎接上帝的再次降臨，所有猶太人必須返回以色列，準(zhǔn)備進(jìn)行世界末日善惡大決戰(zhàn)的最后之戰(zhàn)， 這類似于在善的力量與惡的力量之間一種摩尼教的一決雌雄。
他們承認(rèn)這將摧毀地球。他們甚至稱之為末日時(shí)代。但對(duì)基督教猶太復(fù)國(guó)主義者來(lái)說(shuō)，“好消息”是他們作為真正信仰上帝的人，將在一種神圣的“狂喜”中突然升到天堂。他們將會(huì)逃過(guò)世界末日善惡大決戰(zhàn)的骯臟核子大屠殺。
他們的神學(xué)是一種危險(xiǎn)的摩尼教絕對(duì)主義，黑對(duì)白、善對(duì)惡，毫無(wú)疑問(wèn)在他們領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)和以色列的聯(lián)盟將與“惡”勢(shì)力戰(zhàn)斗，尤其是與伊斯蘭教和穆斯林戰(zhàn)斗。這使人想起小布什在“9·11”剛過(guò)后不久，在談到“新十字軍東征”時(shí)宣布，“你要么與美國(guó)站在一起，要么與美國(guó)作對(duì)”。
具有諷刺意味的是，在他們支持以色列的外表之下，像法威爾和羅伯森這樣的基督教猶太復(fù)國(guó)主義者都滿懷嘲諷地使用他們與以色列猶太人的聯(lián)系，來(lái)推進(jìn)他們自己反猶太人的計(jì)劃。
烏里·阿弗納瑞是以色列和平集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人，這樣描述這些所謂的以色列的基督教朋友們的神學(xué)：“按照他們的神學(xué)信仰，猶太人必須在巴勒斯坦集合，在它全部的領(lǐng)土上建立猶太人國(guó)家，目的是使耶穌基督的再次降臨成為可能……這些福音主義者不喜歡公開(kāi)說(shuō)出接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么：在（主）到來(lái)之前，猶太人必須改信基督教。那些不改的人將在世界末日決戰(zhàn)的大屠殺中消失。這基本上是一種反猶太人的說(shuō)教……” 也就是說(shuō)那些堅(jiān)持舊約信仰的猶太人將被斬盡殺絕。
基督教重生派極端保守主義投票人有組織的游說(shuō)集團(tuán)在2004年幫助小布什贏得了連任。在2003年進(jìn)行的對(duì)美國(guó)投票集團(tuán)的研究表明，基督教右翼在美國(guó)構(gòu)成最大的活躍社會(huì)運(yùn)動(dòng)團(tuán)體，也是小布什的共和黨最大的選票來(lái)源。
2004年10月19日，東南浸禮派神學(xué)院院長(zhǎng)丹尼爾·阿金博士發(fā)表了一封公開(kāi)信，這封信由72位福音派領(lǐng)導(dǎo)者共同簽名，敦促美國(guó)人民“在挑選總統(tǒng)候選人時(shí)，使用《圣經(jīng)》的價(jià)值觀”。這封信援引同性戀、干細(xì)胞研究和所謂的民主黨對(duì)“恐怖分子”的保護(hù)作為支持共和黨而不支持民主黨的理由。最重要的基督教猶太復(fù)國(guó)主義右翼都簽了名，把對(duì)布什和沙龍的支持作為對(duì)“實(shí)現(xiàn)圣經(jīng)的預(yù)言”的支持。
近年來(lái)基督教右翼在美國(guó)興起的一個(gè)關(guān)鍵的新因素是，他們致力于有組織的政治影響，而不僅僅是宗教性的生活方式和教堂禱告。
1979年，國(guó)家政策委員會(huì)成員和基督教猶太復(fù)國(guó)主義領(lǐng)導(dǎo)人法威爾牧師，創(chuàng)建了一個(gè)名叫“道德多數(shù)派”的組織，目的是“為了道德和社會(huì)問(wèn)題將基督教教會(huì)動(dòng)員起來(lái)，鼓勵(lì)信教的人們參與政治進(jìn)程”。
“道德多數(shù)派”迅速成為家喻戶曉的名字。通過(guò)它神賦超能的公眾領(lǐng)導(dǎo)人法威爾，該組織動(dòng)員了數(shù)千個(gè)教堂和數(shù)百萬(wàn)登記選民組成了基督教政治集團(tuán)，后來(lái)被稱為基督教右翼。
很快那些渴望得到支持和獲得潛在選票的政客找到法威爾。反過(guò)來(lái)， 法威爾也根據(jù)對(duì)以色列利庫(kù)德的接受程度來(lái)評(píng)定各候選人，與此同時(shí)他與以色列利庫(kù)德集團(tuán)的關(guān)系也變得密切起來(lái)。法威爾乘豪華的私人飛機(jī)前往美國(guó)各地，這是他訪問(wèn)以色列時(shí)利庫(kù)德集團(tuán)首相梅納赫姆·貝京送給他的禮物。
大約與此同時(shí)，20世紀(jì)70年代后期，基督教右翼正式成立，某些以色列組織開(kāi)始認(rèn)識(shí)到與在美國(guó)的基督教右翼猶太復(fù)國(guó)主義者結(jié)盟，可以對(duì)美國(guó)政治施加更大影響，從而提升他們的形象和國(guó)際影響。
基督教右翼對(duì)以色列國(guó)的狂熱態(tài)度和它在美國(guó)的強(qiáng)大影響力，吸引了以色列利益集團(tuán)的注意力。某些以色列政治組織盡管很清楚基督教右翼完全相反的社會(huì)和宗教觀點(diǎn)，他們?nèi)匀徽J(rèn)為與基督教右翼猶太復(fù)國(guó)主義者的聯(lián)盟是在美國(guó)政治和美國(guó)主流社會(huì)塑造以色列正面形象的關(guān)鍵要素。
猶太裔美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人最初反對(duì)與基督教右翼的聯(lián)盟，認(rèn)為這個(gè)運(yùn)動(dòng)可能產(chǎn)生負(fù)面影響。然而，隨著基督教右翼的正式成立鞏固了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)在美國(guó)作為一個(gè)有影響的政治集團(tuán)的地位，這種擔(dān)心很快消散，各種以色列政治集團(tuán)認(rèn)識(shí)到與這個(gè)集團(tuán)的結(jié)盟將有利于他們的政治利益。
那些美國(guó)宗教發(fā)言人聲稱，上帝告訴了他們，美國(guó)是否應(yīng)該與伊拉克開(kāi)戰(zhàn)。2003年2月5日在一篇標(biāo)題為《我們應(yīng)該對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？》的文章里， 羅伊·萊因霍爾德記錄了與上帝就此問(wèn)題的討論：“許多人都對(duì)美國(guó)和各盟國(guó)即將與伊拉克的攤牌心存疑慮，不知道是否值得，是不是在做正確的事情?！薄?003年2月1日星期六，我舉起手開(kāi)始禱告，對(duì)主說(shuō)……我想知道我父上帝的旨意對(duì)伊拉克是打還是不打……主說(shuō)：‘我的話是與伊拉克開(kāi)戰(zhàn)’?！比R因霍爾德補(bǔ)充說(shuō)：“我把上述內(nèi)容放在我的留言板上，許多人想知道的是，‘上帝說(shuō)要與伊拉克打仗的理由是什么？’我并沒(méi)有問(wèn)這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槲覀€(gè)人只是接受上帝的旨意?！?BR> 基督教猶太復(fù)國(guó)主義者充滿了原始仇恨的意識(shí)形態(tài)，聲稱得到上帝對(duì)他們本人的支持，這代表著美國(guó)政治危險(xiǎn)地?cái)[向極端右翼。布什總統(tǒng)周圍的某些圈子和他信任的政治顧問(wèn)卡爾·羅夫，利用美國(guó)人的恐懼心理和在類似同性戀這樣的問(wèn)題的不確定性，試圖將美國(guó)改造成為一個(gè)核心的神權(quán)政治國(guó)家，這與大多數(shù)美國(guó)人的希望完全背道而馳。在布什還是得克薩斯州州長(zhǎng)的時(shí)候，羅夫就是布什與基督教右翼猶太復(fù)國(guó)主義者之間關(guān)系的設(shè)計(jì)師。
重建所羅門神殿
美國(guó)的基督教右翼猶太復(fù)國(guó)主義者和他們的聯(lián)盟制訂了可能引發(fā)新世界大戰(zhàn)的長(zhǎng)期宏大計(jì)劃。某些新保守主義分子說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始于2001年9月11日。他們把它稱為第四次世界大戰(zhàn)，聲稱冷戰(zhàn)實(shí)際上是第三次世界大戰(zhàn)。
這些圈子想摧毀在耶路撒冷的神圣的阿克薩清真寺，在同一位置重建圣經(jīng)中的所羅門神殿，在那兒恢復(fù)動(dòng)物祭祀。布什政府和卡爾·羅夫的一位親密顧問(wèn)邁克爾·萊丁是這個(gè)危險(xiǎn)的瘋狂構(gòu)想的核心人物。
20世紀(jì)70年代，在美國(guó)的基督教活動(dòng)因新“電視福音主義者”而發(fā)生了根本改變。其中包括法威爾牧師和他的道德多數(shù)派、羅伯森牧師和一年給他帶來(lái)數(shù)億美元收入的免稅電視“700俱樂(lè)部”廣播公司， 以及作家哈爾·林賽及其圍繞世界末日善惡大決戰(zhàn)的最后之戰(zhàn)（今天的以色列）有關(guān)文明終結(jié)的《狂喜》（Rapture）系列小說(shuō)。這些自稱為“重生派”的基督徒著手控制美國(guó)的無(wú)線電波。后來(lái)才日漸清晰，這些組織中的許多人，其中包括反伊斯蘭的法威爾和羅伯森，與以色列右翼有密切的聯(lián)系，有些人還與中央情報(bào)局有聯(lián)系。
最近去世的格雷斯·哈賽爾，在精神上曾被基督教原教旨主義者所俘獲，與小布什在得克薩斯同一地區(qū)長(zhǎng)大，這一地區(qū)原教育主義十分盛行。后來(lái)她在20世紀(jì)60年代成為美國(guó)白宮的講話擬稿人，再后來(lái)成為一名勇敢的記者，她將她最后的時(shí)光投入于揭露法威爾和其他所謂的“重生派”基督徒與以色列右翼的危險(xiǎn)關(guān)系。
20世紀(jì)80年代，為了了解席卷美國(guó)的“重生派”現(xiàn)象， 哈賽爾隨同法威爾率領(lǐng)的一個(gè)團(tuán)組來(lái)到以色列。她這樣描寫(xiě)道：“我的好奇心讓我提出問(wèn)題，為什么像法威爾這樣的基督徒為世界末日祈禱？難道我們必須在總體上摧毀這個(gè)世界，以進(jìn)入‘新天國(guó)或新地球’嗎？”她的發(fā)問(wèn)令人警醒。
1983年當(dāng)她繼續(xù)對(duì)以色列和圣地的聯(lián)合《圣經(jīng)》之旅時(shí)，發(fā)現(xiàn)法威爾早就成為以色列右翼的親密朋友。哈賽爾注意到一個(gè)奇怪的事實(shí)，法威爾的旅行并非集中在對(duì)圣地的基督教遺址的參觀，而是完全在以色列的引導(dǎo)下只參觀涉及以色列感興趣的地方。此外，以色列政府送給法威爾個(gè)人一架李爾私人飛機(jī)作為禮物，供他在美國(guó)旅行使用。
法威爾和其他美國(guó)基督教重生派原教旨主義者說(shuō)，他們相信“上帝的旨意”是以色列在中東地區(qū)建立更大的統(tǒng)治區(qū)域，這將把世界更近一步地帶到《圣經(jīng)》上的“末日審判”，屆時(shí)“真正信主的人”將在神秘的“狂喜”中得到拯救，“被帶到天國(guó)，而不信主的人將在世界末日善惡大決戰(zhàn)的最后之戰(zhàn)中被消滅，不會(huì)得到拯救”。按照法威爾和他的朋友們的說(shuō)法，這場(chǎng)戰(zhàn)斗將是猶太人與穆斯林之戰(zhàn)。
哈賽爾采訪了許多積極參與致力于“加快”世界末日大決戰(zhàn)的美國(guó)人。其中之一是俄克拉荷馬州石油商人、再生派基督教右翼猶太復(fù)國(guó)主義者，特里·瑞森霍弗，他與里根時(shí)期的白宮關(guān)系很近。瑞森霍弗毫不隱諱自己的觀點(diǎn)，他資助在以色列和其他地方的人在伊斯蘭最神圣的地點(diǎn)耶路撒冷的阿克薩清真寺的位置上重建被毀掉的所羅門神殿，即所謂的第三圣殿。
1985年，瑞森霍弗是美國(guó)猶太人基督徒合作論壇主席，與論壇負(fù)責(zé)人道格·克里格和“美國(guó)拉比”大衛(wèi)·本阿米一道負(fù)責(zé)論壇的工作，本阿米是以色列沙龍的密友。 瑞森霍弗還是耶路撒冷圣殿基金會(huì)主席，這家基金會(huì)的“唯一目的是在當(dāng)今的伊斯蘭圣地上重建神殿”。
瑞森霍弗挑選斯坦利·古德福特做他的神殿山基金會(huì)國(guó)際董事。古德福特是恐怖主義組織“斯特恩幫”的前成員，被本古里安指責(zé)為納粹。據(jù)以色列報(bào)紙《話報(bào)》的說(shuō)法，古德福特1946年7月在耶路撒冷的大衛(wèi)王酒店放置炸彈，炸死100多個(gè)英國(guó)人。
瑞森霍弗在有關(guān)古德福特的訪談中對(duì)哈賽爾吹噓說(shuō)：“他是一個(gè)非常堅(jiān)定的恐怖分子，他具有為圣殿掃清障礙的能力?！惫诺赂Ｌ氐囊粋€(gè)副手對(duì)哈賽爾說(shuō)：“他是控制圣殿山、控制耶路撒冷的人?！?BR> 誰(shuí)控制了耶路撒冷，誰(shuí)就控制了以色列這塊土地。這是對(duì)麥金德爵士下述名言的歪曲：“誰(shuí)控制了中歐，誰(shuí)就控制了心臟地帶；誰(shuí)控制了心臟地帶（俄羅斯等），誰(shuí)就控制了世界島；誰(shuí)控制了世界島，誰(shuí)就控制了世界……”
1998年，一家以色列通訊社在圣殿山網(wǎng)站上貼了一條消息，宣布它的目標(biāo)是“解放”阿克薩清真寺周圍的穆斯林寺廟。他們宣稱“現(xiàn)在重建圣殿的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟”。接著他們呼吁以色列政府“結(jié)束異教的伊斯蘭對(duì)清真寺所在地的占領(lǐng)”。他們?cè)?998年聲稱：“建立第三圣殿的時(shí)機(jī)快到了。”
2000年9月，以色列的沙龍率領(lǐng)一大群以色列警察來(lái)到阿克薩清真寺，這是蓄意的宗教挑釁，導(dǎo)致了巴勒斯坦人的再次暴動(dòng)。沙龍的朋友們已經(jīng)秘密挖掘了通往阿克薩清真寺的地道，據(jù)稱是為了在適當(dāng)時(shí)機(jī)炸毀這個(gè)伊斯蘭圣地。對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)第三圣殿計(jì)劃不是幻想，盡管它極其愚蠢和瘋狂。
已故的聯(lián)合國(guó)巴勒斯坦代表團(tuán)前高級(jí)顧問(wèn)伊薩·納赫勒博士警告說(shuō)，基督教福音主義者與基督教右翼猶太復(fù)國(guó)主義者之間有一個(gè)“罪惡的陰謀”，就是摧毀阿克薩清真寺。他確認(rèn)美國(guó)的基督教福音主義者和猶太恐怖分子已建立了耶路撒冷圣殿基金會(huì)。納赫勒補(bǔ)充說(shuō)，這個(gè)基金會(huì)要執(zhí)行的計(jì)劃體現(xiàn)在它們出版的一個(gè)小冊(cè)子里， 其中提及“準(zhǔn)備在耶路撒冷重建第三圣殿……”
他確認(rèn)，在圣殿山陰謀集團(tuán)中有一個(gè)人后來(lái)成為小布什總統(tǒng)最重要的保守主義分子，他就是華盛頓內(nèi)部的知情人邁克爾·萊丁，他與布什的政治顧問(wèn)羅夫關(guān)系密切。納赫勒指出：“芭芭拉和邁克爾·萊丁在1984年6月8日共同發(fā)表了一篇文章，標(biāo)題是《基督教和猶太原教旨主義的共同之處在哪里？圣殿山密謀》。
納赫勒說(shuō)：“……古德福特把基督徒視為合乎邏輯的盟友，因?yàn)樗嘈拧浇淘讨贾髁x者就是現(xiàn)代真正的猶太復(fù)國(guó)主義者’。在古德福特看來(lái)，正是基督徒意識(shí)到‘我們正在走向地球歷史的關(guān)鍵時(shí)刻，他們想幫助實(shí)現(xiàn)預(yù)言，因而要加快主的再次降臨’……正如一位猶太領(lǐng)導(dǎo)人去年夏天在耶路撒冷對(duì)我們說(shuō)的：‘他們相信一旦圣殿建好之后，耶穌將再次降臨。我們希望最先看到主的到來(lái)。讓我們建造圣殿，看他長(zhǎng)的什么樣’?！?BR> 納赫勒接著說(shuō)，“……這種對(duì)耶穌即將降臨的狂熱信仰，看來(lái)是最近在耶路撒冷被捕的24個(gè)激進(jìn)猶太民族主義團(tuán)伙的部分動(dòng)機(jī)。他們的罪名是謀殺、策劃謀殺、非法持有從以色列軍隊(duì)盜竊的武器和炸藥、恐怖主義組織成員?！?BR> “……我們還知道，被捕的人中有一個(gè)是以色列軍隊(duì)的后備役飛行員。這位飛行員皈依了宗教，對(duì)他的共謀者提議下次他再被征召時(shí)偷一架F16戰(zhàn)機(jī)，用它轟炸在圣殿山的穆斯林清真寺。這個(gè)團(tuán)伙否決了他的計(jì)劃，因?yàn)檫@有可能毀壞哭墻，而這位飛行員在以色列也找不到降落的地方。作為替代方案，這些密謀者決定在圣殿山使用炸藥?！?BR> 萊丁在華盛頓的新保守主義智庫(kù)企業(yè)研究所，與理查德·帕爾和其他新保守主義分子頭面人物一道工作，同時(shí)也是白宮政治戰(zhàn)略家羅夫的顧問(wèn)。萊丁還是布什新美國(guó)世紀(jì)藍(lán)圖計(jì)劃中的核心人物之一，這一計(jì)劃的目標(biāo)是美國(guó)統(tǒng)治世界。
哈賽爾參加了1986年福音主義者法威爾率領(lǐng)的另一次對(duì)圣地的訪問(wèn)。她寫(xiě)到了有關(guān)摧毀阿克薩清真寺和圓頂清真寺的計(jì)劃?！斑@個(gè)奪取耶路撒冷圣地的計(jì)劃組織得更嚴(yán)密，資金更充裕，在耶路撒冷和美國(guó)得到了更多人的支持?！彼龍?bào)道說(shuō)：“‘他們?cè)谧罱咏サ钌降牡胤椒e極地、不動(dòng)聲色地購(gòu)買了地產(chǎn)’，他們認(rèn)為這項(xiàng)任務(wù)極其重要。他們有研究圣殿研究所，制訂了精細(xì)的計(jì)劃，對(duì)圣殿進(jìn)行測(cè)量?！惫悹栄a(bǔ)充說(shuō)：“至少有7位拉比，他們中包括‘信仰者集團(tuán)’定居運(yùn)動(dòng)最著名的領(lǐng)導(dǎo)人，這些拉比向有關(guān)組織和人員提供咨詢，并隨時(shí)跟蹤了解這些活動(dòng)的各階段情況和猶太恐怖組織的各種計(jì)劃。負(fù)責(zé)準(zhǔn)備用于炸毀圓頂清真寺和阿克薩清真寺炸藥的李夫尼說(shuō)，奧瓦迪亞·尤素福拉比特地表示贊同這個(gè)主意。沒(méi)有一個(gè)以色列拉比譴責(zé)試圖毀掉清真寺的圖謀?！惫悹栠€說(shuō)：“看來(lái)以色列領(lǐng)導(dǎo)人肯定與美國(guó)的猶太福音主義者邁克·伊萬(wàn)斯有聯(lián)系，他在一個(gè)小時(shí)的電視專題節(jié)目錄像中,戴著猶太無(wú)邊便帽與一位以色列考古‘專家’一起來(lái)到清真寺的地下，這位專家打開(kāi)一扇門，宣稱‘就是這里，圣地中的圣地’?！保U
自從1984年一篇文章指名道姓地提到具體人，如里瑞森霍弗，正在籌集巨資為試圖毀掉大清真寺的猶太恐怖分子辯護(hù)以來(lái)，美國(guó)福音主義者為摧毀這座清真寺提供資助的資金支持系統(tǒng)一直在地下活動(dòng)?！霸谝啡隼?，法威爾率領(lǐng)的850名基督徒的導(dǎo)游在哭墻告訴我們，我們正在觀看的是圣殿的遺址，將來(lái)新圣殿也建在這里。”哈賽爾說(shuō)。
哈賽爾采訪了達(dá)拉斯神學(xué)院院長(zhǎng)約翰·沃爾伍德博士，他是法威爾1985年在耶路撒冷召開(kāi)的“預(yù)言會(huì)議”上的演說(shuō)人。他對(duì)《圣經(jīng)》的解釋是，上帝希望基督徒幫助猶太人建立猶太神殿。他和其他重生派基督徒明白圓頂清真寺和阿克薩清真寺的意義，但林賽說(shuō)：“無(wú)論它是不是一個(gè)障礙，圣殿是肯定要重建的，這是預(yù)言要求的?！狈ㄍ柡退兄匾拿绹?guó)電視福音主義者在布道中都聲稱，猶太圣殿“必須”重建。
作為其神學(xué)的一部分，他們接受一種被稱為時(shí)代論的神學(xué)，它要求七次分配或七個(gè)時(shí)期的安排。最開(kāi)始是將所有猶太人集合到巴勒斯坦，包括建造圣殿。林賽在《消失的偉大星球地球》一書(shū)中寫(xiě)道：“在它的歷史活劇中，只剩下一件事，為以色列的出場(chǎng)充分準(zhǔn)備好舞臺(tái)。這就是根據(jù)摩西法律，在老地方重建朝拜的圣殿，在莫里亞山上。在這里曾兩次建造過(guò)神殿。”
因此，在美國(guó)有一個(gè)龐大的支持體系，支持猶太恐怖分子為摧毀阿克薩清真寺所采取的任何行動(dòng)，所有重要的美國(guó)電視福音主義者均明確地稱它為“上帝的行動(dòng)”。
哈賽爾補(bǔ)充說(shuō)：“那些絕大多數(shù)基督教徒和猶太人稱之為瘋狂的少數(shù)只占以色列總?cè)丝诘谋壤粫?huì)超過(guò)5%，然而卻具有摧毀伊斯蘭教在耶路撒冷最神圣的清真寺的能力，這個(gè)行動(dòng)可能輕而易舉地引發(fā)俄羅斯和美國(guó)都將卷入的世界范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)?！?BR> 這些狂熱的前千禧年時(shí)代論已經(jīng)主導(dǎo)了美國(guó)的福音主義和原教旨主義，特別是通過(guò)達(dá)拉斯神學(xué)院和穆迪圣經(jīng)學(xué)院的影響。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)在福音主義圈子里，尤其在美國(guó)，特別是自1967年以來(lái)，支持的人數(shù)一直在增長(zhǎng)。這個(gè)現(xiàn)象與阿以“六日戰(zhàn)爭(zhēng)”及幾年后林賽的著作《消失的偉大星球地球 》的出版相吻合。
他們對(duì)《圣經(jīng)》預(yù)言的理解主要來(lái)自丹尼爾、澤卡賴亞和啟示書(shū)，其中最關(guān)鍵的是這個(gè)斷言：猶太神殿將在圣殿山上重建，這是主再次降臨、恢復(fù)以耶路撒冷為中心的以色列王國(guó)的前奏。這個(gè)具有決定意義的事件也被視為點(diǎn)燃世界末日善惡大決戰(zhàn)的導(dǎo)火索。
這些信仰破壞了穆斯林阿拉伯國(guó)家與基督教阿拉伯國(guó)家之間的關(guān)系，使他們對(duì)可以追溯到十字軍東征時(shí)代的西方軍事冒險(xiǎn)主義之復(fù)活充滿恐懼。
1967年的分水嶺戰(zhàn)爭(zhēng)
1967年“六日戰(zhàn)爭(zhēng)”及其后果，是福音派基督徒對(duì)以色列和猶太復(fù)國(guó)主義的興趣發(fā)生轉(zhuǎn)變的分水嶺。在以色列取得1967年軍事勝利之前，法威爾一直沒(méi)有公開(kāi)談?wù)撨^(guò)現(xiàn)代以色列。此后，法威爾完全變了一個(gè)人。他進(jìn)入了政治，并成為猶太復(fù)國(guó)主義國(guó)家的熱心支持者。1967年，美國(guó)深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)中。許多人都有一種失敗、無(wú)助和灰心喪氣的感覺(jué)，其中包括法威爾，他現(xiàn)在用崇敬的眼光看待以色列，在他們看來(lái)以色列軍力強(qiáng)大、不可戰(zhàn)勝。
以色列1948年建國(guó)， 1967年奪取耶路撒冷和西岸， 兩次打敗了阿拉伯聯(lián)軍， 逐漸被新一代美國(guó)和歐洲的時(shí)代論前千禧年派視為《圣經(jīng)》預(yù)言的重要實(shí)現(xiàn)。
格雷厄姆的岳父納爾遜·貝爾是權(quán)威的保守福音主義喉舌《今日基督教》的編輯，他在1967年的一篇社論里寫(xiě)道：“兩千多年來(lái)，耶路撒冷第一次完全掌握在猶太人手里，這令《圣經(jīng)》的信徒興奮不已，使他們對(duì)《圣經(jīng)》的準(zhǔn)確性和有效性重獲信心?！?BR> 基督教猶太人搞定了小布什
在小布什2001年1月入主白宮之后，美國(guó)基督教右翼這個(gè)奇怪的派別獲得了前所未有的影響力。在布什還是得克薩斯州州長(zhǎng)時(shí)，為他所謂“有同情心的保守主義”（曾迷惑了許多美國(guó)選民）計(jì)劃充當(dāng)顧問(wèn)的，是一個(gè)有影響的新保守主義者、得克薩斯大學(xué)教授、《世界》雜志的編輯馬文·奧拉斯基。
奧拉斯基在國(guó)內(nèi)的位置與費(fèi)思或萊丁相當(dāng)，他是深得小布什信任的顧問(wèn)，他的著作《美國(guó)同情心的悲劇》是小布什在考慮國(guó)內(nèi)問(wèn)題時(shí)提到過(guò)的唯一有價(jià)值的書(shū)。
在奧拉斯基看來(lái)，美國(guó)同情心的“悲劇”在于是否存在同情心。他認(rèn)為，問(wèn)題不是出在“偉大社會(huì)”或“新政”，而是出在簡(jiǎn)·亞當(dāng)斯身上。在亞當(dāng)斯這個(gè)懷有虔誠(chéng)宗教信仰的婦女將她有關(guān)“同情心”的情感觀念帶到赫爾大廈之前，宗教團(tuán)體向窮人散發(fā)禱告小冊(cè)子，而不是食品，并強(qiáng)迫窮人參加教堂活動(dòng)而不是為他們提供避難所。因?yàn)橹挥猩系勰軌蛘雀F人，除了精神上的拯救之外任何別的東西都弊大于利。
小布什的大選策劃者及骯臟政治陰謀的策略家卡爾·羅夫?qū)W拉斯基介紹給小布什，這導(dǎo)致2000年大選中小布什以“富有同情心的保守主義”為競(jìng)選口號(hào)，聲稱這是小布什的“以信仰為基礎(chǔ)的倡議”。
奧拉斯基背離猶太宗教，改信了激進(jìn)的基督教。奧拉斯基在談到他自己與布什，相對(duì)于民主黨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手約翰·克里時(shí)，他寫(xiě)道：“我們倆都可以說(shuō)，也的確如此，是我們沒(méi)有拯救過(guò)自己，只有上帝才能拯救罪人（我可以肯定地補(bǔ)充說(shuō)，在所有的罪人中，我的罪最大）。 既然獲得了再生，我們就無(wú)須證明自己了。作為被拯救的人，我們不必成為拯救者?！?BR> 對(duì)此， 小布什對(duì)記者鮑伯·伍德沃德曾說(shuō)過(guò)一段令人震驚的話：“我不需要解釋我為什么要這樣說(shuō)。 這是當(dāng)總統(tǒng)的樂(lè)趣……我不覺(jué)得需要向任何人做解釋?！?BR> 小布什聲稱曾從20世紀(jì)80年代的酗酒和吸毒中親身獲得拯救，他在身邊有許多像奧拉斯基和羅夫這樣的人。羅夫在小布什周圍建立了一架政治機(jī)器，其核心是對(duì)基督教福音主義和700萬(wàn)基督教猶太復(fù)國(guó)主義者的狂熱支持。他們認(rèn)為沙龍和以色列的侵略是為了《圣經(jīng)》預(yù)言的世界末日善惡大決戰(zhàn)的最后一戰(zhàn)。這個(gè)集團(tuán)給小布什發(fā)動(dòng)以“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”為偽裝的對(duì)伊斯蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)提供了依據(jù)。
美國(guó)主要媒體很少注意到，沙龍對(duì)小布什的再次當(dāng)選起了推波助瀾的作用。在2004年大選兩周之前的10月17日，沙龍與美國(guó)基督教福音派教徒之間的私人聯(lián)絡(luò)人耶希爾·?？怂固估?，舉行了第三屆年度祈禱日和與以色列團(tuán)結(jié)的活動(dòng)。他站在羅伯森的重生派門徒拉爾夫·里德的旁邊，里德是小布什在東南部選區(qū)的協(xié)調(diào)人。?？怂固购屠锏抡偌艘陨旭v美國(guó)的21位外交代表到美國(guó)主要的保守主義教堂參加活動(dòng)。
美國(guó)作家邁克思·布盧門撒爾認(rèn)為，最近幾年來(lái)，福音派對(duì)以色列的支持急劇上升。對(duì)大多數(shù)福音派教徒來(lái)說(shuō)，以色列是一塊“契約”之地，由上帝與亞伯拉罕之間的契約將這塊土地授予猶太人；對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，以色列也代表著主再次降臨的最終降臨之地。盡管這種說(shuō)法準(zhǔn)確地講對(duì)猶太人算不上友善——根據(jù)前千禧年派的神學(xué)，一旦《圣經(jīng)》上說(shuō)的以色列住滿了新的定居者，當(dāng)基督降臨時(shí)，猶太人必須接受他，否則將被毀滅——福音派神學(xué)在以色列的利益決定了他們堅(jiān)決反對(duì)向巴勒斯坦出讓任何土地，因此，他們成為沙龍及其右翼利庫(kù)德黨的天然盟友。
?？怂固估葘⒒酵胶酮q太人國(guó)際聯(lián)誼會(huì)（IFCJ）辦成了一個(gè)慈善的大本營(yíng)，每年向以色列捐贈(zèng)數(shù)千萬(wàn)美元。他與下列人物建立了密切的關(guān)系：包括像羅伯森和鮑爾這樣受歡迎的右翼福音派領(lǐng)導(dǎo)人，像在賴斯的國(guó)家安全委員會(huì)中負(fù)責(zé)中東政策的艾布拉姆斯這樣的白宮新保守主義分子，以及?？怂固辜捌涿擞?，在促使小布什政府放棄所謂的和平路線圖，支持沙龍、奧爾默特對(duì)巴勒斯坦的殘酷占領(lǐng)上起了重要作用。
?？怂固剐Q：“ 自從‘9·11’以及以色列占領(lǐng)區(qū)的巴勒斯坦人起義以來(lái)，猶太人已經(jīng)變得越來(lái)越務(wù)實(shí)；他們覺(jué)得以色列的生存受到威脅，他們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，與我們勇敢而自豪地站在一起的一群人是福音派組織?！?BR> 1988年，?？怂固乖诩~約幫助共和黨總統(tǒng)候選人羅伯森“化解猶太人對(duì)其競(jìng)選的反對(duì)”——并將他和大量的支持者培養(yǎng)為以色列的支持者。1986年， 羅伯森將非基督徒比作一群白蟻，理應(yīng)受到“神用煙熏”；后來(lái)他在《新世界秩序》這本書(shū)里宣稱，共產(chǎn)主義是“德國(guó)猶太知識(shí)分子的發(fā)明”。盡管羅伯森可能不是特別喜歡世俗的猶太自由主義者，但他一直是狂熱的基督教猶太復(fù)國(guó)主義者。在他的布道和預(yù)言著作中，把猶太人在耶路撒冷的存在和以色列在1967年的勝利視為預(yù)示基督再次降臨的奇跡。
1996年，?？怂固乖谌A盛頓建立了基督教和猶太教價(jià)值中心，由正統(tǒng)猶太教參議員喬·利伯曼（現(xiàn)在是來(lái)自康涅狄格州的獨(dú)立參議員）和福音派參議員山姆·布朗拜克共同擔(dān)任主席。按照?？怂固沟恼f(shuō)法，他這個(gè)現(xiàn)已沒(méi)有活動(dòng)的機(jī)構(gòu)，“在共同關(guān)切的問(wèn)題上使根本不相容的組織找到了共同基礎(chǔ)”。
基督徒和猶太人價(jià)值中心幾乎完全由右翼福音教徒構(gòu)成，如家庭研究委員會(huì)主任鮑爾、美南浸信會(huì)執(zhí)行主任理查德·蘭德和羅伯森的瑞金大學(xué)政府學(xué)院院長(zhǎng)凱·詹姆斯。詹姆斯曾任布什的人事管理辦公室主任。其他參與者包括像艾略特·艾布拉姆斯、威廉·克里斯托和里根政府的教育部長(zhǎng)威廉·貝內(nèi)特這樣的新保守主義分子。這個(gè)中心實(shí)質(zhì)上是新保守主義福音派文化戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮部。
?？怂固箤⑺闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)到為基督徒和猶太人國(guó)際聯(lián)誼會(huì)籌資上，這個(gè)聯(lián)誼會(huì)是他創(chuàng)辦的。1999年，他已經(jīng)在以色列定居，帶著攝制組坐著敞篷卡車在圣地周游，為美國(guó)的福音派教徒制作籌資影片。
溫和的以色列人對(duì)美國(guó)福音派的錢涌入以色列感到不安。在以色列《國(guó)土報(bào)》的一次采訪中，一位批評(píng)者指責(zé)?？怂固沟幕酵脚c猶太人國(guó)際聯(lián)誼會(huì)試圖“制造一種以色列依賴（福音派資金）的態(tài)勢(shì)，從而控制我們。他們?cè)诟＠w化、猶太人移民到以色列和教育方面投入大量資金，并尋找我們的弱點(diǎn)”。
?？怂固沟幕I資錄像在羅伯森的基督教廣播網(wǎng)及覆蓋美國(guó)心臟地帶的付費(fèi)地方網(wǎng)里擁有大量的觀眾?；酵脚c猶太人國(guó)際聯(lián)誼會(huì)擁有約35萬(wàn)捐贈(zèng)者，2007年向以色列的250個(gè)項(xiàng)目發(fā)放了2000萬(wàn)美元，包括一個(gè)有裝甲的、移動(dòng)牙科診所，為占領(lǐng)區(qū)的以色列定居者提供服務(wù)。目前，基督徒與猶太人國(guó)際聯(lián)誼會(huì)是以色列的第二大非政府捐贈(zèng)組織，僅次于準(zhǔn)政府的“為了以色列的猶太人機(jī)構(gòu)”。
2000年沙龍和布什同時(shí)掌權(quán)后，他們建立了親密的關(guān)系。沙龍任命?？怂固篂轭檰?wèn)，積極尋求福音派的支持，比他的前任有過(guò)之而無(wú)不及。2002年秋，沙龍?jiān)谝啡隼鋵?duì)3000名福音派旅游者說(shuō)：“我現(xiàn)在就告訴你們，我們愛(ài)你們。我們愛(ài)你們中的每一個(gè)人！”
同年，沙龍邀請(qǐng)小布什的顧問(wèn)加里·鮑爾到耶路撒冷與他的內(nèi)閣舉行私下會(huì)晤。鮑爾后來(lái)說(shuō)：“我走了許多地方，聽(tīng)了大量有關(guān)他們面臨的問(wèn)題的介紹?！薄霸跁?huì)晤中……我試圖說(shuō)明，他們?cè)诿绹?guó)擁有比他們或許還沒(méi)有意識(shí)到的更為廣泛的支持基礎(chǔ)，他們應(yīng)該對(duì)這個(gè)事實(shí)敏感，即有比他們所想象的更多的美國(guó)人認(rèn)為以色列是天然盟友?！睘榱苏f(shuō)明這一點(diǎn)，鮑爾交給沙龍一封表達(dá)支持的信件，信上簽名的有美國(guó)福音派的頭面人物，如查爾斯·科爾森、國(guó)家政策委員會(huì)成員法威爾和“重在家庭”組織領(lǐng)導(dǎo)人多布森。
?？怂固购退母Ｒ襞擅擞寻l(fā)起了激烈的游說(shuō)閃電戰(zhàn)，向布什施壓，反對(duì)布什參與自卡特總統(tǒng)以來(lái)每位美國(guó)總統(tǒng)都參與的巴以和平進(jìn)程。
2002年4月在華盛頓廣場(chǎng)舉行的“與以色列一條心”的全國(guó)集會(huì)上，這個(gè)活動(dòng)達(dá)到了新的高潮，這場(chǎng)集會(huì)有10萬(wàn)多人參加。作家伊利·威西爾和紐約市長(zhǎng)魯?shù)稀ぶ炖麃喣岚l(fā)表了尖銳的譴責(zé)巴勒斯坦恐怖分子的講話。福音派廣播主持人叫喊：“我們永遠(yuǎn)不會(huì)放棄戈蘭高地。我們永遠(yuǎn)不會(huì)劃分耶路撒冷?！边@個(gè)集會(huì)與里德和?？怂固拱l(fā)起的“祈禱日”和“與以色列一條心”的時(shí)間正好吻合，那年他們發(fā)動(dòng)了1.7萬(wàn)個(gè)福音教堂為以色列祈禱。
?？怂固褂性S多密友在白宮任職， 他發(fā)揮了草根力量的杠桿作用。2003年7月， ?？怂固箮Я?0個(gè)原教旨主義福音教會(huì)的頭面人物來(lái)到白宮，與國(guó)家安全事務(wù)助理賴斯和她的中東事務(wù)顧問(wèn)、新保守主義分子艾布拉姆斯舉行“不事聲張的會(huì)議”。他們陳述了堅(jiān)決反對(duì)巴以路線圖的意見(jiàn)，而賴斯表示小布什政府對(duì)他們的立場(chǎng)表示同情。埃克斯坦回憶說(shuō)：“她解釋說(shuō)，小布什的信仰促使他采取了某些重要立場(chǎng)。我認(rèn)為這就是小布什對(duì)人民有這么大的吸引力的原因所在?！?BR> 然而，小布什的信仰對(duì)某些人具有警示意味。以色列《國(guó)土報(bào)》2003年6月報(bào)道了在亞喀巴會(huì)議（小布什試圖獲得巴勒斯坦對(duì)與以色列達(dá)成停火協(xié)議的支持）期間小布什對(duì)巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)總理阿巴斯說(shuō)的一番話。阿巴斯回憶說(shuō)，小布什告訴他：“上帝告訴我打擊基地組織，我打擊了他們。上帝接著告訴我打擊薩達(dá)姆，我也做了?，F(xiàn)在我下決心解決中東問(wèn)題。如果你幫助我，我會(huì)行動(dòng)；如果你不幫助我，選舉就要來(lái)了，我得把重點(diǎn)放在選舉上?！?BR> 2006年9月，在為11月國(guó)會(huì)選舉造勢(shì)的過(guò)程中，在談到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，小布什對(duì)一群友好的美國(guó)保守派記者宣稱：“在美國(guó)許多人把它看作是善與惡的對(duì)抗，包括我。” 這位美國(guó)總統(tǒng)要么是一位極出色的演員，為了贏得基督教右翼的關(guān)鍵選票而逢場(chǎng)作戲，要么顯示出他在心理上的不穩(wěn)定。這兩種可能都值得警惕。
2003年3月初，國(guó)家安全委員會(huì)中東顧問(wèn)艾布拉姆斯與自封的“神權(quán)”游說(shuō)組織“使徒國(guó)會(huì)”的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤，以減輕他們對(duì)小布什在認(rèn)可沙龍加沙撤離計(jì)劃問(wèn)題上懸而未決的態(tài)度的關(guān)切。據(jù)報(bào)道，像已故的“宗教圓桌會(huì)議”負(fù)責(zé)人埃德·麥卡蒂這樣的福音主義領(lǐng)導(dǎo)人曾與白宮公共關(guān)系聯(lián)絡(luò)官、小布什2000年大選的發(fā)言人蒂姆見(jiàn)面，就對(duì)以色列政策問(wèn)題舉行過(guò)數(shù)次未留下記錄的會(huì)議。
當(dāng)小布什政府在2003年6月批評(píng)以色列悍然暗殺哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人阿卜杜勒·阿齊茲·蘭提西時(shí)， 鮑爾向10萬(wàn)名追隨者發(fā)送電子郵件，呼吁向白宮施加壓力，支持以色列。“我們向白宮潮水般地發(fā)送電子郵件和傳真，主張以色列像我們一樣有同樣的保衛(wèi)自己的權(quán)力?！?BR> 鮑爾的影響力使他在2003年支持以色列的游說(shuō)大本營(yíng)“美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)”（AIPAC)的年度會(huì)議上成為主旨發(fā)言人，他的講話贏得聽(tīng)眾起立和長(zhǎng)時(shí)間鼓掌。在反對(duì)中東和平路線圖和沙龍的加沙撤離計(jì)劃上，鮑爾在為以色列定居者團(tuán)體游說(shuō)方面也發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用。
通過(guò)他的政治行動(dòng)委員會(huì)“為工作的家庭而斗爭(zhēng)”，鮑爾積極地從保守的基督徒中為小布什競(jìng)選拉贊助。
雖然?？怂固拐f(shuō)他是注冊(cè)過(guò)的民主黨人，但他卻轉(zhuǎn)而站到小布什一邊，并敦促其他猶太人站過(guò)來(lái)。他說(shuō)：“我個(gè)人認(rèn)為猶太社區(qū)和美國(guó)應(yīng)該為小布什投票，因?yàn)槲艺J(rèn)為他對(duì)恐怖主義更強(qiáng)硬。如果沒(méi)有對(duì)‘恐怖分子’的全面對(duì)抗，上帝原諒我，我們所知道的西方文明就會(huì)走向終結(jié)?！?BR> 布什、基督教猶太復(fù)國(guó)主義和共濟(jì)會(huì)
在理解美國(guó)與右翼以色列猶太復(fù)國(guó)主義者的關(guān)系，以及以色列與基督教猶太復(fù)國(guó)主義者（如法威爾、格雷厄姆牧師、羅伯森、多布森、鮑爾和其他支持右翼以色列利庫(kù)德政策的美國(guó)人）之間的聯(lián)系上，最難以解釋清楚的一點(diǎn)是神秘的國(guó)際共濟(jì)會(huì)組織的作用。
共濟(jì)會(huì)被界定為一個(gè)秘密或神秘的協(xié)會(huì)，有關(guān)它的目標(biāo)甚至對(duì)其大多數(shù)成員都是保密的，這些成員往往是不知情的低級(jí)成員，意識(shí)不到自己被幕后之手操縱。據(jù)信在美國(guó)最有勢(shì)力的共濟(jì)會(huì)團(tuán)體是蘇格蘭儀式最高委員會(huì)，也稱為“古已有之的蘇格蘭典禮”，現(xiàn)在它的世界總部設(shè)在華盛頓特區(qū)。
布什家族的重要顧問(wèn)詹姆斯·貝克三世，是得克薩斯州貝克和博茨（Baker & Botts）法律事務(wù)所和凱雷投資集團(tuán)的成員，也是共濟(jì)會(huì)會(huì)員，小布什和他的父親老布什都是共濟(jì)會(huì)的高級(jí)成員。
共濟(jì)會(huì)是個(gè)秘密網(wǎng)絡(luò)，允許幕后操縱許多東西。一旦共濟(jì)會(huì)會(huì)員的身份被外界所知，他們的權(quán)力將會(huì)消失，因?yàn)閯e人會(huì)看穿他們的陰謀詭計(jì)，如暗殺、戰(zhàn)爭(zhēng)、敲詐、欺騙，以及最為重要的，毀掉普通人的真正宗教信仰的計(jì)劃。
盎格魯撒克遜共濟(jì)會(huì)組織兩個(gè)最重要的分支組織之一，“古已有之的蘇格蘭典禮組織”，起著特殊的作用。它的歷史可以追溯到很久之前，但在19世紀(jì)后半葉，它的領(lǐng)導(dǎo)者是美國(guó)南方邦聯(lián)的將軍阿爾伯特·派克。 派克創(chuàng)建了三K黨，這是美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)后通過(guò)種族仇恨和恐嚇控制南方的蘇格蘭典禮組織的秘密組織。
蘇格蘭典禮組織在以色列有個(gè)活躍的分支，盡管它名義上是基督教協(xié)會(huì)，但它自稱其傳統(tǒng)可以追溯到 “早期建造了所羅門王神殿的共濟(jì)會(huì)會(huì)員”。美國(guó)基督教猶太復(fù)國(guó)主義者集中在南方，來(lái)自相似的白人種族主義階層，并積極支持那些尋求在神圣的阿克薩清真寺所在地重建所羅門第三圣殿的以色列狂熱分子，由此引發(fā)世界末日善惡大決戰(zhàn)的最后之戰(zhàn)，這些事實(shí)不可能是巧合。所有證據(jù)都表明，美國(guó)和英國(guó)的蘇格蘭典禮組織一直在支持摧毀阿克薩清真寺和重建所羅門圣殿的猶太主張。
實(shí)際上，有間接證據(jù)表明，支持以色列右翼政策的許多有組織的美國(guó)基督教右翼得到了“蘇格蘭典禮”領(lǐng)導(dǎo)層的秘密支持。最近南方浸信教大會(huì)曾發(fā)生激烈的爭(zhēng)論，因有人稱約50萬(wàn)成員同時(shí)也是共濟(jì)會(huì)會(huì)員，而據(jù)說(shuō)其中多數(shù)屬“英格蘭典禮”組織。南方浸信教組織以其對(duì)黑人的種族仇恨而聞名。在羅斯柴爾德支持下在南非建立采礦帝國(guó)的塞西爾·羅德斯，也是“蘇格蘭典禮”組織成員。帕默斯頓爵士也是這個(gè)組織的成員，他本人是英籍以色列人。
一輪“錯(cuò)誤的明月升起”
韓國(guó)牧師文鮮明是一個(gè)自稱為新彌賽亞（救世主）的狂熱分子。他的統(tǒng)一教會(huì)的興起，與中央情報(bào)局與韓國(guó)中央情報(bào)局之間的交易有緊密的聯(lián)系?，F(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)顯示，在20世紀(jì)70年代老布什任中央情報(bào)局局長(zhǎng)時(shí)，曾致力于在美國(guó)培植統(tǒng)一教會(huì)的勢(shì)力。
當(dāng)今基督教右翼的許多頭面人物與文鮮明的統(tǒng)一教會(huì)有密切聯(lián)系，其中包括多布森、 前家庭委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人鮑爾、創(chuàng)建了基督教聯(lián)盟的里德以及大量在美國(guó)的以色列利庫(kù)德集團(tuán)的重要朋友。這令人更加懷疑，基督教右翼與以色列的聯(lián)盟有“蘇格蘭典禮”共濟(jì)會(huì)組織卷入的明顯跡象。
另外一個(gè)藏在幕后對(duì)小布什的白宮有重要影響的秘密組織是使徒議會(huì)組織。
2004年5月，在為贏得猶太人選票而作出的高調(diào)露面中，小布什總統(tǒng)在有4000多人參與的美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)（親以色列的游說(shuō)組織）年會(huì)上說(shuō)：“通過(guò)保衛(wèi)以色列的自由、繁榮和安全，你們也在服務(wù)于美國(guó)的事業(yè)?！?BR> 2004年3月下旬，在一個(gè)幾乎未曾公開(kāi)報(bào)道的集會(huì)上，國(guó)家安全委員會(huì)近東和北非事務(wù)主任艾布拉姆斯和小布什政府的其他官員與使徒議會(huì)組織（在政治上有勢(shì)力的基督教原教旨主義集團(tuán)）成員會(huì)談了兩個(gè)小時(shí)，向他們保證小布什政府對(duì)以色列的支持是不會(huì)動(dòng)搖的。
美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)與使徒議會(huì)之間似乎很少有共同點(diǎn)。然而，一個(gè)共同的關(guān)注——以色列的安全，使兩者走到了一起。
據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道，小布什在美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)上的39分鐘講話，“數(shù)次被歡呼和掌聲所打斷，有兩次，至少有1/3的在場(chǎng)聽(tīng)眾高呼‘再干四年！’”
盡管小布什政府官員定期與基督教原教旨主義者見(jiàn)面已經(jīng)不是新聞，但聽(tīng)到這次顯然并不想上報(bào)紙頭條的特殊會(huì)晤仍然令人驚訝。只是在“鄉(xiāng)村之音”記者里克·帕爾斯坦從“長(zhǎng)老會(huì)牧師羅伯特·厄普頓簽名的秘密備忘錄”了解到 “細(xì)節(jié)”之后，這件事才曝光。
當(dāng)帕爾斯坦向厄普頓牧師詢問(wèn)這封電子郵件和集體會(huì)晤的情況時(shí)，這位牧師告訴他：“你提到的每一件事都是你不應(yīng)該知道的”。使徒議會(huì)組織的執(zhí)行主任厄普頓，對(duì)他自己隨意出入白宮而感到自豪：“我們與白宮有經(jīng)常性的接觸，”他對(duì)帕爾斯坦說(shuō)，“我每周至少一次通過(guò)電話聽(tīng)情況介紹……兩周之前我在白宮……當(dāng)時(shí)我們?cè)诤涂偨y(tǒng)談話?！?BR> 盡管政府官員與原教旨主義者之間的談話涉及一系列文化戰(zhàn)爭(zhēng)的主題，其中包括同性婚姻的危險(xiǎn)，但這些“世界末日基督徒”所關(guān)心的主要問(wèn)題，是小布什政府對(duì)以色列和巴勒斯坦的政策。
使徒議會(huì)聲稱自己是個(gè)“充滿精神、目標(biāo)明確的運(yùn)動(dòng)，在全國(guó)范圍內(nèi)代表使徒共同的心聲”。按照帕爾斯坦的說(shuō)法，這個(gè)組織“高調(diào)反對(duì)巴勒斯坦建國(guó)的主張”。他說(shuō)：“他們擔(dān)心，以色列從加沙撤退正使建立巴勒斯坦國(guó)成為可能。他們反對(duì)撤退的依據(jù)是，舊約中所說(shuō)的以色列都屬于猶太人。他們相信，只有保證以色列領(lǐng)土完整，大衛(wèi)的圣殿重建之后，基督才會(huì)再次降臨地球?！?這就是新千年美國(guó)政治中勢(shì)力最強(qiáng)大的政治力量的意識(shí)形態(tài)。
自1973年“十月戰(zhàn)爭(zhēng)”以來(lái)的30多年里，美國(guó)的這個(gè)宗教聯(lián)盟導(dǎo)致了顯著而又巨大的社會(huì)轉(zhuǎn)型。據(jù)估計(jì)，到2004年，有2600萬(wàn)美國(guó)人認(rèn)為自己是基督教原教旨主義者，其中大多數(shù)支持基督教猶太復(fù)國(guó)主義立場(chǎng)?！稌r(shí)代》雜志和CNN的聯(lián)合民意調(diào)查表明，59%的福音派被調(diào)查對(duì)象相信世界末日善惡大決戰(zhàn)、“狂喜”體驗(yàn)和“反基督”的興起是真實(shí)的歷史發(fā)展進(jìn)程，這一切將在不遠(yuǎn)的將來(lái)發(fā)生。在實(shí)現(xiàn)這些預(yù)言性事件上以色列將發(fā)揮最重要的作用，許多原教旨主義基督徒認(rèn)為以色列是上帝最喜愛(ài)的國(guó)家。這是基督教猶太復(fù)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)及其在布什政府內(nèi)的盟友受大眾歡迎和擁有政治影響力的肥沃土壤。
到新千年時(shí)，基督教猶太復(fù)國(guó)主義已經(jīng)成為美國(guó)國(guó)內(nèi)支持好戰(zhàn)的右翼親以色列利益的最大潛在基礎(chǔ)。
“泰德牧師”的懺悔
最有影響的右翼美國(guó)福音主義者之一是泰德·哈格德牧師。2006年11月美國(guó)國(guó)會(huì)選舉之前一樁丑聞的曝光迫使他辭職，此前他與布什的白宮有密切聯(lián)系。他在美國(guó)空軍學(xué)院所在地科羅拉多斯普林斯附近，創(chuàng)建了擁有1.1萬(wàn)人的“新生命教會(huì)”。
泰德牧師很樂(lè)意讓人知道每個(gè)周一他都與小布什總統(tǒng)或他的顧問(wèn)交談。 泰德是個(gè)帥氣的48歲的印第安納州人，他還是美國(guó)基督教浸信會(huì)全國(guó)協(xié)會(huì)的主席，這個(gè)組織有4.5萬(wàn)個(gè)教堂和3000萬(wàn)信眾，是美國(guó)最有勢(shì)力的宗教游說(shuō)集團(tuán)。哈格德將“自由市場(chǎng)”經(jīng)濟(jì)與“重生派基督教”混合在一起，提出了自己的一套主張，顯然白宮認(rèn)為這套主張有用處。
2006年11月美國(guó)國(guó)會(huì)選舉數(shù)天之前，泰德的“重生極樂(lè)”的精彩世界和政治影響戛然而止。共和黨人因本黨國(guó)會(huì)議員的一系列性丑聞和男色丑聞面臨災(zāi)難性的打擊。2006年11月，在選舉開(kāi)始幾天之前，泰德因被一位過(guò)去的男妓邁克·瓊斯指證是同性戀并吸毒，辭去或被免掉了所有的領(lǐng)導(dǎo)職位。起初哈格德否認(rèn)認(rèn)識(shí)瓊斯。但隨著媒體調(diào)查的深入，他承認(rèn)了某些指證，如購(gòu)買脫氧黃麻堿（一種興奮劑），是真實(shí)的。
如果把福音派右翼網(wǎng)絡(luò)、以色列利庫(kù)德集團(tuán)和圣殿山狂熱分子作為一個(gè)整體來(lái)看，可以更清楚地認(rèn)識(shí)到，為什么包括伊拉克政權(quán)更迭、伊朗或黎巴嫩政權(quán)更迭在內(nèi)的美國(guó)對(duì)中東政策，會(huì)把以色列作為美國(guó)的一個(gè)內(nèi)在組成部分來(lái)看待。據(jù)華盛頓媒體的報(bào)道，華盛頓還在悄悄支持以色列加入北約。
美國(guó)情報(bào)界和軍方與以色列之間的關(guān)鍵鏈條，是信仰混亂的宗教團(tuán)體和智庫(kù)所組成的黑暗世界，他們給自己取了個(gè)有誤導(dǎo)作用的名字——新保守主義者。
第十四章 奇怪的鷹派
“對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)恐怖主義最現(xiàn)實(shí)的回應(yīng)就是毅然承擔(dān)自己的帝國(guó)角色?！?BR> ——邁克思·布特，載于新保守主義雜志《每周標(biāo)準(zhǔn)》，2001年
拼湊起來(lái)的美國(guó)新保守主義
如果說(shuō)有廣大群眾基礎(chǔ)的基督教猶太復(fù)國(guó)主義的狂熱信徒和拼湊起來(lái)的再生教派的皈依者，是布什政府“拯救世界”的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)背后的強(qiáng)大力量，那么它的“大腦”則是盤根錯(cuò)節(jié)的智庫(kù)，在華盛頓被稱為新保守主義智庫(kù)。這些智庫(kù)是二戰(zhàn)后美國(guó)特有的現(xiàn)象，其目的是用私下的操縱，來(lái)取代民選政府和傳統(tǒng)上由大學(xué)進(jìn)行的中立研究，從整體上改變美國(guó)和世界的進(jìn)程。
圍繞把以色列作為美國(guó)“特殊盟國(guó)”的政策，一些數(shù)量不多但聯(lián)系緊密、右翼意識(shí)形態(tài)色彩濃厚、自稱為新保守主義者的好戰(zhàn)分子，將共和黨全體和一部分民主黨右翼分子黏合在一起。通過(guò)對(duì)一系列國(guó)內(nèi)外政策智庫(kù)的控制，也通過(guò)他們作為以色列右翼網(wǎng)絡(luò)與美國(guó)基督教政治右翼之間聯(lián)系人的作用對(duì)國(guó)會(huì)和白宮施加影響，這些人的作用被成倍地放大，是不能僅僅以人數(shù)來(lái)衡量的。
就大多數(shù)情況而言，由新保守主義分子領(lǐng)導(dǎo)的政治右翼關(guān)注的，是力主美國(guó)軍事和外交霸權(quán)——反恐戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步強(qiáng)化了這個(gè)重點(diǎn)。新保守主義戰(zhàn)略家連同鷹派扭曲了對(duì)全球化的公開(kāi)辯論與克林頓時(shí)期已形成了鮮明對(duì)照。他們不關(guān)心全球經(jīng)濟(jì)中的社會(huì)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，只關(guān)心在確保美國(guó)利益這個(gè)重點(diǎn)，尤其是能源資源，如果有必要不惜采取軍事手段，以此確保美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)占據(jù)主導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)地位。
2001年9月11日后美國(guó)的公眾輿論主張美國(guó)應(yīng)該承認(rèn)它是個(gè)“帝國(guó)”這樣一個(gè)事實(shí)，不要試圖隱藏這一點(diǎn)，而要像一個(gè)真正的帝國(guó)那樣去運(yùn)用權(quán)勢(shì)；無(wú)論歐洲或阿拉伯盟友是否支持，都要對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)單邊戰(zhàn)爭(zhēng)；要堅(jiān)持全心全意地支持沙龍對(duì)阿拉法特領(lǐng)導(dǎo)的巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)的敵視政策，這些都是美國(guó)新保守主義分子的核心政策主張。
2001年發(fā)表在新保守主義雜志《每周標(biāo)準(zhǔn)》上的一篇反響很大的文章“美國(guó)帝國(guó)的例證”中，邁克思·布特提出“美國(guó)對(duì)恐怖主義最現(xiàn)實(shí)的回應(yīng)就是毅然承擔(dān)自己的帝國(guó)角色”。他反對(duì)下列觀點(diǎn)：“美國(guó)必須變成一個(gè)友善溫和的國(guó)家，必須放棄在海外不切實(shí)際的使命，必須變得像……‘一個(gè)共和國(guó)，而不是帝國(guó)’，”他認(rèn)為，“實(shí)際上這種分析是倒退：‘9·11’襲擊是美國(guó)不全面參與世界事務(wù)和胸?zé)o大志所造成的結(jié)果。解決這一問(wèn)題的辦法是使我們的目標(biāo)更為遠(yuǎn)大，在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)時(shí)更堅(jiān)定?！?BR> 在“9·11”襲擊僅幾天之后，布特就瞄準(zhǔn)了薩達(dá)姆·侯賽因和伊拉克。在襲擊剛過(guò)去的時(shí)候，還很少有人公開(kāi)談?wù)撨@一點(diǎn)。布特的話顯示了華盛頓新保守主義分子的不加掩飾的侵略性?！敖又?wù)勔晾恕Ｋ_達(dá)姆·侯賽因是個(gè)小人，1991年當(dāng)美國(guó)的軍事勝利給了伊拉克人民機(jī)會(huì)時(shí)，他們起來(lái)反抗他。但老布什政府拒絕向巴格達(dá)進(jìn)軍，當(dāng)薩達(dá)姆鎮(zhèn)壓什葉派教徒和庫(kù)爾德反抗者時(shí)，美國(guó)政府卻袖手旁觀。這是美國(guó)歷史上的恥辱時(shí)刻，老布什政府拋棄反薩達(dá)姆的人，超過(guò)了1975年我們對(duì)南越的拋棄?，F(xiàn)在我們有了改正這個(gè)歷史性錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)?！?BR> “有關(guān)薩達(dá)姆·侯賽因是否卷入了‘9·11’襲擊的辯論根本沒(méi)有談到關(guān)鍵點(diǎn)上，”布特接著說(shuō)，“誰(shuí)在乎薩達(dá)姆是否參與了這個(gè)暴行？這么多年來(lái)，他已經(jīng)實(shí)施了許多暴行——從用毒氣殺害庫(kù)爾德人到入侵科威特——他被處死1000次也不為過(guò)。但這并不是廢黜薩達(dá)姆是否具有正義性的問(wèn)題，這是自衛(wèi)的問(wèn)題：薩達(dá)姆正在努力獲得大規(guī)模殺傷性武器，如果有機(jī)會(huì)他或他的同黨會(huì)對(duì)美國(guó)及其盟國(guó)使用這些武器?！保N
2003年對(duì)伊拉克的入侵是新保守主義分子在布什切尼政府里的權(quán)力頂點(diǎn)，也是其崩潰的開(kāi)始。
美國(guó)政治中的新保守主義根源可以追溯到20世紀(jì)70年代的冷戰(zhàn)時(shí)期。一個(gè)新保守主義分子說(shuō)服羅納德·里根把前蘇聯(lián)貼上了“邪惡帝國(guó)”的標(biāo)簽。然而，他們對(duì)前蘇聯(lián)的主要不滿，是它拒絕允許俄羅斯猶太人移民到以色列。向前蘇聯(lián)施壓使其釋放前蘇聯(lián)猶太人以換取其急需的美國(guó)經(jīng)濟(jì)援助的杰克遜瓦尼克（JacksonVanik）修正案，就是新保守主義分子活動(dòng)出來(lái)的。
20世紀(jì)70年代拼湊起來(lái)的新保守主義運(yùn)動(dòng)的幾個(gè)主要?jiǎng)?chuàng)建者，如歐文·克里斯托，脫胎于20世紀(jì)30年代的托派運(yùn)動(dòng)。在冷戰(zhàn)的最初歲月，克里斯托曾為中央情報(bào)局工作，這使一些人懷疑整個(gè)新保守主義行動(dòng)實(shí)際上是美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)、軍事工業(yè)復(fù)合體和石油利益集團(tuán)的計(jì)劃，為在軍事上奪取龐大的未開(kāi)采的中東石油制造借口。
新保守主義者并不是都有猶太背景，盡管這似乎是他們最強(qiáng)有力的要素?！靶隆保╪eo）字來(lái)源于希臘詞匯neos或new，指他們對(duì)美國(guó)與以色列特殊關(guān)系的外交政策的單方面的支持。更準(zhǔn)確地說(shuō)，新保守主義分子支持的是以色列內(nèi)部的某些極端派別，如以沙龍、內(nèi)塔尼亞胡和引起了巴勒斯坦人反抗的狂熱的定居者運(yùn)動(dòng)為核心的利庫(kù)德集團(tuán)。
新保守主義分子隨時(shí)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是維護(hù)和平。他們對(duì)以色列的溫和派，像工黨、“立即和平”組織或其他溫和的以色列人，不會(huì)起到什么作用。自由主義金融家喬治·索羅斯，本人是個(gè)在匈牙利出生的猶太人，就公開(kāi)反對(duì)新保守主義分子及其以色列右翼盟友的咄咄逼人、破壞穩(wěn)定的計(jì)劃。
蘭博共和黨人
據(jù)報(bào)道，克里斯托對(duì)好萊塢電影《蘭博》成為走紅的大片感到欣喜若狂，正如他所說(shuō)：“這證明美國(guó)人熱愛(ài)戰(zhàn)爭(zhēng)?！毙卤Ｊ刂髁x的意識(shí)形態(tài)類似神學(xué)上的摩尼教，持善與惡對(duì)立的二元論立場(chǎng)。由于巧合，新保守主義分子眼里的“邪惡軸心”恰好與以色列的某些死敵相一致——以色列是善的，伊拉克和伊朗是惡的，這是他們的基本前提。
在克里斯托的《國(guó)家利益》雜志和《評(píng)論》雜志編輯諾曼·波德霍雷茨的周圍，有一個(gè)寫(xiě)作班子，他們撰寫(xiě)支持越南戰(zhàn)爭(zhēng)的文章，反對(duì)20世紀(jì)70年代初的新左派政策。他們聰明地選擇國(guó)內(nèi)問(wèn)題來(lái)贏得美國(guó)人的認(rèn)可，大力批判色情、同性戀、毒品和犯罪，這些主張為他們贏得了傳統(tǒng)保守主義各階層的支持。他們正在打開(kāi)的是通向巨大、危險(xiǎn)和異常精明的特洛伊木馬的大門。
“阿拉伯裔美國(guó)人研究所”所長(zhǎng)詹姆斯·佐格比對(duì)新保守主義的評(píng)論是，這是一群知識(shí)分子異類，得到了“數(shù)量雖少但極有影響的作家、媒體評(píng)論員、政治活動(dòng)人和學(xué)術(shù)界……的支持。由于倡導(dǎo)者施加的影響，它已經(jīng)能夠操縱共和黨內(nèi)部的政策辯論。當(dāng)今的美國(guó)報(bào)紙社論和電視訪談被新保守主義分子操縱。他們?cè)谛〔际舱畠?nèi)部占據(jù)了一些關(guān)鍵崗位?！保P
委婉地說(shuō)，最后一句話低估了現(xiàn)實(shí)。新保守主義分子以一種前所未有的方式把持了小布什政府里的關(guān)鍵政策崗位。這些人包括國(guó)防部副部長(zhǎng)沃爾福威茨，他是帕爾的密友，屬于對(duì)伊拉克的強(qiáng)硬戰(zhàn)爭(zhēng)鷹派；在五角大樓負(fù)責(zé)規(guī)劃的道格拉斯·費(fèi)思，他也是新保守主義分子帕爾的盟友；國(guó)務(wù)院助理國(guó)務(wù)卿博爾頓，此人是威廉·克里斯托的密友，后來(lái)被提名為美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表（未果）。
暗地里還有許多講話撰稿人在活動(dòng)，包括總統(tǒng)講話撰稿人，聲名狼藉的“邪惡軸心國(guó)”提出者——白宮的大衛(wèi)·弗洛姆、約瑟夫·沙坦、馬修·斯卡利、副總統(tǒng)切尼辦公室的約翰·麥康奈爾，以及切尼的辦公室主任利比。所有這些人都是克里斯托的朋友和新保守主義核心分子。
批評(píng)者聲稱，在小布什政府初期，在內(nèi)部，尤其是鮑威爾的國(guó)務(wù)院，任何試圖在中東采取一碗水端平政策的舉動(dòng)，都會(huì)立即被安插好的人泄露給新保守主義媒體網(wǎng)絡(luò)。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)包括《紐約時(shí)報(bào)》的威廉·沙費(fèi)、《華盛頓郵報(bào)》的查爾斯·克勞薩默、《華爾街日?qǐng)?bào)》編輯羅伯特·巴特利。所有這些人都是以帕爾為核心的新保守主義分子的密友。
2001年9月20日，威廉·克里斯托，新保守主義創(chuàng)始人及最有影響的人物之一歐文·克里斯托的兒子，曾在他的網(wǎng)絡(luò)雜志《每周標(biāo)準(zhǔn)》上發(fā)表了一封致總統(tǒng)的公開(kāi)信。英國(guó)媒體巨頭魯珀特·默多克——新保守主義和以色列右翼軍事行動(dòng)的堅(jiān)定支持者，給了克里斯托1000萬(wàn)美金創(chuàng)辦這個(gè)雜志，作為美國(guó)新保守主義分子的喉舌。
在2001年的這封公開(kāi)信里，克里斯托列出了新保守主義的行動(dòng)計(jì)劃。他把摧毀本·拉登恐怖網(wǎng)絡(luò)的努力稱為“一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)，但決不是唯一目標(biāo)”。克里斯托在世貿(mào)中心和五角大樓被炸9天之后，立即轉(zhuǎn)向有關(guān)伊拉克的主題，要求“下決心將薩達(dá)姆·侯賽因從臺(tái)上趕下去……給予伊拉克反對(duì)派全力的軍事和資金支持，美國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)給其提供一個(gè)‘安全區(qū)’?！?BR> 克里斯托的公開(kāi)信還要求美國(guó)“報(bào)復(fù)”敘利亞和伊朗對(duì)黎巴嫩真主黨的支持。接著，針對(duì)以色列和巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)，克里斯托透露了他關(guān)心的主要問(wèn)題：“以色列過(guò)去是、現(xiàn)在仍然是美國(guó)打擊國(guó)際恐怖主義最忠誠(chéng)的盟友……美國(guó)應(yīng)全力支持我們的民主伙伴（即以色列）。我們堅(jiān)持主張巴勒斯坦當(dāng)局停止恐怖主義活動(dòng)，美國(guó)不應(yīng)再向它提供幫助?！?BR> 克里斯托的戰(zhàn)爭(zhēng)呼吁得到了41個(gè)新保守主義分子頭面人物簽名，其中包括前禁毒主管威廉·貝內(nèi)特、諾曼·波德霍雷茨及他的妻子德科特、“歷史終結(jié)”論者弗朗西斯·福山、安全研究中心的弗蘭克·加夫尼、《每周標(biāo)準(zhǔn)》的羅伯特·卡根及他的妻子維多利亞·紐蘭，紐蘭在被提名擔(dān)任美國(guó)駐北約代表之前在切尼的對(duì)外政策班子里工作。這個(gè)名單里還包括查爾斯·克勞漢默、珍妮·柯克帕特里克和理查德·帕爾。
“黑暗王子”
新世紀(jì)最初幾年，在主導(dǎo)布什切尼軍事和外交政策的新保守主義分子集團(tuán)中，影響力最大的是帕爾。他在為參議員亨利·杰克遜（HenryJackson）擔(dān)當(dāng)助手時(shí)，因?qū)鋺?zhàn)時(shí)期裁軍持鷹派反對(duì)立場(chǎng)，他在里根時(shí)期美國(guó)國(guó)務(wù)院政府里的對(duì)手給他起了個(gè)外號(hào)——“黑暗王子”。1969~1980年，帕爾是華盛頓選區(qū)民主黨參議員杰克遜的助手。作為助手，帕爾為1972年國(guó)際谷物協(xié)議(IGA)起草了“杰克遜瓦尼克修正案”，或稱為“俄羅斯小麥交易”，這是尼克松與前蘇聯(lián)達(dá)成的協(xié)議，它首次通過(guò)法律把貿(mào)易協(xié)議與移民的基本人權(quán)掛鉤。
在2005年丑聞爆發(fā)前，帕爾也是《耶路撒冷郵報(bào)》的董事，這份報(bào)紙屬于霍林格報(bào)業(yè)集團(tuán)，該報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有加拿大和美國(guó)的許多報(bào)紙，也包括保守的倫敦《每日電訊》報(bào)。
帕爾的老窩是新保守主義的華盛頓智庫(kù)企業(yè)公共政策研究所，簡(jiǎn)稱為企業(yè)研究所（AEI）。他與新保守主義伙伴萊丁和歐文·克里斯托都在那里工作。
帕爾經(jīng)常攻擊其他政派的對(duì)手，其中包括國(guó)務(wù)卿鮑威爾，帕爾似乎在為總統(tǒng)代言。聯(lián)合國(guó)伊拉克前核查官斯科特·里特在2002年表示他對(duì)薩達(dá)姆已經(jīng)開(kāi)發(fā)出核彈有所懷疑，帕爾就說(shuō)里特“不平衡”，暗示他有精神紊亂。
據(jù)報(bào)道，帕爾樂(lè)于利用他的影響獲得利益。1981~1987年，帕爾任里根政府負(fù)責(zé)國(guó)際安全政策的助理國(guó)防部長(zhǎng)。有報(bào)道說(shuō)他建議美國(guó)陸軍從一家以色列公司購(gòu)買一種武器系統(tǒng)，此前這家公司曾付給了他50萬(wàn)美元咨詢費(fèi)，此事令他遭到廣泛批評(píng)。帕爾承認(rèn)在加入里根政府的當(dāng)月接受了這筆費(fèi)用，但聲稱這是在加入政府前的勞動(dòng)所得，他已經(jīng)將這項(xiàng)咨詢工作告知美國(guó)陸軍。
這僅是帕爾卷入的眾多資金和利益糾紛丑聞中的一個(gè)。帕爾曾因在防務(wù)政策委員會(huì)任職期間受聘擔(dān)任“環(huán)球電訊”公司顧問(wèn)而受到非議?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道：“涉及這件事的律師們今天說(shuō)，即使當(dāng)他在為五角大樓就戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題提供建議時(shí)，具有很大影響力的防務(wù)政策委員會(huì)主席理查德·帕爾仍保留著一家電信公司‘環(huán)球電訊’的雇員身份，幫助這家公司說(shuō)服五角大樓，不要對(duì)它提議向國(guó)外出售該公司持反對(duì)意見(jiàn)?！?BR> 帕爾所得的酬勞是75萬(wàn)美元，在交易被批準(zhǔn)之后還將得到另外60萬(wàn)美元。對(duì)利益沖突的關(guān)切，使資深民主黨人尋求通過(guò)五角大樓監(jiān)察長(zhǎng)調(diào)查這件事。
帕爾堅(jiān)持說(shuō)他沒(méi)有違背任何道德規(guī)范，但他還是決定在2003年3月26日辭去防務(wù)政策委員會(huì)主席一職。為了挽回面子，他在辭職報(bào)告里寫(xiě)道：“他拒絕接受他與‘環(huán)球電訊’公司交易的任何補(bǔ)償金，過(guò)去服務(wù)所得將捐獻(xiàn)給在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中死亡或受傷的美國(guó)士兵家庭?！边€有一則報(bào)道稱：“‘環(huán)球電訊’公司也宣布帕爾先生已經(jīng)決定終止與該公司的聯(lián)系?！?BR> “環(huán)球電訊”公司事件引發(fā)了對(duì)帕爾商業(yè)行為的進(jìn)一步審視。2003年3月29日《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，帕爾在2001年作為顧問(wèn)卷入了與勞拉空間和通信公司的交易，當(dāng)時(shí)這家公司面臨著將火箭技術(shù)轉(zhuǎn)讓給外國(guó)的指控?！碍h(huán)球電訊”公司事件也同樣是因?yàn)檫@家公司想出售給與該國(guó)有聯(lián)系的一家公司，國(guó)防部表示反對(duì)，而“全球溝通”公司想避免這個(gè)麻煩。
2004年2月，帕爾從防務(wù)政策委員會(huì)徹底退出。
帕爾沒(méi)有領(lǐng)薪的政府職位。他的唯一官方聯(lián)系是不拿薪水的防務(wù)政策委員會(huì)主席，直至經(jīng)濟(jì)丑聞迫使他在2004年辭職。2001~2002年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，帕爾公開(kāi)攻擊英國(guó)外交大臣杰克·斯特勞將伊朗拉入反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的努力是“失敗和令人難堪的”。當(dāng)時(shí)伊朗已經(jīng)在新保守主義的“邪惡”名單上。
當(dāng)小布什總統(tǒng)在2002年4月宣布沙龍的以色列部隊(duì)必須離開(kāi)約旦河西岸的巴勒斯坦自治領(lǐng)土?xí)r，帕爾告訴CNN說(shuō)，向以色列施壓是“一個(gè)政策轉(zhuǎn)變，一個(gè)非常不希望看到的變化。我不相信這是總統(tǒng)的政策，它來(lái)自國(guó)務(wù)院”。
2002年10月2日，在德國(guó)《商報(bào)》上，帕爾呼吁，如果德國(guó)希望改善與美國(guó)的關(guān)系，那么就請(qǐng)施羅德辭職。2005年施羅德下臺(tái)，帶有鮮明支持布什傾向的保守主義者默克爾成為德國(guó)總理。
道格拉斯·費(fèi)思，兩種忠誠(chéng)和假情報(bào)
費(fèi)思是帕爾的老朋友和生意伙伴。他自己就足夠?qū)懸槐緯?shū)。在2001年“9·11”事件之前，他就是推翻薩達(dá)姆·侯賽因的狂熱支持者。他是“新美國(guó)世紀(jì)工程”在1998年致克林頓總統(tǒng)的公開(kāi)信（呼吁制定推翻薩達(dá)姆·侯賽因及其政權(quán)的軍事戰(zhàn)略）上簽名的新保守主義對(duì)外政策鷹派之一。與他一道簽名的還有其他幾個(gè)后來(lái)在布什政府第一任期內(nèi)任職的新保守主義分子，其中包括帕爾、拉姆斯菲爾德、沃爾福威茨、扎爾梅·卡利扎德、彼得·羅德曼、約翰·鮑爾頓和達(dá)夫·扎克海姆。
他們中的許多人也曾在里根政府任職，其中包括費(fèi)思。他曾在20世紀(jì)80年代初任國(guó)家安全委員會(huì)的中東專家。費(fèi)思后來(lái)轉(zhuǎn)到國(guó)防部，任助理國(guó)防部長(zhǎng)帕爾的法律助手。1984年費(fèi)思任負(fù)責(zé)談判政策的副助理國(guó)防部長(zhǎng)。20世紀(jì)80年代后期，費(fèi)思和帕爾成為率先提出建立更密切的美國(guó)土耳其外交和軍事關(guān)系以及增強(qiáng)土耳其與以色列關(guān)系的政策倡導(dǎo)者。
費(fèi)思1986年離開(kāi)華盛頓和國(guó)防部來(lái)到以色列，創(chuàng)辦了費(fèi)思和澤爾法律事務(wù)所，他的顧客包括重要軍事承包商諾斯羅普·格魯曼公司。1989年，費(fèi)思創(chuàng)辦了另一家國(guó)際顧問(wèn)公司，為包括土耳其在內(nèi)的客戶提供游說(shuō)服務(wù)。
像帕爾一樣，費(fèi)思的私人商業(yè)交易在華盛頓引起了懷疑。1999年，他的費(fèi)思和澤爾事務(wù)所與以色列的澤爾·戈德伯格（ZGC）公司結(jié)盟，創(chuàng)建了Fandz國(guó)際法律集團(tuán)。在2003年下半年的某個(gè)時(shí)候，F(xiàn)andz集團(tuán)的網(wǎng)站吹噓它已經(jīng)“建立了與剛剛結(jié)束的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的問(wèn)題和機(jī)遇特別工作團(tuán)隊(duì)……正在幫助當(dāng)?shù)亟ㄖ臀锪鞴九c來(lái)自美國(guó)及其他盟國(guó)的承包商合作，實(shí)施伊拉克基礎(chǔ)設(shè)施和其他重建項(xiàng)目”。
當(dāng)時(shí)《華盛頓郵報(bào)》專欄作家艾爾·卡曼寫(xiě)道：“有興趣的人可以在www.fandz.com網(wǎng)站上找到這家公司。Fandz.com嗎？是的，就是過(guò)去華盛頓費(fèi)思和澤爾法律事務(wù)所的網(wǎng)站，道格拉斯·費(fèi)思是負(fù)責(zé)政策的副國(guó)防部長(zhǎng)，同時(shí)也是這樁生意的負(fù)責(zé)人，什么生意呢？伊拉克重建生意。我們完全可以預(yù)計(jì)ZGC公司將十分完美地幫助美國(guó)公司在與伊拉克重建項(xiàng)目的有關(guān)問(wèn)題上協(xié)調(diào)和美國(guó)政府的關(guān)系。”
與其他新保守主義分子的典型風(fēng)格一樣，在公開(kāi)場(chǎng)合里費(fèi)思從來(lái)不提及他的猶太復(fù)國(guó)主義信仰。相反，在國(guó)會(huì)作證以及在主要媒體的專欄版中，費(fèi)思總是主張美國(guó)對(duì)中東的政策應(yīng)以關(guān)心人權(quán)和民主為指導(dǎo)方針。按照費(fèi)思的說(shuō)法，以色列永遠(yuǎn)都不應(yīng)與阿拉伯國(guó)家或巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)真的談判，因?yàn)樗鼈儭安幻裰鳌?。此外，敘利亞、伊朗和伊拉克?duì)人權(quán)的違背為美國(guó)和以色列的侵略性政策提供了合理依據(jù)，這些政策的目標(biāo)是推翻不民主和壓迫人民的政府。他認(rèn)為，從確保民主的以色列的國(guó)家安全這個(gè)名義出發(fā)，以色列的占領(lǐng)是合理的。
2000年，費(fèi)思與他人聯(lián)合創(chuàng)辦了“統(tǒng)一的耶路撒冷”組織，這是一個(gè)私人的美國(guó)以色列組織。出于對(duì)戴維營(yíng)和談趨于和解的警覺(jué)，著名的以色列人士及其在美國(guó)的支持者賦予了這個(gè)組織明確的目標(biāo)，即“挽救統(tǒng)一的耶路撒冷，作為以色列不可分割的首都”。這個(gè)設(shè)在耶路撒冷的組織的其他聯(lián)合創(chuàng)辦人包括大衛(wèi)·斯坦曼，他是國(guó)家安全事務(wù)猶太學(xué)會(huì)主席，安全政策中心理事、中東論壇州長(zhǎng)理事會(huì)成員；多爾·戈?duì)柕?，他是沙龍的首席顧?wèn)；納坦·夏蘭斯基納坦·夏蘭斯基，原名阿納托利·鮑里索維奇·夏蘭斯基，生于前蘇聯(lián)的頓涅茨克，前蘇聯(lián)猶太裔不同政見(jiàn)人士，一度被捕，1986年通過(guò)間諜交換到達(dá)西方，后移民以色列?！g注，此人是以色列耶路撒冷和散居猶太人事務(wù)部部長(zhǎng)，“統(tǒng)一的耶路撒冷”組織的現(xiàn)任主席。
“統(tǒng)一的耶路撒冷”組織積極為基督教猶太復(fù)國(guó)主義分子提供活動(dòng)場(chǎng)所。2003年5月，該組織在華盛頓特區(qū)舉辦了不同宗教信仰的猶太復(fù)國(guó)者峰會(huì)，把形形色色的基督教猶太復(fù)國(guó)主義者召集在一起，其中包括“美國(guó)價(jià)值”組織的加里·鮑爾、基督教聯(lián)盟的羅伯塔·庫(kù)姆斯、MEF的丹尼爾·派普斯和美國(guó)猶太復(fù)國(guó)主義者組織的莫特·克萊因。
費(fèi)思曾多次陷入丑聞。1982年他因涉嫌向以色列提供情報(bào)，在接受聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查的陰影下離開(kāi)國(guó)家安全委員會(huì)。這只不過(guò)是拉開(kāi)了他由丑聞和操縱所構(gòu)成的變幻莫測(cè)的生涯的序幕。
操縱伊拉克大規(guī)模殺傷性武器事實(shí)
在小布什的第一個(gè)任期中，《紐約客》的調(diào)查記者西摩·赫什將公眾的注意力導(dǎo)向了費(fèi)思的特殊計(jì)劃辦公室。在“9·11”恐怖襲擊事件之后，費(fèi)思和沃爾福威茨立即開(kāi)始操縱情報(bào)，來(lái)滿足布什切尼政府全新的外交和軍事政策的需要，其中首當(dāng)其沖的是對(duì)伊拉克實(shí)施政權(quán)顛覆。
在美國(guó)遭受自珍珠港事件以來(lái)最嚴(yán)重的襲擊之后，美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)沃爾福威茨和副助理部長(zhǎng)費(fèi)思與國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德和副總統(tǒng)切尼密切配合，但并沒(méi)有把重點(diǎn)放在涉嫌策劃對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)襲擊的奧沙馬·本·拉登恐怖分子網(wǎng)絡(luò)的所在地，顯然他們有另外的情報(bào)重點(diǎn)。這個(gè)組織松散的團(tuán)隊(duì)很快變成五角大樓特殊計(jì)劃辦公室（OSP），主任是艾布拉姆·沙克西，此前他在蘭德公司和國(guó)家戰(zhàn)略信息中心供職。
遵照拉姆斯菲爾德的指令，這個(gè)秘密情報(bào)團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)是，“尋找伊拉克的敵對(duì)意圖和與恐怖分子間的聯(lián)系”。顯然，特殊計(jì)劃辦公室的任務(wù)是制造五角大樓和副總統(tǒng)所需要的情報(bào)，以此來(lái)對(duì)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)施壓以發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)。
與此同時(shí)，五角大樓啟動(dòng)了一項(xiàng)反情報(bào)行動(dòng)，建立了一個(gè)戰(zhàn)略情報(bào)辦公室來(lái)支持提出先發(fā)制人戰(zhàn)爭(zhēng)的布什主義。這個(gè)影子似的辦公室的目標(biāo)是進(jìn)行宣傳，對(duì)來(lái)自伊拉克的信息進(jìn)行反宣傳，但很快就被解散了。國(guó)會(huì)議員們表達(dá)了他們的關(guān)切，反情報(bào)辦公室不會(huì)把自身限制在破壞美國(guó)對(duì)手的情報(bào)上。批評(píng)者警告說(shuō)，這樣一個(gè)秘密的反情報(bào)辦公室，無(wú)論有意還是無(wú)意，都有可能會(huì)對(duì)美國(guó)公眾和政策界擴(kuò)散假情報(bào)，為計(jì)劃好的侵略進(jìn)行準(zhǔn)備。后來(lái)的事態(tài)恰恰如此。
費(fèi)思統(tǒng)一管理為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員而提供“戰(zhàn)略性情報(bào)”的活動(dòng)。作為五角大樓對(duì)中東事務(wù)政策的最高官員，費(fèi)思擁有對(duì)國(guó)防部近東和南亞局的監(jiān)管權(quán)，該局局長(zhǎng)是美國(guó)海軍退役軍官威廉·魯?shù)?，長(zhǎng)期以來(lái)主張對(duì)伊拉克的軍事入侵。
特殊計(jì)劃辦公室與伊拉克被判有罪的金融騙子艾哈邁德·沙拉比及流亡的伊拉克國(guó)民大會(huì)保持密切的聯(lián)系，伊拉克國(guó)民大會(huì)是美國(guó)新保守主義分子培植的組織，一旦美軍進(jìn)入巴格達(dá)，它將取代薩達(dá)姆政權(quán)。沙拉比曾向五角大樓保證，美國(guó)的入侵將得到伊拉克抵抗運(yùn)動(dòng)的廣泛支持，這使美國(guó)政府頂層官員和新保守主義分子相信這次入侵行動(dòng)“易如反掌”。
特殊政策辦公室還依賴以色列總理沙龍辦公室設(shè)立的一個(gè)秘密小組提供有關(guān)伊拉克的情況。與沙拉比一樣，沙龍也支持美軍入侵伊拉克，并與沃爾福威茨和費(fèi)思等新保守主義分子保持密切的聯(lián)系。2004年8月，聯(lián)邦調(diào)查局報(bào)告說(shuō)它正在調(diào)查五角大樓向以色列泄露情報(bào)的事件。媒體報(bào)道的涉案五角大樓官員是勞倫斯·富蘭克林，費(fèi)思將他從國(guó)防情報(bào)局調(diào)入特殊計(jì)劃辦公室。20世紀(jì)90年代后期，富蘭克林是美國(guó)駐特拉維夫大使館武官辦公室的預(yù)備役上校，他涉嫌向美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)和以色列提供有關(guān)伊朗的秘密情報(bào)。聯(lián)邦調(diào)查局也在調(diào)查富蘭克林和其他國(guó)防部官員是否將秘密信息泄露給了艾哈邁德·沙拉比和伊拉克國(guó)民大會(huì)。
新美國(guó)防務(wù)主導(dǎo)地位的藍(lán)圖
費(fèi)思的軍國(guó)主義傾向以及與軍事工業(yè)復(fù)合體之間的密切聯(lián)系一向都不是秘密，其中包括他在20世紀(jì)80年代與帕爾一道進(jìn)行的政策性工作，在小布什政府中作為火神派的成員與拉姆斯菲爾德、沃爾福威茨和副總統(tǒng)切尼做的事，在20世紀(jì)90年代他為諾斯羅普·格魯曼公司和其他防務(wù)承包商進(jìn)行游說(shuō)，以及他在安全政策中心和國(guó)家安全事務(wù)猶太研究所的突出地位。
費(fèi)思是安全政策中心的理事會(huì)主席，這個(gè)新保守主義政策研究所主張?zhí)岣哕娛骂A(yù)算、部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和空間武器系統(tǒng)，以及在中東和東亞采取強(qiáng)硬政策。
費(fèi)思還支持美國(guó)退出軍備控制協(xié)議的條約。1995年費(fèi)思參與撰寫(xiě)的安全政策中心備忘錄，主張美國(guó)退出反導(dǎo)條約。這在小布什政府時(shí)期變成了美國(guó)的官方政策。該研究所的其他報(bào)告，如反對(duì)全面禁止核試驗(yàn)條約、化學(xué)武器公約和國(guó)際刑事法庭的報(bào)告，也如出一轍。
費(fèi)思是美國(guó)和以色列反導(dǎo)系統(tǒng)的早期支持者，他聲稱以色列和美國(guó)都將從繼續(xù)發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)中受益。在費(fèi)思看來(lái)，以色列將直接從海基、寬域反導(dǎo)系統(tǒng)中受益，該系統(tǒng)將對(duì)在美國(guó)幫助下研發(fā)的以色列自己的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)起補(bǔ)充作用。費(fèi)思寫(xiě)道，內(nèi)塔尼亞胡知道“鼓勵(lì)以色列在美國(guó)國(guó)會(huì)的朋友支持這些系統(tǒng)，他會(huì)在美國(guó)培育出對(duì)此持有好感的范圍廣泛的勢(shì)力，這些勢(shì)力由美國(guó)國(guó)會(huì)的共和黨領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)定導(dǎo)彈防御是美國(guó)軍事最嚴(yán)重的弱點(diǎn)”。費(fèi)思沒(méi)有提到的是，這樣一個(gè)全球?qū)椃烙到y(tǒng)的最主要受益者，除以色列外，將是像諾斯羅普·格魯曼公司這樣的軍事承包商，而費(fèi)思自己的法律事務(wù)所正是為諾斯羅普·格魯曼公司效勞的。
利庫(kù)德背景與雙重忠誠(chéng)
費(fèi)思自稱是猶太復(fù)國(guó)主義者——不是工黨的猶太復(fù)國(guó)主義者，而是與利庫(kù)德黨和美國(guó)猶太復(fù)國(guó)主義組織有密切聯(lián)系的右翼猶太復(fù)國(guó)主義者。20世紀(jì)90年代，他直截了當(dāng)?shù)嘏u(píng)過(guò)老布什和克林頓政府的中東政策，認(rèn)為這些政策基于錯(cuò)誤的“立即和平”和“以土地?fù)Q和平”的政策框架。相反，他向以色列和美國(guó)呼吁“以實(shí)力求和平”計(jì)劃——援引新保守主義分子自20世紀(jì)70年代以來(lái)就使用的說(shuō)法，它后來(lái)成為“安全政治中心”的口號(hào)。
中東信息中心將費(fèi)思描述為一個(gè)“帶有極端反阿拉伯偏見(jiàn)的意識(shí)形態(tài)分子”，發(fā)現(xiàn)“在克林頓政府時(shí)期，費(fèi)思一貫反對(duì)巴以之間的任何談判協(xié)議”。
1997年，美國(guó)猶太復(fù)國(guó)主義者組織(ZOA)在年度晚宴上向達(dá)爾克·費(fèi)思和他的兒子道格拉斯·費(fèi)思授勛，稱兩個(gè)費(fèi)思是“著名的猶太慈善家和支持以色列的積極分子”。達(dá)爾克是猶太復(fù)國(guó)主義青年組織“貝塔”的激進(jìn)分子，該組織由意大利法西斯主義者墨索里尼的崇拜者譯夫·雅博廷斯基創(chuàng)建，它的成員模仿法西斯組織的樣子穿深棕色制服，高呼軍國(guó)主義口號(hào)。它與修正主義運(yùn)動(dòng)有密切聯(lián)系，后者在波蘭發(fā)展成為希魯特黨，再后來(lái)演變成利庫(kù)德集團(tuán)。
費(fèi)思還因在1996年參與以色列先進(jìn)戰(zhàn)略與政治問(wèn)題研究所組織的一項(xiàng)研究而聞名。新保守主義分子帕爾和大衛(wèi)·沃姆瑟也一道參加了這項(xiàng)研究。這項(xiàng)研究敦促放棄當(dāng)時(shí)正在進(jìn)行的和平進(jìn)程，其名稱是“干脆的告別：保衛(wèi)國(guó)家的新戰(zhàn)略”。這項(xiàng)研究建議當(dāng)時(shí)的以色列當(dāng)選總理內(nèi)塔尼亞胡“與土耳其和約旦密切合作，遏制、破壞和反擊”地區(qū)性威脅，幫助推翻薩達(dá)姆·侯賽因，打擊“在黎巴嫩的敘利亞軍事目標(biāo)”，在適當(dāng)時(shí)候直接打擊敘利亞的軍事目標(biāo)。
費(fèi)思是紐約對(duì)外關(guān)系理事會(huì)成員，新保守主義安全政策中心、猶太人研究基金會(huì)和先進(jìn)戰(zhàn)略與政治問(wèn)題研究所（在耶路撒冷）的前主席，“統(tǒng)一的耶路撒冷”組織的合伙創(chuàng)建人，國(guó)家公共政策研究所導(dǎo)彈防御研究小組的領(lǐng)導(dǎo)人，國(guó)家安全事務(wù)猶太研究所的前顧問(wèn)，費(fèi)思和澤爾公司的前律師總管，諾斯羅普·格魯曼公司的前律師。
一個(gè)不那么干脆的告別
在美國(guó)入侵伊拉克之后，當(dāng)時(shí)任五角大樓顧問(wèn)委員會(huì)主席的帕爾聲稱：“在這種情況下國(guó)際法阻礙了正確行動(dòng)”。他認(rèn)為“與聯(lián)合國(guó)規(guī)則相一致的對(duì)付薩達(dá)姆的實(shí)用機(jī)制尚不存在”。在當(dāng)時(shí)，這番話激起了戰(zhàn)爭(zhēng)批評(píng)者的反對(duì)，這些人正確地指出，美國(guó)政府違背了美國(guó)在使用武力合法性上的官方立場(chǎng)。
回到1996年，很少有人知道帕爾主持過(guò)一個(gè)研究小組，其中包括新保守主義同伙費(fèi)思和沃姆瑟，這個(gè)小組為即將上臺(tái)的以色列利庫(kù)德集團(tuán)總理內(nèi)塔尼亞胡提出了一份戰(zhàn)略報(bào)告：“干脆的告別：保衛(wèi)國(guó)家的新戰(zhàn)略”。這份報(bào)告的主要建議圍繞使以色列偏離社會(huì)主義原則，變得更加自立，“培養(yǎng)替代阿拉法特獨(dú)自掌控巴勒斯坦社會(huì)的勢(shì)力”，并與約旦和土耳其更密切地合作。這份報(bào)告還提出，將伊拉克的薩達(dá)姆·侯賽因趕下臺(tái)應(yīng)是以色列的一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)，建議向黎巴嫩進(jìn)行武裝滲透，指責(zé)阿拉伯國(guó)家不民主。
這份報(bào)告的6位作者中的3位——帕爾（IASPS團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人）、沃姆瑟和費(fèi)思——幫助制定了小布什政府的中東戰(zhàn)略，小布什政府對(duì)以色列總理沙龍?jiān)诎鸵詻_突問(wèn)題上采取強(qiáng)硬政策給予了有力支持。帕爾任五角大樓防務(wù)政策委員會(huì)主席，費(fèi)思任負(fù)責(zé)政策的副助理國(guó)防部長(zhǎng)，沃姆瑟成為副總統(tǒng)切尼的首席中東顧問(wèn)（在離開(kāi)國(guó)務(wù)院之后，他曾在負(fù)責(zé)軍備控制的助理國(guó)務(wù)卿新保守主義鷹派博爾頓手下工作）。
“面向2000年的新以色列戰(zhàn)略”研究小組的其他成員包括國(guó)家安全事務(wù)猶太研究所的詹姆斯·考爾伯特、中東媒體研究所(MEMRI)的沃姆瑟和華盛頓近東政策研究所的喬納森·托羅普。華盛頓近東研究所由美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)的一位董事創(chuàng)辦。
作為以色列美國(guó)對(duì)中東政策新框架的指導(dǎo)原則，這份報(bào)告建議利庫(kù)德新政府采取下列行動(dòng)：
改變它與巴勒斯坦關(guān)系的性質(zhì)，包括為了自衛(wèi)堅(jiān)持在巴勒斯坦全境內(nèi)有進(jìn)行搜捕的權(quán)力，培養(yǎng)替代阿拉法特獨(dú)自掌控巴基斯坦社會(huì)的勢(shì)力。
塑造與美國(guó)關(guān)系的新基礎(chǔ)——強(qiáng)調(diào)自立，在共同關(guān)切的方面進(jìn)行成熟的戰(zhàn)略性合作，進(jìn)一步推進(jìn)西方價(jià)值觀。
以色列有機(jī)會(huì)進(jìn)行干脆的告別；它可以在全新的思路基礎(chǔ)上塑造和平進(jìn)程和戰(zhàn)略，這就是恢復(fù)戰(zhàn)略主動(dòng)，為以色列運(yùn)用每一種可能的能量重建猶太復(fù)國(guó)主義創(chuàng)造空間，其起點(diǎn)必須是經(jīng)濟(jì)改革。
1997年，費(fèi)思和其他美國(guó)右翼猶太復(fù)國(guó)主義者表達(dá)了對(duì)內(nèi)塔尼亞胡政府沒(méi)有“取消奧斯陸進(jìn)程”的失望心情，這是費(fèi)思在美國(guó)猶太人委員會(huì)的新保守主義雜志《評(píng)論》上寫(xiě)過(guò)的話。
接下來(lái)費(fèi)思簡(jiǎn)述了從根本上脫離他所謂的“立即和平”的談判框架。取而代之的是，費(fèi)思建議內(nèi)塔尼亞胡兌現(xiàn)“以實(shí)力求和平”的競(jìng)選口號(hào)?！安宦男袏W斯陸協(xié)議將促使以色列改正這個(gè)協(xié)議所固有的最嚴(yán)重錯(cuò)誤：武裝數(shù)萬(wàn)名巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)‘警察’”。費(fèi)思聲稱：“巴勒斯坦安全部隊(duì)加重了以色列面臨的恐怖主義問(wèn)題。”
費(fèi)思主張以色列“降低對(duì)立即實(shí)現(xiàn)和平的期望”，并“保持清醒和強(qiáng)大的防務(wù)力量”。后來(lái)沙龍領(lǐng)導(dǎo)下的利庫(kù)德集團(tuán)在以色列上臺(tái)，費(fèi)思和其他猶太復(fù)國(guó)主義者，如沃爾福威茨、艾布拉姆斯以及拉姆斯菲爾德和切尼這樣的軍國(guó)主義者，在小布什的政府里控制了美國(guó)的中東政策。在美國(guó)的支持下，以色列“干脆地打破”了奧斯陸框架協(xié)議。
第十五章 全方位主導(dǎo)還是喪心病狂
“潛在的最危險(xiǎn)局面是中國(guó)、俄羅斯，可能還有伊朗，結(jié)成‘反霸權(quán)’大聯(lián)盟，這將是一個(gè)因共同怨恨而不是共同的意識(shí)形態(tài)聯(lián)結(jié)起來(lái)的反美同盟。……為避免這種情形……需要美國(guó)同時(shí)在歐亞大陸的西部、東部和南部展示地緣戰(zhàn)略技巧。”
——茲比格涅·布熱津斯基（奧巴馬競(jìng)選顧問(wèn)）
歐亞大陸地緣政治
在布什任總統(tǒng)的8年里，美國(guó)軍事力量發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。包括伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)及血腥的戰(zhàn)后余殃在內(nèi)，五角大樓的官方預(yù)算達(dá)到空前的規(guī)模。在宣布進(jìn)行反恐戰(zhàn)爭(zhēng)從而對(duì)國(guó)防開(kāi)支造成影響之前的2001財(cái)年，年度軍費(fèi)開(kāi)支是3330億美元，用于支付在全球“捍衛(wèi)民主”的軍火和人力費(fèi)用，即所謂的美國(guó)“國(guó)家安全利益”。到2009年軍費(fèi)開(kāi)支已經(jīng)翻了一倍，包括伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用在內(nèi)高達(dá)7110億美元。
與世界其他國(guó)家的軍費(fèi)相比，美國(guó)的軍費(fèi)更為驚人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家。2008年，美國(guó)軍費(fèi)相當(dāng)于軍費(fèi)排名位于美國(guó)之后的世界前45個(gè)國(guó)家軍費(fèi)的總和。五角大樓及相關(guān)部門的軍費(fèi)占全世界軍費(fèi)總額的48%，差不多世界上每一美元的軍費(fèi)開(kāi)支里，就有美國(guó)的半個(gè)美元。與潛在對(duì)手相比，美國(guó)的軍費(fèi)比俄羅斯、中國(guó)多10倍，比伊朗多幾乎100倍。中國(guó)的軍費(fèi)每年不足700億美元，相當(dāng)于美國(guó)軍費(fèi)的1/112009年中國(guó)全國(guó)人大通過(guò)的軍費(fèi)預(yù)算為4808.86億元人民幣，不足700億美元?！g注。
美國(guó)的軍費(fèi)連同其所有北約盟國(guó)以及日本、 韓國(guó)和澳大利亞等亞太關(guān)鍵盟國(guó)的軍費(fèi)總額高達(dá)1.1萬(wàn)億美元， 占世界軍費(fèi)總額的72%。如果僅從美元和武器裝備來(lái)看， 這個(gè)世界早已是在美國(guó)全方位主導(dǎo)戰(zhàn)略之下的無(wú)助的附屬殖民地了。
在小布什任內(nèi)的8年里，美國(guó)的海外永久軍事基地?zé)o論在中東、中亞還是整個(gè)非洲都有了巨大的擴(kuò)展。五角大樓開(kāi)發(fā)和使用了武器庫(kù)中的每一件武器，在伊拉克進(jìn)行粗暴的直接軍事征服，在烏克蘭和前蘇聯(lián)高加索地區(qū)富含石油資源的格魯吉亞進(jìn)行更具“軟實(shí)力”色彩的政權(quán)更迭，扶持親美的獨(dú)裁者上臺(tái)，支持科索沃這樣的失敗國(guó)家。
美國(guó)壓倒性軍備建設(shè)的戰(zhàn)略焦點(diǎn)是對(duì)付歐亞大陸的潛在對(duì)手，更直接地說(shuō)就是針對(duì)俄羅斯和中國(guó)。
科索沃：巴爾干地區(qū)的華盛頓黑手黨國(guó)家
華盛頓承認(rèn)巴爾干地區(qū)的分離省份科索沃的怪異之舉表明，2001年后，美國(guó)已下決心不擇手段地將軍事觸角延伸至全球所有關(guān)鍵的戰(zhàn)略地區(qū)。
2008年初，與塞爾維亞相鄰的科索沃宣布“獨(dú)立”。當(dāng)時(shí)正在坦桑尼亞訪問(wèn)的小布什總統(tǒng)立刻宣布：“科索沃人現(xiàn)在獨(dú)立了。”盡管遭到歐盟幾個(gè)國(guó)家的反對(duì)，但華盛頓很快正式承認(rèn)科索沃是個(gè)獨(dú)立國(guó)家。看來(lái)美國(guó)國(guó)務(wù)院并不在意，科索沃獨(dú)立及對(duì)它的承認(rèn)公然違背了聯(lián)合國(guó)有關(guān)科索沃的決議，它把整個(gè)聯(lián)合國(guó)國(guó)際法體系當(dāng)成了笑料。
科索沃新政府的領(lǐng)導(dǎo)人被國(guó)際刑警組織和德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局認(rèn)定為罪犯，他們是科索沃有組織犯罪集團(tuán)的頭領(lǐng)，組織販毒、敲詐和賣淫。華盛頓對(duì)這些事很清楚，但卻置若罔聞。
科索沃是前南斯拉夫和后來(lái)的塞爾維亞的一部分，現(xiàn)已成為事實(shí)上的北約保護(hù)國(guó)，由有組織犯罪團(tuán)伙的頭領(lǐng)、總理哈希姆·特哈契控制，這樣做是為了讓美國(guó)不受干擾地控制從中東到巴爾干的廣大地區(qū)。
20世紀(jì)90年代，39歲的哈希姆·特哈契曾是克林頓總統(tǒng)的國(guó)務(wù)卿馬德琳·奧爾布賴特的私人黨羽，當(dāng)時(shí)只不過(guò)是個(gè)流氓頭子。所謂的科索沃“解放軍”從一開(kāi)始即得到美國(guó)國(guó)防情報(bào)局、英國(guó)軍情六局和有關(guān)報(bào)道提及的德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局的支持。
在1999年北約對(duì)南斯拉夫的戰(zhàn)爭(zhēng)中，科索沃“解放軍”直接得到了北約的支持。當(dāng)時(shí)，有消息稱綽號(hào)為“毒蛇”的哈希姆·特哈契曾下令除掉他在科索沃“解放軍”內(nèi)部的幾個(gè)對(duì)手。據(jù)說(shuō)，他用在巴爾干地區(qū)販賣毒品的收入購(gòu)買了科索沃“解放軍”所需的武器。
從這里產(chǎn)生了一個(gè)疑問(wèn)，即為什么華盛頓、北約、歐盟和德國(guó)政府如此急切地讓科索沃的分離行為正當(dāng)化？答案并不難發(fā)現(xiàn)，一個(gè)由有組織犯罪網(wǎng)所控制的科索沃更易為北約掌控。1999年，五角大樓對(duì)塞爾維亞狂轟濫炸后，立即在臨近馬其頓邊界的科索沃的烏拉塞維克地區(qū)獲取了一片1000畝的土地。五角大樓將在此修建邦德斯蒂爾軍營(yíng)的合同交給了哈利伯頓公司，而迪克·切尼當(dāng)時(shí)正是該公司的老板。邦德斯蒂爾軍營(yíng)所在地后來(lái)成為美國(guó)最大的海外軍事基地之一，這里也是中央情報(bào)局虐待犯人的地方。
特哈契對(duì)美國(guó)和北約的依賴決定了他將遵照主子的意圖制定對(duì)外政策，從而保證了美國(guó)在具有戰(zhàn)略重要性的東南歐建立牢固的軍事控制。這是北約試圖鞏固對(duì)歐亞大陸，尤其是對(duì)俄羅斯的控制的重大步驟，這使歐亞大陸的力量對(duì)比進(jìn)一步傾向美國(guó)。
毫不奇怪，莫斯科不會(huì)對(duì)此表示歡迎。五角大樓試圖將整個(gè)大中東地區(qū)軍事化，在科索沃的行動(dòng)不過(guò)是這個(gè)更大、更危險(xiǎn)計(jì)劃的一部分。美國(guó)親自挑選了薩卡什維利當(dāng)格魯吉亞總統(tǒng)，控制該國(guó)的對(duì)外政策，包括對(duì)歐盟的政策以及2008年8月挑起格俄軍事沖突的政策。這場(chǎng)沖突有再次挑起冷戰(zhàn)的危險(xiǎn)，更糟糕的情況也有可能出現(xiàn)。
格魯吉亞瘋狂的軍事鬧劇
2008年8月，格魯吉亞總統(tǒng)薩卡什維利在制造了數(shù)月的緊張氣氛后，下令入侵分離的南奧塞梯共和國(guó)。這不是孤立的行動(dòng)，他曾于入侵南奧塞梯前3周在烏克蘭會(huì)見(jiàn)過(guò)小布什總統(tǒng)的前戰(zhàn)略顧問(wèn)卡爾·羅夫，并與共和黨總統(tǒng)候選人約翰·麥凱恩保持電話聯(lián)系。2008年7月10日，他還在第比利斯會(huì)見(jiàn)了美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯，而此前一天賴斯剛剛與捷克政府簽署了允許美國(guó)在捷克部署先進(jìn)反導(dǎo)雷達(dá)系統(tǒng)的協(xié)議。據(jù)報(bào)道，俄羅斯問(wèn)題專家出身的賴斯支持薩卡什維利發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，盡管在公開(kāi)表態(tài)時(shí)有所保留。
戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后的幾天內(nèi)，薩卡什維利和他那位擁有格魯吉亞和以色列雙重國(guó)籍、講一口流利希伯萊語(yǔ)的國(guó)防部長(zhǎng)共同向媒體表示，格軍感謝以色列提供的武器和訓(xùn)練，特拉維夫的以方官員卻因此而感到難堪。格魯吉亞“重組部”部長(zhǎng)特穆?tīng)枴ぱ趴税褪簿S利對(duì)希伯萊的以軍電臺(tái)表示：“以色列應(yīng)為自己的軍隊(duì)訓(xùn)練了格軍而感到自豪?！睔W洲外交界對(duì)此深感不安。有報(bào)道稱，以色列自2000年起向格魯吉亞出售了價(jià)值約2億美元的軍事裝備，包括遙控飛機(jī)、火箭、夜視裝備和其他電子裝備，以色列高級(jí)軍官還負(fù)責(zé)培訓(xùn)格魯吉亞軍事人員。
以色列聲稱，格魯吉亞的主要武器進(jìn)口國(guó)不是以色列，而是美國(guó)和法國(guó)。據(jù)與以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德聯(lián)系密切的以色列Debka網(wǎng)站（http：//www.debka.com）報(bào)道：
Debka獨(dú)家軍事來(lái)源，以色列在沖突中的利益：對(duì)耶路撒冷而言，更重要的是里海的石油和最終抵達(dá)土耳其杰伊漢港的天然氣管線，而不是俄羅斯的管線。以色列與土耳其、格魯吉亞、土庫(kù)曼斯坦和阿塞拜疆之間反復(fù)進(jìn)行密集的談判，希望該管線通過(guò)土耳其，并最終抵達(dá)以色列在阿什凱澤的石油港口和紅海的埃拉特港。石油和天然氣可在此港裝入超級(jí)油輪，經(jīng)印度洋送往遠(yuǎn)東。
在此過(guò)程中，以色列迅速宣布中止向格魯吉亞銷售武器。外交渠道有消息稱，以色列主要是擔(dān)心俄羅斯會(huì)向伊朗出售先進(jìn)的反導(dǎo)導(dǎo)彈作為報(bào)復(fù)。
數(shù)月后，烏克蘭議會(huì)的一個(gè)特別調(diào)查委員會(huì)就親北約的維克托·尤先科總統(tǒng)卷入非法武器銷售案展開(kāi)調(diào)查。委員會(huì)發(fā)現(xiàn)，尤先科與非法武器銷售有牽連，并向稅務(wù)部門隱瞞了非法收入。在格俄沖突爆發(fā)后，烏克蘭仍向格魯吉亞提供武器。烏克蘭議會(huì)特別調(diào)查委員會(huì)主席瓦列里對(duì)媒體稱，委員會(huì)掌握的文件確認(rèn)，烏克蘭在格俄沖突后仍向格魯吉亞輸送武器。他說(shuō)有文件顯示，在沖突結(jié)束后的2008年9月22日，偽裝成人道主義救援物資的彈藥和火炮被用船運(yùn)到了巴統(tǒng)。
該委員會(huì)還發(fā)現(xiàn)武器銷售的收入被挪用，一大筆錢沒(méi)有劃入國(guó)家財(cái)政部和國(guó)防部的賬戶。據(jù)估算，烏克蘭3年內(nèi)銷售的軍火價(jià)值高達(dá)20億美元，但正式公布的收入僅為8.4億美元，余款很可能被尤先科及其朋友中飽私囊。
2004年后，由流氓獨(dú)裁者掌控、事實(shí)上附庸于華盛頓的烏克蘭和格魯吉亞政權(quán)被拙劣地裝扮成了“民主政府”，這是一種“獨(dú)裁民主”。當(dāng)法律妨礙到美國(guó)支持的尤先科和薩卡什維利的國(guó)內(nèi)計(jì)劃時(shí)，法律就變得無(wú)關(guān)緊要了。
華盛頓在巴爾干把水?dāng)嚋啿⑺羰篂蹩颂m與俄羅斯作對(duì)的同時(shí)，還在其他地區(qū)，尤其是非洲展開(kāi)了針對(duì)中國(guó)的石油和原材料爭(zhēng)奪大戰(zhàn)。
非洲司令部、中國(guó)和資源戰(zhàn)爭(zhēng)
布什總統(tǒng)簽署設(shè)立美軍非洲司令部之后數(shù)周，礦產(chǎn)資源豐富的非洲大陸發(fā)生了一系列事件：剛果共和國(guó)發(fā)生戰(zhàn)亂，石油資源豐富的幾內(nèi)亞灣和蘇丹南部達(dá)爾富爾出現(xiàn)地區(qū)沖突，索馬里“海盜”對(duì)紅海和印度洋通道造成越來(lái)越大的威脅。如何處理這些問(wèn)題將成為新任總統(tǒng)奧巴馬在軍事和對(duì)外政策上關(guān)注的焦點(diǎn)。
大多數(shù)地理學(xué)家認(rèn)為，非洲大陸擁有地球上最豐富的礦產(chǎn)資源。隨著中國(guó)、俄羅斯、印度和其他潛在的“競(jìng)爭(zhēng)者”開(kāi)始與非洲各國(guó)建立聯(lián)系并獲得資源，華盛頓的反應(yīng)非常明晰——?jiǎng)佑密娛率侄巍?
美軍非洲司令部于2008年10月1日運(yùn)作后不久，剛果共和國(guó)的基武省就出現(xiàn)新的重大危機(jī)?；渑c蘇丹南部達(dá)爾富爾地區(qū)的共同之處在于對(duì)中國(guó)未來(lái)的戰(zhàn)略原材料供應(yīng)具有戰(zhàn)略上的重要性。華盛頓的政策非常明晰，要有能力在必要時(shí)切斷中國(guó)等潛在對(duì)手的重要礦產(chǎn)和石油交通線，用軍事術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，美國(guó)意在獲取該地區(qū)的“戰(zhàn)略遏制”態(tài)勢(shì)。
非常奇怪的是，與在達(dá)爾富爾問(wèn)題上的表態(tài)不同，華盛頓無(wú)人提及剛果共和國(guó)發(fā)生的種族滅絕事件，盡管剛果的死難人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)達(dá)爾富爾。據(jù)國(guó)際救援協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，1998年以來(lái)的10年里，540萬(wàn)剛果人死于戰(zhàn)亂，其中多數(shù)死于剛果東部。在這個(gè)地區(qū)，叛軍頭目勞倫特·恩昆達(dá)一直在對(duì)國(guó)際承認(rèn)的民選政府發(fā)動(dòng)資源戰(zhàn)爭(zhēng)。勞倫特·恩昆達(dá)聲稱，他保護(hù)了少數(shù)民族圖西族免遭1994年盧旺達(dá)大屠殺后逃到剛果的胡圖族軍隊(duì)殘部的迫害。
剛果民主共和國(guó)東部最激烈的交火發(fā)生在2008年8月，當(dāng)時(shí)恩昆達(dá)領(lǐng)導(dǎo)下的武裝 “全國(guó)保衛(wèi)人民大會(huì)”(CNDP)強(qiáng)迫剛果民主共和國(guó)政府軍(FARDC)從其靠近基武湖的陣地撤退，導(dǎo)致成千上萬(wàn)的平民流離失所，促使法國(guó)外交部長(zhǎng)貝爾納·庫(kù)什內(nèi)爾發(fā)出了該地區(qū)面臨“大規(guī)模屠殺”的警告。
與得到華盛頓支持的盧旺達(dá)獨(dú)裁者保羅·卡加梅一樣，恩昆達(dá)也是圖西族人。聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)報(bào)告稱，在剛果東北部礦產(chǎn)豐富的基武地區(qū)沒(méi)有對(duì)少數(shù)民族的迫害。而當(dāng)?shù)叵⒎Q，該地區(qū)針對(duì)各族剛果人的襲擊每天都會(huì)發(fā)生，勞倫特·恩昆達(dá)的部隊(duì)要對(duì)其中的大多數(shù)襲擊事件負(fù)責(zé)。
離奇的辭職
2008年9月， 剛果民主共和國(guó)83歲的總理安托萬(wàn)·基贊加辭職， 導(dǎo)致這個(gè)國(guó)家的局勢(shì)進(jìn)一步陷入混亂。 接下來(lái)在2008年10月——一個(gè)令人懷疑的時(shí)刻， 聯(lián)合國(guó)剛果特派團(tuán)(MONUC)維和部隊(duì)司令、 西班牙的維森特·迪亞茲·德·維萊加斯中將宣布辭職。他聲稱對(duì)剛果民主共和國(guó)總統(tǒng)卡比拉的領(lǐng)導(dǎo)能力“失去信心”。
卡比拉是剛果的首任民選總統(tǒng)，曾親自推動(dòng)剛果與中國(guó)談判，達(dá)成90億美元的貿(mào)易協(xié)定，這顯然不是華盛頓希望看到的結(jié)果。2008年4月，卡比拉接受了比利時(shí)《晚報(bào)》的采訪，表示現(xiàn)在中國(guó)是剛果最重要的貿(mào)易和發(fā)展伙伴。中國(guó)的影響有望進(jìn)一步擴(kuò)大，而歐洲的影響會(huì)因此削弱。此前不久，一個(gè)比利時(shí)政府代表團(tuán)在對(duì)剛果的正式訪問(wèn)期間提出人權(quán)問(wèn)題和腐敗，卡比拉總統(tǒng)認(rèn)為這不但傲慢，還具有挑釁的意味。顯然比利時(shí)政府代表團(tuán)忘記了比利時(shí)在殖民統(tǒng)治剛果時(shí)期踐踏人權(quán)的惡劣記錄。這家報(bào)紙?jiān)ū壤脑捳f(shuō)，剛果已經(jīng)作出了“不可逆轉(zhuǎn)的決定”，選擇中國(guó)而不是歐洲和剛果的前宗主國(guó)比利時(shí)作為優(yōu)先合作伙伴。
在比利時(shí)《晚報(bào)》采訪后不久，恩昆達(dá)發(fā)動(dòng)了新的攻勢(shì)。長(zhǎng)期以來(lái)恩昆達(dá)一直是曾在美國(guó)受訓(xùn)的盧旺達(dá)總統(tǒng)卡加梅的黨羽。所有跡象表明，在恩昆達(dá)手下制造的剛果大屠殺中，美國(guó)在幕后起了重要的作用。恩昆達(dá)本人曾是前剛果軍官、教師和“基督復(fù)臨安息日會(huì)”牧師，但看來(lái)他最擅長(zhǎng)的是屠殺。
恩昆達(dá)的裝備精良和相對(duì)有紀(jì)律的部隊(duì)大部分來(lái)自鄰國(guó)盧旺達(dá)，而美國(guó)軍事顧問(wèn)在盧旺達(dá)十分活躍。恩昆達(dá)部隊(duì)的其他成員來(lái)自剛果北基武省的少數(shù)民族圖西族。對(duì)這支剛果叛亂武裝的補(bǔ)給、資金和政治支持來(lái)自盧旺達(dá)。據(jù)美國(guó)《旁觀者》雜志報(bào)道：“長(zhǎng)期以來(lái)，盧旺達(dá)的保羅·卡加梅總統(tǒng)是恩昆達(dá)的支持者，在推翻盧旺達(dá)的胡圖人獨(dú)裁統(tǒng)治中，恩昆達(dá)曾是盧旺達(dá)領(lǐng)導(dǎo)人的情報(bào)官員。”
剛果新聞機(jī)構(gòu)宣布，恩昆達(dá)發(fā)起的戰(zhàn)斗并不是為了保護(hù)他的圖西族兄弟，“他真正的目的是占領(lǐng)礦產(chǎn)資源豐富的北基武省，掠奪那里的資源，充當(dāng)由圖西族人領(lǐng)導(dǎo)的盧旺達(dá)基加利政府的代理人?？用废朐趧偣麞|部占據(jù)一個(gè)立足點(diǎn)，這樣盧旺達(dá)可以繼續(xù)從掠奪和出口鈳和鉭鐵礦等資源中牟利。了解這個(gè)地區(qū)的許多專家都認(rèn)為，勞倫特·恩昆達(dá)在保羅·卡加梅的幫助下繼續(xù)在剛果制造混亂是為了掠奪礦產(chǎn)資源。
胡圖族和圖西族之間的種族滅絕：美國(guó)的角色
1994年4月盧旺達(dá)胡圖族總統(tǒng)的專機(jī)被擊落，法國(guó)的一個(gè)法庭在2006年裁定此事的組織策劃者是卡加梅。專機(jī)被擊落成為大屠殺的導(dǎo)火索，在盧旺達(dá)成千上萬(wàn)的胡圖族人和圖西族人被無(wú)辜?xì)⒙尽?BR> 這場(chǎng)大屠殺的最終結(jié)果是，美英支持的獨(dú)裁者保羅·卡加梅牢固地控制了盧旺達(dá)。此人是個(gè)兇殘的軍事強(qiáng)人，曾在美國(guó)堪薩斯州利文沃斯堡的陸軍指揮與參謀學(xué)院受訓(xùn)?？肆诸D政府沒(méi)有采取任何行動(dòng)阻止大屠殺。更可惡的是，克林頓政府竟公然阻止聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的行動(dòng)。據(jù)后來(lái)解密的一份五角大樓備忘錄透露，當(dāng)時(shí)美軍方已預(yù)料到盧旺達(dá)會(huì)發(fā)生“大規(guī)模流血事件”，但卻宣布在和平恢復(fù)之前美軍不會(huì)介入。
自20世紀(jì)90年代以來(lái)，時(shí)任總統(tǒng)的老布什和國(guó)防部長(zhǎng)切尼就曾支持圖西族游擊武裝“盧旺達(dá)愛(ài)國(guó)陣線”(RPF)從鄰國(guó)烏干達(dá)制造動(dòng)亂，以控制盧旺達(dá)，推翻法國(guó)支持的盧旺達(dá)總統(tǒng)哈比亞利馬納（Hbyarimana）?？用繁幻绹?guó)從利文沃斯堡派回非洲，出任盧旺達(dá)愛(ài)國(guó)陣線的第二號(hào)領(lǐng)導(dǎo)人，并在第一號(hào)領(lǐng)導(dǎo)人“順理成章地死亡”之后成為頭號(hào)人物。他與美國(guó)五角大樓、中央情報(bào)局和國(guó)務(wù)院建立了密切的聯(lián)系。時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿的奧爾布賴特稱卡加梅為“希望的燈塔”，只是她忘了說(shuō)這個(gè)“希望的燈塔”要照亮的是誰(shuí)。
1994年種族大屠殺結(jié)束后，卡加梅一直在秘密支持恩昆達(dá)，其目的是以保衛(wèi)少數(shù)圖西族人為借口不斷向富有礦產(chǎn)資源的剛果北基武省進(jìn)行滲透?？用范啻尉芙^讓這些圖西族難民回盧旺達(dá)的要求，他顯然是擔(dān)心因此失去占領(lǐng)基武省礦產(chǎn)的由頭。
按照加拿大研究員米歇爾·楚蘇多夫斯基的說(shuō)法，1994年圖西族與胡圖族之間的平民大屠殺是“法國(guó)與美國(guó)之間沒(méi)有宣戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)”。由于支持烏干達(dá)和盧旺達(dá)軍隊(duì)以及直接干涉剛果內(nèi)戰(zhàn)，華盛頓對(duì)剛果東部發(fā)生的種族屠殺負(fù)有直接責(zé)任，其中數(shù)萬(wàn)人在難民營(yíng)里喪生。
米歇爾·楚蘇多夫斯基指出：“保羅·卡加梅將軍是華盛頓的工具。非洲人的生死對(duì)他和華盛頓來(lái)說(shuō)無(wú)關(guān)緊要。盧旺達(dá)的內(nèi)戰(zhàn)和種族屠殺是美國(guó)對(duì)外政策的內(nèi)在組成部分，這些都是圍繞精確的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)所策劃的?！?BR> 卡加梅的前情報(bào)官員恩昆達(dá)率領(lǐng)裝備精良的武裝力量攻占了剛果東部的戈馬，這顯然是一個(gè)將礦產(chǎn)最豐富的地區(qū)從剛果分裂出去的計(jì)劃。隨著美國(guó)在非洲擴(kuò)大軍事存在，2007年又組建了非洲司令部，美國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備好開(kāi)始新一輪的資源掠奪。這次美國(guó)扶持的卡加梅及其手下恩昆達(dá)起了過(guò)河小卒的作用。
是大猩猩保護(hù)區(qū)還是游擊隊(duì)
現(xiàn)場(chǎng)采訪和根據(jù)信息自由法案得到的文件檔案清楚表明，五角大樓與國(guó)務(wù)院的國(guó)際援助署一道，將用于在剛果韋倫加國(guó)家公園（位于石油和礦產(chǎn)資源最豐富的剛果東部）保護(hù)大猩猩的數(shù)百萬(wàn)美元的國(guó)際援助資金秘密用于支持反叛武裝。顯然，將大猩猩（gorilla）這種動(dòng)物與手拿武器的武裝分子（guerilla）混淆起來(lái)是蓄意的欺騙。
調(diào)查結(jié)果表明，美國(guó)國(guó)際援助署正式支付給大猩猩國(guó)際基金會(huì)和國(guó)際保護(hù)組織的資金被挪用了，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)沒(méi)有任何關(guān)于這500萬(wàn)美元的開(kāi)支審計(jì)文件。顯然，美國(guó)國(guó)際援助署將用于保護(hù)大猩猩的美國(guó)納稅人的錢，轉(zhuǎn)用于掠奪礦產(chǎn)資源和向剛果北基武省的各種組織提供武器裝備。
烏干達(dá)和盧旺達(dá)是五角大樓近年來(lái)在非洲的兩個(gè)主要軍事伙伴。2007年，約150名美軍特種作戰(zhàn)人員在烏干達(dá)從事軍事活動(dòng)，美國(guó)和英國(guó)的軍事顧問(wèn)幫助訓(xùn)練烏干達(dá)軍隊(duì)。據(jù)推測(cè)，美軍非洲司令部將繼續(xù)強(qiáng)化這些活動(dòng)，為的是對(duì)抗中國(guó)在剛果民主共和國(guó)的影響。為此美國(guó)不惜使用各種手段，包括將保護(hù)大猩猩的資金用于購(gòu)買武器。
美國(guó)國(guó)際援助署是美軍非洲司令部重要和正式的合作伙伴，這使美軍非洲司令部有別于其他只注重軍事的美軍司令部。簡(jiǎn)言之，美軍非洲司令部的作用是將軍事硬實(shí)力和糧食援助等所謂的“軟實(shí)力”結(jié)合起來(lái)，控制那些資源豐富的非洲國(guó)家。
在小布什執(zhí)政8年中，五角大樓與眾多非洲國(guó)家政府簽署了基地協(xié)定，其中包括博茨瓦納、加篷、加納、肯尼亞、摩洛哥、納米比亞、圣多美和普林西比、塞內(nèi)加爾、塞拉利昂、突尼斯、烏干達(dá)和贊比亞。此外，美國(guó)副總統(tǒng)切尼曾任老板的哈利伯頓公司通過(guò)其子公司KBR與阿爾及利亞國(guó)有石油公司（Sonatrach）合作成立了一家合資公司，負(fù)責(zé)擴(kuò)建在塔曼拉塞特省和布薩達(dá)的空軍基地。設(shè)立美軍非洲司令部就是為了使美國(guó)在整個(gè)非洲大陸的軍事存在連成一體。
目標(biāo)：中國(guó)
隨著中國(guó)飛速的工業(yè)化，確保每一種必需礦產(chǎn)資源的安全供應(yīng)已成為中國(guó)國(guó)策的重點(diǎn)。如果說(shuō)20世紀(jì)90年代，法國(guó)是美國(guó)在非洲中部發(fā)動(dòng)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”的秘密目標(biāo)，那么到了2008年初，中國(guó)就是美國(guó)控制非洲中部資源最豐富地區(qū)的最現(xiàn)實(shí)的且不斷擴(kuò)大的威脅。
1997年，洛朗·卡比拉率領(lǐng)武裝部隊(duì)結(jié)束了蒙博托32年的恐怖統(tǒng)治，扎伊爾共和國(guó)改名為剛果民主共和國(guó)。當(dāng)?shù)厝藢⑦@個(gè)國(guó)家稱為剛果（金）。
剛果的北基武省蘊(yùn)藏著世界上一些最具戰(zhàn)略重要性的礦產(chǎn)資源。剛果東部邊界毗鄰烏干達(dá)和盧旺達(dá)，處于非洲大裂谷的東部邊緣。地理學(xué)家認(rèn)為，非洲大裂谷是地球表面礦產(chǎn)資源最豐富的地區(qū)。非洲大裂谷是全球地表最大的裂縫，從北方的黎巴嫩經(jīng)莫桑比克海峽直到非洲大陸南部，綿延四千余英里（約6437公里），擁有可能是世界上最肥沃的火山土和最大的礦藏。誰(shuí)控制了它，誰(shuí)就名副其實(shí)地坐擁一座金山。
剛果民主共和國(guó)擁有世界上超過(guò)1/2的鈷礦、1/3的鉆石礦，更為重要的是它還擁有世界上3/4的鈳鐵礦和鉭鐵礦。鈳和鉭是制造計(jì)算機(jī)芯片和集成電路的主要原材料，電腦和其他現(xiàn)代電子設(shè)備都離不開(kāi)它們。
美國(guó)礦業(yè)公司（America Minerals Fields, Inc.）深深卷入了1996年卡比拉在剛果內(nèi)戰(zhàn)中奪取政權(quán)的斗爭(zhēng)。這家公司的總部設(shè)在阿肯色州的霍普，是當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)克林頓的家鄉(xiāng)。這家公司的許多重要合伙人是克林頓任阿肯色州州長(zhǎng)時(shí)的老朋友。
在法國(guó)支持的扎伊爾獨(dú)裁者蒙博托下臺(tái)后不久，當(dāng)時(shí)以扎伊爾東部戈馬為基地的卡比拉與包括美國(guó)礦業(yè)公司在內(nèi)的美國(guó)和英國(guó)公司重新進(jìn)行了礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)的談判。美國(guó)控制的國(guó)際貨幣基金組織在關(guān)鍵時(shí)刻切斷了蒙博托政權(quán)的資金流，以血腥的代價(jià)結(jié)束了蒙博托的腐敗統(tǒng)治。
華盛頓對(duì)卡比拉并不是特別滿意，2001年卡比拉被離奇暗殺。1997年4月蒙博托總統(tǒng)逃離扎伊爾前僅1個(gè)月，國(guó)際貨幣基金組織的一份報(bào)告提議，將“徹底和迅速地解決貨幣問(wèn)題”作為“恢復(fù)”扎伊爾經(jīng)濟(jì)的藥方，實(shí)際上等于解除了蒙博托對(duì)該國(guó)貨幣的控制。
作為蒙博托的繼承者，老卡比拉終止了向美國(guó)公司轉(zhuǎn)讓礦產(chǎn)的交易，并拒絕支付蒙博托拖欠國(guó)際貨幣基金組織的債務(wù)，這惹惱了美國(guó)。老卡比拉當(dāng)權(quán)后迅速與中國(guó)建立了聯(lián)系，訪問(wèn)北京并受到熱烈的歡迎。
國(guó)際貨幣基金組織關(guān)于國(guó)有礦產(chǎn)私有化的強(qiáng)制要求為美國(guó)及有關(guān)礦產(chǎn)公司攫取剛果寶貴的礦產(chǎn)財(cái)富打開(kāi)了大門。國(guó)際貨幣基金組織在老卡比拉掌權(quán)僅幾個(gè)月后，就要求剛果政府凍結(jié)公務(wù)員工資 ，以“恢復(fù)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定”，從而使老卡比拉成為外國(guó)“保護(hù)者”的俘虜。受劇烈通貨膨脹的影響，當(dāng)時(shí)剛果公務(wù)員的工資已經(jīng)減少到每月1美元。與國(guó)際貨幣基金組織相比，中國(guó)“不附帶任何條件的經(jīng)濟(jì)援助”對(duì)剛果的吸引力可想而知。
按照加拿大研究員楚蘇多夫斯基的說(shuō)法，國(guó)際貨幣基金組織的要求等于是讓剛果全體人民永遠(yuǎn)深陷于貧困的深淵。這些要求從一開(kāi)始就排除了實(shí)際意義上的戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)重建，這等同于繼續(xù)給剛果內(nèi)戰(zhàn)火上澆油，而內(nèi)戰(zhàn)已致使近200萬(wàn)人死亡。老卡比拉的兒子約瑟夫·卡比拉子承父業(yè)，成為首任民選總統(tǒng)，而且看起來(lái)比他父親更加關(guān)注剛果的民生。
2008年10月27日，美軍非洲司令部司令沃德將軍在華盛頓特區(qū)的國(guó)際和平行動(dòng)協(xié)會(huì)發(fā)表講話時(shí)提出，非洲司令部的使命是，“與美國(guó)政府相關(guān)機(jī)構(gòu)及國(guó)際伙伴合作，通過(guò)軍事交往計(jì)劃、軍方發(fā)起的活動(dòng)和促進(jìn)非洲穩(wěn)定安全的其他軍事行動(dòng)來(lái)維持美國(guó)與非洲的安全接觸和美國(guó)的對(duì)外政策”。
值得注意的是，沃德的這番話是在私營(yíng)軍火公司的集會(huì)上講的。這些私營(yíng)軍火公司在小布什政府時(shí)期迅速擴(kuò)張，其中較為著名的是戴恩公司和黑水公司，后者曾因其雇員在伊拉克和其他地方的許多命案更名為低調(diào)的Xe公司。
顯然，那些“旨在促進(jìn)非洲穩(wěn)定安全、支持美國(guó)對(duì)外政策”的軍事活動(dòng)，實(shí)際目標(biāo)是封鎖中國(guó)在非洲地區(qū)不斷擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)存在。
事實(shí)上，各種各樣的華盛頓消息來(lái)源公開(kāi)提出，美軍設(shè)立非洲司令部是為了對(duì)抗中國(guó)在非洲不斷擴(kuò)大的影響，其中最明顯的是中國(guó)在剛果民主共和國(guó)的存在。在剛果，中國(guó)用援助、生產(chǎn)共享協(xié)議和礦區(qū)使用費(fèi)來(lái)?yè)Q取可靠的原材料供應(yīng)。中國(guó)人更精明，不向非洲提出國(guó)際貨幣基金組織野蠻獨(dú)斷的要求，也不制造經(jīng)濟(jì)混亂，而是提供大量信貸、軟貸款來(lái)建造公路和學(xué)校，贏得當(dāng)?shù)厝说暮酶小?BR> 彼得·菲姆是一位華盛頓內(nèi)幕的知情人，曾做過(guò)美國(guó)國(guó)務(wù)院和國(guó)防部顧問(wèn)。他認(rèn)為，美軍設(shè)立非洲司令部的目的之一是“保護(hù)石油和非洲盛產(chǎn)的其他戰(zhàn)略資源……這項(xiàng)任務(wù)需要確保那些擁有這些資源的非洲國(guó)家沒(méi)有不利于美國(guó)的弱點(diǎn)，也就是要確保中國(guó)、印度、日本或俄羅斯這些利益相關(guān)的第三方得不到當(dāng)?shù)貒?guó)家的特別優(yōu)待?！?BR> 2007年在美國(guó)國(guó)會(huì)為支持創(chuàng)建美軍非洲司令部作證時(shí)，與美國(guó)新保守主義“保衛(wèi)民主”基金會(huì)有密切聯(lián)系的菲姆稱：
“自然資源使非洲成為中華人民共和國(guó)熱烈追逐的目標(biāo)。過(guò)去20多年中國(guó)年均9%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了幾乎無(wú)法滿足的對(duì)石油和其他自然資源的需求。當(dāng)前中國(guó)每天進(jìn)口約260萬(wàn)桶原油，其中76.5萬(wàn)桶、約占進(jìn)口總量的1/3來(lái)自非洲，尤其是蘇丹、安哥拉和剛果（布）。那么還有什么奇怪的嗎？……或許近年來(lái)沒(méi)有其他地區(qū)像非洲一樣如此關(guān)系到中國(guó)持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略利益。去年，中國(guó)政府發(fā)表了首份官方白皮書(shū)，闡述了對(duì)非洲政策的基調(diào)。
“今年，在中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤對(duì)非洲8個(gè)國(guó)家進(jìn)行12天訪問(wèn)之前（這是他擔(dān)任國(guó)家主席以來(lái)第三次訪問(wèn)非洲），胡錦濤宣布了為期3年總額30億美元的對(duì)非優(yōu)惠貸款和經(jīng)濟(jì)援助。這些款項(xiàng)還沒(méi)有包括胡錦濤在2006年歷史性的北京中非合作論壇峰會(huì)上宣布的30億美元貨款和出口信貸，有近50個(gè)非洲國(guó)家的元首和部長(zhǎng)來(lái)到中國(guó)首都出席了那次峰會(huì)。
“不管是有意還是無(wú)意，許多分析家預(yù)計(jì)非洲，特別是擁有豐富石油資源的非洲西海岸國(guó)家，將日益成為美國(guó)與中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)區(qū)。他們認(rèn)為，中國(guó)是在全球舞臺(tái)上唯一有可能與美國(guó)勢(shì)均力敵進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家，美國(guó)和中國(guó)都在尋求擴(kuò)大在非洲的影響，以確保獲取資源?！?BR> 值得注意的是，在2008年10月底，恩昆達(dá)裝備精良的部隊(duì)包圍了剛果北基武省的戈馬，要求剛果民主共和國(guó)總統(tǒng)卡比拉與他進(jìn)行談判。恩昆達(dá)向卡比拉提出的要求包括取消與中國(guó)達(dá)成的關(guān)于投資90億美元組建兩國(guó)合資企業(yè)的協(xié)議。這項(xiàng)協(xié)議將使中國(guó)得以大規(guī)模開(kāi)采銅礦和鈷礦。作為交換，中國(guó)將投資60億美元修路，建造水電站、醫(yī)院、學(xué)校和修建連接南部非洲、加丹加省和剛果大西洋港口馬塔迪的鐵路。中國(guó)還將另外投資30億美元開(kāi)發(fā)新礦區(qū)。這是迄今中國(guó)與非洲達(dá)成的最大規(guī)模單一協(xié)議，中國(guó)將由此獲得自身工業(yè)發(fā)展所需要的寶貴自然資源。例如，1000萬(wàn)噸銅和40萬(wàn)噸鈷將用于制造電池、螺旋槳葉片、磁鐵和化學(xué)物品。這是互惠互利的貿(mào)易，中國(guó)稱之為“雙贏”，而不是像過(guò)去幾年來(lái)西方列強(qiáng)對(duì)剛果民主共和國(guó)提供的附帶苛刻條件的援助，這是單純的生意。
奇怪的是，華盛頓和大多數(shù)歐洲媒體避而不提這項(xiàng)重要的中國(guó)剛果協(xié)議的細(xì)節(jié)。美軍設(shè)立非洲司令部啟動(dòng)了美國(guó)在非洲與中國(guó)的對(duì)抗。
奧巴馬的國(guó)家安全議程
奧巴馬就任總統(tǒng)后最初幾個(gè)月的作為表明，無(wú)論他本人的傾向如何，他都不會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)權(quán)勢(shì)機(jī)構(gòu)的基本戰(zhàn)略議程，尤其是軍事和對(duì)外政策議程。
這就是奧巴馬留任小布什的國(guó)防部部長(zhǎng)羅伯特·蓋茨的真實(shí)含義。在留任國(guó)防部部長(zhǎng)后不久，蓋茨在公開(kāi)講話中聲明，他繼續(xù)支持在波蘭和捷克部署挑釁性的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。2009年3月，蓋茨告訴記者，美國(guó)的導(dǎo)彈防御計(jì)劃可以“保護(hù)俄羅斯”免遭伊朗可能的導(dǎo)彈襲擊，這種說(shuō)法連五角大樓都不相信。
此外，奧巴馬任命北約盟軍前最高司令詹姆斯·瓊斯四星上將為總統(tǒng)國(guó)家安全顧問(wèn)。瓊斯在創(chuàng)建非洲司令部中起了關(guān)鍵作用，在離開(kāi)北約之后成為主要國(guó)防承包商波音公司的董事會(huì)成員。他是小布什和切尼所代表的軍事工業(yè)石油復(fù)合體的骨干成員。
在美國(guó)新政府的國(guó)家安全官員和顧問(wèn)班子中，獲奧巴馬提名的還有丹尼斯·布萊爾四星海軍上將，他出任國(guó)家情報(bào)總監(jiān)，即所謂的“情報(bào)沙皇”。布萊爾是太平洋艦隊(duì)前司令，同時(shí)也是亞洲尤其是中國(guó)問(wèn)題專家。
1999年，克林頓政府要求印度尼西亞的維蘭托將軍阻止殺戮東帝汶平民。作為美軍太平洋艦隊(duì)司令的布萊爾卻公然違抗本國(guó)政府的指令。印尼人權(quán)委員會(huì)指控，1999年在東帝汶犯有“反人類罪”的大批印尼軍官接受過(guò)美軍的訓(xùn)練，維蘭托也受到了牽連。在太平洋艦隊(duì)司令任內(nèi)，布萊爾用了大量時(shí)間來(lái)恢復(fù)與雅加達(dá)的軍事聯(lián)系， 在2002年最終取得了成功。
奧巴馬和阿富汗：“地緣政治大獎(jiǎng)”
2009年2 月，奧巴馬就任總統(tǒng)后頒發(fā)的第一批命令中，就下令在春季向阿富汗增派17.5萬(wàn)美軍部隊(duì)。這是所謂的向阿富汗巴基斯坦“快速調(diào)遣部隊(duì)”計(jì)劃的一部分，與此前有爭(zhēng)議的美軍向伊拉克增兵有關(guān)。 奧巴馬試圖給這次部隊(duì)調(diào)動(dòng)提供正當(dāng)?shù)睦碛桑欢鄶?shù)美國(guó)人對(duì)此感到困惑，他們不明白既然美軍已將“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”的焦點(diǎn)從本·拉登轉(zhuǎn)向伊拉克， 為什么還要待在阿富汗。 奧巴馬稱：“塔利班在阿富汗卷土重來(lái)，基地組織在阿富汗巴基斯坦邊界地區(qū)肆無(wú)忌憚的破壞行動(dòng)威脅到了美國(guó)。阿富汗不斷惡化的局勢(shì)沒(méi)有引起足夠的戰(zhàn)略關(guān)注和指導(dǎo)，沒(méi)有得到急需的資源保障，此次增兵是為了穩(wěn)定那里的局勢(shì)?！?BR> 奧巴馬沒(méi)有把自己的阿富汗政策的全部真相告訴美國(guó)人?！熬硗林貋?lái)的塔利班”實(shí)際是利益上存在顯著差異的若干獨(dú)立組織的混合體。其中所謂的“黑塔利班”是一些外國(guó)雇傭兵，他們?yōu)榱私疱X到阿富汗制造恐怖襲擊，進(jìn)行殺戳。目前，還不清楚究竟是誰(shuí)為他們出錢，但有傳言說(shuō)這些出資人也曾在1979年為本·拉登在阿富汗與俄國(guó)人作戰(zhàn)提供經(jīng)費(fèi)。
另一類是真正的阿富汗人，他們?cè)诮?jīng)過(guò)30年不間斷的戰(zhàn)爭(zhēng)之后，仍準(zhǔn)備拿起武器反抗任何外國(guó)占領(lǐng)者，不論這些占領(lǐng)者是美國(guó)、德國(guó)還是其他國(guó)家。第三類人只不過(guò)是生活沒(méi)有任何著落的阿富汗人，他們不時(shí)地拿起武器去搶劫，以養(yǎng)活自己饑餓的家人或親戚。在五角大樓的宣傳里，所有這些人都是塔利班，而且全都與神秘的基地組織有聯(lián)系。
美國(guó)在阿富汗的存在并不是為了在托拉波拉的山洞里搜尋神秘莫測(cè)的本·拉登。布什政府很久以前就宣布不再對(duì)本·拉登感興趣。美軍在阿富汗的目的與地緣政治有關(guān)，是為了對(duì)中國(guó)和俄羅斯構(gòu)筑地緣政治包圍圈。
奧巴馬競(jìng)選期間的外事顧問(wèn)布熱津斯基早在1997年就曾提出，美國(guó)后冷戰(zhàn)時(shí)期軍事和對(duì)外政策的主要目標(biāo)是控制歐亞大陸的中央地區(qū)，其中包括阿富汗、巴基斯坦及與兩國(guó)相鄰的前蘇聯(lián)加盟國(guó)?！罢l(shuí)控制或主導(dǎo)了進(jìn)入這個(gè)地區(qū)的通道，誰(shuí)就最有可能贏得這個(gè)地緣政治和經(jīng)濟(jì)大獎(jiǎng)?！辈紵峤蛩够J(rèn)定這個(gè)大獎(jiǎng)自然應(yīng)歸華盛頓所有。
與報(bào)道美國(guó)對(duì)伊拉克的占領(lǐng)不同的是，美國(guó)媒體很少注意到阿富汗，有些人稱它為“被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)”。很少有人知道自從2001年底占領(lǐng)阿富汗以來(lái)，切尼的哈利伯頓公司幫助美軍在中亞和中東修建了至少19個(gè)新軍事基地，在阿富汗就有大大小小14個(gè)空軍基地，其中巴格拉姆和信丹德空軍基地已經(jīng)轉(zhuǎn)變成多用途軍事基地，那里部署的空中和空間監(jiān)視系統(tǒng)可以監(jiān)測(cè)從中國(guó)到俄羅斯的整個(gè)歐亞大陸的空中交通情況。用一位防務(wù)分析家的話說(shuō)，阿富汗已變成“一個(gè)巨大的陸基航空母艦”。
一位俄羅斯分析家認(rèn)為，2001年后，美國(guó)和北約以反恐戰(zhàn)爭(zhēng)之名“在阿富汗及整個(gè)中東和中亞地區(qū)建立了強(qiáng)大的軍事基地網(wǎng)，從而在歐亞大陸的心臟地帶建立了自己的軍事、地緣戰(zhàn)略、地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)橋頭堡。反恐戰(zhàn)爭(zhēng)成為美國(guó)和北約在這個(gè)地區(qū)建立軍事立足點(diǎn)并長(zhǎng)期維持下去的借口”。
毫不奇怪，俄羅斯變得越來(lái)越警覺(jué)，小心地注視著美國(guó)派遣更多部隊(duì)進(jìn)入阿富汗。自2002年初推翻塔利班之后，美國(guó)通過(guò)遍布在這個(gè)國(guó)家的基地網(wǎng)，事實(shí)上成為阿富汗的占領(lǐng)者，塔利班統(tǒng)治時(shí)期曾被禁絕的鴉片交易再次興旺起來(lái)，而且勢(shì)頭前所未有。當(dāng)美國(guó)官員被問(wèn)及這個(gè)問(wèn)題時(shí)，他們通常會(huì)回答說(shuō)這不是他們的責(zé)任。值得注意的是，這些毒品大多數(shù)流向了俄羅斯，2002年后吸毒成為俄羅斯的嚴(yán)重問(wèn)題。美國(guó)占領(lǐng)阿富汗以及在美國(guó)占領(lǐng)軍鼻子底下興旺發(fā)達(dá)的鴉片生意，在莫斯科看來(lái)一定就像新版的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。
美國(guó)本土的軍事化
在奧巴馬的情報(bào)和對(duì)外政策團(tuán)隊(duì)中，出身軍事工業(yè)權(quán)勢(shì)集團(tuán)的官員占據(jù)了壓倒性多數(shù)，與此相呼應(yīng)的是另一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象，這就是美國(guó)國(guó)內(nèi)的軍事化進(jìn)程。在小布什總統(tǒng)任內(nèi)，“9·11”事件被用來(lái)突破國(guó)會(huì)的束縛。美國(guó)國(guó)會(huì)當(dāng)時(shí)已陷入癱瘓，憲法規(guī)定的分權(quán)與制衡原則被破壞，最典型的就是《愛(ài)國(guó)者法案》和《國(guó)土安全法案》獲得通過(guò)。
據(jù)國(guó)防部官員說(shuō)，五角大樓下令在2011年前美國(guó)國(guó)內(nèi)將訓(xùn)練2萬(wàn)人的部隊(duì)以“幫助各州和地方官員應(yīng)對(duì)核恐怖襲擊或其他國(guó)內(nèi)災(zāi)難”。美國(guó)國(guó)防部在國(guó)內(nèi)安全中發(fā)揮的作用出現(xiàn)了戲劇性變化，這一點(diǎn)得到了國(guó)會(huì)的支持：國(guó)會(huì)居然批準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)使用武裝部隊(duì)并劃撥經(jīng)費(fèi)。此舉直接違背了《地方保安隊(duì)法》。這部法律制定于美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后的19世紀(jì)70年代 ，明文規(guī)定五角大樓的職責(zé)是保衛(wèi)美國(guó)免遭外敵入侵，禁止在國(guó)內(nèi)使用武裝部隊(duì)。五角大樓在美軍深陷伊拉克和阿富汗、兵力嚴(yán)重不足的情況下提出重新在國(guó)內(nèi)部署和使用軍隊(duì)，讓許多人認(rèn)為是準(zhǔn)備推行警察國(guó)家的計(jì)劃，對(duì)預(yù)期會(huì)發(fā)生的公眾抗議進(jìn)行控制，他們預(yù)料隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡化一定會(huì)發(fā)生公眾示威游行活動(dòng)。
五角大樓計(jì)劃在2011年9月之前組建三支快速反應(yīng)部隊(duì)，隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)緊急情況。第一支4700人的部隊(duì)部署在喬治亞州的斯圖沃特堡，在2008年10月已具備了行動(dòng)能力。這支部隊(duì)的核心是陸軍第3步兵師第1旅級(jí)戰(zhàn)斗群，該部剛結(jié)束為期15個(gè)月的任務(wù)從伊拉克返回，而伊拉克不太適合為執(zhí)行國(guó)內(nèi)任務(wù)的美軍部隊(duì)提供理想的訓(xùn)練環(huán)境。五角大樓計(jì)劃征召另外兩支作戰(zhàn)部隊(duì)，充實(shí)當(dāng)前近80支共6000人的國(guó)民警備隊(duì)和預(yù)備役部隊(duì)，這些部隊(duì)將在全國(guó)范圍內(nèi)與地方和各州官員一起工作。所有這些部隊(duì)都將接受訓(xùn)練，以應(yīng)對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生化學(xué)、生物、放射、核或高性能炸藥爆炸襲擊事件。
根據(jù)美聯(lián)邦政府官方《聯(lián)邦公報(bào)》披露，新規(guī)則允許某些政府文職人員使用美軍部隊(duì)在國(guó)內(nèi)采取行動(dòng)，以防止 “環(huán)境損害”、應(yīng)對(duì)“特殊事件”和“其他國(guó)內(nèi)活動(dòng)”。這是一個(gè)值得警惕的刻意模糊化的規(guī)定，其背后真正的意圖并未對(duì)公眾公開(kāi)。
正是那些“其他國(guó)內(nèi)活動(dòng)”引起了許多民權(quán)組織的警覺(jué)。民權(quán)組織提出，新規(guī)定可以用來(lái)逮捕參加游行示威的工人，比如在芝加哥剛被解雇的工人，他們和平地占據(jù)了以前工作的工廠，抗議美國(guó)銀行在削減對(duì)公司貸款的同時(shí)，卻把數(shù)十億美元納稅人的錢用來(lái)解決次級(jí)房貸問(wèn)題。
不久前，美國(guó)國(guó)防部公開(kāi)了“對(duì)民事當(dāng)局的防務(wù)支援計(jì)劃”的新規(guī)定。該計(jì)劃提出：“新規(guī)定明確了當(dāng)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)需要國(guó)防部門支援的緊急情況、特殊事件和其他國(guó)內(nèi)活動(dòng)時(shí)，民事當(dāng)局遵循怎樣的程序可以得到國(guó)防部的支援；建立了修正的政策指南，對(duì)國(guó)防部有關(guān)機(jī)構(gòu)的民事支援職責(zé)作了規(guī)定?！?BR> 根據(jù)美國(guó)憲法，美國(guó)軍隊(duì)的國(guó)內(nèi)職責(zé)在本質(zhì)上是鎮(zhèn)壓“暴亂”，打擊侵略者，確保所有各州保持共和政體。但新規(guī)則對(duì)軍隊(duì)國(guó)內(nèi)職責(zé)的規(guī)定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了老規(guī)則。它在實(shí)質(zhì)上允許在國(guó)內(nèi)使用軍事力量來(lái)處理社會(huì)問(wèn)題。根據(jù)法學(xué)專家的看法，與此相關(guān)的條款缺乏憲法依據(jù)。憲法學(xué)教授赫伯特·提圖斯認(rèn)為，在有可能出現(xiàn)潛在的損害或傷害時(shí)，國(guó)防部新國(guó)內(nèi)計(jì)劃公然允許政府限制自由，這相當(dāng)于“不是根據(jù)證據(jù)對(duì)謀殺罪嫌疑人提出起訴，而是懷疑誰(shuí)犯謀殺罪就將他關(guān)押定罪，以防止其危害生命”。
當(dāng)時(shí)作為總統(tǒng)候選人時(shí)的奧巴馬和后來(lái)的白宮辦公廳主任都曾呼吁，國(guó)家民事安全部隊(duì)至少應(yīng)像美軍現(xiàn)役部隊(duì)一樣強(qiáng)大，有同樣充足的資金保障。在此背景下，在國(guó)內(nèi)部署美國(guó)軍隊(duì)的決定更令人警覺(jué)。
2008年11月，美國(guó)陸軍戰(zhàn)略研究所在《防務(wù)戰(zhàn)略發(fā)展》上公布了一份文件“所知與未知：非常規(guī)‘戰(zhàn)略震撼’”。此文件幾乎沒(méi)有引起任何關(guān)注，但卻非常清晰地提出， 人們對(duì)可能發(fā)生的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)“‘動(dòng)蕩’知之甚少，但實(shí)際上它的危害最大”。該文件警告說(shuō)：“明智的做法是將國(guó)內(nèi)的災(zāi)難性社會(huì)混亂歸納為‘戰(zhàn)略震撼’”；這種震撼可能會(huì)“發(fā)展到迫使國(guó)防部出兵保衛(wèi)國(guó)內(nèi)安全，對(duì)人口進(jìn)行控制，從根本上重新界定軍隊(duì)在國(guó)內(nèi)的作用”。
2009年號(hào)召“變革”的奧巴馬就任總統(tǒng)3個(gè)月后，許多人已經(jīng)看得越來(lái)越清楚，唯一發(fā)生的“變革”只是表述不同而已。看來(lái)，華盛頓的唯一議程顯然仍是保持唯一超級(jí)大國(guó)地位——全方位主導(dǎo)世界。當(dāng)前還不清楚的是，“大蕭條”以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，將在何種程度上影響華盛頓的決策者們推進(jìn)這個(gè)計(jì)劃的能力。對(duì)華盛頓以及全世界來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在已到了必須作出戰(zhàn)略選擇的時(shí)候，越戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)內(nèi)政的敗壞已為所謂的美國(guó)世紀(jì)敲響了喪鐘。一個(gè)好戰(zhàn)的國(guó)家要結(jié)束孜孜以求的軍事計(jì)劃并不是一件容易的事，但這對(duì)于整個(gè)世界的生存，以及對(duì)美國(guó)作為一個(gè)能夠繼續(xù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的民主政體來(lái)說(shuō)，都是至關(guān)重要的。
附錄A “盤根錯(cuò)節(jié)的理事會(huì)”：新保守主義智庫(kù)
“盤根錯(cuò)節(jié)的理事會(huì)”
理查德· 帕爾這個(gè)人本來(lái)可能只是個(gè)無(wú)足輕重、頭腦簡(jiǎn)單、四肢發(fā)達(dá)的人物，但在他背后是一部組織精良的機(jī)器，由擅長(zhǎng)無(wú)情打擊政治對(duì)手的華盛頓智庫(kù)和媒體人員組成。帕爾在華盛頓施加影響的機(jī)器內(nèi)核由一些智庫(kù)構(gòu)成，其中包括弗蘭克·加夫尼的安全政策中心、帕爾的美國(guó)企業(yè)（公共政策）研究所、國(guó)家安全事務(wù)猶太研究所 (JINSA)、克林頓的中東特使丹尼爾·羅斯(Dennis Ross)的華盛頓近東政策研究所、邁拉芙·沃姆瑟（Meyrav Wurmser）的哈得遜研究所（她的丈夫大衛(wèi)·沃姆瑟是帕爾的密友，在帕爾的美國(guó)企業(yè)研究所負(fù)責(zé)中東研究）。
帕爾等一小撮人，同時(shí)在若干政策研究機(jī)構(gòu)的理事會(huì)里任職，從而強(qiáng)化了有大量不同的聲音在倡導(dǎo)同一個(gè)美國(guó)對(duì)中東鷹派政策的印象。例如，哈得遜研究所的中東政策主任邁拉芙·沃姆瑟，又是中東論壇的成員。她還為帕爾的《耶路撒冷郵報(bào)》撰稿，并與別人合作創(chuàng)辦了中東媒體研究所 (MEMRI)，據(jù)倫敦《衛(wèi)報(bào)》一篇文章最近報(bào)道,這是以色列軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)計(jì)劃，為美國(guó)議員提供經(jīng)過(guò)精心篩選的阿拉伯媒體的消息，以影響他們對(duì)中東問(wèn)題的看法。
帕爾和邁克爾·萊?。∕ichael Ledeen）都是國(guó)家安全事務(wù)猶太研究所理事會(huì)成員，后者是伊朗門事件的風(fēng)云人物諾斯與以色列之間的聯(lián)系人。在加入小布什政府之前，約翰·博爾頓和道格拉斯·費(fèi)思也是該理事會(huì)的成員。萊丁呼吁對(duì)以色列在中東的敵人進(jìn)行“總體戰(zhàn)”，不僅包括對(duì)伊拉克的政權(quán)進(jìn)行顛覆，而且還包括對(duì)伊朗、敘利亞、沙特阿拉伯和巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)進(jìn)行政權(quán)顛覆。他在2002年9月24日發(fā)表在倫敦《金融時(shí)報(bào)》的一篇文章中就表達(dá)了這樣的主張：“真正的對(duì)手是中東的暴君。”
政策智庫(kù)，尤其是軍事和外交智庫(kù)的新保守主義網(wǎng)絡(luò)值得注意。如果不了解這些網(wǎng)絡(luò)和智庫(kù)的作用，就難以弄清2001年以來(lái)美國(guó)防務(wù)和外交政策的重大變化。這些網(wǎng)絡(luò)是某種“盤根錯(cuò)節(jié)的理事會(huì)”，聯(lián)系密切的成員在一張錯(cuò)綜復(fù)雜的陰謀網(wǎng)里幕后操縱著政策。
這些新保守主義智庫(kù)使一小群新保守主義鷹派擁有了與他們的人數(shù)不相稱的巨大能量。其中最重要的是下列機(jī)構(gòu)：
新保守主義智庫(kù)美國(guó)企業(yè)研究所
設(shè)在華盛頓的美國(guó)企業(yè)研究所（American Enterprise Institute for Public Policy Research，簡(jiǎn)稱AEI），是新保守主義政策的中心或司令部。企業(yè)研究所是小布什第二個(gè)任期公共政策的主要設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)之一，提出了包括在2007年向伊拉克增兵2萬(wàn)的建議。20多位企業(yè)研究所成員要么是在小布什政府的政策崗位任職，要么是政府某個(gè)小組或委員會(huì)的成員。美國(guó)企業(yè)研究所因其新保守主義和支持猶太復(fù)國(guó)主義政策而遭到批評(píng)。2003年5月18日，BBC 以“戰(zhàn)爭(zhēng)黨”為題報(bào)道了美國(guó)企業(yè)研究所成員大衛(wèi)·沃姆瑟的新保守主義者妻子邁拉芙·沃姆瑟（她同時(shí)是哈得遜研究所的成員），她指出“我們中的許多人是猶太人”，“實(shí)際上我們所有人都親以色列，一些人比另外一些人更親”。
美國(guó)企業(yè)研究所所長(zhǎng)布魯斯·科夫納（Bruce Kovner）：出身俄羅斯猶太移民家庭，是一家大型對(duì)沖基金卡克斯頓（Caxton Associates LLC）的總裁，這家對(duì)沖基金管理著企業(yè)研究所的投資?？怂诡D是個(gè)新保守主義分子，據(jù)說(shuō)有25億美元的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。他是帕爾和切尼的密友。近年來(lái)，下列重要的新保守主義分子擔(dān)任了美國(guó)企業(yè)研究所的學(xué)者和高級(jí)研究員：
約翰·博爾頓（John R.Bolton）：前美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)臨時(shí)常任代表。
林恩·切尼（Lynne Cheney）：副總統(tǒng)迪克·切尼的妻子，美國(guó)企業(yè)研究所高級(jí)研究員。切尼女士與軍事工業(yè)集團(tuán)有很深的關(guān)系，1994~2001年1月任洛克希德·馬丁公司董事，在此期間得到50萬(wàn)美元的報(bào)酬。洛克希德·馬丁公司是布什切尼反導(dǎo)彈系統(tǒng)的主承包商。
大衛(wèi)·弗拉姆（David Frum）：作家和布什總統(tǒng)講話撰稿人（“邪惡軸心”即為他的發(fā)明）。
雷維爾·馬克·格雷希特（Reuel Marc Gerecht）：新美國(guó)世紀(jì)中東計(jì)劃主任、中央情報(bào)局前中東問(wèn)題專家。
紐特·金里奇（Newt Gingrich）：共和黨成員，1995~1999年任美國(guó)眾議院主席，是美國(guó)企業(yè)研究所的信息技術(shù)、軍事和政治高級(jí)研究員。
阿揚(yáng)·阿里（Ayaan Hirsi Ali）：前荷蘭政客，婦女權(quán)力活動(dòng)家，伊斯蘭主義及伊斯蘭教教法（Shar"ia Law）的批評(píng)者。
弗里德里克·卡根（ Frederick Kagan）：軍事歷史學(xué)家，與他的兄弟羅伯特·卡根 （新美國(guó)世紀(jì)工程組織的創(chuàng)辦者之一）和他的父親、新保守主義同伙唐納德·卡根（Donald Kagan），都在2000年的新美國(guó)世紀(jì)工程報(bào)告《重建美國(guó)防務(wù)》上簽了名。
吉恩·柯克帕特里克（Jeane Kirkpatrick）：前美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)常任代表，在2006年去世前為美國(guó)企業(yè)研究所高級(jí)研究員。
歐文·克里斯托（Irving Kristol）： 企業(yè)研究所高級(jí)研究員，以新保守主義的“教父”著稱。政治期刊《公共利益》和外交期刊《國(guó)家利益》的創(chuàng)辦者。他的兒子威廉·克里斯托（William Kristol）是新美國(guó)世紀(jì)工程組織創(chuàng)辦者之一和主要成員。
邁克爾·萊?。∕ichael Ledeen）：與伊朗門事件有牽連，與小布什的政策顧問(wèn)卡爾·羅夫關(guān)系密切；與他的妻子芭芭拉一道倡導(dǎo)在耶路撒冷圣殿山上重建所羅門圣殿。
艾倫·梅爾策（Allan Meltzer）： 與米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）一道提出貨幣主義理論，認(rèn)為通貨膨脹完全是貨幣供給增長(zhǎng)的結(jié)果。
喬舒亞·穆拉維捷克（Joshua Muravchik）：常駐學(xué)者，研究中東政治、民主、新保守主義和社會(huì)主義史。
查爾斯·默里（Charles Murray）：1994年有爭(zhēng)議的書(shū)《貝爾曲線》的作者之一，認(rèn)為黑人在智力上低劣。
邁克爾·諾維克（Michael Novak）：宗教、哲學(xué)和公共政策研究員，企業(yè)研究所社會(huì)和政治問(wèn)題主任。
諾曼·奧恩斯坦（Norman Ornstein）：國(guó)會(huì)分析員和政治評(píng)論員。
理查德·帕爾（Richard Perle）： 前助理國(guó)防部長(zhǎng)、國(guó)防部防務(wù)政策委員會(huì)主席。
拉多斯瓦夫·西科爾斯基（Radostaw Sikorski）： 2007年2月前擔(dān)任波蘭國(guó)防部長(zhǎng)，傾向新保守主義。2002~2005年為美國(guó)企業(yè)研究所常駐研究員，新大西洋計(jì)劃執(zhí)行主任。
弗雷德·湯普森（Fred Thompson）：美國(guó)田納西州前參議員，在企業(yè)研究所研究“國(guó)家安全與情報(bào)”（中國(guó)、朝鮮和俄羅斯方向）。
本·萬(wàn)登堡（Ben Wattenberg）：林登·約翰遜總統(tǒng)的講話撰稿人，企業(yè)研究所高級(jí)研究員。
約翰·尤（John Yoo）：前司法部法制辦公廳成員，加州大學(xué)伯克利分校博爾特·霍爾法學(xué)院教授，企業(yè)研究所訪問(wèn)學(xué)者。
卡爾·金斯梅斯特（Karl Zinsmeister）：1994~2006年任美國(guó)《企業(yè)》雜志主編，2006年離職，任總統(tǒng)國(guó)內(nèi)政策助理。
值得注意的是，企業(yè)研究所的理事會(huì)副主席是李·雷蒙德（Lee Raymond），他在2007年年初前是世界上最大的石油公司?？松梨诠镜氖紫瘓?zhí)行官。除卡夫納和雷蒙德外，企業(yè)研究所理事會(huì)的主席和理事包括前大通銀行（Chase Bank）總裁維拉德·布徹（Willard C.Butcher）、賓館業(yè)和房地產(chǎn)億萬(wàn)富翁羅伯特·普里策克（Robert Pritzker），福布斯排名第32的世界大富豪。
企業(yè)研究所理事會(huì)的其他成員有：哈蘭·克勞（Harlan Crow），得克薩斯房地產(chǎn)億萬(wàn)富翁，克勞地產(chǎn)（Crow Realty ）投資公司總裁。他是老布什總統(tǒng)圖書(shū)館的董事、美國(guó)最高法院陪審法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）的資助人。克勞有個(gè)奇怪的愛(ài)好：收集過(guò)去和現(xiàn)在暴君包括希特勒在內(nèi)的雕像。他是增長(zhǎng)俱樂(lè)部的創(chuàng)辦人，這個(gè)俱樂(lè)部是支持小布什數(shù)次減稅政策的保守政治組織。退休的華爾街百萬(wàn)富翁羅伯特·格林希爾（Robert Greenhill）是企業(yè)研究所的另一位精英理事會(huì)成員，理事會(huì)成員還包括前美國(guó)快遞公司總裁哈維·戈盧布（Harvey Golub）、紐約百萬(wàn)富翁羅格·赫托格（Roger Hertog），他是曼哈頓研究所所長(zhǎng)，該研究所是一個(gè)著名的新保守主義智庫(kù)，擁有新保守主義雜志《新共和》。企業(yè)研究所理事會(huì)成員還有哈佛大學(xué)種族優(yōu)生學(xué)家詹姆斯·威爾遜（James Q.Wilson），他主張?zhí)帥Q有智障的罪犯；雷蒙德·吉爾馬丁（Raymond Gilmartin），他是默克制藥公司（Merck & Co.）前總裁，止痛藥萬(wàn)絡(luò)（Vioxx）即為該公司生產(chǎn)。在他主掌默克公司期間，這家公司隱瞞了其生產(chǎn)的萬(wàn)絡(luò)（Vioxx）可能增加心臟病和中風(fēng)發(fā)作幾率的證據(jù)。至少在丑聞曝光之前5年，默克公司就已經(jīng)知道這些潛在的危險(xiǎn)。
值得注意的是，美國(guó)企業(yè)研究所得到了美國(guó)某些最重要的私人家族基金會(huì)的資助。資助名單中有：
布萊德利基金會(huì)
庫(kù)爾斯啤酒釀造公司
?？松梨谑凸?BR> 微軟公司
約翰·M.奧林基金會(huì)
洛克菲勒兄弟基金會(huì)
薩拉·斯卡夫基金會(huì)
斯卡夫家族基金會(huì)
史密斯·理查森基金會(huì)
簡(jiǎn)言之，這個(gè)新保守主義重量級(jí)智庫(kù)得到了最富裕和最有權(quán)勢(shì)的美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)精英的廣泛支持和贊助。斯卡夫基金會(huì)和奧林基金會(huì)是布什切尼政府的新保守主義政策藍(lán)圖以及2000年新美國(guó)世紀(jì)工程的主要贊助者。新保守主義分子在新美國(guó)世紀(jì)工程理事會(huì)中占有重要位置。
美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)
美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)(American Israel Public Affairs Committee，簡(jiǎn)稱AIPAC)是為了維持美國(guó)和以色列的密切關(guān)系，向美國(guó)國(guó)會(huì)和行政機(jī)構(gòu)游說(shuō)的特殊利益集團(tuán)。它稱自己是“美國(guó)的親以色列游說(shuō)者”，這是一個(gè)既包括猶太人也包括非猶太人的擁有大量成員的組織。該組織在艾森豪威爾政府時(shí)期創(chuàng)建，此后確保了美國(guó)對(duì)以色列的援助和支持。1997年，《財(cái)富》雜志向國(guó)會(huì)議員們調(diào)查哪些是華盛頓特區(qū)“25個(gè)最有權(quán)勢(shì)”的游說(shuō)組織；2005年，《國(guó)家》雜志進(jìn)行了同樣的調(diào)查。在兩次調(diào)查中，美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)都位列第二，領(lǐng)先于美國(guó)勞工聯(lián)合會(huì)和產(chǎn)業(yè)工會(huì)聯(lián)合會(huì)以及國(guó)家步槍協(xié)會(huì)，名列美國(guó)退休人員協(xié)會(huì) (AARP)之后。
該組織的目的是向美國(guó)國(guó)會(huì)游說(shuō)，“確保美國(guó)和以色列維持牢固的關(guān)系，使兩個(gè)國(guó)家能夠精誠(chéng)合作”，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，“阻止伊朗獲取核武器，打擊恐怖主義，贏得和平”。該組織定期與國(guó)會(huì)議員見(jiàn)面，在有關(guān)事件發(fā)生時(shí)提出自己的主張。它還提供有關(guān)美國(guó)國(guó)會(huì)議員在與以色列有關(guān)的立法問(wèn)題上的投票記錄分析。美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)在為以色列贏得美國(guó)國(guó)會(huì)和白宮行政機(jī)構(gòu)的支持上卓有成效。
1987年7月6日，《紐約時(shí)報(bào)》撰文對(duì)該組織作了如下描述：“影響美國(guó)對(duì)中東地區(qū)政策的主要力量 ?！蔽恼轮赋觯骸斑@個(gè)組織已經(jīng)具備相當(dāng)大的能量，可以影響總統(tǒng)候選人挑選助手、封鎖對(duì)任何阿拉伯國(guó)家的軍火銷售，并可以作為五角大樓與以色列軍隊(duì)之間親密軍事關(guān)系的催化劑。該組織的領(lǐng)導(dǎo)向美國(guó)國(guó)務(wù)院和白宮的決策者、參議員和軍隊(duì)將領(lǐng)提供咨詢。”
該組織與以色列的關(guān)系引起了其他人的關(guān)注。 《外國(guó)代理人登記法》(FARA)規(guī)定那些接受外國(guó)政府資金或代表外國(guó)政府的組織應(yīng)該進(jìn)行登記。美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)注冊(cè)為美國(guó)游說(shuō)組織，堅(jiān)持自己從來(lái)沒(méi)有從以色列接受過(guò)資金或指令。但過(guò)去的批評(píng)者，如前參議員威廉·富布賴特（William Fulbright）和中央情報(bào)局前高級(jí)官員維克多·馬切蒂（Victor Marchetti）曾提出這個(gè)組織應(yīng)該登記。最近的勞倫斯·富蘭克林（Lawrence Franklin）間諜丑聞涉及美國(guó)政府高級(jí)官員通過(guò)該組織向以色列提供秘密情報(bào)，這個(gè)丑聞再次引起人們更多的關(guān)注，他們認(rèn)為《國(guó)外代理人登記法》可能適用于美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)。
赫德里克·史密斯（Hedrick Smith）在他所著《權(quán)力游戲：華盛頓如何運(yùn)轉(zhuǎn)》一書(shū)中提出，美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)已經(jīng)成為超級(jí)游說(shuō)組織，“它擁有如此之大的政治勢(shì)力，以至于到1985年時(shí)該組織及其盟友可以迫使里根總統(tǒng)取消他與約旦國(guó)王侯賽因達(dá)成的軍火交易。1986年，這個(gè)親以色列游說(shuō)組織阻止了里根與沙特阿拉伯的另外一項(xiàng)戰(zhàn)斗機(jī)交易，國(guó)務(wù)卿喬治·舒爾茨（George Shultz）不得不坐下來(lái)與美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)的執(zhí)行理事們——而不是國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人——共同探討該組織可以容忍的向沙特銷售武器的水平。”
在一份2006年題為《以色列游說(shuō)集團(tuán)與美國(guó)對(duì)外政策》的工作報(bào)告中，芝加哥大學(xué)教授約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）和哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授史蒂芬·沃爾特（Stephen Walt）指責(zé)美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)是龐大的親以色列游說(shuō)集團(tuán)中“最有勢(shì)力和最著名”的組成部分，它扭曲了美國(guó)的對(duì)外政策。他們寫(xiě)道：“該組織的成功是因?yàn)樗幕貓?bào)能力和懲罰能力，它可以回報(bào)那些支持其計(jì)劃的國(guó)會(huì)候選人，也可以懲罰那些反對(duì)其計(jì)劃的國(guó)會(huì)候選人?！摻M織確保它的朋友從各種親以色列的組織得到有力的經(jīng)費(fèi)支持。另一方面，對(duì)于那些看上去敵視以色列的人，可以肯定該組織將為這些人的對(duì)手提供直接的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)支持?！?美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)是一個(gè)事實(shí)上替外國(guó)政府效力的機(jī)構(gòu)，其目的是，嚴(yán)格控制美國(guó)國(guó)會(huì)。在美國(guó)國(guó)會(huì)不進(jìn)行有關(guān)美國(guó)與以色列政策的公開(kāi)辯論，盡管這個(gè)政策對(duì)整個(gè)世界有重要的影響?！保Q
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志較早的時(shí)候曾是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和美國(guó)對(duì)外政策的支持者，聲稱美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)的政治勢(shì)力是美國(guó)支持以色列的主要原因之一?！盀槭裁疵绹?guó)要遠(yuǎn)比歐洲更支持以色列呢？最明顯的答案在于兩個(gè)非常顯赫的政治勢(shì)力：以色列游說(shuō)組織（美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)）和宗教右翼”。
新美國(guó)世紀(jì)工程
新美國(guó)世紀(jì)工程（Project for the New American Century，簡(jiǎn)稱PNAC）成立于1997年春。其創(chuàng)建者有：拉姆斯菲爾德、切尼、杰布·布什（Jeb Bush）、沃爾福威茨、布魯斯·杰克遜（Bruce Jackson）和眾多其他后來(lái)在小布什政府里掌控政策的新保守主義鷹派分子。 該組織在網(wǎng)站上自稱是 “一個(gè)非贏利的教育機(jī)構(gòu)，目標(biāo)是促進(jìn)美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位”。新美國(guó)世紀(jì)工程由所謂的“新公民工程”創(chuàng)建，這是另外一個(gè)新保守主義組織。這些組織以俄羅斯套娃的方式，一個(gè)套著一個(gè)再套一個(gè)。同一小伙戰(zhàn)爭(zhēng)鷹派精英參加了所有這些組織。新公民工程組織的主席是威廉·克里斯托，他是新保守主義“教父”和新保守主義雜志《每周標(biāo)準(zhǔn)》的發(fā)行人歐文·克里斯托的兒子。新美國(guó)世紀(jì)工程組織的理事長(zhǎng)是加里·斯密特（Gary Schmitt）。
在2000年9月該組織的報(bào)告《重建美國(guó)防務(wù)》發(fā)表時(shí)，新美國(guó)世紀(jì)工程組織的理事會(huì)成員名單是：
威廉·克里斯托（William Kristol），主席
羅伯特·卡根（Robert Kagan）
布魯斯·杰克遜（Bruce P.Jackson）
馬克·吉爾森（Mark Gerson）
蘭迪·舒尼曼（Randy Scheunemann）
理事會(huì)工作人員有：
艾倫·波克（Ellen Bork）,副主任
加里·斯密特，高級(jí)研究員
托馬斯·唐納利（Thomas Donnelly）, 高級(jí)研究員
雷維爾·馬克·格雷希特（Reuel Marc Gerecht），高級(jí)研究員，中東計(jì)劃主任
報(bào)告發(fā)表時(shí)的新美國(guó)世紀(jì)工程組織成員，后來(lái)主導(dǎo)了小布什的先發(fā)制人防務(wù)政策和單邊外交政策的有：
羅伯特·卡根：《每周標(biāo)準(zhǔn)》編輯，他的妻子是美國(guó)駐北約大使維多利亞·努蘭德，新美國(guó)世紀(jì)工程報(bào)告的主要起草人之一。
布魯斯·杰克遜：新美國(guó)世紀(jì)工程的另一個(gè)主管，建立了一系列有影響的政策建議組織，包括美國(guó)北約委員會(huì)、解放伊拉克委員會(huì)，支持鷹派的美國(guó)對(duì)外政策。杰克遜是世界最大的軍事承包商洛克希德·馬丁公司前副總裁，他與若干軍事承包商保持密切聯(lián)系。他與共和黨頭面人物和小布什政府的官員也有密切聯(lián)系。
杰克遜的一位批評(píng)者寫(xiě)道，“杰克遜曾是洛克希德·馬丁公司負(fù)責(zé)戰(zhàn)略和規(guī)劃的副總裁，這意味著在他創(chuàng)辦美國(guó)北約委員會(huì)和過(guò)渡民主國(guó)家工程時(shí)，在他當(dāng)新美國(guó)世紀(jì)工程理事時(shí)，在他主持共和黨對(duì)外政策委員會(huì)時(shí)——所有這些組織都呼吁增大防務(wù)開(kāi)支——布魯斯·杰克遜也同時(shí)在為注定要從增加的防務(wù)開(kāi)支中受益最多的公司工作。”
蘭迪·舒尼曼：與杰克遜合作創(chuàng)辦了解放伊拉克委員會(huì) (CLI) ，目的是“促進(jìn)伊拉克人民的自由”。它在美國(guó)入侵伊拉克時(shí)起了重要的宣傳作用。根據(jù)新美國(guó)世紀(jì)工程的說(shuō)法，舒尼曼是解放伊拉克委員會(huì)的理事長(zhǎng)和執(zhí)行理事，“直到其使命在2003年結(jié)束”。
當(dāng)時(shí)舒尼曼也是拉姆斯菲爾德的國(guó)防部長(zhǎng)辦公室的顧問(wèn)，他長(zhǎng)期公開(kāi)支持北約東擴(kuò)和彈道導(dǎo)彈防御計(jì)劃。他也是得到軍事工業(yè)支持的美國(guó)北約委員會(huì)理事會(huì)成員，與過(guò)渡民主國(guó)家工程和國(guó)際共和黨研究所有聯(lián)系。
加里·施密特：新美國(guó)世紀(jì)工程的高級(jí)研究員。在里根政府時(shí)期，他是參議院情報(bào)委員會(huì)的工作人員。1984年，他被里根總統(tǒng)任命為總統(tǒng)外國(guó)情報(bào)顧問(wèn)委員會(huì)執(zhí)行副主任。施密特與艾布拉姆·舒爾基（Abram N.Shulsky）合著了《無(wú)聲的戰(zhàn)爭(zhēng)：理解情報(bào)的世界》 (2002年)。
托馬斯·唐納利： 新美國(guó)世紀(jì)工程高級(jí)研究員，同時(shí)也是新保守主義大本營(yíng)美國(guó)企業(yè)研究所的常駐研究員。1994年他成為新保守主義雜志《國(guó)家利益》的執(zhí)行編輯。像新美國(guó)世紀(jì)工程的多數(shù)成員一樣，唐納利是馬歇爾軍事領(lǐng)域革命的主要倡導(dǎo)者，也是擴(kuò)大北約的倡導(dǎo)者。
雷維爾·格雷希特：新美國(guó)世紀(jì)工程的中東計(jì)劃主任和美國(guó)企業(yè)研究所的另一位常駐研究員，中央情報(bào)局前中東問(wèn)題專家。
國(guó)家安全事務(wù)猶太研究所
國(guó)家安全事務(wù)猶太研究(Jewish Institute for National Security Affair，簡(jiǎn)稱JINSA)設(shè)在華盛頓，聲稱它與“國(guó)家安全機(jī)構(gòu)和公眾進(jìn)行交流，解釋以色列能夠和已經(jīng)對(duì)增進(jìn)美國(guó)利益發(fā)揮的作用，以及美國(guó)防務(wù)政策與以色列安全之間的關(guān)系”。在支持以色列的新保守主義圈子里某些最強(qiáng)烈地支持以色列右翼利庫(kù)德集團(tuán)的人，是這個(gè)研究所的顧問(wèn)委員會(huì)成員。其中包括：
大衛(wèi)·斯坦曼（David P.Steinmann）： 國(guó)家安全事務(wù)猶太研究所所長(zhǎng)、出資人，同時(shí)也是紐約州長(zhǎng)委員會(huì)主席，新保守主義雜志《中東季刊》和中東論壇的出資人，新保守主義安全政策中心理事會(huì)、美國(guó)以色列友好委員會(huì)成員，傾向以色列的美國(guó)對(duì)中東進(jìn)行準(zhǔn)確報(bào)道委員會(huì) (CAMERA)的成員，皇后學(xué)院猶太研究中心顧問(wèn)委員會(huì)、“中東情報(bào)公告”和“土耳其內(nèi)幕國(guó)際”組織的成員。
史蒂芬·布萊因（Stephen Bryen）博士： 在當(dāng)時(shí)的助理國(guó)防部長(zhǎng)帕爾的推薦下，1981~1988年在國(guó)防部長(zhǎng)溫伯格手下任副助理國(guó)防部長(zhǎng)，負(fù)責(zé)“影響國(guó)防的技術(shù)安全政策和高技術(shù)貿(mào)易事務(wù)”。1979年，布萊因創(chuàng)建了國(guó)防技術(shù)安全局(DTSA) 并擔(dān)任首任局長(zhǎng)。1979年4月，副助理司法部長(zhǎng)羅伯特·柯什（Robert Keuch）寫(xiě)信建議對(duì)當(dāng)時(shí)在參議院對(duì)外關(guān)系理事會(huì)工作的布萊因舉行司法聽(tīng)證，審查他的間諜嫌疑。司法部?jī)?nèi)部安全局局長(zhǎng)表示同意。布萊因在麥迪遜賓館的咖啡廳里，被監(jiān)聽(tīng)到向以色列駐美大使館官員提供秘密文件，在場(chǎng)的還有美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)的一位理事。這位以色列駐美國(guó)使館官員是茲維·拉菲亞（Zvi Rafiah），摩薩德駐華盛頓站站長(zhǎng)。拜倫拒絕接受針對(duì)這次會(huì)議目的和細(xì)節(jié)的測(cè)謊檢驗(yàn)，另一位在場(chǎng)的目擊者接受并順利通過(guò)了測(cè)謊測(cè)試。
聯(lián)邦調(diào)查局還有另外一個(gè)證人，這個(gè)證人也是參議院對(duì)外關(guān)系理事會(huì)的工作人員，她曾看到布萊因在參議院的辦公室里與拉菲亞討論保密文件，這些保密文件理應(yīng)鎖在保險(xiǎn)柜里，而當(dāng)時(shí)保險(xiǎn)柜卻是打開(kāi)的，保密文件就攤開(kāi)放在保險(xiǎn)柜前的桌子上。在第二位證人提供證詞后不久，在文件上發(fā)現(xiàn)了布萊因的指紋，他曾向聯(lián)邦調(diào)查局書(shū)面保證他從未接觸過(guò)那些文件……據(jù)稱他把這些文件交給了拉菲亞。
然而，參議院對(duì)外關(guān)系理事會(huì)拒絕司法部官員接觸那些對(duì)調(diào)查至關(guān)重要的文件，柯什的司法聽(tīng)證建議以及最終調(diào)查都終止了。布萊因被要求辭去在參議院對(duì)外關(guān)系理事會(huì)的工作。在接下來(lái)的一年半時(shí)間里，他任國(guó)家安全事務(wù)猶太研究所執(zhí)行理事，并為美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)提供咨詢服務(wù)。盡管如此，1981年4月，剛剛被提名為負(fù)責(zé)國(guó)際安全事務(wù)的助理國(guó)防部長(zhǎng)的帕爾，提名布萊因任他的副手。布萊因得到了接觸最高機(jī)密(“NATO/COSMIC”)的授權(quán)。1988年年初，以色列陸基“箭式”反導(dǎo)導(dǎo)彈處于原型開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵階段。該項(xiàng)目缺乏關(guān)鍵的部件——速調(diào)管，這是一種小型極超短波用電子管，對(duì)于以高頻雷達(dá)為基礎(chǔ)的目標(biāo)捕獲系統(tǒng)鎖定來(lái)襲導(dǎo)彈具有關(guān)鍵意義。1988年速調(diào)管是美國(guó)武器研究最先進(jìn)的成果之一，出口受到嚴(yán)格管制。
負(fù)責(zé)防務(wù)技術(shù)出口管制的國(guó)防部機(jī)構(gòu)是帕爾的國(guó)際安全政策辦公室下屬的國(guó)防技術(shù)安全局（DTSA）。該局的創(chuàng)建者和局長(zhǎng)是帕爾的助手斯蒂芬·布萊因博士。1988年5月， 布萊因試圖批準(zhǔn)瓦里安公司的出口許可，向以色列出售4個(gè)速調(diào)管（先進(jìn)雷達(dá)技術(shù)）。在為此召開(kāi)的會(huì)議上，除布萊因外所有的人均反對(duì)發(fā)放該許可證。布萊因提議詢問(wèn)以色列為什么需要這些速調(diào)管。以色列政府含含糊糊地給了個(gè)答復(fù)，布萊因就批準(zhǔn)了出口許可，速調(diào)管由此解禁。助理國(guó)防部長(zhǎng)阿米蒂奇發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，通知國(guó)務(wù)院說(shuō)國(guó)防部“一致反對(duì)”向以色列出口速調(diào)管。同年7月許可證被撤銷，瓦里安公司成為首個(gè)正式與國(guó)防部解除合同關(guān)系的美國(guó)公司。
2001年4月，在常務(wù)副國(guó)防部長(zhǎng)沃爾福威茨的支持下，布萊因被任命為中國(guó)委員會(huì)成員（部分與以色列向中國(guó)轉(zhuǎn)讓先進(jìn)技術(shù)有關(guān)），他的任期延長(zhǎng)至2005年12月。布萊因還同時(shí)出任芬梅卡尼卡公司總裁，這是總部設(shè)在意大利羅馬、主營(yíng)全球航空航天與防務(wù)的芬梅卡尼卡公司設(shè)在華盛頓的辦事機(jī)構(gòu)，這家公司制造“奧古斯塔”軍用直升機(jī)。
大衛(wèi)·杰瑞米亞（David Jeremiah）：（退役）海軍上將，國(guó)家安全事務(wù)研究所與美國(guó)五角大樓和軍事工業(yè)復(fù)合體之間的關(guān)鍵聯(lián)系環(huán)節(jié)。他是技術(shù)戰(zhàn)略與聯(lián)盟公司總裁，這是一家戰(zhàn)略咨詢和投資銀行公司，主要涉及領(lǐng)域?yàn)楹教臁⒎绖?wù)、電信和電子行業(yè)。
在鮑威爾和沙利卡什維利上將任參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席期間，杰瑞米亞海軍上將曾任過(guò)4年副主席 (1990~1994年)，在美軍向后冷戰(zhàn)時(shí)期過(guò)渡時(shí)，他是兩位參聯(lián)會(huì)主席手下的關(guān)鍵人物。
1985年10月，他指導(dǎo)抓獲了劫機(jī)犯阿奇里·勞羅（Achille Lauro），1986年4月他領(lǐng)導(dǎo)了對(duì)利比亞錫德拉灣的軍事行動(dòng)。他與軍事工業(yè)有很深的聯(lián)系，是利頓（Litton）工業(yè)公司、米塔爾（MITRE）公司和阿聯(lián)特技術(shù)系統(tǒng)公司（Alliant Techsystems Inc.）、Geobiotics公司、GSE 系統(tǒng)公司、標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)彈公司的董事，美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)理事，德州儀器、ManTech國(guó)際和諾斯羅普·格魯曼公司的顧問(wèn)委員會(huì)成員。2001年時(shí)他擔(dān)任國(guó)防政策委員會(huì)成員，當(dāng)時(shí)該委員會(huì)主席是帕爾。2006年2月，他被提名為總統(tǒng)情報(bào)監(jiān)督委員會(huì)成員。
2002年杰瑞米亞被推選為瓦肯胡服務(wù)公司(WSI)董事會(huì)主席，“這是一家為美國(guó)政府機(jī)構(gòu)提供安全服務(wù)的大公司”。他也是國(guó)家安全事務(wù)猶太研究所理事會(huì)成員。
邁克爾·萊丁：新保守主義的核心人物之一，也在美國(guó)企業(yè)研究所任“自由主席”。他喜歡稱自己為“民主的革命者”而不是新保守主義者。
小布什的政策分析人員卡爾·羅夫定期向萊丁咨詢對(duì)外政策問(wèn)題。當(dāng)《華盛頓郵報(bào)》公布了小布什總統(tǒng)最親密的顧問(wèn)羅夫在政府之外定期咨詢的人員名單時(shí)，資深外交政策人員對(duì)萊丁擔(dān)任羅夫唯一的全時(shí)國(guó)際事務(wù)分析家感到非常震驚。
萊丁雖然在學(xué)術(shù)背景上不是中東問(wèn)題專家，但他的名聲卻主要由于他對(duì)有關(guān)這個(gè)地區(qū)美國(guó)政策的陳述，以及他積極參與中東地區(qū)事務(wù)。他是國(guó)家安全事務(wù)猶太研究所、美國(guó)自由黎巴嫩委員會(huì)和現(xiàn)在已經(jīng)解散了的伊朗民主同盟的重要人物。伊朗民主同盟是他與美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)前理事莫里斯·阿米臺(tái)（Morris Amitay）共同創(chuàng)辦的。
2006年3月，萊丁在眾議院國(guó)際關(guān)系委員會(huì)作證，建議對(duì)伊朗實(shí)施政權(quán)更迭和發(fā)動(dòng)革命的政策。萊丁認(rèn)為，美國(guó)政府還沒(méi)有對(duì)伊朗的恐怖行徑“進(jìn)行回?fù)簟薄?BR> 那些不同意萊丁對(duì)外政策評(píng)估的人被貼上了“綏靖者”的標(biāo)簽。萊丁說(shuō)國(guó)會(huì)和國(guó)務(wù)院的“綏靖者” “不想了解伊朗，因?yàn)槿绻麄冋J(rèn)清了伊朗，就得采取他們不想采取的行動(dòng)……他們喜歡與毛拉伊斯蘭教職稱謂?！g注們閑談胡扯”。
盡管萊丁的話經(jīng)常被媒體引用，而且他常在國(guó)會(huì)就伊朗政策問(wèn)題作證，但他作為伊朗問(wèn)題專家的資格卻令人懷疑。“邁克爾·萊丁從未去過(guò)伊朗，他不會(huì)講一句波斯語(yǔ)?！辈祭蚀髮W(xué)教授威廉·比曼（William Beeman，他寫(xiě)過(guò)一本美國(guó)伊朗關(guān)系的書(shū)）說(shuō)：“他在評(píng)估伊朗選舉或評(píng)價(jià)伊朗政局方面可信度極低。”
在20世紀(jì)70年代中期，萊丁是國(guó)家安全事務(wù)猶太研究所的首任執(zhí)行理事。在為里根政府做咨詢工作的同時(shí)，他還繞過(guò)美國(guó)駐特拉維夫大使館私下會(huì)晤以色列總理佩雷斯。與他的妻子芭芭拉·萊?。˙arbara Ledeen）一道，支持在耶路撒冷阿克薩清真寺這個(gè)伊斯蘭圣地重建所羅門神殿。按照當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理羅伯特·麥克法蘭（Robert McFarlane）的國(guó)會(huì)證詞，萊丁最早轉(zhuǎn)述了以色列關(guān)于用武器換人質(zhì)的建議，從而引發(fā)了伊朗門丑聞。萊丁還參與了一項(xiàng)秘密國(guó)家安全委員會(huì)計(jì)劃，這項(xiàng)計(jì)劃由艾略特·艾布拉姆斯（Elliott Abrams）和諾斯主持，幫助尼加拉瓜反政府武裝把美國(guó)的武器通過(guò)以色列運(yùn)到伊朗，收入轉(zhuǎn)支給尼加拉瓜反政府武裝。當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)會(huì)明確禁止美國(guó)向尼加拉瓜反政府武裝提供武器援助。
里查德·帕爾：見(jiàn)前文，美國(guó)企業(yè)研究所。
詹姆斯·伍爾西（James Woolsey）：在從中央情報(bào)局退休后，2002年伍爾西成為美國(guó)政府咨詢公司布茲·艾倫·漢密爾頓（Booz Allen Hamilton）負(fù)責(zé)“全球彈性”業(yè)務(wù)的副總裁，這家公司設(shè)在維吉尼亞的麥克林，緊挨著他原來(lái)在中情局的辦公室。1993~1995年伍爾西任克林頓的中央情報(bào)局局長(zhǎng)，1989~1991年任美歐維也納常規(guī)軍備談判會(huì)議大使，1977~1979年任美國(guó)海軍部副部長(zhǎng)，1970~1973年任美國(guó)參議院武裝部隊(duì)委員會(huì)總顧問(wèn)。
伍爾西還是自由之家理事會(huì)主席。這個(gè)NGO組織與美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)有聯(lián)系，在烏克蘭、格魯吉亞和塞爾維亞的“顏色革命”中起了核心作用，但在白俄羅斯沒(méi)有得手。他與前國(guó)務(wù)卿喬治·舒爾茨共同擔(dān)任新保守主義鷹派組織“當(dāng)前危險(xiǎn)委員會(huì)”主席。他還是戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心理事，1999~2000年是全國(guó)恐怖主義委員會(huì)成員，1998年任彈道導(dǎo)彈對(duì)美國(guó)的威脅評(píng)估委員會(huì)（即拉姆斯菲爾德委員會(huì)）成員，1983年任戰(zhàn)略力量總統(tǒng)委員會(huì)（斯考克羅夫特委員會(huì)）成員。伍爾西是聯(lián)系緊密的新保守主義陣營(yíng)中最重要的軍事和情報(bào)專家之一。
為了做好從“9·11”事件中獲利的準(zhǔn)備，伍爾西還擔(dān)任了“帕拉丁”（Paladin）資本集團(tuán)本土安全基金的委托人。他曾在最核心的軍事工業(yè)復(fù)合體任公司董事，其中包括馬丁·馬里埃塔（Martin Marietta）、英國(guó)航空航天公司、仙童（Fairchild） 工業(yè)公司、尤里（Yurie）系統(tǒng)公司和美國(guó)F&G公司。
伍爾西的第四次世界大戰(zhàn)
他公開(kāi)聲稱反恐戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上是“第四次世界大戰(zhàn)”。伍爾西與其新保守主義密友帕爾一道，被拉姆斯菲爾德任命為五角大樓防務(wù)政策委員會(huì)成員。他還是走強(qiáng)硬路線的新保守主義安全政策中心聯(lián)合主席。他是新保守主義領(lǐng)導(dǎo)的防御民主基金會(huì)顧問(wèn)，國(guó)家安全事務(wù)猶太研究所顧問(wèn)委員會(huì)成員。 伍爾西還在兩個(gè)宣傳組織中上竄下跳，它們是新美國(guó)世紀(jì)工程和解放伊拉克委員會(huì)，這兩個(gè)組織在“9·11”事件后為侵略伊拉克和擴(kuò)大反恐戰(zhàn)爭(zhēng)贏得支持發(fā)揮了重要作用。
在2003年3月有關(guān)防務(wù)政策委員會(huì)若干成員之間存在潛在利益沖突的報(bào)告里，“公共誠(chéng)信中心”點(diǎn)了伍爾西的名：“中央情報(bào)局前局長(zhǎng)詹姆斯·伍爾西是帕拉丁資本集團(tuán)的委托人，這是一家風(fēng)險(xiǎn)資本公司，像帕爾的Trireme合伙公司一樣，在為本土安全公司尋找投資。2002年7月伍爾西加入布茲·艾倫·漢密爾頓咨詢公司，任副總裁。這家公司在2002年的合同金額超過(guò)6.8億美元。伍爾西對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)，他不進(jìn)行游說(shuō)活動(dòng)，在防務(wù)政策委員會(huì)開(kāi)會(huì)時(shí)沒(méi)人提到和他有關(guān)系的上述任何一家公司。
自從20世紀(jì)80年代以來(lái)，伍爾西與先后任國(guó)防部長(zhǎng)的切尼和拉姆斯菲爾德在有爭(zhēng)議的國(guó)防和安全政策問(wèn)題上密切合作。伍爾西與切尼和拉姆斯菲爾德一道，出任秘密的“世界末日?qǐng)鼍把萘?xí)”的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人。這個(gè)演習(xí)由里根政府組織，背景是在核大戰(zhàn)爆發(fā)的情況中，確保美國(guó)政府生存下來(lái)、繼續(xù)履行部分政府職能。
在2001年被提名加入防務(wù)政策委員會(huì)之前，伍爾西是有爭(zhēng)議的拉姆斯菲爾德彈道導(dǎo)彈評(píng)估委員會(huì)成員，該委員會(huì)的最終報(bào)告發(fā)表于1998年，主張盡管冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，美國(guó)仍要建造反導(dǎo)系統(tǒng)。這個(gè)重要的拉姆斯菲爾德委員會(huì)的其他成員包括下列新保守主義分子：
威廉·小施奈德（William Schneider Jr.）：五角大樓防務(wù)科學(xué)委員會(huì)主席，國(guó)務(wù)院防務(wù)貿(mào)易顧問(wèn)委員會(huì)成員。施奈德與一系列新保守主義智庫(kù)有聯(lián)系，其中包括新美國(guó)世紀(jì)工程、哈得遜研究所、安全政策中心。
斯蒂芬·坎彭（Stephen Cambone）：在拉姆斯菲爾德在2007年1月離職之前， 坎彭一直是五角大樓的頭號(hào)情報(bào)官。在2003年年初擔(dān)任該職之前，他一直是拉姆斯菲爾德的特別助理，后來(lái)是首任負(fù)責(zé)情報(bào)的副國(guó)防部長(zhǎng)，這個(gè)新職位使五角大樓可以整合它的各種情報(bào)機(jī)構(gòu)，從而削弱鷹派色彩較弱的中央情報(bào)局的分量。他深涉阿布格來(lái)布監(jiān)獄的虐俘丑聞中。像伍爾西和其他布什政府內(nèi)外的新保守主義鷹派頭面人物一樣， 坎彭也與拉姆斯菲爾德和副總統(tǒng)切尼有長(zhǎng)期關(guān)系。在老布什時(shí)期，他在國(guó)防部長(zhǎng)切尼手下負(fù)責(zé)戰(zhàn)略防御計(jì)劃。長(zhǎng)期以來(lái)他鼓吹建設(shè)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。在20世紀(jì)90年代后期的克林頓時(shí)代，他是兩個(gè)國(guó)會(huì)委員會(huì)的辦公室主任，一個(gè)是導(dǎo)彈防御委員會(huì)，一個(gè)是空間武器委員會(huì)，都由拉姆斯菲爾德任主席。他還參加了新美國(guó)世紀(jì)工程和公共政策國(guó)家研究所。
保羅·沃爾福威茨（Paul Wolfowitz）：伍爾西還參與了2001年的一項(xiàng)研究，“核力量和軍控的依據(jù)與需求”。這是鷹派新保守主義全國(guó)公共政策研究所 (NIPP)發(fā)表的報(bào)告。這項(xiàng)研究是小布什政府核態(tài)勢(shì)審議的藍(lán)本，它推進(jìn)了核武器成為美國(guó)的主要手段而不是最后手段的計(jì)劃。 參與這項(xiàng)研究的有前任和現(xiàn)任的小布什政府官員，其中包括在賴斯任國(guó)務(wù)卿后曾主管過(guò)國(guó)家安全委員會(huì)的坎彭。
伍爾西在參與了全國(guó)公共政策研究所的這項(xiàng)研究后，直接去了五角大樓的“威懾概念顧問(wèn)委員會(huì)”，其責(zé)任是負(fù)責(zé)小布什政府的“核態(tài)勢(shì)審議”。
推翻薩達(dá)姆
早在2001年9月11日之前，伍爾西就公開(kāi)主張侵略伊拉克。他是新美國(guó)世紀(jì)工程的創(chuàng)建人之一，與帕爾、拉姆斯菲爾德、切尼和沃爾福威茨一道簽署了新美國(guó)世紀(jì)工程致政府領(lǐng)導(dǎo)人的一系列公開(kāi)信，敦促采取侵略性的海外軍事計(jì)劃。
伍爾西還是在“9·11”事件后率先呼吁推翻薩達(dá)姆·侯賽因的人之一。在恐怖襲擊發(fā)生之后，他與沃爾福威茨和帕爾一道，強(qiáng)烈要求擴(kuò)大反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，推翻薩達(dá)姆政權(quán)。據(jù)《大西洋月刊》的詹姆斯·法羅斯（James Fallows）報(bào)道：“就在第二天，2001年9月12日，詹姆斯·伍爾西，克林頓時(shí)期的首任中央情報(bào)局局長(zhǎng)，對(duì)我說(shuō)無(wú)論最終查明誰(shuí)對(duì)襲擊負(fù)責(zé)，解決辦法里都必須包括推翻薩達(dá)姆·侯賽因，因?yàn)樗浅？赡軈⑴c下一次對(duì)美國(guó)的襲擊?！?BR> 在“9·11”事件后，伍爾西因在媒體上倡導(dǎo)侵略性的新保守主義議程而大出風(fēng)頭。在《福克斯新聞》上，伍爾西支持小布什政府的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。他批評(píng)歐洲和阿拉伯國(guó)家不愿將反恐戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到伊拉克，堅(jiān)稱：“只有恐懼才能重新建立阿拉伯對(duì)我們的尊重……實(shí)際上我們并不需要?dú)W洲人。不管怎么說(shuō)，在我們?nèi)〉贸晒χ笏麄儗⑹紫扰奈覀兊募绨?，說(shuō)他們一直與我們?cè)谝黄??！?BR> 2002年后期，在新保守主義知名人物年度會(huì)議中的休閑周末會(huì)議上， 伍爾西發(fā)表了被廣為引用的講話。他聲稱美國(guó)正在“打第四次世界大戰(zhàn)”。他說(shuō)，“請(qǐng)?jiān)试S我講幾句，說(shuō)說(shuō)在這場(chǎng)第四次世界大戰(zhàn)中誰(shuí)是我們的敵人，為什么他們與我們打仗，（現(xiàn)在）我們?yōu)槭裁磁c他們打仗，我們?cè)趺此伎荚趪?guó)內(nèi)外與他們作戰(zhàn)。首先，誰(shuí)是我們的敵人？主要有三個(gè)集團(tuán)……所有這三個(gè)集團(tuán)都來(lái)自中東……伊斯蘭什葉派，少數(shù)人——肯定是伊斯蘭什葉派牧師的少數(shù)人，但這些人構(gòu)成了伊朗的統(tǒng)治力量——資助和支持哈馬斯，近1/4個(gè)世紀(jì)以來(lái)一直和我們處于戰(zhàn)爭(zhēng)中。他們1979年在德黑蘭抓了我們的人質(zhì)。他們1983年在黎巴嫩炸毀了我們的大使館和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兵營(yíng)。在近1/4世紀(jì)里，他們以各種理由對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)了廣泛的恐怖主義襲擊?！?BR> 伍爾西接著說(shuō)：“第二個(gè)集團(tuán)是法西斯主義者，我沒(méi)有夸大其詞，伊拉克以及敘利亞的復(fù)興社會(huì)黨，是實(shí)質(zhì)上的法西斯政黨，或以20世紀(jì)30年代的法西斯政黨為模板。他們是極權(quán)主義者，他們?cè)骱蕺q太人，他們就是法西斯主義……”
這位中情局前掌門人接著說(shuō)：“第三個(gè)集團(tuán)，我們把它放在最后說(shuō)，是伊斯蘭遜尼派。在某種程度上，這是最大的敵人。在三個(gè)集團(tuán)中這是最惡毒和歷時(shí)最悠久的一個(gè)。沙特阿拉伯的這場(chǎng)宗教運(yùn)動(dòng)可以追溯到18世紀(jì)，其根源還要更早，在20世紀(jì)五六十年代由伊斯蘭教移民帶到沙特阿拉伯，是本質(zhì)上屬于同一意識(shí)形態(tài)的現(xiàn)代分支，他們中的許多人來(lái)自埃及。正是這些激進(jìn)主義組織，或多或少地把重點(diǎn)放在他們所謂的眼前的敵人上，即埃及的野蠻政權(quán)或在某種程度上沙特皇室——如1979年在麥加清真寺的襲擊。這些組織已經(jīng)與我們處于戰(zhàn)爭(zhēng)中，而且我認(rèn)為在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里將繼續(xù)與我們處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。”
伍爾西補(bǔ)充說(shuō)，“這將是一場(chǎng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)，的確會(huì)很長(zhǎng)。但我希望不要像冷戰(zhàn)一樣長(zhǎng)達(dá)40多年，但肯定要比第一次和第二次世界大戰(zhàn)要長(zhǎng)。我想恐怕它得用幾十年來(lái)衡量?！?BR> 伍爾西的新保守主義言論讓人想起列奧·托洛茨基（Leon Trotsky）和亞歷山大·巴伏斯（Alexander Parvus）在1917年布爾什維克革命后呼吁“永遠(yuǎn)革命”的形象。實(shí)際上，克里斯托和其他主要的新保守主義分子一直是托洛茨基的積極追隨者。
肯尼思·蒂莫曼（Kenneth Timmermann）：聲稱在過(guò)去20年時(shí)間里一直在追蹤伊朗政府的恐怖主義和大規(guī)模殺傷性武器計(jì)劃。他的書(shū)《危機(jī)倒計(jì)時(shí)：與伊朗即將到來(lái)的核攤牌》在2006年3月出版發(fā)行，是鼓吹向伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的新保守主義宣傳攻勢(shì)的一個(gè)部分。他1998年7月在《讀者文摘》上介紹了奧薩馬·本·拉登，碰巧的是3周后本·拉登就炸毀了美國(guó)在非洲的使館，由此成為家喻戶曉的人物。
1993年，蒂莫曼起草了一份有關(guān)伊朗大規(guī)模殺傷性武器采購(gòu)的重要國(guó)會(huì)報(bào)告。在向?qū)γ绹?guó)的彈道導(dǎo)彈威脅評(píng)估委員會(huì)（拉姆斯菲爾德委員會(huì)）作證時(shí)，他是提出伊朗發(fā)展導(dǎo)彈警告的主要建議人。
1995年以來(lái)，蒂莫曼還是新保守主義把持的伊朗民主基金會(huì)執(zhí)行理事。
安全政策中心
安全政策中心（the Center for Security Policy，簡(jiǎn)稱CSP）自稱是一個(gè)非贏利、無(wú)黨派的國(guó)家安全研究機(jī)構(gòu)，專事分析對(duì)美國(guó)安全至關(guān)重要的政策、行動(dòng)和資源需求，并“確保這些問(wèn)題得到權(quán)威的政策專家、相關(guān)的政府官員、輿論領(lǐng)袖和普通大眾的集中而有原則的檢驗(yàn)并付諸有效的行動(dòng)”。
該中心成立于1988年，此后一直大力推動(dòng)運(yùn)用全部國(guó)家力量要素，形成成功的國(guó)家安全政策，五角大樓將這些政策稱為“全方位主導(dǎo)”。
安全政策中心2001年度報(bào)告吹噓自己的影響，說(shuō)它“在國(guó)家安全觀念的戰(zhàn)爭(zhēng)中，不僅是一個(gè)‘智庫(kù)’，而且是一輛敏捷、耐久和極有效的‘主戰(zhàn)坦克’”。 為確保新保守主義對(duì)軍事決策者和武器制造商聯(lián)合體的影響，安全政策研究中心的使命是“以美國(guó)的實(shí)力促進(jìn)世界和平”。
安全政策中心的新保守主義重要分子包括：
弗蘭克·加夫尼（Frank Gaffnay）：安全政策中心主席，在1988年創(chuàng)辦了這個(gè)機(jī)構(gòu)。他在新保守主義陣營(yíng)中根基很深，可追溯到20世紀(jì)70年代后期，當(dāng)時(shí)他是美國(guó)國(guó)會(huì)冷戰(zhàn)鷹派的領(lǐng)袖和以色列的支持者參議員亨利·杰克遜的助手。 加夫尼曾任里根政府負(fù)責(zé)國(guó)際安全政策的助理國(guó)防部長(zhǎng)，以及負(fù)責(zé)核力量和軍備控制政策的副助理國(guó)防部長(zhǎng)。按照加夫尼的說(shuō)法，安全政策中心是“屬于我們時(shí)代的機(jī)構(gòu)…… 精實(shí)敏捷的組織結(jié)構(gòu)使這個(gè)中心能為當(dāng)今的辯論提供‘精確制導(dǎo)的觀念’”。
詹姆斯·德格拉芬瑞德（James T.deGraffenreid）： 安全政策中心理事會(huì)主席，是兩家與防務(wù)有關(guān)的大實(shí)業(yè)公司的合伙人： HP Associates (前菲利浦出版公司)——這是“國(guó)防、航空、電信和能源行業(yè)的主要信息提供者”；第一服務(wù)網(wǎng)絡(luò)（First Service Networks，原Sure Air Corp）。
除了加夫尼和德格拉芬瑞德外，安全政策研究中心理事會(huì)還包括支持導(dǎo)彈防御的軍事工業(yè)復(fù)合體的關(guān)鍵人物：
布魯斯·布洛特曼（Bruce J.Brotman）：國(guó)家生物群系安全項(xiàng)目負(fù)責(zé)戰(zhàn)略計(jì)劃的副總裁。
馬林·海夫蒂（Marlin L.Hefti）：美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)退役中校。凡·史科亞克合伙公司（Van Scoyoc Associates）副總裁。
查爾斯·卡普曼（Charles M.Kupperman）：博士，波音公司導(dǎo)彈防御系統(tǒng)戰(zhàn)略集成與運(yùn)作副總裁。
邁爾斯·普倫蒂斯三世（Miles Prentice III）： Eaton&Van Winkle, LLP合伙人。
霍恩·多米尼克·莫奈塔（Hon.Dominic J.Monetta）：替代資源公司（Resource Alternatives,Inc.）總裁。
大衛(wèi)·斯坦曼（David P.Steinmann）：美國(guó)證券公司（American Securities） 執(zhí)行董事, 該公司由威廉·羅森瓦德（William Rosenwald）創(chuàng)辦于1947年，用來(lái)投資和管理家族企業(yè)西爾斯羅巴克（Sears, Roebuck&Co.）中他的那份財(cái)產(chǎn)。
2003年安全政策研究中心設(shè)立了評(píng)議委員會(huì)，會(huì)員包括美國(guó)信息署前署長(zhǎng)和美國(guó)駐比利時(shí)大使布魯斯·蓋爾布（Bruce Gelb）；尤金格蘭特公司總裁尤金·格蘭特（Eugene Grant）；勞倫斯·卡迪什（Lawrence Kadish）； 維實(shí)偉克（Westvaco）公司前總裁大衛(wèi)·盧克三世（David Luke III）；謝爾比·庫(kù)洛姆·戴維斯（Shelby Cullom Davis）基金會(huì)阿比·莫菲特（Abby Moffatt），他是新保守主義組織和智庫(kù)的重要資助人；矩陣（Matrix ）公司埃比·莫薩扎德（Ebby Moussazadeh）；有影響的《紐約時(shí)報(bào)》編輯A.M.羅森塔爾的妻子雪莉·洛德·羅森塔爾（Shirley Lord Rosenthal）；西爾斯百貨公司女繼承人，美國(guó)證券L.P.的老板尼娜·羅森沃德（Nina Rosenwald）。
安全政策研究中心的顧問(wèn)委員會(huì)成員讀起來(lái)像是美國(guó)軍事工業(yè)和政策界的名人大全。其成員有：
鮑勃·安德魯斯（Bob Andrews）：負(fù)責(zé)特種行動(dòng)和低強(qiáng)度沖突的前代理助理國(guó)防部長(zhǎng)
威廉·巴爾（William Ball）：前海軍部長(zhǎng)
凱思琳·貝利（Kathleen Bailey）：軍備控制和裁軍署前署長(zhǎng)
羅伯特·巴克（Robert Barker）：負(fù)責(zé)核能的前助理國(guó)防部長(zhǎng)
威廉·貝內(nèi)特（William Bennett）：前教育部長(zhǎng)
查爾斯·布魯克斯（Charles Brooks）：國(guó)土安全部國(guó)會(huì)聯(lián)絡(luò)部主任，前參議員阿倫·斯佩克特（Arlen Specter）的法律助理
賈森·布魯茲金斯基（Jason Bruzdzinski）：眾議院武裝部隊(duì)委員會(huì)前職業(yè)工作人員
貝弗莉·拜倫（Beverly Byron）：前國(guó)會(huì)眾議員
亨利·庫(kù)珀（Henry Cooper）：國(guó)防部戰(zhàn)略防御計(jì)劃局前局長(zhǎng)
克里斯托弗·考克斯（Christopher Cox）：前國(guó)會(huì)眾議員，證券和匯率專員
布里恩·戴利（Brian Dailey）：國(guó)家空間委員會(huì)前執(zhí)行理事
邁克爾·丹尼爾斯（Mitchell Daniels）：印地安納州州長(zhǎng)，白宮管理和預(yù)算辦公室主任
米奇·戴克特（Midge Decter）：自由世界委員會(huì)前執(zhí)行理事
肯尼斯·德格拉芬瑞德（Kenneth de Graffenreid）：前副國(guó)家反情報(bào)官、負(fù)責(zé)政策支援的副國(guó)防部長(zhǎng)
戴安娜·戴曼（Diana Denman）：美國(guó)和平隊(duì)顧問(wèn)委員會(huì)前聯(lián)合主席
保拉·多布里斯基（Paula Dobriansky）：負(fù)責(zé)全球事務(wù)的前副國(guó)務(wù)卿
斯坦利·埃伯納（Stanley Ebner）：波音公司華盛頓業(yè)務(wù)前高級(jí)副總裁
安德魯·愛(ài)利斯（Andrew Ellis）：眾議院武裝部隊(duì)委員會(huì)前辦公室主任
查爾斯·費(fèi)爾班克斯（Charles Fairbanks）：前副助理國(guó)務(wù)卿
道格拉斯·費(fèi)思（Douglas J.Feith）：負(fù)責(zé)政策的國(guó)防部前副部長(zhǎng)
埃德溫·小富勒（Edwin Feulner, Jr.）：傳統(tǒng)基金會(huì)總裁
戴溫·加夫尼·克勞斯（Devon Gaffney Cross）：國(guó)際事務(wù)捐獻(xiàn)者論壇主席，國(guó)防部防務(wù)政策委員會(huì)前成員
埃文·賈爾布雷斯（Evan Galbraith）：以色列總理前政策顧問(wèn)
鮑爾·戈布爾（Paul Goble）：國(guó)務(wù)院情報(bào)研究局前蘇聯(lián)民族問(wèn)題前特別助理
丹尼爾·古雷（Daniel Gouré）：國(guó)防部長(zhǎng)辦公廳競(jìng)爭(zhēng)力辦公室前主任
道格拉斯·格雷厄姆（Douglas Graham）：前副助理國(guó)防部長(zhǎng)
馬格麗特·格雷厄姆（Margaret Graham）：華盛頓研究所顧問(wèn)
E.C.格雷森（E.C.Grayson）：海軍部前第一副助理部長(zhǎng)
詹姆斯·哈克特（James Hackett）：軍備控制與裁軍署前代理署長(zhǎng)
查爾斯·漢密爾頓（Charles Hamilton）：國(guó)防部長(zhǎng)辦公廳戰(zhàn)略貿(mào)易前行政助理
凱·貝利·哈奇森 （Kay Bailey Hutchison）：美國(guó)參議院成員
亨利·海德（Henry Hyde）：美國(guó)眾議院成員
弗瑞德·艾克萊（Fred Iklé）：負(fù)責(zé)政策的前副國(guó)防部長(zhǎng)，軍控和裁軍局局長(zhǎng)
詹姆斯·英霍弗（James M.Inhofe）：美國(guó)參議院成員
羅伯特·約瑟夫（Robert Joseph）：前總統(tǒng)特別助理，負(fù)責(zé)擴(kuò)散戰(zhàn)略、反擴(kuò)散和本土防御的高級(jí)主任
克拉克·賈奇（Clark Judge）：羅納德·里根總統(tǒng)的前講話撰稿人和特別助理
菲利斯·卡明斯基（Phyllis Kaminsky）：白宮國(guó)防安全委員會(huì)前新聞官員
加里·卡斯帕洛夫（Garry Kasparov）：國(guó)際象棋前世界冠軍和卡斯帕洛夫（Kasparov ）咨詢公司總裁
艾倫·凱斯（Alan Keyes）：美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)委員會(huì)代表
斯文·克里默（Sven Kraemer）：負(fù)責(zé)政策的前副國(guó)防部長(zhǎng)政策顧問(wèn)
查爾斯·卡普曼（Charles Kupperman）：軍備控制總顧問(wèn)委員會(huì)前行政主任
喬恩·凱爾（Jon Kyl）：美國(guó)參議院成員
克里斯托弗·萊（Christopher Lay）：前負(fù)責(zé)政策的副國(guó)防部長(zhǎng)特別助理
約翰·萊曼（John Lehman）：美國(guó)海軍前部長(zhǎng)，對(duì)美國(guó)的恐怖襲擊全國(guó)委員會(huì)（“9·11”委員會(huì)）前專員
彼得·萊特納（Peter Leitner）：國(guó)防部長(zhǎng)辦公廳高級(jí)戰(zhàn)略貿(mào)易顧問(wèn)
約翰·蘭克佐斯基（John Lenczowski）：國(guó)家安全委員會(huì)歐洲和前蘇聯(lián)事務(wù)主任
詹姆士·朗利（James Longley）：美國(guó)眾議院前成員
卡恩斯·洛德（Carnes Lord）：副總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)前助理
詹尼弗·麥克唐納（Jennifer Macdonald）：眾議院外交委員會(huì)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策和貿(mào)易小組前委員、少數(shù)黨辦公室主任
蒂達(dá)爾·麥考伊（Tidal McCoy）：空軍部前助理部長(zhǎng)
詹姆士·麥克里（James McCrery）：戰(zhàn)略防御計(jì)劃防務(wù)前情報(bào)官
金奈德·麥基（Kinnaird McKee）：退役海軍上將，海軍核動(dòng)力計(jì)劃前主任
布魯斯·梅里菲爾德（Bruce Merrifield）：負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的前副商務(wù)部長(zhǎng)
菲利浦·梅里爾（Philip Merrill）：北約秘書(shū)長(zhǎng)前助理
威廉·麥登道夫（J.William Middendorf）：海軍部前部長(zhǎng)
托馬斯·米勒（Thomas Miller）：退役海軍陸戰(zhàn)隊(duì)中將，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)負(fù)責(zé)航空的前副參謀長(zhǎng)
多米尼克·莫內(nèi)特（Dominic Monetta）：能源部負(fù)責(zé)新反應(yīng)堆計(jì)劃的前助理部長(zhǎng)
勞里·米爾羅（Laurie Mylroie）：美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院前副教授
理查德·帕爾（Richard Perle）：國(guó)防部防務(wù)政策委員會(huì)前主席，負(fù)責(zé)國(guó)際安全政策的前助理國(guó)防部長(zhǎng)
約翰·皮奧特羅斯基（John Piotrowski）：退役空軍上將，戰(zhàn)略司令部前司令
羅伯特·雷利（Robert Reilly）：《美國(guó)之音》主任
愛(ài)德華·隆尼（Edward Rowny）：退役海軍中將，總統(tǒng)和國(guó)務(wù)卿前軍備控制顧問(wèn)
邁克爾·魯賓（Michael Rubin）：美國(guó)企業(yè)研究所常駐學(xué)者
阿爾伯特·桑托里（Albert Santoli）：作家和眾議員羅拉巴克（Rohrabacher）的立法助理
威廉·小斯奈德（William Schneider, Jr.）：負(fù)責(zé)安全援助、科學(xué)與技術(shù)的前副國(guó)務(wù)卿
韋恩·施羅德（Wayne Schroeder）：負(fù)責(zé)資源規(guī)劃與管理的前副國(guó)防部長(zhǎng)助理
理查德·賽寧格（Richard L.Senninger）：英雄廣播網(wǎng)（Hero Radio Network）執(zhí)行制片人
約翰·沙迪格（John Shadegg）：美國(guó)眾議員
詹姆士·格雷格里·謝（James Gregory Sherr）：林肯學(xué)院國(guó)際關(guān)系講師
卡爾·史密斯（Carl Smith）：參議院武裝部隊(duì)委員會(huì)前辦公室主任
喬斯·索扎諾（Jose Sorzano）：總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)前特別助理
霍華德·泰徹（Howard Teicher）：國(guó)家安全委員會(huì)政治軍事事務(wù)高級(jí)主任
威廉·范·克利夫（William R.Van Cleave）：西南密蘇里州立大學(xué)防務(wù)和戰(zhàn)略研究系主任
特羅伊·韋德（Troy Wade）：負(fù)責(zé)防務(wù)政策的前助理能源部長(zhǎng)
詹姆士·韋伯（James Webb）：美國(guó)參議員，前海軍部長(zhǎng)
柯特·韋爾登（Curt Weldon）：前眾議員
彼得·威爾遜（Pete Wilson）：加利福尼亞州前州長(zhǎng)
黛博拉·溫斯史密斯（Deborah WinceSmith）：前負(fù)責(zé)技術(shù)政策的商務(wù)部助理部長(zhǎng)
柯廷·小溫莎（Curtin Winsor, Jr）：美國(guó)駐哥斯達(dá)黎加前大使
多夫·扎克海姆（Dov Zakheim）：前副國(guó)防部長(zhǎng)、審計(jì)長(zhǎng)
仔細(xì)地看看這些人和與安全政策中心相關(guān)人士的密切關(guān)系，可以確認(rèn)新保守主義鷹派的勢(shì)力與他們同軍事工業(yè)、政府和私人機(jī)構(gòu)的頭面人物的關(guān)系網(wǎng)密切交織，這些人支持美國(guó)獲取軍事統(tǒng)治地位的目標(biāo)，并以先發(fā)制人的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)取得這一地位。
不太為外界所知的這些新保守主義智庫(kù)興起的關(guān)鍵要素，還可以通過(guò)追蹤資金流發(fā)現(xiàn)。這種追蹤會(huì)發(fā)現(xiàn)資金流的源頭是少數(shù)擁有巨大財(cái)富和免稅的私人基金會(huì)。毫不奇怪的是，其中大多數(shù)與美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)的軍事工業(yè)軸心有著密切的聯(lián)系。
附錄B 私人基金會(huì)——資金蹤影
西蒙在各機(jī)構(gòu)里的長(zhǎng)征
在20世紀(jì)80年代后這些有影響的新保守主義智庫(kù)之所以能夠?qū)γ绹?guó)政策施加大到不成比例的影響，是因?yàn)榕c意識(shí)形態(tài)色彩薄弱的對(duì)手不同，一個(gè)盤根錯(cuò)節(jié)的私人免稅基金會(huì)網(wǎng)向它們提供了大量經(jīng)費(fèi)。毫不奇怪的是，大多數(shù)錢來(lái)自私人基金會(huì)，而這些基金會(huì)的財(cái)富又來(lái)自從事國(guó)防工業(yè)或石油生意的大公司，這正是構(gòu)成布什切尼政府特點(diǎn)的特殊利益結(jié)合體。
或許在最早資助新保守主義掌控的美國(guó)政策智庫(kù)的基金會(huì)中，最有影響的是約翰·奧林（John M.Olin）基金會(huì)。它的資金來(lái)自軍火和彈藥制造商約翰·奧林及其奧林公司。奧林在臨終前將可觀的財(cái)富通過(guò)免稅的基金會(huì)用于資助他的新保守主義目標(biāo)。
2001年，這家基金會(huì)將可觀的20 482 961美元資助給右翼智庫(kù)，其中包括美國(guó)企業(yè)研究所（AEI），戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心（CSIS），克萊蒙特政治家與政治哲學(xué)研究所，對(duì)外關(guān)系理事會(huì) (CFR)，傳統(tǒng)基金會(huì)，胡佛研究所、革命與和平研究所、哈德遜研究所、約翰霍普金斯大學(xué)保羅·尼采（Paul H.Nitze）高級(jí)國(guó)際關(guān)系學(xué)院(SAIS) 、曼哈頓公共政策研究所和新美國(guó)世紀(jì)工程。這家基金會(huì)的報(bào)告稱：“本基金會(huì)還向美國(guó)最著名的學(xué)院和大學(xué)投入大量資金用于促進(jìn)保守主義計(jì)劃。”
奧林基金會(huì)在1977年完成了一次重大轉(zhuǎn)變，約翰·奧林親自邀請(qǐng)當(dāng)時(shí)的百萬(wàn)富翁投資家威廉·西蒙（William E.Simon）擔(dān)任奧林基金會(huì)總裁。作為總裁， 西蒙掌管用于資助新保守主義或自由市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)的3.25億美元，這些機(jī)構(gòu)包括美國(guó)企業(yè)研究所、傳統(tǒng)基金會(huì)、新保守主義聯(lián)邦主義者協(xié)會(huì)、哈德遜研究所。根據(jù)這家基金會(huì)創(chuàng)辦者的遺愿，其資金將在2005年年底用完。
西蒙領(lǐng)導(dǎo)下的奧林基金會(huì)，在改造美國(guó)精英方面起到了重大的作用。它向渴望資金的哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)和米爾頓·弗里德曼和列奧·斯特勞斯（Leo Strauss）所在的芝加哥大學(xué)投入了大量經(jīng)費(fèi)，這些錢用于資助真正信奉新保守主義的教授。
尼克松政府的前財(cái)政部長(zhǎng)威廉·西蒙是新保守主義“教父”歐文·克里斯托的老熟人?？死锼雇泻臀髅墒乾F(xiàn)代新保守主義運(yùn)動(dòng)最初的推手，兩人在1978年結(jié)成團(tuán)隊(duì)。這一年，西蒙和克里斯托創(chuàng)辦了設(shè)在紐約的教育事業(yè)研究所 (IEA)，一個(gè)新保守主義組織。
根據(jù)他們自己的陳述，教育事業(yè)研究所的目標(biāo)是，“……找出有前途的博士候選人和大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)者，用資助和獎(jiǎng)學(xué)金幫助他們發(fā)展自己，然后幫助他們?cè)诨钴S的機(jī)構(gòu)、研究項(xiàng)目、學(xué)生出版物、聯(lián)邦機(jī)構(gòu)和主要期刊找到工作?！碑?dāng)然，接受資助的人得接受克里斯托和西蒙“積極”的新保守主義計(jì)劃。這是1968年德國(guó)的激進(jìn)學(xué)生魯?shù)希≧udy）“在各種機(jī)構(gòu)中進(jìn)行的‘紅色德國(guó)’長(zhǎng)征”的新保守主義版的開(kāi)始。25年之后，他們的辛勤耕耘產(chǎn)生了新一代有地位的學(xué)者，這批學(xué)者堅(jiān)定地支持新保守主義事業(yè)，包括伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和一意孤行的國(guó)內(nèi)計(jì)劃。
克里斯托的教育事業(yè)研究所從奧林、 斯凱夫（Scaife, J.M）和史密斯·理查森基金會(huì)得到了10萬(wàn)美元的啟動(dòng)資金，并從可口可樂(lè)、陶氏化學(xué)公司、福特汽車公司、通用電氣公司、KMart公司、美孚公司和雀巢公司得到了實(shí)質(zhì)性的捐助。這里的關(guān)鍵人物就是著名的“自由市場(chǎng)”意識(shí)形態(tài)擁護(hù)者西蒙。
在奧林基金會(huì)，西蒙對(duì)剛起步的布雷德利基金會(huì)總裁邁克爾·喬伊斯的成長(zhǎng)起了關(guān)鍵作用。從1979年開(kāi)始直到喬伊斯到更大的林德和哈里·布雷德利基金會(huì)就職為止，他一直讓喬伊斯擔(dān)任他的執(zhí)行副總裁。此后，西蒙和他的新保守主義朋友對(duì)新保守主義運(yùn)動(dòng)的資金支持有了更為多樣的來(lái)源。
林德和哈里·布雷德利基金會(huì)
設(shè)在威斯康星州密爾沃基的林德和布雷德利基金會(huì)（the Lynde and Harry Bradley Foundation）在2005年有7.06億美元資產(chǎn)，是美國(guó)最大和最有影響的右翼新保守主義基金會(huì)。至2005年年底，這家基金會(huì)每年出資3400萬(wàn)美元。
它龐大的資金實(shí)力、清晰的政治議程以及在政治、學(xué)術(shù)和媒體圈廣泛的全國(guó)性網(wǎng)絡(luò)，使它對(duì)公共政策的關(guān)鍵問(wèn)題發(fā)揮了重大影響。盡管它的目標(biāo)覆蓋反歧視行動(dòng)及社會(huì)保障各個(gè)領(lǐng)域，但最大的成功在福利“改革”，即所謂的福利“私有化”。它強(qiáng)迫依靠福利的母親去工作然后才能獲得幫助，并試圖通過(guò)采用教學(xué)憑證將公共教育私有化。
西蒙在奧林基金會(huì)的門生喬伊斯成為布雷德利基金會(huì)總裁后， 布雷德利基金會(huì)開(kāi)始在美國(guó)系統(tǒng)地實(shí)施新保守主義計(jì)劃。
在2005年去世前一直任布雷德利基金會(huì)總裁的邁克爾·喬伊斯，是出身俄亥俄州克利夫蘭市愛(ài)爾蘭天主教民主黨家庭的前高中教師。1972年，他投票支持尼克松，并在保守主義圈子里得到發(fā)展。他在1978年開(kāi)始了轉(zhuǎn)變，當(dāng)時(shí)他來(lái)到紐約在教育事業(yè)研究所工作，這是由克里斯托和西蒙創(chuàng)辦的新保守主義組織。第二年， 西蒙請(qǐng)喬伊斯領(lǐng)導(dǎo)奧林基金會(huì)。
1986年，在成為總裁一年之后，喬伊斯在《大西洋月刊》刊載的一篇文章中被稱為“對(duì)保守主義政治運(yùn)動(dòng)貢獻(xiàn)最大的三個(gè)人之一”。著名的新保守主義分子克里斯托曾稱贊喬伊斯是“現(xiàn)代慈善事業(yè)教父”。這些新保守主義分子特別看重“教父”的角色，也許這與在某種程度上他們?cè)跐撘庾R(shí)里崇拜馬龍· 白蘭度在電影《教父》里所扮演的角色有關(guān)。
在小布什第一次就任總統(tǒng)后不久，《華爾街日?qǐng)?bào)》的保羅·基各特（Paul Gigot）在報(bào)道中寫(xiě)道：“喬伊斯最接近于布什先生試圖解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題的最初來(lái)源?！彼傅氖切〔际矐嵤兰邓椎摹坝型樾牡谋Ｊ刂髁x”國(guó)內(nèi)計(jì)劃。
這個(gè)基金會(huì)的一位研究者認(rèn)為：“布雷德利基金會(huì)的總體目標(biāo)，是讓美國(guó)和世界回到政府開(kāi)始管制大企業(yè)之前的時(shí)代，回到公司被迫向有組織的工會(huì)力量屈服之前的時(shí)代。換句話說(shuō)，這是自由放任的資本主義——不帶手套的資本主義?！?BR> “為了推進(jìn)這一目標(biāo)，”研究人員菲爾·威爾亞托（Phil Wilyato）寫(xiě)道，“布雷德利基金會(huì)支持那些鼓吹解除企業(yè)管制、取消幾乎所有社會(huì)福利計(jì)劃、將政府服務(wù)私有化的機(jī)構(gòu)和人士。其結(jié)果是，接受布雷德利基金會(huì)贊助的人員名單，讀起來(lái)像美國(guó)的右翼人名大全?！?BR> 布雷德利基金會(huì)支持像遺產(chǎn)基金會(huì)這樣重要的右翼組織，這些組織提出過(guò)削減財(cái)政預(yù)算、供給經(jīng)濟(jì)學(xué)和里根政府星球大戰(zhàn)軍事計(jì)劃的政策報(bào)告，如麥迪遜教育事業(yè)中心，它為右翼研究和保守主義學(xué)生報(bào)紙網(wǎng)提供資金，還有美國(guó)企業(yè)研究所。種族主義作家查爾斯·默里和迪內(nèi)什·迪索扎（Dinesh D′ Souza），前新保守主義官員吉恩·柯克帕特里特（Jeane Kirkpatrick）、杰克·肯普（Jack Kemp）、威廉·貝內(nèi)特（William Bennett），以及極端保守主義法理學(xué)家羅伯特·波克（Robert Bork）和安東寧·斯卡利亞（Antonin Scalia），這些人都以美國(guó)企業(yè)研究所為大本營(yíng)。
布雷德利基金會(huì)資助的其他機(jī)構(gòu)包括自由國(guó)會(huì)研究和教育基金會(huì)，胡佛研究所、革命與和平研究所，羅納德·里根總統(tǒng)基金會(huì)。它還向主要的新保守主義出版物提供了大量的贊助，如克里斯托的《公共利益》季刊、 《國(guó)家利益》雜志和保守的丑聞雜志《美國(guó)觀察者》（The American Spectator），后者刊登的一系列性丑聞最終導(dǎo)致對(duì)克林頓的彈劾。
喬伊斯在布雷德利基金會(huì)的慷慨出手，還包括支持創(chuàng)辦新機(jī)構(gòu)，讓這些機(jī)構(gòu)在推進(jìn)右翼計(jì)劃中發(fā)揮特殊的作用。如旨在推進(jìn)私有化和解除管制的正義研究所，還有全國(guó)鄰近地區(qū)企業(yè)中心，這是在低收入社區(qū)提供私有化支持的機(jī)構(gòu)。布雷德利基金會(huì)的資金還支持新保守主義智庫(kù)，如美國(guó)企業(yè)研究所（1700萬(wàn)美元）、傳統(tǒng)基金會(huì)（1400萬(wàn)美元）、詹姆斯·伍爾西的自由之家（700萬(wàn)美元）以及大量其他機(jī)構(gòu)。
喬伊斯在新保守主義事業(yè)和它們的智庫(kù)里獲得了如此大的影響，其成功的秘密是他對(duì)觀念杠桿的運(yùn)用——如果你愿意，“一群慈善家可以發(fā)出更大的聲音”。他努力將自己基金會(huì)的資助項(xiàng)目與奧林基金會(huì)和其他新保守主義基金會(huì)協(xié)調(diào)起來(lái)。
為了便于這種協(xié)調(diào)，喬伊斯的布雷德利基金會(huì)資助創(chuàng)建了設(shè)在華盛頓特區(qū)的圓桌基金會(huì)。這個(gè)慈善圓桌基金會(huì)是個(gè)人捐贈(zèng)者、基金會(huì)委托人、工作人員以及公司贊助官員的全國(guó)性協(xié)會(huì)。機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站上說(shuō)：“圓桌基金會(huì)吸引了獨(dú)立捐贈(zèng)人，他們從致力于幫助他們達(dá)成慈善目標(biāo)的機(jī)構(gòu)中受益。除了提供專業(yè)建議和咨詢外，圓桌基金會(huì)還讓有類似關(guān)切和興趣的捐贈(zèng)人見(jiàn)面。圓桌基金會(huì)成員可以了解在慈善事業(yè)中類似哪些行得通、哪些行不通的豐富觀念和信息?！?BR> 布雷德利財(cái)富的來(lái)源
林德和哈里·布雷德利兄弟在1903年創(chuàng)辦了一家公司，這家公司后來(lái)成為艾倫布雷德利公司，這是一家制造電子和無(wú)線電部件的大公司。 哈里在政治上更積極，是個(gè)有激端右翼觀念的人，他是約翰·伯奇協(xié)會(huì)的早期資金支持者。伯奇協(xié)會(huì)設(shè)在威斯康星的阿普爾頓附近，是美國(guó)具有領(lǐng)導(dǎo)地位的極右機(jī)構(gòu)之一。
羅伯特·威爾士（Robert Welsh）在1958年創(chuàng)建了這個(gè)協(xié)會(huì)，他是艾倫布雷德利銷售會(huì)議上的定期演講人。該協(xié)會(huì)還支持澳大利亞醫(yī)生佛瑞德·施瓦茲（Fred Schwarz）， 他是基督教反共十字軍東征組織的創(chuàng)辦者。 他支持威廉·小伯克利（William F.Buckley, Jr）的《國(guó)家評(píng)論》雜志；支持由反共的制作人鮑勃·斯格里斯特（Bob Siegrist）制作的右翼中波廣播節(jié)目。哈里的主要政治目標(biāo)是“世界共產(chǎn)主義”和美國(guó)政府，至于哪個(gè)是主要目標(biāo)視情況而定。他的政治哲學(xué)是自由放任的資本主義，他喜歡自由經(jīng)營(yíng)他認(rèn)為適當(dāng)?shù)纳?，?qiáng)烈反對(duì)任何對(duì)此可能的約束。然而，他對(duì)“自由”的鼓吹，并沒(méi)有惠及他的員工。盡管自1918年以來(lái)婦女就在他的工廠做工，在第二次世界大戰(zhàn)期間女工的人數(shù)占總?cè)藬?shù)的近1/3，但她們的薪水卻沒(méi)有男工人多。最后公司在1966年因操作同樣機(jī)器的女工比男工薪水少而被起訴，聯(lián)邦法官作出了有利于女士的裁決。
艾倫布雷德利是密爾沃基最后幾家各種族的工人共同在一起工作的大公司之一，這也僅是在受到公眾和法律的壓力下才得以實(shí)現(xiàn)。到1968年，這家公司的雇員已經(jīng)超過(guò)7000人，但卻僅雇傭了32名黑人和14名拉美裔人。那一年，民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖詹姆斯·格羅皮（James Groppi ）牧師領(lǐng)導(dǎo)的示威者在這家工廠設(shè)置了罷工糾察隊(duì)，要求雇傭更多有色人種工人。最后這家公司在受到聯(lián)邦政府提出種族歧視訴訟的壓力下才被迫實(shí)施了反種族歧視的計(jì)劃。盡管艾倫布雷德利公司自1937年以來(lái)就設(shè)立了工會(huì)，但這家公司頑固地拒絕承認(rèn)組織嚴(yán)密的工會(huì)。林德、哈里和弗蘭克·洛克（Frank Loock）都把自己視為工人的仁慈的獨(dú)裁者，完全有能力決定他們的雇員需要什么，根本不需要聯(lián)邦政府的任何建議。如果公司有種族和性別歧視，那也是他們的事，不干別人的事，他們下決心反對(duì)任何他們所認(rèn)為的威脅，無(wú)論來(lái)自莫斯科還是華盛頓。
1942年，這兩兄弟開(kāi)始建立艾倫布雷德利基金會(huì)。1985年這個(gè)基金會(huì)發(fā)生了重大變化，他們把艾倫布雷德利公司賣給了羅克韋爾國(guó)際公司，這是一家從事防務(wù)和航空航天的大企業(yè)集團(tuán)，成交價(jià)達(dá)16.51 億美元之巨?；饡?huì)從這筆交易中獲得了巨大的收益，它的資產(chǎn)一夜之間從不到1400萬(wàn)美元上升到2.9億美元，進(jìn)入了美國(guó)最大的基金會(huì)行列。那時(shí)它的名字變成林德和哈里·布雷德利基金會(huì)，正式從公司脫離出來(lái)。有了這筆錢， 布雷德利基金會(huì)董事會(huì)作出決定，邀請(qǐng)專業(yè)人員來(lái)運(yùn)營(yíng)這個(gè)機(jī)構(gòu)。他們?cè)诩~約的約翰奧林基金會(huì)發(fā)現(xiàn)了所需要的人才——喬伊斯。
布雷德利的“鐘形曲線”工程
受到喬伊斯的布雷德利基金會(huì)資助的人里有作家默里。他是《失去土地》一書(shū)的作者。在這本書(shū)里，默里提出貧窮是個(gè)人失敗的結(jié)果，像福利這樣的扶貧計(jì)劃構(gòu)想拙劣，應(yīng)該取消。
密爾沃基的教育報(bào)紙《反思學(xué)校》在1994年春對(duì)該書(shū)作了評(píng)論， 芭芭拉·米納（Barbara Miner）寫(xiě)道：“……默里呼吁……停止為單親母親提供經(jīng)濟(jì)資助（如幫扶有未成年子女的家庭）、住房補(bǔ)貼、食品券等所有政府福利計(jì)劃?！?當(dāng)小布什開(kāi)始形成他自己的“有同情心的保守主義”主張，推進(jìn)對(duì)社會(huì)問(wèn)題的“以信仰為基礎(chǔ)的解決方案”，作為總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)的一部分時(shí)，他呼吁布雷德利基金會(huì)支持的活動(dòng)分子和學(xué)者，如馬文·奧拉斯基（Marvin Olasky）和詹姆斯·威爾遜（James Q.Wilson），對(duì)他給予支持。
1986~1989年， 布雷德利基金會(huì)給默里每年9萬(wàn)美元的資助。到1991年，每年給他11.3萬(wàn)美元資助。為了回應(yīng)對(duì)這本書(shū)的批評(píng)， 布雷德利基金會(huì)的總裁喬伊斯說(shuō)：“我認(rèn)為，默里是這個(gè)國(guó)家最重要的社會(huì)思想家之一?！?BR> 在完成《失去土地》的寫(xiě)作后， 默里與哈佛大學(xué)心理學(xué)家理查德·赫恩斯坦（Richard Hernstein） 合作寫(xiě)了《鐘形曲線：美國(guó)生活中的智力和階層結(jié)構(gòu)》一書(shū)?！都~約時(shí)報(bào)》說(shuō)，赫恩斯坦“預(yù)測(cè)，隨著社會(huì)變得更為精英化，智商低的人將集中在社會(huì)經(jīng)濟(jì)等級(jí)的底層，近親結(jié)婚生育的后代智商偏低”。《鐘形曲線》這本書(shū)整合了默里的《失去土地》和赫恩斯坦的遺傳學(xué)要素，或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，這本書(shū)傳達(dá)了優(yōu)生學(xué)理論。這本書(shū)提出貧窮不是社會(huì)環(huán)境或政策的結(jié)果，而是低階層的人遺傳品質(zhì)低的特征。這本書(shū)被普遍認(rèn)為是種族主義的偽科學(xué)。
斯凱夫基金會(huì)
匹茲堡銀行業(yè)和工業(yè)王朝的財(cái)富圍繞獨(dú)立的基金會(huì)進(jìn)行組織，它們是斯凱夫家族基金會(huì)：奧利格尼（Allegheny）、沙拉·斯凱夫（Sarah Scaife）、迦太基（Carthage）和斯凱夫家族基金會(huì)。匹茲堡的梅倫（Mellon）家族工業(yè)、石油和銀行業(yè)財(cái)富的繼承人理查德·梅隆·斯凱夫（Richard Mellon Scaife）是影響力很大的右翼斯凱夫基金會(huì)集團(tuán)主席。它一度持有的數(shù)量最大的股票是海灣石油公司的股票。
1973年理查德·斯凱夫成為這家基金會(huì)主席，該基金會(huì)開(kāi)始資助保守主義事業(yè)。20世紀(jì)60年代，理查德從他的母親沙拉·梅隆·斯凱夫（Sarah Mellon Scaife）繼承了2億美元的財(cái)產(chǎn)?！陡２妓埂冯s志估計(jì)他的個(gè)人凈資產(chǎn)有8億美元，是美國(guó)排名第138位的富翁。這些財(cái)富來(lái)自他的家族在海灣石油公司、美國(guó)鋁業(yè)公司、梅隆銀行及其他企業(yè)占有的股份。安德魯·梅隆（Andrew Mellon）是排在亨利·福特和約翰·洛克菲勒之后美國(guó)最富有的人，曾長(zhǎng)期擔(dān)任美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)。從1921年3月4日胡佛總統(tǒng)任內(nèi)開(kāi)始，直到“大蕭條”迫使他在1932年2月辭職。
理查德·梅隆·斯凱夫控制著斯凱夫、迦太基和奧利格尼基金會(huì)。1993年，據(jù)報(bào)道斯凱夫和迦太基向150個(gè)保守主義智庫(kù)捐資1.76億美元。在1992年12月31日， 斯凱夫的資產(chǎn)約2億美元，迦太基的資產(chǎn)約1000萬(wàn)美元。
由梅隆工業(yè)、石油和銀行業(yè)財(cái)團(tuán)提供資金的沙拉·斯凱夫基金會(huì)一度是海灣石油公司的最大股東。據(jù)幾年前的估計(jì)，這是一個(gè)擁有2億美元的基金會(huì)。沙拉·斯凱夫基金會(huì)被認(rèn)為是最頂級(jí)的四大保守主義基金會(huì)之一，其他三個(gè)是奧林、布雷德利和理查森基金會(huì)。根據(jù)最近的一篇文章報(bào)道：“1993年，迦太基和沙拉·斯凱夫基金會(huì)……給了150個(gè)保守主義智庫(kù)超過(guò)1.76億美元?！薄陡鐐惐葋喰侣剺I(yè)評(píng)論》1981年6~7月號(hào)的一篇文章，斯凱夫乘坐自己的私人DC9 噴氣機(jī)往來(lái)于他在匹茲堡的家和加州圓石海灘之間。
近年來(lái)斯凱夫基金會(huì)資助了許多新保守主義智庫(kù)和項(xiàng)目。它資助傳統(tǒng)基金會(huì)近2000萬(wàn)美元，這個(gè)機(jī)構(gòu)是反導(dǎo)防御系統(tǒng)的主要推手；資助胡佛研究所800萬(wàn)美元；資助美國(guó)企業(yè)研究所500萬(wàn)美元；資助新保守主義大衛(wèi)·霍洛韋茨（David Horowitz）研究所400萬(wàn)美元；資助安全政策中心350萬(wàn)美元。每個(gè)重要的新保守主義機(jī)構(gòu)都被列在斯凱夫的資助名單上。
史密斯·理查森基金會(huì)
史密斯·理查森基金會(huì)（The Smith Richardson Foundation）由維克斯·瓦普魯布（Vicks Vaporub）財(cái)團(tuán)提供資金，這是一家擁有悠久右翼歷史的美國(guó)制藥公司。 據(jù)報(bào)道該基金會(huì)在2001年擁有4.94億美元資產(chǎn)，提供了2300萬(wàn)美元資助。
在冷戰(zhàn)時(shí)期，中央情報(bào)局實(shí)施了一項(xiàng)絕密計(jì)劃，往往是在實(shí)驗(yàn)對(duì)象不知情的情況下，用包括LSD25在內(nèi)的各種藥品對(duì)活人進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。在中情局這項(xiàng)代號(hào)為MKUltra計(jì)劃的參與者里，有哈佛大學(xué)心理學(xué)家、迷幻藥“先知”蒂莫西·利里（Timothy Leary）。據(jù)拉斯·貝蘭特（Russ Bellant）說(shuō)，中情局MK/ULTRA 計(jì)劃的主要資金來(lái)源實(shí)際上是理查森基金會(huì)。中情局的詹姆斯·安格爾頓（James Angleton）、退役空軍準(zhǔn)將羅伯特·理查森三世（Robert C.Richarson Ⅲ）與先鋒基金會(huì)（Pioneer Fund）的羅杰·皮爾森（Roger Pearson）一道，都深深卷入了中情局的資金渠道。
當(dāng)理查森·倫道夫（Randolph）在1973年接手這家基金會(huì)后，它從支持中情局的心理控制計(jì)劃轉(zhuǎn)向積極支持新保守主義事業(yè)。《福布斯》雜志估計(jì)， 理查森的凈資產(chǎn)是8.7億美元，這使這個(gè)家族成為美國(guó)最富有的家族之一。
該基金會(huì)資助了里根時(shí)代初期由朱達(dá)·萬(wàn)尼斯基（Jude Wanniski）和喬治·吉爾德（George Gilder）撰寫(xiě)的“供給學(xué)派”經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。他們擅長(zhǎng)通過(guò)資助頂尖的精英機(jī)構(gòu)來(lái)創(chuàng)建新保守主義學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)。接受資助的大學(xué)有：耶魯大學(xué)（800萬(wàn)美元）、哈佛大學(xué)（700萬(wàn)美元）、約翰·霍普金斯大學(xué)SAIS項(xiàng)目（400萬(wàn)美元）、蘭德公司（300萬(wàn)美元），以及許多其他新保守主義機(jī)構(gòu)和人士。2003年，他們總共出資166 865 612 美元。
這些重要的私人基金會(huì)——奧林、布雷德利、斯凱夫和理查森——將它們的資源集中在新保守主義機(jī)構(gòu)身上，實(shí)際上就是資助新保守主義鷹派霸權(quán)的興起，在21世紀(jì)第一個(gè)十年一步一步地主導(dǎo)美國(guó)的防務(wù)和外交政策。
附錄C 媒體的戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳機(jī)器
謊言保鏢……
英國(guó)前海軍大臣、戰(zhàn)時(shí)首相溫斯頓·邱吉爾爵士曾說(shuō)過(guò)：“在戰(zhàn)時(shí)，真相過(guò)于珍貴，以致它應(yīng)該由一個(gè)謊言保鏢隨時(shí)護(hù)衛(wèi)左右?！蔽褰谴髽怯篮愕膽?zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)同樣已經(jīng)為自己配備了“謊言保鏢”。美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)對(duì)主要媒體的控制是“謊言保鏢”的重要基石。
對(duì)外關(guān)系理事會(huì)控制全球媒體
自從二戰(zhàn)之后中央情報(bào)局和美國(guó)國(guó)務(wù)院設(shè)立心理戰(zhàn)略委員會(huì)以來(lái)，對(duì)外關(guān)系理事會(huì)和美國(guó)精英的內(nèi)部圈子已經(jīng)對(duì)控制媒體投入了巨大的資源。今天，美國(guó)媒體在對(duì)外關(guān)系理事會(huì)精英成員的嚴(yán)密控制之下，比最嚴(yán)厲的獨(dú)裁者更為嚴(yán)密。這種控制極其微妙，因此大多數(shù)美國(guó)人根本不知道他們的所有政治思想都受到灌輸和操縱。
自20世紀(jì)90年代以來(lái)，為重點(diǎn)應(yīng)對(duì)他們控制的全球化時(shí)代的最新變化，美國(guó)的主要媒體巨頭已經(jīng)進(jìn)行了重組，更集中、也更全球化地集中在極少數(shù)幾個(gè)人的手里。
美國(guó)在線時(shí)代華納（AOLTimeWarner）：當(dāng)前最大的媒體集團(tuán)是美國(guó)在線時(shí)代華納，它控制了CBS電視、CNN、HBO（美國(guó)最大的收費(fèi)電視網(wǎng)）、《時(shí)代》雜志集團(tuán)（這是最大的雜志發(fā)行商，包括《體育畫(huà)報(bào)》和大量其他雜志）、華納兄弟（WarnerBros）及其他好萊塢電影制片廠。美國(guó)在線是美國(guó)最大的私人因特網(wǎng)提供商。杰拉德·列文（GeraldLevin）是美國(guó)在線時(shí)代華納總裁。
迪斯尼公司（WaltDisneyCo）：美國(guó)第二大媒體巨頭。首席執(zhí)行官是邁克爾·艾斯納（MichaelEisner），一個(gè)與迪斯尼家族毫無(wú)瓜葛的外來(lái)人。迪斯尼現(xiàn)在控制著幾家電視制作公司，其中包括試金石公司（TouchstoneTV）、布埃納維斯塔電視制作公司（BuenaVistaTV）和好萊塢電視公司（包括迪斯尼動(dòng)畫(huà)片、試金石、Caravan和好萊塢影片公司）。它還擁有第二大電視網(wǎng)CapitalCities/ABC，該電視網(wǎng)在歐洲有許多分支機(jī)構(gòu)。
維亞康姆公司（ViacomInc）：美國(guó)第三大媒體卡特爾。它擁有有線體育網(wǎng)ESPN、《婦女時(shí)裝日?qǐng)?bào)》（Women’sWearDaily）、維亞康姆公司、派拉蒙影片公司，最近還從時(shí)代華納公司購(gòu)買了CBS。維亞康姆通過(guò)它的有線MTV網(wǎng)控制著全世界的年輕人市場(chǎng)，這個(gè)媒體網(wǎng)絡(luò)通過(guò)歌曲視頻、廉價(jià)電影節(jié)目（Nikelodeon）、“作秀時(shí)刻”（Showtime）節(jié)目渲染暴力和性。MTV將說(shuō)唱錄像播放到71個(gè)國(guó)家的21億個(gè)家庭，它是世界上最有影響的傳播公司之一。
新聞公司（NewsCorporation）：澳大利亞出生的媒體巨頭魯伯特·默多克是美國(guó)第三大媒體集團(tuán)新聞公司的老板。他擁有福克斯電視（FoxTV），它的節(jié)目充斥著有利于以色列的新保守主義宣傳。還擁有《紐約郵報(bào)》和大量其他新聞報(bào)紙，其中包括威廉·克里斯托的新保守主義雜志《每周標(biāo)準(zhǔn)》。默多克以前的生意伙伴是哈伊姆·薩班（HaimSaban），一位好萊塢億萬(wàn)富翁，后者與沙龍的關(guān)系很近，是個(gè)親以色列的鷹派，最近買下了德國(guó)最大的電視媒體集團(tuán)Pro7。
紐豪斯集團(tuán)（NewhouseGroup）：第五大媒體集團(tuán)，由億萬(wàn)富翁紐豪斯（SINewhouse擁有）。該集團(tuán)擁有12家電視臺(tái)、87家有線電視臺(tái)、發(fā)行量最大的《星期天》雜志、《展示》雜志、《紐約客》雜志、《時(shí)尚》雜志、《淑女》雜志、《名利場(chǎng)》雜志、《克里夫蘭誠(chéng)實(shí)商人報(bào)》（ClevelandPlainDealer）、《紐瓦克明星紀(jì)事報(bào)》（NewarkStarLedger）、《新奧爾良平民時(shí)報(bào)》（NewOrleansTimesPicayune）。
值得注意的是，當(dāng)前美國(guó)媒體集中在幾家頂級(jí)公司手里，而這些公司都受對(duì)外關(guān)系理事會(huì)成員的控制，從迪斯尼到時(shí)代華納到福克斯新聞再到維亞康姆。事實(shí)是，當(dāng)今美國(guó)媒體的集中程度超過(guò)了歷史上的任何時(shí)期，而它們?yōu)閷?duì)外關(guān)系理事會(huì)成員所把持。所以這就不奇怪為什么大多數(shù)美國(guó)人以偏頗的觀點(diǎn)看待世界或伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，他們沒(méi)有什么機(jī)會(huì)看到更多更加中立公正的新聞?dòng)^點(diǎn)。
由于大媒體公司控制了小的地方媒體，沒(méi)有任何一家報(bào)紙有能力雇傭獨(dú)立記者，更不用說(shuō)開(kāi)設(shè)國(guó)際新聞機(jī)構(gòu)。它們必須從大媒體集團(tuán)購(gòu)買它們的“新聞”，如《紐約時(shí)報(bào)》、《道瓊斯華爾街日?qǐng)?bào)》，或《華盛頓郵報(bào)》。所有這些媒體都被同一卡特爾利益集團(tuán)所控制。
《紐約時(shí)報(bào)》：由亞瑟·蘇茲伯格（ArthurSulzberger）家族所擁有。紐約時(shí)報(bào)集團(tuán)擁有《波士頓環(huán)球報(bào)》和其他33家地區(qū)性報(bào)紙，以及《美開(kāi)樂(lè)》（McCalls）和《家庭天地》（FamilyCircle）雜志以及多家廣播電視臺(tái)。紐約時(shí)報(bào)新聞服務(wù)向全美506家報(bào)紙出售新聞報(bào)道。
華盛頓郵報(bào)公司：是華盛頓最有影響的報(bào)紙，由銀行家尤金·邁耶（EugeneMeyer）的后代經(jīng)營(yíng)。尤金·邁耶是伯納德·巴魯克（BernardBaruch）的前合作伙伴，他們的中間人是已故的凱瑟琳·邁耶·格雷漢姆（CatherineMeyerGraham）的兒子唐納德（Donald）。《華盛頓郵報(bào)》擁有多家電視臺(tái)、11個(gè)軍事出版物、《新聞周刊》雜志、有線一臺(tái)（CableOneTV），最近還與《紐約時(shí)報(bào)》共同向國(guó)外發(fā)行了最大的英語(yǔ)報(bào)紙《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》（InternationalHeraldTribune）。
由小布什政府的聯(lián)邦通信委員會(huì)主席邁克爾·鮑威爾（科林·鮑威爾的兒子）主持通過(guò)的法規(guī)，允許這幾個(gè)大媒體集團(tuán)兼并和控制更多的全美地方電視臺(tái)和媒體，使它們能夠控制公眾輿論，除了萬(wàn)維網(wǎng)之外，其總體控制的程度超過(guò)了前蘇聯(lián)。然而，這種控制更加微妙，允許發(fā)表明顯不同觀點(diǎn)以造成公正辯論的假象。所有這些都服務(wù)于美國(guó)世紀(jì)。
自從通信行業(yè)迫使國(guó)會(huì)在1996年解除管制開(kāi)放了這個(gè)領(lǐng)域以來(lái)，報(bào)紙、廣播、電視和電信都允許出現(xiàn)信息控制的全球性壟斷，而所有這些都是打著“自由”企業(yè)的旗號(hào)。對(duì)外關(guān)系理事會(huì)精英們控制著媒體，推動(dòng)全球帝國(guó)那看不見(jiàn)的杠桿。然而，他們卻巧妙地讓絕大多數(shù)不知情的美國(guó)人相信，自己享有“新聞自由”，而這些人正試圖把美國(guó)造就成全球帝國(guó)。
后記
麥金德的噩夢(mèng)和新冷戰(zhàn)
在我寫(xiě)本書(shū)的結(jié)束語(yǔ)時(shí)，世界正在面臨著新的冷戰(zhàn)，無(wú)論奧巴馬還是麥凱恩當(dāng)選，都注定了下一屆美國(guó)政府重走1946~1990年間的冷戰(zhàn)老路。這次美國(guó)的主要對(duì)手不是前蘇聯(lián)及其東歐衛(wèi)星國(guó)了，這次美國(guó)是要單挑俄羅斯。
華盛頓鼓勵(lì)格魯吉亞這個(gè)小國(guó)對(duì)分離的南奧塞梯發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻，其結(jié)果是可以預(yù)見(jiàn)的。俄羅斯除了進(jìn)行軍事干涉，支持南奧塞梯反對(duì)渴望加入北約的格魯吉亞之外，別無(wú)選擇。這場(chǎng)行動(dòng)被美國(guó)和許多西方宣傳機(jī)構(gòu)描述為俄羅斯無(wú)緣無(wú)故地對(duì)弱小而無(wú)助的格魯吉亞發(fā)動(dòng)侵略，實(shí)際上它是被用來(lái)在俄羅斯和歐盟國(guó)家之間拉開(kāi)一個(gè)新的鐵幕。如同此前一個(gè)世紀(jì)或更長(zhǎng)時(shí)間一樣，德國(guó)對(duì)歐洲的未來(lái)將再次起決定性作用。
美國(guó)精英權(quán)力圈子實(shí)際上是一個(gè)靠泥足支撐的帝國(guó)，正在分崩離析。只不過(guò)在60年以前美國(guó)經(jīng)濟(jì)還為世界所羨慕，但現(xiàn)在已風(fēng)光不再。它只是一個(gè)債務(wù)膨脹、去工業(yè)化和大體破產(chǎn)的昔日倒影了。美國(guó)的金融體系正因華爾街歷史上最大的敗筆而喘不過(guò)氣來(lái)，在政府的幫助下， 抹掉了在2002~2007年房地產(chǎn)泡沫最后的狂歡中擔(dān)保的幾千億（甚至是幾萬(wàn)億）美元一文不值的債券。
對(duì)于企圖維持其全球權(quán)勢(shì)的華盛頓權(quán)力精英來(lái)說(shuō)，剩下的唯一選擇是使用軍事力量——全方位主導(dǎo)。
在短短的幾年時(shí)間里，華盛頓的所做所為讓英國(guó)地緣政治之父哈爾?！さ蔓溄鸬戮羰康呢瑝?mèng)成真，研究和理解麥金德權(quán)力公式的茲比格紐·布熱津斯基、亨利·基辛格和其他美國(guó)冷戰(zhàn)外交政策的老手擔(dān)心的最恐怖的一幕出現(xiàn)了。
以俄羅斯和中國(guó)為中心，加上處在重要地位但目前作用甚微的印度，資源富裕、人口眾多的遼闊的歐亞大陸心臟地帶，歷史上首次一反傳統(tǒng)，轉(zhuǎn)而在相互之間建立經(jīng)濟(jì)和軍事聯(lián)系。推動(dòng)這些聯(lián)系的力量是世界上越來(lái)越有侵略性的美國(guó)。
新興的歐亞大陸地緣政治合作的驅(qū)動(dòng)力量顯而易見(jiàn)。中國(guó)擁有世界上最多的人口，經(jīng)濟(jì)在以兩位數(shù)增長(zhǎng)，急切地需要可以保證能源安全的可靠伙伴；俄羅斯，一個(gè)能源巨人，需要不受制于華盛頓控制的可靠貿(mào)易通道，以發(fā)展和重建其散了架的經(jīng)濟(jì)。這些互補(bǔ)的需要形成了華盛頓和美國(guó)戰(zhàn)略家所界定的新冷戰(zhàn)的種子，這一次是圍繞能源，主要是石油和天然氣。正如較早時(shí)候的冷戰(zhàn)一樣，軍事能力是硬通貨。
到2006年，莫斯科和北京已經(jīng)作出決斷，加強(qiáng)與其歐亞大陸鄰國(guó)的合作。它們都同意借助在1998亞洲危機(jī)之后于2001年合作創(chuàng)建的、進(jìn)展不大的松散組織——上海合作組織（簡(jiǎn)稱上合組織，SCO）。從地緣政治的角度看，上海合作組織有特別重要的成員。它們是盛產(chǎn)石油的哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦，以及中國(guó)和俄羅斯。北京和莫斯科開(kāi)始把上合組織看做對(duì)付越來(lái)越專橫的美國(guó)強(qiáng)權(quán)政治的新生平衡力量，這個(gè)組織在討論能源合作甚至軍事互助防御。
越來(lái)越危險(xiǎn)的美國(guó)對(duì)外政策的壓力，正在造就一個(gè)本來(lái)不太可能出現(xiàn)的橫跨歐亞大陸的“非自愿的聯(lián)盟”，中國(guó)、哈薩克斯坦甚至伊朗之間這種歐亞大陸合作的潛力正在轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)。然而，這個(gè)聯(lián)盟的弱點(diǎn)是軍事能力不足，容易遭受美國(guó)和北約戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂的恫嚇。在地球表面只有一個(gè)強(qiáng)國(guó)——俄羅斯，擁有能夠提供軍事安全的核軍事基礎(chǔ)及技術(shù)訣竅。這就是美國(guó)在格魯吉亞煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真正原因。
俄羅斯熊正在打磨核武器尖牙利齒
隨著北約部隊(duì)從各個(gè)方向逼近俄羅斯邊界，隨著美國(guó)B52轟炸機(jī)和攜帶潛射彈道導(dǎo)彈的核潛艇部署到俄羅斯周邊的戰(zhàn)略陣地，華盛頓不斷擴(kuò)展其新的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，從格陵蘭到英國(guó)、澳大利亞、日本，現(xiàn)在甚至延伸到了波蘭和捷克共和國(guó)。俄羅斯政府作出了回應(yīng)，這一點(diǎn)也不奇怪。
顯然，華盛頓計(jì)劃人員認(rèn)為，曾經(jīng)強(qiáng)大的前蘇聯(lián)軍隊(duì)僅剩下一個(gè)空殼，冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)俄羅斯的軍事戒備狀態(tài)是可笑的。但俄羅斯一直沒(méi)有放棄它的王牌——戰(zhàn)略核力量。即使在葉利欽時(shí)代整體經(jīng)濟(jì)亂作一團(tuán)時(shí)，俄羅斯也從未停止研制第一流的軍事技術(shù)。
2003年5月，小布什單方面撕毀了與莫斯科簽署的雙邊反導(dǎo)條約，隨即入侵阿富汗，將巴格達(dá)炸服。數(shù)月之后，俄羅斯總統(tǒng)在致全國(guó)的年度國(guó)情咨文中宣布了一條新消息。普京第一次公開(kāi)說(shuō)出需要通過(guò)新型武器推進(jìn)俄羅斯核威懾的現(xiàn)代化，“這保證了俄羅斯及其盟國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)防御能力”。
作為對(duì)小布什政府撕毀反導(dǎo)條約和第二階段削減戰(zhàn)略武器協(xié)議的回應(yīng)，俄羅斯也停止撤除和銷毀SS18 多彈頭分導(dǎo)式導(dǎo)彈。第二階段削減戰(zhàn)略武器協(xié)議要求美俄雙方在2007年全面撤除多彈頭分導(dǎo)式洲際彈道導(dǎo)彈。
從那時(shí)起，俄羅斯開(kāi)始重新部暑SS18導(dǎo)彈，將服役壽命延長(zhǎng)到2016年。滿負(fù)荷裝載的SS18導(dǎo)彈射程11000公里。此外，俄羅斯重新部署了機(jī)動(dòng)軌道發(fā)射的SS24 M1核導(dǎo)彈。
在2003年預(yù)算中，俄羅斯政府將SS27 或圓點(diǎn)M 單彈頭導(dǎo)彈的資金保障作為“重點(diǎn)”，國(guó)防部恢復(fù)SS27和圓點(diǎn)M導(dǎo)彈的發(fā)射試驗(yàn)。
2006年12月，普京對(duì)俄羅斯記者說(shuō)，部署新型機(jī)動(dòng)洲際彈道導(dǎo)彈圓點(diǎn)M對(duì)俄羅斯的國(guó)家安全至關(guān)重要。他宣布：“維持戰(zhàn)略平衡，意味著我們的戰(zhàn)略威懾力量必須能夠有把握地消滅任何潛在的侵略者，無(wú)論它擁有什么樣的現(xiàn)代武器?！彼睦锵氲氖紫仁侨A盛頓和美國(guó)的核主導(dǎo)地位。
俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)伊萬(wàn)諾夫同時(shí)宣布，今后10年俄軍將再部署69枚圓點(diǎn)M導(dǎo)彈系統(tǒng)。在慕尼黑講話后不久，普京任命他的克格勃老朋友伊萬(wàn)諾夫?yàn)榈谝桓笨偫?，主管整個(gè)軍事工業(yè)。
俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)在報(bào)告中稱，截至2006年1月，俄羅斯擁有927個(gè)核武器發(fā)射裝置和4279 枚核彈頭，美國(guó)有1255個(gè)核發(fā)射裝置和5966枚核彈頭。在地球上沒(méi)有任何其他國(guó)家擁有如此規(guī)模的核打擊能力。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)所有外交、軍事和經(jīng)濟(jì)政策秘密的終極目的是，徹底瓦解俄羅斯，使它不再是一個(gè)能正常運(yùn)轉(zhuǎn)的國(guó)家。
2006年4月，俄軍試驗(yàn)了K65MR導(dǎo)彈，這是一種高超音速、可變軌的新型導(dǎo)彈，可用來(lái)穿透美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。這項(xiàng)試驗(yàn)是為陸基和潛射彈道導(dǎo)彈配備統(tǒng)一彈頭計(jì)劃的一部分。
4個(gè)月前，俄羅斯成功試驗(yàn)了布拉瓦洲際彈道導(dǎo)彈，這是圓點(diǎn)M導(dǎo)彈的海軍型號(hào)。它從位于白海的一艘臺(tái)風(fēng)級(jí)彈道導(dǎo)彈潛艇上發(fā)射，在飛行了1000英里后成功命中了堪察加半島上的模擬目標(biāo)。2008年開(kāi)始，俄羅斯北風(fēng)級(jí)潛艇將裝備布拉瓦導(dǎo)彈。
俄羅斯戰(zhàn)略火箭軍司令尼古拉·索洛夫索夫?qū)④娫诙砹_斯的卡普斯京亞爾導(dǎo)彈試驗(yàn)基地談到K65MR的成功試驗(yàn)時(shí)表示，美國(guó)的導(dǎo)彈防御計(jì)劃“將破壞戰(zhàn)略穩(wěn)定。美國(guó)計(jì)劃部署的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的規(guī)模相當(dāng)大，俄羅斯有正當(dāng)?shù)睦碛蓳?dān)心它對(duì)核威懾參數(shù)有消極影響”。他指的是美國(guó)對(duì)全方位主導(dǎo)——核主導(dǎo)地位的追求。
新的世界末日善惡大決戰(zhàn)正在向2008年底走來(lái)?？梢灶A(yù)計(jì)，美國(guó)的單邊對(duì)外政策將激起俄羅斯的重大回應(yīng)。每一天，由于錯(cuò)誤估計(jì)而導(dǎo)致全球核大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)都在上升。無(wú)法估計(jì)在何時(shí)，哪一位美國(guó)總統(tǒng)會(huì)決定下令對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的核打擊，以防止俄羅斯重新建立相互威懾的態(tài)勢(shì)。
新世界末日善惡大決戰(zhàn)不是小布什的基督教狂熱分子所祈禱的能帶來(lái)“圣徒升天”的大決戰(zhàn)，而是一場(chǎng)俄羅斯和美國(guó)點(diǎn)燃地球，或許會(huì)毀滅人類文明的那種世界末日大決戰(zhàn)。
具有諷刺意味的是，2003年后華盛頓窘迫的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和飛漲的世界石油價(jià)格，使俄羅斯得以開(kāi)始重建崩潰的經(jīng)濟(jì)和軍事能力。普京的俄羅斯不再是一個(gè)向鄰居乞討的前超級(jí)大國(guó)。它正在使用石油武器，重新打造它的核武器。
小布什時(shí)代的美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)空殼化，負(fù)債累累，它已開(kāi)始用最后一張牌——巨大的軍事能力來(lái)支持美元和唯一超級(jí)大國(guó)的地位。或許世界還從未面臨過(guò)各種力量和事件如此危險(xiǎn)的匯合。由于這一切都是在軍事術(shù)語(yǔ)掩蓋下所采取的行動(dòng)，所以在美國(guó)和大多數(shù)西歐國(guó)家被壓制的戰(zhàn)略辯論中，幾乎沒(méi)人意識(shí)到，驅(qū)動(dòng)華盛頓政策的那種瘋狂已經(jīng)變得多么危險(xiǎn)。
威廉·恩道爾
2008年9月
微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/dushu/2013-05-02/18167.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無(wú)相關(guān)信息