美國經(jīng)濟(jì)殺手提供的“軟戰(zhàn)爭”微觀證據(jù)

楊斌著作《美國隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭》節(jié)選

倘若說尼克松以元帥身份提供了“軟戰(zhàn)爭”證據(jù)，那末2004年底美國出版引起轟動的暢銷書《一個經(jīng)濟(jì)殺手的自白》，則從參戰(zhàn)士兵的角度提供了“軟戰(zhàn)爭”證據(jù)，更為清晰地揭露了美國策劃軟戰(zhàn)爭破壞別國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)幕。該書作者約翰·帕金斯的公開身份是經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國際金融顧問，但他實際上是美國國家安全局的秘密雇員。美國國家安全局(NSA)是比中央情報局(CIA)規(guī)模更大、更秘密的龐大情報機(jī)構(gòu)。CIA和NSA招募經(jīng)濟(jì)學(xué)家來充當(dāng)“經(jīng)濟(jì)殺手”，然后把他們派遣到民間企業(yè)和私人公司工作，例如金融咨詢公司、國際貿(mào)易公司、跨國制造企業(yè)等等。約翰·帕金斯以一家大型私人企業(yè)首席經(jīng)濟(jì)顧問的冠冕堂皇身份，穿梭往來于亞洲、非洲、拉丁美洲國家，向當(dāng)?shù)氐恼?、銀行和民間企業(yè)提供金融咨詢，幫助電力、港口、高速公路建設(shè)籌措資金，暗地里卻是扮演著美國“經(jīng)濟(jì)殺手”角色。

尼克松的著作《1999，不戰(zhàn)而勝》透露越戰(zhàn)導(dǎo)致美國意識到冷戰(zhàn)遏制政策的失敗，從1969年起開始轉(zhuǎn)向“胡蘿卜和大棒兩手并用”的“緩和”政策，此后不久的1971年，約翰·珀金斯就開始被美國國家安全局培訓(xùn)成一名經(jīng)濟(jì)殺手，在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上繼續(xù)美國在越南戰(zhàn)場上輸?shù)舻膽?zhàn)爭，為謀求建立美國全球帝國的霸權(quán)目標(biāo)而效力。約翰•帕金斯揭露，那時美國已經(jīng)清楚地意識到，如果想要實現(xiàn)全球帝國的夢想，就必須發(fā)展一種通過經(jīng)濟(jì)殺手發(fā)動的征服世界的隱蔽戰(zhàn)爭，“這是唯一能躲過核災(zāi)難，不留一滴血就能戰(zhàn)勝蘇聯(lián)的方式”，“自人類社會有歷史記載以來，絕大多數(shù)的帝國都是建筑在強(qiáng)大的軍事實力及其威懾力上的。然而，‘二戰(zhàn)’結(jié)束后，由于前蘇聯(lián)的核武器對美國造成的威脅，使得訴諸于軍事對抗的方法太過冒險”，“在建立帝國主義的進(jìn)程中，我們一直試圖以經(jīng)濟(jì)手段取代武力手段達(dá)到目的，越南戰(zhàn)爭中我們使用了武力，結(jié)果讓自已陷入了泥淖。美軍在東南亞的經(jīng)歷讓我們懂得武力是有局限性的，于是，美國經(jīng)濟(jì)師們立即作出回應(yīng)，共同制定了一個比單純的武力入侵更好的行動計劃”。

約翰·珀金斯揭露，經(jīng)濟(jì)殺手披著經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行家、國際金融顧問之類的合法外衣，其實卻肩負(fù)著建立美國全球霸權(quán)的戰(zhàn)略任務(wù)，現(xiàn)在的“美帝國”不同于歷史上的強(qiáng)大帝國，主要是以經(jīng)濟(jì)而非武力操縱別國；“經(jīng)濟(jì)殺手”無所不做，如通過賄賂、色情、威脅敲詐甚至暗殺等手段，拉攏、控制別國的政治經(jīng)濟(jì)精英；蓄意作出錯誤的宏觀經(jīng)濟(jì)分析和產(chǎn)業(yè)投資建議，誘騙發(fā)展中國家落入預(yù)設(shè)的經(jīng)濟(jì)陷阱，控制這些國家的經(jīng)濟(jì)命脈和自然資源，通過欺騙手段讓成萬億資金源源不斷地流入美國，鞏固、擴(kuò)大美國在全球的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事霸權(quán)。約翰·珀金斯揭露，在經(jīng)濟(jì)全球化的時代，美國為謀求建立全球霸權(quán)，派遣經(jīng)濟(jì)殺手到世界各地發(fā)動的隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭，其規(guī)?？涨熬薮?，令人恐怖。約翰·珀金斯以參戰(zhàn)士兵身份提供的證據(jù)，表明尼克松不僅確實采納了美國國際專家的建議，實施“緩和”戰(zhàn)略策劃運(yùn)用經(jīng)濟(jì)籌碼的 “軟戰(zhàn)爭”，而且還委派像約翰·珀金斯那樣的大批經(jīng)濟(jì)殺手，確實發(fā)動了規(guī)模巨大的“軟戰(zhàn)爭”以維護(hù)美國霸權(quán)。

約翰·珀金斯揭露的經(jīng)濟(jì)殺手內(nèi)幕，并不是孤立的、缺少旁證的陳述，已經(jīng)有大量西方披露的史料從不同的側(cè)面，證實了美國經(jīng)濟(jì)殺手和隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭的真實性。1996年，美國中央情報局前雇員彼得·施瓦茨，撰寫出版了一本著作，題為《勝利——里根政府對前蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略》，透露了20世紀(jì)80年代美國中央情報局雇傭一大批專家，包括國際政治、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等方面的專家，策劃瓦解前蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略的幕后活動，揭示了美國為謀求全球霸權(quán)策劃的“軟戰(zhàn)爭”，在不同的政府執(zhí)政時期和不同的戰(zhàn)場上展開的歷史過程。施瓦茨曾親自參與中央情報局的這項秘密活動，為撰寫該書還走訪了里根政府的許多高級官員，包括國防部長溫伯格、國務(wù)卿舒爾茨等等，他撰寫的著作得到了美國高官的肯定和贊許，他提供的大量寶貴史料具有很高的真實性和研究價值。施瓦茨在該書中透露，中央情報局長凱西為了實施秘密戰(zhàn)略，被里根總統(tǒng)賦予極大的權(quán)力，超過歷屆政府的前任中央情報局長，可以直接進(jìn)入總統(tǒng)的橢圓辦公室，要求外交、經(jīng)濟(jì)、軍事部門予以合作，國際事務(wù)權(quán)限甚至與國務(wù)卿相同。[1]2004年3月，美國出版了《萬丈深淵：一名知情者記憶中的冷戰(zhàn)史》一書，作者托馬斯·里德曾擔(dān)任空軍部長兼國家安全委員會成員，他撰寫的著作透露，在里根政府執(zhí)政時期，威廉·凱西領(lǐng)導(dǎo)的中情局對蘇聯(lián)展開了“冷酷無情的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”，包括以假技術(shù)情報造成西伯利亞的一條天然氣管道發(fā)生了大爆炸，堪稱僅次于核爆炸的威力最為巨大的爆炸，破壞了對前蘇聯(lián)賺取外匯硬通貨具有關(guān)鍵性的能源產(chǎn)業(yè)，這種驚險間諜影片的情節(jié)竟變成了美國策劃“軟戰(zhàn)爭”的真實一幕。

施瓦茨的著作具有很高的研究價值，記錄了大量的客觀歷史事件過程，提供了“軟戰(zhàn)爭”存在的真實證據(jù)。施瓦茨在該書中寫道，“里根總統(tǒng)和幾位重要顧問開始制定一項戰(zhàn)略，對蘇聯(lián)體制的經(jīng)濟(jì)與政治弱點進(jìn)行攻擊。我們采取了一項包括經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)在內(nèi)的全面戰(zhàn)略，用以攻擊蘇聯(lián)的弱點。它是一場無聲的戰(zhàn)役，與盟國一道開展工作”。施瓦茨的著作清楚地表明，里根政府對前蘇聯(lián)表現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)，大肆宣揚(yáng)導(dǎo)彈防御“星球大戰(zhàn)計劃”，其實是精心設(shè)計的“攻心戰(zhàn)”，明顯不同于冷戰(zhàn)時期的軍備競賽。施瓦茨引用了前國防部長溫伯格對經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)回憶，稱其核心思想“以己之長攻彼之短”，而“美國的長處是經(jīng)濟(jì)與技術(shù)”，這就意味著要把東西方軍事競爭的重點從數(shù)量轉(zhuǎn)向質(zhì)量。盡管當(dāng)時前蘇聯(lián)在核武器數(shù)量上有優(yōu)勢，而“星球大戰(zhàn)”的技術(shù)根本不成熟，但美國憑借技術(shù)優(yōu)勢發(fā)動的宣傳攻勢，也能夠產(chǎn)生強(qiáng)大心理威懾作用，促使前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心經(jīng)濟(jì)弱點，對自身制度的信心發(fā)生動搖。施瓦茨的著作透露，“前蘇聯(lián)垮臺不是上帝青睞美國，而是里根政府奉行的政策所致”，關(guān)于前蘇聯(lián)“客觀上”是否具有生命力，里根根本不感興趣，他提出的任務(wù)就是，將這種生命力降低到零。

施瓦茨還寫道，中央情報局長凱西為了實施秘密戰(zhàn)略，凱西有意提供前蘇聯(lián)策反的假情報，以說服沙特政府減產(chǎn)壓低石油價格，減少前蘇聯(lián)出口石油的外匯收入，迫使其陷入外匯危機(jī)和物資短缺，難以進(jìn)口西方商品、設(shè)備和技術(shù)。20世紀(jì)70年代的“緩和”時期，美國曾向前蘇聯(lián)提供貿(mào)易、信貸優(yōu)惠，有意培育戰(zhàn)略依賴性并渙散其斗志，20世紀(jì)80年代美國毫不留情地收縮繩套，通過各種經(jīng)濟(jì)制裁卡住前蘇聯(lián)脖子。事實上，20世紀(jì)80年代前蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)軍事實力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了20世紀(jì)50、60年代的水平。美國歷史學(xué)家施萊辛格1982年訪問莫斯科后曾說，“我在商店里看到了更多的商品，在市場上看到了更多的食品，在大街上看到了更多的轎車，幾乎所有東西都比以前更多。美國有些人認(rèn)為前蘇聯(lián)處在經(jīng)濟(jì)與社會崩潰的邊緣，只要用力推一下就把它翻到懸崖下去了，但這些人只是自欺欺人。”美國獲諾貝爾獎的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩謬爾森，在1981年出版的暢銷經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中也曾寫道，“如果認(rèn)為大多數(shù)東歐人生活在悲慘中，那么就犯了一個低級的錯誤”。盡管二戰(zhàn)后前蘇聯(lián)、東歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，20世紀(jì)60年代就開始試嘗經(jīng)濟(jì)體制改革，重視經(jīng)濟(jì)刺激和物質(zhì)獎勵的作法，一定程度緩解了經(jīng)濟(jì)體制僵化的矛盾，明顯改善了人民的生活水平，消費品供應(yīng)也處在歷史最好水平，但是，美國通過“緩和”戰(zhàn)略培育的依賴性，卻令其領(lǐng)導(dǎo)人難以忍受西方經(jīng)濟(jì)制裁，里根正是抓住其心理脆弱性發(fā)動進(jìn)攻。

施瓦茨的著作透露，凱西命令中央情報局將情報搜集重點，從冷戰(zhàn)時期的軍事領(lǐng)域轉(zhuǎn)向更廣范圍，提供前關(guān)于蘇聯(lián)社會經(jīng)濟(jì)的詳細(xì)情報，特別是其薄弱環(huán)節(jié)的狀況和趨向，及時向里根總統(tǒng)和有關(guān)高級官員匯報。施瓦茨在該書中寫道，“總統(tǒng)喜歡閱讀前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的原始資料，特別是一些趣聞軼事，諸如工廠因缺乏備品、備件而停工，硬通貨匱乏和排隊購買食品等”。施瓦茨還引用了里根在日記中的自述，“蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)情況匯報會。他們的境況極其糟糕，如果我們能夠切斷他們的信貸，他們就不得不呼喊‘大叔’，不然就得挨餓”。前國防部長溫伯格主持的“星球大戰(zhàn)計劃”，目的通過心理威懾誤導(dǎo)前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，促使他們相信新一輪的軍備競賽，“正在以一種前所未有的步伐和形式．．．急劇地加強(qiáng)”。施瓦茨在著作中寫道，“在五角大樓的絕密文件中，溫伯格稱此為‘經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)’的一種方式”，“溫伯格堅定地認(rèn)為，蘇聯(lián)如果從西方得不到貸款和技術(shù)，那么它的日子就無法過下去了。只要有可能，他就抓住每一次機(jī)會努力爭取對東西方之間的貿(mào)易進(jìn)行限制”。

施瓦茨還在著作中透露，里根政府策劃瓦解蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略，“其政策的制定和實施，在很多情況下只限于國家安全委員會和內(nèi)閣的少數(shù)人，這些倡議幾乎沒有在內(nèi)閣會議上討論過，總統(tǒng)只是在辦公室里與兩三個顧問作出決定”，前中央情報局長凱西，前國防部長溫伯格，在制定秘密戰(zhàn)略過程中處于顯赫位置。施瓦茨寫道，里根政府制定的“這項戰(zhàn)略打擊了蘇聯(lián)體制的核心，包括：

l  隱蔽手段對波蘭團(tuán)結(jié)工會的活動予以財政、情報和后勤方面的支持，以確保反對派在蘇聯(lián)帝國的心臟得以生存；

l  對阿富汗抵抗組織提供確實的財政與軍事支持，也向穆斯林游擊隊提供支持，把戰(zhàn)爭引向蘇聯(lián)自身；

l  通過與沙特合作而壓低石油價格，并且限制蘇聯(lián)向西方出口天然氣，從而發(fā)起一起使蘇聯(lián)的硬通貨顯著減少的戰(zhàn)役；

l  發(fā)動一場圓滑而詳細(xì)的精神戰(zhàn)，在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層中間煽風(fēng)點火，使他們變得優(yōu)柔寡斷和擔(dān)心害怕；

l  發(fā)動一場包括秘密外交在內(nèi)的全面的全球性戰(zhàn)役，從而極大減少蘇聯(lián)獲得西方高技術(shù)的可能性；

l  發(fā)動一場廣泛散布假技術(shù)情報的戰(zhàn)役，企圖瓦解蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)；

l  開展一場具有進(jìn)攻性的高技術(shù)國防建設(shè)，使蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)上感到嚴(yán)重的壓力，并且加劇其資源危機(jī)”。

施瓦茨還描述了美國秘密戰(zhàn)的實施過程。由于中東戰(zhàn)爭曾觸發(fā)石油危機(jī)，西歐國家普遍迫切希望尋找替代能源，而前蘇聯(lián)石油、天然氣特別有吸引力。20世紀(jì)70年代“緩和”時期，前蘇聯(lián)、東歐嘗到經(jīng)濟(jì)交流的甜頭，也非常想獲得西方國家的硬通貨和貸款，購買西方的消費品、設(shè)備和技術(shù)。20世紀(jì)80年代，里根政府驟然緊縮銀根提高貸款利率，一些東歐拉美國家紛紛落入外債陷阱，波蘭因外債危機(jī)誘發(fā)經(jīng)濟(jì)社會動蕩，促成了團(tuán)結(jié)工會反對派力量的誕生，美國抓住前蘇聯(lián)陣營的這些薄弱環(huán)節(jié)，趁勢發(fā)動了猛烈的經(jīng)濟(jì)、外交和人權(quán)攻勢。盡管前蘇聯(lián)能通過出口石油獲取外匯，從而沒有因借西方貸款陷入外債危機(jī)，但它出于穩(wěn)定本國和東歐經(jīng)濟(jì)的需要，迫切希望建立通向西歐的輸油管道，從而擴(kuò)大石油出口獲得更多硬通貨。里根看出了前蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)薄弱環(huán)節(jié)，委派中央情報局長凱西出訪西歐各國，反復(fù)游說甚至動用各種籌碼進(jìn)行威脅，迫使西歐國家放棄支持輸油管項目，加入美國對前蘇聯(lián)東歐國家的經(jīng)濟(jì)制裁。與此同時，美國有意散布石油開采技術(shù)的假情報，在關(guān)鍵石油設(shè)備的部件尺寸上暗做手腳，通過工業(yè)間諜傳給前蘇聯(lián)工業(yè)部門，結(jié)果導(dǎo)致前蘇聯(lián)的石油項目運(yùn)轉(zhuǎn)失常，經(jīng)常維修仍頻繁陷入癱瘓影響生產(chǎn)，直到前蘇聯(lián)解體后仍不知原因何在。這種類似007間諜大片中的情節(jié)，竟然在美國瓦解前蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略中真實地發(fā)生了，由此可見，“隱蔽軟戰(zhàn)爭”之說絕非杜撰虛構(gòu)，甚至導(dǎo)致了一個超級大國的瓦解。

我國的許多學(xué)者認(rèn)為，前蘇聯(lián)“劇變”原因在于沒有進(jìn)行體制改革，這種說法雖有一定道理但并不全面。如果我們對歷史事實不采取簡單的態(tài)度，而是進(jìn)行深入細(xì)致的觀察，就會發(fā)現(xiàn)特別令人費解的是，前蘇聯(lián)、東歐的“劇變”不是發(fā)生在體制僵化或謹(jǐn)慎改革時期，而恰恰是發(fā)生在戈爾巴喬夫大膽推行政治經(jīng)濟(jì)體制全面改革的年代。由于前蘇聯(lián)長期片面強(qiáng)調(diào)重工業(yè)和軍事工業(yè)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不合理消耗了過多的資源，20世紀(jì)80年代以來其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度漸趨緩慢，里根政府推行針對前蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略，進(jìn)行核恫嚇逼迫前蘇聯(lián)進(jìn)行軍備競賽，壓低油價枯竭外匯來源造成很大困難，戈爾巴喬夫沒有察覺到美國的險惡用心，也沒有深入分析導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)困難的原因，將經(jīng)濟(jì)增速趨緩全部歸罪于自身的經(jīng)濟(jì)制度，恰好誤入了西方動搖其制度信心的戰(zhàn)略陷阱。其實，當(dāng)時前蘇聯(lián)面臨的美國制造的核恫嚇和經(jīng)濟(jì)困難，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及二戰(zhàn)后初期遍地戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的時期，戈爾巴喬夫善良有余而未經(jīng)風(fēng)浪老練不足，誤入美國攻心戰(zhàn)陷阱導(dǎo)致了前蘇聯(lián)解體。

筆者的專著《威脅中國的隱蔽戰(zhàn)爭》十年前曾指出，美國策劃“軟戰(zhàn)爭”所利用的新式政策武器，范圍廣泛包括能影響別國以獲取本國利益的任何手段，美國為謀求擴(kuò)大勢力范圍和世界霸權(quán)，可以不擇手段地運(yùn)用任何形式的實力籌碼，包括政治、經(jīng)濟(jì)、外交、文化等一切領(lǐng)域，也包括公開的、隱蔽的合法甚至非法手段，不受任何道德規(guī)范的約束和國際法律的制約，唯一標(biāo)準(zhǔn)就是以最小成本獲得最大利益。

近年來西方媒體和知情人士透露的大量內(nèi)幕證實了這一點。約翰·珀金斯利用的武器是貌似科學(xué)的計量經(jīng)濟(jì)預(yù)測模型，還有似乎能夠幫助發(fā)展中國家的巨額貸款，通過利用錯誤的經(jīng)濟(jì)預(yù)測誤導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和投資計劃，促使發(fā)展中國家落入無法償還的債務(wù)陷阱并爆發(fā)外債危機(jī)，這樣國際金融組織就可以債務(wù)警察的身份介入，逼迫發(fā)展中國家接受“華盛頓共識”的新自由主義改革，放棄經(jīng)濟(jì)主權(quán)并推行貿(mào)易、投資、金融自由化和大規(guī)模私有化，允許跨國公司廉價控制經(jīng)濟(jì)金融命脈和自然資源。彼得·施瓦茨實施里根政府瓦解前蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略，則是利用尼克松時期擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)交流培育的戰(zhàn)略依賴性，利用經(jīng)濟(jì)制裁減少以前給前蘇聯(lián)的貿(mào)易、貸款和技術(shù)引進(jìn)好處，迫使冷戰(zhàn)時期不懼怕美國的前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人變得心理脆弱，難以割舍“緩和”的經(jīng)濟(jì)利益并懼怕里根的“星球大戰(zhàn)”恐嚇，喪失對社會主義制度的信心并屈服于美國的攻心戰(zhàn)壓力，拋棄馬列主義并推行自殺性的政治經(jīng)濟(jì)體制改革，在美國提供援助的誘惑下落入新自由主義改革的陷阱，最終導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)軍事實力衰敗和國家四分五裂的惡果。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：