17000余名中國公民聯(lián)名上書要求停止轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化推廣

　　3月3日下午，國史學(xué)會副秘書長蘇鐵山將一封47頁紙的長信以掛號的方式寄到了北京西郊民巷人大常委會辦公廳。這封向“中共中央、全國人大和全球炎黃子孫”發(fā)出的呼吁書，要求立即停止轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化推廣，停止轉(zhuǎn)基因食品的進口和銷售，對轉(zhuǎn)基因技術(shù)進行國家安全調(diào)查。與這封10頁紙的《關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題的呼吁書》一起寄出的還有一份“各地關(guān)注轉(zhuǎn)基因問題的簽名”。日前，蘇鐵山表示，他本人已經(jīng)收到人大常委會辦公廳的回執(zhí)信息。

　　春節(jié)前夕，由蘇鐵山、國務(wù)院發(fā)展研究中心顧問馬賓、原中華全國總工會書記處書記劉實、原國家統(tǒng)計局局長李成瑞、云南財經(jīng)大學(xué)社會與經(jīng)濟行為研究中心教授顧秀林等人發(fā)起成立北京轉(zhuǎn)基因問題關(guān)注團，并起草了這封《關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題的呼吁書》。
　　呼吁書在網(wǎng)上公布后，中國各地群眾紛紛響應(yīng)呼吁書的主張，并通過現(xiàn)場、手機短信、電子郵件等形式簽名，截止3月2日，呼吁書共征集到群眾簽名17075人。
這封公開信還在海外引起反響，2月25日出版的美國《科學(xué)》雜志對此予以關(guān)注，報道稱：公開信稱中國已經(jīng)被像孟山都這樣的跨國農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)剝削，要求撤銷發(fā)給轉(zhuǎn)基因稻米的安全證書。并征集一個要求廢止轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的公開信的簽名。

呼吁書認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品存在巨大危害

　　2009年，國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會頒布了兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，使得轉(zhuǎn)基因問題在中國熱鬧空前。經(jīng)過一年多的討論，轉(zhuǎn)基因爭議已經(jīng)越來越清晰。
　　呼吁書認(rèn)為，越來越多的證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因技術(shù)對人類健康和環(huán)境安全可能造成不可挽回的危害?！氨M管水稻和玉米這兩種主糧的轉(zhuǎn)基因商業(yè)化推廣還未正式實施，但是，轉(zhuǎn)基因作物違法種植及銷售已在我國呈現(xiàn)泛濫之勢，其違規(guī)出口引起多個國家對我國出口產(chǎn)品的查扣與銷毀，影響到我國對外關(guān)系和我國產(chǎn)品信譽與政府形象?！?BR>　　呼吁書提到，全球大量揭露轉(zhuǎn)基因危害動物與人類健康惡果研究報告公之于眾，不勝枚舉。如十年前，全球828位科學(xué)家（其中181位美國科學(xué)家，115位英國科學(xué)家）就曾致信世界各國政府，呼吁立即暫停向環(huán)境釋放一切轉(zhuǎn)基因作物及產(chǎn)品。目前已有越來越多國外轉(zhuǎn)基因食物喂養(yǎng)動物試驗，甚至人類志愿者的轉(zhuǎn)基因食物試驗結(jié)果披露出來。
　　呼吁書指出，美國農(nóng)田的超級雜草和超級蟲表明，轉(zhuǎn)基因作物并非靈丹妙藥。并引用美國國家科學(xué)院的報告稱16年的實踐事實和統(tǒng)計數(shù)據(jù)明確說明，長期種植轉(zhuǎn)基因作物會給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟帶來無法糾正彌補的副作用。
　　呼吁書還提到，美國杜邦公司將轉(zhuǎn)基因品種先玉335謊稱為非轉(zhuǎn)基因品種，在北方多省種植后出現(xiàn)動物異常反應(yīng)，如老鼠絕跡，母流產(chǎn)死胎、狗腹脹水等病態(tài)。這種重大生態(tài)異常現(xiàn)象和實驗室動物飼喂轉(zhuǎn)基因食料的已知結(jié)果高度吻合。
　　呼吁書認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因技術(shù)已被證實會嚴(yán)重損害人類健康安全及環(huán)境安全、而轉(zhuǎn)基因非法種植及銷售在我國已經(jīng)嚴(yán)重泛濫。
　　呼吁書同時指出，轉(zhuǎn)基因技術(shù)優(yōu)勢并不存在、加上我國目前的轉(zhuǎn)基因生物安全監(jiān)管存在重大漏洞，而“發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)有隱秘的戰(zhàn)略背景。

呼吁書提出四點建議
　　針對以上情況，這封呼吁書向黨中央、全國人大、各級政府提出四點建議：
　　第一，立即停止轉(zhuǎn)基因的商業(yè)化推廣。目前頒布的兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書存在巨大爭議，張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因水稻已進入大田試驗階段，甚至蓄意非法種植，對環(huán)境安全和民眾健康已造成嚴(yán)重威脅，應(yīng)立即撤銷已發(fā)放的專家安全證書，叫停張啟發(fā)等人的大田試驗，制止和嚴(yán)懲蓄意非法種植的違法犯罪行為；
　　第二，保障民眾的知情權(quán)和選擇權(quán)。此前關(guān)于轉(zhuǎn)基因安全問題的討論在電視、報紙和門戶網(wǎng)站上均遭到封殺，例如，山東電視臺制作的轉(zhuǎn)基因?qū)ｎ}片——《餐桌上的世紀(jì)懸念》剛播出第一集便被叫停，轉(zhuǎn)基因推廣專家的聲音卻可以充斥電視和平面媒體，民眾對轉(zhuǎn)基因安全問題的知情權(quán)被剝奪。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)允許反對轉(zhuǎn)基因商業(yè)化推廣的聲音在主流媒體上發(fā)出，讓民眾對轉(zhuǎn)基因生物安全問題進行全面的了解和認(rèn)識。政府應(yīng)當(dāng)依法履行《卡塔赫納生物安全議定書》的承諾，推廣轉(zhuǎn)基因必須保證民眾充分知情并獲得民眾的許可。
　　第三，徹查轉(zhuǎn)基因作物的非法種植和銷售。各級工商行政管理部門應(yīng)立即徹查種業(yè)市場非法流通轉(zhuǎn)基因種子、食品市場非法銷售轉(zhuǎn)基因食品的行為，對相關(guān)責(zé)任單位和個人依法懲處，并通過媒體向社會公示查處結(jié)果，接受民眾監(jiān)督。
　　第四，成立新的轉(zhuǎn)基因安全監(jiān)管部門。國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會只是農(nóng)業(yè)部下屬的部門，其合法性與現(xiàn)行的行政許可法和食品安全法存在嚴(yán)重抵觸，應(yīng)立即撤銷現(xiàn)有的國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會并停止其職能工作，并盡快成立新的更高級別的專業(yè)職能部門。對于部分地區(qū)出現(xiàn)的動物異?，F(xiàn)象應(yīng)當(dāng)予以足夠的重視，為防止利益集團干擾調(diào)查結(jié)果，應(yīng)由國家安全部門牽頭進行全面和徹底的調(diào)查。
　　呼吁書最后呼吁全國同胞和海外僑胞抱著對中華民族和子孫后代負責(zé)任的態(tài)度，積極認(rèn)識并關(guān)注轉(zhuǎn)基因生物安全問題，向身邊的親朋好友廣泛宣傳轉(zhuǎn)基因的科學(xué)知識；在轉(zhuǎn)基因技術(shù)會對人類健康和環(huán)境安全造成危害的情況下，以實際行動堅決抵制轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化推廣，拒絕購買、食用轉(zhuǎn)基因食品；積極監(jiān)督、舉報非法流通轉(zhuǎn)基因作物種子、銷售轉(zhuǎn)基因食品的違法行為。

轉(zhuǎn)基因食品成現(xiàn)實擔(dān)憂

　　盡管中國農(nóng)業(yè)部多次表示，中國沒有轉(zhuǎn)基因糧食作物種植，但事實上，多年來轉(zhuǎn)基因水稻種子從華中農(nóng)業(yè)大學(xué)非法散布至華東華中各地，我國人民的主糧大米事實上已經(jīng)被轉(zhuǎn)基因嚴(yán)重污染；更嚴(yán)重的是，來自美國的轉(zhuǎn)基因玉米借雜交品種之名在更大規(guī)模地擴散。
　　中國民眾對轉(zhuǎn)基因食品的擔(dān)憂轉(zhuǎn)眼突然變成了現(xiàn)實的威脅，來自社會各界的簽名的群眾表示除了撤銷轉(zhuǎn)基因主糧的安全證書，還表示中國政府應(yīng)該立即查處非法流能通的轉(zhuǎn)基因糧食作物。
　　鄆城縣中醫(yī)院醫(yī)生王新彥留言說：“轉(zhuǎn)基因食品已經(jīng)秘密滲透到我們的日常生活中?！彼麚?dān)憂轉(zhuǎn)這是由西方國家發(fā)起的一場針對中國的生物化學(xué)戰(zhàn)爭。
　　簽名的群眾很多來自高校教師，其中就有不少人學(xué)習(xí)生物專業(yè)，如北京大學(xué)生物系畢業(yè)、現(xiàn)為食品工程高級工程師的陳思華、貴州大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院王彥刈、北京比奧瑞生物科技有限公司工程師李剛平，他們對均表示反對我國推廣轉(zhuǎn)基因主糧。
　　農(nóng)民日報社的一名編輯留言說：“由于工作的原故，我曾對這方面問題即隱患及其不確定性，與相關(guān)專家進行過深入溝通，并就此也查詢過國內(nèi)外相關(guān)資料，深知轉(zhuǎn)基因作物及其產(chǎn)品將給國人乃至人類以及生態(tài)系統(tǒng)都會帶來不可逆的深重災(zāi)難。這絕不是聳人聽聞，大自然的生物鏈已向人類發(fā)出了警報！”
　　簽名群眾中，還有很多是一家三口，一些孩子的母親表示為了孩子的健康也要反對轉(zhuǎn)基因食品。太師一附小的教師張蕾說：“為了我們的孩子，堅決反對轉(zhuǎn)基因食品、尤其是主糧轉(zhuǎn)基因并商業(yè)化！”

簽名者并非反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)

　　簽名中群眾不少是中共黨員和預(yù)備黨員，此外，還有一些海外華人也對此高度關(guān)注。劍橋大學(xué)經(jīng)濟學(xué)系在讀博士劉凱留言說：“國家在食品安全方面應(yīng)該非常謹(jǐn)慎。在對待轉(zhuǎn)基因食品這一問題上，中國應(yīng)該與發(fā)達國家接軌，歐洲、美國、日本技術(shù)比我們先進，但卻比我們謹(jǐn)慎得多，我們不應(yīng)該拿14億中國人的生命以及中華民族的繁衍來冒這個風(fēng)險。”
　　劉凱說自己并不是反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)，他對國家研究轉(zhuǎn)基因技術(shù)予以支持，他說： “國家應(yīng)該加大對轉(zhuǎn)基因技術(shù)、尤其是轉(zhuǎn)基因食品的安全以及生態(tài)風(fēng)險等方面的研究。”
　　不少簽名者對于國家發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)予以支持，原安徽省滁州市地震局震防科科長宋崇江說：“我支持國家對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究，但反對在安全性還存在重大爭議的時期推廣轉(zhuǎn)基因食品和轉(zhuǎn)基因作物種植！”
　　呼吁書的發(fā)起人之一蘇鐵山在接受采訪時也強調(diào)，這封呼吁書的目的并不是要反對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的研究，相反，他認(rèn)為國家應(yīng)將對轉(zhuǎn)基因的研究列為國家重大戰(zhàn)略進行重點研究，掌握轉(zhuǎn)基因技術(shù)的制高點，在商業(yè)運用上需要更加慎重對待。

附：

關(guān)于轉(zhuǎn)基因問題的呼吁書

中共中央、全國人大和全球炎黃子孫：

2009年，國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會頒布了兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書。盡管水稻和玉米這兩種主糧的轉(zhuǎn)基因商業(yè)化推廣還未正式實施，但是，轉(zhuǎn)基因作物的違法種植及銷售已在我國呈現(xiàn)泛濫之勢。其違規(guī)出口引起多個國家對我國出口產(chǎn)品的查扣與銷毀，影響到我國對外關(guān)系和我國產(chǎn)品信譽與政府形象。越來越多的證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因技術(shù)對人類健康和環(huán)境安全可能造成不可挽回的危害。我們懷著萬分焦慮的心情，呼吁黨中央、全國人大、各級政府下令立即停止轉(zhuǎn)基因作物的商業(yè)化推廣，停止轉(zhuǎn)基因食品的進口和銷售，保障民眾的知情權(quán)和選擇權(quán)，并對轉(zhuǎn)基因技術(shù)進行國家安全調(diào)查；同時呼吁全國同胞和海外僑胞，共同關(guān)注轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化推廣這個關(guān)系中華民族存亡續(xù)絕的重大問題，用實際行動抵制存在巨大風(fēng)險的轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化推廣。

一、轉(zhuǎn)基因技術(shù)已被證實會嚴(yán)重損害人類健康安全及環(huán)境安全

早在十年前，全球828位科學(xué)家（其中181位美國科學(xué)家，115位英國科學(xué)家）就曾致信世界各國政府，呼吁立即暫停向環(huán)境釋放一切轉(zhuǎn)基因作物及產(chǎn)品。目前已有越來越多國外轉(zhuǎn)基因食物喂養(yǎng)動物試驗，甚至人類志愿者的轉(zhuǎn)基因食物試驗結(jié)果披露出來。

2004年英國紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)（Newcastle University）完成的轉(zhuǎn)基因食品對人體影響試驗報告表明，轉(zhuǎn)基因大豆中含有的整個被改造過的基因通過胃和小腸的過程中繼續(xù)生存，而且，一部分從轉(zhuǎn)基因食品“橫向”遷移進入某些志愿者腸道細菌。

2005年俄羅斯葉爾馬科娃博士所做轉(zhuǎn)基因大豆喂食懷孕母鼠實驗證明，轉(zhuǎn)基因食物嚴(yán)重摧殘動物生殖能力。俄羅斯科學(xué)家又于2010年4月16日公布了新的獨立研究成果，進一步證明倉鼠食用轉(zhuǎn)基因大豆三代就會絕種。

美國人杰弗里史密斯（Jeffrey M. Smith）在2009年7月的文章《醫(yī)生警告避開轉(zhuǎn)基因食品》中披露了大量轉(zhuǎn)基因食物危害人畜的事實，比如“當(dāng)雄性老鼠喂食轉(zhuǎn)基因大豆后，其睪丸實際上改變了顏色：從粉紅色的正常色轉(zhuǎn)至深藍色。老鼠喂食轉(zhuǎn)基因大豆就已經(jīng)改變了年輕的精子。甚至是用轉(zhuǎn)基因食物喂養(yǎng)的母鼠體內(nèi)的胚胎的基因（DNA）亦有重大的改變?！?/p>

在印度安得拉邦一個小村莊，2008年1月3日，水牛首次吃了含有Bt棉花的植物后，所有13只水牛第二天便生病了，跟著3天內(nèi)全部死亡。Bt玉米也牽涉在德國母牛的死亡，和菲律賓的馬，水牛，和雞的死亡中。

全球大量揭露轉(zhuǎn)基因危害動物與人類健康惡果研究報告公之于眾，不勝枚舉。僅英國土壤協(xié)會的研究報告就引用了美國、英國、德國、意大利、俄羅斯、日本等國研究者的48篇參考文獻，包括受美國、歐盟、英國等國政府部門委托研究項目的論文、非政府環(huán)保組織研究項目的論文，也包括孟山都等轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物公司自己進行的研究項目論文。

在轉(zhuǎn)基因生物的中心地帶，經(jīng)遺傳改造而具有耐受除草劑和抗蟲性兩類顯著特性的主要農(nóng)作物，正在被超級雜草和次生害蟲破壞。

美國廣播公司電視新聞報道，這種超級雜草是由于種植抗除草劑的轉(zhuǎn)基因作物而被創(chuàng)造出來的。除草劑已經(jīng)對這種雜草無能為力，美國多個州的農(nóng)田已經(jīng)布滿雜草。

除了超級雜草，轉(zhuǎn)基因農(nóng)田里還出現(xiàn)了超級蟲。由于轉(zhuǎn)基因作物并不針對次生害蟲，這使得一些次生蟲漸漸成為作物的主要害蟲。而除蟲劑讓這些害蟲有了抗藥性，變成超級蟲，農(nóng)民雖然投入更多的藥物治理蟲害，卻仍無濟于事。

美國國家科學(xué)院的報告用16年的實踐事實和統(tǒng)計數(shù)據(jù)明確說明，長期種植轉(zhuǎn)基因作物會給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟帶來無法糾正彌補的副作用。

中國種了轉(zhuǎn)基因棉花，開始幾年的確起到了防治棉鈴蟲的作用。但是，數(shù)年后，轉(zhuǎn)基因棉花種植過程中問題不斷涌現(xiàn)，特別是2009年江蘇省的棉花種植受病蟲害影響損失嚴(yán)重，部分地區(qū)甚至減產(chǎn)絕收。另據(jù)中國農(nóng)業(yè)部發(fā)布的消息，2009年中國棉花的生產(chǎn)出現(xiàn)下滑，面積和產(chǎn)量減幅均超過10%。

二、轉(zhuǎn)基因技術(shù)優(yōu)勢并不存在

推廣轉(zhuǎn)基因的專家宣稱：“轉(zhuǎn)基因技術(shù)是現(xiàn)代生物技術(shù)的核心，運用轉(zhuǎn)基因技術(shù)培育高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗、高效的新品種，能降低農(nóng)藥肥料投入，對緩解資源約束、保護生態(tài)環(huán)境、改善品種質(zhì)量、拓展農(nóng)業(yè)功能具有重要作用?！比欢聦嵣希稗D(zhuǎn)基因技術(shù)可以增加糧食產(chǎn)量，減少農(nóng)藥使用量”的優(yōu)勢并不存在。

2010年4月，美國國家科學(xué)院發(fā)布的研究報告《轉(zhuǎn)基因作物對美國農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的影響》指出，種植轉(zhuǎn)基因作物并沒有消除雜草，反而使除草劑用量持續(xù)上升，給環(huán)境安全造成威脅。

一直堅持認(rèn)為美國農(nóng)民從種植轉(zhuǎn)基因作物中獲益的美國農(nóng)業(yè)部也終于改口，美國農(nóng)業(yè)部的最新統(tǒng)計承認(rèn)：種植轉(zhuǎn)基因后，農(nóng)田作業(yè)的燃料成本提高了一倍多、農(nóng)藥的用量超過了天然作物種植、種子成本也大幅度上升。

2009年4月14日，美國“憂思科學(xué)家聯(lián)盟”（UCS）科學(xué)家Doug Gurian-Sherman比較傳統(tǒng)的和轉(zhuǎn)基因的玉米和大豆系發(fā)現(xiàn)幾乎在所有案例中，轉(zhuǎn)基因作物并沒有增加產(chǎn)量。過去10年來農(nóng)作物產(chǎn)量得到大幅提升，但幾乎所有的增產(chǎn)都要歸功于傳統(tǒng)的作物育種或其它的農(nóng)業(yè)實踐。

聯(lián)合國農(nóng)業(yè)知識、科學(xué)和技術(shù)促進發(fā)展國際評估（IAASTD）報告在2008年強調(diào)，基因改造不具有增加產(chǎn)量的潛力。這份關(guān)于農(nóng)業(yè)未來的報告，由400名科學(xué)家撰寫，并得到58個政府的支持，該報告指出，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的產(chǎn)量“充滿變數(shù)”，并在某些情況下“產(chǎn)量下降”。

糧食產(chǎn)量增加依賴于耕作技術(shù)、田間管理以及水利設(shè)施等各方面的農(nóng)業(yè)技術(shù)改進，傳統(tǒng)的雜交育種技術(shù)目前足以滿足人口增長帶來的糧食需求增加。在轉(zhuǎn)基因食品安全問題尚存在爭議的情況下，完全不應(yīng)該貿(mào)然進行轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化推廣。

三、中國的國情決定存在安全風(fēng)險的轉(zhuǎn)基因作物目前不能在中國種植

美國開發(fā)了轉(zhuǎn)基因技術(shù)，并帶頭種植大量轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物；但是美國嚴(yán)格規(guī)定，轉(zhuǎn)基因作物必須以500米隔離帶同天然作物相隔離。然而，中國農(nóng)業(yè)的基本情況是種植規(guī)模極小、人口密集，農(nóng)民數(shù)量龐大，農(nóng)民和農(nóng)作物、飼養(yǎng)動物之間，不存在也不可能設(shè)立任何有效間隔；種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物必須執(zhí)行的安全隔離規(guī)則，在中國根本沒有執(zhí)行的可能，甚至在相關(guān)立法中未被提及。只要轉(zhuǎn)基因作物在中國規(guī)模化種植，就一定會對環(huán)境造成危害，一定會造成基因污染失控；轉(zhuǎn)基因長期污染的后果，必定是中國農(nóng)業(yè)、林業(yè)和國土生態(tài)體系整體、全面、被動地轉(zhuǎn)基因化。

目前，中國耕地面積已減少至18.26億畝，人均耕地不足1.38畝，而美國的人均耕地面積為10.5畝。美國總耕地面積為1.97億公頃，轉(zhuǎn)基因作物種植面積0.64億公頃。轉(zhuǎn)基因技術(shù)一旦失敗，美國即使將種植轉(zhuǎn)基因作物的耕地完全休耕，仍然有足夠多的耕地用于種植傳統(tǒng)農(nóng)作物。然而，人均耕地資源極其有限的中國完全不具備這個條件。

轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品在美歐各國主要用作工業(yè)原料、生物能源、動物飼料和對外出口，直接用于人類食品的數(shù)量極??；人類食用是通過轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)的動物性食品的間接食用；轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品分類使用的規(guī)則，即使在美歐也普遍認(rèn)為難以執(zhí)行，在美歐國家盡管有管理規(guī)則，仍然時常發(fā)生轉(zhuǎn)基因原料混入人類加工食品的事件。中國主糧作物水稻如果轉(zhuǎn)基因，將直接用作群眾消費的主食；飼料作物如玉米如果轉(zhuǎn)基因，在中國無序混亂的管理體制中，實施分類管理基本上不可能。因此中國任何一種主糧作物如果轉(zhuǎn)基因化，無論其本身是否具有足夠的安全性，都會直接成為人類食品，毫無安全管理可言。

四、發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)有隱秘的戰(zhàn)略背景

1995年9月27日，美國出資的戈爾巴喬夫基金會在舊金山召開“費爾蒙特飯店會議”。該會議認(rèn)為：由于世界人口的過剩，世界將出現(xiàn)分化為20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解決這一問題，一是采用布熱津斯基的“喂奶主義”：“棄置和隔絕那些無用而貧窮的垃圾人口，不讓他們參與地球文明生活的主流。僅由20%精英將一些消費殘渣供給他們茍延殘喘。”二是設(shè)法逐步用“高技術(shù)”手段消滅他們。這個會議的參加者有當(dāng)時還不是總統(tǒng)的小布什、英國撒切爾夫人、布萊爾、微軟總裁比爾·蓋茨、未來學(xué)家奈斯比特和新保守主義大師布熱津斯以及索羅斯等。

2010年7月20日，美國總統(tǒng)奧巴馬簽署行政命令，要求美國政府各部門強化優(yōu)化“布薩特”計劃。“布薩特”計劃，英文簡稱“BSAT”，全稱是“Biological Select Agents and Toxins”，意思是利用生物手段的規(guī)模殺傷和防治殺傷相關(guān)的“生物國防”計劃的重要組成部分。至今美國人的主糧小麥未進行轉(zhuǎn)基因商業(yè)化推廣，美國和加拿大的轉(zhuǎn)基因作物除了作生物燃料和飼料外，少部分經(jīng)工業(yè)加工成為食物輔料，其余大部分都賣到了第三世界給人、畜吃。因此，這場人類有史以來最嚴(yán)重的轉(zhuǎn)基因災(zāi)難，主要是由第三世界承受的。完全符合洛克菲勒基金會“種族優(yōu)生”和費爾蒙特飯店會議消滅第三世界人口的目標(biāo)。推廣以后，已經(jīng)在許多地方和國家造成嚴(yán)重后果。

目前已頒布安全證書的轉(zhuǎn)基因水稻是否完全具有自主知識產(chǎn)權(quán)存在巨大爭議，推廣轉(zhuǎn)基因的專家與國際基金會和跨國生物技術(shù)公司存在千絲萬縷的聯(lián)系，其利益捆綁在外國勢力身上，而與中國公眾利益、國家利益以及國家安全存在直接矛盾。在這種情況下，貿(mào)然推進轉(zhuǎn)基因商業(yè)化推廣，開放進口轉(zhuǎn)基因食品及種質(zhì)會極大地威脅國家糧食主權(quán)和國家安全。

五、轉(zhuǎn)基因非法種植及銷售在我國已經(jīng)嚴(yán)重泛濫

2005年4月13日，綠色和平組織發(fā)布調(diào)查報告，轉(zhuǎn)基因水稻非法種植面積至少為20000-25000畝，湖北2004年最少有950-1200噸轉(zhuǎn)基因大米已經(jīng)流入市場，直接和間接證據(jù)都指明這些轉(zhuǎn)基因稻種來自于張啟發(fā)的實驗室，而湖北省農(nóng)業(yè)廳僅對三家種子公司進行處罰，并未追究張啟發(fā)及其實驗室的責(zé)任。

2010年3月15日，綠色和平組織再次發(fā)布調(diào)查報告，指沃爾瑪出售非法轉(zhuǎn)基因大米、伊藤洋華堂超市出售非法轉(zhuǎn)基因木瓜。記者調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)基因已成事實，多省大米無辜轉(zhuǎn)基因。檢驗結(jié)果表明轉(zhuǎn)基因大米品系Bt63，正是來自張啟發(fā)所在的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，張啟發(fā)至今未被追究任何法律責(zé)任。

2008年，我國進口了世界50％的轉(zhuǎn)基因大豆，我國餐桌上有70％以上的大豆油屬于轉(zhuǎn)基因食品。僅以江蘇揚州為例，2011年年初，記者走訪揚州市區(qū)部分大型超市發(fā)現(xiàn)，對于食用油，只有部分產(chǎn)品標(biāo)注有“轉(zhuǎn)基因”字樣，且遮遮掩掩，難見“轉(zhuǎn)基因”。一些大豆等作物的衍生產(chǎn)品如豆?jié){、豆粉等都難見到轉(zhuǎn)基因標(biāo)識。木瓜、番茄等蔬菜沒找到轉(zhuǎn)基因標(biāo)識?？蓮膿P大相關(guān)專家那得到的信息，多數(shù)木瓜和番茄為轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。揚州市農(nóng)業(yè)委員會證明，揚州有2萬畝左右的大豆，有部分是轉(zhuǎn)基因大豆。

美國先鋒公司2005年在我國推出第一個玉米種子品牌——“先玉335”，隨后在多個省份大面積推廣。2010年，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，山西省、吉林省的多個地方老鼠絕跡，豬、羊、狗出現(xiàn)病態(tài)，共同特征是吃了“先玉335”玉米。但先鋒公司不承認(rèn)“先玉335”是轉(zhuǎn)基因種子，但是，“先玉335”的父本PH4CV的專利資料顯示，PH4CV曾做過基因修飾，且應(yīng)用于轉(zhuǎn)基因育種。

六、我國目前的轉(zhuǎn)基因生物安全監(jiān)管存在重大漏洞

2000年1月29日，在加拿大召開的《生物多樣性公約》(以下簡稱“公約”)締約方大會上通過了《卡塔赫納生物安全議定書》?！白h定書”是在“公約”下為解決轉(zhuǎn)基因生物安全問題而制定的有法律約束力的國際文件。我國于2000年8月8日簽署了“議定書”，2005年4月27日國務(wù)院批準(zhǔn)了“議定書”，其中明確規(guī)定，轉(zhuǎn)基因作物推廣必須征得本國民眾同意。而根據(jù)人民網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)媒體調(diào)查統(tǒng)計，至少90%以上的民眾反對我國目前正在進行的轉(zhuǎn)基因商業(yè)化推廣。全國人民代表大會是我國的最高權(quán)力機關(guān)，是人民行使當(dāng)家做主權(quán)利的機構(gòu)，轉(zhuǎn)基因商業(yè)化推廣并未經(jīng)過全國人大的商議及表決。

轉(zhuǎn)基因主糧安全證書的發(fā)放屬于涉及公共利益的重大行政許可事項，根據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第46條規(guī)定，重大行政許可事項應(yīng)當(dāng)向社會公告，并舉行聽證。根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》的規(guī)定，衛(wèi)生部應(yīng)當(dāng)是頒發(fā)轉(zhuǎn)基因安全證書的主責(zé)任部門之一，而2009年轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的安全證書卻是由農(nóng)業(yè)部組建的“國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會”（以下簡稱“安委會”建議把安委會改成轉(zhuǎn)委會）頒布的。然而，據(jù)媒體披露，第一屆“安委會”58名成員的三分之二是轉(zhuǎn)基因科學(xué)家，里面涉及的多人是正在申請專利和申請通過者，這在任何一個法制國家都是不能容忍的立法腐敗行為，是嚴(yán)重敗壞我國法制形象和國家形象的鬧??；農(nóng)業(yè)部至今不肯公布頒發(fā)轉(zhuǎn)基因水稻和玉米安全證書的第三屆“安委會”名單，侵犯了公眾的知情權(quán)，令人懷疑其中存在腐敗甚至里通外國的情節(jié)。

“安委會”的職責(zé)是“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全”的組織、管理、監(jiān)督工作，然而，張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因稻種屢次非法流出，“安委會”卻視而不見，至今未對湖北等地的轉(zhuǎn)基因非法種植進行依法查處，背后有沒有腐敗，有沒有外國勢力蓄意操縱，高度可疑。目前市場上銷售的轉(zhuǎn)基因大豆很可能已經(jīng)流向豆腐、豆?jié){等民眾日常消費的食品市場；轉(zhuǎn)基因木瓜、西紅柿等也已在市場上泛濫，而且根本沒有任何標(biāo)識。轉(zhuǎn)基因作物種植與食品銷售的監(jiān)管形同虛設(shè)，環(huán)境安全和民眾的健康安全已到了萬分危險的境地。中華民族到了最危險的時候！

針對上述情況，我們懇切地向黨中央、全國人大、各級政府發(fā)出如下呼吁：

（一）立即停止轉(zhuǎn)基因的商業(yè)化推廣

目前頒布的兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書存在巨大爭議，張啟發(fā)的轉(zhuǎn)基因水稻已進入大田試驗階段，甚至蓄意非法種植，對環(huán)境安全和民眾健康已造成嚴(yán)重威脅，應(yīng)立即撤銷已發(fā)放的專家安全證書，叫停張啟發(fā)等人的大田試驗，制止和嚴(yán)懲蓄意非法種植的違法犯罪行為。

（二）保障民眾的知情權(quán)和選擇權(quán)

此前關(guān)于轉(zhuǎn)基因安全問題的討論在電視、報紙和門戶網(wǎng)站上均遭到封殺，例如，山東電視臺制作的轉(zhuǎn)基因?qū)ｎ}片——《餐桌上的世紀(jì)懸念》剛播出第一集便被叫停，轉(zhuǎn)基因推廣專家的聲音卻可以充斥電視和平面媒體，民眾對轉(zhuǎn)基因安全問題的知情權(quán)被剝奪。有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)允許反對轉(zhuǎn)基因商業(yè)化推廣的聲音在主流媒體上發(fā)出，讓民眾對轉(zhuǎn)基因生物安全問題進行全面的了解和認(rèn)識。政府應(yīng)當(dāng)依法履行《卡塔赫納生物安全議定書》的承諾，推廣轉(zhuǎn)基因必須保證民眾充分知情并獲得民眾的許可。

（三）徹查轉(zhuǎn)基因作物的非法種植和銷售

各級工商行政管理部門應(yīng)立即徹查種業(yè)市場非法流通轉(zhuǎn)基因種子、食品市場非法銷售轉(zhuǎn)基因食品的行為，對相關(guān)責(zé)任單位和個人依法懲處，并通過媒體向社會公示查處結(jié)果，接受民眾監(jiān)督。

（四）成立新的轉(zhuǎn)基因安全監(jiān)管部門

國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會只是農(nóng)業(yè)部下屬的部門，其合法性與現(xiàn)行的行政許可法和食品安全法存在嚴(yán)重抵觸，應(yīng)立即撤銷現(xiàn)有的國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會并停止其職能工作，并盡快成立新的更高級別的專業(yè)職能部門。新的職能部門應(yīng)保證食品安全、環(huán)境安全等各方面專家以及消費者代表的參與；同時建議國家組織環(huán)保、衛(wèi)生部門考察借鑒歐盟及俄羅斯等國家的轉(zhuǎn)基因安全立法與監(jiān)管工作。新的職能部門應(yīng)接受全國人大的全面監(jiān)督；保證部門信息公開透明，接受民眾的監(jiān)督質(zhì)詢。此外，新的職能部門應(yīng)有國家安全部門介入，對頒發(fā)兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米安全許可證書的第三屆“國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會”的成員和推廣及鼓吹轉(zhuǎn)基因的當(dāng)事人身份進行全面調(diào)查，確保國家糧食主權(quán)和食品安全不受境外組織及跨國種業(yè)公司的干預(yù)。對于部分地區(qū)出現(xiàn)的動物異?，F(xiàn)象應(yīng)當(dāng)予以足夠的重視，為防止利益集團干擾調(diào)查結(jié)果，應(yīng)由國家安全部門牽頭進行全面和徹底的調(diào)查。

我們同時呼吁全國同胞和海外僑胞抱著對中華民族和子孫后代負責(zé)任的態(tài)度，積極認(rèn)識并關(guān)注轉(zhuǎn)基因生物安全問題，向身邊的親朋好友廣泛宣傳轉(zhuǎn)基因的科學(xué)知識；在轉(zhuǎn)基因技術(shù)會對人類健康和環(huán)境安全造成危害的情況下，以實際行動堅決抵制轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化推廣，拒絕購買、食用轉(zhuǎn)基因食品；積極監(jiān)督、舉報非法流通轉(zhuǎn)基因作物種子、銷售轉(zhuǎn)基因食品的違法行為。

轉(zhuǎn)基因問題關(guān)注團

2011年2月1日

（簽名略）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：