王小強(qiáng):迎接內(nèi)憂外患“共振”——《史無(wú)前例的挑戰(zhàn)》第五章
第五章 迎接內(nèi)憂外患“共振”
>>王小強(qiáng):中國(guó)如何迎接“前所未有的挑戰(zhàn)”
>>張承志:憂國(guó)于危機(jī)之前——評(píng)王小強(qiáng)《史無(wú)前例的挑戰(zhàn)》
>>郭松民:對(duì)內(nèi)和諧均富才能對(duì)外不讓虎狼——讀王小強(qiáng)《史無(wú)前例的挑戰(zhàn)》
橋梁能夠通過(guò)載重汽車,扛不住一隊(duì)士兵齊步走造成共振。2003年,蘭德公司國(guó)防研究所完成研究項(xiàng)目《中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斷層線》,1 對(duì)八方「災(zāi)難」展開煞有介事的定量分析,包括(1)失業(yè)、貧困和社會(huì)動(dòng)蕩,(2)腐敗的經(jīng)濟(jì)效益,(3)艾滋病病毒∕艾滋病和其它傳染病,(4)水資源和污染,(5)能源消費(fèi)和價(jià)格,(6)脆弱的金融體制和國(guó)有企業(yè),(7)外國(guó)直接投資可能下降,(8)臺(tái)灣問(wèn)題和其它可能發(fā)生的沖突。
這些災(zāi)難一個(gè)都不出現(xiàn)的概率很小,全部都出現(xiàn)的概率更低。如果災(zāi)難全部出現(xiàn),我們估計(jì),中國(guó)的年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)降低7.4-10.7%,如此,中國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)效益將出現(xiàn)負(fù)數(shù)。盡管全部災(zāi)難都出現(xiàn)的概率很低,但是幾個(gè)災(zāi)難同時(shí)出現(xiàn)的概率還是很大的。出現(xiàn)這種效果倍增的原因是:幾個(gè)概率不是獨(dú)立于其它個(gè)體概率而存在的;兩三個(gè)問(wèn)題的出現(xiàn),會(huì)提高其它問(wèn)題出現(xiàn)的概率。由于這種相互依存的關(guān)系,一旦一個(gè)災(zāi)難出現(xiàn),極可能導(dǎo)致幾個(gè)災(zāi)難成群出現(xiàn)?!纾淮蝺?nèi)部金融危機(jī)會(huì)對(duì)中國(guó)對(duì)外國(guó)投資的吸引力產(chǎn)生急劇的負(fù)面影響。同樣,臺(tái)灣海峽或者亞太其它地區(qū)關(guān)系的緊張和沖突都可能使中國(guó)的外國(guó)直接投資急劇減少,使產(chǎn)生金融危機(jī)的可能性增加。2
5.1 “共振”時(shí)間表
布熱津斯基一針見血,2008年北京奧運(yùn)會(huì)前后,中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力,必然遭遇內(nèi)憂外患的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
不論如何,中國(guó)對(duì)外的謹(jǐn)慎立場(chǎng),最快將在2008年看出端倪。2008年的北京奧運(yùn),對(duì)中國(guó)的自尊太重要,不能讓國(guó)際危機(jī)破壞了中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這包括北韓及臺(tái)海。
更重要的是,中國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)人也知道中國(guó)內(nèi)部的政治及社會(huì)問(wèn)題正在增加。嚴(yán)重的話,可能會(huì)沖擊到整個(gè)制度。會(huì)演變成政治、社會(huì)不安的問(wèn)題不少,最重要的有兩個(gè):年輕人上網(wǎng)及社會(huì)不公。年輕人上網(wǎng)讓中共長(zhǎng)期壟斷的資訊開放了。中國(guó)有3500萬(wàn)網(wǎng)民,這些人多半是年輕、受過(guò)教育的男性,對(duì)社會(huì)、政治有憧憬。他們多半以來(lái)網(wǎng)絡(luò)獲取資訊,也喜歡從外國(guó)獲取資訊。有趣的是,日本只有4%的人上外國(guó)網(wǎng)站,而中國(guó)人上外國(guó)網(wǎng)站的有40%。
第二個(gè)問(wèn)題是,社會(huì)越來(lái)越不公的現(xiàn)象會(huì)沖擊到政權(quán)以往的人人平等的教條。連共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)報(bào)都公開承認(rèn)“貧富差距開始拉升,并由繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì),分配領(lǐng)域的矛盾日漸突出。……矛盾沖突的對(duì)抗性增強(qiáng)?!敝袊?guó)其它的研究也說(shuō)社會(huì)不公已經(jīng)到了“危險(xiǎn)的程度”。3
2005年4月,根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心數(shù)據(jù),大陸網(wǎng)民一億零20萬(wàn),4 是1997年62萬(wàn)的162倍。39%的「網(wǎng)民」18-24歲,35歲以下的用戶占總用戶的84%。5
判斷貧富差別的基尼系數(shù),「0.4就屬于危險(xiǎn)的程度。到2002年,中國(guó)城鄉(xiāng)不平等達(dá)到0.59,對(duì)社會(huì)安定威脅極大。……過(guò)去20年這項(xiàng)指標(biāo)的變化多少也反映了一般人對(duì)少數(shù)人突然富有的反感。在強(qiáng)調(diào)人人平等,卻又是貪污普遍的社會(huì),尤其令人憂心。」6 2005年,「國(guó)家統(tǒng)計(jì)局6月份公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,中國(guó)10%的富裕人口享有國(guó)家總資產(chǎn)的45%,而最貧窮的10%的人口,卻只擁有總資產(chǎn)的1.4%?!?
2007年,中國(guó)共產(chǎn)黨「十七大」。
如今,全國(guó)各地一年時(shí)間幾萬(wàn)起「弱勢(shì)群體」抗?fàn)帲粯督右粯堆构S的悲慘事故,一件接一件聳人聽聞的貪污大案,自然反映黨內(nèi)外各種不同意見劍拔弩張。8
一方面,石油價(jià)格扶搖直上,2003-2004年價(jià)格上漲70%。9 進(jìn)口鐵礦砂占中國(guó)消費(fèi)量的30-40%。10 2004年初,鐵礦砂價(jià)格已經(jīng)上漲了近20%。11 2005年初,又一次性猛漲71.5%?!溉蜩F礦石需求的增長(zhǎng)中,只有1%來(lái)源于中國(guó)以外的其它地方?!?2經(jīng)濟(jì)分析給不出任何解釋,中國(guó)噸鋼成本再增280元。13 2005年全行業(yè)生產(chǎn)成本上漲47%﹔2006年2月,再漲15%。14 2006年,艱苦談判到年中6月,鐵礦砂再漲19%!美元一路貶值,能源、原材料進(jìn)口成本大增。
另一方面,激烈競(jìng)爭(zhēng)迫使中國(guó)出口產(chǎn)品降價(jià),貿(mào)易摩擦制裁出口增加?!父鶕?jù)美國(guó)政府的數(shù)字,2002年至2006年5月,中國(guó)輸美產(chǎn)品價(jià)格不斷走低,期間原材料價(jià)格雖急升38%,但美國(guó)進(jìn)口的中國(guó)產(chǎn)品卻跌價(jià)5.2%。」15 高進(jìn)低出已是勉為其難,結(jié)果加劇貿(mào)易摩擦,出口制裁雪上加霜。2005年全球紡織品貿(mào)易取消配額。中國(guó)紡織品出口大幅攀升?!父鶕?jù)中國(guó)2001年簽訂加入WTO的協(xié)議,如果中國(guó)紡織品出口大幅增長(zhǎng),在2008年前有關(guān)國(guó)家可以采取措施限制中國(guó)紡織品大量出口,目的是令全球紡織品貿(mào)易有序發(fā)展?!?6 2005年4月開始,美歐相繼對(duì)中國(guó)紡織品啟動(dòng)設(shè)限調(diào)查。美國(guó)決定中國(guó)棉制褲子、襯衣和內(nèi)衣褲2005年在美國(guó)市場(chǎng)只準(zhǔn)增長(zhǎng)7.5%,同時(shí)受理業(yè)界對(duì)中國(guó)七種紡織品提出的設(shè)限申請(qǐng),恢復(fù)受理對(duì)中國(guó)12種紡織品以「市場(chǎng)擾亂威脅」為由的設(shè)限案件﹔歐盟對(duì)中國(guó)九種紡織品展開特別限制措施調(diào)查。17「世界工廠」的發(fā)展夢(mèng)想,正在被愈演愈烈的貿(mào)易摩擦打破。
「在加入WTO協(xié)議中,中國(guó)在農(nóng)業(yè)與零售業(yè)方面作出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)許多發(fā)達(dá)國(guó)家的讓步?!?8 勞動(dòng)密集型出口加工工業(yè),既是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭,又是吸收民工就業(yè)的社會(huì)穩(wěn)定器,驟然面臨能源、原材料價(jià)格上漲,產(chǎn)品出口市場(chǎng)壓縮,老鼠躦風(fēng)箱 — 兩頭受氣。2005年2月,「我國(guó)生活數(shù)據(jù)出廠價(jià)格比去年同月僅上漲0.4%,而原材料、燃料、動(dòng)力的價(jià)格同比上漲9.8%,生產(chǎn)數(shù)據(jù)價(jià)格同比上漲7.2%。」19 加上人民幣升值,這個(gè)趨勢(shì)只會(huì)有增無(wú)減?!父鶕?jù)最新估計(jì),若人民幣升值10%,出口即會(huì)減少16.6%,以2004年計(jì),相當(dāng)于一千億美元??v使只升值2%,對(duì)邊際利潤(rùn)已極低的紡織或農(nóng)業(yè),也會(huì)讓棉紡業(yè)利潤(rùn)下滑12%,毛紡業(yè)下滑8%,成衣業(yè)下滑13%?!?0
與日本從研究開發(fā)到售后服務(wù)的「全縱深」產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相比較,中國(guó)許多「三來(lái)一補(bǔ)」式的「世界工廠」,不過(guò)是跨國(guó)公司價(jià)值鏈上勞動(dòng)密集、資源密集、能耗密集、污染密集的一個(gè)環(huán)節(jié)?!冈谥袊?guó)出口的產(chǎn)品中,高技術(shù)含量的部分只占五分之一,而西方跨國(guó)公司的出口則幾乎全部是有高技術(shù)含量的產(chǎn)品(占85%左右)?!?1 中國(guó)就這點(diǎn)「高科技」,「85%的『高科技』產(chǎn)品都是由外國(guó)在華企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品?!?2 與此同時(shí),全國(guó)有毒有害企業(yè)超過(guò)1600萬(wàn)家,超過(guò)兩億職工受職業(yè)危害。23
譬如,2003年,中國(guó)GDP占世界的4%﹔年鋼材消耗2.6億噸,占世界的25%﹔煤炭消耗15億噸,占世界的30%﹔水泥消耗8.2億噸,占世界的50%。24 2005年,中國(guó)每單位GDP消耗的原始能源,是美國(guó)的三倍,25 歐盟的五倍,日本的七倍。26 2004年,中國(guó)的二氧化硫排放是美國(guó)的八倍,日本的61倍﹔二氧化碳排放世界第二。27「日本每年向海外出口垃圾一千多萬(wàn)噸,相當(dāng)于外貿(mào)出口總量的10%。而日本出口的垃圾中約有90%銷往中國(guó)?!?8「世界銀行曾指出,全球20大污染最嚴(yán)重的城市,中國(guó)就占了16個(gè)?!?9
譬如,一臺(tái)出口DVD售價(jià)32美元,交外國(guó)專利費(fèi)18美元,成本13美元,企業(yè)利潤(rùn)一美元。一臺(tái)MP3售價(jià)79美元,國(guó)外拿走45美元專利費(fèi),制造成本32.5美元,企業(yè)利潤(rùn)1.5美元。30 中國(guó)彩電出口世界第一,89%得貼上外國(guó)商標(biāo)。中國(guó)計(jì)算器毛利只有5%,因?yàn)樾酒筒僮飨到y(tǒng)是英特爾和微軟。31 人人喊打的紡織品出口,行業(yè)毛利潤(rùn)5-7%,凈利潤(rùn)只有2-3%。32 海外制裁,國(guó)內(nèi)加稅,結(jié)果都是企業(yè)經(jīng)營(yíng)陷入困境。33
「兩頭在外」的增長(zhǎng)模式,原材料進(jìn)口價(jià)格彈性極低,產(chǎn)品出口價(jià)格彈性極高,企業(yè)利潤(rùn)空間極薄?!复筮M(jìn)大出」忽然間進(jìn)不來(lái)、出不去,維持工廠持續(xù)開工的應(yīng)對(duì)措施,勢(shì)必進(jìn)一步壓低工資、延長(zhǎng)工時(shí),往干柴烈火的勞資矛盾火上澆油。有研究稱珠江三角洲地區(qū)12年來(lái)月工資只提高了68元,加班時(shí)間、工作強(qiáng)度有增無(wú)減。如今許多企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力主要來(lái)自生產(chǎn)資料、原材料漲價(jià)?!杆鼈儧]有能力通過(guò)提價(jià)向客戶轉(zhuǎn)嫁成本,只好柿子揀軟的捏,拼命壓低人工成本?!?4
中國(guó)的公開和隱蔽失業(yè)達(dá)總勞動(dòng)力的23%,近1.7億人。預(yù)計(jì)近期中國(guó)失業(yè)率還會(huì)增長(zhǎng),主要原因是,20世紀(jì)80年代人口的急劇增長(zhǎng),以及國(guó)有企業(yè)(通常是效率差、虧損嚴(yán)重的國(guó)有企業(yè))的私有化和規(guī)??s小,如果中國(guó)遵守其加入WTO時(shí)的承諾,那么回造成更多的失業(yè)。農(nóng)村貧困加深了農(nóng)村和城市地區(qū)收入的不平等,導(dǎo)致農(nóng)村人口向城市移動(dòng),從而使城市失業(yè)率繼續(xù)升高,造成社會(huì)的不安定。35
一是爆發(fā)大規(guī)模的工人抗議活動(dòng)和農(nóng)民暴亂。城鎮(zhèn)地區(qū),農(nóng)民工和下崗工人是造成社會(huì)不安定的潛在根源。多數(shù)農(nóng)民工是年輕人,他們沒有存款,沒有官方的援助。為了生存他們會(huì)孤注一擲,超出法律范圍尋求庇護(hù)。36 下崗工人可能會(huì)因?yàn)槭ァ拌F飯碗”而覺得理想幻滅,又對(duì)微薄的失業(yè)救濟(jì)感到憤怒,他們會(huì)將自己的不滿對(duì)準(zhǔn)政府,然后聯(lián)合起來(lái),制造一次社會(huì)動(dòng)蕩。37 農(nóng)村地區(qū),農(nóng)民收入仍然比較低,大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力一直是一種不安定不穩(wěn)定的力量。一次嚴(yán)重的自然災(zāi)害,地方政府的任何加稅決定,或者農(nóng)產(chǎn)品大量進(jìn)口導(dǎo)致的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的急劇下降,都可能對(duì)農(nóng)民的生存構(gòu)成威脅,從而引發(fā)農(nóng)民反抗。如果政黨領(lǐng)導(dǎo)人用軍隊(duì)來(lái)鎮(zhèn)壓示威者和他們的同情者,那么大規(guī)模的示威活動(dòng)可能轉(zhuǎn)化為社會(huì)政治危機(jī)。38
調(diào)查表明,弱勢(shì)群體的失落感是全方位的;而他們的被剝奪感不僅僅在財(cái)富方面,還有社會(huì)地位、發(fā)展機(jī)會(huì)、精神領(lǐng)域、文化教育機(jī)會(huì)和政治權(quán)利等多方面。包括下崗工人在內(nèi)的弱勢(shì)群體反映最多的是收入低下、生活拮據(jù)。調(diào)查表明,70%以上對(duì)自己目前生活狀況不滿意,其中50%極不滿意。他們與政府官員、企業(yè)老總等的對(duì)抗情緒強(qiáng)烈,認(rèn)為社會(huì)進(jìn)步的成果被這部分人“竊取”了。在“社會(huì)貧富差距拉大使自身受損害”方面,調(diào)查顯示,76%有強(qiáng)烈的被剝奪感。……在“社會(huì)地位”方面,調(diào)查顯示,78%認(rèn)為自己的社會(huì)地位低下。39
2006年,臺(tái)灣公投修憲。40
雖然麥克納馬拉擔(dān)心,「普遍自決同和平與安寧是不可協(xié)調(diào)的。」41 臺(tái)灣公投決定去留,是美國(guó)政府翹首以待的多年期盼。42
盡管大陸多次軍事演習(xí),導(dǎo)彈試射打到臺(tái)灣海域,臺(tái)獨(dú)照樣膽敢實(shí)施公投。香港回歸以后,抗議游行不斷,陳水扁歡欣鼓舞:「一國(guó)兩制在香港的落實(shí)徹底失敗,助長(zhǎng)了臺(tái)灣認(rèn)同及臺(tái)灣意識(shí)的抬頭」。43「一國(guó)兩制」本是針對(duì)統(tǒng)一臺(tái)灣提出的。44 臺(tái)獨(dú)不怕打,背后的政治邏輯是你好打不好治。極端假設(shè)臺(tái)灣不設(shè)防,一槍不放,繳械投降,像香港一樣回歸祖國(guó)。解放臺(tái)灣不易,「一國(guó)兩制」更難。所以,盡管有大陸政府苦口婆心,「許多扁政府官員似乎并不相信北京心中真的有條不可逾越的『紅線』。蔡英文就曾多次向來(lái)訪外賓表示,『中共的政策底線其實(shí)非常有彈性』。」45 甚至兩岸的普通百姓,都不相信真會(huì)打起來(lái)。
更重要的是,臺(tái)灣社會(huì)民眾的嚴(yán)重分裂,不是由于內(nèi)部政策分歧,集中圍繞統(tǒng)獨(dú)國(guó)體之爭(zhēng),不可簡(jiǎn)單模擬西方的兩黨政治。硬要模擬,只有美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)。綠營(yíng)雖然執(zhí)政,根本無(wú)法通過(guò)任何內(nèi)政改善,彌合社會(huì)分裂的深溝巨壑??浯笸獠繅毫?,以鉗制藍(lán)營(yíng)反對(duì)勢(shì)力,在臺(tái)獨(dú)道路上奮勇挺進(jìn),成為島內(nèi)政治形格勢(shì)禁的自然選擇。更直白的說(shuō),現(xiàn)在恐怕是臺(tái)獨(dú)盼打。46 萬(wàn)一擦槍走火,阿扁馬上大叫大嚷「焦土抗戰(zhàn)」,捍衛(wèi)民主。
中華民族同文同種,分裂不得人心。13億人口的大陸市場(chǎng)和廉價(jià)勞動(dòng)力,世界500強(qiáng)都不遠(yuǎn)萬(wàn)里,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)起家的臺(tái)灣,想跑,能跑到哪里去﹖47 90年代初,臺(tái)灣當(dāng)局倒行逆施,跟日本一道「南進(jìn)」東南亞投資,亞洲金融風(fēng)暴損兵折將。48「近四分之三投資海外的公司在大陸運(yùn)作這一事實(shí)表明,臺(tái)灣的投資者和來(lái)自其它國(guó)家的一樣,沒有能抵御中華人民共和國(guó)的誘惑。雖然上述紀(jì)錄的強(qiáng)有力的增長(zhǎng)同來(lái)自臺(tái)灣的對(duì)外投資更為全面的增長(zhǎng)齊頭并進(jìn),但是臨近的大陸在語(yǔ)言、文化方面的優(yōu)勢(shì),甚至是家族的紐帶和經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ),使中華人民共和國(guó)自然成為外向型的臺(tái)灣商業(yè)團(tuán)體(商業(yè)活動(dòng))的首要目標(biāo)?!?9「實(shí)際上,臺(tái)灣人正在涌向大陸,他們?cè)诖箨懙耐顿Y已經(jīng)超過(guò)了六百億美元。僅上海市就有近50萬(wàn)臺(tái)灣人定居?!?0 2005年,國(guó)民黨、親民黨、新黨破冰之旅,摩肩接踵爭(zhēng)先恐后,認(rèn)祖歸宗點(diǎn)頭哈腰。客觀經(jīng)濟(jì)因素、主觀政治姿態(tài)統(tǒng)統(tǒng)表明,時(shí)間站在我們一邊。只要能夠繼續(xù)保持和加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來(lái),在國(guó)民黨「貴族」愛國(guó)和民進(jìn)黨草根「民粹」的復(fù)雜成份當(dāng)中,建立平衡支點(diǎn),臺(tái)灣回歸祖國(guó),自然越走越近。51
我們知道時(shí)間對(duì)我有利,對(duì)方何嘗不知,需要格外警惕。如今,美國(guó)加日本,從武器支持到口頭聲明,發(fā)出的全是「錯(cuò)誤信號(hào)」,越來(lái)越密集,越來(lái)越強(qiáng)硬。臺(tái)獨(dú)也表現(xiàn)出狗急跳墻的歷史責(zé)任感 — 千載難逢的歷史機(jī)遇稍縱即逝,分裂大夢(mèng)在此一搏。親哥當(dāng)日本鬼子戰(zhàn)死、本人曾任皇軍少尉的李登輝,52 在日本雜志撰文,信誓旦旦「臺(tái)灣國(guó)」參加北京奧運(yùn)會(huì)。53
按理想的戰(zhàn)役先后秩序來(lái)說(shuō),臺(tái)獨(dú)應(yīng)當(dāng)是祖國(guó)動(dòng)亂的結(jié)果,不是原因。先端上臺(tái)獨(dú),容易引發(fā)普通百姓同仇敵愾,促進(jìn)大陸團(tuán)結(jié)穩(wěn)定。可是從臺(tái)灣島內(nèi)的政治態(tài)勢(shì)看,經(jīng)年累月,厚積薄發(fā),臺(tái)獨(dú)已成拉開弓的弦上箭。連戰(zhàn)、宋楚瑜越是亦步亦趨認(rèn)祖歸宗,臺(tái)灣島內(nèi)丑聞倒扁越是洶涌澎湃,內(nèi)外交困逼迫得陳水扁走投無(wú)路,放膽撒潑耍流氓,亂打獨(dú)立牌的可能性越大。拿下陳水扁,換上呂秀蓮,勢(shì)必令臺(tái)獨(dú)越發(fā)理直氣壯,勇往直前,連美國(guó)主子摟住摟不住都有可能兩說(shuō)呢。美、日、臺(tái)苦心經(jīng)營(yíng)臺(tái)獨(dú)多少年,互相利用,各懷鬼胎,你想慢他想快,特別圍繞釣魚島,中日爭(zhēng)奪豐富的油氣資源,臺(tái)海局部驚濤駭浪一場(chǎng)較量,邏輯上很難避免。54
一旦臺(tái)灣海峽法甚緊張局勢(shì)或者沖突,發(fā)生內(nèi)部金融危機(jī)和外國(guó)直接投資縮減的先驗(yàn)概率會(huì)大大增加?!繉?dǎo)彈來(lái)對(duì)臺(tái)灣海峽兩岸實(shí)行禁運(yùn)的后果是貨物運(yùn)輸?shù)谋kU(xiǎn)費(fèi)將急劇上升,激勵(lì)外商在中國(guó)投資的因素將急劇下降,其同中國(guó)的貿(mào)易也將下降。55
2007年,香港特首換屆。
港人治港的根本難題,是什么港人治港﹖經(jīng)濟(jì)上,香港是祖國(guó)大陸的對(duì)外窗口﹔政治上,香港是中國(guó)共產(chǎn)黨的難民社會(huì)。大多數(shù)港人,解放前夕、三年困難和文化大革命期間,由于種種政治經(jīng)濟(jì)原因,背井離鄉(xiāng),逃亡香港,愛國(guó)不愛黨。港英當(dāng)局從始至終的反共教育和妖魔化宣傳,反共、恐共、拒共、疑共的社會(huì)輿論蔚然成風(fēng)。改革開放以后,大陸涌來(lái)公私人群,摻雜些許政治動(dòng)搖分子、經(jīng)濟(jì)腐敗分子,崇洋媚外,化公為私,千姿百態(tài)。56 回歸前,新華社一把手逃跑美國(guó)流亡﹔回歸后,中聯(lián)辦秘書長(zhǎng)甘當(dāng)英國(guó)間諜。周北方、朱曉華、王雪冰、劉金寶,抓住的沒抓住的,讓不少大小倉(cāng)鼠輩以為,共產(chǎn)黨和平演變成了腐化墮落、隨意欺負(fù)的「糖貓」。57
香港610萬(wàn)有權(quán)登記選民的永久居民,50萬(wàn)外國(guó)港人,60多萬(wàn)臺(tái)灣「關(guān)系戶」(很多持臺(tái)灣「護(hù)照」港人)。97以前,60多萬(wàn)港人海外移民,大部分持外國(guó)護(hù)照返港。港英當(dāng)局一口氣發(fā)出344萬(wàn)BNO護(hù)照 —「英國(guó)國(guó)民(海外)」。中國(guó)說(shuō)是中國(guó)公民,英國(guó)說(shuō)是英國(guó)公民。雙方政府沒有達(dá)成協(xié)議,交換備忘錄各自表述。香港回歸以后,未經(jīng)履行國(guó)籍認(rèn)證,發(fā)出244萬(wàn)特區(qū)護(hù)照。香港大多數(shù)中產(chǎn)階級(jí)(如果不是絕大多數(shù)),事實(shí)上的雙重國(guó)籍多種身份,是港人治港的政治生態(tài)。58 譬如,美籍華裔港人,只要愿意,可同時(shí)持有美國(guó)護(hù)照、香港永久居民身份證、回鄉(xiāng)證和特區(qū)護(hù)照。譬如,純種美國(guó)人、英國(guó)人、澳大利亞人、日本人、印度人、菲律賓人、南亞人,白黑黃紅各色人等,以及各類歐亞、亞亞混血及其后裔,金發(fā)碧眼,鼻聳腿長(zhǎng),登記選民,踴躍投票,組黨參政,上街游行,百無(wú)忌憚,樂(lè)此不疲。所以,總有美國(guó)議員指手劃腳,「香港并非純中國(guó)內(nèi)政」。59
2004年,香港「公投」邁出公開討論的歷史性一步。60 美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)主席來(lái)港演講,堅(jiān)決支持公投2007年普選特區(qū)行政長(zhǎng)官、2008年普選立法會(huì)議員。中、英文「港獨(dú)」網(wǎng)站開張,明目張膽。61 2005年3月,董建華以健康理由辭職,美國(guó)政府正式表態(tài)支持香港普選。62 2006年以后,誰(shuí)當(dāng)下一屆特首,憑什么以及應(yīng)當(dāng)如何產(chǎn)生,勢(shì)必還有的折騰。
2007年,金融全面放開。
2004年,中國(guó)大陸外匯儲(chǔ)備猛增兩千億美元;63 2005年,超過(guò)日本,名列世界第一;2006年10月,已經(jīng)超過(guò)一萬(wàn)億美元。人民幣堅(jiān)持不升值,投機(jī)熱錢繼續(xù)增加。人民幣升值少許,等于驗(yàn)證必然升值趨勢(shì),吸引熱錢繼續(xù)趕來(lái),鼓勵(lì)老百姓用手中美元兌換人民幣。如今,「促使私人美元資產(chǎn)轉(zhuǎn)為人民幣資產(chǎn)的壓力已經(jīng)存在,以后還會(huì)加重?!?4 2001年底,中國(guó)大陸居民儲(chǔ)蓄73762億,居民外匯存款875.6億美元。2005年底,居民儲(chǔ)蓄141051億人民幣,居民外匯存款725.9億美元。65 四年時(shí)間,居民儲(chǔ)蓄翻一番,居民外匯存款減少150億美元,明顯標(biāo)識(shí)出人民幣升值預(yù)期的駭人影響。然而,人民幣升值像股票牛市一樣,一旦超越誰(shuí)也說(shuō)不清楚的「閾值」,66 成了所謂「匯率超調(diào)」,市場(chǎng)預(yù)期擔(dān)心人民幣貶值,投機(jī)熱錢撤出 — 拋售人民幣換回美元,預(yù)言自我實(shí)現(xiàn)的效果,大量基礎(chǔ)貨幣集中震蕩市場(chǎng)。關(guān)于建立浮動(dòng)目標(biāo)區(qū)的荒謬構(gòu)想,被包括歐洲匯率聯(lián)系機(jī)制在內(nèi)的各國(guó)慘痛教訓(xùn)徹底摧毀。索羅斯的名言振聾發(fā)聵:「目標(biāo)是(攻擊的)目標(biāo)」。67 邏輯上,只有人民幣匯率市場(chǎng)調(diào)節(jié),纔能恰如其分。有全面開放金融的正式承諾擺在眼前,很難預(yù)期今、明兩年投機(jī)熱錢會(huì)自動(dòng)離去。一邊強(qiáng)調(diào)人民幣與一籃子貨幣掛鉤,一邊承認(rèn)人民幣對(duì)美元升值,并不解決實(shí)際問(wèn)題。
金融自由化,包括香港的離岸人民幣業(yè)務(wù),人民幣完全可兌換,是經(jīng)濟(jì)規(guī)律之必然,時(shí)代潮流大勢(shì)所趨。80年代全球金融自由化以來(lái),中國(guó)是最后、最大、最肥的一塊沒有遭受金融危機(jī)洗劫的處女地。68 近30年經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),積聚了巨額金融資產(chǎn)和巨額銀行壞帳,國(guó)際金融大鱷磨牙舔舌,垂涎欲滴。中國(guó)能夠躲過(guò)亞洲金融風(fēng)暴,惟一屏障是人民幣管制,不能大筆炒作。大進(jìn)大出的外貿(mào)占GDP總額的70-80%,再說(shuō)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,也不是一蹴而就的事情。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)靠出口加工,出口加工依賴匯率穩(wěn)定。1998年,印度尼西亞金融危機(jī) → 經(jīng)濟(jì)危機(jī) → 社會(huì)動(dòng)蕩 → 政權(quán)顛覆 → 國(guó)家分裂,一步一個(gè)腳印,慘痛教訓(xùn)值得慎思。69
國(guó)有銀行不良資產(chǎn)問(wèn)題非常嚴(yán)重。即使是官方估計(jì),不良資產(chǎn)的數(shù)額也是相當(dāng)大的,在2000年大約占總貸款額的26.2%。其實(shí),不良資產(chǎn)的真正數(shù)額十有八九比官方提供的數(shù)字要大得多,因?yàn)殂y行通常將不良資產(chǎn)進(jìn)行結(jié)轉(zhuǎn),所以不良資產(chǎn)在銀行的資產(chǎn)負(fù)債表上是看不見的。此外,中國(guó)銀行對(duì)不良資產(chǎn)的定義遠(yuǎn)比西方標(biāo)準(zhǔn)寬松的多。
中央銀行不起作用,銀行系統(tǒng)極度脆弱,非銀行金融機(jī)構(gòu)又缺乏有效的規(guī)章制度,于是,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的潛在舞臺(tái)已經(jīng)設(shè)定好了。經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境的一系列突然變化就能引發(fā)一場(chǎng)金融危機(jī)。70
蘭德公司國(guó)防研究所的科學(xué)項(xiàng)目言猶未盡,另外補(bǔ)充了幾個(gè)周邊隨時(shí)可能發(fā)生的災(zāi)難。
由于涉及南海的石油勘探和開發(fā),中國(guó)同有關(guān)國(guó)家就南海一些海域的主權(quán)問(wèn)題常年摩擦不斷,而且還時(shí)不時(shí)加劇。
隨著中國(guó)海軍裝備能力的不斷提高,過(guò)去中國(guó)和日本只周期性就釣魚島問(wèn)題發(fā)生沖突,現(xiàn)在沖突將可能反復(fù)出現(xiàn)。中國(guó)和日本都對(duì)這些島嶼生成擁有主權(quán)。如果日本出動(dòng)其強(qiáng)大的海軍力量來(lái)對(duì)抗和抵制中國(guó)對(duì)這些島嶼的主權(quán)要求(這種可能不是沒有),那么中國(guó)和日本之間將爆發(fā)嚴(yán)重沖突。
圖-1:釣魚島在東海的位置
資料來(lái)源:張植榮:《中國(guó)邊疆與民族問(wèn)題》第197頁(yè)。
另一個(gè)偶然事件可能發(fā)生在朝鮮半島。一旦南北朝鮮陷入沖突——大概會(huì)由北朝鮮挑釁發(fā)起——中國(guó)可能會(huì)傾向于(即使不是被迫)支持它的共產(chǎn)主義鄰居。
最后,如果中國(guó)給巴基斯坦提供軍事和技術(shù)援助的事情為印度察覺,中印關(guān)系勢(shì)必會(huì)變得緊張,從而給克什米爾問(wèn)題火上加油。71
5.2 決定勝敗的敵情判斷
軍事作家黎汝清著《皖南事變》,72 60萬(wàn)字長(zhǎng)篇小說(shuō),史料征引,文學(xué)演義,驚心動(dòng)魄,發(fā)人深省。當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨內(nèi)部,毛澤東獨(dú)立自主對(duì)敵斗爭(zhēng),王明「一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線」,兩條路線鼎足而立。由此不難想象,「一個(gè)主義、一個(gè)政府、一個(gè)領(lǐng)袖」的蔣委員長(zhǎng),統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)全民抗戰(zhàn)的熱烈氣氛。
項(xiàng)英雄心壯志,等待日軍南下,創(chuàng)建華南抗日根據(jù)地。華南那里國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的老革命根據(jù)地,三年游擊積累了雄厚的群眾基礎(chǔ)和堅(jiān)強(qiáng)的干部隊(duì)伍,這是八路軍在華北不具備的有利條件。葉挺北伐鐵軍,攻城略地打硬仗﹔項(xiàng)英山區(qū)游擊,深入農(nóng)村基層,廣泛發(fā)動(dòng)民眾。項(xiàng)英的黨內(nèi)老資格,73 葉挺的國(guó)軍老關(guān)系,74 天造地設(shè)一對(duì)好搭檔。華北一馬平川,八路軍只好挖地道、鉆青紗帳。蘇北交通、水網(wǎng)、城市密集,敵、偽、頑扎堆兒,新四軍與敵軍戰(zhàn)斗、與友軍摩擦,沒處躲沒處藏。華南崇山峻嶺,交通阻隔,天高地遠(yuǎn),縱情馳騁。眼瞅著華北敵后根據(jù)地的巨大成就和成熟經(jīng)驗(yàn),75 華南的軍事政治、干部群眾、地理地形,天時(shí)地利人和,只欠日本鬼子繼續(xù)南侵一股東風(fēng)。這是項(xiàng)英「賴」在皖南不走的戰(zhàn)略思想,「黨中央也并未絕對(duì)否定」。76
不惟寧是,皖南事變一年以后,日軍誘降蔣介石不成,終于揮師南下。圍殲新四軍的顧祝同,從上饒?zhí)油}西。幾乎出于同樣的戰(zhàn)略思想,1944年,中央命令王震359旅從延安長(zhǎng)途遠(yuǎn)涉,直插廣東。隨軍組成華南老區(qū)出身的三個(gè)干部大隊(duì),「任務(wù)是回到原地區(qū),恢復(fù)和擴(kuò)大根據(jù)地。」77
縱觀皖南事變?nèi)^(guò)程,從不走到走,從北上到南下,從準(zhǔn)備打到大搬家,從群眾大會(huì)的延誤到馬拉松軍事會(huì)議,從原地固守到分散突圍,所有一連串的猶豫、爭(zhēng)論,放松警覺,浪費(fèi)時(shí)間,無(wú)所作為,坐失戰(zhàn)機(jī),歸根結(jié)蒂,取決于一個(gè)敵情判斷 — 蔣介石會(huì)不會(huì)大打出手﹖新四軍戰(zhàn)斗主力遠(yuǎn)在蘇北,吃掉新四軍軍部,軍事上占點(diǎn)小便宜,遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法補(bǔ)償破壞團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的政治損失。冠冕堂皇發(fā)布軍令,調(diào)項(xiàng)葉橫渡長(zhǎng)江天險(xiǎn),由等在對(duì)岸的敵偽動(dòng)手,君子遠(yuǎn)庖廚。
1940年底,第三戰(zhàn)區(qū)六個(gè)師,對(duì)新四軍軍部近萬(wàn)人,完成鐵桶包圍的戰(zhàn)斗姿態(tài)(可做迫我北移的解讀)。蔣介石亡我之心不死,路人皆知。不皆知的是,重慶政府茍延殘喘,迫切需要以統(tǒng)一抗戰(zhàn)的名目,爭(zhēng)取國(guó)際援助。在八路軍奮不顧身百團(tuán)大戰(zhàn)的同時(shí),雖然各地國(guó)共兩黨軍隊(duì)多次摩擦,葉挺所率之軍部,機(jī)關(guān)后勤,三分之一非戰(zhàn)斗人員。友軍頻繁往來(lái)慰問(wèn)應(yīng)酬,皖南并非直接沖突的是非之地。走不走,搪塞拖延到最后,不得不走。接下來(lái)的爭(zhēng)論是走的路線。北渡長(zhǎng)江的軍令,提前泄漏給日偽,78 前途叵測(cè)艱險(xiǎn)。先南下再東進(jìn)北上,通過(guò)友軍轄區(qū),勢(shì)必發(fā)生摩擦。準(zhǔn)備打,用不著討論。難題是準(zhǔn)備小打還是大打。做好大打的準(zhǔn)備,丟掉壇壇罐罐,精簡(jiǎn)非戰(zhàn)斗人員,說(shuō)起來(lái)輕巧。扔下輜重、機(jī)關(guān)、醫(yī)院、后勤和地方干部自生自滅,特別是割舍大批行動(dòng)不便的傷病員,決非輕易可下的決心。等到打起來(lái)了,又是判斷的游移 — 但愿是必然發(fā)生的摩擦沖突。一直打成釜底游魚,分散突圍是共產(chǎn)黨的看家本領(lǐng),結(jié)果避長(zhǎng)揚(yáng)短,集中主力原地固守,圖的是政治談判解決糾紛的可能性。79 上官云相喜出望外:「給我們提供了聚殲的機(jī)會(huì)!」80 兩天以后,延安發(fā)來(lái)指示,認(rèn)為「似以突圍出去分批東進(jìn)或北進(jìn)為有利」,又提醒「應(yīng)注意與包圍部隊(duì)首長(zhǎng)談判」。81 又一天以后,通過(guò)周恩來(lái)竭盡全力交涉,蔣介石總算下達(dá)「解圍」命令,新四軍軍部全軍覆沒。軍長(zhǎng)葉挺,在我方是談判的代表,在對(duì)方是生擒的戰(zhàn)俘。
事實(shí)上,蔣介石的決心,從命令葉挺北渡長(zhǎng)江那一刻,就是「消滅」,「就地解決」,「不走要打,走也要打」。早在項(xiàng)英開拔之前,「一網(wǎng)打盡,生擒葉項(xiàng)」的手令,下達(dá)到連排。82 全力以赴圍殲,斬草除根清剿,徹底粉碎了一切遲疑幻想。重溫事變前夕,料敵如神的毛澤東發(fā)給項(xiàng)英的嚴(yán)厲批評(píng),至今依然電閃雷鳴!
你們不要國(guó)民黨存任何幻想,不要靠國(guó)民黨幫助你們?nèi)魏螙|西,把可能幫助的東西只當(dāng)作意外之事。你們要有決心有辦法,沖破最黑暗最不利的環(huán)境,你們是很危險(xiǎn)的。全國(guó)沒有任何一個(gè)地方,有你們這樣遲疑猶豫、無(wú)決心無(wú)辦法的?!拼撕翢o(wú)定見、毫無(wú)方向,將來(lái)你們要吃大虧的。83
值得一問(wèn),小布什已經(jīng)或正在或?qū)⒁逻_(dá)的,是一張什么手令﹖美國(guó)堅(jiān)決支持日本「入常」,堅(jiān)決反對(duì)德國(guó)「入常」,是戰(zhàn)略重心從西線向東線轉(zhuǎn)移的標(biāo)志性說(shuō)明﹖2005年3月,美國(guó)在伊朗核計(jì)劃問(wèn)題上態(tài)度忽然軟化,交給歐盟去處理﹔5月,美、日、澳軍事結(jié)盟﹔6月初,新加坡安全會(huì)議,美國(guó)國(guó)防部在馬六甲海峽、泰國(guó)、越南到處高調(diào)插手,說(shuō)明主攻方向確定﹖6月底,伊朗強(qiáng)硬派大選勝利,美國(guó)戰(zhàn)略研究界馬上重新評(píng)估同時(shí)進(jìn)行兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力,說(shuō)明戰(zhàn)略決策猶豫﹖小布什-賴斯一屆盎格魯-新教極端政府,既定的強(qiáng)硬路線不撞南墻,很難回頭調(diào)整。除非本·拉登再鬧一場(chǎng)比9.11更厲害的恐怖襲擊。
小布什有著奇特的、高度個(gè)性化的信仰。布什內(nèi)心深處,相信他肩負(fù)著上帝的使命。……他第一次聚精會(huì)神地逐行逐句閱讀一本書,那就是《圣經(jīng)》。
布什沉溺于好斗的基督教福音派所謂大劫難之后出現(xiàn)救世主的思想。他似乎接受這樣的世界觀:善惡之間有一場(chǎng)大的斗爭(zhēng),最終導(dǎo)致對(duì)抗。具有這種世界觀的人往往不惜冒不適當(dāng)?shù)?、可怕的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這是在執(zhí)行上帝的意志。
在競(jìng)選期間,小布什利用牧師作為中間人和代理人,依靠他們?cè)诟鞯氐木W(wǎng)絡(luò),收集關(guān)于選民的心態(tài)、愿望和愛憎的最新的標(biāo)準(zhǔn)信息。在小布什取得勝利以后,他說(shuō):“如果我不相信用上帝的計(jì)劃取代人間的一切計(jì)劃的話,我就不可能進(jìn)行治理?!?4
一個(gè)奇怪的氛圍彌漫在小布什的周圍:白宮辦公廳主任安德魯•卡德的妻子是衛(wèi)理公會(huì)的牧師;國(guó)家安全委員會(huì)的頭頭賴斯的父親是亞拉巴馬的傳道士;領(lǐng)導(dǎo)總統(tǒng)講話寫作班子的邁克爾•吉爾森畢業(yè)于素有“福音會(huì)哈佛”之稱的惠頓學(xué)院。此人贊同基督教極右派的預(yù)言,認(rèn)為世界末日的善惡大決戰(zhàn)即將到來(lái),反基督者將再次來(lái)臨,然后是救世主重新顯現(xiàn)。白宮的全體人員都參加每天的《圣經(jīng)》學(xué)習(xí)小組?,F(xiàn)在,總統(tǒng)府就像一個(gè)巨大的祈禱廳。那些當(dāng)權(quán)的人早晚集體閱讀《圣經(jīng)》之余,處理著美國(guó)和世界大事。85
2005年11月,小布什訪華前夕在日本發(fā)表演說(shuō):
現(xiàn)代的臺(tái)灣充滿自由、民主和繁榮。全方位擁抱自由,臺(tái)灣已將繁榮昌盛交給了它的人民,并創(chuàng)造了一個(gè)自由和民主的中國(guó)社會(huì)。
我已經(jīng)指出,中國(guó)人民想要更多的自由來(lái)表達(dá)自己,尤其是沒有官方控制的宗教自由,沒有官方控制的印刷圣經(jīng)和出版其他神圣的經(jīng)書。86
5.3 生死存亡的戰(zhàn)斗決心
冷戰(zhàn)期間,兩個(gè)超級(jí)大國(guó)爭(zhēng)霸,兩大陣營(yíng)對(duì)壘,旗幟鮮明,勢(shì)均力敵。雖然意識(shí)形態(tài)你死我活,有過(guò)古巴導(dǎo)彈危機(jī)一身冷汗,誰(shuí)也不敢真動(dòng)家伙。冷戰(zhàn)不是熱戰(zhàn),說(shuō)得多做得少。反恐戰(zhàn)爭(zhēng)討伐暴政,熱戰(zhàn)不是冷戰(zhàn)。缺乏涇渭分明的意識(shí)形態(tài),樹敵都得東拉西扯。對(duì)手七零八落,打一個(gè)贏一場(chǎng)。說(shuō)不明白,打得便宜,說(shuō)得少做得多。本·拉登從未承認(rèn)9.11是基地組織干的。美國(guó)對(duì)阿富汗、伊拉克兩個(gè)主權(quán)國(guó)家兩場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),不用理由,不用幫忙,不宣而戰(zhàn)。接下來(lái),小布什會(huì)對(duì)中國(guó)這個(gè)「更根本的挑戰(zhàn)」如何下手﹖
圖-2:達(dá)賴?yán)镉⑽淖詡饔玫牡貓D
資料來(lái)源:Dalai Lama: Freedom in exile,扉頁(yè)。
中央放權(quán)松綁,地方自謀發(fā)展,地區(qū)差距急劇拉開。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),唯利是圖。鐵板一塊,分崩離析,一盤散沙。經(jīng)濟(jì)上,枝強(qiáng)干弱,外重內(nèi)輕。政治上,聯(lián)邦自治、民意公投,國(guó)家分裂的現(xiàn)成工具一應(yīng)俱全。87 不僅臺(tái)灣,而且達(dá)賴?yán)锒啻翁岢龉丁笡Q定西藏和中國(guó)的關(guān)系」。88 土崩必然瓦解,瓦解必然土崩。
經(jīng)過(guò)多年黨政不分、黨指揮槍的體制政權(quán),共產(chǎn)黨成為維系統(tǒng)一的惟一全國(guó)性組織。一時(shí)間無(wú)可替代。多年執(zhí)政的共產(chǎn)黨,不單是意識(shí)形態(tài)的載體,更是超越民族、凌駕地方的主導(dǎo)力量。蘇聯(lián)解體的核心技術(shù)環(huán)節(jié),是解散聯(lián)共(布)。摧毀跨宗教、跨民族、跨地方利益的惟一組織,蘇聯(lián)分裂成16個(gè)主權(quán)國(guó)家。89 蘇聯(lián)解體十年之后,一個(gè)接一個(gè)「顏色革命」,展開「獨(dú)聯(lián)體」的再解體。是有美國(guó)人上下其手,推波助瀾,處于核心地位的俄羅斯廢了共產(chǎn)黨,普京再有愛國(guó)主義,缺乏與「獨(dú)聯(lián)體」各國(guó)前蘇共領(lǐng)導(dǎo)人溝通協(xié)調(diào)的組織機(jī)制。烏克蘭顏色一變,馬上申請(qǐng)加入北約??缑褡?、跨聯(lián)邦的凝聚機(jī)制付置缺如,「獨(dú)聯(lián)體」名存而實(shí)亡,早晚各奔東西。多虧普京急忙「民主倒退」,取消了地方政權(quán)「總統(tǒng)」直選。否則,現(xiàn)有俄羅斯89個(gè)聯(lián)邦主體,包括21個(gè)共和國(guó)、六個(gè)邊疆區(qū)、49個(gè)州、兩個(gè)直轄市、一個(gè)自治州和10個(gè)民族自治區(qū),不同黨派當(dāng)?shù)馗?jìng)選,分崩離析豈不沒完沒了﹖90 試想,萬(wàn)一沒有了黨中央的統(tǒng)一組織紀(jì)律、統(tǒng)一調(diào)配干部,黑龍江、廣西、浙江、海南等省方面大員,一手遮天,集體犯案,該發(fā)生多少起「湖南驅(qū)張」式的顏色革命﹖前蘇聯(lián)仍在繼續(xù)的解體進(jìn)程足以證明,有臺(tái)灣、西藏、新疆、香港問(wèn)題愈演愈烈,顛覆共產(chǎn)黨政權(quán),與中國(guó)走向分裂,成為時(shí)代的同義語(yǔ)。不管是外部他人推翻,還是內(nèi)部自己改變,都是中國(guó)歷史上的所謂「王綱解紐」,「隨之而來(lái)的便是一種無(wú)政府狀態(tài)?!?1「中國(guó)凌晨攻臺(tái),新疆下午就揭竿起義」。92 澳裔美人譚若思預(yù)言:「中共的倒臺(tái)方式將很像滿清」。
今日,中共黨國(guó)若倒臺(tái),也會(huì)像帝制中國(guó)的傾覆一樣,初步都可以看成是政權(quán)與統(tǒng)治方法的結(jié)束。制度改變前,一定可以先觀察到一種世界觀漸進(jìn)而無(wú)可逆轉(zhuǎn)的消融。新型的政治勢(shì)力都會(huì)打著國(guó)家利益的名號(hào),去掃除已僵化的教條。馬列主義會(huì)為了救中國(guó)而被丟棄,正如當(dāng)年帝制被丟棄,也是為了救亡圖存。
辛亥政治大戲的第一幕是一批省份脫離中央。自10月10日開始,一個(gè)接一個(gè),共有17個(gè)省份宣布獨(dú)立。只是,各省革命黨提出來(lái)反對(duì)舊秩序的理由是既分歧又抽象,可知中國(guó)將不會(huì)改變太多。93
當(dāng)年各省獨(dú)立的訴求,與當(dāng)今臺(tái)獨(dú)一樣,都是反對(duì)專制,捍衛(wèi)民主。中央民主憲政,94 地方尾大不掉,更有外國(guó)勢(shì)力攪和(東北最典型)。地方只領(lǐng)餉不納糧,逼迫中央氣急敗壞,不是借外債喪權(quán)辱國(guó),就是開倒車復(fù)辟帝制。
由于那時(shí)地方政府中傳統(tǒng)的回避制度被徹底破壞了,全國(guó)各省差不多都被當(dāng)?shù)氐能婎^所盤踞,應(yīng)繳中央的各種地方稅收,通統(tǒng)都被借口扣留了。袁氏的中央對(duì)他們可說(shuō)是毫無(wú)辦法,既不能行文,更不能動(dòng)武。結(jié)果弄得中央政府分文不名,只有靠舉債度日。而上下兩院的國(guó)會(huì),在國(guó)民黨多數(shù)的控制之中,對(duì)外債又嘖有煩言,把袁氏弄得捉襟見肘,有志難伸。95
《走向共和》電視劇的結(jié)尾,根本不該是洪憲皇帝一命歸天。府院之爭(zhēng),張勛復(fù)辟,馬廠誓師,護(hù)法運(yùn)動(dòng),南北分裂,……正劇的大幕從此拉開,巨大的代價(jià)始料不及。當(dāng)年醇親王審?fù)艟l(wèi):「你們搞這革命,當(dāng)然是有原因的,是看到清朝太壞了。……假如你們革命成功了,我看你們也強(qiáng)不過(guò)我們多少?!?6 數(shù)年以后翻天覆地,李大釗感慨推翻帝制的偉大成果,〈大哀篇 — 哀吾民之失所也〉,字字泣血:
革命以前,吾民之患在一專制君主;革命以后,吾民之患在數(shù)十專制都督。昔則一國(guó)有一專制君主,今一省有一專制都督。前者一專制君主之淫威,未必及今日之都督,其力覆散在各省,故民之受其患也較輕。今者一專制都督之淫威,乃倍于疇昔之君主,其力更集中于一省,則民之受其患也重矣,則所謂民權(quán)民權(quán)者,皆為此輩獵取之以自恣,與吾民乎何與也?
哀哉!吾民瘁于晚清俾政之余,復(fù)丁干戈大亂之后,滿地兵災(zāi),瘡痍彌目,民生凋敝,亦云極矣。重以庫(kù)幣空虛,隨處增巨,借款未成,司農(nóng)仰屋,勢(shì)不能不征重?cái)坑诿瘛!灾罗r(nóng)失其田,工失其業(yè),商失其源,父母兄弟妻子離散煢焉,不得安其居,刀兵水火,天災(zāi)乘之,人禍臨之,蕩析離居,轉(zhuǎn)死溝洫,尸骸暴露,餓殍橫野?!^民政者,少數(shù)豪暴狡獪者之專政,非吾民自主之政也;民權(quán)者,少數(shù)豪暴狡獪者之竊權(quán),非吾民自得之權(quán)也;幸福者,少數(shù)豪暴狡獪之幸福,非吾民安享之幸福也。此少數(shù)豪暴狡獪者外,得起所者,有幾人哉? 吾惟哀吾民而已矣!尚奚言!97
袁世凱死后12年時(shí)間,北京九易政府,24次內(nèi)閣改組,換26屆總理。98 城頭變換大王旗,軍閥混戰(zhàn),生靈涂炭。1911-1931年20年時(shí)間,封閉割據(jù)的四川一省,軍閥混戰(zhàn)478次。99 一直打到日本鐵蹄蹂躪大半個(gè)中國(guó),打到1949年新中國(guó)建立,滿清割地賠款在先,100 民國(guó)外蒙獨(dú)立在后,三分之一國(guó)土面積喪失,101 余下的祖國(guó)分裂至今!102
問(wèn)題的難點(diǎn),真正的挑戰(zhàn),不是對(duì)諸多危機(jī)的性質(zhì)、走向、嚴(yán)重程度如何周密分析,而是對(duì)敵情的準(zhǔn)確判斷和當(dāng)機(jī)立斷的決心。事后諸葛亮容易,事前下決心極難??偨Y(jié)皖南事變,長(zhǎng)篇小說(shuō)最后一段思辯發(fā)人深省。試想,假如蔣介石真的不敢冒天下大不韙,沒有下達(dá)一網(wǎng)打盡的手令呢﹖突然拋棄輜重機(jī)關(guān),扔掉幾千傷病員和地方干部,掙脫廣大群眾的苦苦挽留,帶領(lǐng)精銳倉(cāng)皇出逃,驚弓之鳥路過(guò)友軍駐地,崇拜葉挺的老部下一看來(lái)者不善,不敢動(dòng)手,虛情假意握手言歡,端茶倒水送往迎來(lái),「團(tuán)結(jié)抗日」的口號(hào)聲、歡呼聲響徹云霄。新四軍軍部有驚無(wú)險(xiǎn),皖南事變從未發(fā)生,庸人自擾的葉項(xiàng)二人,向黨中央、全國(guó)人民和蔣委員長(zhǎng)如何交待﹖— 現(xiàn)在說(shuō)起來(lái)是編故事。如果身臨其境,新四軍內(nèi)部的不同意見沒有頑強(qiáng)堅(jiān)持,黨中央沒有堅(jiān)決命令大打突圍,都是由于常規(guī)摩擦和政治交涉的可能性,不僅極大,而且似乎更加合乎邏輯。103
皖南事變的最大政治收獲是,徹底粉碎王明「一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線」的右傾路線。日本投降以后,馬歇爾來(lái)中國(guó)調(diào)停國(guó)共兩黨,雖然毛澤東親自參加重慶談判,共產(chǎn)黨內(nèi)部基本上再?zèng)]有民主立憲、聯(lián)合政府的幻想了。吃一虧,長(zhǎng)一智。同樣有和談、摩擦的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境大局,1946年,李先念部堅(jiān)決果敢的中原突圍,與項(xiàng)英在皖南的遲疑幻想,形成極其鮮明的對(duì)照。
老先人早有話,「勇于敢則殺,勇于不敢則活。此兩者或利或害,天之所惡,孰知其故﹖是以圣人猶難也?!?04 第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),欽差大臣兩廣總督林則徐虎門銷煙,輕釁戰(zhàn)端,撤職發(fā)配,罪不容逭。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),欽差大臣兩廣總督葉名琛老成謀國(guó)了?!敢詼Y默鎮(zhèn)靜為主,毫無(wú)布置」。傳諭「該夷如無(wú)動(dòng)靜,兵勇毋許挑釁」。兩天時(shí)間,廣州陷落,所有文武大員集體被俘,被世人譽(yù)為「不戰(zhàn),不和,不守﹔不死,不降,不走。」105 葉名琛「被擄至印度,令穿公服,紅頂花翎,外用玻璃罩,沿途斂錢?!故鼙M三年屈辱之后,餓死在英國(guó)人的監(jiān)獄里,一絲不茍,認(rèn)真實(shí)踐了束手就擒,坐以待斃。106
小布什-賴斯一屆強(qiáng)硬政府任期2009年。陳水扁-呂秀蓮一屆臺(tái)獨(dú)政府任期2008年。2006年,臺(tái)獨(dú)修憲公投。2007年,加入WTO承諾的金融開放條款到期,香港政府換屆,中國(guó)共產(chǎn)黨「十七大」。2008年,北京奧運(yùn)會(huì),臺(tái)灣新憲法實(shí)施。用戰(zhàn)役偵察的眼光,審視今后兩三年光景,朝核危機(jī)升級(jí),日本「入?!辜雍宋溲b,釣魚島主權(quán)爭(zhēng)奪,東海油氣爭(zhēng)端,南海油氣爭(zhēng)端,緬甸碼頭、輸油管線和政局動(dòng)蕩,印巴沖突再起,巴基斯坦政局動(dòng)蕩,達(dá)賴?yán)锶鞘巧?,中亞反恐與新疆動(dòng)亂,……,導(dǎo)火索嘶嘶冒煙一圈炸彈,團(tuán)團(tuán)包裹國(guó)內(nèi)矛盾庴火積薪。石油、鐵礦砂漲價(jià),紡織品制裁。兩頭擠壓之后,人民幣匯率市場(chǎng)調(diào)節(jié)一把尖刀,直逼心臟。107 經(jīng)濟(jì)學(xué)家、各國(guó)政要、多維媒體齊心協(xié)力,拿血汗工廠釀就的貿(mào)易赤字說(shuō)事,大會(huì)小會(huì),座談采訪,口誅筆伐,墻倒眾人推……
內(nèi)憂沉痼積重難返,外患囂張變本加厲。內(nèi)憂引爆外患、外患激變內(nèi)憂的各種可能隨時(shí)發(fā)生。108 萬(wàn)一本書的邏輯理解成立,合圍之勢(shì)已成,戰(zhàn)斗已經(jīng)打響。美國(guó)拉扯日本「入?!?,用朝核爭(zhēng)執(zhí)替武裝日本張目,南北朝鮮朝野強(qiáng)烈反彈,刺激中國(guó)人民的抗日情緒。中國(guó)政府退無(wú)可退,東海局勢(shì)全面緊張。趁著「西風(fēng)烈」,臺(tái)獨(dú)如期公投修憲,強(qiáng)調(diào)安全自保,參加美日「協(xié)防」,朝分離方向邁一大步,臺(tái)海危機(jī)升級(jí)換代。
期待著這一天到來(lái),日本「分裂中國(guó)學(xué)」深入臺(tái)灣學(xué)術(shù)研究。109 石原慎太郎撰〈戰(zhàn)勝中國(guó)重建日本的道路〉,翹首以盼,望眼欲穿!
針對(duì)中國(guó)制定反分裂法,日本東京都知事石原慎太郎2005年3月4日大爆內(nèi)幕指出,他與多位現(xiàn)任聯(lián)邦政府國(guó)務(wù)院高層官員交換意見,大家看法一致,中國(guó)將分裂成六大塊。110
盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng),但中國(guó)沿海和內(nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距很大,而且有共產(chǎn)主義政權(quán)這個(gè)巨大的不安因素。許多專家預(yù)測(cè),其政治危機(jī)一旦爆發(fā),中國(guó)帝國(guó)就有可能四分五裂。在建立亞洲的中樞機(jī)能時(shí),必須考慮到中國(guó)將來(lái)分裂的問(wèn)題。視將來(lái)的情況,以日本為中心建立的亞洲經(jīng)濟(jì)圈可以把分裂的中國(guó)的上海及周圍地區(qū)接納進(jìn)來(lái)。當(dāng)然,同時(shí)必須同包括美國(guó)的環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)圈合作。111
中國(guó)分裂有利于日本,……中國(guó)最好分裂成幾個(gè)小國(guó),日本應(yīng)盡力促進(jìn)這個(gè)過(guò)程。112
必須讓中國(guó)分裂,至少日本應(yīng)該假手他人發(fā)揮作用,而且,要在分裂前后都要發(fā)揮主導(dǎo)作用。113
早在1999年,日本通過(guò)《周邊事態(tài)措施法》。審議過(guò)程中,政府列舉六類型「周邊事態(tài)」,包括「日本周邊即將爆發(fā)武力爭(zhēng)端」(第二類),「某國(guó)因政治體制混亂而出現(xiàn)大量難民,并很可能涌入日本」(第三類),「某國(guó)發(fā)生內(nèi)亂或內(nèi)戰(zhàn)并擴(kuò)大到國(guó)際范圍,不再是單純的國(guó)內(nèi)問(wèn)題」(第五類)。114
「某國(guó)」是朝鮮,是臺(tái)海,是中國(guó)﹖史無(wú)前例的挑戰(zhàn),對(duì)美國(guó)是,對(duì)日本是,對(duì)臺(tái)獨(dú)是,對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政能力更是。
5.4 “能戰(zhàn)方可言和”115
一般人說(shuō),做好最壞的準(zhǔn)備,爭(zhēng)取最好的結(jié)果,中間沒有「纔能」兩字連接。因?yàn)樽詈玫慕Y(jié)果,皆大歡喜,人人企盼﹔而真正的難題是做不做、能不能做好最壞的準(zhǔn)備,丟掉傷病員和輜重,準(zhǔn)備大打。能戰(zhàn)方可言和,斗爭(zhēng)纔能團(tuán)結(jié)。需得先付出很大代價(jià),真正做好最壞的準(zhǔn)備,纔有資格爭(zhēng)取最好的結(jié)果。皖南事變對(duì)敵情判斷失誤的教訓(xùn),只對(duì)有能力大打一場(chǎng)的戰(zhàn)斗部隊(duì)有意義。百孔千瘡的晚清政權(quán),林則徐虎門硝煙,葉名琛坐以待斃,一個(gè)流芳千古,一個(gè)遺臭萬(wàn)年,個(gè)人選擇,一念之間。但是,被動(dòng)挨打之大局,其實(shí)一樣難以避免。中國(guó)積弱,屢戰(zhàn)屢敗,敗則割地賠款,而且「一邦得利,各國(guó)均沾」,結(jié)果越發(fā)國(guó)困民窮,越發(fā)無(wú)力自強(qiáng)。正李鴻章所謂「和局翻一回,更壞一回,求如前約之粗疏而不可得」。116 于是乎,寧愿忍氣吞聲,不敢輕言浪戰(zhàn)。忍辱負(fù)重,人心所向。
于是乎,宋人議論未定,金人兵已過(guò)河。歷史的悲劇一再重演。由于先存了畏戰(zhàn)、避戰(zhàn)、茍且、求和的強(qiáng)烈渴望,中國(guó)近代史上每一次戰(zhàn)敗,戰(zhàn)術(shù)總結(jié)幾乎全是判斷失誤吃的大虧,包括二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)廣州淪陷,中法戰(zhàn)爭(zhēng)南洋艦隊(duì)在馬尾慘遭全殲,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)北洋陸海兩軍毀于一旦。
日本此次出兵自始擬乘此恢復(fù)其甲申事變以來(lái)消退之在韓勢(shì)力,抱有不達(dá)目的,不惜一戰(zhàn)之決心,此則中國(guó)方面自李鴻章以次皆懵無(wú)所知。故李鴻章于應(yīng)付日本之行動(dòng)時(shí),實(shí)亦具有一錯(cuò)誤之基本假定,以為日本終不敢悍然不顧國(guó)際情勢(shì)而遂發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。其挑釁不過(guò)是一種姿態(tài)以求有所得于他日而已。中國(guó)自身實(shí)力既不足恃,故以避免一切足以刺激日人感情,使之有所借口之行為為上。因此遂極力不主張?jiān)霰?,且囑駐韓清軍鎮(zhèn)靜,避免發(fā)生事端,而真正希望與努力則寄于國(guó)際調(diào)停;竭力慫恿在遠(yuǎn)東大局有決定性影響之英俄兩國(guó)出面干預(yù),而尤寄希望于俄。在對(duì)日交涉上則堅(jiān)持不讓,以待調(diào)停時(shí)還價(jià)地步。以為日本弱小,終將有所顧忌,而不得不謀妥協(xié),戰(zhàn)爭(zhēng)因之將可避免。117
中國(guó)近代史上,清議慷慨激昂,實(shí)干昏庸顢頇,只是表象。實(shí)質(zhì)是自己不想打、不敢打,找出種種理由使自己相信別人也不想打、不敢打。外交上極其強(qiáng)硬,軍事上毫無(wú)布置,一再令列強(qiáng)困惑不解,一再促成必?cái)〉膽?zhàn)爭(zhēng):手無(wú)縛雞之力,嘴上嘵嘵不休,豈不是犯賤找挨打﹖依循這條路線,吃一虧,不會(huì)長(zhǎng)一智。9.18事變,根據(jù)張學(xué)良的回憶,照舊還是敵情判斷失誤的典型案例。
9.18事變我判斷錯(cuò)了!……過(guò)去我們對(duì)日本辦事情,“南京事件”也好,“濟(jì)南事件”也好,都是大事化小,小事化了?!覜]把日本人的情形看明白,我還是把這時(shí)的日本看作是平常的日本,就沒有想到日本敢那么樣來(lái),我對(duì)這件事,事前未料到,情報(bào)也不夠,……當(dāng)晚,根本不知道這就叫做“9.18事變”也不知怎么向政府請(qǐng)示9.18事變?cè)撛趺崔k,因?yàn)槟菚r(shí)間關(guān)東軍經(jīng)常尋隙挑釁,隔幾日就找點(diǎn)事鬧鬧。
我情報(bào)不夠,我判斷錯(cuò)誤!我怎么個(gè)判斷錯(cuò)誤?我的判斷是,日本從來(lái)沒敢這么擴(kuò)張,從來(lái)沒敢搞得這么厲害,那么,現(xiàn)在他仍然也不敢。我也判斷,這樣干對(duì)你日本也不利啊,你要這樣做法,你在世界上怎么交待?那個(gè)時(shí)候,我們也迷信什么九國(guó)公約、國(guó)聯(lián)、門戶開放,你這樣以來(lái),你在世界上怎么站腳?
現(xiàn)在再回過(guò)頭來(lái)看看,我認(rèn)為我這判斷還是很有道理的。那時(shí),我有個(gè)日本顧問(wèn),我后來(lái)也跟他談了,他也承認(rèn),那樣干不但不是我們中國(guó)之利,也是日本之禍??!
我現(xiàn)在也承認(rèn)我那時(shí)的判斷對(duì)了,為什么呢?要不是9.18事變,日本不會(huì)慘敗到那種程度。
皖南事變,項(xiàng)英對(duì)蔣介石心存幻想。甲午戰(zhàn)爭(zhēng),李鴻章對(duì)小日本心存幻想。9.18事變,張學(xué)良對(duì)關(guān)東軍心存幻想。貌似同樣吃了判斷失誤的虧,其實(shí)根本不是一回事。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之慘敗,歷史責(zé)任歸結(jié)到晚清腐朽,慈禧挪用軍費(fèi)修頤和園的深度,毋庸贅述。民族英雄張學(xué)良,雖然海峽兩岸推崇備至,無(wú)限同情的唐德剛們,還是總結(jié)出釀成「不抵抗主義」的八條原因:(1)幻想以夷制夷,(2)醉心全國(guó)抗戰(zhàn),(3)過(guò)分依賴中央,(4)迷信以和止戰(zhàn),(5)畏懼日本軍力,(6)低估國(guó)民力量,(7)力避消耗實(shí)力,(8)缺乏決斷能力。少帥從來(lái)沒有認(rèn)識(shí)到,「實(shí)際上,以退讓求和平,不但得不到和平,反而會(huì)使侵略者得寸進(jìn)尺,助長(zhǎng)其囂張氣焰?!?
真正的問(wèn)題是,即使當(dāng)年張學(xué)良判斷全對(duì),又能如何呢﹖
關(guān)東軍端了東北軍的老窩。張學(xué)良丟掉幻想,投入戰(zhàn)斗,親自指揮熱河抗戰(zhàn),全力以赴,大打出手。這時(shí)再?zèng)]有判斷錯(cuò)誤了。「這時(shí)因染有烈性毒品癮,所以在熱河路上每走30里,就要停車打一次嗎啡針,及到承德,已疲憊不堪?!?18 此情此景,熱河抗戰(zhàn)還能期待甚么更好的戰(zhàn)果呢﹖—「兩萬(wàn)多日軍幾乎沒有遇到中國(guó)的有效抵抗,只用了大約一周的時(shí)間,就完成了軍事行動(dòng)?!?19 由此可以斷言,即便9.18事變敵情判斷準(zhǔn)確無(wú)誤,當(dāng)機(jī)立斷誓死抗戰(zhàn),就憑最高統(tǒng)帥這把煙癮,再有幾個(gè)東三省也不夠丟的。唐德剛說(shuō)「孫子說(shuō):善戰(zhàn)者要『不戰(zhàn)而屈人之兵』。孰不知善敗者,未待交鋒,也早就一敗涂地了。何待槍響﹖!」120
王樹增著《1901年:一個(gè)帝國(guó)的背影》,引述一段著名畫家、書法家趙佶1125年的《罪己詔》,涕淚交迸,感人肺腑。
多年來(lái)言路壅塞,阿諛充耳,致使奸邪掌權(quán),貪饕得志,賢能之士限于讒言,縉紳之人遭到流放,朝政紊亂,痼疾日久。而賦斂過(guò)重,奪百姓之財(cái),戍徭過(guò)重,奪兵士之力,利源酤榷已盡,而謀利者尚肆誅求;諸軍衣糧不時(shí),而冗食者坐享富貴??芍^民生潦倒,奢靡成風(fēng)。災(zāi)異屢現(xiàn),而朕乃不覺悟;民怨載道,朕無(wú)從得知。追思所有的過(guò)失,悔之何及!121
杜牧《阿房宮賦》最后說(shuō):「秦人不暇自哀,而后人哀之
后人哀之而不鑒之,亦使后人而復(fù)哀后人也!」
---------------------------------
注釋:
1「本項(xiàng)目的研究工作是由蘭德公司國(guó)防研究所(National Defense Research Institute)完成的。該研究所是一個(gè)由聯(lián)邦政府資助的研究開發(fā)機(jī)構(gòu),資助單位包括國(guó)防部長(zhǎng)辦公室、聯(lián)合參謀部、統(tǒng)一指揮部和其它國(guó)防機(jī)構(gòu)」(沃爾斯等:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斷層線》〈前言〉)。
2 沃爾斯等:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斷層線》第10、180頁(yè)。
3 布熱津斯基:《美國(guó)的抉擇》第127頁(yè)。
4〈中國(guó)網(wǎng)民數(shù)目突破一億僅次美國(guó)〉,《信報(bào)》2005年5月20日,第11頁(yè)。僅次于美國(guó)的1.8億,名列世界第二(〈誰(shuí)在控制國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)﹖〉《參考消息》2005年10月12日,第9頁(yè))。
5 2003年6800萬(wàn)。相對(duì)數(shù)據(jù)為2003年調(diào)查數(shù)(中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究會(huì):《中國(guó)與日本的他者認(rèn)識(shí)》第311頁(yè))。
6 布熱津斯基:《美國(guó)的抉擇》第243頁(yè)。
7〈大陸貧富懸殊達(dá)警戒線〉,《信報(bào)》2005年8月23日,第7頁(yè)。
8「我們提到的這些問(wèn)題已經(jīng)夠艱難的了,但是它們還不是名單的全部。例如,我們沒有提到由于領(lǐng)導(dǎo)階層更迭,從第三代領(lǐng)導(dǎo)階層向第四代領(lǐng)導(dǎo)階層過(guò)渡過(guò)程中可能發(fā)生的黨內(nèi)政治斗爭(zhēng)」(沃爾斯等:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斷層線》第6頁(yè))。
9 Elspeth Thomson:“China’s construction of strategic petroleum reserves:How urgent﹖”,Background Brief No.243,第8頁(yè),East Asian Institute,National University of Singapore。2005年4月,四、五個(gè)月的期貨每桶都?xì)v史性地突破60美元(〈60美元高油價(jià)震撼內(nèi)地經(jīng)濟(jì)〉,《信報(bào)》2005年4月8日,第22頁(yè))。
10 謝九:〈誰(shuí)操縱了鐵礦石〉,《三聯(lián)生活周刊》2005年第10期,第68-69頁(yè)。
11 邢海洋:〈泡沫〉,《三聯(lián)生活周刊》2005年第10期,第82頁(yè)。
12 李其諺:〈鐵礦石談判重上拳臺(tái)〉,《財(cái)經(jīng)》2005年11月14日,第145頁(yè)。2004年中國(guó)進(jìn)口鐵礦石2.08億噸,占全世界海運(yùn)鐵礦石貿(mào)易的三分之二(〈鐵礦石賣方定價(jià),中國(guó)無(wú)奈任宰割〉,《信報(bào)》2006年5月31日,第2頁(yè))。
13 鋼材占造船企業(yè)消耗原材料的60%以上,建筑安裝的30-40%(郭大鵬:〈鐵礦風(fēng)云〉,《中國(guó)企業(yè)家》2005年第6期,第48-55頁(yè))。2005年10月,「淡水河谷表示,明年巴西出口鐵礦石的價(jià)格將在今年上漲71.5%的基礎(chǔ)上再上漲10-20%」(謝九:〈又到鐵礦石談判時(shí)〉,《三聯(lián)生活周刊》2005年第38期,第80頁(yè))。
14〈內(nèi)地鋼鐵業(yè)過(guò)剩與不足并存〉,《信報(bào)》2006年2月11日,第15頁(yè)。
15〈高進(jìn)低出錢照賺,釜底抽薪甚艱難〉,《信報(bào)》2006年7月20日,第1頁(yè)。
16〈歐美取消配額中國(guó)出口紡織品急增〉,《信報(bào)》2005年4月8日,第2頁(yè)。
17〈中國(guó)紡織品出口應(yīng)實(shí)行新戰(zhàn)略〉,《信報(bào)》2005年5月25日,第14頁(yè)。
18 高柏:《日本經(jīng)濟(jì)的悖論》,中文版序言,第16頁(yè)。
19 陳毅聰:〈何必害怕民工荒〉,《中國(guó)企業(yè)家》2005年第6期,第16頁(yè)。
20 筆鋒:〈人民幣邁開歷史一大步〉,《亞洲周刊》2005年8月7日,第5頁(yè)。
21 伊茲拉萊維奇:《中國(guó)改變世界》第161-162頁(yè)。
22〈西報(bào)如何看待「崛起的中國(guó)龍」〉,《參考消息》2005年12月1日,第16頁(yè)。「據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2004年,高新技術(shù)產(chǎn)品在中國(guó)工業(yè)制成品中的比例僅為27.9%,而這些所謂的高新技術(shù)產(chǎn)品中還絕大部分使用國(guó)外的核心零部件或者關(guān)鍵性技術(shù)?!F(xiàn)在,外商獨(dú)資企業(yè)占中國(guó)的外國(guó)直接投資總額的65%,而且它們主導(dǎo)了中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品的出口」(吳越人:〈中國(guó)過(guò)度「外資化」的風(fēng)險(xiǎn)〉,《改革內(nèi)參》2005年第19期,第15頁(yè))。
23 據(jù)記者從衛(wèi)生部了解情況(朱玉、周婷玉:〈過(guò)兩億人受職業(yè)危害,農(nóng)民工為主體〉,中華網(wǎng)2005年1月7日)。
24 卓勇良:〈另眼看中國(guó)經(jīng)濟(jì)「高消耗」〉,《改革內(nèi)參》2005年第16期,第21頁(yè)。
25 沃爾斯等:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斷層線》第107頁(yè)。1975-2000年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)幾乎增長(zhǎng)了50%,其「能源密集度」(單位GDP能源消耗)降低40%(保羅·羅伯茨:《石油的終結(jié)》第203頁(yè))。
26〈《華郵》:中國(guó)是能源浪費(fèi)大國(guó)〉,《信報(bào)》2005年8月8日,第10頁(yè)。「制造同樣的產(chǎn)品,中國(guó)需要使用的能源是歐洲的三倍。中國(guó)經(jīng)濟(jì)消耗的鋼鐵總量是美國(guó)的兩倍,而它的經(jīng)濟(jì)總量只有美國(guó)的十分之一」(伊茲拉萊維奇:《中國(guó)改變世界》第114頁(yè))。
27〈我國(guó)名牌彩電90%需貼外國(guó)商標(biāo)纔能出口歐美〉,《法制晚報(bào)》2005年5月24日?!鸽m然平均來(lái)說(shuō),一個(gè)中國(guó)人所排放的溫室效應(yīng)氣體只有一個(gè)美國(guó)人的20分之一,也只有歐洲人的十分之一。但作為整體,中國(guó)在世界的排放量已經(jīng)排名第二,只在美國(guó)之后」(伊茲拉萊維奇:《中國(guó)改變世界》第209頁(yè))。
28 閻世輝:〈建設(shè)資源節(jié)約和環(huán)境友好型社會(huì)〉,汝信等:《2006年:中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》第184頁(yè)。
29「為了污染加環(huán)境惡化,中國(guó)每年必須付出1700億美元的代價(jià)」(《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》2004年4月21日,湯馬斯˙佛里曼:《世界是平的》第349頁(yè))。
30〈一臺(tái)DVD賺取一美元利潤(rùn),中國(guó)制造能走多遠(yuǎn)﹖〉人民網(wǎng)2005年3月11日(http://homea.people.com.cn/GB/41391/3236349.html)。譬如美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,「Wanda無(wú)線電鼠標(biāo)是羅技公司最暢銷的產(chǎn)品之一,在美國(guó)的銷售價(jià)大約40美元,其中,羅技拿八美元,分銷商和零售商拿15美元,Wanda零部件供貨商拿14美元,生產(chǎn)地中國(guó)從每只鼠標(biāo)中僅能拿到三美元」(吳越人:〈中國(guó)過(guò)度「外資化」的風(fēng)險(xiǎn)〉,《改革內(nèi)參》2005年第19期,第15頁(yè))。
31〈我國(guó)名牌彩電90%需貼外國(guó)商標(biāo)纔能出口歐美〉,《法制晚報(bào)》2005年5月24日。
32〈曼德爾森:鴕鳥政策不是歐洲的出路〉,《三聯(lián)生活周刊》2005年第20期,第100頁(yè)。另有報(bào)道說(shuō),「中國(guó)紡織品生產(chǎn)商只能拿到10%的利潤(rùn),90%的利潤(rùn)都屬于品牌擁有者、批發(fā)商、分銷商、零售商等各個(gè)環(huán)節(jié),而這些環(huán)節(jié)大多被進(jìn)口國(guó)壟斷」(〈中國(guó)紡織品出口應(yīng)實(shí)行新戰(zhàn)略〉,《信報(bào)》2005年5月25日,第14頁(yè))。
33〈內(nèi)地紡織企業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)困境〉,《信報(bào)》2005年5月23日,第17頁(yè)。譬如,「中國(guó)制鞋業(yè)從業(yè)人員多達(dá)四百余萬(wàn)人。」2006年10月,歐盟對(duì)中國(guó)和越南產(chǎn)皮鞋征收反傾銷關(guān)稅,「影響到七萬(wàn)中國(guó)制鞋工人的就業(yè)機(jī)會(huì)」(〈七萬(wàn)中國(guó)制鞋工人或?qū)⑹I(yè)〉,《信報(bào)》2006年10月11日,第12頁(yè))。
34 陳毅聰:〈何必害怕民工荒〉,《中國(guó)企業(yè)家》2005年第6期,第16-17頁(yè)。
35「首先,盡管GDP增長(zhǎng)加速,從1980-1990年間的9.3%提高到1990-2000年間的10.1%,就業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)卻明顯下降,從20世紀(jì)80年代的4.2%下降到90年代的1.1%??偠灾?,同80年代比,90年代的產(chǎn)量就業(yè)彈性急劇下降。第二,同就業(yè)彈性下降緊密相關(guān)的是,90年代主要?jiǎng)趧?dòng)力吸收部門的就業(yè)增長(zhǎng)放緩。例如,非農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)的年平均增長(zhǎng)率從1980-1990年間的6.8%,降到了1990-2000年間的3.4%。在非農(nóng)業(yè)部門,非國(guó)有部分的就業(yè)增長(zhǎng)率從11.2%降到了6.2%﹔鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的就業(yè)增長(zhǎng)率從11.9%降到了3.3%﹔建筑業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)率從9.3%降到了3.9%﹔服務(wù)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)率從7.9%降到了5.2%。第三,1980-1990年間總就業(yè)人數(shù)的年增長(zhǎng)率為4.2%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了同期2.3%的就業(yè)年齡人口的增長(zhǎng)(年齡組為15-64歲的人口,勞動(dòng)供給的代名詞)。相反,1990-2000年間就業(yè)人數(shù)年均增長(zhǎng)率僅為1.1%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同期1.5%的就業(yè)年齡人口的增長(zhǎng)」(沃爾斯等:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斷層線》第6、11頁(yè))?!赣捎诩夹g(shù)密集和資本密集的深入,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)彈性系數(shù)持續(xù)下降。改革初期,經(jīng)濟(jì)每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)能夠帶動(dòng)近0.4%的就業(yè)增長(zhǎng),但目前這一拉動(dòng)作用降低到只有0.1%。近幾年,GDP每增長(zhǎng)一個(gè)百分點(diǎn)只能新增城鎮(zhèn)就業(yè)人口一百多萬(wàn)人」(汝信等:《2006年:中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》第6頁(yè))。
36「1984年,中國(guó)的犯罪案例僅為50萬(wàn),到1995年,已經(jīng)上升至160萬(wàn)」(沃爾斯等:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斷層線》第24頁(yè))。
37「1993年7月至1994年6月間發(fā)生在上海、北京和天津的犯罪案例有56%是由失業(yè)人員犯下的」(沃爾斯等:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斷層線》第24頁(yè))。
38 沃爾斯等:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斷層線》第15頁(yè)。
39「社會(huì)學(xué)家指出,弱勢(shì)群體的生活貧困,以及他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中遭受社會(huì)排斥而造成心理失衡,都會(huì)使弱勢(shì)群體這一龐大隊(duì)伍中蘊(yùn)藏著巨大社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)隱患,極易演化成社會(huì)動(dòng)蕩的『火種』。這是當(dāng)局不能不格外重視的」(〈中國(guó)弱勢(shì)群體的困境引人關(guān)注〉,《信報(bào)》2005年5月27日,第13頁(yè))。
40 陳水扁宣稱「在2006年12月10日國(guó)際人權(quán)日當(dāng)天公投臺(tái)灣新憲法,并在2008年5月20日第12任總統(tǒng)實(shí)施」(蘇起:《危險(xiǎn)邊緣》第329頁(yè))。臺(tái)灣1991年第一次修憲,將中華民國(guó)憲法效力局限在臺(tái)灣,承認(rèn)中華人民共和國(guó)在大陸統(tǒng)治權(quán)的合法性,確定國(guó)民大會(huì)及立法會(huì)議員由臺(tái)灣人選出。1992年第二次修憲,確定總統(tǒng)、副總統(tǒng)由臺(tái)灣人直選。
41 麥克納馬拉、布萊特:《歷史的教訓(xùn)》第92頁(yè)。
42 1949年6月9日,國(guó)務(wù)院遠(yuǎn)東局長(zhǎng)Walton W. Butterworth提案建議與英國(guó)商量,由聯(lián)合國(guó)在臺(tái)灣進(jìn)行「住民自決」投票(戴天昭:《臺(tái)灣國(guó)際政治史》第338頁(yè))。
1951年12月7日,美國(guó)國(guó)務(wù)院提出五種「符合美國(guó)利益的解決辦法」,(1)確認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)一部分、(2)交聯(lián)合國(guó)托管、(3)臺(tái)灣獨(dú)立、(4)交還日本、(5)以自由的公民投票決定臺(tái)灣及臺(tái)灣人民的地位,即在一項(xiàng)「可能由聯(lián)合國(guó)監(jiān)督的自由投票中,臺(tái)灣人民可以對(duì)前述四種可能解決辦法進(jìn)行選擇?!姑绹?guó)當(dāng)時(shí)的顧慮是,「公民投票的方式,因?yàn)閲?guó)民黨軍隊(duì)駐在臺(tái)灣,及國(guó)民黨政府反對(duì)」,結(jié)論是「目前情況下似無(wú)可能?!?
1958年,澳洲外長(zhǎng)卡西與國(guó)務(wù)卿杜勒斯探討臺(tái)灣前途,指出「最近有些報(bào)導(dǎo)說(shuō)國(guó)民黨的軍隊(duì),有很大比例是臺(tái)灣人。杜勒斯證實(shí)此現(xiàn)象,并稱臺(tái)灣人所占的比例還會(huì)更增加。他預(yù)言在臺(tái)灣的大陸人,未來(lái)會(huì)更注意臺(tái)灣本身的發(fā)展,更植根于臺(tái)灣,而不是想回大陸。卡西評(píng)論說(shuō)那實(shí)際上是邁向兩個(gè)中國(guó)。杜勒斯同意如此分析,他說(shuō),『演變的自然力量是朝那個(gè)方向?!弧何覀儾荒軓?qiáng)迫那種運(yùn)動(dòng),但我們也不能阻止它邁向那個(gè)方向?!弧溟g也提及在臺(tái)灣實(shí)行公民投票的可能性,并揣測(cè)如果舉行公民投票,那可以確定絕大多數(shù)人民將選擇保持與共黨中國(guó)分開共存。杜勒斯在響應(yīng)時(shí)提及『有人提議在聯(lián)合國(guó)監(jiān)督下,在臺(tái)灣進(jìn)行公民投票,以作為未來(lái)聯(lián)合國(guó)行動(dòng)的指標(biāo)?!欢爬账箤?duì)卡西預(yù)測(cè),『隨時(shí)間的消逝,大部分臺(tái)灣的人民將希望臺(tái)灣被視為獨(dú)立的國(guó)家。』他預(yù)測(cè)在『未來(lái)五年或更長(zhǎng)的時(shí)間便會(huì)出現(xiàn)這種情況』」(王景弘:《采訪歷史》第279-281、292-293頁(yè))。
1959年,美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使史蒂文森(Adlai E. Stevenson)對(duì)CBS電視訪問(wèn)說(shuō):「臺(tái)灣的地位應(yīng)在聯(lián)合國(guó)監(jiān)視之下,由臺(tái)灣住民投票決定」(戴天昭:《臺(tái)灣國(guó)際政治史》第454頁(yè))。
43 陳水扁還說(shuō):「這是他能于兩千年當(dāng)選及連任成功的原因。……香港發(fā)生的事顯示這個(gè)制度、這個(gè)模式徹底失敗,我們無(wú)法接受?!鶕?jù)香港過(guò)去一年的情況,臺(tái)灣2300萬(wàn)人民正進(jìn)一步強(qiáng)化排斥『一國(guó)兩制』的看法」(〈陳水扁:一國(guó)兩制徹底失敗〉,《信報(bào)》2004年3月31日,第7頁(yè))。
44「香港的交接是對(duì)北京正在向臺(tái)北兜售的『一國(guó)兩制』模式的一種考驗(yàn)。事實(shí)上,鄧小平在1981年9月提出這個(gè)模式是針對(duì)臺(tái)灣的,只是在后來(lái)纔運(yùn)用到香港身上」(藍(lán)普頓:《同床異夢(mèng)》第160頁(yè))?!父鄱禁溊砗圃L京和英國(guó)向中國(guó)遞交關(guān)于香港『新界』土地契約問(wèn)題的備忘錄,促使中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人除了考慮臺(tái)灣問(wèn)題之外,也必須考慮香港問(wèn)題」(李后:《回歸的歷程》第70頁(yè))。「鄧小平在1984年指出:『「一國(guó)兩制」的概念最初不是為香港提出的,而是針對(duì)臺(tái)灣』」(羅汪˙卡立克:《在洋紫荊旗下》第144頁(yè))。1982年,「鄧小平直接問(wèn)希思,是否會(huì)同意以『對(duì)臺(tái)九點(diǎn)方針』的方式作為解決方案:香港主權(quán)回歸中國(guó),但仍然保持自由港和國(guó)際投資中心的身份,由港人治港,成為特別行政區(qū)」(鐘逸杰:《石點(diǎn)頭》第123頁(yè))?!?977年10月,中共高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人廖承志在接見赴京參加國(guó)慶典禮的港澳代表團(tuán)時(shí)透露,毛澤東生前曾表示,收回香港的時(shí)刻不應(yīng)在解決臺(tái)灣之前?!虼?,北京收回香港的決定和方式可以說(shuō)是她為統(tǒng)一臺(tái)灣這一長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)而制定的政策的一個(gè)副產(chǎn)品」(秦家驄:〈中國(guó)接受香港的整體計(jì)劃部署與措施〉,朱云漢等:《1997前夕的香港政經(jīng)形勢(shì)與臺(tái)港關(guān)系》第49、54頁(yè))。1984年7月31日,鄧小平會(huì)見英國(guó)外交大臣杰弗里·豪時(shí)指出:「『一個(gè)國(guó)家,兩種制度』的構(gòu)想不是今天形成的,而是幾年以前,主要是在我們黨的11屆三中全會(huì)以后形成的。這個(gè)構(gòu)想是從中國(guó)解決臺(tái)灣問(wèn)題和香港問(wèn)題出發(fā)的」(《鄧小平文選》第3卷,第67頁(yè))。
45 蘇起:《危險(xiǎn)邊緣》第326頁(yè)。
46 譬如,1996年臺(tái)海危機(jī),大陸軍事演習(xí),戰(zhàn)斗機(jī)頻繁起飛,兩次越過(guò)臺(tái)海中線。「美國(guó)當(dāng)時(shí)曾由極高階官員明確警告我方,根據(jù)他們的軍情顯示,8月中旬當(dāng)中共軍機(jī)逐漸減少活動(dòng)的情形下,臺(tái)灣軍機(jī)不僅沒有相對(duì)減少,并且也有超越臺(tái)海中線的情況,次數(shù)比中共更多,計(jì)達(dá)八次」(鄒景雯:《李登輝執(zhí)政告白實(shí)錄》第234-235頁(yè))。
47「韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣制造商在高端計(jì)算器和產(chǎn)品生產(chǎn)上的勞動(dòng)成本比中國(guó)大陸高出16倍」(羅伯特·布倫納:《繁榮與泡沫》第272頁(yè))。
48 1991年,臺(tái)灣在東南亞累計(jì)投資420億美元。1996年,東南亞投資占臺(tái)灣對(duì)外投資的17%,大陸占60%﹔2000年,大陸所占比例上升到80%,東南亞萎縮到不足2%?!改线M(jìn)戰(zhàn)略」徹底失敗(信強(qiáng):〈試論美臺(tái)「自由貿(mào)易協(xié)議」的動(dòng)因及可能性〉,孫哲:《美國(guó)國(guó)會(huì)與臺(tái)灣問(wèn)題》第94頁(yè))。
49 史蒂文·戈?duì)柎奶梗骸唇佑|的條件:臺(tái)灣的大陸政策〉,約翰斯頓、羅斯:《與中國(guó)接觸》第86頁(yè)。
50 普雷斯托維茨:《流氓國(guó)家》第12頁(yè)。
51 參見時(shí)殷宏:〈祖國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣:長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)對(duì)短期優(yōu)勢(shì)〉,《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2000年第七期,第33-38頁(yè)。
52 2005年4月,「臺(tái)灣團(tuán)結(jié)聯(lián)盟」主席蘇進(jìn)強(qiáng)到日本參拜靖國(guó)神社,說(shuō)是拜祭臺(tái)籍陣亡將士,包括李登輝的哥哥李登欽。后經(jīng)證實(shí),新竹縣濟(jì)化宮供奉3.3萬(wàn)臺(tái)籍日本兵,包括李登欽,用日本名字「巖里武則」,皇軍上等機(jī)關(guān)兵,1945年在菲律賓陣亡(〈臺(tái)聯(lián)黨主席參拜靖國(guó)神社引發(fā)民眾抗議〉,〈臺(tái)聯(lián)黨謊言被戳穿,李登輝兄長(zhǎng)靈位移出靖國(guó)神社〉,http://b5.chinanews.sina.com/2005/0406/18134673 92.html)?!肝蚁騺?lái)熱衷研讀日本思想家和文學(xué)家的著作,所以日本思想對(duì)我影響很大?!蛟S有人會(huì)對(duì)我的沉迷日本文史哲,感到不解。但是,在1945年,也就是我22歲之前,臺(tái)灣一直在日本統(tǒng)治之下。我接受正統(tǒng)的日本式教育,當(dāng)然也深受日本傳統(tǒng)的影響?!诙问澜绱髴?zhàn)結(jié)束時(shí),我正因?qū)W生動(dòng)員,在名古屋擔(dān)任日本陸軍的少尉軍官」(李登輝:《臺(tái)灣的主張》第40-41、47頁(yè))?!杆⒉恢M言終其一生,他自認(rèn)是日本人的時(shí)間比自認(rèn)是臺(tái)灣人的時(shí)間長(zhǎng)得多」(羅伊:《臺(tái)灣政治史》第285頁(yè))。新加坡的李光耀體會(huì)出,「李登輝是用日本人的眼睛看世界。他常讓人感到是站在日本的利益上講話,以日本人的世界觀,以一種與中華民族存在敵對(duì)的潛意識(shí)作為精神武器」(孫立祥:《戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力研究》第372-373頁(yè))。
53 李登輝豪情萬(wàn)丈,「如果陳水扁當(dāng)選連任的話,12月立委選舉民進(jìn)黨將會(huì)獲得壓倒性勝利,國(guó)民黨將會(huì)陷入崩潰狀態(tài),臺(tái)灣將會(huì)加速民主化、本土化,然后出現(xiàn)的動(dòng)向是制定新憲法。希望在2008年北京奧運(yùn)會(huì)之前,制定新憲法,并讓正名運(yùn)動(dòng)成功,然后以『臺(tái)灣國(guó)』參加北京奧運(yùn)」(李登輝:〈飛彈問(wèn)題非公投可決議〉,http://ec.chinatimes.com/scripts)。
54 值得強(qiáng)調(diào),中日分歧,絕非僅僅歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題,道歉和修改教科書,更不簡(jiǎn)單是參拜靖國(guó)神社。東海油氣資源,是眼下雙方必爭(zhēng)的巨大而現(xiàn)實(shí)的國(guó)家利益(推薦梁曉、馮英倫:〈油價(jià)高企的幾點(diǎn)思考〉,《香港傳真》No.2000-6﹔龍村倪:《釣魚臺(tái)列嶼與東?!复簳浴褂吞铩罚?
55「如同臺(tái)灣海峽地區(qū)的沖突將嚴(yán)重抑制中國(guó)的外國(guó)直接投資,亞洲其它地區(qū)發(fā)生沖突也會(huì)產(chǎn)生同樣的影響。例如朝鮮半島問(wèn)題,盡管其反響不像臺(tái)灣海峽地區(qū)爆發(fā)意外事件那么嚴(yán)重」(沃爾斯等:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斷層線》第7、154-155頁(yè))。
56「據(jù)商務(wù)部一份調(diào)查報(bào)告,外逃官員數(shù)量大約為四千人,攜走資金約五百億美元」(〈外逃官員攜走五百億美元〉,《信報(bào)》2005年3月21日,第23頁(yè))。其中許多壞蛋曾在香港有過(guò)精彩表演。
57 小時(shí)候看卡通片。記不住為什么在老鼠窩門口擺了一只糖貓。先是嚇得所有老鼠不敢出洞覓食﹔后來(lái)饑餓難忍,出洞覓食戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,小心躲避糖貓﹔再后來(lái)逐步接近糖貓﹔最后是咬噬糖貓爭(zhēng)先恐后,相互爭(zhēng)吵你比我多吃了一口。
58「美國(guó)人中只有14%持有護(hù)照」(普雷斯托維茨:《流氓國(guó)家》第189頁(yè))。按610萬(wàn)香港永久居民計(jì)算,344萬(wàn)BNO占港人的56%﹔244萬(wàn)特區(qū)護(hù)照占港人的40%。
59 Sam Brownback(參議院亞太委員會(huì)主席):“Backing Hong Hong’s dreamers”,Asian Wall Street Journal 2004年3月8日。有關(guān)香港問(wèn)題的分析和數(shù)據(jù)出處,見王小強(qiáng)《再造一個(gè)香港》打印稿。
60 港英統(tǒng)治期間,倘若有議員公開嚷嚷「公投」,政治部早就逮捕了。
61 中文網(wǎng)站名叫「香港人」,主題詞是「香港是我家,建國(guó)齊參加」(http://www.geocities.com/hkfront)。英文網(wǎng)站干脆叫「香港獨(dú)立運(yùn)動(dòng)」(http://independenthongkong.tripod.com)。
62「美國(guó)國(guó)務(wù)院就行政長(zhǎng)官董建華辭職作出響應(yīng),表示會(huì)繼續(xù)支持香港人透過(guò)選舉改革和普選追求民主」(〈美稱繼續(xù)支持港人追求民主〉,《明報(bào)》2005年3月11日)。
63「據(jù)人行統(tǒng)計(jì),2004年12月31日,我國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)到了6099億美元,比2003年底多出了2067億美元。一年中從四千億到六千億,大基數(shù)上神奇地增加了一半,國(guó)際上少有?!瓝?jù)測(cè)算,兩千億新增外匯儲(chǔ)備中,出于投機(jī)目的進(jìn)入國(guó)內(nèi)的外匯大約在1200億左右」(邢海洋:〈6099億美元儲(chǔ)備〉,《三聯(lián)生活周刊》2005年第4期,第83頁(yè))。
64 麥金農(nóng):《美元本位下的匯率》第129頁(yè)。
65 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局:《中華人民共和國(guó)2005年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》2006年2月28日,http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/t20060227_402307796.htm。
66「過(guò)去三年里,有關(guān)人民幣匯價(jià)低估的問(wèn)題,最極端的甚至宣稱低估40%」(筆鋒:〈人民幣邁開歷史一大步〉,《亞洲周刊》2005年8月7日,第5頁(yè))。
67 索羅斯原話:「美聯(lián)儲(chǔ)前主席保羅·沃爾克提議建立主要貨幣之間的匯率目標(biāo)區(qū)。其初衷令人贊賞,但方法卻不能令人佩服。因?yàn)檎降膮R率目標(biāo)區(qū)恰恰提供了其名稱中所暗示的東西:投機(jī)者射擊的靶子」(索羅斯:《開放社會(huì)》第304頁(yè))。
68 一頭是因?yàn)槊涝詸?quán),美國(guó)不會(huì)發(fā)生貨幣形態(tài)的金融危機(jī)﹔一頭是非洲經(jīng)濟(jì)落后,金融資產(chǎn)欠發(fā)育,不值得發(fā)生金融危機(jī)。中間從歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家到拉美、東亞發(fā)展中國(guó)家,包括俄羅斯和東歐國(guó)家,80年代金融自由化以來(lái),已經(jīng)統(tǒng)統(tǒng)遭受過(guò)金融危機(jī)的洗劫,有的還不止一趟。推薦王小強(qiáng):《投機(jī)賭博新經(jīng)濟(jì)》中有「等待中國(guó)的金融危機(jī)」一章。
69 梁曉:〈蘇哈托垮臺(tái)的國(guó)際壓力〉,粵海金融控股研究部:《香港聯(lián)系匯率保衛(wèi)戰(zhàn)》第163-178頁(yè)。
70 沃爾斯等:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斷層線》第126-127、137頁(yè)。2006年,安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)表全球不良資產(chǎn)研究報(bào)告,中國(guó)銀行體系的不良貸款,2002年4800億美元,2005年9110億,超過(guò)全球第一的外匯儲(chǔ)備(8573億美元)。其中四大國(guó)有銀行的不良資產(chǎn)3580億美元,「差不多是官方公布數(shù)字的三倍」(〈安永:內(nèi)地不良資產(chǎn)超過(guò)外儲(chǔ)〉,香港《信報(bào)》2006年5月4日,第1頁(yè))。
71 沃爾斯等:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斷層線》第170-171頁(yè)。
72 黎汝清的系列長(zhǎng)篇小說(shuō)還有《湘江之戰(zhàn)》、《碧血黃沙》和《叢林戰(zhàn)爭(zhēng)》。
73 項(xiàng)英1920年參加革命,1921年入黨,歷任湖北省總工會(huì)黨團(tuán)書記、上??偣?huì)黨團(tuán)書記、中華全國(guó)總工會(huì)委員長(zhǎng),江蘇省委書記、工農(nóng)紅軍革命軍事委員會(huì)主席、中國(guó)工農(nóng)蘇維埃政府副主席,中央委員、中央政治局委員、中央書記處書記、蘇區(qū)中央局代理書記。項(xiàng)英任蘇區(qū)中央局代理書記期間,處理富田事變,公允平和,深得人心。后被左派排擠,長(zhǎng)征未能隨隊(duì)(劉曉農(nóng):《毛澤東的第一次政治悔過(guò)》)。
74「葉挺與顧祝同、上官云相,同是保定軍校六期生」(黎汝清:《皖南事變》第43頁(yè))。顧祝同確有過(guò)怕?lián)呜?zé)任,不忍下手的猶豫。
75 抗戰(zhàn)勝利之際,「河北全省132個(gè)縣,中共占領(lǐng)94座縣城,完全控制82個(gè)縣,在山東,中共所占的城鎮(zhèn)達(dá)到90%以上」(林桶法:《戰(zhàn)后中國(guó)的變局》第18頁(yè))。
76 黎汝清:《皖南事變》第9頁(yè)。毛澤東把蔣介石命令新四軍、八路軍北上集中,看成是重慶準(zhǔn)備向日本投降,合作夾擊我軍的大陰謀。1940年11月3日,毛澤東致電彭德懷和劉少奇,認(rèn)為「目前的反共高潮是直接投降的準(zhǔn)備」,提議「將八路軍編為三個(gè)縱隊(duì),各選五萬(wàn)精銳,準(zhǔn)備出鄂豫陜邊和陜甘川邊。將新四軍精銳組織一支兩萬(wàn)人左右的挺進(jìn)軍,乘反共軍封鎖未成,從其間打到他后方去,然后以一小部(三千左右)配多數(shù)地方工作干部,在大別山地域創(chuàng)造游擊根據(jù)地,準(zhǔn)備獨(dú)立支持半年以上,以待華北主力之到達(dá)」(〈1940年11月3日給彭德懷的電報(bào)〉,《毛澤東軍事文選》第231-232頁(yè))。毛澤東反復(fù)考慮先發(fā)制人。蘇聯(lián)出于自身利益,堅(jiān)決不同意主動(dòng)與蔣介石翻臉。在國(guó)際交涉之后,11月21日,毛澤東同意,皖南新四軍北移「可以拖一個(gè)月至兩個(gè)月」。這件事成為毛澤東決心擺脫蘇聯(lián)控制的起因之一(楊奎松:《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》第101、105頁(yè))。毛澤東的判斷絕非空穴來(lái)風(fēng)。1940年,恰為蔣介石與日本人秘密談判最頻繁的一段?!?月17日,宋子良邀今井武夫到香港近海小艇上密談,他告訴今井:蔣委員長(zhǎng)『內(nèi)心希望和平確是事實(shí)』。阻礙和平的是共產(chǎn)黨和馮玉祥等人。已經(jīng)制定『討伐』共產(chǎn)黨的計(jì)劃,可望在7月以前實(shí)行?!?月下旬,蔣介石指示張群、陳布雷、張季鸞草擬《處理敵我關(guān)系之基本提綱》、《中日恢復(fù)和平基本辦法》和《中日恢復(fù)和平協(xié)議要點(diǎn)》等一系列議和方案。他參加討論并親自修改文件。臺(tái)北《蔣中正總統(tǒng)檔案》藏有上述文件」(沈予:《日本大陸政策史》第585-631頁(yè);今井武夫:《今井武夫回憶錄》)。沈醉揭發(fā)蔣介石抗戰(zhàn)期間派唐生智的弟弟唐生明投靠南京汪偽政權(quán),身份暴露以后,居然公開以重慶代表身份活動(dòng),并得到日本人和汪偽政權(quán)的精心保護(hù),以為共同反共的溝通、協(xié)調(diào)渠道。汪偽政府高官預(yù)留后路,幾乎人人用反共為蔣介石立功。譬如,「勝利后第一個(gè)被槍決的大漢奸繆斌,為汪偽政府中的考試院副院長(zhǎng),他也是很早就與重慶勾結(jié)上了。軍統(tǒng)派顧敦吉和一個(gè)姓金的特務(wù)和他聯(lián)系,他認(rèn)為最得意而對(duì)汪蔣兩方面都立了大功的一件事,是由他把蔣介石派在江南打游擊的『蘇魯皖游擊副總指揮』李長(zhǎng)江一個(gè)軍的部隊(duì)變成了偽軍。這一做法非常之惡毒,當(dāng)初李長(zhǎng)江和新四軍經(jīng)常在一道,人槍還不少。但重慶方面對(duì)他的彈藥接濟(jì)不上,蔣介石便指示可通過(guò)繆斌出面和李長(zhǎng)江談判,將所部改編為偽軍后,由汪精衛(wèi)供給他幾十萬(wàn)發(fā)子彈和其它裝備后,立即掉過(guò)槍口去攻擊新四軍」(沈醉:《人鬼之間》第9-55頁(yè))。
77 王震率軍南下六個(gè)大隊(duì),359旅編成一、二、三大隊(duì),「四、五、六大隊(duì)為干部大隊(duì)。四大隊(duì)以原湘贛蘇區(qū)紅六軍團(tuán)老干部為基礎(chǔ)﹔五大隊(duì)以原湘鄂西蘇區(qū)紅二軍團(tuán)老干部為基礎(chǔ)﹔六大隊(duì)以原鄂豫皖蘇區(qū)第四方面軍老干部為基礎(chǔ)。」五大隊(duì)政委廖漢生回憶,「黨中央提出了『敵人攻到哪里,我們跟到哪里』的戰(zhàn)略決策:決定組織八路軍南下支隊(duì),跟在南侵的日軍后面,挺進(jìn)湘粵邊界地區(qū)」。與此同時(shí),中央命令粟裕率新四軍一師主力從蘇北重新渡江,南進(jìn)天目山。劉少奇與陳毅就整個(gè)新四軍的戰(zhàn)略方向明確指出:「華中局及四軍今后的主要任務(wù)是擔(dān)任發(fā)展長(zhǎng)江以南地區(qū)」。粟裕在浙東發(fā)展,另有準(zhǔn)備迎接美軍登陸的任務(wù)(鄧野:《聯(lián)合政府與一黨專政》第40-43頁(yè)﹔王人廣:〈359旅南征記〉,《炎黃春秋》2005年第9期,第36-41頁(yè))。僅迎接盟軍登陸一項(xiàng),是項(xiàng)英當(dāng)時(shí)沒有、也不可能考慮到的。
78「此前,國(guó)民黨中央廣播電臺(tái)還故意播發(fā)新四軍北移消息,暗示日軍封鎖長(zhǎng)江江面,加緊『掃蕩』蘇南。12月9日,蔣介石在得知駐滬日軍軍部參謀長(zhǎng)櫻井赴寧同西尾壽商定了進(jìn)襲新四軍計(jì)劃后,密令顧祝同對(duì)皖南新四軍只準(zhǔn)其由江南原地北渡,妥為部署并準(zhǔn)備將其解決」(江濤:《抗戰(zhàn)時(shí)期的蔣介石》第314頁(yè))。
79 1941年1月10日,葉項(xiàng)發(fā)電報(bào)給延安:「我全軍被圍于涇縣、茂林以南,準(zhǔn)備固守,可支持一星期。請(qǐng)以黨中央及恩來(lái)名義向蔣、顧交涉,以不惜全面破裂威脅,要顧撤圍,或可挽回。上下一致,決打到最后一人一槍,我等不足惜。一周后如無(wú)轉(zhuǎn)機(jī),則將全部覆沒。盼立示」(黎汝清:《皖南事變》第460頁(yè))。
80 黎汝清:《皖南事變》第521頁(yè)。
81 1941年1月12日電報(bào)(黎汝清:《皖南事變》第511頁(yè))。
82 黎汝清:《皖南事變》第61、329頁(yè)。「蔣介石于12月7日批準(zhǔn)了軍令部一再呈報(bào)的〈剿滅黃河以南匪軍作戰(zhàn)計(jì)劃〉」(江濤:《抗戰(zhàn)時(shí)期的蔣介石》第314頁(yè))。
83〈1940年12月26日給項(xiàng)英、周子昆、袁國(guó)平的電報(bào)〉《毛澤東軍事文選》第233頁(yè)。
84 2004年大選,被稱為美國(guó)現(xiàn)代史上「最充滿宗教色彩的政治選戰(zhàn)」。小布什被打扮成「以信仰為基礎(chǔ)的總統(tǒng)」,「上帝在適當(dāng)時(shí)間為適當(dāng)目的揀選的適當(dāng)人物」。小布什通過(guò)宗教信仰浪子回頭的故事,「被其競(jìng)選班子和教會(huì)支持者印成無(wú)數(shù)小冊(cè)子并制成諸如《喬治·W·布什:白宮中的信仰》和《上帝與喬治·W·布什》等專題片廣為傳播」(徐以驊:〈試析2004年美國(guó)總統(tǒng)選舉中的宗教因素〉,徐以驊:《宗教與美國(guó)社會(huì)》第485-486頁(yè))。
85 洛朗:《布什的秘密世界》第11-19頁(yè)。
86〈布什促北京準(zhǔn)許更多政治自由〉,《信報(bào)》2005年11月17日,第10頁(yè)。
87「自1850年以來(lái),瑞士已舉辦過(guò)將近五百次全國(guó)性公民復(fù)決投票,每年舉辦公投的日子多達(dá)四天。約四分之三的公投是由政府本身要求舉辦的,另外25%則是由下而上的提案,這類投票的數(shù)目還在增加中」(Swift:《民主不民主》第123頁(yè))。
88 達(dá)賴?yán)镎裾裼性~:「若西藏多數(shù)民眾覺得生活幸福,也愿意接受中國(guó)統(tǒng)治,那么十萬(wàn)多名流亡藏人還一味唱反調(diào),就不僅愚蠢,也說(shuō)不過(guò)去了」(譚若思:《一中帝國(guó)大夢(mèng)》第263-264頁(yè))。— 對(duì)美國(guó)支持的所有這些貌似合理的大義凜然,最簡(jiǎn)單的答案是,全世界人民團(tuán)結(jié)起來(lái),呼吁、譴責(zé)美國(guó),為什么不讓世界各國(guó)人民公投,加盟美麗尖合眾國(guó)﹖
89 賈仕武:《全球化與共產(chǎn)黨》。
90 馬晴燕:〈俄羅斯只有一個(gè)總統(tǒng)〉,《環(huán)球時(shí)報(bào)》2005年5月25日,第3頁(yè)。
91 唐德剛:《晚清70年》第2冊(cè),第164頁(yè)。
92「疆獨(dú)的境外組織『東土耳其斯坦人民黨』宣稱,已在新疆網(wǎng)羅六萬(wàn)名黨員,成立了178個(gè)地下黨部」(譚若思:《一中帝國(guó)大夢(mèng)》第250頁(yè))。不僅如此,辛亥革命一爆發(fā),英國(guó)支持達(dá)賴?yán)锇l(fā)布「驅(qū)漢令」:「茍其地居有漢人,固當(dāng)驅(qū)除凈盡,即其地未居漢人,亦必嚴(yán)為防守,總期西藏全境漢人絕跡,是為至要」(牙含章:《達(dá)賴?yán)飩鳌返?40頁(yè))。1912年的「驅(qū)漢令」,到今天都是達(dá)賴?yán)锪魍稣?quán)鬧分裂的法理依據(jù) — 曾經(jīng)獨(dú)立(張植榮:《中國(guó)邊疆與民族問(wèn)題》第226頁(yè))。與此同時(shí),俄國(guó)支持外蒙獨(dú)立。接著,1913年《蒙藏協(xié)定》:「1、西藏國(guó)主達(dá)賴?yán)镔澩⒊姓J(rèn)蒙古為獨(dú)立國(guó)家,其黃教首領(lǐng)哲布尊丹巴為蒙古國(guó)主﹔2、蒙古國(guó)主哲布尊丹巴喇嘛贊同并承認(rèn)西藏為獨(dú)立國(guó)家,達(dá)賴?yán)餅槲鞑貒?guó)主﹔3、兩國(guó)當(dāng)于協(xié)商之后,設(shè)法促進(jìn)佛教信仰﹔4、蒙藏兩國(guó)從今以后,凡有外患內(nèi)憂,雙方皆當(dāng)永遠(yuǎn)互相贊助」(張植榮:《中國(guó)邊疆與民族問(wèn)題》第231頁(yè))。不僅如此,1913年,中、英、藏在印度西姆來(lái)開會(huì),西藏代表提出的要求是:「1、西藏獨(dú)立﹔2、西藏疆域包括青海、理塘、巴塘等處并及打箭爐﹔3、光緒19年及34年之印藏通商章程由英藏修改,中國(guó)不得過(guò)問(wèn)﹔4、中國(guó)不得派官員駐藏﹔5、中蒙各處廟宇向認(rèn)達(dá)賴為教主,均由達(dá)賴委派喇嘛主持」(牙含章:《達(dá)賴?yán)飩鳌返?52頁(yè))。
93 譚若思:《一中帝國(guó)大夢(mèng)》第99-105頁(yè)。
94 唐德剛認(rèn)為,與中國(guó)后來(lái)的黨國(guó)一體相比較,袁世凱是最符合憲政規(guī)則的「最正式的正式大總統(tǒng)」(唐德剛:《晚清70年》第5冊(cè),第9-17頁(yè))。
95 唐德剛:《袁氏當(dāng)國(guó)》第104頁(yè)?!冈绖P的政府由于財(cái)政窘迫,必須靠舉債度日。在袁世凱就任總統(tǒng)之初,國(guó)家每年歲入2.6億元,……1913年,頂多只有兩百萬(wàn)元是來(lái)自地方的土地稅,政府每月的財(cái)政赤字高達(dá)1300萬(wàn)元」(史景遷:《追尋現(xiàn)代中國(guó)》第368頁(yè))。利用豐富而莫衷一是的史料,劉憶江的《袁世凱評(píng)傳》,李潔的《文武北洋》等新著,從不同的角度,表達(dá)民初中央政府的艱辛與無(wú)奈。以后國(guó)民黨發(fā)動(dòng)國(guó)民革命,反軍閥、反封建背后的社會(huì)制度語(yǔ)言是,反對(duì)地方自治,強(qiáng)調(diào)中央集權(quán)。美國(guó)學(xué)者看到:「在國(guó)民黨政權(quán)那里,封建主義與地方自治的要求是相等的?!沟胤阶灾巍笍耐砬彘_始,它就是這場(chǎng)民主運(yùn)動(dòng)的特征」,最后「讓位于地方行政。1920年代的國(guó)民革命以政治革命開始,針對(duì)的是帝國(guó)主義和封建主義,卻以社會(huì)革命而告終,其矛頭對(duì)準(zhǔn)的是地方自治運(yùn)動(dòng)的社會(huì)基礎(chǔ)?!巩?dāng)時(shí)的國(guó)共「兩黨都專注于國(guó)內(nèi)政治的重新統(tǒng)一,同時(shí)反省自己對(duì)地方權(quán)威中自治力量的同情」(費(fèi)約翰:《喚醒中國(guó)》第249、251頁(yè))。
96 唐德剛、王書君:《張學(xué)良世紀(jì)傳奇》第79-80頁(yè)。汪精衛(wèi)刺殺攝政王未遂被捕,醇親王見汪精衛(wèi)一表人才,大義凜然,「引刀成一塊,不負(fù)少年頭」,先就存了惜才不死之心。這份貴族氣質(zhì),與日后國(guó)共兩黨拿自家人才大開殺戒,血流成河,形成對(duì)照,令讀史者扼腕。
97《李大釗選集》第2-3頁(yè)。
98 譚若思:《一中帝國(guó)大夢(mèng)》第105頁(yè)。
99 李白虹:〈20年來(lái)之川閥戰(zhàn)爭(zhēng)〉,吉迪:《內(nèi)憂外患中的蔣家王朝》第121頁(yè)。
100 章太炎為慈禧70大壽敬獻(xiàn)生動(dòng)對(duì)聯(lián):「今日到南苑,明日到北海,何日再到古長(zhǎng)安﹖嘆黎民膏血全枯,只為一人歌慶有﹔五十割琉球,六十割臺(tái)灣,七十又割東三省,痛赤縣邦圻益蹙,每逢萬(wàn)壽祝疆無(wú)」(朱衛(wèi)軍:《中華帝王身邊的幕僚們》第844頁(yè))。
101 根據(jù)顧頡剛、史念海繪制的「清代極盛時(shí)期國(guó)界」,朝鮮、琉球、整個(gè)印支半島(包括越南、老撾、柬埔寨、泰國(guó)和緬甸)、尼泊爾、錫金、克什米爾、阿富汗北部,統(tǒng)統(tǒng)屬于中國(guó)版圖。按照這個(gè)版圖計(jì)算,丟失的國(guó)土面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)俄國(guó)奪走的150多萬(wàn)平方公里和外蒙古獨(dú)立157萬(wàn)平方公里(顧頡剛、史念海:《中國(guó)疆域沿革史》,人民出版社地圖室編:《百年國(guó)恥地圖》)。
102 唐德剛認(rèn)為,「自中山于1917年9月1日在廣州成立『軍政府』,被選為『大元帥』之后,中國(guó)即未再統(tǒng)一,始終維持兩個(gè)法統(tǒng),以迄于今」(唐德剛:《晚清70年》第5冊(cè),第163頁(yè))。
103 1940年12月24日,日本開始向鄂西、鄂北進(jìn)攻﹔30日,日本政府正式承認(rèn)汪偽政權(quán)?!戈P(guān)于蔣介石投降日本的估計(jì)已經(jīng)不能成立了。」新形勢(shì)下,毛澤東估計(jì),「蔣是精于計(jì)算的人,他的流氓只用以嚇人,并不用以決定政策?!姑珴蓶|多次講過(guò),「國(guó)民黨反共必然繼續(xù),進(jìn)攻華中不會(huì)停止,但大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)與國(guó)共分裂目前是不會(huì)的」?!冈谑Y介石沒有真正投降以前,向我大舉進(jìn)攻是不可能的,因?yàn)樗麤]有便利的戰(zhàn)場(chǎng)」?!钢灰Y不投降,大舉進(jìn)軍是不可能的,始終不過(guò)大吹小打而已」。「直到12月31日,他還估計(jì):『蔣及國(guó)民黨雖其勢(shì)洶洶的舉行進(jìn)攻,實(shí)則他們很怕內(nèi)戰(zhàn),很怕根本破裂國(guó)共合作,故其決心仍有動(dòng)搖之可能。』不過(guò),他還是接連去電提醒項(xiàng)英:『應(yīng)估計(jì)在移動(dòng)中可能遇到的特別困難,可能受襲擊,可能遭損失,要把情況特別看嚴(yán)重些』」(楊奎松:《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》第106頁(yè))。
104《道德經(jīng)》第73章。
105 胡繩:《從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到五四運(yùn)動(dòng)》第154頁(yè)。
106 王樹增:《1901年》第340頁(yè)。有意思的是,華裔澳人黃宇和用英文史料撰專著,替葉名琛翻案,對(duì)薛福成概括的「不戰(zhàn)不和不守,不死不降不走」,逐一展開深入探討,反復(fù)論證,「第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的葉名琛比起第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的林則徐,沒有絲毫遜色之處」(黃宇和《兩廣總督葉名琛》第1頁(yè))。然而,在洋人眼里,葉名琛臭名昭彰,這位「廣州屠夫」的案是翻不了的?!杆脴O度殘忍的手段,鎮(zhèn)壓了他轄下兩省的太平天國(guó)起義,……這位『廣州屠夫』有時(shí)候每天要處死多達(dá)兩百人?!~名琛模棱兩可的態(tài)度正是巴夏禮和包令所需要的開戰(zhàn)理由?!~名琛召集鄉(xiāng)勇,但鄉(xiāng)勇的響應(yīng)并不熱烈。與受人歡迎的欽差大臣林則徐不同,葉名琛缺乏正規(guī)軍的支持,因?yàn)樗阪?zhèn)壓太平天國(guó)起義的時(shí)候屠殺了許多無(wú)辜的中國(guó)人?!~名琛在與對(duì)手唇槍舌戰(zhàn)之際,對(duì)即將到來(lái)的真正的戰(zhàn)爭(zhēng)卻表現(xiàn)得無(wú)精打彩和漠不關(guān)心?!箯V州輕易淪陷,「葉名琛對(duì)當(dāng)?shù)匕傩盏臍埍┦顾麄儐适Я藨?zhàn)斗熱情」。葉名琛并非不想逃跑,他在府里安排了「一位酷似總督的人 — 葉名琛的一名手下打算冒充主人」。巴夏禮的「一名手下發(fā)現(xiàn)葉名琛正想翻過(guò)后墻逃跑,立刻抓住了他」(特拉維斯、弗蘭克:《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》第199-232頁(yè))。
107 2004年以來(lái),七大工業(yè)國(guó)領(lǐng)袖、美國(guó)前總統(tǒng)福特、老布什、基辛格、美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)斯諾、聯(lián)邦儲(chǔ)備局主席格林斯潘、歐洲中央銀行總裁特里謝、日本財(cái)務(wù)省次官渡邊博史、以及高盛、德意志銀行、瑞士銀行等都紛紛要求中國(guó)放寬人民幣匯率制度,形成空前強(qiáng)大的國(guó)際壓力(〈《金融時(shí)報(bào)》:美要求人民幣升值最少10%〉,《信報(bào)》2005年5月25日,第3頁(yè))。
108「最近的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),90%的中國(guó)青年認(rèn)為日本是中國(guó)的敵人」(伊茲拉萊維奇:《中國(guó)改變世界》第188頁(yè))。
109「1989年5月,『分裂中國(guó)學(xué)』的創(chuàng)始人、東京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教授中島嶺雄等人,與臺(tái)灣政治大學(xué)國(guó)際關(guān)系中心共同策劃成立了『亞洲展望論壇』。日方參加者主要是學(xué)界、財(cái)界右翼分子,也有不少類似前首相竹下登的政界巨頭置身其中」(孫立祥:《戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力研究》第352頁(yè))。
110〈十年內(nèi)中國(guó)將分裂成六大塊,日本東京都知事石原稱與美高層看法一致:反分裂法不能對(duì)付臺(tái)灣〉,《臺(tái)灣日?qǐng)?bào)》2005年3月5日(http://www.taiwandaily.co m.tw/index03.php?news_id=38994&datechange=2005-03-05&news_top=c2)。
111 2002年,石原慎太郎撰〈戰(zhàn)勝中國(guó)重建日本的道路〉如是說(shuō)(王希亮:《戰(zhàn)后日本政界戰(zhàn)爭(zhēng)觀研究》第350頁(yè))。
112 2000年4月12日,石原慎太郎接受德國(guó)《明鏡》周刊采訪(孫立祥:《戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力研究》第377頁(yè))。
113 石原慎太郎如是說(shuō)(王希亮:《戰(zhàn)后日本政界戰(zhàn)爭(zhēng)觀研究》第345頁(yè))。
114 薛君度、陸忠偉:《顛簸的日本》第143頁(yè)。
115「能戰(zhàn)方可言和,談和更需備戰(zhàn)」,是1971年5月29日,周恩來(lái)起草的中共中央政治局《關(guān)于中美會(huì)談的報(bào)告》中的名言(高文謙:《晚年周恩來(lái)》第436頁(yè))。1894年,甲午海戰(zhàn)前,康有為憂心如焚,著《攻日篇》說(shuō):「必能戰(zhàn)而后能和,能攻而后能自保,未有不能攻而能自保者」(朱衛(wèi)軍:《中華帝王身邊的幕僚們》第734頁(yè))。
116 李鴻章:〈和議會(huì)同畫押折〉(李揚(yáng)帆:《走出晚清》第230頁(yè))。
117 石泉:《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后之晚清政局》第61-62頁(yè)。
118 唐德剛、王書君:《張學(xué)良世紀(jì)傳奇》第424、432-435、449-452、480頁(yè)。
119 赫伯特·比克斯:《裕仁天皇與侵華戰(zhàn)爭(zhēng)》第181頁(yè)。
120 唐德剛:《晚清70年》第3冊(cè),第54頁(yè)。
121《續(xù)資治通鑒》卷95(王樹增:《1901年》第398-399頁(yè))。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/lixiang/2013-05-02/12830.html-紅色文化網(wǎng)