張文木:經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)海權(quán) (二)
經(jīng)濟(jì)全球化與中國(guó)海權(quán) (二)
張文木
2000年我去印度,體會(huì)到了當(dāng)時(shí)尼赫魯搞"混合經(jīng)濟(jì)"的后果。尼赫魯開(kāi)始時(shí)也搞社會(huì)主義,后又轉(zhuǎn)為"混合經(jīng)濟(jì)",既有私有制又有公有制,結(jié)果步履維艱,用一點(diǎn)地就給地主錢(qián),生產(chǎn)資料的交易成本極高。地主在議會(huì)有代表,可維護(hù)其私有利益。印度基礎(chǔ)設(shè)施至今仍特別差。差到什么程度呢?我在新德里,有一次印度整個(gè)北方停電有兩天之久,說(shuō)是哪出了故障,電力系統(tǒng)壞了。這要在西方,甚至在中國(guó),都是事關(guān)國(guó)防安全的大事。而在印度這事卻是此起彼伏,經(jīng)常發(fā)生。印度北方有些邦至今都是最富的大地主掌權(quán)。南方共產(chǎn)黨搞得好,受到人民擁護(hù),南方喀拉拉邦大街小巷掛的盡是鐮刀斧頭共產(chǎn)黨黨旗。在印度任何書(shū)店都能買(mǎi)到馬恩列毛的書(shū),還有鄧小平的書(shū),都譯成了英文或印地語(yǔ)。為什么呢?印度的窮人多,窮人知道馬克思列寧是為窮人說(shuō)話的,毛澤東是為貧苦農(nóng)民說(shuō)話的,黨給農(nóng)民分土地。因此他們掛共產(chǎn)黨黨旗是發(fā)自?xún)?nèi)心的。共產(chǎn)黨在喀拉拉邦執(zhí)政時(shí)間很長(zhǎng),一個(gè)最重要的原因就是做到?quot;耕者有其田",貧民有溫飽。印度共產(chǎn)黨在其轄區(qū)內(nèi)沒(méi)有搞打土豪、分田地。尼赫魯也沒(méi)有搞,因此在所有制改造上,不如我們徹底。中國(guó)的發(fā)展現(xiàn)在已開(kāi)始第二個(gè)飛躍:中國(guó)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)已為新中國(guó)打下了鋼筋鐵骨,此后的任務(wù)就是打通全身的神經(jīng)脈絡(luò),讓身體各關(guān)節(jié)正常和自然循環(huán),各部正常"營(yíng)養(yǎng)"交換,搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是鄧小平對(duì)中國(guó)的最偉大的貢獻(xiàn),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提高了生產(chǎn)力,此后中國(guó)與世界的聯(lián)系便不可分割并越來(lái)越緊密。中國(guó)從世界革命的一部分轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì),從而世界政治的一部分;中國(guó)的歷史從此才成為世界歷史的一部分。
據(jù)我國(guó)統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司的統(tǒng)計(jì),截止2002年9月,中國(guó)GDP已達(dá)10萬(wàn)億元 經(jīng)濟(jì)總量世界第六。(人民網(wǎng) ,2002年9月18日08:27 )外匯儲(chǔ)備2002年7月底已增加到2456億美元左右,僅次于日本,居世界第二位。2001年,中國(guó)貨物進(jìn)出口貿(mào)易總額在世界貿(mào)易中的排名居第六位。吸收外資已連續(xù)九年居發(fā)展中國(guó)家首位。("曾培炎:最近13年是中國(guó)歷史上發(fā)展最好時(shí)期",來(lái)源:中國(guó)新聞社 2002年9月16日 )在全方位對(duì)外開(kāi)放格局基本形成、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展迅速的同時(shí),中國(guó)外貿(mào)易對(duì)外依存度也越來(lái)越高。到1999年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外貿(mào)易依存度已接近40%;(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局: "九五"時(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展系列分析報(bào)告)加入WTO后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)海外市場(chǎng)的依賴(lài)將會(huì)持續(xù)加深。
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)內(nèi)需拉不動(dòng),原因不在消費(fèi)不足而在大部分百姓手頭的錢(qián)太少,沒(méi)錢(qián)就沒(méi)有消費(fèi)。你看我們產(chǎn)品多了,價(jià)格這么低,可在國(guó)內(nèi)就是賣(mài)不出去,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,產(chǎn)品滯銷(xiāo)就不能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn),所以就只有依靠海外市場(chǎng)拉動(dòng)。國(guó)內(nèi)老百姓不僅不能分享生產(chǎn)發(fā)展的利益反而是陷入貧困,貧困造成消費(fèi)市場(chǎng)疲軟,其結(jié)果就是我們對(duì)國(guó)際資本依賴(lài)日益嚴(yán)重并使我國(guó)經(jīng)濟(jì)失去民族市場(chǎng)根基,這樣,國(guó)際市場(chǎng)一旦有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng),我們的經(jīng)濟(jì)就吃不消。比如前一陣,歐盟說(shuō)要檢驗(yàn)我們的打火機(jī),因?yàn)橹袊?guó)溫州的打火機(jī)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),到歐洲一下就占領(lǐng)了那里的市場(chǎng)。西方人競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)就會(huì)人為給你制造麻煩,說(shuō)打火機(jī)有質(zhì)量問(wèn)題。這個(gè)檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)果下來(lái)以后,整個(gè)溫州打火機(jī)生產(chǎn)就會(huì)發(fā)生地震。這是小事兒。如果說(shuō)美國(guó)和歐洲發(fā)生什么事兒,我們工廠的產(chǎn)品就會(huì)積壓,工人的工資就發(fā)不出去,又會(huì)有一大批人下崗。
其次,生產(chǎn)發(fā)展不僅僅是生產(chǎn)本身的問(wèn)題,還有資源與消耗的問(wèn)題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迄今,現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)這種資源內(nèi)耗型模式已走到盡頭。生產(chǎn)力的良性發(fā)展應(yīng)該是生產(chǎn)力在發(fā)展的同時(shí),資源消耗在下降。我們現(xiàn)在是生產(chǎn)力往上走,資源消耗也是往上走,同步走,甚至還快,這種發(fā)展模式已給我們?cè)斐缮鷳B(tài)災(zāi)難。我們現(xiàn)在是在靠資源支撐生產(chǎn)力,如果我們用掙來(lái)的錢(qián)再去補(bǔ)資源,搞生態(tài),正負(fù)抵消,GDP增長(zhǎng)就會(huì)回到它的起點(diǎn),等于什么沒(méi)有。這是不正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,短期內(nèi)還可以,長(zhǎng)期不能這么搞。聽(tīng)說(shuō)山西地下的煤已挖得不能再挖了,再挖下去地質(zhì)結(jié)構(gòu)就會(huì)發(fā)生變化。我們現(xiàn)在所需石油已有三分之一靠進(jìn)口,美國(guó)幾乎一半靠海外的石油來(lái)供應(yīng),但我們對(duì)海外石油進(jìn)口線的保護(hù)幾乎無(wú)能為力,它完全掌握在美國(guó)海軍手里,這對(duì)當(dāng)代中國(guó)來(lái)說(shuō)是致命性的,因?yàn)楫?dāng)代中國(guó)已將自己的部分命運(yùn)(即市場(chǎng)和資源)托付給了世界。
美國(guó)人的危機(jī)觀、消費(fèi)觀跟我們不一樣,他們停會(huì)電就是大事。2001年初,加利福尼亞民用停電是斷斷續(xù)續(xù)地,這在美國(guó)國(guó)內(nèi)就跟地震一樣。我們中國(guó)要是民用停一會(huì)兒電,一般來(lái)說(shuō)沒(méi)什么事。但將來(lái)就不行了。我們的高速公路都上去了,如因能源供給不足,石油因緊缺而價(jià)格上升,這就會(huì)摧毀中國(guó)的汽車(chē)市場(chǎng)繼而汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。到最后只有讓少數(shù)有錢(qián)人買(mǎi)汽油,沒(méi)錢(qián)人把車(chē)放在家里,過(guò)期報(bào)廢。那當(dāng)然不行。我們得想辦法。
中國(guó)的地理環(huán)境有一個(gè)東接財(cái)源西接能源的優(yōu)點(diǎn)。東部接著市場(chǎng),西部接著世界石油寶庫(kù)。我們與俄國(guó)及中亞國(guó)家搞了個(gè)"上海五國(guó)"。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)后,我們?cè)谥衼喌挠绊懥Υ鬄橄魅酰I衔覀冇譀](méi)有控制力,這很麻煩?,F(xiàn)在有人研究中國(guó)的能源戰(zhàn)略?走出去和參與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)?誰(shuí)都知道走出去是對(duì)的。那天石油部門(mén)的同志高興地告訴我,我們現(xiàn)在跟一些國(guó)家簽了貿(mào)易合同,取得了很大勝利。但我想,如果沒(méi)有軍事自衛(wèi)能力,尤其海上自衛(wèi)能力,我們就不能保證我們的合同協(xié)議的有效性。說(shuō)實(shí)話,美國(guó)一天之內(nèi)能夠把你這些合同協(xié)議全都變成廢紙,搞個(gè)政變就可一了百了。別的不說(shuō),它給它的領(lǐng)導(dǎo)人施加點(diǎn)壓力,領(lǐng)導(dǎo)人就把你這合同給廢了。馬克思·韋伯說(shuō)過(guò):"部署一打艦只在一定時(shí)刻比掌握一打可以廢止的貿(mào)易協(xié)定更有價(jià)值。"(戴維·比瑟姆:《馬克斯o韋伯與現(xiàn)代政治理論》,浙江人民出版社1989年版,第46頁(yè)。)這話對(duì)我們理解貿(mào)易與海軍的關(guān)系絕對(duì)是有幫助的。
保衛(wèi)海外能源自由貿(mào)易權(quán)利的能力取決于海外軍事投送能力的遠(yuǎn)近。沒(méi)有海上軍事投送能力,海外貿(mào)易的保護(hù)就只是一紙空文。有人說(shuō),美國(guó)干嘛要惹我?"欲加之罪,何患無(wú)辭",不是說(shuō)我跟你好,你就得對(duì)我好。南斯拉夫當(dāng)年對(duì)美國(guó)多好,在美蘇抗衡中南斯拉夫可說(shuō)是為美國(guó)立了大功。怎么樣?蘇聯(lián)一解體,美國(guó)一甩手,回手給南斯拉夫一巴掌,全完了。南斯拉夫曾經(jīng)是中等發(fā)達(dá)國(guó)家,人民享受著幸福,享受了近50年的幸福,一打就完了。南斯拉夫長(zhǎng)期受西方影響,知識(shí)分子覺(jué)得美國(guó)講人權(quán),是不會(huì)真打我們念書(shū)人,他們每人戴一個(gè)星靶,走到橋頭上唱豪邁的英雄歌曲。但等導(dǎo)彈打過(guò)來(lái)之后,一看是真的,是可以爆炸的,這些學(xué)者們后來(lái)就再不出來(lái)了。真導(dǎo)彈與假導(dǎo)彈是不一樣的。戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)是國(guó)民教育的最后課堂。理念不是從書(shū)齋里走出來(lái)的,現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題也不能是光靠你的理念來(lái)解決的。跟美國(guó)這樣的霸權(quán)打交道,就得靠力量。在國(guó)際斗爭(zhēng)中,力量(軍事)要走在前邊,不然的話,我們的經(jīng)濟(jì)成就是保不住的。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體越長(zhǎng)越豐腴,但只是軟綿綿的豐腴,原因在哪兒呢?沒(méi)有骨頭。有一點(diǎn)兒骨頭也缺鈣。(笑聲)骨頭就是軍隊(duì)。
我們中國(guó)的安全觀念也正在面臨著一個(gè)面向世界、面向未來(lái)、面向現(xiàn)代化的大變革。
鄧小平同志真是了不起。他給我們定了一個(gè)百年奮斗目標(biāo),就是在本世紀(jì)中葉,將中國(guó)建成中等發(fā)達(dá)國(guó)家。目標(biāo)決定手段。目標(biāo)既定,一切都會(huì)發(fā)生變化。小平曾說(shuō)教育要面向世界、面向未來(lái)、面向現(xiàn)代化。這首先從思想觀念上解放了人。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)后,我們由此才發(fā)現(xiàn)中國(guó)國(guó)防也需要有一個(gè)面向世界、面向未來(lái)、面向現(xiàn)代化的大變革。打贏未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)不有再指誘敵深入的戰(zhàn)術(shù)。在你一貧如洗的時(shí)候,你可以誘敵深入?,F(xiàn)在我們整個(gè)東部地區(qū)已接近現(xiàn)代化水平,成了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)力所在。這時(shí)再誘敵深入,了得?。烤褪前压碜觽兇虺鋈?,打贏了,作為國(guó)家存在的核心能力即經(jīng)濟(jì)再生能力也沒(méi)有了。
我在印度時(shí)與中國(guó)商人交往,他們擔(dān)憂的是他們的海外安全。我們嫁到國(guó)外的姑娘強(qiáng)烈地祈盼著中國(guó)強(qiáng)大,因?yàn)樗齻冊(cè)趪?guó)外委屈多。你看美國(guó),一個(gè)記者失蹤問(wèn)題就跟巴基斯坦糾纏不休,就得死要見(jiàn)尸,活要見(jiàn)人。未來(lái)中國(guó)的海外僑民走到哪里都要有底氣,要有安全感。這靠什么?靠我們的軍人,尤其是我們的海軍。我們現(xiàn)在的軍事外投能力在哪兒呢?我們海軍出海進(jìn)行友好訪問(wèn)的能力倒是很遠(yuǎn),但這是展示、交流,問(wèn)題不大。但打起仗來(lái),可能就不會(huì)太遠(yuǎn)。發(fā)生在我國(guó)東部海上撞機(jī)事件"和目前日益嚴(yán)重的臺(tái)灣問(wèn)題,就是我們海軍力量不足的反證。
中美撞擊事件,還有最近發(fā)生的中美撞船事件,發(fā)生在我們家門(mén)口。有人說(shuō)這是正常的嘛,美國(guó)到這兒來(lái)看看有什么了不起的。但我們?nèi)绻较耐霓D(zhuǎn)一圈,你敢說(shuō)這對(duì)美國(guó)人也沒(méi)什么了不起的嗎?還沒(méi)到夏威夷上空美國(guó)就會(huì)將它打下來(lái)了,當(dāng)然有可能又是"誤打"(笑)。你看,前一陣,咱們?cè)诠虐蜎](méi)怎么著,美國(guó)就開(kāi)始炒作中國(guó)與古巴有什么關(guān)系。美國(guó)的觀念是跟它安全有關(guān)的事就是自己的事。大家讀美國(guó)的戰(zhàn)略報(bào)告,美國(guó)的"本土"兩個(gè)字絕不意味著就是位于北美的國(guó)土,它是包括它在全球所有已控制的象迪戈加西亞這樣的島嶼。確切地說(shuō),美國(guó)是一個(gè)世界的概念。美國(guó)的國(guó)務(wù)院跟我們朱總理管的國(guó)務(wù)院不一樣。美國(guó)國(guó)務(wù)院是世界的概念,是管世界的。有人說(shuō)美國(guó)怎么這么壞,到處都去管。其實(shí)國(guó)家政治沒(méi)有好壞,只有利益。美國(guó)商人到處投資,美國(guó)還得靠中東的石油,其歐洲盟國(guó)也要靠中東的石油,它怎么能不管?我們對(duì)美國(guó)人的外交政策不理解,只是因?yàn)槲覀儧](méi)走到它那一步。美國(guó)眼中的安全觀念是世界的,它海外越安全,本土就越安全。它始終都是這樣,這個(gè)思想就是從19世紀(jì)末馬漢那個(gè)時(shí)候開(kāi)始的。這不僅對(duì)當(dāng)時(shí)的美國(guó)人,甚至對(duì)今天的中國(guó)人來(lái)說(shuō),都是一種全新的安全哲學(xué)。
中國(guó)的安全哲學(xué)不應(yīng)只是生存的而應(yīng)是發(fā)展的哲學(xué);中國(guó)的國(guó)際政治學(xué)也不應(yīng)是自守家門(mén)而應(yīng)是面向世界、面向未來(lái)和面向現(xiàn)代化的學(xué)說(shuō)。發(fā)展是一個(gè)國(guó)家主權(quán)中必然擁有的一種權(quán)利。既然中國(guó)是發(fā)展的,那么,中國(guó)也應(yīng)該是世界的;中國(guó)概念就應(yīng)當(dāng)是一個(gè)世界性的概念。
全球化不能不包含著自衛(wèi)手段的全球化。進(jìn)入全球化進(jìn)程的國(guó)家的安全是 "邊界安全"與"安全邊界"的統(tǒng)一:前者是主權(quán)安全或領(lǐng)土安全,后者是利益安全;前者是有限的,后者是無(wú)限的,也就是說(shuō),安全邊界越遠(yuǎn)大,邊界安全就越有保障。。過(guò)去在自然經(jīng)濟(jì)下,邊界安全和安全邊界是合一的。那時(shí)候危險(xiǎn)的概念是敵人入侵,把敵人入侵定為安全與否的標(biāo)尺。但是在全球化時(shí)代,利益安全而并非僅僅只是國(guó)土安全。只要威脅到我們的利益,而不管我們的利益在哪里,就威脅到我們的安全。利益所在即我們國(guó)家安全之所在。
我們的主權(quán)安全即邊界安全是一個(gè)國(guó)家生存的概念,而發(fā)展則在時(shí)空上是無(wú)限的,它不僅涉及世界一切地區(qū),必要的話,它還包括外層空間。由此便派生出涉及發(fā)展利益的"安全邊界"的概念。安全邊界就是利益邊界。我們的利益走向哪里,我們就得走向哪里,我們的軍事力量就得走向哪里。我們經(jīng)濟(jì)走向全球,我們的外交、政治也應(yīng)走向全球,所以我們不能不考慮保護(hù)我們的全球和地區(qū)利益問(wèn)題。而聯(lián)系全球各地區(qū)的最便捷的通道就是海洋,所以我們就必須擁有強(qiáng)大的海軍。在革命年代,沒(méi)有人民的軍隊(duì),便沒(méi)有人民的一切;但在國(guó)家發(fā)展的年代,沒(méi)有強(qiáng)大的海軍便不會(huì)有國(guó)家的一切。
我們的石油消費(fèi)的主要部分將來(lái)要依靠中亞進(jìn)口,我們的產(chǎn)品要在國(guó)際市場(chǎng),我們對(duì)海外貿(mào)易的依存度已達(dá)40%。在公正的情況下,我們按照WTO的規(guī)則做事,這問(wèn)題不大。但不公正怎么辦?西方給你隨便找個(gè)借口,就會(huì)制裁你。找借口很容易。大家知道"銀河號(hào)事件",就是美國(guó)人沒(méi)事找事。我們的海軍到不了那里,沒(méi)有辦法,你就得讓人家上船檢查。還有印尼部分人挑起的排華事件。有人解釋說(shuō),他們?nèi)肓巳思业膰?guó)籍了,我們管不了。但這正如我們家的姑娘盡管嫁出去了,跟我們還是有關(guān)系的。嫁出去了是人家人,但你不能欺負(fù)她。受欺負(fù)了,我們不好說(shuō)你什么,但我們可以接她回來(lái),接回娘家。這是可以的?,F(xiàn)在咱家外嫁的姑娘受氣了卻沒(méi)處躲。再?gòu)慕?jīng)濟(jì)戰(zhàn)略考慮,這些人大部分是有投資能力的,如果接回來(lái)100個(gè),國(guó)內(nèi)投資也會(huì)增多,因?yàn)楸U纤麄內(nèi)松戆踩珪?huì)使他們相信中國(guó)投資環(huán)境是安全的。把命都保了,他為什么不回來(lái)投資???但是我們沒(méi)有辦法,我們海軍力量到不了那里。我們只有表示"遺憾"。
在安全邊界和邊界安全的關(guān)系上,毛澤東處理得比較有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。1950年,我們剛解放,很弱。毛澤東為什么作出參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的決定呢?這是由于東北是我們的重工業(yè)基地,毛澤東絕不能讓它旁邊有美國(guó)軍事存在。美國(guó)一旦把北朝鮮占了,就可以影響我們的戰(zhàn)后僅留的一點(diǎn)決定中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)命運(yùn)的重工業(yè)家底。美國(guó)人今天說(shuō)不會(huì)進(jìn)犯中國(guó),那么明天呢?美國(guó)當(dāng)時(shí)的報(bào)告里確實(shí)是說(shuō)不進(jìn)犯中國(guó),毛澤東卻不那么想,他認(rèn)為你說(shuō)的話沒(méi)有用,報(bào)告里寫(xiě)的也沒(méi)有用。國(guó)際斗爭(zhēng)中不管是誰(shuí),一旦得寸就會(huì)進(jìn)尺,沒(méi)有道理可言。所以毛澤東選擇了參戰(zhàn)。結(jié)果有人說(shuō)打平了,可是中國(guó)當(dāng)時(shí)窮得跟阿富汗一樣,(笑聲)打平了就是打贏了?,F(xiàn)在如果本o拉登真把美國(guó)打贏了,本o拉登現(xiàn)在要去參加國(guó)際會(huì)議,大家也未必個(gè)個(gè)怒目圓睜,說(shuō)不定在第三世界還是另一番情形。沒(méi)打贏可就沒(méi)有辦法了。那個(gè)時(shí)候我們是什么條件,美國(guó)是什么條件。如果從武器對(duì)比上說(shuō)它是絕對(duì)領(lǐng)先的,它有原子彈,我們1964年才有。從1950年算,它比我們?cè)?4年?。∧菚r(shí)候毛澤東敢拍板,打!最后戰(zhàn)爭(zhēng)在"三八線"停下來(lái)。脊梁硬才能贏得和平,東北亞到現(xiàn)在近40年了沒(méi)打過(guò)大仗。
還有1950年進(jìn)軍西藏。大家知道1947年印度獨(dú)立,中國(guó)國(guó)共兩黨正在作事關(guān)中國(guó)命運(yùn)的大決戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)蔣介石代表的是買(mǎi)辦力量,共產(chǎn)黨代表工農(nóng)力量。1947、1948年,印度、達(dá)賴(lài)、美國(guó)都開(kāi)始考慮西藏前途問(wèn)題了。尼赫魯這個(gè)人是受英國(guó)教育的,沒(méi)有"泥腿子"厲害,他一點(diǎn)點(diǎn)地搞"前進(jìn)政策"。而我們的毛澤東兵貴神速,出手不凡,1949年10月建國(guó),次年春就出兵并一舉拿下西藏。試想如果1947年到1949年間,尼赫魯將1962年入侵西藏的行動(dòng)提前到1948至1949年間,那不管你怎么談,西藏也不會(huì)是今天的情形,很可能雅魯藏布江不保。所以政治有時(shí)候不能猶豫,該出手就得出手。片刻猶豫,敵人都會(huì)掏光你的利益養(yǎng)你的后悔。(笑)1949年底新中國(guó)成立,1950年初毛澤東就進(jìn)軍西藏。1962年毛澤東又對(duì)尼赫魯?shù)牟卉壠髨D再出重拳,中印此后再無(wú)戰(zhàn)事。毛澤東在他的任期內(nèi)將中國(guó)的安全邊界推得很遠(yuǎn),他的偉業(yè)無(wú)愧于中國(guó)。
五十年過(guò)后的今天,我們的國(guó)民經(jīng)濟(jì)重心移到東南部地區(qū)。這就是說(shuō),中國(guó)的東南地區(qū)是我們國(guó)家生存和發(fā)展的重心所在,既如此,中國(guó)的安全邊界就絕不能與中國(guó)的東南沿海重合,至少要擴(kuò)展到臺(tái)灣以東。臺(tái)灣如不在我們所控制的范圍內(nèi),我們的上海、廣州,包括江蘇的邊界安全就無(wú)法保障。跟毛澤東當(dāng)時(shí)理解東北問(wèn)題的道理一樣,當(dāng)時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)要靠東北,東北是重工業(yè)中心,日本人、蘇聯(lián)人的一些建設(shè)都留在那里,毛澤東要利用這個(gè)基地。今天我們面臨著的不僅有安全邊界威脅比如海外能源進(jìn)口不保,而且邊界安全也面臨巨大的分裂威脅,比如臺(tái)灣、南沙的統(tǒng)一和收復(fù)任務(wù)日益艱巨。
從經(jīng)濟(jì)史來(lái)說(shuō),人類(lèi)迄今所經(jīng)歷的所有經(jīng)濟(jì)形式可概括為自然經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);從軍事史來(lái)說(shuō),制陸權(quán)與制海權(quán)是造就古今大國(guó)興衰的重要扛桿。中世紀(jì)國(guó)家是依靠地區(qū)性的和封閉條件下的資源配置維持的。在這樣的資源配置中居有主導(dǎo)地位的國(guó)家,便會(huì)形成地區(qū)性貢賦體系中的中心國(guó)家,并由此保持其大國(guó)的地位;而保持這樣地位的國(guó)家的軍事前提就是強(qiáng)大的制陸權(quán)。比如古代埃及、中國(guó)、印度、巴比倫都曾是這樣的國(guó)家。到了近代,特別是英國(guó)工業(yè)革命后,市場(chǎng)和利潤(rùn)成了生產(chǎn)的導(dǎo)向,資本及與此相應(yīng)的包括市場(chǎng)資源在內(nèi)的資源配置在全球范圍鋪展開(kāi)來(lái),此時(shí)國(guó)家興衰取決于其在資本全球化和資源全球性配置中的地位。其間居于主導(dǎo)地位的國(guó)家可以獲得較多的市場(chǎng)和資源,從而獲得大國(guó)必需的物質(zhì)條件。同樣正是這些國(guó)家,比如現(xiàn)在的北方七國(guó),在世界資源和市場(chǎng)的分配中占居主要份額,才使其成為大國(guó)。既然世界資源配置方式已突破中世紀(jì)的地域性封閉性質(zhì)并轉(zhuǎn)化為世界性的開(kāi)放方式,而海洋又是暢流世界各個(gè)角落的最便捷的載體,那么從軍事上控制海上主要戰(zhàn)略通道即掌握制海權(quán),就成為大國(guó)控制世界資源并據(jù)此保持其大國(guó)乃至霸權(quán)地位的主要方式。同樣新興國(guó)家也正是通過(guò)優(yōu)先發(fā)展海軍并爭(zhēng)取與大國(guó)平等分享海權(quán)利益而進(jìn)入大國(guó)行列的。比如英國(guó)與西班牙的海上較量、美國(guó)與英國(guó)、西班牙的海上較量的結(jié)果都是這樣。當(dāng)然,后來(lái)又出現(xiàn)制空權(quán)、制太空權(quán)(外層空間)的軍事技術(shù)革命,但其性質(zhì)還是服務(wù)于制陸權(quán)和制海權(quán)的。在21世紀(jì)的今天,建立在衛(wèi)星信息監(jiān)控技術(shù)和導(dǎo)彈遠(yuǎn)距離精確打擊與準(zhǔn)確攔截技術(shù)的制海權(quán),仍是國(guó)家興衰的決定性的杠桿。美國(guó)在20世紀(jì)末發(fā)動(dòng)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)及21世紀(jì)初的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中取得的軍事勝利,就是很好的說(shuō)明。
要保護(hù)我們的國(guó)家利益,在軍事上要趕上軍事技術(shù)革命。南斯拉夫在這個(gè)問(wèn)題上犯了錯(cuò)誤。它開(kāi)始想的是我不怕,我有軍隊(duì),整套打法都是過(guò)去的。跟南斯拉夫軍人談的時(shí)候,他們都設(shè)想,等敵人進(jìn)來(lái),他們一撥一撥地退,然后再打巷戰(zhàn),再打人民戰(zhàn)爭(zhēng),一直讓敵人陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中。后來(lái),他們的軍人不認(rèn)輸,可敗了就是敗了,敗了國(guó)家就完了。現(xiàn)在美國(guó)人打仗,基本上用不大部隊(duì)深入你的陸地。美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)中兩次都因伸入內(nèi)陸而失敗,那個(gè)時(shí)候它沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),再就是武器也沒(méi)有遠(yuǎn)程精確打擊的技術(shù)。我們知道:情報(bào)、速度與后勤是戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的三個(gè)最關(guān)鍵的要素?,F(xiàn)代情報(bào)靠衛(wèi)星,速度靠遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,遠(yuǎn)程導(dǎo)彈使陸軍攻堅(jiān)和后勤跟進(jìn)的工作量大為簡(jiǎn)化。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)可以從阿拉伯海上用導(dǎo)彈打阿富汗的山洞或摧毀某個(gè)堡壘。以前我們奪下一個(gè)碉堡或山洞全靠人力,董存瑞是用身體撲到敵人碉堡槍眼上的,現(xiàn)在就不需要這樣做了。在遠(yuǎn)處一按電鈕導(dǎo)彈就可以越洋打到內(nèi)陸山洞里。(笑聲)董存端也不需要舉著炸藥包同志們,沖啊"?,F(xiàn)在同志們不需要沖啦,(笑聲)導(dǎo)彈沖上去了就可以了。高科技使后勤也省了許多事,作戰(zhàn)速度也因此得到極大擴(kuò)張。巴頓將軍打仗速度之快以至后勤跟不上;還有朝戰(zhàn)中麥克·阿瑟一看朝鮮人民軍南下的速度就知道它們必?cái)o(wú)疑,是由于金日成的戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)至使后勤容易被攔腰斬?cái)唷,F(xiàn)在不存在這個(gè)問(wèn)題了。高科技使軍事作戰(zhàn)中的情報(bào)、速度、后勤這三個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)都發(fā)生革命。
航空母艦是實(shí)現(xiàn)制海權(quán)的最重要工具。航空母艦是制空權(quán)、制海權(quán),從某種意義上還包含一部分制陸權(quán)的作戰(zhàn)力量三位一體的統(tǒng)一,航空母艦不應(yīng)被理解為一支戰(zhàn)艦,而應(yīng)被理解為一個(gè)最具機(jī)動(dòng)性質(zhì)的國(guó)家海上作戰(zhàn)大平臺(tái)。航空母艦可以比陸地運(yùn)輸更快的速度,根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)需要,將集海陸空一體的作戰(zhàn)力量及時(shí)推進(jìn)到作戰(zhàn)海區(qū)。目前有人認(rèn)為,隨著導(dǎo)彈遠(yuǎn)程精確打擊技術(shù)出現(xiàn),航母就成了海上毫無(wú)自衛(wèi)能力的活靶子,因此發(fā)展航母應(yīng)為發(fā)展遠(yuǎn)程精確打擊武器所代替。
其實(shí),這是一種誤解。因?yàn)檫h(yuǎn)程精確打擊技術(shù)并不是導(dǎo)彈技術(shù)的產(chǎn)物,而是外層空間
衛(wèi)星及以此為載體的信息技術(shù)發(fā)展的結(jié)果。而現(xiàn)代航母本身就已與現(xiàn)代衛(wèi)星信息技術(shù)緊密結(jié)合并據(jù)此擁有遠(yuǎn)程精確打擊能力。問(wèn)題是遠(yuǎn)程精確打擊僅具有本土防御的意義,對(duì)于世界范圍的制海權(quán)而言,則意義不大,它解決不了關(guān)于海外商業(yè)爭(zhēng)執(zhí)、資源進(jìn)口線受阻及海外商人和僑民保護(hù)問(wèn)題。一句話,航母不是戰(zhàn)艦,它也不僅僅屬于海軍,它是一個(gè)集海陸空及一切最先進(jìn)軍事技術(shù)為一身并在全球范圍具最機(jī)動(dòng)性質(zhì)的作戰(zhàn)平臺(tái)。它本質(zhì)上是國(guó)家作戰(zhàn)力量而不僅僅是海軍作戰(zhàn)力量的標(biāo)志。其次,航空母艦是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展概念相聯(lián)系的因而具有攻勢(shì)性的軍事工具,而發(fā)展本身就是一種攻勢(shì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)。沒(méi)有航母,我們?cè)趪?guó)際上任何重大涉我事件中,就不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的發(fā)言權(quán)力;沒(méi)有航母,我們就不能對(duì)影響我海外安全的行為,在其初始階段實(shí)行制止;最后,沒(méi)有航母,中國(guó)日益卷入世界的巨大的海外利益就不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的保障,從而中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)就會(huì)因資源進(jìn)口和利潤(rùn)回流中斷而發(fā)生危機(jī)并由此阻礙中國(guó)崛起。
關(guān)于中國(guó)的海權(quán),至今還有同志認(rèn)為中國(guó)不需要發(fā)展強(qiáng)大的海權(quán)。批評(píng)"一些人對(duì)馬漢的海權(quán)論的崇拜幾乎到了偏執(zhí)的地步",認(rèn)為"中國(guó)始終無(wú)法在發(fā)展海上力量上傾注太多的資源(海軍要比陸軍昂貴得多)" ,(見(jiàn)《再論中國(guó)的大戰(zhàn)略》,《戰(zhàn)略與管理》2001年第4期,第33頁(yè)、37頁(yè)。)但問(wèn)題是,如果不發(fā)展海權(quán),第一個(gè)問(wèn)題即東部的國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈就保不住,再一個(gè)就是我們?nèi)找婢薮蟮暮M饫娴貌坏奖WC。但同時(shí)我認(rèn)為未來(lái)50年內(nèi),中國(guó)海權(quán)的發(fā)展目標(biāo)不應(yīng)當(dāng)是美國(guó)式的無(wú)限海權(quán),即海軍力量可覆蓋世界任何地方的海權(quán)。中國(guó)未來(lái)50年的國(guó)家發(fā)展目標(biāo)是小平同志為我們制定的"中等發(fā)達(dá)國(guó)家",與此相應(yīng),此間中國(guó)的海權(quán)還只能是有限海權(quán),其覆蓋范圍主要限于中國(guó)臺(tái)灣及南沙群島等屬于中國(guó)主權(quán)范圍的海域。前面說(shuō)過(guò),沒(méi)有海權(quán),我們就不能享有與其他世界大國(guó)平等地利用國(guó)際資源和市場(chǎng)的有保障的權(quán)利。但是中國(guó)的海權(quán)并非霸權(quán)。霸權(quán)是什么呢?霸權(quán)是一種壟斷權(quán)力而非權(quán)利,是"只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈"惡霸行為。中國(guó)不想放火,只想為自己點(diǎn)一盞海權(quán)之燈??蛇@對(duì)霸權(quán)來(lái)說(shuō)就不行,燈只能由它來(lái)點(diǎn)。因此中國(guó)必須為自己爭(zhēng)取本屬于中國(guó)的平等使用海上交通資源的權(quán)利。
地緣政治與資源政治的統(tǒng)一,是現(xiàn)代地緣政治學(xué)說(shuō)的本質(zhì)特征。也就是說(shuō),控制世界資源而不僅僅是地理要塞是現(xiàn)代地緣政治的要義。資源地理位置決定地理要塞的地理位置。同時(shí)也是國(guó)家地緣政治的目標(biāo)所在。
世界海權(quán)是一個(gè)體系,而這個(gè)體系的核心就是印度洋,因?yàn)槭澜缳Y源最密集的地方在這里;世界海上交通要塞、最關(guān)鍵的地方也在這里:一個(gè)是馬六甲海峽,一個(gè)是紅海海峽。從拿破侖到彼得大帝、勃列日涅夫、小布什,都在爭(zhēng)奪這一個(gè)地方,最終決戰(zhàn)和妥協(xié)的地點(diǎn)都在北印度洋的中亞,決戰(zhàn)的目的都是為了控制印度洋。1907年英俄爭(zhēng)霸最終在阿富汗結(jié)束。美蘇冷戰(zhàn)的終點(diǎn)也在阿富汗。歷史上誰(shuí)占據(jù)了阿富汗,誰(shuí)也就占據(jù)了中亞;誰(shuí)占據(jù)了中亞,誰(shuí)也就占據(jù)了世界。
尼克松和勃烈日涅夫是比較早地注意到這一點(diǎn)的政治家。他們都看到爭(zhēng)霸世界關(guān)鍵是控制世界資源。我們知道,環(huán)印度洋,特別是環(huán)北印度洋地帶是世界資源,尤其石油資源最豐富的地區(qū),于是這里便成了20世紀(jì)70至80年代美蘇兩霸爭(zhēng)奪最激烈的地區(qū),最后蘇聯(lián)入侵阿富汗將這場(chǎng)爭(zhēng)奪推向高潮。冷戰(zhàn)后,美國(guó)一直試圖推動(dòng)修一條從中亞經(jīng)阿富汗、巴基斯坦,最終進(jìn)入阿拉伯海的油氣管道線路。1997年,美國(guó)加利福尼亞聯(lián)合石油公司副總裁馬蒂·米勒同塔利班就這條輸油管道問(wèn)題舉行了談判。但是,由于阿富汗內(nèi)戰(zhàn)不止和塔利班的反西方態(tài)度,美國(guó)一直無(wú)法達(dá)到目的。但2001年3月俄國(guó)與哈薩克斯坦共建的從里海沿岸的田吉茲油田到俄黑海港口新羅西斯克的管道宣告修通,首批試運(yùn)原油已輸入管道。這對(duì)美國(guó)無(wú)疑是沉重的打擊。更令美國(guó)人擔(dān)心的是,中國(guó)也于2000年宣布要修建一條從中國(guó)西部到東部沿海,全長(zhǎng)4000多公里的"西氣東輸"管道計(jì)劃。這條管道一旦修通,中國(guó)不僅會(huì)在經(jīng)濟(jì)上受益,在政治上還將中亞國(guó)家,乃至東北亞油氣資源稀缺國(guó)家的利益與中國(guó)聯(lián)為一起。1999年美國(guó)的導(dǎo)彈就打過(guò)阿富汗,那個(gè)時(shí)候美國(guó)就想動(dòng)手。此后美國(guó)又出現(xiàn)能源危機(jī)。小布什上臺(tái)后時(shí)不我待,利用"9o11事件"發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。資料表明,布什事先得到"9.11"撞機(jī)的情報(bào),這有點(diǎn)兒象珍珠港事件,與羅斯福一樣,布什成功地利用"9o11事件"干成了西方人從來(lái)沒(méi)有干過(guò)的事:他不僅獨(dú)控印度洋,同時(shí)還將美國(guó)的軍事力量深深地插入歐亞大陸板塊的中軸地帶即中亞地區(qū)。
小布什沒(méi)有那么多書(shū)生氣,但有時(shí)候有點(diǎn)蠻干。克林頓有點(diǎn)象德國(guó)的俾斯麥,小布什有點(diǎn)象威廉二世。俾斯麥為政較穩(wěn),為了德國(guó)的統(tǒng)一和強(qiáng)大,韜光養(yǎng)晦,穩(wěn)步前進(jìn)。但是威廉二世有些亂來(lái),到希特勒時(shí)德國(guó)就開(kāi)始瘋狂。小布什是什么樣的人,現(xiàn)在還不知道,但我看他在中亞這個(gè)地方要一竿子插到底,不會(huì)繞很多彎,最近他又說(shuō)伊拉克要怎么著,我倒覺(jué)得他在瞞天過(guò)海。為什么呢?因?yàn)橐猎烁揪蜎](méi)制空權(quán)了,連塔利班的阿富汗都不如,就等于是在美國(guó)懷里抱著的頑皮孩子,隨時(shí)都可以打,犯不上這么興師動(dòng)眾,阿富汗都拿下了還拿不下伊拉克。美國(guó)說(shuō)打伊拉克要用20萬(wàn)還是50萬(wàn)軍隊(duì),他實(shí)際上想借打伊拉克調(diào)動(dòng)資源使美軍在中亞地區(qū)深深扎下根來(lái),并將封鎖中國(guó)發(fā)展的箍子卡的更緊。最終目的是要使中國(guó)成為抱在美國(guó)懷里的另一個(gè)"伊拉克"。
如前所說(shuō),中國(guó)在近代軍事技術(shù)革命中已經(jīng)失去了兩次機(jī)會(huì)并由此兩次遭到幾乎是滅頂之災(zāi),第一次由于沒(méi)有海權(quán),差點(diǎn)讓西方國(guó)家把我們中國(guó)給肢解了。當(dāng)時(shí)曾國(guó)藩跟洋人打交道真難打,為什么呢?第一次世界大戰(zhàn)尚未發(fā)生,洋人還熱著呢,在中國(guó)你要割這一片土地,他要割那一片土地。李鴻章上臺(tái),洋人很快就簽了協(xié)議就走了。李鴻章還納悶?zāi)?,洋人怎么這么容易打發(fā)?實(shí)際上他不知道第一次世界大戰(zhàn)在歐洲爆發(fā),洋人得趕快回去參戰(zhàn)。天助我也,中國(guó)因此有幸得救;更重要的是,西方洋人走后,中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)迅速發(fā)展,1924年北伐軍至少使南方地區(qū)政治統(tǒng)一,這是很重要的一件事。從此中國(guó)開(kāi)始上升。
第二次是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。日本在近代時(shí)候是在亞洲率先實(shí)行海權(quán)戰(zhàn)略的。日本政府自認(rèn)為其本土太狹窄,資源缺乏,對(duì)海外具有很強(qiáng)的依賴(lài)性。領(lǐng)土狹窄,不足以應(yīng)付本土戰(zhàn)爭(zhēng);因此將未來(lái)可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)推到敵國(guó)境內(nèi),是日本的最好的安全政策。它還認(rèn)為,日本從地理位置上看很像英國(guó),因此它必須有強(qiáng)大的海權(quán)并有日本可控制的安全外圍國(guó)家和地區(qū)。1895年日本利用強(qiáng)大的海上力量擊敗亞洲最強(qiáng)大的中華帝國(guó),并迫使清王朝割讓臺(tái)灣。日本從此打通南下南中國(guó)海途中最關(guān)鍵的一環(huán)。1905年又把俄國(guó)打敗。此后它在東北亞地區(qū)迅速擴(kuò)張。1910年將朝鮮據(jù)為已有,緊接著占領(lǐng)中國(guó)東北、華北,再在中國(guó)南京扶持汪精衛(wèi)傀儡政權(quán)。當(dāng)時(shí)日本大體上已建成了以日本為中心的地緣政治環(huán)境。假設(shè)日本不發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)時(shí)美國(guó)很有可能對(duì)日本在東北亞的勢(shì)力范圍實(shí)行妥協(xié),由此帶來(lái)的后果必然是中國(guó)東部被肢解成幾個(gè)圍繞日本的衛(wèi)星"國(guó)"。日本當(dāng)時(shí)執(zhí)政的是近衛(wèi)文人政府,他們打算對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)到汪精衛(wèi)偽政權(quán)建立為止,這有點(diǎn)俾斯麥穩(wěn)健的特點(diǎn)。但日本軍方不聽(tīng),1941年10月東條英機(jī)組閣,偏要一打到底,與希特勒講哥兒們義氣,發(fā)動(dòng)了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。1937年盧溝橋事變和1940年襲擊珍珠港得罪了亞太兩個(gè)最大的國(guó)家中國(guó)和美國(guó),由此便敗局鑄定。這又是天賜不亡中國(guó)的轉(zhuǎn)機(jī),美國(guó)人參戰(zhàn),在太平洋上把日本一打敗,直接轟炸日本本土,日本自明治以來(lái)的一切"成就"由此全部灰飛煙滅。
我們中國(guó)人應(yīng)該從這兩次災(zāi)難中吸取怎樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢?我們有人簡(jiǎn)單地將此歸結(jié)為"中國(guó)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)"或"政治制度落后",這顯然沒(méi)說(shuō)服力。因?yàn)樵?890年的時(shí)候,中國(guó)經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于日本,而1937年時(shí)也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的時(shí)期。(參見(jiàn)安格斯o麥迪森:《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)》,新華出版社1999年版)我認(rèn)為中國(guó)失敗最直原因就在于我們的軍事觀念的落后。19世紀(jì)下半葉日本在亞洲率先接受制海權(quán)觀念,大力擴(kuò)張海軍,這導(dǎo)致中國(guó)1895年的失敗。20世紀(jì)日本又注重制空權(quán),中國(guó)在海上沒(méi)有制空權(quán)的情況下,在陸地又失去制空權(quán),結(jié)果又是慘敗。而日本在太平洋被美國(guó)打敗也首先是從失去制海和制空權(quán)開(kāi)始的。有人說(shuō)我們可以長(zhǎng)期堅(jiān)持游擊抗戰(zhàn)。這不是那回事。紅色高棉和塔利班都是游擊戰(zhàn)的高手,結(jié)果并沒(méi)有等到柳暗花明的時(shí)機(jī)。世界政治說(shuō)到底還是大國(guó)政治,散兵游勇式的戰(zhàn)斗,只能起輔助作用。好在天佑中華,我們又崛起了。毛澤東來(lái)了,他帶領(lǐng)中國(guó)人民建立了中華人民共和國(guó),我們經(jīng)過(guò)鄧小平的改革開(kāi)放又一次在亞洲崛起。
但是,我們今后再也不能指望老天給我們幸運(yùn),在中國(guó)經(jīng)濟(jì)已取得巨大成就的今天,我們應(yīng)在軍事高科技領(lǐng)域有所作為。
那么,現(xiàn)代技術(shù)革命的特點(diǎn)應(yīng)該是什么呢?我覺(jué)得從上世紀(jì)90年代之后,軍事技術(shù)發(fā)展最快也最見(jiàn)效的是依托于衛(wèi)星技術(shù)的信息革命;其標(biāo)志是外層空間、空中預(yù)警和海陸空精確遠(yuǎn)程打擊力量有機(jī)結(jié)合。精確取決于有軍事衛(wèi)星從外層空間發(fā)出并被空中預(yù)警機(jī)先于敵方接收到的準(zhǔn)確的情報(bào),沒(méi)有在這兩個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)先地位,我們的任何地面或??沾驌袅α烤酮q如瞎子,再多的航空母艦或陸??詹筷?duì)也只能是任由敵人宰割板塊。因?yàn)槟悴恢罃橙藦哪膬簛?lái),也不知道人家在哪兒,根本沒(méi)辦法打仗。外層空間信息技術(shù)、空中預(yù)警技術(shù)、陸??者h(yuǎn)程精確打擊技術(shù),這三大不可分割并有機(jī)聯(lián)系的技術(shù)鏈環(huán)是未來(lái)中國(guó)國(guó)防現(xiàn)代化必須攻克的關(guān)鍵。未來(lái)的中國(guó)的海權(quán)不應(yīng)當(dāng)只是海軍的事,它實(shí)際是國(guó)家總體國(guó)防力量的集中表現(xiàn),它應(yīng)是外層空間、空中預(yù)警兩大技術(shù)鏈拉動(dòng)和引導(dǎo)下,集陸??者h(yuǎn)程精確打擊技術(shù)并被應(yīng)用于海上作戰(zhàn)的力量結(jié)構(gòu)。
我們這幾年國(guó)防工業(yè)的發(fā)展慢了點(diǎn),但在外層空間領(lǐng)域我們沒(méi)有慢,雖然和國(guó)際上比差距較大??罩蓄A(yù)警這一點(diǎn)我們遠(yuǎn)未跟上。原因在哪兒呢?就在于我們長(zhǎng)期買(mǎi)飛機(jī)。當(dāng)然這有各種各樣的考慮,但是國(guó)防技術(shù)不是能靠買(mǎi)解決根本問(wèn)題的。國(guó)防技術(shù)是世界保密性最強(qiáng)的領(lǐng)域,國(guó)家軍事技術(shù)遞次升級(jí)鏈條一旦中斷,其性質(zhì)無(wú)異于終斷,很難接上。在國(guó)防安全問(wèn)題不應(yīng)有東郭先生。上世紀(jì)90年代迄今,國(guó)際斗爭(zhēng)留給中國(guó)的最重要的經(jīng)驗(yàn)是:今后不管經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任務(wù)如何繁重,中國(guó)的國(guó)防技術(shù)升級(jí)鏈條在任何時(shí)候也不能中斷。上世紀(jì)50年代迄今,國(guó)防建設(shè)的重要經(jīng)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)是:市場(chǎng)的方式不能應(yīng)用于國(guó)防戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中國(guó)國(guó)防工業(yè)技術(shù)發(fā)展最快最好和最有效的時(shí)期是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,國(guó)防產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效益不是在股市指數(shù)中表現(xiàn)出來(lái)的。國(guó)防是世界上唯一不能進(jìn)入市場(chǎng)并由短期利潤(rùn)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè),它得按國(guó)家意志有計(jì)劃地發(fā)展。開(kāi)會(huì)時(shí)曾有同志反駁說(shuō),你搞大型飛機(jī)、空中預(yù)警,可是你有沒(méi)有算過(guò)我們的投入產(chǎn)出和市場(chǎng)效益。我說(shuō)毛澤東搞原子彈,其市場(chǎng)效益就是近40年的和平和有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全環(huán)境,這是多大的市場(chǎng)效益!這個(gè)賬怎么算?因此,國(guó)防戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)根本不是用近視的數(shù)學(xué)曲線能描繪出來(lái)的。
現(xiàn)在,我們已經(jīng)加入WTO,卷入全球化了,中國(guó)的市場(chǎng)也日益依賴(lài)于世界。國(guó)家同理。家里人看天氣預(yù)報(bào),都看哪幾個(gè)地方呢??jī)鹤釉谀膬荷洗髮W(xué),媽媽準(zhǔn)保看那個(gè)地方下雨不下雨。我父母家在西安,我看天氣預(yù)報(bào)準(zhǔn)??次靼怖洳焕?。經(jīng)商與此同理,自己的錢(qián)投向哪里,利益走向哪里,投資人的關(guān)注點(diǎn)就投向哪里,安全就走向哪里。中國(guó)農(nóng)戶(hù)糧食賣(mài)到加拿大了,加拿大的政治就與他們家有關(guān)系,他們就得看加拿大的報(bào)紙,看哪個(gè)政府上臺(tái),它對(duì)我的產(chǎn)品銷(xiāo)售有利還是沒(méi)利。中國(guó)既然已與世界產(chǎn)生了日益緊密的聯(lián)系,就不得不從世界聯(lián)系的角度看問(wèn)題。
中國(guó)未來(lái)的定位是中等發(fā)達(dá)國(guó)家,但僅靠國(guó)內(nèi)資源不足以支撐這個(gè)目標(biāo),所以我們必須參與世界資源分配。除非我們放棄這個(gè)目標(biāo),不然中國(guó)就必須擁有作為一個(gè)地區(qū)大國(guó)最起碼的海權(quán)。而達(dá)到這個(gè)目標(biāo)的第一個(gè)臺(tái)階就是統(tǒng)一臺(tái)灣,其次是南沙地區(qū)。統(tǒng)一臺(tái)灣是世界發(fā)給中國(guó)參與世界利益分配的第一張資格認(rèn)證書(shū)。我們東部沿海一帶是我們的工業(yè)重心,統(tǒng)一后的臺(tái)灣是保護(hù)我們東南沿海經(jīng)濟(jì)"軟腹"的屏障,不能沒(méi)有;而南沙群島則是我們尋求中太平洋國(guó)際資源的最起碼的灘頭堡。沒(méi)有南沙群島,我們就對(duì)馬六甲海峽,從而對(duì)國(guó)際資源沒(méi)有一點(diǎn)控制力?,F(xiàn)在印度都知道要關(guān)注亞齊問(wèn)題。亞齊是馬六甲西北出口處的屬于印尼的地區(qū),地理位置十分重要。目前亞齊部分人要搞獨(dú)立。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn),亞齊從印尼的分離將會(huì)成為必然。歷史上看,凡是海峽密集的地方必然出現(xiàn)小國(guó),巴拿馬、厄里特里亞、塞浦路斯等都是這樣。在海上有戰(zhàn)略意義的島嶼,必有大國(guó)插手。另外,印美矛盾很有可能就是中美矛盾之后的下一個(gè)世界性的矛盾。屆時(shí),從印度南部分裂印度就成了美國(guó)為首的西方海權(quán)國(guó)家的可能選擇。在斯里蘭卡北部和南印泰米爾納德邦之間可能還會(huì)出現(xiàn)一個(gè)小國(guó)。美國(guó)不會(huì)允許在世界海權(quán)心臟地區(qū)存在一個(gè)核大國(guó)。
東急西重仍是目前中國(guó)安全環(huán)境的基本特點(diǎn)。在東部地區(qū),美國(guó)將臺(tái)獨(dú)火焰越挑越大,在西部地區(qū),一場(chǎng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)使美國(guó)掌握了中國(guó)必須依賴(lài)的中亞石油的源頭。前者擋住我們的財(cái)源,后者卡住我們的能源。小布什上臺(tái)以后把話說(shuō)得很明白:中國(guó)是美國(guó)的潛在對(duì)手。有些人還報(bào)有幻想,認(rèn)為不至于吧。我們中國(guó)在1945年和1971年兩次用體溫暖活了你美國(guó)這條已被凍僵的蛇,你蘇醒后總不至于反咬我們中國(guó)一口吧。但美國(guó)就是要咬人,不管你是敵人還是恩人。國(guó)際斗爭(zhēng)就是這回事。目前美國(guó)對(duì)中國(guó)的東西夾擊使我們的安全環(huán)境處于可能是有史以來(lái)最困難的時(shí)期。但是,與英國(guó)的壓力曾使美國(guó)破土而出一樣,目前美國(guó)對(duì)中國(guó)的壓力也使我們?cè)诿媾R有史以來(lái)最大考驗(yàn)的同時(shí),也面臨一次破土而出的巨大機(jī)遇。這是一個(gè)必須通過(guò)迎接挑戰(zhàn)才能獲得大發(fā)展的時(shí)代。
讓我們張開(kāi)雙手迎接這個(gè)偉大的時(shí)代吧!
謝謝大家!
2002年5月
(本文全文刊發(fā)于《大學(xué)演講錄》(第二輯),新世界出版社2003年1月版;主要部分刊發(fā)于《戰(zhàn)略與管理》2003年第一期)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/lixiang/2013-05-02/14241.html-紅色文化網(wǎng)