何慧麗點(diǎn)評(píng)《豆選事件》
烏有之鄉(xiāng)周日文學(xué)沙龍活動(dòng)
主題:點(diǎn)評(píng)曹征路中篇小說《豆選事件》
時(shí)間:10月7日下午2:30——4:30
地點(diǎn):北京大學(xué)資源賓館三層1308室烏有之鄉(xiāng)書社
主辦:烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站(http://www.wyzxsx.com) 左岸網(wǎng)站(http://www.eduww.com)
下面是中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授何慧麗的發(fā)言,根據(jù)錄音整理,已經(jīng)本人審閱。
豆選事件與新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)系是什么?
何慧麗
就豆選本身的事來看,它只是揭示了這么一個(gè)重大事件發(fā)生、發(fā)展的過程,這個(gè)過程體現(xiàn)了方家嘴子村固有的種種社會(huì)矛盾和特性,也生成了、助推了固有矛盾沖突的升級(jí)、爆發(fā),以及形成了一些很難說是真的使村莊政治或者新農(nóng)村建設(shè)走向良性的結(jié)局。故事本身是引人入勝的,然而,從新農(nóng)村建設(shè)的角度,我的反思是:
一、老實(shí)地說,在談新農(nóng)村建設(shè)這個(gè)問題的時(shí)候,我不想把選舉這個(gè)事件作為一個(gè)考慮的重點(diǎn)。
選舉之事與新農(nóng)村建設(shè)沒有必然關(guān)系。在改革開放年代的大部分農(nóng)村,這些年來都多多少少地經(jīng)歷過選舉,賀雪峰把這樣的經(jīng)歷叫農(nóng)村遭遇選舉,可見,他對(duì)選舉的作用不是持積極態(tài)度的。但選舉已經(jīng)作為一個(gè)潮流現(xiàn)象,對(duì)實(shí)踐者來講,可以作為一個(gè)工具,一個(gè)過程,一個(gè)目標(biāo)上的合法性程序。但是,無論如何,選舉不能左右新農(nóng)村建設(shè)的各種力量布局,也絕不是新農(nóng)村建設(shè)的一個(gè)必經(jīng)的關(guān)鍵性的突破口。三農(nóng)問題的實(shí)質(zhì)不是選舉的問題。
如果說,前幾年開始的蘭考鄉(xiāng)村建設(shè)還算是一種有點(diǎn)社會(huì)影響的新農(nóng)村建設(shè)的模式的話,那么,我要說明的是,我們?cè)谔m考等地搞的合作社、文藝隊(duì)、老年人協(xié)會(huì)等選舉,都是一種引導(dǎo)型、目標(biāo)型的選舉,是圍繞一個(gè)目標(biāo)、在一種已經(jīng)鋪墊好了各種有利條件和基礎(chǔ)的選舉,而不是象方家嘴子這樣的直抖抖地圍繞著選舉來揭示事情的特質(zhì),來推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè)的發(fā)展。
二、應(yīng)該在生成村莊保護(hù)型經(jīng)紀(jì)人的綜合性的條件和環(huán)境上下功夫。
影響選舉的因素太復(fù)雜,有鄉(xiāng)村復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,有國(guó)家的力量,也有宗族的力量,也有市場(chǎng)的力量,是他們的合力決定著選舉的形式和實(shí)質(zhì)。這樣,如果說,新農(nóng)村建設(shè)是需要類似繼武子所說的強(qiáng)有力的為村民辦事的村委會(huì)班子,這樣的村委會(huì)班子類似于杜贊奇所總結(jié)的保護(hù)型經(jīng)紀(jì),那么,我們就得考慮,在選舉之時(shí),是否有生成保護(hù)型經(jīng)紀(jì)的條件和環(huán)境。
勿庸置疑,上個(gè)世紀(jì)90年代以來,隨著家庭承包制的推行,農(nóng)民又恢復(fù)到了傳統(tǒng)的一盤散沙的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)狀態(tài);而隨著國(guó)家和市場(chǎng)主導(dǎo)的現(xiàn)代化、城市化的加速推進(jìn),農(nóng)村土地、勞動(dòng)力、資金大量地流入城市,鄉(xiāng)村的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等均處于不良的現(xiàn)狀之中:在政治上,出現(xiàn)了“劣幣趨逐良幣”的現(xiàn)象;在經(jīng)濟(jì)上,出現(xiàn)了“增產(chǎn)不增收、優(yōu)質(zhì)不優(yōu)價(jià)”的現(xiàn)象;在文化上,出現(xiàn)了“禮崩樂壞”的現(xiàn)象;在社會(huì)上出現(xiàn)了原子化現(xiàn)象。方家嘴子村的各種現(xiàn)象只是這個(gè)進(jìn)程中的一個(gè)個(gè)案而已。
21世紀(jì)以來,新一屆中央政府提出了建設(shè)和諧社會(huì)、全面建設(shè)小康社會(huì)、以城返鄉(xiāng)、以工補(bǔ)農(nóng)的戰(zhàn)略方針,而且在農(nóng)村稅收、財(cái)政、教育、合作醫(yī)療上有了很多惠農(nóng)的政策。應(yīng)該說,鄉(xiāng)村善政的條件和宏觀大環(huán)境正在慢慢形成。
但是,就方家嘴子村的條件和宏觀大環(huán)境來看,尚欠火候。我們看新農(nóng)村建設(shè),不能盯著某個(gè)人,“不能認(rèn)為把方國(guó)棟選下去問題就解決了”。豆選事件的結(jié)局是繼仁子當(dāng)了村長(zhǎng),而后來的故事是:“國(guó)梁調(diào)走了,調(diào)外鄉(xiāng)當(dāng)調(diào)研員去了。年書記調(diào)走了,打報(bào)告當(dāng)教員去了。國(guó)棟全家都搬走了,搬到城里發(fā)財(cái)去了。繼武子也走了,到城里打工去了。他跟徐改霞到底還是沒搞成,他老拿她跟菊子比,徐改霞受不了。”這樣的所謂的壞人、好人、能人都走了,都出村莊了,剩下的,是老實(shí)人繼仁子在家里當(dāng)村長(zhǎng),這樣,新農(nóng)村建設(shè)就一定會(huì)在方家嘴子能實(shí)現(xiàn)嗎?
三、即使形成了保護(hù)型經(jīng)紀(jì)人,還需要進(jìn)行全社會(huì)范圍內(nèi)的新農(nóng)村建設(shè)內(nèi)涵啟蒙,否則仍然搞的不是新農(nóng)村建設(shè)。
新農(nóng)村建設(shè)的內(nèi)涵是什么呢?有個(gè)堅(jiān)持有機(jī)耕作7年的農(nóng)民安金磊,他跟我說,有觀點(diǎn)說新農(nóng)村建設(shè)主要就是為了農(nóng)民增收,其實(shí)根本就不是。農(nóng)民哪能增收呢,農(nóng)民靠種地根本就支撐不起醫(yī)療,上學(xué)等高額成本。
農(nóng)民負(fù)責(zé)給我們提供健康的食品,是作為人類的這個(gè)系統(tǒng)和自然系統(tǒng)交往的一個(gè)重要鏈條,如果農(nóng)民能給我們維護(hù)好生態(tài),然后給我們提供健康的食品,大概就很好了。 我們希望在鄉(xiāng)村中守候這塊土地的農(nóng)民,能夠比較舒服地把生態(tài)環(huán)境維持好:土壤里有多少生命,讓他們也活得好;莊稼也是生命,你不能催,你把莊家催了,催得變異了,你催動(dòng)物,催植物,最后把人也催得人也不像人。
所以,新農(nóng)村建設(shè)的內(nèi)容應(yīng)該包括一個(gè)重要的方面,就是通過種種方式把農(nóng)業(yè)作為一個(gè)多功能的事業(yè)(諸如提供安全食品、保障一國(guó)的政治安全、維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)等)來看待,而把農(nóng)民作為我們鄉(xiāng)土家園的守護(hù)者來看待。這是需要一套文化思想啟蒙的。
我不懂文學(xué)作品的價(jià)值,我不能妄自評(píng)說。但小范給我派了這個(gè)活,我只有借這個(gè)選舉事件說說我的感受。我還是覺得這篇作品給人的揭露型的東西太多,而建設(shè)型的東西太少;而我們這樣的鄉(xiāng)村建設(shè)型的實(shí)踐者,希望作品給我們一些建設(shè)型地推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè)的靈感來源。我從里面幾乎看不到。從里面找不到新農(nóng)村建設(shè)的主要內(nèi)容,主要矛盾、主要方式,甚至看不到希望和力量。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/lixiang/2013-05-02/9586.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息