今日再一次上了杜邦先鋒中國公司9-21“聲明”網(wǎng)頁；看到12條評論（總共就12條），最后的一條是10-4發(fā)出的。相比于同一日上網(wǎng)的國際先鋒導(dǎo)報“老鼠沒了”報道，13萬點擊、6005條評論，這12條接近于零。但是我在這里看到一條這樣的駭人的信息：

  “我家的335今年種了10畝全是長玉米桿桿了，不長顆粒，害人的種子！堅決抵制堅，應(yīng)該封閉繼續(xù)做實驗，我們農(nóng)民種地不容易呀，別害農(nóng)民了好嗎？為了那點霉心的利益你們值嗎？”

    這條評論被發(fā)送了兩次。絕育的潛在災(zāi)難從地下冒出了一綹頭發(fā)。絕育，是屬于轉(zhuǎn)基因?qū)Ｓ械摹疤厣薄?/p>

(如圖片無法顯示，可查看http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520100lvxl.html)

為了讓大家看得清楚一些，特轉(zhuǎn)帖鏈接：2010-10-04 21:36:32  新浪山西省太原市手機用戶
http://comment4.news.sina.com.cn/comment/skin/default.html?channel=cj&newsid=31-1-8694902

今年大豐收的南非轉(zhuǎn)基因的玉米，在鄰近的國家沒有一點點市場，于是瞄準了中國笑納全球轉(zhuǎn)基因的巨大市場；而在兩年前南非自己剛剛經(jīng)受過大面積的轉(zhuǎn)基因玉米絕育災(zāi)難。南非種的是孟山都的轉(zhuǎn)基因玉米，孟山都公司后來賠償了損失，但是不承認轉(zhuǎn)基因技術(shù)出了錯，只是所謂在制種時發(fā)生了“受精不足”。天知道——什么是受精不足？花粉沒有落在玉米棒上，沒有受精，那么玉米棒上應(yīng)該不結(jié)籽粒：沒有受精就沒有果實，沒有種子。可是賣給南非的轉(zhuǎn)基因玉米種子事先就已經(jīng)有了啊，種子種下了，發(fā)了芽、長了天花，棒子也長了，就是不結(jié)籽。孟山都公司都不敢說是南非下雨太多影響了授粉，賠錢了事。

雜交的先玉335在中國山西太原，種子也種下了、發(fā)芽了、抽花長棒了，但是也有的不結(jié)籽。是下雨太多了吧？有人這樣說，但是種玉米的人不同意，那雨要下多大、多久，才能有絕育的作用？山西太原有農(nóng)戶家先玉335只長桿不結(jié)籽——是個事實吧？

今天的中國特色之一，就是只要有人不喜歡某個事實，那個事實就不是事實，不能確認：確認本身就是一個“科學(xué)”。山西、吉林，或者說華北和東北的許多地方，老鼠已很少見了，這是村莊里漸漸被感覺到的事實、逐漸變成村民笑談中的事實，后來變成一條網(wǎng)上信息；然而一經(jīng)媒體報道，卻“飛流直下三千尺”，成了造謠。一則有根有據(jù)的報道，因為有人不喜歡它——方是民先生不喜歡，就可以算是造謠，方是民還有資格拿一個更大的媒體當喇叭吹——中國青年報，無端指責(zé)那個“有媒體”——國際先鋒導(dǎo)報：又造謠！干嘛要報道事件，干嘛不去親自做個實驗？

這樣的指責(zé)在中國傳媒界竟然沒有人認為是“不當”行為！

現(xiàn)在，老鼠的事實還有待進一步確認呢，“絕育”的謠言卻又冒出來了！又是網(wǎng)上傳謠！

因為本人種玉米多年、干雜交制種多年，想用什么受精不足來糊弄我，不太容易通過。我再說一遍：絕育是轉(zhuǎn)基因才有的特色。

我相信，這位網(wǎng)友說他種的先玉335只長桿桿不結(jié)籽，是一個事實，不是他造謠，哪怕只發(fā)生在他一家的土地上——10畝之多！一葉知秋啊！但是需要調(diào)查取證，需要確認?？墒?，難以確認的不僅是絕育的事實，還有農(nóng)民的損失：只要不想確認，就沒有辦法確認，確認了要賠錢，還得先承認轉(zhuǎn)基因！杜邦一直在說：先玉335只是一個“強大”的雜交品種，而且是中國自己審定的雜交品種。

按照專利文件中的信息，杜邦先鋒拿到中國來的自有專利育種材料，極有可能是轉(zhuǎn)基因的。先玉335的父本，按照它的專利摘要中的說明，就是一個轉(zhuǎn)過基因后再次育成的自交系——先通過雜交獲得轉(zhuǎn)基因，再自花授粉——變成自交系，結(jié)果就是先玉335的爸爸——那個PH4CV，然后再雜交，就是先玉335。

我再一次貼出PH4CV專利摘要。其中的內(nèi)容，主要是專利保護的內(nèi)容（種質(zhì)）和相關(guān)育種方法；被保護的種質(zhì)就是通過轉(zhuǎn)基因得到的性狀，PH4CV同轉(zhuǎn)基因的“另一玉米品系或植株”雜交借種借來的轉(zhuǎn)基因：

一種名為PH4CV的玉米自交系、它的植株和種子、培育它的方法（自交或雜交）、它與另一玉米品系（或植株）雜交所得種子和植株以及培育其基因物質(zhì)內(nèi)含有一種及更多轉(zhuǎn)基因的玉米植株的方法，以及用此方法所育出的轉(zhuǎn)基因的玉米植株。本項發(fā)明亦涉及源自PH4CV的各種玉米自交系、用以培育其他源于PH4CV的玉米自交法，以及由此培育的玉米自交品系。

杜邦公司在鉆兩個大空子：（1）美國農(nóng)業(yè)部不肯明確規(guī)定，轉(zhuǎn)基因的種子經(jīng)過自交和雜交后，在何種程度上還是轉(zhuǎn)基因，讓誰來認定它是不是轉(zhuǎn)基因——如果讓杜邦先鋒來確認，它一定說“不是”，連檢測都不做；現(xiàn)在它正在這樣干：即反復(fù)繞開父本有轉(zhuǎn)基因“前科”，像念經(jīng)一樣地念：先玉335只是一個“功能強大的雜種”。（2）中國政府在種質(zhì)審定、品種鑒定方面有許多漏洞，可以讓任何鉆空子。有空子不鉆？杜邦先鋒是君子？杜邦的轉(zhuǎn)基因玉米種子兩年前就偷運歐洲，今年又污染了德國和愛爾蘭——中國對轉(zhuǎn)基因完全不設(shè)防，有什么不敢干的？抓住了會賠掉底？它在歐洲都不賠！賠償?shù)氖虑?，國際慣例還沒有呢，規(guī)則剛剛開始制定！

杜邦的全球副總裁倪博，9-29曾經(jīng)在中國媒體上向中國科學(xué)界和中國人民訓(xùn)話：先玉335是你們國家自己審定的雜交種！你們現(xiàn)在想說它是轉(zhuǎn)基因了？自己打耳光？好看嗎？他還違背自己接受的科學(xué)訓(xùn)練，對著不知道轉(zhuǎn)基因殺傷力有多大的中國讀者強調(diào)：“轉(zhuǎn)基因技術(shù)也很安全”。轉(zhuǎn)基因可能已經(jīng)把中國的華北和東北侵犯了，悄悄地，一槍也沒放。杜邦現(xiàn)在可以嘴硬，強調(diào)什么“強大的雜種”，但是事實還沒有被最終確認呢。等著吧！

杜邦先鋒中國公司前總裁劉石沒有動用媒體，他在自己的博客上制造了一個黑黑的大幽默：有人傳說PH4CV是轉(zhuǎn)基因，我告訴你，它就是轉(zhuǎn)基因，咋地了？一個品系兩個版本，懂不懂？那東西在美國是轉(zhuǎn)基因，在中國就不是轉(zhuǎn)基因，你能怎么著？！造了這樣的天下奇談卻沒有人說他造謠，這本身就是奇聞——本人認為劉石此言是重大新聞，應(yīng)該上頭版。

轉(zhuǎn)基因的非法傳播和無聲無息的巨大殺傷力，通過玉米的絕育這種生態(tài)異象，在中國的土地上冒出了一綹頭發(fā)。應(yīng)該怎么確認？確認了以后怎么辦？我一點也不知道。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：