作者:美國(guó)健康雜志 來源:紅色文化網(wǎng) 日期:2013-05-01 點(diǎn)擊:
20萬美國(guó)公眾吁請(qǐng)美國(guó)農(nóng)業(yè)部禁止轉(zhuǎn)基因苜蓿
作家靜淵按語(yǔ):
美國(guó)人民反對(duì)轉(zhuǎn)基因作物,是因?yàn)槊绹?guó)人民深受其害;中國(guó)人民對(duì)轉(zhuǎn)基因無動(dòng)于衷,是因?yàn)閷?duì)轉(zhuǎn)基因一無所知。來自美國(guó)的這篇報(bào)道,說向美國(guó)農(nóng)業(yè)部呼吁禁止轉(zhuǎn)基因苜蓿的有二十多萬個(gè)NGO組織、農(nóng)民、消費(fèi)者和有機(jī)食品生產(chǎn)商。20多萬個(gè)NGO組織和公眾,是一個(gè)多么龐大的數(shù)字!
20多萬個(gè)NGO組織、農(nóng)民、消費(fèi)者和有機(jī)食品生產(chǎn)商
向美國(guó)農(nóng)業(yè)部呼吁禁止轉(zhuǎn)基因苜蓿
——非轉(zhuǎn)基因工程及有機(jī)苜蓿干草和種子被污染可能破壞畜牧和有機(jī)產(chǎn)業(yè)
美國(guó)《Heather》雜志(2010年3月)
今天,美國(guó)全國(guó)有機(jī)聯(lián)盟(簡(jiǎn)稱NOC)宣布,超過20萬人向美國(guó)農(nóng)業(yè)部(USDA)提交了針對(duì)轉(zhuǎn)基因工程苜蓿提出的“環(huán)境影響報(bào)告書草案(DEIS)”的影響和實(shí)質(zhì)的評(píng)論意見?,F(xiàn)在,包括社會(huì)團(tuán)體、NOC、食品安全中心(CFS)、有機(jī)食品消費(fèi)者協(xié)會(huì)、食品和水源監(jiān)督機(jī)構(gòu)以及食品民主等機(jī)構(gòu)均動(dòng)員他們的成員發(fā)表評(píng)論,來促成這一前所未有的為數(shù)眾多的行動(dòng)。
此外,300多個(gè)公益組織、農(nóng)民、奶制品供應(yīng)商、零售商和來自美國(guó)和加拿大的有機(jī)食品生產(chǎn)商向美國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)表了措辭強(qiáng)烈的信函,呼吁它拒絕批準(zhǔn)孟山都公司的轉(zhuǎn)基因工程草甘磷轉(zhuǎn)基因苜蓿。信中列舉了孟山都公司轉(zhuǎn)基因工程對(duì)有機(jī)物和非基因工程苜蓿干草及種子不可避免的污染以及對(duì)有機(jī)乳制品、牲畜生存可能存在的威脅,表達(dá)了肉類和乳制品生產(chǎn)商最急迫的拒絕態(tài)度。乳制品生產(chǎn)商、NOC、全國(guó)雜貨商聯(lián)合協(xié)會(huì)、CFS和其他團(tuán)體都認(rèn)為,像現(xiàn)在這樣缺乏法律依據(jù)而只對(duì)產(chǎn)生基因污染的公司負(fù)責(zé)的話,那將是不負(fù)責(zé)任的政府才會(huì)有的政策。
2006年,CFS食品安全中心起訴美國(guó)農(nóng)業(yè)部(USDA)通過非法手段贊成孟山都公司的轉(zhuǎn)基因苜蓿。按照法律要求,美國(guó)農(nóng)業(yè)部在重新規(guī)定作物種類之前沒有提交環(huán)境影響報(bào)告書(EIS)。聯(lián)邦法院站在了CFS一邊,禁止轉(zhuǎn)基因苜蓿的種植,直到美國(guó)農(nóng)業(yè)部完成轉(zhuǎn)基因苜蓿對(duì)環(huán)境、農(nóng)民和公眾影響的分析。今天是對(duì)EIS環(huán)境影響報(bào)告書草案提交公眾評(píng)論的最后期限,這個(gè)草案是贊成孟山都公司的轉(zhuǎn)基因苜蓿的。
美國(guó)農(nóng)業(yè)部的EIS環(huán)境影響報(bào)告書稱,有機(jī)食品的消費(fèi)者不用擔(dān)心轉(zhuǎn)基因工程對(duì)他們食物的污染,盡管大量的事實(shí)與此相反。消費(fèi)者調(diào)查顯示,75%以上的受訪者反復(fù)地說他們不愿意吃被轉(zhuǎn)基因工程污染的食物,他們購(gòu)買有機(jī)食品的五個(gè)原因之中最重要的一條就是想要避免購(gòu)買轉(zhuǎn)基因工程生產(chǎn)的食物。
農(nóng)民之家和有機(jī)谷公司的CEO喬治西蒙說,“轉(zhuǎn)基因苜蓿正好是對(duì)有機(jī)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了威脅”,“有機(jī)產(chǎn)品的消費(fèi)者需要種子和產(chǎn)品保持不被轉(zhuǎn)基因工程污染?!?BR>
獨(dú)立、實(shí)證的研究和過去的經(jīng)驗(yàn)表明,轉(zhuǎn)基因工程的花粉和種子的污染在空氣中不僅可通過蜜蜂或者其他的媒介傳播六英里以上的距離,也可以在收割設(shè)備的幫助下或者通過靴子的帶動(dòng),田地里運(yùn)輸干草和種子的卡車的帶動(dòng)傳播很遠(yuǎn)的距離。在過去的十年中,兩百個(gè)已知的轉(zhuǎn)基因工程污染案例已經(jīng)被紀(jì)錄下來。最近的污染最嚴(yán)重的案件,在油菜(油菜)作物。由于廣泛的轉(zhuǎn)基因污染,加拿大西部的油菜作物和食用油不能再被打上有機(jī)食品和非基因工程食品的標(biāo)簽。
Organic Policy Coordinator at Center for Food Safety.的Lisa J. Bunin,博士說,繼續(xù)放寬對(duì)轉(zhuǎn)基因工程作物的監(jiān)管,會(huì)對(duì)我們的食品供應(yīng)、有機(jī)物種多樣性以及不斷增長(zhǎng)的世界人口賴以生存的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)體系產(chǎn)生巨大的威脅?!耙环矫?,不斷地僅從少數(shù)幾個(gè)轉(zhuǎn)基因工程公司手中購(gòu)買種子,并不斷提高他們?cè)谌珖?guó)種子購(gòu)買中所占的比重;另一方面,為了提高種子的有效性,而產(chǎn)生了一種對(duì)新型的數(shù)量有限的農(nóng)藥的依賴?!?/p>
盡管轉(zhuǎn)基因工程苜蓿有不可避免的污染,EIS不承認(rèn)這種傷害,把全部抵制這種污染的負(fù)擔(dān)強(qiáng)加到非基因工程的作物的農(nóng)民身上,并對(duì)食品的生產(chǎn)者、消費(fèi)者和出口商不采取任何保護(hù)。查克諾博說,“如果草甘磷轉(zhuǎn)基因苜蓿允許出售,產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)將消滅多種有機(jī)物和非轉(zhuǎn)基因工程產(chǎn)業(yè),從有機(jī)種子,飼料加工到有機(jī)奶農(nóng)及其零售商,無一幸免?!薄懊總€(gè)美國(guó)人有權(quán)利種植、銷售、使用用非轉(zhuǎn)基因工程食品和有機(jī)食物的日子將一去不復(fù)返?!?/p>
EIS環(huán)境影響報(bào)告書承認(rèn),轉(zhuǎn)基因工程苜蓿會(huì)增加草甘磷除草劑的使用。這就可能導(dǎo)致化學(xué)毒素在以前根本沒有毒素存在的地區(qū)傳播。在過去的13年中,轉(zhuǎn)基因作物的種植已經(jīng)極大地提高了除草劑在玉米、大豆和棉花上的使用,達(dá)到了3億8千3百萬磅。轉(zhuǎn)基因工程苜蓿環(huán)境影響報(bào)告書的重新規(guī)定,可能會(huì)非常明顯地帶來高毒性給環(huán)境的負(fù)擔(dān)。
查克諾博警告說 “我們的基因庫(kù)是非常寶貴的。我們不能承擔(dān)通過那些所謂的生物科技公司之手摧毀它的代價(jià)。” “我們已經(jīng)在百萬人忍受饑餓甚至面對(duì)死亡的時(shí)候從歐洲人那里學(xué)會(huì)了種植馬鈴薯,度過了艱難。人類需要種子的多樣性來保護(hù)和對(duì)抗疾病和饑荒。轉(zhuǎn)基因工程嚴(yán)重影響了這種多樣性。(楊丹翻譯)http://blog.sina.com.cn/s/blog_600e511d0100nvai.html
.

拒絕大豆油,抵制轉(zhuǎn)基因
反轉(zhuǎn)基因聯(lián)盟QQ群:21427584
.
簡(jiǎn)明資料:什么是轉(zhuǎn)基因食品?
轉(zhuǎn)基因,就是把A生物(比如:昆蟲、動(dòng)物、細(xì)菌)的一部分基因轉(zhuǎn)移到B生物(比如蔬菜、水果、糧食)中去,改變B生物的自然特性,達(dá)到人的要求。例如,科學(xué)家認(rèn)為北極魚體內(nèi)某個(gè)基因有防凍作用,就把它抽出來,植入西紅柿里,制造出耐寒西紅柿,就是一種“轉(zhuǎn)基因食品”。例如,把細(xì)菌中的有毒基因植入水稻中,水稻就能產(chǎn)生抗蟲毒素殺死水稻害蟲,但對(duì)人有劇毒,損害健康。轉(zhuǎn)基因食品有很強(qiáng)的危險(xiǎn)性。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html
.
在線看美國(guó)禁映紀(jì)錄片:孟山都眼中的世界
http://www.tudou.com/programs/view/2bCD2rVnFgY/
俄科學(xué)家實(shí)驗(yàn)證實(shí):轉(zhuǎn)基因使動(dòng)物三代絕種
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440100l6n7.html
編劇趙華揭露方舟子、抵制轉(zhuǎn)基因博文專輯
http://www.blogchina.com/201010191026403.html
劉仰揭露轉(zhuǎn)基因毒糧入侵中國(guó)真相系列博文
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1093974672_7_1.html
.
亦明《文史畸才方舟子》、《科唬作家方舟子》
http://iask.sina.com.cn/u/1856030873/ish
亦明《方舟子惡斗肖傳國(guó)始末》
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10200595.html
編劇趙華打假方舟子鐵案專輯:持續(xù)增加(35案)
http://www.blogchina.com/201011241049164.html
求真皇帝生命科學(xué)家劉實(shí)打假方舟子
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1344291175_0_1.html
中國(guó)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)網(wǎng)“方舟子真相”論壇
http://www.2250s.com/list.php?2
編劇趙華原創(chuàng)博文集萃(2010)
http://www.blogchina.com/201012131060271.html
編劇趙華毒眼轉(zhuǎn)帖集萃(2010)
http://www.blogchina.com/201012131060273.html
微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接-----
http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-01/1203.html-紅色文化網(wǎng)