轉(zhuǎn)基因人士們總是把社會各界反對主糧轉(zhuǎn)基因化的人們歸為“外行”，不斷的要對人民進(jìn)行所謂轉(zhuǎn)基因科普，而不能意識到正是他們在以違背自然的科研思路做一件根本錯誤的事。
　　
　　日本的核污染災(zāi)難使得我們更清楚的意識到，科技創(chuàng)造在有的時候可以成為第一創(chuàng)造力，但在有的時候，會成為第一破壞力！而且其破壞性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的創(chuàng)造。

        最近看到去年華中農(nóng)業(yè)大學(xué)召開的轉(zhuǎn)基因科普研討會上，轉(zhuǎn)基因人士們對聽眾們的一些說教，感到實(shí)在經(jīng)不起推敲，就此做些駁斥和回答：

         這里羅列幾條轉(zhuǎn)基因?qū)＜覀冊诳破諘系挠^點(diǎn)（有錄音）：

         轉(zhuǎn)基因?qū)＜遥盒侣劯茖W(xué)依據(jù)是兩回事，沒有在科學(xué)雜志上發(fā)表的文章是不能作為科學(xué)依據(jù)的；普茲泰的那篇文章后來也從科學(xué)雜志上撤了，不能拿撤了的文章作為依據(jù)。
        回答：盡管孟山都公司和美國總統(tǒng)向英國施壓，逼迫研究所辭退普茲泰，但1999年2月來自13個國家的30位頂級科學(xué)家聯(lián)名寫公開信支持普茲泰，并在英國的《衛(wèi)報(bào)》上發(fā)表，引發(fā)了圍繞轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物安全性的論戰(zhàn)。國際著名醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》再次刊發(fā)了普茲泰被《自然》撤稿的文章。2005年5月，英國Monsanto公司的研究再次表明，食用了轉(zhuǎn)基因玉米的老鼠腎臟變小，血液的構(gòu)成發(fā)生變化。

         轉(zhuǎn)基因?qū)＜遥菏啦且粋€世界性的活動，要尊重其他人；因?yàn)橛幸恍┤擞幸恍﹪覍D(zhuǎn)基因是反感的，世博會不用轉(zhuǎn)基因食品是對別人的尊重，不是因?yàn)楸旧磙D(zhuǎn)基因食品本身不安全。
         回答：中國有那么多人反對食用轉(zhuǎn)基因,你們?yōu)槭裁床煌Ｖ?中國人的"反感"就可以無視了嗎?　既然轉(zhuǎn)基因食品像轉(zhuǎn)基因?qū)＜覀冋f的那么好，為什么給高層領(lǐng)導(dǎo)們的“特供”食品都例明不準(zhǔn)有轉(zhuǎn)基因呢？為什么大力推進(jìn)轉(zhuǎn)基因的農(nóng)業(yè)部的幼兒園也標(biāo)明食品沒有轉(zhuǎn)基因呢？

         轉(zhuǎn)基因?qū)＜遥何覀兊臏乜偫硪呀?jīng)明確表態(tài)支持轉(zhuǎn)基因，有些政府部門聲稱不食用轉(zhuǎn)基因食品，如果這種言論作為個人是他自己的選擇，但是代表一個集體或部門，這樣的行為就是對抗中央領(lǐng)導(dǎo)，這樣的干部根本就應(yīng)該撤職！
        回答：溫總理是那意思嗎？綁架溫總理來嚇人，誰對轉(zhuǎn)基因表示質(zhì)疑誰就成了對抗中央？就要被撤職？這樣的流氓恐嚇手段，也是在搞科學(xué)？說的這話的人敢天天自食轉(zhuǎn)基因食品嗎？敢給自己的孩子、孩子吃轉(zhuǎn)基因食品嗎？敢讓自己的孩子長期吃轉(zhuǎn)基因食品嗎？拿出證明來！而且最近溫家寶恰恰強(qiáng)調(diào)的是“目前社會上對轉(zhuǎn)基因的議論較多，意見較大，需要引起高度重視?！獔?jiān)持從我國糧食安全和人民健康以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)的最高利益出發(fā)，堅(jiān)持科學(xué)態(tài)度和實(shí)事求是，通過討論，以求得到正確判斷和意見?！毕Ｍ麨E施轉(zhuǎn)基因的“磚家”們要充分考慮人民的健康和生態(tài)環(huán)境！
 
         轉(zhuǎn)基因?qū)＜遥簭膶I(yè)角度講，育種過程就是把不同的基因引進(jìn)來，對于我們專業(yè)人士來講，雜交育種和轉(zhuǎn)基因育種就是一樣的。
         回答：完全是欺騙，轉(zhuǎn)基因與雜交有著本質(zhì)上的不同?！半s交”多發(fā)生在同屬或同科的物種之間，親緣關(guān)系很近，因而融合后不易發(fā)生沖突，如袁隆平的雜交稻是野生稻與水稻的雜交，兩者都是稻屬植物。天然雜交最遠(yuǎn)也就發(fā)生在同屬間，科間就需要人幫助了。而“轉(zhuǎn)基因”是不同的類群之間跨界轉(zhuǎn)換基因（生物類群中的分界有三大類，動物界、植物界、微生物界，界以下分別是門，綱，目，科，屬，種），如將深海里的魚的動物基因轉(zhuǎn)到西紅柿這植物上?！半s交”在自然界可以自然發(fā)生，而“轉(zhuǎn)基因”則是用基因槍把外源基因強(qiáng)行介入，把完全不同屬不同科甚至跨界的物種強(qiáng)行放在一起。

         轉(zhuǎn)基因?qū)＜遥好绹袌錾箱N售的包裝食品已經(jīng)有70%含有轉(zhuǎn)基因成分，外國人都吃人造黃油，是棉籽油做的，絕大部分棉籽油是（來自）轉(zhuǎn)基因棉花；美國人認(rèn)為21世紀(jì)動物蛋白消費(fèi)量要降低，主要消費(fèi)植物蛋白，而植物蛋白主要來自大豆，美國大豆絕大多數(shù)是轉(zhuǎn)基因。
        回答：一個面包里含有0.1%的轉(zhuǎn)基因成分原料，與直接把大米完全轉(zhuǎn)基因了，是完全不同的兩回事！是小螞蟻和大象的區(qū)別！

        轉(zhuǎn)基因?qū)＜遥何覀兣鷾?zhǔn)了轉(zhuǎn)基因主糧以后，對堅(jiān)決反對轉(zhuǎn)基因的歐盟產(chǎn)生了很大的影響，英國新政府很快批準(zhǔn)了一種土豆、兩種玉米的轉(zhuǎn)基因安全證書；西方膳食里，土豆是主食，每頓都吃。
        回答：中國貿(mào)然批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因主糧后，國際反映真的是正面的？他們會對輕易把14億人當(dāng)作小白鼠的華中農(nóng)大和農(nóng)業(yè)部高看一等？國際社會能對如此不以人為本的農(nóng)業(yè)部給予好評？轉(zhuǎn)基因大豆占領(lǐng)中國80%的市場，農(nóng)業(yè)部難逃責(zé)任！轉(zhuǎn)基因玉米先玉335在中國種植達(dá)4000萬畝卻不加制止，農(nóng)業(yè)部難逃責(zé)任！

         轉(zhuǎn)基因?qū)＜遥悍磳D(zhuǎn)基因的有些是農(nóng)藥公司給錢讓媒體造謠。有些報(bào)紙為了好賣故意炒作：例如所謂的“毒大米”是拿工業(yè)用的石蠟拋光大米，這個不符合標(biāo)準(zhǔn)，但是并不是說這種大米有毒；可是報(bào)紙要是不寫有毒大米，就賣不出去。
         回答：你們敢公布在整個轉(zhuǎn)基因的推廣中美國公司公開里私下里給了你們多少錢嗎？！99%反對轉(zhuǎn)基因主糧的人都是毫無金錢因素在內(nèi)，相反還要承受很大的風(fēng)險(xiǎn)，憑的只是一顆對國家和老百姓安全的責(zé)任心，而所有推進(jìn)轉(zhuǎn)基因主糧的人敢拍著良心說這個話嗎？！
  *　　?。　　　。　　　。　　　。?BR>
附：
“被自愿”消費(fèi)者參加華中農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因科普研討會側(cè)記

 者：武漢網(wǎng)友 更新時間：2010-10-15

　“被自愿”的轉(zhuǎn)基因消費(fèi)者聽完華農(nóng)關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品傳播的研討會后，疑問更重！

會議名稱：《生物技術(shù)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科普與傳播研討會》

會議時間：10月11日

會議地址：湖北省武漢市華中農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館報(bào)告廳

本次會議齊集轉(zhuǎn)基因的權(quán)威人士（名單附后）

作為轉(zhuǎn)基因技術(shù)“非專業(yè)人員”、“網(wǎng)友”、“被自愿的消費(fèi)者”，看到“武漢華農(nóng)”網(wǎng)站登有這樣一個難得的會議，滿心認(rèn)為心中長久以來的疑問終于能得到解答了。懷著這種迫切的心情，經(jīng)過近兩個小時的公交車到達(dá)華農(nóng)。

  當(dāng)我們進(jìn)入報(bào)告廳已是10點(diǎn)多了，正是一名外國專家在進(jìn)行專業(yè)演講，因沒有漢語翻譯，我們也聽不懂。洋人演講結(jié)束后，接著是何祖華（中科院上海植物生理生態(tài)研究所所長助理）。演講結(jié)束后，朱楨研究員要求大家現(xiàn)場提問。

第一位提問者提了兩個問題：一、轉(zhuǎn)基因到底安不安全？轉(zhuǎn)基因技術(shù)是美國發(fā)明最早、研究時間最長，但美國國內(nèi)沒有對轉(zhuǎn)基因主糧進(jìn)行大面積推廣，而我們中國轉(zhuǎn)基因技術(shù)起步晚，研究時間短，卻是世界上轉(zhuǎn)基因主糧全面推廣獨(dú)一無二的國家，這是為什么？二、《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》報(bào)導(dǎo)：山西、吉林于2006年正式全面推廣先玉335轉(zhuǎn)基因玉米后，動物出現(xiàn)異?，F(xiàn)象——老鼠不見了，對此結(jié)果，你怎么看？

何祖華回答，“關(guān)于第一個問題，我們應(yīng)該聽權(quán)威人士的介紹，美國權(quán)威人士說：轉(zhuǎn)基因食品研究至今，并未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品對人體有害”。

聽眾致疑：“專家說了未發(fā)現(xiàn)對人體有害，但并不能保證對人體無害！現(xiàn)在未發(fā)現(xiàn)對人體無害，若過20~30年發(fā)現(xiàn)有害，那對中華民族的危害是什么？

  朱楨研究員接過問話：“美國權(quán)威專家說了對人體無害！從法律上而言，你們不能對轉(zhuǎn)基因進(jìn)行有罪推論，如果你們認(rèn)為轉(zhuǎn)基因有害，你們應(yīng)該拿出證據(jù)來”。

  話完，就讓第二個舉手的人提問。

  第二位聽眾的問題是：美國人自已拍了一部專題記錄片《食品公司》，說明了利用轉(zhuǎn)基因食品消滅垃圾人口，你怎么看？

  朱楨研究員答：我們沒看到過這部記錄片。說完后就要第三人提問。

第三位聽眾的問題是：今年的上海世博會將轉(zhuǎn)基因食品與有毒有害食品放于一類，禁止進(jìn)入世博會，請你解釋這是為什么？

朱楨研究員答：這屬于食品安全的問題，留待下午楊小光研究員回答。

提問中止，會議繼續(xù)…………。

中午12：30，會議結(jié)束后，懷著對轉(zhuǎn)基因的疑問，也是為了讓大家更多的了解轉(zhuǎn)基因食品的危害性，我們將《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》報(bào)導(dǎo)《老鼠不見了》的報(bào)紙復(fù)印件在會后散發(fā)，但遭遇到會議組織者的阻止，對散發(fā)者嚴(yán)防死守，就連上廁所也緊緊跟隨。


看見”被自愿”的轉(zhuǎn)基因消費(fèi)者沒有走的意思，他們提出，在下午舉行一場小的會議，對我們消費(fèi)者提出的問題進(jìn)行回答，這個小型會議有記者參加。

開場白是[朱楨]研究員：“民間對轉(zhuǎn)基因的有很多的誤解，是因?yàn)閷＜遗c民間的溝通太少，我們這是第一次與民間消費(fèi)者進(jìn)行面對面溝通，以后這種溝通會越來越多?！?BR>
因時間、篇幅有限，很難詳細(xì)敘述當(dāng)時現(xiàn)場答問，但是我們的感受是：越聽越糊涂，越聽越覺得被忽悠！越聽疑問越多！若網(wǎng)友有興趣，可收聽我們現(xiàn)場錄音。

http://www.tudou.com/programs/view/4mxuvrHtv0c/


  聽說10月底中科院還會組織一場關(guān)于轉(zhuǎn)基因安全問題辯論會，邀請媒體、轉(zhuǎn)基因?qū)＜?、綠色和平這樣的環(huán)保機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者代表參加。希望有關(guān)部門不要食言，把支持轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化和反對轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化的專業(yè)人士都能請到現(xiàn)場，媒體可以不受約束地全面報(bào)道，讓轉(zhuǎn)基因爭議真正暴露在陽光之下。

  愿老天保佑中華民族！保佑我們的子孫吧！

  武漢”被自愿”的轉(zhuǎn)基因消費(fèi)者

  2010年10月14日-

會議特邀演講嘉賓名單

Bruce Alberts美國《科學(xué)》雜志總編輯、美國科學(xué)院前院長

Richard Stone 美國《科學(xué)》雜志亞洲編輯

Erik Millstone 英國Sussex大學(xué)環(huán)境政策高級研究員

許智宏 中科院院士、北京大學(xué)原校長

Gerard Barry 國際水稻研究所水稻項(xiàng)目首席科學(xué)家

張啟發(fā) 中科院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授、國家作物遺傳改良 國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任

楊曉光 中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所研究員

黃大昉 中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所研究員

方向東 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會委員

盧寶榮 復(fù)旦大學(xué)生態(tài)與進(jìn)化系主任，生物多樣性科學(xué)研究所副所長

黃季焜 中國科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心主任，首席科學(xué)家

朱 禎 中科院遺傳與發(fā)育研究所研究員

何祖華 中科院上海植物生理生態(tài)研究所所長助理

李真真 中科院政策所科技政策室主任

彭光芒 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)傳播學(xué)教授

Orien Kuang 美國科學(xué)促進(jìn)會EureAlert！中文版副編輯

李虎軍 《新世紀(jì)》周刊環(huán)境科技版主編

蔣建科 《人民日報(bào)》資深農(nóng)業(yè)記者

邱登科 《民營經(jīng)濟(jì)報(bào)》采訪中心主任

付琳 英國大使館科技處項(xiàng)目官員

賈鶴鵬 《科學(xué)新聞》雜志社總編輯