轉(zhuǎn)基因:科學(xué)新聞是愚蠢無(wú)知還是故意欺騙?
作者:直言了 來(lái)源:紅色文化網(wǎng) 日期:2013-05-01 點(diǎn)擊:
轉(zhuǎn)基因:科學(xué)新聞是愚蠢無(wú)知還是故意欺騙?
直言了,2011-04-11 | 2011-04-13 09:01:33]。
本文同時(shí)發(fā)至不良信息舉報(bào)中心、新聞管理總署和人民日?qǐng)?bào)。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/63204065_d.html 。
網(wǎng)友轉(zhuǎn)來(lái)了《科學(xué)新聞》鼓吹所謂美國(guó)人大量食用轉(zhuǎn)基因的評(píng)論《科學(xué)新聞:美國(guó)人究竟吃不吃轉(zhuǎn)基因食物》。讀后感:那新聞評(píng)論說(shuō)明,該刊物及其作者編輯若不是愚蠢無(wú)知,那就是他們?yōu)樯虡I(yè)利益而故意編制謠言新聞和欺騙讀者社會(huì)。證實(shí)一下。先看看他們的文字:
該文說(shuō):“據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部最新發(fā)布的數(shù)字,2010年美國(guó)玉米產(chǎn)量為3.19億噸,2.5%的直接食用比例即為797萬(wàn)噸,美國(guó)人口大約為3億,這樣,人均直接食用玉米的數(shù)量每人每年大約為26.5公斤,差不多是中國(guó)人一個(gè)半月的口糧。這么大的食用量,是因?yàn)橛衩资敲绹?guó)人的主食之一,滿(mǎn)超市賣(mài)的都是玉米片、爆米花和甜玉米。美國(guó)玉米大約85%為轉(zhuǎn)基因玉米,這就意味著美國(guó)人平均每人每年要直接吃掉22.5公斤的轉(zhuǎn)基因玉米。” 該評(píng)論還說(shuō):“在美國(guó),因?yàn)檗D(zhuǎn)因產(chǎn)品不需要標(biāo)識(shí),消費(fèi)者很難買(mǎi)到直接食用的非轉(zhuǎn)基因玉米產(chǎn)品?!保ㄕ涀浴犊茖W(xué)新聞:美國(guó)人究竟吃不吃轉(zhuǎn)基因食物?!?,2011年04月11日14:22 。來(lái)源:科學(xué)網(wǎng)。http://scitech.people.com.cn/GB/14360054.html)。
[直言簡(jiǎn)評(píng)]:美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)明白說(shuō)明,蛋奶肉禽幾乎為美國(guó)人均食品消費(fèi)量的70%,而玉米不到3%,那是“因?yàn)橛衩资敲绹?guó)人的主食之一”?3%左右的消費(fèi)量是“主食”?哈!笑死人也的統(tǒng)計(jì)閱讀。85%是產(chǎn)量比例而不是消耗消費(fèi)比例。在美國(guó),正確閱讀和計(jì)算統(tǒng)計(jì)是公民常識(shí)??墒?,那最高科學(xué)機(jī)構(gòu)的媒體及其作者卻連個(gè)基本統(tǒng)計(jì)數(shù)字都不會(huì)閱讀也不會(huì)計(jì)算,豈不是讓人說(shuō)笑掉大牙都過(guò)獎(jiǎng)了?
具體說(shuō)吧,具備小學(xué)百分比計(jì)算知識(shí)就該知道,產(chǎn)量比例和消費(fèi)比例是不同概念范疇。用產(chǎn)量比例去計(jì)算產(chǎn)品消耗量,不是愚蠢無(wú)知、就是故意弄虛作假。這問(wèn)題,一年前,本人在再披露方舟子造謠惑眾時(shí)候就已經(jīng)說(shuō)過(guò),請(qǐng)看:
美國(guó)人吃了多少轉(zhuǎn)基因玉米?長(zhǎng)期失業(yè)沒(méi)關(guān)系,但別靠作假欺騙過(guò)日子(六)。
直言了,2010-04-08。連接:http://zhiyanle.blog.hexun.com/48128099_d.html 。
該文有明確文字說(shuō)明如何計(jì)算產(chǎn)量和消費(fèi)量。如下:
“今年三月,美國(guó)農(nóng)業(yè)部頒布了新的美國(guó)玉米供應(yīng)消費(fèi)的年度統(tǒng)計(jì)。為簡(jiǎn)便,讓我就用2008/09農(nóng)業(yè)年度的數(shù)據(jù)來(lái)看看美國(guó)市場(chǎng)的玉米使用消費(fèi)。附后是表格及數(shù)據(jù)來(lái)源連接(附圖一),可以清楚看到:該農(nóng)業(yè)年度,美國(guó)玉米供應(yīng)總量為13,729MB(Million Bushels,百萬(wàn)蒲式耳;為閱讀數(shù)字方便,這里杜撰簡(jiǎn)用MB,后同),國(guó)內(nèi)總消費(fèi)為10,198MB。在總消費(fèi)中:
“[1] 直接用于飼料的數(shù)量為5,246MB、約占美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)總數(shù)的51.4%;
“[2] 用于食品和酒精等方面為4,952.83MB、約占總數(shù)的48.6%;
“[3] 把[2]中用于酒精燃料等非食品用途減去,食用量為1,253.85MB,約占總數(shù)的12.3%。
“進(jìn)一步說(shuō),各方統(tǒng)計(jì)匯合看,美國(guó)玉米供應(yīng)大約有85%左右為轉(zhuǎn)基因作物,即有15%為天然作物??偣?yīng)量為13,729MB,就有:13,729 MB x 15% = 2059.40 MB,為天然玉米。美國(guó)玉米食用量為1,253.85MB,有2,059.40MB的天然玉米供應(yīng)量是綽綽有余的。就是說(shuō),即便把轉(zhuǎn)基因玉米全都用到飼料、工業(yè)能源和工業(yè)原料等方面,美國(guó)人照樣有足夠量的玉米吃、且還是天然玉米?!?。(摘錄完)。
如何用百分比計(jì)算,譬如,用產(chǎn)量比例計(jì)算該比例所說(shuō)的生產(chǎn)供應(yīng)絕對(duì)數(shù)量,用消費(fèi)比例計(jì)算消耗絕對(duì)數(shù)量,然后用兩個(gè)絕對(duì)數(shù)量比較來(lái)看供需如何,等等,那是小學(xué)算術(shù)知識(shí)。而用產(chǎn)量比例計(jì)算消費(fèi)量,純屬瞎扯淡的弄虛作假。實(shí)在可笑:中國(guó)最高科學(xué)機(jī)構(gòu)的媒體《科學(xué)新聞》不知道那個(gè)85%的基數(shù)是什么、居然連小學(xué)生的算術(shù)都不會(huì)做。他們那是愚蠢無(wú)知呢,還是故意重復(fù)方舟子的謊言和故意弄虛作假而編發(fā)虛假新聞評(píng)論呢?
再說(shuō)了,在美國(guó)市場(chǎng),美國(guó)農(nóng)業(yè)部規(guī)范規(guī)定的“天然作物”即非轉(zhuǎn)基因標(biāo)記,實(shí)行多年了。附后是相關(guān)資料。很明顯,該評(píng)論所言是欺騙撒謊。
該評(píng)論引用說(shuō),他們使用的是中國(guó)農(nóng)科院黃大昉等農(nóng)業(yè)官員的見(jiàn)解說(shuō)法。嘿嘿,政府專(zhuān)職官員居然連小學(xué)算術(shù)都不會(huì),連美國(guó)國(guó)際市場(chǎng)常識(shí)都不知道,那是不是混飯吃的?不懂也罷,但請(qǐng)官員尊敬自己的國(guó)家和法律和遵紀(jì)守法、而別跟著一個(gè)靠剽竊抄襲和造謠誹謗過(guò)日子的無(wú)業(yè)人員屁后搞撒謊呀,嘿嘿。
國(guó)家法規(guī)規(guī)定,不得發(fā)表未經(jīng)核實(shí)屬實(shí)的新聞評(píng)論。官方媒體《科學(xué)新聞》卻反其道而行之,發(fā)表弄虛作假和散布謠言的新聞評(píng)論。如此做法,如果不是為圈錢(qián)而欺騙讀者,還能是什么行為呢?在許多官方媒體行,為推銷(xiāo)轉(zhuǎn)基因而散布的謠言新聞和虛假評(píng)論已經(jīng)泛濫多年多次,甚至最近還出現(xiàn)了為轉(zhuǎn)基因利益而搞黑客活動(dòng)的違法事情,這些,中國(guó)社會(huì)有誰(shuí)來(lái)依法辦事治理一下呢?
參考閱讀:
先玉查出轉(zhuǎn)基因,黑客出臺(tái)搞攻擊。直言了,2011-03-09 11:06。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/62033084_d.html 。
轉(zhuǎn)基因:中科院農(nóng)業(yè)政研中心說(shuō)假話(huà)。2010-04-30 10:56。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/49230285_d.html 。
附件:美國(guó)官方統(tǒng)計(jì):美國(guó)玉米各年消費(fèi)構(gòu)成。
(看看統(tǒng)計(jì),那是85%玉米都用來(lái)吃了嗎?明擺著,《科學(xué)新聞》的新聞評(píng)論是編制散布虛假信息):
http://photo20.hexun.com/p/2011/0220/430554/b_vip_6E453E6F908A003F9BD61D49348792BF.jpg
附圖:美國(guó)市場(chǎng)使用多年和常見(jiàn)的、官方法規(guī)規(guī)范規(guī)定的天然食品即非轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)記。
(明擺著,《科學(xué)新聞》所謂美國(guó)消費(fèi)者無(wú)從選擇非轉(zhuǎn)基因食品的說(shuō)法,是撒謊欺騙。):
http://photo20.hexun.com/p/2011/0413/436883/b_vip_8502A9DE625824D85D5F79163094FE15.jpg.
http://photo19.hexun.com/p/2010/0411/392903/b_vip_FE8C469773FAAA2671CDB0B8CDAF6D52.jpg.
美國(guó)農(nóng)業(yè)部“天然農(nóng)產(chǎn)品”標(biāo)簽一瞥(圖片版)。直言了,2010-04-11 13:11。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/48217314_d.html 。
直言了,2011-04-11 | 2011-04-13 09:01:33]。
本文同時(shí)發(fā)至不良信息舉報(bào)中心、新聞管理總署和人民日?qǐng)?bào)。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/63204065_d.html 。
網(wǎng)友轉(zhuǎn)來(lái)了《科學(xué)新聞》鼓吹所謂美國(guó)人大量食用轉(zhuǎn)基因的評(píng)論《科學(xué)新聞:美國(guó)人究竟吃不吃轉(zhuǎn)基因食物》。讀后感:那新聞評(píng)論說(shuō)明,該刊物及其作者編輯若不是愚蠢無(wú)知,那就是他們?yōu)樯虡I(yè)利益而故意編制謠言新聞和欺騙讀者社會(huì)。證實(shí)一下。先看看他們的文字:
該文說(shuō):“據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部最新發(fā)布的數(shù)字,2010年美國(guó)玉米產(chǎn)量為3.19億噸,2.5%的直接食用比例即為797萬(wàn)噸,美國(guó)人口大約為3億,這樣,人均直接食用玉米的數(shù)量每人每年大約為26.5公斤,差不多是中國(guó)人一個(gè)半月的口糧。這么大的食用量,是因?yàn)橛衩资敲绹?guó)人的主食之一,滿(mǎn)超市賣(mài)的都是玉米片、爆米花和甜玉米。美國(guó)玉米大約85%為轉(zhuǎn)基因玉米,這就意味著美國(guó)人平均每人每年要直接吃掉22.5公斤的轉(zhuǎn)基因玉米。” 該評(píng)論還說(shuō):“在美國(guó),因?yàn)檗D(zhuǎn)因產(chǎn)品不需要標(biāo)識(shí),消費(fèi)者很難買(mǎi)到直接食用的非轉(zhuǎn)基因玉米產(chǎn)品?!保ㄕ涀浴犊茖W(xué)新聞:美國(guó)人究竟吃不吃轉(zhuǎn)基因食物?!?,2011年04月11日14:22 。來(lái)源:科學(xué)網(wǎng)。http://scitech.people.com.cn/GB/14360054.html)。
[直言簡(jiǎn)評(píng)]:美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)明白說(shuō)明,蛋奶肉禽幾乎為美國(guó)人均食品消費(fèi)量的70%,而玉米不到3%,那是“因?yàn)橛衩资敲绹?guó)人的主食之一”?3%左右的消費(fèi)量是“主食”?哈!笑死人也的統(tǒng)計(jì)閱讀。85%是產(chǎn)量比例而不是消耗消費(fèi)比例。在美國(guó),正確閱讀和計(jì)算統(tǒng)計(jì)是公民常識(shí)??墒?,那最高科學(xué)機(jī)構(gòu)的媒體及其作者卻連個(gè)基本統(tǒng)計(jì)數(shù)字都不會(huì)閱讀也不會(huì)計(jì)算,豈不是讓人說(shuō)笑掉大牙都過(guò)獎(jiǎng)了?
具體說(shuō)吧,具備小學(xué)百分比計(jì)算知識(shí)就該知道,產(chǎn)量比例和消費(fèi)比例是不同概念范疇。用產(chǎn)量比例去計(jì)算產(chǎn)品消耗量,不是愚蠢無(wú)知、就是故意弄虛作假。這問(wèn)題,一年前,本人在再披露方舟子造謠惑眾時(shí)候就已經(jīng)說(shuō)過(guò),請(qǐng)看:
美國(guó)人吃了多少轉(zhuǎn)基因玉米?長(zhǎng)期失業(yè)沒(méi)關(guān)系,但別靠作假欺騙過(guò)日子(六)。
直言了,2010-04-08。連接:http://zhiyanle.blog.hexun.com/48128099_d.html 。
該文有明確文字說(shuō)明如何計(jì)算產(chǎn)量和消費(fèi)量。如下:
“今年三月,美國(guó)農(nóng)業(yè)部頒布了新的美國(guó)玉米供應(yīng)消費(fèi)的年度統(tǒng)計(jì)。為簡(jiǎn)便,讓我就用2008/09農(nóng)業(yè)年度的數(shù)據(jù)來(lái)看看美國(guó)市場(chǎng)的玉米使用消費(fèi)。附后是表格及數(shù)據(jù)來(lái)源連接(附圖一),可以清楚看到:該農(nóng)業(yè)年度,美國(guó)玉米供應(yīng)總量為13,729MB(Million Bushels,百萬(wàn)蒲式耳;為閱讀數(shù)字方便,這里杜撰簡(jiǎn)用MB,后同),國(guó)內(nèi)總消費(fèi)為10,198MB。在總消費(fèi)中:
“[1] 直接用于飼料的數(shù)量為5,246MB、約占美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)總數(shù)的51.4%;
“[2] 用于食品和酒精等方面為4,952.83MB、約占總數(shù)的48.6%;
“[3] 把[2]中用于酒精燃料等非食品用途減去,食用量為1,253.85MB,約占總數(shù)的12.3%。
“進(jìn)一步說(shuō),各方統(tǒng)計(jì)匯合看,美國(guó)玉米供應(yīng)大約有85%左右為轉(zhuǎn)基因作物,即有15%為天然作物??偣?yīng)量為13,729MB,就有:13,729 MB x 15% = 2059.40 MB,為天然玉米。美國(guó)玉米食用量為1,253.85MB,有2,059.40MB的天然玉米供應(yīng)量是綽綽有余的。就是說(shuō),即便把轉(zhuǎn)基因玉米全都用到飼料、工業(yè)能源和工業(yè)原料等方面,美國(guó)人照樣有足夠量的玉米吃、且還是天然玉米?!?。(摘錄完)。
如何用百分比計(jì)算,譬如,用產(chǎn)量比例計(jì)算該比例所說(shuō)的生產(chǎn)供應(yīng)絕對(duì)數(shù)量,用消費(fèi)比例計(jì)算消耗絕對(duì)數(shù)量,然后用兩個(gè)絕對(duì)數(shù)量比較來(lái)看供需如何,等等,那是小學(xué)算術(shù)知識(shí)。而用產(chǎn)量比例計(jì)算消費(fèi)量,純屬瞎扯淡的弄虛作假。實(shí)在可笑:中國(guó)最高科學(xué)機(jī)構(gòu)的媒體《科學(xué)新聞》不知道那個(gè)85%的基數(shù)是什么、居然連小學(xué)生的算術(shù)都不會(huì)做。他們那是愚蠢無(wú)知呢,還是故意重復(fù)方舟子的謊言和故意弄虛作假而編發(fā)虛假新聞評(píng)論呢?
再說(shuō)了,在美國(guó)市場(chǎng),美國(guó)農(nóng)業(yè)部規(guī)范規(guī)定的“天然作物”即非轉(zhuǎn)基因標(biāo)記,實(shí)行多年了。附后是相關(guān)資料。很明顯,該評(píng)論所言是欺騙撒謊。
該評(píng)論引用說(shuō),他們使用的是中國(guó)農(nóng)科院黃大昉等農(nóng)業(yè)官員的見(jiàn)解說(shuō)法。嘿嘿,政府專(zhuān)職官員居然連小學(xué)算術(shù)都不會(huì),連美國(guó)國(guó)際市場(chǎng)常識(shí)都不知道,那是不是混飯吃的?不懂也罷,但請(qǐng)官員尊敬自己的國(guó)家和法律和遵紀(jì)守法、而別跟著一個(gè)靠剽竊抄襲和造謠誹謗過(guò)日子的無(wú)業(yè)人員屁后搞撒謊呀,嘿嘿。
國(guó)家法規(guī)規(guī)定,不得發(fā)表未經(jīng)核實(shí)屬實(shí)的新聞評(píng)論。官方媒體《科學(xué)新聞》卻反其道而行之,發(fā)表弄虛作假和散布謠言的新聞評(píng)論。如此做法,如果不是為圈錢(qián)而欺騙讀者,還能是什么行為呢?在許多官方媒體行,為推銷(xiāo)轉(zhuǎn)基因而散布的謠言新聞和虛假評(píng)論已經(jīng)泛濫多年多次,甚至最近還出現(xiàn)了為轉(zhuǎn)基因利益而搞黑客活動(dòng)的違法事情,這些,中國(guó)社會(huì)有誰(shuí)來(lái)依法辦事治理一下呢?
參考閱讀:
先玉查出轉(zhuǎn)基因,黑客出臺(tái)搞攻擊。直言了,2011-03-09 11:06。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/62033084_d.html 。
轉(zhuǎn)基因:中科院農(nóng)業(yè)政研中心說(shuō)假話(huà)。2010-04-30 10:56。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/49230285_d.html 。
附件:美國(guó)官方統(tǒng)計(jì):美國(guó)玉米各年消費(fèi)構(gòu)成。
(看看統(tǒng)計(jì),那是85%玉米都用來(lái)吃了嗎?明擺著,《科學(xué)新聞》的新聞評(píng)論是編制散布虛假信息):
http://photo20.hexun.com/p/2011/0220/430554/b_vip_6E453E6F908A003F9BD61D49348792BF.jpg
附圖:美國(guó)市場(chǎng)使用多年和常見(jiàn)的、官方法規(guī)規(guī)范規(guī)定的天然食品即非轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)記。
(明擺著,《科學(xué)新聞》所謂美國(guó)消費(fèi)者無(wú)從選擇非轉(zhuǎn)基因食品的說(shuō)法,是撒謊欺騙。):
http://photo20.hexun.com/p/2011/0413/436883/b_vip_8502A9DE625824D85D5F79163094FE15.jpg.
http://photo19.hexun.com/p/2010/0411/392903/b_vip_FE8C469773FAAA2671CDB0B8CDAF6D52.jpg.
美國(guó)農(nóng)業(yè)部“天然農(nóng)產(chǎn)品”標(biāo)簽一瞥(圖片版)。直言了,2010-04-11 13:11。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/48217314_d.html 。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-01/1414.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無(wú)相關(guān)信息