我與方舟子素昧平生，只是在他去年遭人痛打而聞名。知道他被稱為“打假斗士”，我很尊敬。

 這位“打假斗士”以“誰(shuí)才是孟山都公司的推手”博文，針對(duì)“在國(guó)務(wù)院（關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻）座談會(huì)上的發(fā)言”，向花甲老人發(fā)起攻擊。

 5月3日應(yīng)國(guó)務(wù)院邀請(qǐng)參加關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻座談會(huì)，要求每位發(fā)言20分鐘，因?yàn)槭菄?guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)聽取意見，不是去講轉(zhuǎn)基因技術(shù)。直抒觀點(diǎn)：我不反對(duì)開展轉(zhuǎn)基因理論和技術(shù)研究，但對(duì)中國(guó)人常年以稻米為主食的轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化，應(yīng)采取極其慎重的態(tài)度。這個(gè)觀點(diǎn)戳疼了方舟子的傷疤。

 毫不諱言，我的發(fā)言不全是個(gè)人意見，也代表了個(gè)別院士、退休專家以及在職研究人員。小文網(wǎng)上剛掛幾天，又有京外院士、研究人員從郵箱發(fā)文或托人轉(zhuǎn)來(lái)補(bǔ)充這方面的內(nèi)容。

 方舟子以極其輕蔑地口氣說(shuō)：“上個(gè)世紀(jì)50年代接受農(nóng)學(xué)教育、已退休十多年、年近80的老人，要他掌握分子生物學(xué)，是勉為其難了”。緊接著就是“生物學(xué)外行”、“沒(méi)有專業(yè)性”、“內(nèi)容混亂”、“前后矛盾”、“令人哭笑不得”等等。不假，那個(gè)時(shí)代的學(xué)生沒(méi)聽過(guò)分子生物學(xué)課，更不懂轉(zhuǎn)基因技術(shù)。方舟子一棍子打擊了整個(gè)五六十年代幾十萬(wàn)農(nóng)學(xué)院的學(xué)生。須知，一輩子在農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域從事研究和生活的人，僅耳聞目染的轉(zhuǎn)基因知識(shí)恐怕不一定比方舟子知道的少！

 小方啊（被你稱為退休老人這樣稱呼你更親切吧），俗語(yǔ)說(shuō)：活到老，學(xué)到老。在今天知識(shí)快速更迭的時(shí)代，人人都要學(xué)習(xí)（包括轉(zhuǎn)基因知識(shí)）啊，我這個(gè)被你不屑地稱為“已退休十多年、年近80的老人”，經(jīng)常到農(nóng)村看一看，和農(nóng)民談一談。還可以告訴你，僅去年，我應(yīng)邀參加的各類報(bào)告會(huì)、咨詢會(huì)、論證會(huì)不下20次，報(bào)告會(huì)少者百十人，多者三四百人，咨詢會(huì)也有一二十人。西裝革履的聽眾都恭敬地尊稱我這個(gè)退休老頭為“佟老”、“佟老師”。

 小方??！“莫道八十近黃昏，夕陽(yáng)未必遜朝暉”。

 再看小方的“專業(yè)性”。小方言之鑿鑿地說(shuō)，“美國(guó)人都吃轉(zhuǎn)基因玉米”。呵！呵！“班門弄斧”了。隨手拈個(gè)資料：美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米種植面積約80%～85%，2009年玉米總產(chǎn)3.34億噸，45.9%用于飼料，24.7%用于乙醇燃料，18.9%出口，只有10.5%（非轉(zhuǎn)基因）用于食品加工業(yè)，總和為100%。小方信口開河編造謊言維護(hù)轉(zhuǎn)基因欺騙國(guó)人，用意為何？

 順便多說(shuō)幾句，小方的頭銜是“知名科普作家”，那咱們又是同行嘍！1979年我的第一冊(cè)科普作品問(wèn)世，曾被評(píng)為“有貢獻(xiàn)的科普作家”（證書）。我還是幾屆中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)、北京市科普作家協(xié)會(huì)理事或常務(wù)理事。曾作為三屆全國(guó)科普?qǐng)D書評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)評(píng)獎(jiǎng)人和兩屆中宣部“五個(gè)一”科普?qǐng)D書評(píng)獎(jiǎng)人。可小方，你這個(gè)“知名科普作家”的頭銜是怎么得來(lái)的？

 小方?。”荒惴Q為退休老頭咱們應(yīng)算是兩代人了！有責(zé)任叮囑你：謙虛謹(jǐn)慎，和諧待人；在家孝順父母，在外尊敬老人。

 佟屏亞博客 http://blog.sina.com.cn/cornexpert

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：