轉(zhuǎn)基因抗蟲棉：脫了褲子放屁。 
直言了，2011-07-17 | 2011-07-20 09:53:22。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/66395927_h.html 。


老網(wǎng)來信說，最近幾個(gè)月，媒體網(wǎng)絡(luò)上流傳著一個(gè)轉(zhuǎn)基因神話：“轉(zhuǎn)基因抗蟲棉，累計(jì)推廣1.67億畝，實(shí)現(xiàn)效益160億元，國(guó)產(chǎn)抗蟲棉市場(chǎng)份額達(dá)到93%，徹底打破了國(guó)外抗蟲棉的壟斷地位。這是我國(guó)轉(zhuǎn)基因生物新品種培育取得的重大成就?！?。

查詢了一下，那個(gè)神話故事來自轉(zhuǎn)基因推手媒人蔣建科先生：

轉(zhuǎn)基因重大專項(xiàng)取得顯著成效。2011年03月23日08:18 。
http://cpc.people.com.cn/GB/64093/82429/83083/14211410.html 。
人民網(wǎng)北京3月22日電（記者蔣建科）：2008年至2010年，我國(guó)新型轉(zhuǎn)基因抗蟲棉培育和產(chǎn)業(yè)化全面推進(jìn)，新培育36個(gè)抗蟲棉品種，累計(jì)推廣1.67億畝，實(shí)現(xiàn)效益160億元，國(guó)產(chǎn)抗蟲棉市場(chǎng)份額達(dá)到93%，有效控制了棉鈴蟲危害，徹底打破了國(guó)外抗蟲棉的壟斷地位。這是我國(guó)轉(zhuǎn)基因生物新品種培育重大專項(xiàng)取得的成就之一。

照新聞規(guī)范，報(bào)道數(shù)據(jù)必須交代來源，可那報(bào)道沒說來源，所以，只好認(rèn)為那是蔣建科先生杜撰的故事。還是讓事實(shí)來說話吧：不管在中國(guó)還是在美國(guó)，所謂轉(zhuǎn)基因棉花其實(shí)是個(gè)“脫了褲子放屁”而瞎折騰的神話故事。


（一）先看看單位產(chǎn)量增長(zhǎng)情況。

（1-1）中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)的官方統(tǒng)計(jì)說明：
自1980年到2009年，棉花畝產(chǎn)年均增長(zhǎng)幅度為3.6%；
期間，轉(zhuǎn)基因棉花種植前，畝產(chǎn)年均增長(zhǎng)幅度為4.0%；
期間，轉(zhuǎn)基因棉花種植后，畝產(chǎn)年均增長(zhǎng)幅度為3.3%。（來源詳見附件）。

就是說，轉(zhuǎn)基因抗蟲棉不但沒有帶來畝產(chǎn)增加，反而使增長(zhǎng)降低。再看國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)，該期間，中國(guó)棉花總產(chǎn)量之增加，主要是因?yàn)榉N植面積增加，而并非因?yàn)槊藁ǚN子成了轉(zhuǎn)基因的。

（1-2）美國(guó)農(nóng)業(yè)部的官方統(tǒng)計(jì)說明：
1976到2012農(nóng)業(yè)年度，棉花單位產(chǎn)量年均增長(zhǎng)幅度為2.6%；
期間，轉(zhuǎn)基因棉花種植前，單位產(chǎn)量年均增長(zhǎng)幅度為3.0%；
期間，轉(zhuǎn)基因棉花種植后，單位產(chǎn)量年均增長(zhǎng)幅度為2.3%。（來源詳見附件）。

在美國(guó)，同樣，天然種植單位產(chǎn)量增長(zhǎng)幅度高于轉(zhuǎn)基因棉花種植：“天必勝人”，這就是事實(shí)。


（二）再看看棉花種植成本如何。

美國(guó)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)說明（數(shù)據(jù)來源，詳見附件）：

1990年到1994年，即轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化之前，棉花種植單位現(xiàn)金成本開支為271.5美元增加到277美元，增幅約為2%；其中，種子成本增幅為57.4%、農(nóng)藥成本增幅為負(fù)值之（-2.5%）、即略有降低。

1995年到2010年，即轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化之后，棉花種植單位現(xiàn)金成本開支為298.4美元增加到462.5美元，增幅約為55%；其中，種子成本增幅為418.5%、農(nóng)藥成本增加為35.7%。

對(duì)比看，轉(zhuǎn)基因棉花種植商業(yè)化，不但沒降低生產(chǎn)成本，反而使其大幅度增高、且遠(yuǎn)高于轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化之前，其中轉(zhuǎn)基因種子的成本增加幅度是翻了兩三番。


（三）再看看給生態(tài)環(huán)保造成的嚴(yán)重危害。

美國(guó)主要媒體早有報(bào)道，轉(zhuǎn)基因棉花農(nóng)田出現(xiàn)大量的前所未有“超級(jí)雜草”，已在美國(guó)泛濫成災(zāi)而威脅到整個(gè)農(nóng)業(yè)安全和國(guó)土安全。此種嚴(yán)重危害威脅，引起美國(guó)官方警惕。前陣子，美國(guó)主要媒體做了報(bào)道，而且，國(guó)會(huì)也做了聽政、要求執(zhí)行部門和相關(guān)企業(yè)拿出治理和補(bǔ)救辦法。詳見：

Where Weedkiller Won’t Work。NYT，Published: May 3, 2010 。
http://www.nytimes.com/interactive/2010/05/03/business/weeds-graphic.html?ref=energy-environment

Farmers Cope With Roundup-Resistant Weeds。NYT，Published: May 3, 2010。
http://www.nytimes.com/2010/05/04/business/energy-environment/04weed.html?adxnnl=1&adxnnlx=1311091671-GIeDdtCXEeA7joz4NfhuLw

（3-1）07-28-2010 - Domestic Policy -
"Are "Superweeds" an Outgrowth of USDA Biotech Policy? (Part I)" 。
http://oversight.house.gov/index.php?option=com_content&view=article&id=921%3A07-28-2010-domestic-policy-qare-superweeds-an-outgrowth-of-usda-biotech-policy-part-iq&catid=15&Itemid=1。

（3-2）09-30-2010 - Domestic Policy – 
“Are ‘Superweeds’ an Outgrowth of USDA Biotech Policy? (Part II)”。
http://oversight.house.gov/index.php?option=com_content&view=article&id=984%3A09-30-2010-domestic-policy-are-superweeds-an-outgrowth-of-usda-biotech-policy-part-ii&catid=15&Itemid=23。

中國(guó)方面同樣，出現(xiàn)了前所未有的“超級(jí)雜草”威脅農(nóng)田和生態(tài)安全，且出現(xiàn)了前所未有的“超級(jí)害蟲”的威脅。至今，主管部門對(duì)已發(fā)生的嚴(yán)重危害風(fēng)險(xiǎn)的治理卻是無所措手足，表現(xiàn)得不但無能、且連個(gè)起碼調(diào)查聽政都不做，卻起勁地反復(fù)高唱贊歌推銷轉(zhuǎn)基因，根本就是無視國(guó)土安全，說他們是有貪財(cái)之心而無責(zé)任心，一點(diǎn)不過分吧。


（四）把跳陷阱說成是“重大成就”。

所謂“徹底打破了國(guó)外抗蟲棉的壟斷地位”的“重大成就”，純屬“自作多情”：您不介入或不搞轉(zhuǎn)基因棉花的事情，誰能壟斷您本來就有和且是有充分保障的天然種子供應(yīng)？

過去千百年到1990年代初，中國(guó)棉花紡織品跟絲綢紡織品一樣在國(guó)際市場(chǎng)享有佳譽(yù)盛名；許多時(shí)候、中國(guó)的天然棉花紡織品的高質(zhì)聲譽(yù)還勝過埃及和印度。那千百年時(shí)間里，誰壟斷了中國(guó)的棉花種子供應(yīng)呢？根本沒任何人能用壟斷來威脅中國(guó)的棉花種子供應(yīng)。如今，中國(guó)棉花居然面臨壟斷威脅了，中國(guó)棉花紡織品在國(guó)際市場(chǎng)的聲譽(yù)落到了多數(shù)是“垃圾產(chǎn)品”（低質(zhì)低價(jià)的便宜貨）的地位。

1990年代中期前后，中國(guó)自己往轉(zhuǎn)基因棉花商業(yè)化的陷阱里跳，結(jié)果，不但面臨壟斷威脅、且產(chǎn)品聲譽(yù)也受損了，卻說那個(gè)跳陷阱做法是“重大成就”。嘿嘿，那不是自作多情、還能是什么呢？

再說，抗蟲除草等BT/HT類轉(zhuǎn)基因作物技術(shù)，老掉牙了，美國(guó)商業(yè)化種植就有十來年了。經(jīng)過兩次反思，美國(guó)轉(zhuǎn)基因作物技術(shù)發(fā)展已開始從“人定勝天”轉(zhuǎn)向“天必勝人”的尊重自然和服從天然；具體說，就是逐步淘汰“加法”（譬如BT/HT）轉(zhuǎn)基因作物、以“減法”（譬如“基因沉默”）轉(zhuǎn)基因作物替代。不管“減法”轉(zhuǎn)基因作物是否能兌現(xiàn)尊重自然和服從天然的承諾，對(duì)比看，中國(guó)的轉(zhuǎn)基因抗作物發(fā)展思路和技術(shù)至少落后于美國(guó)一代兩代，可媒體卻自吹那是“重大成就”。那不是自作多情、還能是什么呢？


（五）小結(jié)：轉(zhuǎn)基因抗蟲棉的“奇跡”是“脫了褲子放屁”的瞎折騰。

事實(shí)和官方統(tǒng)計(jì)都說明，轉(zhuǎn)基因棉花商業(yè)化，不但沒提高單位產(chǎn)量、反而降低，不但沒降低成本和農(nóng)藥用量、反而大幅度提高，因而是個(gè)高成本和低效益的瞎折騰。更麻煩的是，它給種植轉(zhuǎn)基因作物的國(guó)家?guī)砹饲八从械摹俺?jí)害蟲”和“超級(jí)雜草”之類的國(guó)土安全和生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重危害威脅，甚至威脅到不種植轉(zhuǎn)基因的鄰國(guó)；而目前，涉獵各國(guó)還無法治理補(bǔ)救。轉(zhuǎn)基因棉花的各個(gè)方面都遠(yuǎn)不如自然天然種植。此外，中國(guó)搞轉(zhuǎn)基因棉花，使本來自由自主的農(nóng)業(yè)面臨壟斷威脅，使其紡織品在國(guó)際市場(chǎng)本有的“天然純棉”中高檔的美譽(yù)、如今是幾乎喪失殆盡、成了“垃圾貨”之低檔貨的代表作。天然種植本來挺好的，完全可以滿足市場(chǎng)需要；可搞轉(zhuǎn)基因棉花使中國(guó)棉業(yè)紡織業(yè)落到如此尷尬狀態(tài)，您說，搞轉(zhuǎn)基因棉花商業(yè)化的做法、是不是個(gè)“脫了褲子放屁”的瞎折騰？

所以，不奇怪，經(jīng)過兩次反思，美國(guó)甚至整個(gè)國(guó)際社會(huì)的轉(zhuǎn)基因作物技術(shù)正在向尊重自然和服從天然做重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。其轉(zhuǎn)移的明顯標(biāo)志，就是聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織于今年六月為成員國(guó)發(fā)布的《讓農(nóng)業(yè)回歸自然》的公告；該公告等于宣布包括轉(zhuǎn)基因抗蟲棉等“第一代”轉(zhuǎn)基因作物技術(shù)的失敗，而失敗主要緣故就是盲從轉(zhuǎn)基因作物技術(shù)能“人定勝天”的神話等等那類“科盲”做法；而那個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的主要思路，就是承認(rèn)“天必勝人”和否定了“人定勝天”的神話、從脫褲子放屁的“科盲”瞎折騰中開始有所覺醒了。

可是，中國(guó)的轉(zhuǎn)基因利益之官學(xué)商“三位一體”的既得利益團(tuán)伙們，還在繼續(xù)鼓吹“第一代”轉(zhuǎn)基因作物，還在鼓吹那類作物根本沒有（也無法）實(shí)現(xiàn)的“人定勝天”的神話，還在鼓吹三五年上餐桌、趕超世界和占領(lǐng)制高點(diǎn)，……。如此種種表現(xiàn)，讓我想起了文史資料所說的大約半個(gè)世紀(jì)前“大躍進(jìn)”大上煉鋼煉鐵、15年內(nèi)趕超英美的景象：簡(jiǎn)直一模一樣，不過一個(gè)是搞垃圾鋼鐵而另一個(gè)是搞垃圾食品而已，都是漂亮口號(hào)下的瞎折騰；到頭來，不但沒攀上什么制高點(diǎn)、也沒實(shí)現(xiàn)什么趕超，卻是給中國(guó)的國(guó)家利益帶來嚴(yán)重?fù)p失和給全國(guó)民眾帶來嚴(yán)重傷害。他們說別人是“科盲”，可他們自己的言行充分說明他們自己才是地地道道的“科盲”、且是搞瞎折騰的“科盲”。用執(zhí)政黨的話說：別再重復(fù)搞瞎折騰了，好不好？


參考閱讀：

[1] 轉(zhuǎn)基因：發(fā)展中國(guó)家開始覺醒了。2011-06-15 10:14:。 
連接：http://zhiyanle.blog.hexun.com/65298723_d.html。 

[2] 轉(zhuǎn)基因棉花沒奇跡，農(nóng)業(yè)部專家說瞎話。2010-05-04。
連接：http://zhiyanle.blog.hexun.com/49398615_d.html 。 

[3] 轉(zhuǎn)基因：定時(shí)炸彈已在全球起爆。2010-11-06 06:53。 
連接：http://zhiyanle.blog.hexun.com/58461525_d.html 。 

[4] 感謝轉(zhuǎn)基因，小草轉(zhuǎn)成超級(jí)草。 2010-03-31 07:45。 
連接：http://zhiyanle.blog.hexun.com/47667726_d.html 。 


附件：中國(guó)轉(zhuǎn)基因棉花商業(yè)化前后的畝產(chǎn)增長(zhǎng)幅度的對(duì)比：
http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/zhiyanle/201107190823430562.png
 


附件：美國(guó)轉(zhuǎn)基因棉花商業(yè)化前后的單位產(chǎn)量增長(zhǎng)幅度對(duì)比：
http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/zhiyanle/201107190823430605.png
 


附件：美國(guó)轉(zhuǎn)基因棉花商業(yè)化前后的農(nóng)田作業(yè)單位成本之對(duì)比：
http://blog.people.com.cn/blog/blogspace/zhiyanle/201107190823430624.png
 


#-#-#