2011-8-26

化名“柯貝”的那位匿名打手，在他7-28登在《南方周末》的文章中，不僅謾罵曹明華，還對生態(tài)學家蔣高明實施了莫名其妙的攻擊，曾經(jīng)有一點出乎我的意料——蔣高明在哪兒招惹他了？他為什么要這樣惡毒？

蔣高明的確是“招惹”他了。因為蔣高明展示了一個最環(huán)保、最科學的種植業(yè)模式。他在山東平邑縣蔣家莊的弘毅實驗農(nóng)場（中國科學院的科研項目），用4年嚴格的科學實驗證明，中國的種植業(yè)在理論上可以徹底擺脫一切化學投入，那樣做不僅能高產(chǎn)，而且能修復已經(jīng)嚴重受損的生態(tài)。

實現(xiàn)生態(tài)平衡、恢復生態(tài)平衡，是實驗的目的，也是蔣高明作為生態(tài)學家的深切愿望——他僅僅按每15畝土地安放一盞用誘蟲燈，就徹底地控制了蟲害，他通過倒茬、放養(yǎng)小鵝和少量人工投入，就控制了田間雜草，在4年的實驗中，弘毅農(nóng)場沒有噴灑過一滴化學藥物，沒有施用過一克化肥，沒有鋪過一寸農(nóng)膜，就在他的玉米小麥試驗田達到了（兩季合計）每畝兩千斤以上的產(chǎn)量！這么漂亮的實驗結(jié)果，應該讓每一個中國人聞之而歡欣鼓舞，至少應該被同行生物學家欣賞！但是，“柯貝”生物學專家，卻對蔣高明發(fā)起了難以想象的惡毒攻擊，什么蔣高明主張回到石器時代云云——連一絲一毫的欣賞都沒有，連一點理由都不講，這究竟是為什么？

世界上絕沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。天下的事情，大都是可以找出前因后果的。人的行為也是可以找出原因的?？仑悶槭裁创罅R蔣高明，為什么？因為，“柯貝”專家力挺的轉(zhuǎn)基糧即轉(zhuǎn)基因的生物技術——轉(zhuǎn)基因的農(nóng)作物育種技術路線，和蔣高明的弘毅模式，是勢不兩立的！如果，轉(zhuǎn)基因主流利益集團不能徹底排斥弘毅模式——那么巧妙而科學、有機而且生態(tài)平衡的美好模式，那么就不存在一絲一毫的理由，讓轉(zhuǎn)基因技術去獨攬中國農(nóng)業(yè)技術的“未來”。只要允許弘毅模式成立，那么轉(zhuǎn)基因技術就不是農(nóng)業(yè)發(fā)展“不可避免的”方向，更不是“唯一”的方向，而是一個錯誤的、荒謬的妄想，轉(zhuǎn)基糧的商業(yè)化，必將立即失去一切科學合理性和經(jīng)濟上的必要性，做了轉(zhuǎn)基糧商業(yè)化之夢的中國，馬上就要蘇醒過來——這場“空夢”早就該醒了。

轉(zhuǎn)基因技術路線的最終目的，是獨攬中國農(nóng)業(yè)技術的未來。正是為了這個最終目標，所以才有轉(zhuǎn)基因推手的超級瘋狂，按照他們的邏輯，不論轉(zhuǎn)基糧有什么毒害，也必須在中國立即商業(yè)化。

轉(zhuǎn)基糧大辯論，越辯越明白，區(qū)區(qū)幾個少數(shù)派反對者，就把強大的主流利益集團攪得寢不安席。如果轉(zhuǎn)基糧最遲不能在2012年前商業(yè)化，那么這項偽生物技術就一定不會有任何未來，那個虛構出來的“農(nóng)業(yè)發(fā)展的唯一方向”，就會在事實上煙消云散。

這里只隔著一層薄薄的窗戶紙，一戳就破——轉(zhuǎn)基因技術和弘毅模式，這是水火不相容的兩個模式、兩條路線——轉(zhuǎn)基因的技術路線和弘毅模式之間，竟然是“你死我活”的對抗，連“并存”都不可能。

“并存”，是繼柯貝專家的之后發(fā)表的顏旸文章的暗含之意。并存是行不通的，我以后再來講。

柯貝不惜降低身份，用不入流的惡毒手法攻擊蔣高明；《南方周末》也不惜屈尊自賤，放任胡言亂語登上自家版面，簡直變成個下流小報了。

轉(zhuǎn)基糧的荒謬，始于生物科學的不成熟和其中的謬誤。曹明華用非常通俗的語言，指出了這一點，所以遭到“可悲”的謾罵；蔣高明的弘毅模式，真實地指出了農(nóng)業(yè)的永恒的“出路”，所以也被挺轉(zhuǎn)的利益集團列為了敵人！

被敵人反對，看起來真的是好事，而不是壞事，我認為從雙方的角度看，都是這樣的。

反對轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)技術路線，堅持生態(tài)平衡的農(nóng)業(yè)技術路線，二者之間竟然有這樣你死我活的對立，這一定超出了大多數(shù)善良人的想象。

其實這不過是一張窗戶紙，我一捅就捅破了。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：