（《農(nóng)資導(dǎo)報(bào)》2011年11月11日A7）作者：佟屏亞

  在一次關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化的座談會(huì)上，筆者發(fā)言：“如果能培育出一個(gè)‘增產(chǎn)基因’，那才叫高水平呢！”一位轉(zhuǎn)基因?qū)＜荫R上回答：“能！”他說(shuō)，中美科學(xué)家合作研究、培育的轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)水稻減少農(nóng)藥施用量60％，比非轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)量高出6％。并進(jìn)一步解釋說(shuō)，節(jié)省的農(nóng)藥費(fèi)用即水稻增產(chǎn)的數(shù)量。但筆者認(rèn)為，節(jié)省農(nóng)藥費(fèi)即增產(chǎn)一說(shuō)是偷換概念。

  第一，作物是否增產(chǎn)要有“參照”。目前國(guó)內(nèi)實(shí)行品種審定制度，審定一個(gè)新品種，要經(jīng)歷三年的預(yù)備試驗(yàn)、區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)，要比對(duì)照品種（當(dāng)前生產(chǎn)上大面積種植的品種）增產(chǎn)5%以上才能通過(guò)審定。按《種子法》規(guī)定，轉(zhuǎn)基因品種“Bt汕優(yōu)63”如果推廣，必須經(jīng)過(guò)三年試驗(yàn)，并通過(guò)國(guó)家或省審定。僅通過(guò)安全評(píng)價(jià)，不能決定可以推廣這個(gè)轉(zhuǎn)基因品種。

  第二，“Bt汕優(yōu)63”是“借雞下蛋”。“汕優(yōu)63”原是福建謝華安育種團(tuán)隊(duì)1981年用“明恢63”與“珍汕97A”組配育成的，1984年開(kāi)始推廣，1988年獲國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。給這個(gè)“退役”多年的品種中的“明恢63”恢復(fù)系，用基因槍轉(zhuǎn)入蘇云金桿菌的毒蛋白基因，更名為“華恢1號(hào)”，“汕優(yōu)63”組合被重新命名為“Bt汕優(yōu)63”。沒(méi)有經(jīng)過(guò)常規(guī)稻或雜交稻最基本的選育程序，怎么能稱(chēng)為具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新成果呢？筆者曾詢(xún)問(wèn)一位轉(zhuǎn)基因?qū)＜?，他說(shuō)，把Bt基因轉(zhuǎn)入已經(jīng)育成的品種叫“資源共享”。筆者卻覺(jué)得“借雞下蛋”的“Bt汕優(yōu)63”，其產(chǎn)量不可能與20年后的今天新培育的雜交稻品種比較。

  第三，水稻生產(chǎn)常見(jiàn)病蟲(chóng)害就有十幾種，如稻螟、稻飛虱、稻苞蟲(chóng)、稻縱卷葉蟲(chóng)等蟲(chóng)害，稻瘟病、白葉枯病、紋枯病等病害，在不同地區(qū)不同年份發(fā)生的種類(lèi)和輕重不同?？姑x(chóng)的“Bt汕優(yōu)63”僅限于某個(gè)生態(tài)地區(qū)種植，面積有限。如果當(dāng)年螟蟲(chóng)發(fā)生輕微或者不發(fā)生，而其他病蟲(chóng)害大發(fā)生時(shí)，同樣要進(jìn)行藥物防治。

  第四，從嚴(yán)格意義上說(shuō)，科學(xué)家還沒(méi)有培育出一種“增產(chǎn)基因”，包括水稻、玉米、大豆等。以雜交玉米為例，自上世紀(jì)雜交優(yōu)勢(shì)理論應(yīng)用于雜交玉米，全世界玉米產(chǎn)量成倍增長(zhǎng)?？茖W(xué)家研究發(fā)現(xiàn)，近百年來(lái)玉米的雜交優(yōu)勢(shì)并未變化，通過(guò)雜交，可培育出不同抗逆性的玉米（如抗病、抗蟲(chóng)、抗旱），不同形態(tài)生理特征的玉米（如株形、葉型、葉色）。雜交優(yōu)勢(shì)通過(guò)基因型與環(huán)境的相互作用表現(xiàn)出來(lái)，即通過(guò)農(nóng)學(xué)家研究和運(yùn)用合理密植、施肥灌水等一系列栽培技術(shù)，最大限度地利用光、熱、水、肥，使產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)。當(dāng)前雜交育種仍有很大的增產(chǎn)潛力。僅在實(shí)驗(yàn)室利用現(xiàn)有品種轉(zhuǎn)入一個(gè)抗蟲(chóng)基因就聲稱(chēng)可增產(chǎn)，育種人員的勞動(dòng)價(jià)值如何體現(xiàn)？

  第五，轉(zhuǎn)基因水稻研究者只用小白鼠進(jìn)行了幾個(gè)月的實(shí)驗(yàn)，就言之鑿鑿地說(shuō)它是安全的。轉(zhuǎn)基因研究人員承認(rèn)，轉(zhuǎn)基因作物對(duì)人類(lèi)的影響是潛移默化的，轉(zhuǎn)基因水稻對(duì)生命和健康存在直接風(fēng)險(xiǎn)和代際風(fēng)險(xiǎn)，可能要幾代人以后才能顯示出來(lái)。現(xiàn)今世界上沒(méi)有哪一個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)能夠證明BT毒蛋白對(duì)人體沒(méi)有毒害，而危害一旦發(fā)生，其嚴(yán)重的災(zāi)難性后果將是不可逆轉(zhuǎn)的。中國(guó)人常年以稻米為主糧，政府對(duì)主糧商業(yè)化要持十分謹(jǐn)慎的科學(xué)態(tài)度。

  第六，分子生物學(xué)及轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一門(mén)新興學(xué)科，應(yīng)當(dāng)做好技術(shù)儲(chǔ)備。有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，國(guó)家投資研究轉(zhuǎn)基因，就應(yīng)像研究原子彈一樣，不能有了原子彈就商業(yè)化。轉(zhuǎn)基因作物是否商業(yè)化，還要從國(guó)家全局出發(fā)，因時(shí)、因地、因作物決定。從農(nóng)業(yè)發(fā)展和科學(xué)研究的意義上說(shuō)，應(yīng)確立農(nóng)作物常規(guī)育種的主體地位。轉(zhuǎn)基因技術(shù)可能逐步成為常規(guī)育種技術(shù)的一項(xiàng)補(bǔ)充技術(shù)。筆者建議，轉(zhuǎn)基因?qū)W家學(xué)一點(diǎn)農(nóng)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)，把自身的研究融入農(nóng)業(yè)實(shí)踐中。

 佟屏亞新浪博客（或 http://blog.sina.com.cn/cornexpert）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：