2011轉(zhuǎn)基因問(wèn)題大事記　　

                                          呂永巖整理　　

　 　

呂永巖按語(yǔ)：為了幫助公眾系統(tǒng)了解2011年中國(guó)和世界范圍內(nèi)轉(zhuǎn)基因生死抉擇，特將2011有關(guān)轉(zhuǎn)基因方面值得記載的大事整理成文?！　?/p>

由于時(shí)間和掌握的資料所限，“大事記”遺漏和不當(dāng)之處在所難免，懇請(qǐng)讀者不斷豐富和糾正?！　?/p>

                                       

　1月20日　，食品伙伴網(wǎng)訊，俄羅斯一年一度的環(huán)境危害防御活動(dòng)宣布一項(xiàng)聳人聽(tīng)聞的獨(dú)立研究結(jié)果。科學(xué)家已經(jīng)證明：轉(zhuǎn)基因生物對(duì)哺乳動(dòng)物是有害的。研究人員發(fā)現(xiàn)，食用轉(zhuǎn)基因食品的動(dòng)物將失去繁殖能力?？茖W(xué)家們還發(fā)現(xiàn)另一個(gè)令人驚訝的危害：第三代倉(cāng)鼠的口中長(zhǎng)出了毛發(fā)。

　2月10日　，網(wǎng)絡(luò)報(bào)道美國(guó)耶魯大學(xué)“全球化文明研究中心”發(fā)表學(xué)術(shù)報(bào)告稱(chēng)：作為人口最多的亞洲是否接受，將決定全球轉(zhuǎn)基因食品的未來(lái)。如果那些轉(zhuǎn)基因的美國(guó)開(kāi)發(fā)商能說(shuō)服亞洲人、特別是如果能說(shuō)服中國(guó)人食用和廣種轉(zhuǎn)基因食品農(nóng)作物，那么，轉(zhuǎn)基因食品就可能成為“黃金科技”，否則，就是“垃圾科技”。該報(bào)告說(shuō)，美國(guó)有許多轉(zhuǎn)基因食品開(kāi)發(fā)商都看到了中國(guó)是轉(zhuǎn)基因食品的最大市場(chǎng)、通過(guò)他們的說(shuō)客在誘勸中國(guó)采用轉(zhuǎn)基因食品，以便到那里去淘金?？伤麄儺?dāng)中，幾乎誰(shuí)也沒(méi)興趣探討轉(zhuǎn)基因食品對(duì)中國(guó)人口和中國(guó)生態(tài)環(huán)境的安全會(huì)有什么影響。

　2月18日　，金羊網(wǎng)-新快報(bào)道，郭成林揭露轉(zhuǎn)基因毒害，遭遇“金龍魚(yú)”如動(dòng)用保安一般動(dòng)用深圳警察跨省逮捕。

　2月18日　，美國(guó)《農(nóng)場(chǎng)與牧場(chǎng)自由》（Farm and Ranch Freedom）網(wǎng)站發(fā)布被稱(chēng)之為一顆“炸彈”的驚人消息：美國(guó)由植物和動(dòng)物高級(jí)科學(xué)家組成的小組，在電子顯微鏡下發(fā)現(xiàn)一種超顯微病原體，它們看來(lái)對(duì)植物與動(dòng)物的健康，以及可能亦對(duì)人類(lèi)健康造成顯著影響。為此，美國(guó)高級(jí)土壤學(xué)科學(xué)家、農(nóng)業(yè)部國(guó)家植物疾病恢復(fù)系統(tǒng)（NPDES）、美國(guó)普渡大學(xué)名譽(yù)教授、退休上校頓·胡伯博士致信美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)提出嚴(yán)重警告。這一消息的真實(shí)性后來(lái)被美國(guó)官方確認(rèn)。

　2月22日　，北京舉行《轉(zhuǎn)基因生物風(fēng)險(xiǎn)、安全管理與責(zé)任》報(bào)告會(huì)，國(guó)際知名專(zhuān)家杰弗里·史密斯（Jeffrey Smith）先生主講了《轉(zhuǎn)基因食品--有文件記錄在案的健康風(fēng)險(xiǎn)》。此前，史密斯已發(fā)表了全面深入揭露轉(zhuǎn)基因危害的兩部專(zhuān)著：《種子的欺騙》與《轉(zhuǎn)基因賭局》。史密斯的兩部論述轉(zhuǎn)基因危害的專(zhuān)著和這次講座，以大量鐵鑄一般的事實(shí)說(shuō)明了轉(zhuǎn)基因?qū)ν寥?、?duì)環(huán)境、對(duì)人類(lèi)不可逆的種種危害，令人觸目驚心。.

　2月23日　，人民網(wǎng)報(bào)道科技部日前發(fā)布《2011年度農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金項(xiàng)目申報(bào)指南》。在生物種業(yè)方向中，“轉(zhuǎn)基因新品種”不再出現(xiàn)。

　2月24日　，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息網(wǎng)發(fā)表陳健鵬文章，,提出謹(jǐn)慎推進(jìn)水稻、小麥兩種口糧作物轉(zhuǎn)基因品種的商業(yè)化，在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域要堅(jiān)持自主技術(shù)為主的道路，也就是不要跟在美國(guó)屁股后面搞已經(jīng)證實(shí)失敗了的第一代轉(zhuǎn)基因；三是加強(qiáng)植物育種領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；四是加強(qiáng)轉(zhuǎn)基因生物安全管理；五是充分尊重公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的知情權(quán)和選擇權(quán)。網(wǎng)友對(duì)此理解為“國(guó)研對(duì)轉(zhuǎn)基因說(shuō)‘不’”。

　3月3日　，網(wǎng)絡(luò)披露德國(guó)一電視臺(tái)憤怒揭露轉(zhuǎn)基因危害。

　3月4日　，網(wǎng)絡(luò)發(fā)表全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員李崇富“關(guān)于轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物及其食品應(yīng)加強(qiáng)研究、嚴(yán)格管理、穩(wěn)妥推廣的建議”。指出早在十年前，全世界就有828位科學(xué)家（美國(guó)181人、英國(guó)115人）曾聯(lián)名發(fā)表公開(kāi)信，說(shuō)根據(jù)來(lái)自美、英政府的內(nèi)部消息，表明轉(zhuǎn)基因作物對(duì)生物多樣性和人類(lèi)及動(dòng)物健康，具有嚴(yán)重的危害性，呼吁各國(guó)政府立即暫停向環(huán)境釋放一切轉(zhuǎn)基因作物及食品，撤銷(xiāo)和禁止對(duì)生命形式和生命過(guò)程授予專(zhuān)利、就轉(zhuǎn)基因生物及其食品的安全性進(jìn)行公眾大討論。美國(guó)環(huán)境醫(yī)學(xué)科學(xué)研究院有研究報(bào)告指出：“一些動(dòng)物試驗(yàn)表明，食用轉(zhuǎn)基因食品有嚴(yán)重?fù)p害健康的風(fēng)險(xiǎn)，包括不育、免疫問(wèn)題、加速老化、胰島素的調(diào)節(jié)、主要臟腑及腸胃系統(tǒng)的改變?！?近一二年來(lái)，面對(duì)轉(zhuǎn)基因作物及其食品的隱患逐漸暴露，向來(lái)壓制、封鎖不同意見(jiàn)的美國(guó)當(dāng)局被迫反思和承認(rèn)種植轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)生了“超級(jí)雜草”、“超級(jí)害蟲(chóng)”等問(wèn)題，有的公司也被迫推行換湯不換藥的第二代轉(zhuǎn)基因技術(shù)。同時(shí)明確提出反對(duì)轉(zhuǎn)基因食用上的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。建議暫停發(fā)放轉(zhuǎn)基因生物品種的安全許可和商業(yè)經(jīng)營(yíng)許可，立即組織進(jìn)行一次對(duì)全國(guó)各地非法引進(jìn)、銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因種子，非法種植和銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因的水稻、玉米、蔬菜等作物及其食品的嚴(yán)格普查。

　3月9日　，《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道：兩會(huì)的一項(xiàng)紀(jì)錄被刷新。全國(guó)人大代表、重慶市公安局局長(zhǎng)王立軍聯(lián)合來(lái)自12個(gè)省(區(qū)、市)的439名代表共同提出了《關(guān)于制定〈中華人民共和國(guó)食品、藥品安全犯罪法〉，以嚴(yán)刑峻法懲治食品、藥品領(lǐng)域嚴(yán)重犯罪的議案》。這是1983年以來(lái)，有據(jù)可查的聯(lián)名代表人數(shù)最多的單項(xiàng)議案。

　3月10日　，呂永巖發(fā)表“轉(zhuǎn)基因‘四模式’”，“四模式”指的是21世紀(jì)初，在美國(guó)政府和美國(guó)生物集團(tuán)推動(dòng)下，以美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯為代表的世界各國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物及轉(zhuǎn)基因食品所采取的不同態(tài)度和不同處理方式。主要包括“安全模式”，“中庸模式”，“危險(xiǎn)模式”，“超危險(xiǎn)模式”四種。

　3月11日　，媒體報(bào)告兩會(huì)紅二代、葉劍英女兒凌孜擔(dān)憂(yōu)轉(zhuǎn)基因食品或?qū)е隆巴鰢?guó)滅種”，在國(guó)內(nèi)引起強(qiáng)烈反響。

　3月16日　，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站刊出《多位中央領(lǐng)導(dǎo)參觀(guān)轉(zhuǎn)基因重大專(zhuān)項(xiàng)成就展區(qū)》，與新華社公開(kāi)發(fā)表的消息分庭抗禮，膽大包天地利用國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人為其轉(zhuǎn)基因稻米作政治廣告，《中華網(wǎng)》刊發(fā)呂永巖文章，指出其行為嚴(yán)重違法。

　3月25日　，網(wǎng)絡(luò)刊出2010年第18期《半月談》“中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)面臨生死存亡之戰(zhàn)”文章，指出中國(guó)大豆市場(chǎng)發(fā)言權(quán)已經(jīng)被國(guó)際資本剝奪。美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆給中國(guó)帶來(lái)“威脅”、“危機(jī)”、“絕境”。

　4月3日　，網(wǎng)絡(luò)報(bào)道農(nóng)業(yè)部以“不再推介”轉(zhuǎn)基因玉米品種“先玉 　335”　的方式，變相“叫?！绷藝?guó)內(nèi)種植面積已排名第二的美國(guó)杜邦先鋒公司的“先玉　335”　玉米種子。但事實(shí)上卻并沒(méi)有叫停。

　4月4日　，《參考消息》第7版發(fā)表【美國(guó)科學(xué)新聞網(wǎng)站　4月1日　報(bào)道】《美國(guó)科學(xué)家獲得驚人發(fā)現(xiàn)，未被遺傳基因仍能影響后代》，證明作為轉(zhuǎn)基因技術(shù)科學(xué)基礎(chǔ)理論的“科學(xué)假說(shuō)”是“一堆謬誤”。該項(xiàng)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究的事實(shí)顛覆了轉(zhuǎn)基因技術(shù)的偽科學(xué)理論基礎(chǔ)。

　4月9日　，“超顯微病原體”再起波瀾，美國(guó)科學(xué)家致信美國(guó)政府與歐盟主席，強(qiáng)調(diào)在患多種植物疾病的孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆與轉(zhuǎn)基因玉米中新近發(fā)現(xiàn)普遍大量聚集38000倍電子顯微鏡下才能觀(guān)察到的“不明生物”病原體，與此同時(shí)，出現(xiàn)了以前無(wú)法解釋的動(dòng)物（牛，豬，馬，家禽）不孕和自然流產(chǎn)發(fā)生率越來(lái)越高。這些情況威脅經(jīng)濟(jì)作物以及動(dòng)物生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)生存能力?！翱赡軐?dǎo)致美國(guó)大豆和玉米出口市場(chǎng)的崩潰，并造成國(guó)內(nèi)食品和飼料供應(yīng)重大混亂?！?/p>

　4月10日　，網(wǎng)絡(luò)報(bào)道來(lái)自美國(guó)轉(zhuǎn)基因研究及發(fā)現(xiàn)的報(bào)道出現(xiàn)詭異：先是美國(guó)有關(guān)科學(xué)家在美國(guó)出產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因大豆和轉(zhuǎn)基因玉米中發(fā)現(xiàn)了世界上從未出現(xiàn)過(guò)的“超顯微病原體”，接著美國(guó)RNAi轉(zhuǎn)基因藥品研究開(kāi)發(fā)的熱潮出現(xiàn)特大冷卻，并且這種冷卻不惜以幾億或十幾億美元投資泡湯為代價(jià)，投資人對(duì)如此巨大的損失竟然若無(wú)其事，表現(xiàn)得泰然自若。為此有人聯(lián)想到當(dāng)年原子彈研究也曾出現(xiàn)過(guò)這種詭異現(xiàn)象。

　4月12日　，哈佛醫(yī)學(xué)院?jiǎn)趟埂·馬丁中心確認(rèn)美國(guó)環(huán)境醫(yī)學(xué)科學(xué)院“轉(zhuǎn)基因食品健康風(fēng)險(xiǎn)觀(guān)點(diǎn)”，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)即轉(zhuǎn)基因“在毒理學(xué)、過(guò)敏預(yù)計(jì)免疫功能、生育健康、新陳代謝、生理與基因健康這些方面導(dǎo)致嚴(yán)重健康風(fēng)險(xiǎn)，而沒(méi)有任何益處?！?/p>

　4月19日　，網(wǎng)絡(luò)報(bào)道美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書(shū)館、國(guó)家健康研究所（U.S. National Library of Medicine, National Institutes of Health）網(wǎng)站發(fā)布加拿大學(xué)者發(fā)表在2011年2月《生殖毒理學(xué)》論文《加拿大魁北克東部小鎮(zhèn)的母親與胎兒暴露于轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)的農(nóng)藥》（Maternal and fetal exposure to pesticides associated to genetically modified foods in Eastern Townships of Quebec, Canada）的預(yù)印本。加拿大學(xué)者在魁北克東部小鎮(zhèn)孕婦、她們的胎兒，以及未孕婦女的血液中發(fā)現(xiàn)CryAb1毒素。這是揭示在孕婦與未孕婦女的血液循環(huán)中存在與轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)毒素的首次研究。

　4月28日　，在兩會(huì)代表反對(duì)轉(zhuǎn)基因毒糧提案敦促下，“生物安全國(guó)際論壇第四次研討會(huì)”在北京湖北大廈舉行。來(lái)自挪威、德國(guó)、美國(guó)、玻利維亞等國(guó)的科學(xué)家，環(huán)保部、農(nóng)業(yè)部、林業(yè)局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等各政府部門(mén)，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)農(nóng)大、同濟(jì)大學(xué)等高校，綠色和平、第三網(wǎng)絡(luò)世界等NGO組織，以及孟山都、杜邦、先正達(dá)、巴斯夫等轉(zhuǎn)基因公司的代表參會(huì)。還邀請(qǐng)了顧秀林、柴衛(wèi)東、陳一文、劉仰、牧川、陳智富等 “非專(zhuān)家”代表列席公眾席。兩天的會(huì)議，“非專(zhuān)家”代表、國(guó)外專(zhuān)家?guī)状闻c中國(guó)轉(zhuǎn)基因?qū)＜野l(fā)生激烈爭(zhēng)論，揭穿了一些轉(zhuǎn)基因顯而易見(jiàn)的謊言。

　4月29日　，在兩會(huì)代表反對(duì)轉(zhuǎn)基因毒糧提案敦促下，主流媒體報(bào)道由農(nóng)業(yè)部、科技部、衛(wèi)生部和環(huán)保部四部委組成聯(lián)合調(diào)研組，赴山東、山西及東北等地，深入開(kāi)展轉(zhuǎn)基因安全調(diào)研。環(huán)保部某官員告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)就轉(zhuǎn)基因等問(wèn)題召開(kāi)了9次會(huì)議予以討論，其后責(zé)成農(nóng)業(yè)部門(mén)作為主體，在部分省市區(qū)開(kāi)展調(diào)研。四部委調(diào)研結(jié)束，正在形成最終的調(diào)研報(bào)告。知情人士透露，此次調(diào)研發(fā)現(xiàn)的最大問(wèn)題是，個(gè)別地方存在非法轉(zhuǎn)基因作物種植，此次主要在東北發(fā)現(xiàn)了非法轉(zhuǎn)基因作物種植。

　4月30日　，上海政協(xié)網(wǎng)發(fā)表郭明《關(guān)于對(duì)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因原料及食品嚴(yán)格監(jiān)管的建議》。標(biāo)志各地兩會(huì)代表紛紛關(guān)注轉(zhuǎn)基因危害。

　5月3日　，國(guó)務(wù)院某辦負(fù)責(zé)人受李克強(qiáng)副總理委托，在北京召開(kāi)一次關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化問(wèn)題征求意見(jiàn)座談會(huì)。中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所研究員佟屏亞指出，拿一個(gè)民族做轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)，這是“利在眼前、禍及千秋的愚昧之舉”，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化不僅會(huì)使中國(guó)人絕種，而且會(huì)使延續(xù)了數(shù)千年的優(yōu)良天然種子絕種。所謂轉(zhuǎn)基因能解決糧食問(wèn)題也是一個(gè)天大的謊言。張啟發(fā)轉(zhuǎn)基因團(tuán)隊(duì)涉嫌違法，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該追究其違法責(zé)任。轉(zhuǎn)基因團(tuán)隊(duì)大肆鼓吹“產(chǎn)業(yè)化”，幕后是巨大的利益驅(qū)動(dòng)。研究人員沒(méi)有耐心搞什么基礎(chǔ)研究，只希望自己培育的轉(zhuǎn)基因水稻品種盡快商業(yè)化，以期報(bào)成果、獲獎(jiǎng)勵(lì)、晉職稱(chēng)、顯聲譽(yù)。有些人甚至不惜采取非法手段，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因水稻擴(kuò)散農(nóng)田的既成事實(shí)。中國(guó)在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上已形成了一個(gè)足以威脅中華民族生存的可怕的利益鏈，包括農(nóng)業(yè)部門(mén)官員、農(nóng)業(yè)大學(xué)院士和種子公司等。這些人缺失道德血液，玷污民族靈魂，很可能遺患千秋萬(wàn)代。

　5月15日　，《羊城晚報(bào)》發(fā)表“轉(zhuǎn)基因食品缺乏標(biāo)示加深猜疑”文章，開(kāi)始向轉(zhuǎn)基因毒食開(kāi)火。

　5月22日　，《新華網(wǎng)》發(fā)文披露轉(zhuǎn)基因糧食從美國(guó)開(kāi)始，卻始終難以擺上美國(guó)人的餐桌。研究發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體器官、生理和遺傳等方面可能會(huì)造成不可挽回的影響和風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)在全球種子領(lǐng)域出盡風(fēng)頭，曾經(jīng)被寄予希望解決未來(lái)人類(lèi)缺糧問(wèn)題的轉(zhuǎn)基因糧食，只能被拿下餐桌，當(dāng)作動(dòng)物飼料或生物燃料使用。

　6月3日　，《法治周末》報(bào)道，因?yàn)樵诓┛蜕习l(fā)表“金龍魚(yú)，一條禍國(guó)殃民的魚(yú)”的帖子，批評(píng)“金龍魚(yú)”含有轉(zhuǎn)基因成分，損害消費(fèi)者健康，當(dāng)事人郭成林戴著手銬、腳鐐，像重刑犯一樣被押進(jìn)深圳市南山區(qū)法院203審判庭。從而開(kāi)啟了表現(xiàn)為外國(guó)資本專(zhuān)政的黑暗的轉(zhuǎn)基因“鐐銬門(mén)”。

　6月7日　，據(jù)貝魯國(guó)家媒體報(bào)道，貝魯國(guó)會(huì)通過(guò)法案，10年內(nèi)全禁轉(zhuǎn)基因，即：不種植、不上市、不進(jìn)口、不食用任何轉(zhuǎn)基因作物及食品。相關(guān)報(bào)道評(píng)論說(shuō)，此法案通過(guò)是基于生態(tài)安全、農(nóng)田安全和國(guó)土安全等各方面的綜合考慮。

　6月10日　，《中國(guó)企業(yè)報(bào)》發(fā)表“金龍魚(yú)‘轉(zhuǎn)基因’危機(jī)”一文，驚爆“金龍魚(yú)”曾私下告訴公安機(jī)關(guān)如何辦案。該報(bào)還對(duì)法庭對(duì)郭成林使用腳鐐提出了質(zhì)疑。

　6月14日　，《民生網(wǎng)》報(bào)道：“金龍魚(yú)”因轉(zhuǎn)基因“鐐銬門(mén)”激怒全中國(guó)人民，一時(shí)騎虎難下，轉(zhuǎn)基因大豆油銷(xiāo)售額明顯下滑。

　6月17日　，原國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心顧問(wèn)馬賓、原國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李成瑞、原化工部部長(zhǎng)秦仲達(dá)等前國(guó)家部委領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家致函深圳中級(jí)人民法院院長(zhǎng)，要求無(wú)罪釋放郭成林，嚴(yán)懲“金龍魚(yú)！”

　6月20日　，由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部、中國(guó)科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心、美國(guó)谷物協(xié)會(huì)北京辦事處等，在北京共同舉辦2011年中美農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研討會(huì)，美國(guó)谷物協(xié)會(huì)總裁托馬斯·多爾在會(huì)上發(fā)出：“匯聚力量，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)”的號(hào)召，自此中國(guó)毒基因幫再次“匯聚”，開(kāi)始了對(duì)兩會(huì)代表、公眾及愛(ài)國(guó)農(nóng)業(yè)專(zhuān)家反對(duì)轉(zhuǎn)基因毒糧產(chǎn)業(yè)化的瘋狂反撲。

　6月20日　，《參考消息》援引墨西哥《每日?qǐng)?bào)》報(bào)道，轉(zhuǎn)基因水稻在中國(guó)非法傳播。報(bào)道稱(chēng)2006年至2011年，歐盟曾115次發(fā)現(xiàn)了用來(lái)自中國(guó)的轉(zhuǎn)基因大米生產(chǎn)的食品。報(bào)道還披露在2010年兩會(huì)上，百名專(zhuān)家聯(lián)名寫(xiě)信，反對(duì)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因主糧種植。

　6月28日　，網(wǎng)絡(luò)披露澳大利亞一組科學(xué)家公布一項(xiàng)研究成果：轉(zhuǎn)基因牛奶，尤其是轉(zhuǎn)基因嬰兒用牛奶，有很高的可能性滋生出強(qiáng)抗藥性的超級(jí)病毒。這則出自《先驅(qū)太陽(yáng)報(bào)》的消息稱(chēng)，澳大利亞國(guó)家大學(xué)克里格南教授表示，有很多轉(zhuǎn)基因食物含有抵抗抗生素的基因，這些基因會(huì)給人類(lèi)、動(dòng)物和環(huán)境帶來(lái)不必要的危險(xiǎn)。

　6月28日　，《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》發(fā)表“新型大腸桿菌是這樣煉成的”文章，披露一個(gè)極具迷惑性的殺手，它披著大腸桿菌的“無(wú)害”外衣，卻在德國(guó)使3000多人染病，因它死亡者接近40人。指出“基因技術(shù)的出現(xiàn)，打破了天然物種屏障。當(dāng)感染豬的病毒可以感染人類(lèi)，當(dāng)基因可以以‘超級(jí)快的速度’在各種細(xì)菌物種之間跳轉(zhuǎn)，各種新型的細(xì)菌就出現(xiàn)了?！?/p>

　6月28日　，《人民網(wǎng)》報(bào)道美國(guó)大豆協(xié)會(huì)與美國(guó)大豆基金會(huì)在北京聯(lián)合舉辦2011年國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)與糧食安全大會(huì)，宣布再投資200萬(wàn)以推動(dòng)中國(guó)大豆相關(guān)市場(chǎng)，同時(shí)稱(chēng)因歐洲通脹，轉(zhuǎn)基因準(zhǔn)入難。這是美國(guó)兩大大豆機(jī)構(gòu)公開(kāi)披露放棄歐洲，轉(zhuǎn)而主要攻占中國(guó)大豆市場(chǎng)的野心。

　6月29日　，《福建省人民政府辦公廳關(guān)于限制桉樹(shù)人工林發(fā)展的通知》發(fā)布。這是省委書(shū)記孫春蘭繼　2010年12月3日　，在福建封殺轉(zhuǎn)基因大米的消息公布后，第二個(gè)由地方政府出臺(tái)的限制轉(zhuǎn)基因桉樹(shù)人工林發(fā)展的行政規(guī)定。這一規(guī)定標(biāo)志福建打響了林業(yè)反轉(zhuǎn)基因第一槍。

　6月29日　，《新華網(wǎng)》報(bào)道，由農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室、中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)科普部組織編印的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物知識(shí)100問(wèn)》近日在全國(guó)發(fā)行。該書(shū)辯稱(chēng)“中國(guó)發(fā)展轉(zhuǎn)基因水稻并積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化，既是糧食安全戰(zhàn)略上的布局，也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的迫切需求”。 這顯然是對(duì)美國(guó)托馬斯“匯聚力量”的有力配合，同時(shí)也標(biāo)志對(duì)“兩會(huì)”代表和中國(guó)公眾反對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化的反撲，已經(jīng)進(jìn)入有組織有步驟實(shí)施過(guò)程。

6月，《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(自然科學(xué)版)第40卷第3期發(fā)表“轉(zhuǎn)Bt基因水稻對(duì)其根際可培養(yǎng)氨氧化菌的影響”論文，證實(shí)轉(zhuǎn)基因水稻破壞土壤。

　7月5日　，《消費(fèi)者國(guó)際》網(wǎng)站發(fā)布消息，在日內(nèi)瓦舉行的食品規(guī)范年度峰會(huì)上，美國(guó)代表團(tuán)放棄了他們長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)于轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)指導(dǎo)方針文件的反對(duì)，允許這個(gè)文件進(jìn)展形成官方的食品規(guī)范文本。這個(gè)新的食品規(guī)范協(xié)議意味著，任何國(guó)家如若希望采納轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)，他們不再面臨世界貿(mào)易組織（WTO）法律挑戰(zhàn)的威脅。中國(guó)消費(fèi)者必須爭(zhēng)取所有來(lái)自轉(zhuǎn)基因大豆、轉(zhuǎn)基因玉米飼料喂食家畜、家禽的肉、蛋、奶必須標(biāo)識(shí)“轉(zhuǎn)基因食品”的“知情權(quán)”。

　7月6日　，《文匯報(bào)》發(fā)表曹明華“‘轉(zhuǎn)基因’之爭(zhēng)在美國(guó)”一文，揭露“還是一門(mén)處于‘?huà)雰浩凇摹鞭D(zhuǎn)基因，“急于將一門(mén)尚處于矛盾重重的嘗試階段的如此不成熟的‘科學(xué)’所衍生的產(chǎn)物，快速搬上人們的餐桌，這未免太草率”。轉(zhuǎn)基因已經(jīng)被“一再被證明是‘錯(cuò)了的’”?！懊绹?guó)環(huán)境醫(yī)學(xué)研究院的醫(yī)生強(qiáng)烈忠告病人不能吃轉(zhuǎn)基因食品”；“美國(guó)國(guó)內(nèi)的轉(zhuǎn)基因食物正愈來(lái)愈減少——除了動(dòng)物飼料、生物燃料和工業(yè)原料，已趨于將‘轉(zhuǎn)基因’只用作極微量的食品添加劑了，就是這樣，它還被人避之不及”；“四面楚歌”的孟山都開(kāi)始“將轉(zhuǎn)基因食物盡可能向落后國(guó)家‘轉(zhuǎn)’移”，首選當(dāng)然是中國(guó)”。

　7月11日　，《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)》發(fā)表“轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因大豆打響市場(chǎng)‘攻防戰(zhàn)’”，披露轉(zhuǎn)基因大豆大量進(jìn)口發(fā)生在近十年，這是美國(guó)壓迫中國(guó)的結(jié)果，也是中國(guó)屈從美國(guó)壓迫的結(jié)果。中國(guó)毒基因幫幫助美國(guó)搶占中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)的陰謀完成后，立刻倒打一耙，把中國(guó)非轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)業(yè)鏈的失陷說(shuō)成是沒(méi)搞大豆轉(zhuǎn)基因的結(jié)果，以此逼迫中國(guó)搞大豆和水稻等主糧的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化。

　7月11日　，《人民日?qǐng)?bào)》“科技視野”以“一家之言”的名義，發(fā)表饒毅文章“轉(zhuǎn)基因在美國(guó)的遭際”以“帽子”和“慌不擇路”為主要特點(diǎn)，為轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化鳴鑼開(kāi)道。

　7月13日　，《國(guó)學(xué)網(wǎng)》刊發(fā)呂永巖批駁文章：“看！饒毅慌張一跳徹底演砸了！”指出轉(zhuǎn)基因“亂子源頭在美國(guó)”，饒毅“拿技術(shù)說(shuō)事不靠譜”，轉(zhuǎn)基因“防患”與“產(chǎn)業(yè)化”順序不容顛倒，利益集團(tuán)對(duì)轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化“迫不及待令人生疑”。

　7月14日　，文匯報(bào)再發(fā)曹明華文章“美國(guó)70%的食品轉(zhuǎn)基因誤解亟須辨明”，以無(wú)可辯駁事實(shí)，戳穿了毒基因幫關(guān)于美國(guó)人大量食用轉(zhuǎn)基因的謊言。

　7月18日　，《人民日?qǐng)?bào)》“科技視野”再次發(fā)表饒毅“轉(zhuǎn)基因是現(xiàn)代科技的必然”文章，不打自招地道出了轉(zhuǎn)基因糧食“正如抗生素”的驚人秘密。

　7月20日　，《國(guó)學(xué)網(wǎng)》刊發(fā)呂永巖文章“饒毅道出轉(zhuǎn)基因驚人真相——兼評(píng)饒毅抗生素對(duì)‘人的細(xì)胞毫無(wú)作用’”，指出抗生素作為藥物濫用對(duì)人體有害，作為食物天天食用，其危害更是無(wú)可估量?！度嗣袢?qǐng)?bào)》與饒毅對(duì)轉(zhuǎn)基因毒糧的鼓吹適得其反，不但沒(méi)能起到欺騙人民的目的，反而更加重了人們對(duì)轉(zhuǎn)基因毒糧危害的恐慌。

　7月21日　，《求真網(wǎng)》報(bào)道，國(guó)際頂尖雜志《自然》就其發(fā)表的一個(gè)新聞配發(fā)了題為“Growing Pains”（加劇的痛）的社論。對(duì)孟山都等轉(zhuǎn)基因缺乏有效控制提出了嚴(yán)厲批評(píng)。

　7月21日　，《南方周末》刊發(fā)號(hào)稱(chēng)“國(guó)內(nèi)生物學(xué)家”的“柯貝”的文章。以“科霸天”的蠻橫，公開(kāi)點(diǎn)了包括蔣高明、曹明華在內(nèi)的國(guó)內(nèi)外幾位科學(xué)家的名，再次掀起了轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)議的滾滾浪潮。

　7月23日　，《食品伙伴網(wǎng)》據(jù)外媒報(bào)道，匈牙利農(nóng)業(yè)發(fā)展部官員Lajos Bognar日前表示，目前匈牙利全國(guó)已銷(xiāo)毀了近1000英畝的轉(zhuǎn)基因玉米，所有的轉(zhuǎn)基因玉米均被埋入地下，玉米花粉沒(méi)有擴(kuò)散。

　7月24日　，《搜狐》、《大學(xué)網(wǎng)》等國(guó)內(nèi)眾多網(wǎng)站刊發(fā)呂永巖“震驚！轉(zhuǎn)基因竟‘轉(zhuǎn)’出個(gè)‘科霸天’”檄文，指出馬甲“柯貝”“出場(chǎng)像‘帽子公司’總裁”，推廣轉(zhuǎn)基因毒糧心急火燎，理由似是而非；以匿名攻擊實(shí)名是“現(xiàn)代版的‘狗咬呂洞賓’”；文章內(nèi)容風(fēng)格不是科學(xué)，而是“科霸”；文章作者“不但‘拾人牙慧’，而且‘聽(tīng)人指揮’”，也就是聽(tīng)美國(guó)托馬斯等生物集團(tuán)指揮；其對(duì)理智的“愛(ài)國(guó)賊”的討伐，只能充分暴露其是瘋狂的“賣(mài)國(guó)賊”。著名科學(xué)家劉實(shí)、蔣高明等紛紛發(fā)表文章，強(qiáng)烈譴責(zé)馬甲“柯貝”無(wú)恥的“科霸天”行為。

　7月25日　，《東方早報(bào)》刊登陳蓉霞文章“爭(zhēng)論的文風(fēng)絕不該是唾罵”，支持曹明華等，譴責(zé)馬甲“柯貝”。

　7月25日　，北大前校長(zhǎng)、中科院院士許智宏在《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表《轉(zhuǎn)基因作物是否安全關(guān)鍵是看轉(zhuǎn)的什么基因》文章。提出“不能籠統(tǒng)地講轉(zhuǎn)基因作物是否安全，關(guān)鍵是看轉(zhuǎn)的什么基因，所以必須一個(gè)基因一個(gè)基因地去討論”，給轉(zhuǎn)基因論戰(zhàn)“打圓場(chǎng)”，再次遭到有關(guān)科學(xué)家和網(wǎng)友批評(píng)。

　7月28日　，《人民日?qǐng)?bào)》搬出的鼓動(dòng)轉(zhuǎn)基因毒糧產(chǎn)業(yè)化大將饒毅，被網(wǎng)友指證是曾宣誓效忠美國(guó)的美國(guó)國(guó)籍。

　7月30日　，《國(guó)學(xué)網(wǎng)》刊發(fā)呂永巖轉(zhuǎn)基因毒糧“‘產(chǎn)業(yè)化’無(wú)藥可醫(yī)的‘八大硬傷’”： 一是偷偷摸摸，二是雙重標(biāo)準(zhǔn)，三是謊言低級(jí)，四是不打自招，五是偷梁換柱，六是科商易位，七是照搬美國(guó)，八是惟美是從。

　7月29日　，《南方周末》刊登李鐵“破析中國(guó)式的轉(zhuǎn)基因謬誤與謠言”文章，用大量謊言反誣揭露轉(zhuǎn)基因毒糧危害事實(shí)真相的文章是“謠言”。

　7月29日　，轉(zhuǎn)基因毒糧推手方舟子美國(guó)后院起火，其抄襲美國(guó)教授的文章，經(jīng)網(wǎng)友揭露，繼而遭到美國(guó)教授對(duì)其嚴(yán)厲指控。

　8月3日　，《法治周末》發(fā)表“外資圍剿中國(guó)非轉(zhuǎn)基因大豆”一文，披露四大跨國(guó)糧商(ADM、邦吉、嘉吉、路易達(dá)孚)已經(jīng)控制了我國(guó)75%以上的油脂市場(chǎng)原料與加工及食用油供應(yīng)，中國(guó)97家大型油脂企業(yè)中，跨國(guó)糧商參股控股了64家，外資“剝奪”了大豆定價(jià)權(quán)，中國(guó)大豆正在面臨全軍覆滅的危局，并且大豆的悲劇還會(huì)在其他糧食品種上重演。

　8月4日　，網(wǎng)絡(luò)披露《中華危重癥醫(yī)學(xué)》雜志2009年12月第二卷第一期“急性草甘膦中毒13例分析”，指出“草甘膦能誘發(fā)黃鱔染色體數(shù)目和結(jié)構(gòu)畸變率上升”等多種異常變化。

　8月4日　，《科學(xué)時(shí)報(bào)》發(fā)表“轉(zhuǎn)基因：精英論戰(zhàn)為公眾帶來(lái)什么”，較客觀(guān)披露了轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)論及轉(zhuǎn)基因毒糧危害。

　8月5日　，《深圳商報(bào)》報(bào)道大運(yùn)會(huì)投入6000多萬(wàn)元，使其檢測(cè)能力覆蓋了農(nóng)藥殘留、常規(guī)理化、微生物、營(yíng)養(yǎng)成分及轉(zhuǎn)基因成分等，尤其使“檢測(cè)轉(zhuǎn)基因一步到位”，讓海內(nèi)外來(lái)賓“吃”得放心。再次向全中國(guó)人民宣示，外國(guó)人不食用轉(zhuǎn)基因，轉(zhuǎn)基因只向中國(guó)人推廣。

　8月5日　，《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》發(fā)表“‘生態(tài)孤島’上的有機(jī)試驗(yàn)”，表明中國(guó)有試驗(yàn)成功的生態(tài)農(nóng)業(yè)“陽(yáng)光路”可供選擇，完全不必走轉(zhuǎn)基因風(fēng)險(xiǎn)道路的“朽木橋”。

　8月9日　，《文匯報(bào)》發(fā)表陳蓉霞“需要聽(tīng)聽(tīng)生態(tài)學(xué)家怎么說(shuō)”一文，再次批駁了《南方周末》柯貝和《光明日?qǐng)?bào)》許宏智鼓動(dòng)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化的文章。

　8月9日　，《人民網(wǎng)》報(bào)道“金龍魚(yú)”漲價(jià)言論見(jiàn)諸媒體。但發(fā)改委出面澄清表示，發(fā)改委并未接到“金龍魚(yú)”漲價(jià)申請(qǐng)，也并無(wú)“限價(jià)令”一說(shuō)，更談不上批準(zhǔn)漲價(jià)申請(qǐng)?！缎氯A網(wǎng)》財(cái)經(jīng)部總監(jiān)聶道先認(rèn)為，此番“金龍魚(yú)”漲價(jià)言論應(yīng)該和聯(lián)合利華一樣遭到處罰，否則難以體現(xiàn)法律的公平公正性，但結(jié)果卻是不了了之。這又一次讓中國(guó)公眾看清了外國(guó)資本在中國(guó)的為所欲為。

　8月11日　，《光明網(wǎng)》發(fā)張?zhí)锟薄稗D(zhuǎn)基因論爭(zhēng)和研發(fā)應(yīng)遵循的一些原則”，提出“轉(zhuǎn)基因食品要進(jìn)入千家萬(wàn)戶(hù)餐桌和每個(gè)人的腸胃中，這就遠(yuǎn)比藥物的作用更廣泛和更巨大。為了對(duì)更多的人負(fù)責(zé)，轉(zhuǎn)基因食品也應(yīng)當(dāng)?shù)韧谒幤费邪l(fā)和上市的原則，即先行動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，再進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)，然后是臨床一至三期試驗(yàn)?！?/p>

　8月12日　，《中國(guó)國(guó)門(mén)時(shí)報(bào)》報(bào)道，首批美國(guó)進(jìn)口的9684噸美國(guó)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因棉子分批全部運(yùn)抵湖南城陵磯口岸。這是我國(guó)首單從美國(guó)進(jìn)口的棉子，共420個(gè)集裝箱大柜，貨值379萬(wàn)美元，從美國(guó)薩凡納港口分批裝船。

　8月12日　，《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，2010年下半年以來(lái)，江門(mén)檢驗(yàn)檢疫局技術(shù)中心積極籌備轉(zhuǎn)基因?qū)嶒?yàn)室建設(shè)，全面開(kāi)檢大米及米制品中轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目。網(wǎng)友評(píng)論：中國(guó)嚴(yán)控轉(zhuǎn)基因出口再次證明轉(zhuǎn)基因在國(guó)外不受歡迎，只在國(guó)內(nèi)受到農(nóng)業(yè)部門(mén)針對(duì)公眾的推銷(xiāo)和熱捧。中國(guó)農(nóng)官與美國(guó)里應(yīng)外合，使中國(guó)成為世界轉(zhuǎn)基因毒食的集散地。

　8月15日　，劉實(shí)、蔣高明、曹明華在網(wǎng)上發(fā)表文章，揭露“柯貝”轉(zhuǎn)基因謊言，要求《南方日?qǐng)?bào)》以公平公正的態(tài)度，發(fā)表回應(yīng)柯貝的文章，以正視聽(tīng)?！赌戏饺?qǐng)?bào)》裝聾作啞，不敢回應(yīng)。

　8月16日　，《人民網(wǎng)》發(fā)文指責(zé)“金龍魚(yú)”揚(yáng)言漲價(jià)是面臨成本壓力，價(jià)格倒掛，實(shí)際上卻賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，還拿發(fā)改委允許漲價(jià)當(dāng)令箭，這樣一個(gè)表里不一的企業(yè)，理應(yīng)受到譴責(zé)。但“金龍魚(yú)”卻巋然不動(dòng)，還是沒(méi)有受到任何處罰。

　8月18日　，《人民網(wǎng)》報(bào)道孟山都因轉(zhuǎn)基因茄子在印遭起訴。

　8月19日　，《南方周末》發(fā)顏旸“轉(zhuǎn)基因之爭(zhēng)的本質(zhì)與來(lái)龍去脈”文章，承認(rèn)“在美國(guó)銷(xiāo)售的食品中，直接含轉(zhuǎn)基因有效成分（即轉(zhuǎn)基因蛋白）的其實(shí)是少而又少的，甚至可以說(shuō)沒(méi)有。”從而否定了《南方周末》此前發(fā)表的柯貝和李鐵的文章。網(wǎng)友認(rèn)為《南方周末》這是在自扇嘴巴。

　8月20日　，《中新網(wǎng)》報(bào)道，上?？破沾笾v壇“DNA解碼生命”在上海科技館舉行。對(duì)于公眾關(guān)注的轉(zhuǎn)基因食品安全問(wèn)題，華中生物化學(xué)與分子生物學(xué)會(huì)工業(yè)生物化學(xué)與分子生物學(xué)會(huì)分會(huì)副理事長(zhǎng)、中科院上海生命科學(xué)研究院研究生部兼職教授張惠展表示：轉(zhuǎn)基因食品累積導(dǎo)致一定量的時(shí)候，量變到質(zhì)變就有可能導(dǎo)致疾病。更隱蔽的是，在植物體內(nèi)產(chǎn)生另一種化合物，這種化合物在人體另外酶的作用下有可能轉(zhuǎn)化成有害物質(zhì)。對(duì)轉(zhuǎn)基因危害研究至少需要一兩代。

　8月22日　，《新華網(wǎng)》發(fā)鄭風(fēng)田“中國(guó)必須慎待轉(zhuǎn)基因食品”，文中披露歐盟是反對(duì)轉(zhuǎn)基因食物的急先鋒，英國(guó)人甚至還專(zhuān)門(mén)為轉(zhuǎn)基因食物造了一個(gè)新詞，即：“惡魔食品”。

　8月24日　，《北京晚報(bào)》用“誰(shuí)說(shuō)美國(guó)人不吃轉(zhuǎn)基因”巨大黑體標(biāo)題和一個(gè)版面的篇幅，報(bào)道轉(zhuǎn)基因技術(shù)將給中國(guó)帶來(lái)的好處。文章用不實(shí)言論和毫無(wú)根據(jù)的謊言誤導(dǎo)和欺騙民眾，引起人們憤慨，網(wǎng)友紛紛要求就報(bào)道中的一些不實(shí)言論和謊言進(jìn)行質(zhì)詢(xún)和問(wèn)責(zé)。

　8月25日　，主流媒體紛紛報(bào)道北京舉辦全國(guó)科技記者轉(zhuǎn)基因知識(shí)培訓(xùn)班，發(fā)放由中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社出版的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物知識(shí)100問(wèn)》。再次在中國(guó)煽起推廣轉(zhuǎn)基因毒糧的熱潮。

　8月28日　，食品安全專(zhuān)家、反轉(zhuǎn)戰(zhàn)士桑立偉同志紀(jì)念會(huì)在北京舉行，國(guó)內(nèi)食品安全專(zhuān)家學(xué)者出席紀(jì)念會(huì)，沉痛緬懷桑立偉。呂永巖為桑立偉敬獻(xiàn)了“為天下食安食難安壯志未酬身先逝，憤中華獨(dú)尊轉(zhuǎn)基因英雄無(wú)奈淚滿(mǎn)襟”挽聯(lián)。

　8月30日　，《齊魯晚報(bào)》發(fā)消息稱(chēng)“轉(zhuǎn)基因食品長(zhǎng)期安全性存爭(zhēng)議，專(zhuān)家吁明確標(biāo)注”。 再次證實(shí)“金龍魚(yú)”、“福臨門(mén)”等轉(zhuǎn)基因油存在轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)不清，靠不明顯標(biāo)識(shí)蒙騙消費(fèi)者的行為。此行為已違反了我國(guó)《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》和《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)管理辦法》等相關(guān)法律。

　8月31日　，華爾街時(shí)報(bào)報(bào)道，孟山都轉(zhuǎn)基因玉米失效。受委托的科學(xué)家走到玉米大田里，卻發(fā)現(xiàn)靶標(biāo)昆蟲(chóng)已經(jīng)產(chǎn)生了抗藥性。

　8月31日　，路透社報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)地質(zhì)部門(mén)（USGS）長(zhǎng)期跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)集中種植轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)業(yè)區(qū)域（大約四個(gè)州范圍）之河流水系和空氣中，都發(fā)現(xiàn)足夠大量的草甘磷轉(zhuǎn)基因農(nóng)藥成分的嚴(yán)重污染。報(bào)告還說(shuō)：轉(zhuǎn)基因作物種植不但沒(méi)有減少農(nóng)藥用量，反而大幅增加；譬如，2007年，美國(guó)農(nóng)田的草甘磷除草農(nóng)藥用量為88,000噸，而1992年則為11,000噸；即轉(zhuǎn)基因作物商業(yè)化后、該農(nóng)藥用量增加八倍左右。美國(guó)的這項(xiàng)調(diào)查再次戳穿了轉(zhuǎn)基因可以減少農(nóng)藥用量的謊言。

　9月1日　，美國(guó)《人道主義新聞》網(wǎng)站報(bào)道，新泄密的電報(bào)表明美國(guó)外交官推動(dòng)轉(zhuǎn)基因作物禍水危害全世界。

　9月1日　，網(wǎng)絡(luò)報(bào)北京家長(zhǎng)三致北京市教委公開(kāi)信，要求換放心的非轉(zhuǎn)基因油給孩子們食用。

　9月1日　，《紐約時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道，　10月1日　到16日，美國(guó)將有大規(guī)模轉(zhuǎn)基因“知情權(quán)長(zhǎng)征”（Right2Know-March）全國(guó)性活動(dòng)，要求美國(guó)當(dāng)局實(shí)行所有食品清晰標(biāo)明是否含有轉(zhuǎn)基因成分的政策。

　9月1日　，網(wǎng)絡(luò)刊出中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部主管《環(huán)境教育》雜志，2011年第8期刊登的長(zhǎng)篇封面文章《轉(zhuǎn)基因在中國(guó)》，文章對(duì)轉(zhuǎn)基因給中國(guó)帶來(lái)巨大負(fù)面影響進(jìn)行了深刻剖析和評(píng)判。文章爆料，農(nóng)業(yè)部偷偷摸摸給BT轉(zhuǎn)基因水稻發(fā)放安全證書(shū)，隱瞞消息竟然長(zhǎng)達(dá)一年之久！而違法轉(zhuǎn)基因水稻已經(jīng)在田間、市場(chǎng)和食物鏈等各環(huán)節(jié)都造成了嚴(yán)重污染。2010年,農(nóng)業(yè)部開(kāi)展種子執(zhí)法年活動(dòng),重點(diǎn)調(diào)查市場(chǎng)上轉(zhuǎn)基因種子的銷(xiāo)售情況。但是相關(guān)調(diào)查結(jié)果始終沒(méi)有公布。文章強(qiáng)調(diào)，水稻是我國(guó)13億人的主糧，大米是長(zhǎng)期需要的食品，在目前轉(zhuǎn)基因食品長(zhǎng)期安全性沒(méi)有定論的情況下，讓轉(zhuǎn)基因水稻直接進(jìn)入食物鏈存在較大風(fēng)險(xiǎn)。

　9月5日　，《和訊網(wǎng)》消息，由亞太總裁協(xié)會(huì)與吉林省人民政府聯(lián)合主辦的首屆世界產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖大會(huì)在吉林省長(zhǎng)春市開(kāi)幕。孟山都北亞區(qū)總裁艾博文發(fā)表演講，指出轉(zhuǎn)基因技術(shù)使全球農(nóng)民的作物的產(chǎn)量增加了87%，農(nóng)民收入提高了65%。艾博文的忽悠表明孟山都已經(jīng)把黑手伸向吉林，中國(guó)東北黑土地岌岌可危。

　9月6日　，《和訊網(wǎng)》報(bào)道，美國(guó)孟山都副總裁艾博文赤膊上陣，稱(chēng)“公眾誤解轉(zhuǎn)基因無(wú)科學(xué)依據(jù)”。艾博文關(guān)于轉(zhuǎn)基因的一系列表演，使得方舟子所言“瘋狂反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人才是孟山都公司的推手，是中國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的罪人，更順理成章”的誣陷不攻自破。

　9月9日　，網(wǎng)絡(luò)披露美國(guó)環(huán)保署早在2009年12月便公布了對(duì)草甘膦對(duì)于生態(tài)與人類(lèi)健康組織再次評(píng)估的計(jì)劃，此后國(guó)外學(xué)者公開(kāi)揭露出草甘膦對(duì)于植物、動(dòng)物與人類(lèi)一系列極其嚴(yán)重危害的情況；同時(shí)揭露“孟山都為首生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)自1980年就知道高劑量草甘膦造成動(dòng)物生育缺陷；生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)自1993年以來(lái)就知道低劑量至中等劑量的草甘膦也能造成動(dòng)物生物缺陷”；中國(guó)學(xué)者的動(dòng)物試驗(yàn)研究也證明轉(zhuǎn)基因大豆高殘留量的草甘膦對(duì)動(dòng)物健康有毒性；對(duì)動(dòng)物生育健康有毒性；對(duì)人類(lèi)生育有毒性?！?/p>

　9月11日　，針對(duì)美國(guó)人食用轉(zhuǎn)基因的謊言，在美國(guó)環(huán)保署供職、有望問(wèn)鼎諾獎(jiǎng)的著名華裔生命科學(xué)家劉實(shí)發(fā)布文章：“你大爺劉實(shí)說(shuō)美國(guó)人不吃轉(zhuǎn)基因”。

　9月14日　，《中華網(wǎng)》等披露“湖南師大碩士論文：轉(zhuǎn)基因水稻致小鼠腸腺細(xì)胞病變?cè)錾?。論文原?biāo)題是《轉(zhuǎn)Bt基因稻谷對(duì)小鼠健康的安全性評(píng)價(jià)》。這項(xiàng)“僅僅進(jìn)行了90天的實(shí)驗(yàn)，”便發(fā)現(xiàn)“小鼠的腸腺細(xì)胞出現(xiàn)了病變?cè)錾　笔顾锌吹降娜硕悸勚儭?/p>

　9月16日　，《新華網(wǎng)》杭州電：浙江一些部門(mén)和單位借助權(quán)力在生態(tài)環(huán)境優(yōu)越的遂昌縣開(kāi)辟農(nóng)產(chǎn)品“特供渠道”，讓當(dāng)?shù)匾恍┚G色農(nóng)產(chǎn)品基地高標(biāo)準(zhǔn)保障其部門(mén)和單位內(nèi)部供應(yīng)。網(wǎng)友評(píng)論·：有“特供”才有轉(zhuǎn)基因毒糧的大力推廣。

　9月16日　，《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道：記者昨日從香港消委會(huì)獲悉，在近日一項(xiàng)針對(duì)香港市面銷(xiāo)售的豆?jié){測(cè)試發(fā)現(xiàn)，聲稱(chēng)“有機(jī)”或“非基因改造大豆制造”的樣本，竟然檢出微量基因改造大豆成分，包括“大和豆?jié){(原味)”和“永和非基因改造豆?jié){(原味)”兩款產(chǎn)品。這說(shuō)明轉(zhuǎn)基因毒糧對(duì)中國(guó)人餐桌的滲透，已經(jīng)嚴(yán)重到了相當(dāng)程度。

　9月19日　，郭成林被以“侵犯名譽(yù)”判“監(jiān)禁一年、罰款一萬(wàn)”。郭成林當(dāng)庭不服，提出上訴。深圳市中級(jí)法院將于2011年再次審理。兩屆全國(guó)青聯(lián)委員陳一文依據(jù)　2011年4月29日　在北京舉行的“生物安全國(guó)際論壇第四次研討會(huì)”，農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心農(nóng)藝師劉培磊承認(rèn)：中國(guó)農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)大宗進(jìn)口美國(guó)抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口前，“對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆化學(xué)品殘留沒(méi)有進(jìn)行檢測(cè)”、對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆草甘膦殘留也“沒(méi)有進(jìn)行檢測(cè)！”從而使中國(guó)成為世界上唯一對(duì)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口不檢測(cè)的國(guó)家的事實(shí)。認(rèn)為這不僅證明農(nóng)業(yè)部瀆職，而且證明孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆全部進(jìn)口涉嫌非法，同時(shí)證明以抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆為原料的“金龍魚(yú)”抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆油等所有轉(zhuǎn)基因大豆“食品”毫無(wú)例外全部涉嫌違法！“金龍魚(yú)”加工生產(chǎn)與銷(xiāo)售這樣的劣質(zhì)、有毒、非法食品已涉嫌“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”！為此建議深圳市中院傳喚農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)人作為證人出庭作證，說(shuō)明農(nóng)業(yè)部2002年批準(zhǔn)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆大宗進(jìn)口時(shí)不檢測(cè)草甘膦等化學(xué)品殘留的詳細(xì)理由！

至此，郭成林案讓中國(guó)人民看到了以下幾個(gè)殘酷的事實(shí)：

一、“金龍魚(yú)”轉(zhuǎn)基因油其原料轉(zhuǎn)基因大豆沒(méi)有國(guó)家規(guī)定部門(mén)的檢測(cè)證據(jù)，屬于非法進(jìn)口。

二、“金龍魚(yú)”使用非法進(jìn)口的有害轉(zhuǎn)基因大豆和浸出法產(chǎn)出的有害轉(zhuǎn)基因食用油，多年大量進(jìn)入市場(chǎng)，涉嫌“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”！

三、由于“金龍魚(yú)”犯罪在先，郭成林揭露其犯罪是正義之舉，郭成林無(wú)罪?！敖瘕堲~(yú)”游說(shuō)警方逮捕郭成林屬于罪上加罪。

四、一審法院判處郭成林“侵犯名譽(yù)”，存在證據(jù)不足，屈服外國(guó)資本“金龍魚(yú)”壓力的情形，同時(shí)，“侵犯名譽(yù)”屬民事案件，不應(yīng)動(dòng)用警力。動(dòng)用警力相當(dāng)于將公權(quán)警力改變性質(zhì)為外國(guó)資本保安。

五、為維護(hù)“金龍魚(yú)”轉(zhuǎn)基因毒油的市場(chǎng)份額，對(duì)揭露其危害的中國(guó)公民使用警力和腳鐐，表現(xiàn)為最黑暗的外國(guó)資本專(zhuān)政，這是全中國(guó)人民所不能容忍的。

　9月19日　，《國(guó)學(xué)網(wǎng)》刊發(fā)呂永巖“論轉(zhuǎn)基食‘雙重標(biāo)準(zhǔn)’廣泛推行的極端危險(xiǎn)性”，指出中國(guó)轉(zhuǎn)基因食用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”表現(xiàn)露骨，轉(zhuǎn)基因食用“內(nèi)外有別，上下有別”的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”體現(xiàn)的是最黑暗飲食倫理，轉(zhuǎn)基因食用的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”是對(duì)和諧社會(huì)的反動(dòng)，“雙重標(biāo)準(zhǔn)”一意孤行必定引發(fā)滔天海嘯。

　9月20日　出版的《細(xì)胞研究》(Cell research)披露，南京大學(xué)張辰宇教授課題組展示了一項(xiàng)令人驚奇的發(fā)現(xiàn)——植物的微小核糖核酸（microRNA）可以通過(guò)日常食物攝取的方式進(jìn)入人體血液和組織器官。并且，一旦進(jìn)入體內(nèi)，它們將通過(guò)調(diào)控人體內(nèi)靶基因表達(dá)的方式影響人體的生理功能，進(jìn)而發(fā)揮生物學(xué)作用。這一新的發(fā)現(xiàn)，又一次從理論和實(shí)驗(yàn)上徹底戳穿了方舟子等轉(zhuǎn)基因毒糧推手關(guān)于轉(zhuǎn)基因毒蛋白不可能進(jìn)入人體的謊言。

　9月20日　，《新華社》報(bào)道：袁隆平安全的雜交水稻畝產(chǎn)突破900公斤，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了張啟發(fā)危險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因水稻。這個(gè)鐵鑄一般的事實(shí)再次證明，把轉(zhuǎn)基因作為中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的唯一道路是一個(gè)誤國(guó)害民的嚴(yán)重錯(cuò)誤。

　9月20日　，香港《文匯報(bào)》發(fā)表“轉(zhuǎn)基因水稻擴(kuò)散污染百萬(wàn)農(nóng)田，中國(guó)人健康何存？”文章質(zhì)問(wèn)：中國(guó)非法種植轉(zhuǎn)基因水稻、玉米面積究竟有多大？轉(zhuǎn)基因糧食是怎樣流入公眾餐桌上？同時(shí)披露“各部委對(duì)轉(zhuǎn)基因安全調(diào)研結(jié)果諱莫如深，不過(guò)確認(rèn)在東北等地發(fā)現(xiàn)非法種植現(xiàn)象。專(zhuān)家透露，違規(guī)商業(yè)化玉米品種在四川、湖南、貴州、遼寧、吉林等省種植幾十萬(wàn)畝，估計(jì)今年至少又有幾百萬(wàn)畝農(nóng)田可能被‘污染’！”

　9月21日　，《中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)》發(fā)表黃承梁“校研機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)文明前沿理論范式研究”文章，倡導(dǎo)生態(tài)文明。文章充分肯定了中國(guó)科學(xué)院蔣高明研究員生態(tài)農(nóng)業(yè)基地“經(jīng)過(guò)6年農(nóng)業(yè)艱苦實(shí)踐，”“在徹底停止了化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、除草劑、添加劑、轉(zhuǎn)基因技術(shù)6種有害農(nóng)業(yè)技術(shù)后，成功將低產(chǎn)田改造成了噸糧田，單位土地面積收入大幅度提高”。同時(shí)指出：“該成功案例預(yù)示著，只有堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀(guān)，用生態(tài)文明思路創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技，中國(guó)人完全有能力在全球率先實(shí)現(xiàn)在健康的環(huán)境下，用健康的辦法生產(chǎn)健康的食品。”

《中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)》將轉(zhuǎn)基因技術(shù)列為“有害”技術(shù)，并肯定“用生態(tài)文明思路創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技，中國(guó)人完全有能力在全球率先實(shí)現(xiàn)在健康的環(huán)境下，用健康的辦法生產(chǎn)健康的食品?！贝吮硎龅扔诮o了把轉(zhuǎn)基因作為中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展唯一出路的錯(cuò)誤路線(xiàn)一個(gè)當(dāng)頭棒喝。

　9月21日　、22日、23日，香港《文匯報(bào)》連續(xù)三天分別以《轉(zhuǎn)基因水稻擴(kuò)散》、《基因改造食品泛濫》、《轉(zhuǎn)基因科研漏洞》為題，用三個(gè)整版篇幅，全面揭露和批判了轉(zhuǎn)基因毒糧及其推動(dòng)者，充分表達(dá)了香港媒體對(duì)中國(guó)推行轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)的擔(dān)憂(yōu)和憤怒。

　9月23日　，《文匯讀書(shū)周報(bào)》轉(zhuǎn)《環(huán)球視野globalview.cn》第404期文章“轉(zhuǎn)基因食品：小土豆引發(fā)大辯論”，披露“一種工業(yè)用途的非食用土豆”因?yàn)橄缔D(zhuǎn)基因在歐洲引起軒然大波。反對(duì)者指出，“轉(zhuǎn)基因食品給人類(lèi)健康和生態(tài)環(huán)境帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)具有特殊性。因?yàn)檗D(zhuǎn)基因植物對(duì)人類(lèi)和環(huán)境的影響將會(huì)是長(zhǎng)期的，很多影響可能產(chǎn)生時(shí)滯效應(yīng)，而不像非生物影響那樣隨時(shí)間而減小，隨距離而減弱。同時(shí)，生物繁殖的本質(zhì)就是基因復(fù)制。天然生物物種中被強(qiáng)制摻入的人工重組的基因，可隨被污染生物的繁殖而得到增殖，再隨被污染生物的傳播而發(fā)生擴(kuò)散。因此，基因污染對(duì)生物多樣性的破壞和威脅遠(yuǎn)比狩獵和傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)活動(dòng)嚴(yán)重得多，這是一種非常特殊又非常危險(xiǎn)的環(huán)境污染?！?/p>

　9月23日　，《經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)》披露“中國(guó)發(fā)展轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化的步伐已經(jīng)生變”。據(jù)接近農(nóng)業(yè)部的知情人士透露，未來(lái)5至10年內(nèi)國(guó)家將不會(huì)推行以水稻、小麥為主的轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化。這一政策取向，在年內(nèi)將出臺(tái)的《現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011-2020)》中已經(jīng)有所體現(xiàn)。

　9月24日　，《光明網(wǎng)》發(fā)文呼吁：“要尊重人民不吃轉(zhuǎn)基因食品的民主權(quán)力”。指出：“人民的生命是不能再?gòu)?fù)制的。慎用轉(zhuǎn)基因食品，保護(hù)全中國(guó)所有食物物種的原始屬性即原生態(tài)物種，是我們中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府執(zhí)政為民的第一要?jiǎng)?wù)，一定要落實(shí)在社會(huì)創(chuàng)新管理之中，這才是我們永葆中華民族繁榮昌盛的歷史責(zé)任和義務(wù)?！?/p>

　9月26日　，紐約消息：美國(guó)民眾將在　10月1日　至16日開(kāi)展“爭(zhēng)取轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)知情權(quán)”大游行，游行隊(duì)伍計(jì)劃從紐約市西南Brooklyn有機(jī)食品Flatbush合作社出發(fā)到500公里外華盛頓白宮門(mén)前，要求奧巴馬政府支持標(biāo)識(shí)所有轉(zhuǎn)基因成分食品。預(yù)計(jì)數(shù)百上千人將參加游行全程或者一部分。游行期間將組織許多講演活動(dòng)。這次大游行組織者的網(wǎng)站將對(duì)游行的路線(xiàn)及活動(dòng)予以詳細(xì)報(bào)道。

　9月26日　，《新華網(wǎng)》長(zhǎng)沙報(bào)道：24日下午，在湖南雜交水稻研究中心一樓會(huì)議室，超級(jí)雜交稻“Y兩優(yōu)2號(hào)”研發(fā)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人、袁隆平的學(xué)生鄧啟云告訴新華社記者，“雜交稻是自然雜交改良品種，與在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)通過(guò)遺傳操作，將一類(lèi)生物的基因整合到另一類(lèi)生物的基因組中進(jìn)行系列的轉(zhuǎn)基因技術(shù)是兩個(gè)完全不同的概念?！边@等于又一次戳穿了方舟子、黃大昉關(guān)于轉(zhuǎn)基因水稻等同于雜交稻的謊言。

　9月29日　，《第一財(cái)經(jīng)網(wǎng)》報(bào)道：農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)陳曉華在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上指出，中國(guó)發(fā)展農(nóng)作物轉(zhuǎn)基因技術(shù)，是一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略選擇，我們的方針和政策是堅(jiān)定不移的。此表態(tài)再次表明農(nóng)業(yè)部要在轉(zhuǎn)基因危險(xiǎn)道路上一條道跑到黑。

　9月29日　，《人民日?qǐng)?bào)》第16 版發(fā)表記者蔣建科、田豆豆文章：“轉(zhuǎn)基因院士為何遭圍攻”，以顛倒黑白的手法，為有中美雙重頭銜的所謂轉(zhuǎn)基因水稻之父張啟發(fā)等鳴冤叫屈，繼續(xù)為轉(zhuǎn)基因毒糧的產(chǎn)業(yè)化推廣鳴鑼開(kāi)道。

　9月29日　，《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，世衛(wèi)組織最新數(shù)據(jù)顯示，到2020年前，全球癌癥發(fā)病率將增加50%，即每年將新增1500萬(wàn)癌癥患者。不僅如此，癌癥的死亡人數(shù)也在全球迅猛上升，2007年全球共有760萬(wàn)人死于癌癥，2030年這個(gè)數(shù)字可能會(huì)增至1320萬(wàn)。而且，全球20%的新發(fā)癌癥病人在中國(guó)，24%的癌癥死亡病人在中國(guó)?！?010中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》表明，我國(guó)近年來(lái)，惡性腫瘤死亡率急劇增加。1990年，我國(guó)城市人口惡性腫瘤粗死亡率為128.03/10萬(wàn)，標(biāo)化死亡率為96.69/10萬(wàn)；到1995年，我國(guó)城市人口惡性腫瘤粗死亡率微升為128.58/10萬(wàn)，標(biāo)化死亡率降為88.05/10萬(wàn)，其導(dǎo)致人群死亡原因也退居到第二位；到2000年，我國(guó)城市人口惡性腫瘤粗死亡率為146.61/10萬(wàn)，標(biāo)化死亡率微升為90.24/10萬(wàn)；但到了2009年，不僅我國(guó)城市人口惡性腫瘤粗死亡率上升為167.57/10萬(wàn)，標(biāo)化死亡率更大幅升高為158.67/10萬(wàn)，比最低的1995年上升了80.2%，比2000年上升75.8%。

農(nóng)村人口的表現(xiàn)更加顯著。1990年，我國(guó)農(nóng)村人口惡性腫瘤粗死亡率為112.36/10萬(wàn)，標(biāo)化死亡率為92.97/10萬(wàn)，是導(dǎo)致人群死亡的第二位原因；到1995年，我國(guó)農(nóng)村人口惡性腫瘤粗死亡率微降為111.43/10萬(wàn)，標(biāo)化死亡率降為88.29/10萬(wàn)；到2000年我國(guó)農(nóng)村人口惡性腫瘤粗死亡率為112.57/10萬(wàn)，標(biāo)化死亡率微降為87.33/10萬(wàn)，其導(dǎo)致人群死亡原因也退居到第三位；但到了2009年，不僅我國(guó)農(nóng)村人口惡性腫瘤粗死亡率大幅上升為159.15/10萬(wàn)，標(biāo)化死亡率更大幅升高為187.05/10萬(wàn)，比2000年上升115%，躍居農(nóng)村人口死因的首位。這個(gè)癌癥死亡率近十年的上升百分之一百一十五，與轉(zhuǎn)基因推廣具有同步相關(guān)性。

　9月30日　，顧秀林、蘇鐵山、薛云、張勤德等大學(xué)教授和知名學(xué)者代表北京市民，向農(nóng)業(yè)部遞交了《轉(zhuǎn)基因大豆審批材料信息公開(kāi)的申請(qǐng)》，要求農(nóng)業(yè)部公布八項(xiàng)“轉(zhuǎn)基因大豆審批材料信息”。

　9月30日　，《中國(guó)新聞網(wǎng)》報(bào)道：包括臭名昭著的“金龍魚(yú)”在內(nèi)的國(guó)內(nèi)兩大米業(yè)龍頭加入非轉(zhuǎn)基因行列。這兩家在中國(guó)袋裝大米市場(chǎng)占有大比例份額的企業(yè)分別是中糧米業(yè)和益海嘉里，他們承諾其袋裝大米確保系非轉(zhuǎn)基因。

　9月30日　至　10月4日　，國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院環(huán)境與發(fā)展研究中心徐嵩齡研究員、全球環(huán)境基金中國(guó)秘書(shū)處項(xiàng)目官員徐未般對(duì)弘毅生態(tài)農(nóng)場(chǎng)運(yùn)行模式進(jìn)行了為期5天的調(diào)研，充分肯定了中科院蔣高明生態(tài)農(nóng)業(yè)研究的成功突破。

　10月1日　，美國(guó)轉(zhuǎn)基因知情權(quán)大游行如期舉行。游行民眾從紐約市出發(fā)，計(jì)劃　10月16日　行進(jìn)到華盛頓白宮。美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，這次大游行很有可能成為美國(guó)民眾與生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)化學(xué)與種子企業(yè)廣泛推行的“邪惡科學(xué)”斗爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。越來(lái)越多的美國(guó)人認(rèn)識(shí)到有“三個(gè)美國(guó)”，即：“美國(guó)人民的美國(guó)”、“美國(guó)政府的美國(guó)”以及“以孟山都為首一批邪惡公司的美國(guó)”。

　10月1日　，《南方周末》發(fā)表“轉(zhuǎn)基因甜玉米在美國(guó)的遭遇”一文，再次自扇耳光地認(rèn)賬“轉(zhuǎn)基因甜玉米大約只占同年按合同種植的甜玉米總收獲量的0.1%左右。這無(wú)疑是一個(gè)相當(dāng)小的份額，小到足以認(rèn)為，目前的轉(zhuǎn)基因甜玉米品種在美國(guó)并不受歡迎，可以說(shuō)基本沒(méi)有市場(chǎng)?！?/p>

　10月1日　，《南方周末》報(bào)道“植物中所含微小RNA能夠通過(guò)消化道進(jìn)入人體血液和器官組織，然后通過(guò)調(diào)控靶基因表達(dá)的方式，影響人的生理功能。這意味著日常飲食可以直接影響人體內(nèi)的基因表達(dá)。”南京大學(xué)張辰宇團(tuán)隊(duì)“在小鼠的血清中檢測(cè)到了來(lái)自大米的微小RNA?！薄熬幪?hào)為　168a　的植物微小RNA可以結(jié)合人體內(nèi)某種連接蛋白的mRNA，抑制其在肝臟的表達(dá)，進(jìn)而減緩低密度脂蛋白從血漿中的清除，最終引起代謝性疾病?！睆埑接钪赋觯筮^(guò)的米飯中仍然含有很多微小RNA，經(jīng)過(guò)油炸才能破壞掉大部分的微小RNA。

　10月7日　，美國(guó)《有機(jī)消費(fèi)者協(xié)會(huì)》網(wǎng)站報(bào)道，加利福尼亞發(fā)起轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)投票表決倡議：勇敢對(duì)抗孟山都。

    　10月13日　，網(wǎng)絡(luò)發(fā)布《社會(huì)觀(guān)察》2011年第10期發(fā)表的曹明華“轉(zhuǎn)基因不是農(nóng)業(yè)發(fā)展方向”一文，指出“目前，中國(guó)正在研究和開(kāi)發(fā)的各種轉(zhuǎn)基因生物物種已超過(guò)100種，涉及動(dòng)物、植物、微生物基因200多個(gè)。這些轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目幾乎涵蓋了人們的所有食物和主要林木，還包括一些中草藥材?！薄爸袊?guó)目前對(duì)于轉(zhuǎn)基因應(yīng)用和商業(yè)化的狂熱，相當(dāng)一部分原因要?dú)w于有關(guān)留美‘專(zhuān)家’還在用美國(guó)上世紀(jì)八九十年代的‘轉(zhuǎn)基因’理論影響中國(guó)的決策層。而“分子生物學(xué)理論和實(shí)驗(yàn)的發(fā)展已動(dòng)搖了這一系列‘轉(zhuǎn)基因’產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的理論基礎(chǔ)。”

“植物中轉(zhuǎn)基因的表達(dá)可能導(dǎo)致蛋白結(jié)構(gòu)變異，引起食用這種植物的動(dòng)物免疫系統(tǒng)的變化。換句話(huà)說(shuō)，在原生物體中無(wú)毒的蛋白，植入轉(zhuǎn)基因植物并表達(dá)后，不能認(rèn)為還是無(wú)毒的。”中山大學(xué)的有關(guān)研究證明，轉(zhuǎn)基因植物有很多非預(yù)期變化。正因此，美國(guó)所有以動(dòng)物、植物基因作為目標(biāo)基因的“轉(zhuǎn)基因”，“已廣泛不再為人們接受了?！?/p>

　10月13日　，《新華社》消息，10日傍晚，在湖南考察的中共中央政治局常委、國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)來(lái)到國(guó)家雜交水稻工程技術(shù)研究中心，親切看望“雜交水稻之父”袁隆平院士和中心科研人員，實(shí)地考察超級(jí)稻研發(fā)進(jìn)展和產(chǎn)量品質(zhì)情況，高度贊揚(yáng)袁隆平為中國(guó)乃至世界做出的突破性貢獻(xiàn)。李克強(qiáng)握著袁隆平的手囑咐說(shuō)：“你們創(chuàng)造的高產(chǎn)成就，不但要多講，更要放大聲音講。讓全中國(guó)人和世界都能聽(tīng)見(jiàn)，使大家增強(qiáng)信心。中國(guó)人不但有辦法解決自己的吃飯問(wèn)題，也能為世界糧食安全做出自己的貢獻(xiàn)?！本W(wǎng)友認(rèn)為：李克強(qiáng)對(duì)安全、高產(chǎn)的雜交稻的充分肯定，等于敲響了有毒又不高產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因水稻的喪鐘。

　10月13日　，方舟子境外《新語(yǔ)絲》網(wǎng)站發(fā)表“風(fēng)魔”文章，攻擊“袁隆平正在阻礙中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步”，同時(shí)大力鼓吹轉(zhuǎn)基因毒糧的所謂“技術(shù)進(jìn)步”。此文恰好與李克強(qiáng)副總理充分肯定袁隆平在同一天發(fā)表，是對(duì)李克強(qiáng)副總理講話(huà)的反動(dòng)。

　10月14日　，網(wǎng)絡(luò)發(fā)布美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》文章“基因大米危害生態(tài)人體”，指出轉(zhuǎn)基因大米有四類(lèi)潛在危害：一、基因污染。二、對(duì)生態(tài)的危害。三、對(duì)人體的潛在危害。四、不利于產(chǎn)品出口。

　10月14日　，北京消費(fèi)者對(duì)益海嘉里涉嫌非法生產(chǎn)的“金龍魚(yú)”轉(zhuǎn)基因油提出質(zhì)詢(xún)，要求其出示管理部門(mén)的合法批文。

　10月14日　，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院2011年度孟山都獎(jiǎng)學(xué)金頒獎(jiǎng)典禮在京舉行。孟山都公司生物技術(shù)總裁鮑勃• 瑞特爾（Bob Reiter）等代表，中國(guó)農(nóng)科院研究生院副院長(zhǎng)劉榮樂(lè)、孫紅，以及相關(guān)研究所負(fù)責(zé)人、獲獎(jiǎng)學(xué)生和導(dǎo)師代表出席了頒獎(jiǎng)典禮。呂永巖經(jīng)查詢(xún)得知，孟山都除在中國(guó)農(nóng)科院設(shè)獎(jiǎng)學(xué)金外，還在中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、山東農(nóng)業(yè)大學(xué)、北大-耶魯聯(lián)合中心等中國(guó)著名農(nóng)業(yè)院校設(shè)立了獎(jiǎng)學(xué)金。這是美國(guó)孟山都搶占中國(guó)農(nóng)業(yè)人才高地的陰險(xiǎn)一步。

　10月16日　，主流媒體報(bào)道：轉(zhuǎn)基因重要推手、美國(guó)植物科學(xué)研究中心羅杰·比奇15日在廣州舉行的一個(gè)農(nóng)業(yè)技術(shù)研討會(huì)上，向當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)科技人士及學(xué)生推銷(xiāo)轉(zhuǎn)基因。網(wǎng)友認(rèn)為：這是中國(guó)毒基因幫屢屢受挫后，不得不搬出其美國(guó)靠山的無(wú)奈之舉。比奇欺騙說(shuō)：“美國(guó)人自己不吃轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，卻讓中國(guó)人吃，這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的，美國(guó)人餐桌上超過(guò)80%的加工食品是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品?！?/p>

　10月16日　，《新華社》報(bào)道“美國(guó)民眾集會(huì)就轉(zhuǎn)基因食品知情權(quán)向政府討說(shuō)法”稱(chēng)：美國(guó)數(shù)百名民眾16日在白宮周邊地區(qū)集會(huì)和游行，要求政府實(shí)行所有食品清晰標(biāo)記是否含有轉(zhuǎn)基因成分的政策。

　10月16日　，《西部網(wǎng)》援引陜西電視臺(tái)報(bào)道：“兩萬(wàn)畝先玉335玉米枯黃”絕收。農(nóng)民質(zhì)問(wèn)：誰(shuí)為這個(gè)后果負(fù)責(zé)？但《經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)》　2011年4月1日　曾報(bào)道：“‘先玉　335’　意外落榜農(nóng)業(yè)部推介品種：再陷轉(zhuǎn)基因漩渦”。如此一來(lái)，農(nóng)業(yè)部似乎可以逃脫干系。

　10月17日　，《人民日?qǐng)?bào)》科技版發(fā)表黃大昉文章：《什么是轉(zhuǎn)基因》，繼續(xù)以編造謊言的方式鼓吹“轉(zhuǎn)基因已是大勢(shì)所趨，成為農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的必然?！?/p>

　10月21日　，《時(shí)代周報(bào)》發(fā)表“益海嘉里等利益集團(tuán)被指掩蓋轉(zhuǎn)基因慢性毒害”一文，揭露“金龍魚(yú)”轉(zhuǎn)基因油害人。方舟子當(dāng)即在博客中發(fā)文，攻擊《時(shí)代周報(bào)》，維護(hù)“金龍魚(yú)”轉(zhuǎn)基因毒油。

　10月23日　，《中廣網(wǎng)》廈門(mén)消息：漳州檢驗(yàn)檢疫局正式開(kāi)驗(yàn)轉(zhuǎn)基因檢測(cè)項(xiàng)目，標(biāo)志著漳州檢驗(yàn)檢疫局保障服務(wù)出口農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全能力再上新臺(tái)階。也就是嚴(yán)防轉(zhuǎn)基因毒食流出國(guó)外。此舉再次證實(shí)外國(guó)人不喜歡轉(zhuǎn)基因毒食，中國(guó)搞的轉(zhuǎn)基因毒食只供中國(guó)百姓食用。

　10月23日　，中科院蔣高明研究員繼續(xù)發(fā)表文章，揭露轉(zhuǎn)基因搭雜交的車(chē)不靠譜。

　10月24日　，顧秀林答《時(shí)代周報(bào)》記者問(wèn)：“寫(xiě)在郭成林出獄前”，揭露“金龍魚(yú)”等轉(zhuǎn)基因毒食危害。

　10月24日　，《中國(guó)化纖信息網(wǎng)》報(bào)道：“墨西哥專(zhuān)家說(shuō)轉(zhuǎn)基因棉花存在隱患”，“野生棉花已經(jīng)被轉(zhuǎn)基因材料污染，對(duì)生物多樣性構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)?！边@種令人擔(dān)憂(yōu)的結(jié)論來(lái)自六名來(lái)自墨西哥國(guó)立自治大學(xué)(UNAM)和國(guó)家知識(shí)生物多樣性委員會(huì)(CONABIO)的科學(xué)家完成的一項(xiàng)研究成果，發(fā)表在本月初的分子生態(tài)學(xué)，這是一份國(guó)際期刊?？茖W(xué)家發(fā)現(xiàn)接觸轉(zhuǎn)基因花粉“蜜蜂變成非常有攻擊性，它們沒(méi)有回到蜂房，而是死在回來(lái)的路上，施用草甘膦的作物損害他們的內(nèi)臟”?？茖W(xué)家巴勃羅警告說(shuō)：“轉(zhuǎn)基因生物會(huì)污染我們的所有物種，那么我們將不得不依賴(lài)于大公司的種子。”“如果我們失去了我們的原生種子，那么我們將沒(méi)有可以種植的種子?！?/p>

　10月24日　，《中國(guó)新聞網(wǎng)》報(bào)道：“糧食安全座談會(huì)力挺轉(zhuǎn)基因”。有專(zhuān)家透露，目前在我國(guó)市面上銷(xiāo)售的木瓜，85%以上都是轉(zhuǎn)基因的。中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院院長(zhǎng)羅云波說(shuō)，轉(zhuǎn)基因技術(shù)讓食品的生物體當(dāng)中的基因發(fā)生了變化，今天即便不用轉(zhuǎn)基因技術(shù)，絕大部分的植物已經(jīng)不是自然進(jìn)化而產(chǎn)生的野生種類(lèi)。網(wǎng)友認(rèn)為：這是用胡攪蠻纏的方式，以自然雜交來(lái)給轉(zhuǎn)基因毒糧打掩護(hù)。

　10月24日　，《新華網(wǎng)》浙江頻道報(bào)道，　9月26日　，浙江檢驗(yàn)檢疫局收到中國(guó)檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院專(zhuān)家的鑒定復(fù)核，確定近日浙江舟山口岸從美國(guó)進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因玉米中截獲的檢疫性雜草為被稱(chēng)作“超級(jí)雜草”的糙果莧（Amaranthus tuberculatus），此為全國(guó)首次截獲。此外，還從該船玉米中截獲長(zhǎng)芒莧、西部莧、蒼耳屬（非中國(guó)種）、假高粱（及其雜交種）、三裂葉豚草、豚草、刺蒺藜草等7種檢疫性雜草。這一報(bào)道再次印證了轉(zhuǎn)基因“超級(jí)雜草”不僅肆虐美國(guó)，而且開(kāi)始敲打中國(guó)關(guān)口。

　10月25日　，新華社《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》詳細(xì)報(bào)道“美國(guó)人爭(zhēng)取轉(zhuǎn)基因知情權(quán)”大游行。

　10月25日　，中科院蔣高明研究員發(fā)布：“方舟子在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上十大謊言：謊言之一：轉(zhuǎn)基因大米中不含Bt蛋白；謊言之二：Bt蛋白是沒(méi)毒的；謊言之三：基因不會(huì)轉(zhuǎn)到人體細(xì)胞；謊言之四：種植轉(zhuǎn)基因作物可以減少農(nóng)藥使用；謊言之五：美國(guó)人大量地吃轉(zhuǎn)基因食物；謊言之六：權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品是安全的；謊言之七：我國(guó)的轉(zhuǎn)基因?qū)徟瞧珖?yán)的；謊言之八：科學(xué)界從來(lái)沒(méi)有說(shuō)DDT、瘦肉精是安全的；謊言之九：轉(zhuǎn)基因玉米更有益健康；謊言之十：普茲泰的小白鼠實(shí)驗(yàn)結(jié)論不成立。

　10月26日　開(kāi)始，《中央電視臺(tái)》七套“科技苑”連續(xù)播出三期《揭開(kāi)轉(zhuǎn)基因的面紗》，轉(zhuǎn)基因水稻專(zhuān)家朱楨和相聲演員何云偉同臺(tái)科普轉(zhuǎn)基因，欺騙中國(guó)孩子“BT農(nóng)藥對(duì)生物完全無(wú)害。對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō)，BT蛋白還很有營(yíng)養(yǎng)”。網(wǎng)友出示美國(guó)BT農(nóng)藥包裝赫然醒目的有毒提示，揭露央視謊言，感概：中國(guó)孩子不如美國(guó)蟲(chóng)子有尊嚴(yán)。

　10月27日　，《食品產(chǎn)業(yè)網(wǎng)》報(bào)道，“美國(guó)通過(guò)禁止轉(zhuǎn)基因三文魚(yú)提案”

　10月28日　，陳一文綜合國(guó)內(nèi)外報(bào)道，指出先玉335轉(zhuǎn)基因玉米“啟動(dòng)子可能啟動(dòng)隨意基因或病毒”。

　10月28日　，俄羅斯網(wǎng)站稱(chēng)：生育率低，中國(guó)1500年后或成無(wú)人區(qū)。這個(gè)報(bào)道與中國(guó)毒基因幫“人口膨脹將使地球超載”的論點(diǎn)正相反。

　10月30日　，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)《百科知識(shí)》2011年第20期曹明華文章“明星的過(guò)期化妝品與‘轉(zhuǎn)基因食物’”，指出用“過(guò)時(shí)的化妝品”來(lái)裝扮轉(zhuǎn)基糧和轉(zhuǎn)基食，是對(duì)中國(guó)和中國(guó)人民危險(xiǎn)的欺騙。

　11月3日　，蔣高明發(fā)布2011年10月第2期《中國(guó)企業(yè)家》雜志“弘毅：一個(gè)農(nóng)場(chǎng)，一種思想”采訪(fǎng)原稿。再次證實(shí)中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)已經(jīng)實(shí)驗(yàn)成功，根本用不著走危險(xiǎn)的轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)道路。

　11月5日　，編輯趙華在網(wǎng)上披露《新華網(wǎng)》云南頻道　2002年8月29日　報(bào)道云南省生態(tài)農(nóng)業(yè)研究所所長(zhǎng)那中元“敲開(kāi)‘陽(yáng)光農(nóng)業(yè)’的大門(mén)”，文中稱(chēng)“正確利用GPIT技術(shù)可使水稻、小麥、玉米、青稞、大豆、棉花、水果、花卉、林木、藥材等、植物大幅度提高光能利用率，光合速率提高50％至400％。各地大力推廣采用GPIT技術(shù)試驗(yàn)示范結(jié)果表明，可使農(nóng)作物生育期大為縮短，并增產(chǎn)10％至100％。”實(shí)現(xiàn)了“提高肥效高效少用化肥高產(chǎn)的突破，鹽堿地上不能高產(chǎn)的突破，高寒山區(qū)不能高產(chǎn)的突破，反季節(jié)、早熟必須用地膜、大棚的突破，解決果樹(shù)大小年難題的突破，作物生長(zhǎng)所需溫度范圍的突破，作物抗旱耐澇的突破，作物防治病蟲(chóng)害必須用有毒農(nóng)藥的突破，遺傳學(xué)上作物獲得性可有性遺傳屬種變異的突破?！瓣?yáng)光農(nóng)業(yè)”的成功，從另一個(gè)角度證明：把轉(zhuǎn)基因作為中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展唯一道路是完全錯(cuò)誤的。

　11月5日　，網(wǎng)絡(luò)披露，早在2008年2月，中國(guó)科學(xué)院碩士論文：“飼料中轉(zhuǎn)基因成分檢測(cè)及對(duì)水產(chǎn)動(dòng)物安全性評(píng)價(jià)的初步研究”便證實(shí)：“將含有30%轉(zhuǎn)基因豆粕的羅非魚(yú)飼料,飼喂羅非魚(yú)，僅僅經(jīng)過(guò)數(shù)小時(shí)后，轉(zhuǎn)基因大豆中的外源基因片段便能在胃腸道中檢出，四周后的檢測(cè)則發(fā)現(xiàn)已經(jīng)侵入到了羅非魚(yú)肌體內(nèi)部，7周后則導(dǎo)致羅非魚(yú)肌體內(nèi)部產(chǎn)生炎癥！研究顯示，在羅非魚(yú)心臟、肝臟、腸、胃、卵巢、精巢、腦、鰓絲、脾臟、膽囊、肌肉等不同部位的DNA中都能檢測(cè)到外源基因的存在?！庇纱丝梢?jiàn)，方舟子等轉(zhuǎn)基因毒糧推手說(shuō)轉(zhuǎn)基因“不會(huì)被吸收”，完全是沒(méi)有任何科學(xué)根據(jù)的謊言。

　11月5日　，網(wǎng)絡(luò)披露“黃淮海轉(zhuǎn)基因小麥、玉米、大豆產(chǎn)業(yè)化正大規(guī)模全速推進(jìn)”，中國(guó)人民即將淹沒(méi)在轉(zhuǎn)基因的汪洋大海中從而喪失不吃轉(zhuǎn)基因的選擇權(quán)。

　11月6日　，《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道：“‘超級(jí)雜草’百‘毒’不侵”，“‘超級(jí)雜草’具有人為轉(zhuǎn)入的抗草甘膦基因，它的入侵會(huì)比一般的生物入侵更嚴(yán)重?！薄盀閷?duì)抗‘超級(jí)雜草’，美國(guó)東部、中部和西部的農(nóng)民被迫噴灑毒性更強(qiáng)的除草劑，或者干脆像上個(gè)世紀(jì)那樣雇人用手拔除雜草，或用鋤頭對(duì)付這些雜草，回到了以前的勞動(dòng)密集型耕種方式。一下子倒退了近半個(gè)世紀(jì)?！?/p>

　11月7日　，《證券日?qǐng)?bào)》報(bào)道：“進(jìn)口大豆占據(jù)國(guó)內(nèi)7成市場(chǎng)，食用油產(chǎn)業(yè)面臨生死戰(zhàn)”，其編者按稱(chēng)：中國(guó)已經(jīng)從大豆的世界第一生產(chǎn)大國(guó)變?yōu)榈谝贿M(jìn)口大國(guó)。食用油進(jìn)口依存度超過(guò)60%。中國(guó)大豆進(jìn)口量6年增逾90% 最大需求國(guó)卻無(wú)定價(jià)權(quán)。

　11月10日　，《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)“美國(guó)是轉(zhuǎn)基因食品消費(fèi)大國(guó)”，再次搬出來(lái)華參加會(huì)議的美國(guó)農(nóng)業(yè)部生物技術(shù)協(xié)調(diào)員邁克爾·沙克曼來(lái)欺騙中國(guó)人民。

　11月11日　，《中國(guó)基層黨建網(wǎng)》發(fā)文：“呼吁黨員干部牽頭抵制非法轉(zhuǎn)基因泛濫”。此文后來(lái)被莫名其妙地刪除，只剩下一個(gè)標(biāo)題還在《中國(guó)基層黨建網(wǎng)》上。此舉標(biāo)志圍繞轉(zhuǎn)基因毒糧，中國(guó)共產(chǎn)黨人與毒基因幫的斗爭(zhēng)相當(dāng)尖銳。

　11月13日　，著名農(nóng)業(yè)專(zhuān)家佟屏亞在網(wǎng)上發(fā)文披露種子審批“潛規(guī)則”，揭開(kāi)了轉(zhuǎn)基因毒糧審批黑暗的冰山一角。

　11月13日　，“俄羅斯之聲”中文網(wǎng)報(bào)道歐洲將實(shí)行“非健康”食品稅，以限制“轉(zhuǎn)基因食品”、“所有快餐食品”、“碳酸飲料”、“含酒精飲料”等“非健康”食品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，縮小其市場(chǎng)占有率。

　11月13日　，《科學(xué)時(shí)報(bào)》發(fā)表黃大昉睜眼說(shuō)瞎話(huà)的《轉(zhuǎn)基因食品安全風(fēng)險(xiǎn)已得到控制》一文。因?yàn)辄S大昉搞轉(zhuǎn)基因“科?！睆牟慌e證，因此網(wǎng)友要求其拿出證據(jù)。

　11月15日　，《法新社》布魯塞爾電：“歐盟星期二表示，鑒于越來(lái)越多中國(guó)大米被未經(jīng)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因水稻所污染，歐盟加緊了對(duì)進(jìn)口中國(guó)大米產(chǎn)品的控制。”“歐盟食品與獸醫(yī)辦公室專(zhuān)家小組的審計(jì)結(jié)果表明，無(wú)法確定產(chǎn)自中國(guó)或從中國(guó)出口的大米產(chǎn)品受到轉(zhuǎn)基因物質(zhì)感染的水平、種類(lèi)和數(shù)量，并擔(dān)心更多含有未在歐盟獲得批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因物質(zhì)的產(chǎn)品進(jìn)入歐洲市場(chǎng)?！薄白?006年9月起，歐盟的警報(bào)系統(tǒng)已經(jīng)多次報(bào)告，中國(guó)大米被未經(jīng)批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因Bt63污染?！薄皻W盟2008年4月建立了防止這種大米在進(jìn)入歐洲的控制機(jī)制，但此后轉(zhuǎn)基因水稻仍被多次檢出。”

歐盟的報(bào)道表明中國(guó)農(nóng)業(yè)部說(shuō)的轉(zhuǎn)基因管理“嚴(yán)格”是假話(huà)，轉(zhuǎn)基因在歐洲受歡迎也是假話(huà)。歐洲扇中國(guó)農(nóng)官耳光是不留情面的。

　11月15日　，北京群眾在沒(méi)有得到“金龍魚(yú)”答復(fù)下，再次向禍國(guó)殃民的“金龍魚(yú)”母公司益海嘉里集團(tuán)遞交了關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品方面的消費(fèi)者第二封《質(zhì)詢(xún)函》。

　11月17日　，《中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)》發(fā)表張孝德“農(nóng)業(yè)工業(yè)化失靈與中國(guó)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展模式思考”一文，指出轉(zhuǎn)基因?qū)χ袊?guó)“種植業(yè)帶來(lái)的災(zāi)難已成事實(shí)”。追求農(nóng)業(yè)工業(yè)化“長(zhǎng)期下去，會(huì)導(dǎo)致土地肥力衰減，農(nóng)作物多樣化遭到破壞，最后會(huì)陷入使用化肥、農(nóng)藥、除草劑、轉(zhuǎn)基因種子的惡性循環(huán)之中”，會(huì)“陷入農(nóng)民大量失業(yè)、社區(qū)經(jīng)濟(jì)不斷瓦解的惡性循環(huán)之中”，“大資本一旦進(jìn)入，就不會(huì)滿(mǎn)足于具有附加值的產(chǎn)業(yè)鏈，他們會(huì)逐步滲透，最終完成對(duì)整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中所有增值環(huán)節(jié)的壟斷”?！懊仙蕉嫉葒?guó)外公司已基本上掌握中國(guó)大豆主權(quán)，如今他們正在全力以赴‘攻陷’中國(guó)糧食主權(quán)?！薄稗D(zhuǎn)基因?qū)Ξ?dāng)代世界種植業(yè)的影響已經(jīng)不是理論上的推測(cè)，而是深陷在一系列災(zāi)難之中。中國(guó)1996年開(kāi)始引進(jìn)轉(zhuǎn)基因棉花種植，目前占中國(guó)棉花種植面積的69%。但是最近幾年中國(guó)的轉(zhuǎn)基因棉花問(wèn)題不斷涌現(xiàn)。中國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)布的消息，2009年中國(guó)棉花的生產(chǎn)出現(xiàn)下滑，面積和產(chǎn)量減幅均超過(guò)10%。2009年，從加拿大出口到歐洲和日本亞麻種子中檢測(cè)到轉(zhuǎn)基因污染，引發(fā)了市場(chǎng)的崩潰，造成了加拿大農(nóng)民的巨大經(jīng)濟(jì)損失。阿根廷引進(jìn)轉(zhuǎn)基因大豆后，曾被既得利益者吹捧為“第二次綠色革命”。不到十年之后的結(jié)果是，單一種植大豆的農(nóng)作方式迫使數(shù)十萬(wàn)農(nóng)民離開(kāi)土地，貧困和營(yíng)養(yǎng)不良現(xiàn)象大量出現(xiàn)?！薄胺N種跡象表明：跨國(guó)資本在中國(guó)演繹的‘糧食戰(zhàn)爭(zhēng)’，經(jīng)過(guò)幾年謀劃布局后，正發(fā)起正面的進(jìn)攻?！薄稗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)度的集中與規(guī)模化導(dǎo)致大批農(nóng)民破產(chǎn)失業(yè)，會(huì)釀成巨大的社會(huì)問(wèn)題?！薄稗r(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格一旦被大資本所左右，會(huì)造成國(guó)家糧食安全、政治與社會(huì)穩(wěn)定的隱患。”

顯然，這是《中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)》一年內(nèi)第二次向轉(zhuǎn)基因更有力量的開(kāi)火。此舉進(jìn)一步證實(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨人是與中國(guó)人民站在一起，堅(jiān)決反對(duì)和抵制轉(zhuǎn)基因毒糧的。

　11月20日　，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載《綠葉》雜志2011年第9期所刊中科院蔣高明文章：“生物多樣性保護(hù)中的幾個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題”，指出轉(zhuǎn)基因“對(duì)物種進(jìn)行‘粗暴’改造，”使得“物種消失達(dá)到了前所未有的速度?！薄澳壳暗厍蛏系纳锓N類(lèi)正以相當(dāng)于正常水平1000倍的速度消失”；“為了資本的需求，生物技術(shù)公司搞基因提取、基因轉(zhuǎn)移；并制造出所謂的轉(zhuǎn)基因物種，同時(shí)申報(bào)專(zhuān)利；最終宣稱(chēng)物種為個(gè)人或生物技術(shù)寡頭占有。從生物多樣性保護(hù)的角度來(lái)看，這是反自然、反人類(lèi)、反社會(huì)的做法。天然物種或者經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期馴化的栽培物種或養(yǎng)殖物種，其蘊(yùn)藏的基因是合理的，人類(lèi)利用它們不存在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、健康風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)；而為了利益在消費(fèi)者不知情的前提下搞的轉(zhuǎn)基因生物，就存在上述風(fēng)險(xiǎn)，且不能留種，長(zhǎng)期下去造成未被轉(zhuǎn)基因的物種消失。我們不能為少數(shù)個(gè)人或生物技術(shù)壟斷寡頭的利益，容忍犧牲當(dāng)代人、子孫后代以及全球生態(tài)系統(tǒng)利益的做法?！?/p>

　11月21日　，《中國(guó)新聞網(wǎng)》報(bào)道：“釋放轉(zhuǎn)基因蚊子引發(fā)疑慮：或帶來(lái)廣泛生態(tài)后果”。

　11月26日　，《中央電視臺(tái)》報(bào)道黑龍江非轉(zhuǎn)基因大豆受美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆沖擊，呼吁國(guó)產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆急需保護(hù)。這是央視首次對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆說(shuō)“不”。

　11月27日　，北京市部分消費(fèi)者聲明：益海嘉里集團(tuán)“金龍魚(yú)”等所有“化學(xué)浸出”轉(zhuǎn)基因大豆油是“非法轉(zhuǎn)基因食品”。這一聲明的依據(jù)是國(guó)家衛(wèi)生部　11月23日　對(duì)北京消費(fèi)者質(zhì)疑“金龍魚(yú)”涉嫌非法的回復(fù)?；貜?fù)明確稱(chēng)：“我部未受理或?qū)徟^(guò)您信息公開(kāi)申請(qǐng)中所提產(chǎn)品”?！八岙a(chǎn)品”包括：美國(guó)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆品系加工生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大豆油；美國(guó)孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆品系采用“化學(xué)浸出”工藝加工生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大豆油；其他轉(zhuǎn)基因大豆成分轉(zhuǎn)基因食品。

按照中國(guó)相關(guān)法規(guī)，將上述轉(zhuǎn)基因作物用于食品必須經(jīng)過(guò)國(guó)家衛(wèi)生部審批發(fā)文。衛(wèi)生部的“未受理和審批”，證實(shí)了北京消費(fèi)者對(duì)“金龍魚(yú)”非法的懷疑，說(shuō)明“金龍魚(yú)”確系非法生產(chǎn)和銷(xiāo)售。

　11月27日　，《新金融觀(guān)察報(bào)》以“益海嘉里陷轉(zhuǎn)基因質(zhì)疑未了局”公開(kāi)報(bào)道了“金龍魚(yú)”涉嫌非法。

　11月28日　，《中新網(wǎng)》報(bào)道，原中科院副院長(zhǎng)李家洋出任農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院院長(zhǎng)。李家洋此前擔(dān)任中國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)，黨組成員，是美國(guó)康乃爾大學(xué)BTI植物研究所研究員、博士生導(dǎo)師，　2007年6月6日　，媒體報(bào)道其受聘擔(dān)任美國(guó)杜邦公司生物技術(shù)顧問(wèn)。重用美國(guó)杜邦公司顧問(wèn)為中國(guó)農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)，農(nóng)科院長(zhǎng)，顯然對(duì)美國(guó)生物技術(shù)公司打開(kāi)中國(guó)轉(zhuǎn)基因毒糧市場(chǎng)有利，但對(duì)中國(guó)糧食和國(guó)家安全卻極易構(gòu)成嚴(yán)重威脅。中國(guó)如果普遍效仿重用美國(guó)公司顧問(wèn)，中國(guó)距離淪為美國(guó)殖民地估計(jì)就不會(huì)太遠(yuǎn)了。

11月底，美國(guó)聯(lián)邦環(huán)保和地質(zhì)部門(mén)發(fā)布公告說(shuō)，轉(zhuǎn)基因作物的抗蟲(chóng)除草功能已經(jīng)嚴(yán)重退化甚至已經(jīng)消失，已經(jīng)造成“超級(jí)害蟲(chóng)”和“超級(jí)雜草”的嚴(yán)重危害，如今又出現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重危害，同時(shí)使農(nóng)業(yè)區(qū)蒙受足夠嚴(yán)重的損失。公告還特別指明，孟山都公司提供的相關(guān)分析和監(jiān)測(cè)系統(tǒng)是很不足或很不完善的。

路透社報(bào)道說(shuō)，孟山都公司已獲知兩部門(mén)公告所說(shuō)情況，并開(kāi)始重新審核自己的相關(guān)分析和監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的問(wèn)題。

　12月3日　，網(wǎng)絡(luò)出示證據(jù)，揭露　2011年7月31日　，北大官員饒毅曾以美國(guó)公民身份和持美國(guó)護(hù)照參加了“華人生物學(xué)家協(xié)會(huì)”主辦的2011年會(huì)議。按照中國(guó)法規(guī)，只有中國(guó)國(guó)籍即中國(guó)公民才能候選入選中科院院士（外籍者按照外籍院士規(guī)程辦理）。饒毅以美國(guó)公民身份和持有美國(guó)護(hù)照參與活動(dòng)之際，正是中科院增選院士名單和首輪入選人名單公布之際。在此之前，一些官方媒體曾把饒毅作為“放棄美國(guó)國(guó)籍”的“愛(ài)國(guó)海歸”典型進(jìn)行宣傳。事實(shí)上饒毅并沒(méi)有放棄美國(guó)國(guó)籍。饒毅不僅在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上搞了欺騙宣傳，而且在國(guó)籍方面搞了嚴(yán)重造假。

　12月4日　，網(wǎng)絡(luò)披露中國(guó)某城市邀請(qǐng)包括紅二代在內(nèi)的國(guó)內(nèi)反對(duì)轉(zhuǎn)基因“亡國(guó)滅種”主將及外國(guó)政要、專(zhuān)家，召開(kāi)了一次“轉(zhuǎn)基因技術(shù)與人類(lèi)安全研討會(huì)”。但此次研討會(huì)沒(méi)有公開(kāi)報(bào)道。

　12月7日　，“中華人民共和國(guó)國(guó)防部網(wǎng)站”刊出《中國(guó)國(guó)防報(bào)》　10月25日　文章：“讓生物戰(zhàn)爭(zhēng)走進(jìn)國(guó)防視野”，從國(guó)防高度闡述“基因戰(zhàn)爭(zhēng)”。指出：“美國(guó)推出的旨在強(qiáng)化生物國(guó)防的‘布薩特計(jì)劃’，就暴露出了可用作進(jìn)攻性武器的轉(zhuǎn)基因生物的冰山一角。對(duì)此，我們一定要保持高度警惕，未雨綢繆，加強(qiáng)防范，切實(shí)筑牢確保國(guó)家安全的生物國(guó)防?！本W(wǎng)友認(rèn)為這是人民軍隊(duì)首次對(duì)中國(guó)“毒基因幫”幫助美國(guó)在中國(guó)攻城掠地的一個(gè)有力反擊。

　12月7日　，北京消費(fèi)者致信衛(wèi)生部，舉報(bào)益海嘉里“金龍魚(yú)”非法轉(zhuǎn)基因食品，要求衛(wèi)生部依法責(zé)令下屬衛(wèi)生行政機(jī)構(gòu)對(duì)益海嘉里集團(tuán)采取取締、停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；立即公告收回已售出的食品并銷(xiāo)毀該食品；沒(méi)收其自2002年以來(lái)的全部違法所得；并處　2009年6月1日　以前歷年累積違法所得一倍以上五倍以下的罰款及并處　2009年6月1日　以后理念累積貨值金額五倍以上十倍以下罰款；吊銷(xiāo)許可證等處罰措施。

　12月10日　，《食品商務(wù)網(wǎng)》發(fā)文：“進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆無(wú)異于進(jìn)口鴉片”，深入揭露進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆對(duì)中國(guó)造成的種種危害。

　12月15日　，《經(jīng)濟(jì)觀(guān)察網(wǎng)》報(bào)道：農(nóng)業(yè)部近日推出名為“轉(zhuǎn)基因明白紙”的轉(zhuǎn)基因科普宣傳資料，闡釋了大部分人對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品存在的四個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)。引子卻是農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)幼兒園的一句話(huà)。最近，有網(wǎng)民發(fā)帖指出，農(nóng)業(yè)部機(jī)關(guān)幼兒園網(wǎng)站的兒童保健欄目中，曾明確提到“食用油采用非轉(zhuǎn)基因油”。這被認(rèn)為與農(nóng)業(yè)部公開(kāi)表態(tài)的要“積極穩(wěn)妥推進(jìn)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)”相矛盾，盡管幼兒園方面很快刪掉了這句表述，但并沒(méi)有阻止帖子在網(wǎng)上熱傳，并引發(fā)網(wǎng)民有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品安全的新一輪熱議。

　12月22日　，《南方日?qǐng)?bào)》報(bào)道“金龍魚(yú)被指非法使用轉(zhuǎn)基因大豆”，進(jìn)一步揭露“金龍魚(yú)”。

　12月22日　，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道：“金龍魚(yú)陷轉(zhuǎn)基因風(fēng)波，益海嘉里堅(jiān)稱(chēng)證照齊全合法規(guī)”。報(bào)道稱(chēng)：“該集團(tuán)獲得了農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的‘中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(shū)（進(jìn)口）’，批號(hào)分別是“農(nóng)基安進(jìn)字（2011）第4938號(hào)”、“農(nóng)基安進(jìn)字（2011）第4939號(hào)”，有效期從　2011年12月2日　至　2012年6月2日　?！眻?bào)道沒(méi)有指出“金龍魚(yú)”的批文是剛剛拿到的，沒(méi)有提示此前“金龍魚(yú)”在市場(chǎng)銷(xiāo)售多年的轉(zhuǎn)基因油是沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何批準(zhǔn)，完全屬于非法的。農(nóng)業(yè)部在消費(fèi)者揭露“金龍魚(yú)”轉(zhuǎn)基因油未經(jīng)審批之后，匆匆忙忙為其發(fā)放批文，涉嫌官商勾結(jié)，掩蓋罪證，惡意害人，越抹越黑。另外報(bào)道稱(chēng)“金龍魚(yú)”獲得的批文“對(duì)象為來(lái)自巴西的轉(zhuǎn)基因大豆”。網(wǎng)友提出：如此，農(nóng)業(yè)部就應(yīng)該提供巴西官方批準(zhǔn)等文件。可是，中國(guó)農(nóng)業(yè)部提供的相關(guān)文件卻是美國(guó)的。網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)農(nóng)業(yè)部：難道巴西是美國(guó)的一個(gè)州嗎？中國(guó)農(nóng)業(yè)部連產(chǎn)品是從美國(guó)還是從巴西進(jìn)口的都分不清？如此昏庸的官員主宰13億人口的糧食供應(yīng)，誰(shuí)能放心？從報(bào)道看，益海嘉里集團(tuán)實(shí)際上已經(jīng)承認(rèn)了“金龍魚(yú)”屬于非法上市?！兜谝回?cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的報(bào)道表現(xiàn)為：“金龍魚(yú)認(rèn)賬非法，豬腦子信口遮羞”。

　12月22日　，《中國(guó)廣播網(wǎng)》報(bào)道金龍魚(yú)再陷“轉(zhuǎn)基因大豆”風(fēng)波，稱(chēng)針對(duì)微博上關(guān)于“金龍魚(yú)非法使用轉(zhuǎn)基因大豆”的熱議，“金龍魚(yú)”的東家益海嘉里公司予以否認(rèn)，并表示“可能采取法律措施，追究造謠者的責(zé)任?！贝搜詷?biāo)志用鐐銬強(qiáng)逼中國(guó)人食用轉(zhuǎn)基因毒油的“金龍魚(yú)”，試圖再次在和諧中國(guó)實(shí)行黑暗的外國(guó)資本專(zhuān)政。

　12月23日　，新浪財(cái)經(jīng)報(bào)道：NaturalSociety日前將生物技術(shù)巨頭孟山都評(píng)為2011年全球最?lèi)毫庸?，理由是該公司出產(chǎn)的產(chǎn)品不但威脅人類(lèi)健康也給環(huán)境造成巨大損害。NaturalSociety稱(chēng)“我們將孟山都評(píng)為2011年最?lèi)毫庸镜哪康模亲屓藗兞私獾矫仙蕉冀o人類(lèi)健康與環(huán)境帶來(lái)的威脅?！比绻蛔柚沟脑?huà)，轉(zhuǎn)基因生物將威脅所有正在生活的生物。在人們都了解危險(xiǎn)后，真正的改變才會(huì)發(fā)生。將孟山都宣布為2011年最?lèi)毫庸揪褪菍⑺麄儾活櫤蠊膼盒衅毓狻?/p>

　12月26日　，在網(wǎng)上一片譴責(zé)聲浪中，“金龍魚(yú)”所屬益海嘉里集團(tuán)公共事務(wù)部再次給陳一文顧問(wèn)打電話(huà)，表示益海嘉里集團(tuán)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還是希望面見(jiàn)陳一文顧問(wèn)“進(jìn)行匯報(bào)”，并特別強(qiáng)調(diào)益海嘉里集團(tuán)　12月21日　“聲明”稱(chēng)“考慮用法律手段給予打擊”之類(lèi)的話(huà)，“絕對(duì)不針對(duì)陳一文顧問(wèn)”。

　12月26日　，《中國(guó)新聞網(wǎng)》消息：“中國(guó)婦聯(lián)執(zhí)委：中國(guó)不孕不育患者數(shù)已超5000萬(wàn)”。報(bào)道稱(chēng)：“中國(guó)婦聯(lián)第六屆執(zhí)委、原中國(guó)計(jì)生委副主任吳景春在剛剛結(jié)束的‘中美不孕不育學(xué)術(shù)高峰論壇’上稱(chēng)，由于種種因素和工作壓力影響，中國(guó)育齡夫婦不孕不育發(fā)病比例達(dá)到1/8，不孕不育患者已超過(guò)5000萬(wàn)，并仍逐漸增加。她說(shuō)，生育危機(jī)即將到來(lái)。”

　12月27日　，《中華網(wǎng)》刊出呂永巖在一次國(guó)際研討會(huì)上的發(fā)言：“農(nóng)作物轉(zhuǎn)基因必須嚴(yán)格遵守四項(xiàng)原則”，文中闡述的“四項(xiàng)原則”是：“實(shí)事求是，正視問(wèn)題的原則；萬(wàn)無(wú)一失，防范在先的原則；因地制宜，區(qū)別國(guó)情的原則；不分貴賤，生死與共的原則”。

　12月30日　，《科學(xué)家》2011年頂尖故事：植物RNA在動(dòng)物體內(nèi)發(fā)現(xiàn)。著名美籍華裔科學(xué)家劉實(shí)指出：“這一發(fā)現(xiàn)的深遠(yuǎn)意義還沒(méi)完全展示，其中包括對(duì)轉(zhuǎn)基因糧的安全考量?！?/p>

　12月31日　，《國(guó)際商報(bào)》報(bào)道“歐盟對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)基因大米采取緊急措施”。報(bào)道稱(chēng)：日前，歐盟委員會(huì)發(fā)布了《對(duì)中國(guó)出口大米制品中含有轉(zhuǎn)基因成分采取緊急措施的決定》。根據(jù)該決定，從決定發(fā)布20天后起，歐盟27國(guó)將對(duì)中國(guó)25種米制品采取強(qiáng)制性轉(zhuǎn)基因成分檢測(cè)，并依據(jù)檢測(cè)結(jié)果采取退貨和銷(xiāo)毀處理措施。網(wǎng)友評(píng)論：中國(guó)轉(zhuǎn)基因食品在國(guó)內(nèi)被主流媒體熱捧，但卻在國(guó)外屢屢被抓“現(xiàn)行”并被執(zhí)行“死刑”。