《南方周末》曲解胡錦濤講話

 司馬南

中國(guó)成語(yǔ)的表現(xiàn)力，常常令人擊案叫絕，比如“沐猴而冠”這個(gè)成語(yǔ)，講獼猴戴帽子，喻外表雖裝扮得很像人的樣子，但猴的本質(zhì)卻掩蓋不了，“言雖著人衣冠，其心不類人也”。林希逸《代毛穎謝表》：“志雖酬於脫穎，嘲莫解於沐冠（沐猴而冠縮略——司馬注）。” 梁?jiǎn)⒊墩撟宰稹罚?ldquo;夫沐冠而喜者，戲猴之態(tài)也。投骨而嚙者，畜犬之情也。” 新近一期（20080626出版）南方周末評(píng)論員文章，接著胡錦濤總書記的話茬往下說(shuō)，就頗有一點(diǎn)沐猴而冠的意思。

6月20號(hào)，胡錦濤到人民日?qǐng)?bào)視察，與人民網(wǎng)的網(wǎng)友在網(wǎng)上互動(dòng)交流，國(guó)內(nèi)外輿論對(duì)此高度關(guān)注，紛紛發(fā)表評(píng)論給予高度評(píng)價(jià)。六天以后出版的南方周末，在評(píng)論版刊出署名笑蜀的評(píng)論員文章《改變“西強(qiáng)我弱”有待媒體升級(jí)》。該評(píng)論版廣告中心詞雖為“在這里讀懂中國(guó)”，但是，中國(guó)的事，您要真以為在這該報(bào)評(píng)論版上能看懂，那就未免天真了。譬如說(shuō)，胡到底在《人民日?qǐng)?bào)》講些啥子內(nèi)容，光看南報(bào)評(píng)論員文章，您沒準(zhǔn)會(huì)出溜到溝里去，因?yàn)椤赌戏街苣肥┱刮谴蠓?，把胡錦濤的講話來(lái)了一番解構(gòu)，悄悄地塞進(jìn)了私貨。

胡那天講的內(nèi)容很多，沿用近年來(lái)領(lǐng)導(dǎo)人講話的模式，胡在《人民日?qǐng)?bào)》社有“五點(diǎn)建議”，事后，各家媒體較為集中地對(duì)胡錦濤要求媒體“增強(qiáng)輿論引導(dǎo)能力”做了重點(diǎn)解讀。

《南方周末》別出心裁，他們把解讀重點(diǎn)放到了“西強(qiáng)我弱”上。胡原話：“特別值得注意的是，當(dāng)前，世界范圍內(nèi)各種思想文化交流、交融、交鋒更加頻繁，“西強(qiáng)我弱”的國(guó)際輿論格局還沒有根本改變，新聞?shì)浾擃I(lǐng)域的斗爭(zhēng)更趨激烈、更趨復(fù)雜。在這樣的情況下，新聞宣傳工作任務(wù)更為艱巨、責(zé)任更加重大”。 很明顯，胡強(qiáng)調(diào)的是“斗爭(zhēng)更趨激烈、更趨復(fù)雜”所以，任務(wù)艱巨責(zé)任重大。而南報(bào)接過(guò)話茬，一句“軟實(shí)力投射能力”過(guò)渡，“激烈復(fù)雜的斗爭(zhēng)”就不見了，胡的話被他們岔到了“出路無(wú)他，唯在開放而已”上。

南報(bào)論證說(shuō)，救災(zāi)過(guò)程，“西強(qiáng)我弱”情況并不存在，原因在于媒體開放。因?yàn)殚_放，使“國(guó)內(nèi)媒體的報(bào)道水準(zhǔn)上了一個(gè)新臺(tái)階”，因?yàn)殚_放，“救人壓倒一切、一切為生命讓路的救災(zāi)宗旨才為全世界人民所知曉、所信服，從而確立中國(guó)與現(xiàn)代文明全面接軌的嶄新國(guó)家形象”。

南報(bào)的邏輯一向獨(dú)特，有時(shí)理解起來(lái)一頭霧水，有人視此為深刻，筆者不以為然。難道只是今天國(guó)人救災(zāi)才強(qiáng)調(diào)“救人壓倒一切、一切為生命讓路”嗎？”難道過(guò)去中國(guó)救災(zāi)沒有把“搶救人民生命”放到第一位？難道中國(guó)被西方輿論妖魔化，竟然是因?yàn)橹袊?guó)沒有什么“救災(zāi)宗旨”所致？“救人壓倒一切”的“宗旨”一旦為世界人民“所知曉、所信服”，世界輿論中的西強(qiáng)我弱的局面就會(huì)徹底改觀嗎？

在這篇評(píng)論中，南報(bào)重炒“痛出一個(gè)新中國(guó)”舊文的剩飯，發(fā)毒誓說(shuō)，只要開放，即可“確立中國(guó)與現(xiàn)代文明全面接軌的嶄新國(guó)家形象”。在《汶川震痛，痛出一個(gè)新中國(guó)》的舊文中，南報(bào)曾斷言 “只要國(guó)家以蒼生為念，以國(guó)民的生命權(quán)利 為本，只要有這樣的底線共識(shí)，就會(huì)奠定全民族和解、中國(guó)與全世界和解的 倫理基礎(chǔ)。整個(gè)世界就都會(huì)向我們伸出援手，整個(gè)人類 就都會(huì)跟我們休戚與共。我們就會(huì)與世界一起走向人權(quán)、法治、民主的康莊大道。

《南方周末》的評(píng)論，立場(chǎng)十分堅(jiān)定，腦子卻不大拐彎兒，連個(gè)基本句式都懶得變一下，篇篇都是“只要……就……”，反正所有一切，責(zé)任在你中國(guó)——你還沒有“確立與現(xiàn)代文明全面接軌的嶄新國(guó)家形象”吧？因?yàn)槟悴粔蜷_放；你沒有“實(shí)現(xiàn)全民族和解”吧？因?yàn)槟銍?guó)家沒有“以蒼生為念”；你沒有實(shí)現(xiàn)“與全世界和解”吧？因?yàn)槟銢]有“以國(guó)民的生命權(quán)利為本”；“整個(gè)人類都會(huì)與我們休戚與共”的局面你得不到吧？因?yàn)槟闩c世界沒有達(dá)成“底線共識(shí)”，還沒有“倫理基礎(chǔ)”……

至此，胡總原來(lái)的意思經(jīng)由南報(bào)解讀后，已經(jīng)面目全非了，在這里，誰(shuí)還能找出出胡錦濤講話的本意呢？若不留神，沒準(zhǔn)把南報(bào)自己的意思當(dāng)成胡錦濤的意思，而這正是南報(bào)期待的結(jié)果。

胡錦濤到底講了些什么，大家自己看好了，有兩段和《南方周末》意思滿擰，《南方周末》避之尤恐不及的話，茲引述如下：

新聞宣傳工作要在打牢全黨全國(guó)各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)方面發(fā)揮積極作用，在傳播社會(huì)主義核心價(jià)值體系方面發(fā)揮積極作用，在為推進(jìn)黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展凝聚強(qiáng)大精神力量方面發(fā)揮積極作用，在營(yíng)造健康向上、豐富生動(dòng)的主流輿論方面發(fā)揮積極作用，在促進(jìn)社會(huì)和諧方面發(fā)揮積極作用。

必須堅(jiān)持黨性原則，牢牢把握正確輿論導(dǎo)向。輿論引導(dǎo)正確，利黨利國(guó)利民；輿論引導(dǎo)錯(cuò)誤，誤黨誤國(guó)誤民。要牢固樹立政治意識(shí)、大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、陣地意識(shí)，把堅(jiān)持正確導(dǎo)向放在新聞宣傳工作的首位，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁、正面宣傳為主，唱響主旋律，打好主動(dòng)仗，更加自覺主動(dòng)地為人民服務(wù)、為社會(huì)主義服務(wù)、為黨和國(guó)家工作大局服務(wù)。要增強(qiáng)政治敏銳性和政治鑒別力，嚴(yán)格宣傳紀(jì)律，做到守土有責(zé)，在重大問題、敏感問題、熱點(diǎn)問題上把好關(guān)、把好度。

總書記講的夠明確了吧，“傳播社會(huì)主義核心價(jià)值體系”，“必須堅(jiān)持黨性原則，牢牢把握正確輿論導(dǎo)向”，“要牢固樹立政治意識(shí)、大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、陣地意識(shí)”，“增強(qiáng)政治敏銳性和政治鑒別力”……南報(bào)有意識(shí)地避開胡錦濤講話中最重要的內(nèi)容，單就“西強(qiáng)我弱”一句話，施展吸星大法，把問題拐到所謂“媒體的發(fā)達(dá)程度”上來(lái)。他們直言不諱地講，“媒體的發(fā)達(dá)程度實(shí)際上折射著一個(gè)國(guó)家的自由狀況和繁榮狀況”，言下之意，他們認(rèn)為自己還不夠自由，所以他們希望全社會(huì)“像愛惜自己的眼睛一樣愛惜媒體”（南報(bào)），“盡可能創(chuàng)造條件促成媒體的升級(jí)”（幫南報(bào)做大）。

南報(bào)評(píng)論員熱熱鬧鬧地寫完了，發(fā)表之前，大約自己也覺著這樣赤裸裸地曲解總書記講話，心里不那么踏實(shí)，于是心虛地又加上了一段：“ 誠(chéng)然，國(guó)內(nèi)媒體不乏幼稚之處。但無(wú)論有著怎樣的幼稚，汶川大地震國(guó)內(nèi)媒體的卓異表現(xiàn)已足以證明，無(wú)論在專業(yè)角度，還是在對(duì)國(guó)家和人民忠誠(chéng)的角度，國(guó)內(nèi)媒體都是一支值得信任、值得依靠的力量。”

南報(bào)含糊地把自己隱到了“國(guó)內(nèi)媒體”里，他們羞于或不愿意討論，在“對(duì)國(guó)家和人民的忠誠(chéng)”這一點(diǎn)上，南報(bào)與別家媒體事實(shí)上究竟一樣不一樣？今天的事正好提供了一個(gè)新案例：對(duì)胡錦濤講話，《南方周末》評(píng)論員照例習(xí)慣性地?cái)嗾氯×x，或許這屬于另一種“忠誠(chéng)”吧，也可能是“忠誠(chéng)”的更高境界的精英表達(dá)。人們不免憂慮，在忠誠(chéng)上玩得花樣過(guò)多易致頭暈，搞不好會(huì)忘記到底要忠誠(chéng)與誰(shuí)。

其他媒體或有幼稚問題，南報(bào)可能與幼稚無(wú)關(guān)。相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，南報(bào)的“反體制行為”不斷受到來(lái)自社會(huì)各方面的批評(píng)和懷疑。汶川地震后，他們撅起起普世價(jià)值的旗子走得更遠(yuǎn)，讀者對(duì)他們的質(zhì)疑理所當(dāng)然地增加了。明眼人會(huì)發(fā)現(xiàn)，南報(bào)與社會(huì)之間存在一種微妙平衡關(guān)系，借助汶川地震波，南報(bào)大膽地做了一次探底試驗(yàn)，不期受到強(qiáng)力反彈，他們迫而猶豫一陣，繼之謹(jǐn)慎些許。

這次，借著總書記講話，南報(bào)終于忍不住，又悄悄地搞起小動(dòng)作。那樣子，再一次讓我想起“沐猴而冠”的成語(yǔ)來(lái)?？梢詳嘌?，當(dāng)人們把南報(bào)的一切看得越來(lái)越清楚的時(shí)候，亦即南報(bào)演出難度越來(lái)越大的時(shí)候，不改初衷，評(píng)論員文章真的很難寫了。

沏一杯綠茶，細(xì)品南報(bào)，妙乎哉，妙乎哉，本色出演，幽默至極也，經(jīng)典至極也。

附文:

《改變“西強(qiáng)我弱”有待媒體升級(jí)》

南方周末評(píng)論員笑蜀

 《ZDIC.NET 漢 典網(wǎng)》

崛起的中國(guó)越來(lái)越不滿足于單純經(jīng)濟(jì)上的崛起，對(duì)國(guó)家尊嚴(yán)的渴望，使得她對(duì)國(guó)際輿論越來(lái)越重視。但是，一個(gè)無(wú)可諱言的事實(shí)是，如胡錦濤總書記在人民日?qǐng)?bào)考察工作時(shí)所指出的，“當(dāng)前，世界范圍內(nèi)各種思想文化交流、交融、交鋒更加頻繁，‘西強(qiáng)我弱’的國(guó)際輿論格局還沒有根本改變。”這無(wú)疑嚴(yán)重制約了國(guó)家軟實(shí)力的投射能力。如何改變這種輿論格局，讓我們自己的媒體跟著整個(gè)國(guó)家同步崛起，對(duì)我們來(lái)說(shuō)已經(jīng)是一個(gè)迫在眉睫的課題。

    出路無(wú)他，唯在開放而已。

    遠(yuǎn)的不說(shuō)，單就此次抗震救災(zāi)而言，“西強(qiáng)我弱”其實(shí)并不存在，恰恰相反，“我”成了主流。而這，主要就緣于中國(guó)政府信息管理體制的可喜變化，簡(jiǎn)而言之，就是更開放。這既表現(xiàn)為對(duì)外開放，更表現(xiàn)為空前規(guī)模的對(duì)內(nèi)開放。正是因?yàn)榭涨耙?guī)模的對(duì)內(nèi)開放，使得國(guó)內(nèi)媒體能充分施展自己的身手，國(guó)內(nèi)媒體的報(bào)道水準(zhǔn)上了一個(gè)新臺(tái)階，成為國(guó)際媒體報(bào)道汶川大地震必須參照和援引的權(quán)威信息源；中國(guó)聲音才能成為領(lǐng)唱，引導(dǎo)國(guó)際輿論客觀、公正地報(bào)道和評(píng)論中國(guó)的抗震救災(zāi)。救人壓倒一切、一切為生命讓路的救災(zāi)宗旨才為全世界人民所知曉、所信服，從而確立中國(guó)與現(xiàn)代文明全面接軌的嶄新國(guó)家形象。

    國(guó)內(nèi)媒體力量的爆發(fā)，就這樣不僅為媒體自己贏得了職業(yè)的尊嚴(yán)，職業(yè)的榮耀，并最終為整個(gè)國(guó)家贏得了尊嚴(yán)，贏得了榮耀。

    從這一鐵的事實(shí)，不難理解媒體與國(guó)家軟實(shí)力之間的微妙關(guān)系。媒體不只是投射國(guó)家軟實(shí)力，媒體力量本來(lái)就是國(guó)家軟實(shí)力的一部分，媒體力量的強(qiáng)與弱，本來(lái)就是衡量國(guó)家軟實(shí)力強(qiáng)弱的一個(gè)重要指標(biāo)。信息管理體制是否首先對(duì)內(nèi)開放，是否把做強(qiáng)做大自己的媒體提升為國(guó)家戰(zhàn)略，不僅攸關(guān)媒體命運(yùn)，而且尤其攸關(guān)國(guó)運(yùn)。

    誠(chéng)然，國(guó)內(nèi)媒體不乏幼稚之處。但無(wú)論有著怎樣的幼稚，汶川大地震中國(guó)內(nèi)媒體的卓異表現(xiàn)已足以證明，無(wú)論在專業(yè)角度，還是在對(duì)國(guó)家和人民忠誠(chéng)的角度，國(guó)內(nèi)媒體都是一支值得信任、值得依靠的力量。正如不能因?yàn)橹袊?guó)過(guò)去的貧窮而妄言中國(guó)人民沒有創(chuàng)造財(cái)富的能力，只要有一點(diǎn)機(jī)會(huì)，中國(guó)人民很快就會(huì)創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)奇跡一樣；只要信息管理體制首先對(duì)內(nèi)開放，只要有施展身手的廣闊空間，國(guó)內(nèi)媒體自不難在國(guó)際上迅速崛起，而創(chuàng)造出新的中國(guó)奇跡。

    強(qiáng)大的國(guó)家必須要有發(fā)達(dá)的媒體。擁有發(fā)達(dá)的媒體，我們才有主動(dòng)設(shè)置議程的能力；擁有發(fā)達(dá)的媒體，我們才能用人民的聲音說(shuō)服世界，用文明說(shuō)服世界。發(fā)達(dá)的媒體是一個(gè)國(guó)家最好的名片，媒體的發(fā)達(dá)程度實(shí)際上折射著一個(gè)國(guó)家的自由狀況和繁榮狀況。國(guó)家要真正強(qiáng)大，就應(yīng)該像愛惜自己的眼睛一樣愛惜媒體，就應(yīng)該盡可能創(chuàng)造條件促成媒體的升級(jí)。

    發(fā)展我們自己的高度專業(yè)化的、有高度公信力和競(jìng)爭(zhēng)力的媒體，本是中國(guó)崛起的題中應(yīng)有之義。國(guó)際輿論是特殊形態(tài)的賽場(chǎng)，多種聲音、多極信息、多元價(jià)值交流、交融和交鋒的賽場(chǎng)；要投入這個(gè)特殊的賽場(chǎng)，靠的主要是媒體的內(nèi)功。必須首先提升國(guó)內(nèi)媒體的專業(yè)化程度，提升國(guó)內(nèi)媒體的公信力，才能在這個(gè)特殊的賽場(chǎng)上站住腳。國(guó)際輿論還是一個(gè)獨(dú)特形態(tài)的市場(chǎng)，各色媒體千舟競(jìng)發(fā)，傾力爭(zhēng)取全世界的受眾。必須勇于投身這個(gè)市場(chǎng)，才能最終贏得這個(gè)市場(chǎng)，從市場(chǎng)中成長(zhǎng)壯大。

    總結(jié)這次抗震救災(zāi)信息管理的成功經(jīng)驗(yàn)，首要的就是開放尤其是對(duì)內(nèi)開放。倘能做到胡錦濤總書記要求的那樣，形成制度并長(zhǎng)期堅(jiān)持，中國(guó)媒體就不僅可以按照新聞傳播規(guī)律辦事，增加信息透明度；更會(huì)按照市場(chǎng)規(guī)律辦事，在信息市場(chǎng)、觀念市場(chǎng)上充分競(jìng)爭(zhēng)。如雄鷹在長(zhǎng)空比翼，如猛虎在曠野搏擊，這樣發(fā)展起來(lái)的國(guó)內(nèi)媒體，才是真正強(qiáng)大的媒體，才能代表我們國(guó)家的力量，根本扭轉(zhuǎn)“西強(qiáng)我弱”的傳統(tǒng)格局。

相關(guān)專題：

《南方》綁架中國(guó)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：