南方周末論壇出語驚人：奧運(yùn)是塊遮羞布

司馬南

琢磨一下《奧運(yùn)是塊遮羞布》這樣的標(biāo)題，人們不難理解作者的立場和觀點(diǎn)。

南方周末論壇適時(shí)地推出《奧運(yùn)是塊遮羞布》這樣的大塊文章，意在表現(xiàn)自己理論上的優(yōu)勢和道德勇氣：你們不是迎接奧運(yùn)眾志成城嗎?我偏偏要搞分眾傳媒；你們不是要萬眾一心奏響主旋律嗎？我偏偏要讓你欣賞人權(quán)噪音；你們不是高唱愛國主義主題歌嗎？我要告訴你，你的愛國主義是極端民族主義；你們不是痛恨那些羞辱中國的所謂反華組織嗎?我告訴你，那是真正的國際人權(quán)組織；你們不是為自己的祖國感到自豪嗎？我告訴你中國仍為專制國度，人權(quán)狀況很差；你們不是對政府很有信心嗎？我告訴你中國政府在國際上已經(jīng)失去公信力啦；你們不是反對奧運(yùn)政治化嗎？我告訴你，中國不配講反對奧運(yùn)政治化……

倘若這樣的言論出現(xiàn)在海外反華組織網(wǎng)站上，那是一點(diǎn)不奇怪的，但是這樣的論調(diào)竟然出現(xiàn)在南方周末論壇上，豈非咄咄怪事？細(xì)想下來，也不奇怪，南方報(bào)反體制沖鋒的行徑由來已久，支持者美其曰，“敢說實(shí)話”，不解者惑其曰，“意欲何為”。

今天，這篇沒有勇氣屬上自己真實(shí)名字，沒有標(biāo)明出處，赫赫然掛在南方周末論壇上73小時(shí)而不沉的文章，再次給了我們一些啟示，讓我們不得不思考：對海外反華組織大赦國際的組織綱領(lǐng)，行動(dòng)目的，政策分寸的宣傳，南方周末論壇文章，堪為形象公關(guān)范文，南方周末論壇今到底意欲何為？

可以想見，一定會有人站出來為南方周末鳴不平:南方周末不等于南方周末論壇，南方周末論壇不等于南方周末論壇文章，南方周末論壇文章不等于大赦國際組織……

誠然，但就這一篇文章而言，或?yàn)楣ぷ魇杪?，但是，?dāng)你把南方周末南方都市報(bào)相當(dāng)長一段時(shí)間的表現(xiàn)當(dāng)作一個(gè)整體進(jìn)行研究的時(shí)候，就會發(fā)現(xiàn)，這里邊有著驚人的“政治一致性”，“反體制一慣性”。

迄今，對毛澤東的詆毀，對民主的天真，對社會主義的懷疑，對自由的迷信，對愛國主義的偏見，對霸權(quán)主義的諂媚，對國家統(tǒng)一的質(zhì)疑，對人權(quán)的誤導(dǎo)，對人民民主專政的蔑視，對幾千年歷史文化的無知，對共產(chǎn)黨的討伐……到底是因?yàn)槭裁?，變成了某些?bào)人的自覺和一致？我本人一時(shí)還想不清楚。好在老師們誨人不倦，他們正在不斷地諄諄教導(dǎo)我們，我們便有機(jī)會跟著他們一起進(jìn)步。

海外火炬?zhèn)鬟f時(shí)，天下華人的怒吼聲，尤其是80后留學(xué)生的優(yōu)異表現(xiàn)（朱學(xué)勤教授概括為“赤縣喧囂”）即是老師們教導(dǎo)的結(jié)果。我本人也是在包括南報(bào)在內(nèi)的好老師的教導(dǎo)下逐漸進(jìn)步的，最為顯著的進(jìn)步還是世紀(jì)之交，在聯(lián)合國，在日內(nèi)瓦大學(xué)所謂“中國人權(quán)聽證會上”，本人幸運(yùn)地有機(jī)會與大赦國際的成員同臺辯論，得以近距離欣賞大赦國際組織成員的嘴臉，那次經(jīng)歷成了今天質(zhì)疑南方周末論壇文章為大赦國際組織辯白的重要原因。

《奧運(yùn)是塊遮羞布》遣詞造句很情緒化，看得出此人對中國的仇恨久孕于心，但文章的主題并不離散，基本闡述一個(gè)意思：大赦國際不僅罵了中國，也罵了美國，所以，對中國的們謾罵是有道理的，所以中國的人權(quán)狀況就是像大赦國際講的一樣不堪。

對這種無恥讕言，網(wǎng)友跟帖評論說的很好，“一個(gè)組織的傾向性并不會因?yàn)橐驗(yàn)樗u了西方而改變。就如北約參與了救災(zāi)不會就真成為非軍事組織，抗日時(shí)期漢奸贊美了自己的國家就成為愛國者一樣”?！翱纯创笊鈬H的主要作為，看看它的主要目標(biāo)是誰，就不難知道這個(gè)組織到底想干什么了”

網(wǎng)友舉例說：“柏林的大赦國際分部，宣傳資料中超過三分之一都是有關(guān)中國的，指責(zé)中國的資料放在最顯眼的位置。大赦國際的部分廣告，的確不光指責(zé)中國，同時(shí)也指責(zé)其他國家。但這些廣告圖片中，中國是被排在首位的。”網(wǎng)友評論道：“為了羞辱北京奧運(yùn)會，大赦國際無所不用其極。除了這些廣告外，還有大量的宣傳活動(dòng)（比如人權(quán)圣火）。美國舉辦奧運(yùn)會時(shí)，大赦國際做過什么嗎？”

審視北京奧運(yùn)，毫無疑問會有很多的不足，但是，中國人民辦好奧運(yùn)的真誠和熱情不容懷疑，一切試圖希望借助奧運(yùn)會來羞辱中國的人，只有一條可恥失敗的命運(yùn)在等著他們，這是沒有懸念的。南方周末論壇借助大赦國際，說說北京奧運(yùn)壞話，無礙大局。

附文：奧運(yùn)是塊遮羞布

奧運(yùn)要來了，作為主辦國，國際曝光率自然提高了不少，好事是宣揚(yáng)了很多出去，不過不妙的是，丑事也被抖出去不少，批評的聲音也是越來越多——什么環(huán)境污染啊，什么人權(quán)記錄低下啊，什么某些不知趣的國家頻頻接見“咱”不喜歡的人啊、不按照咱天朝上國的旨意逮捕那些異見人士啊，什么釋放政治犯啊，等等等等?？傊?，不論是什么鳥事爛事屁事，只要是“咱”不喜歡的，只要是要“咱”頭痛的，它都給來啦……要不是咱專政機(jī)關(guān)在地震中的超優(yōu)異表現(xiàn)，咱“中國”這張臉就算徹底顏面掃地了啊……
“512”時(shí)的表現(xiàn)是掙回來不少正面影響，不可否認(rèn)的是，也確實(shí)應(yīng)該收到如此的效果，但一波未平是一波又起，剛享受著國際上的贊揚(yáng)沒幾天，這讓人惱火頭疼的批評之聲是又來了。
這不，今天的新聞，《大赦國際委托公司捏造辱華廣告 獲戛納大獎(jiǎng)》，按咱憤憤們的意思，這大赦國際從來就是一個(gè)反華專業(yè)戶，從來都沒給過“咱”天朝上國面子，在我“東方巨人”的天威之下，從來都是如此放肆跋扈，早該給顏色看看了。
若按官方的話說，那叫“一些別有用心的西方國家和組織始終戴著有色眼鏡看中國，發(fā)表顛倒是非的涉華言論，為中國的和平發(fā)展制造障礙”，還可以說“其一向?qū)χ袊嬖谄?，其?bào)告往往是出于政治目的，內(nèi)容不實(shí)”，而且，說完這樣的話之后，肯定會“習(xí)慣性”地加一句“不要把奧運(yùn)政治化，這是有違奧林匹克精神的”。
在這里插一句，有關(guān)于“不要把奧運(yùn)政治化”之類的話中國還是不說為妙啊，為什么呢？28年前莫斯科奧運(yùn)做出的抵制決定已經(jīng)把自己搞臭了，自己在道德上已經(jīng)不具有優(yōu)勢了，說多了不僅無用，反倒被人嘲笑。再加上西藏某官員的一句震天撼地話“西藏的天是永遠(yuǎn)不會變色的”，我們就必須承認(rèn)——對于“反對奧運(yùn)政治化”，我們已經(jīng)失去公信力了。
上面提到，這個(gè)“大赦國際”是個(gè)反華組織，專門反華，專門站在西方的立場看待中國，中國是有半點(diǎn)好事都看不過去的，同時(shí)可能還具有“某種不可告人的政治目的”，比如“煽動(dòng)不明真相的群眾顛覆偉大的政權(quán)”等等。政治目的肯定是有的，要求“人權(quán)”本身就是政治目的，但至于那種不可告人的陰謀有沒有呢，我就不知道了。
當(dāng)然，一個(gè)無一兵一卒的INGO，在主流媒體的描述下如此地下賤無恥，為西方政客所御用，且有如此巨大的能量，真的是讓人有點(diǎn)不十分相信。于是就查了查這個(gè)大赦國際之前究竟干了什么，按我的想法，如果其只有針對中國的“看法”，那偏見無疑了，且扣上“野心”、“為西方御用”的帽子也是說的過去的。但是，根據(jù)我的搜索，除了我們這些“非西式民主國家”，包括英美在內(nèi)的許多歐美國家也受到了大赦國際的指責(zé)?，F(xiàn)就將大赦國際近年來指責(zé)過的部分國家和部分事羅列如下（僅寫新聞標(biāo)題）：
"大赦國際"歡迎美眾議院慰安婦決議案獲得通過（2007年06月27日10:05  來源：中國新聞網(wǎng)）；大赦國際稱美國踐踏人權(quán) 借反恐把世界當(dāng)成戰(zhàn)場（2007年5月25日 新華網(wǎng)）；大赦國際發(fā)表人權(quán)年報(bào)指美英打反恐旗幟侵犯人權(quán)（http://www.csonline.com.cn  2006年05月25日15時(shí)1分   星辰在線  法新社報(bào)道）；大赦國際擬邀請慰安婦赴歐洲作證（2007年11月1日，中新網(wǎng)）；大赦國際派代表赴伊觀審 確保薩達(dá)姆案公正合理（05年10月19日）；大赦國際批緬甸繼續(xù)逮捕異議人士（08年3月1日）；國際人權(quán)組織大赦國際嚴(yán)厲批評美國“踐踏人權(quán)”（2007年5月24日）；大赦國際批評馬應(yīng)對非法移民做法（駐馬耳他大使館，2008年5月29日）；人權(quán)組織"大赦國際"抨擊美國人權(quán)報(bào)告荒唐可笑（05年3月30日，國際在線）；大赦國際組織批評土耳其和歐洲的蓋頭禁令（2007年5月30日）；大赦國際組織指責(zé)武器走私加劇剛果(金)社會動(dòng)蕩（http://www.dsb.gd.gov.cn）；大赦國際指責(zé)真主黨犯下戰(zhàn)爭罪行（2006年9月15日，中國日報(bào)網(wǎng)站）；大赦國際嚴(yán)厲批評美虐囚 稱關(guān)塔那摩是集中營；大赦國際組織吁美下任總統(tǒng)關(guān)閉關(guān)塔那摩監(jiān)獄（08年5月29日，騰訊網(wǎng)）……
我舉了這么多的例子，說明了什么問題呢？我自認(rèn)為，通過這些新聞，加在大赦國際頭上那頂“對中國持有偏見，站在西方的角度指責(zé)中國”的帽子可以摘掉了。根據(jù)在下的觀察，大赦國際基本上把東西方的國家給指責(zé)完了，并不存在什么不指責(zé)西方，光指責(zé)東方的情況。既然如此，連指責(zé)都是公平地分配的，還有什么偏見呢？所以，以后咱對外發(fā)言人就大赦國際發(fā)表看法，最好說“此組織向來有反社會傾向，可能發(fā)生了基因突變，男的都是XYY基因，在它眼里，世界上似乎沒有一個(gè)政府是好政府”，如此以來，不僅把搞得自己焦頭爛額的仇人打到了神經(jīng)病的行列，還把整個(gè)世界拉到了一起，沒準(zhǔn)還能團(tuán)結(jié)整個(gè)地球的力量哦……
而這樣一來，接著，我想扣在大赦國際頭頂上那頂“為西方御用，顛覆偉大政權(quán)”的帽子也可以摘掉了。如果按憤憤們的說法，大赦國際是西方的一條狗，那它總不會如此瘋狂地咬自己主人吧。當(dāng)然，不排除有人會輕蔑地說——西方人變態(tài)嘛，喜歡SM，要的就是這種感覺。當(dāng)然，也可能會有中國某人權(quán)專家發(fā)言——這是西方的苦肉計(jì)，表面公平，實(shí)際是對我中華民族的大陰謀。當(dāng)然，如果這樣的話，反過來也不能排除是咱聰明的中國人使的苦肉計(jì)啊，而且還加了一條賊喊捉賊計(jì)——從性格上講，這是相當(dāng)說的過去的，中國人歷來是最善變的。
一個(gè)得罪了幾乎全世界政府的組織肯定不會輕易得到任何政府的資助，而其光憑幾個(gè)高音喇叭就撼得動(dòng)荷槍實(shí)彈的人民民主力量？按咱的邏輯，其抨擊中國，就意在顛覆中國，那么現(xiàn)在它把整個(gè)地球都抨擊了，難不成它想做地球之王？這豈不是神話？
標(biāo)題說，奧運(yùn)是塊遮羞布，前面扯遠(yuǎn)了，但一切由大赦國際而起，得由它說起。當(dāng)時(shí)，我在網(wǎng)上看到這條新聞（大赦國際委托公司捏造辱華廣告 獲戛納大獎(jiǎng)），料定是遭炮轟的命。 當(dāng)然，的確被不少人給轟了，但有別于314之后的整齊劃一，很多人提到“警察要反省”，很多人順帶提到了對特權(quán)和不平等的不滿。
不能說民眾就此變聰明了甚至覺悟了，什么都要理智地觀察了，因?yàn)槿说霓D(zhuǎn)變不可能那么快，那樣的轉(zhuǎn)變是不正常的。但聯(lián)系起前兩起與警察有關(guān)的案子（貴州和上海），可見民眾對警察的憎恨。而這種狀況的形成，按照貴州省委書記說的，叫“這是有深層次原因的”。
所以，我覺得，主流媒體肯定是希望借“辱華”、“捏造”、“虐囚”這些標(biāo)簽在中華大地上掀起一股批判反動(dòng)勢力的旋風(fēng)，以堅(jiān)定我們的東方信仰。但卻因沒有充分考慮現(xiàn)實(shí)問題而失算了。
而要是我寫這篇報(bào)道，我肯定不會說這是“影射虐囚”，因?yàn)檎f虐囚不刺激，范圍太小，而會說這是“影射我國人權(quán)狀況極端低下，沒有民主，人民的自由如同囚犯般被公權(quán)力束縛，利益時(shí)刻被政府侵犯，生活及其悲慘，毫無權(quán)利可言”，標(biāo)題也改成“反華組織大赦國際以廣告詆毀我國人權(quán)狀況，竟風(fēng)風(fēng)光光獲戛納大獎(jiǎng)”，我保證那跟帖是罵聲片片，敢不屑于我國天威的組織一定會膽戰(zhàn)心驚。
這里說遠(yuǎn)了，讓我們回到貴州省委書記的話上來——這是有深層次原因的。該書記提到了很多問題，可以說是整個(gè)國家都存在的——案件破不了，房子強(qiáng)制拆遷，無故侵犯民眾利益，貪污腐敗，特權(quán)，官僚作風(fēng)，辦事強(qiáng)硬，罔顧民意等等，都涉及到公民切身利益得不到保護(hù)甚至被嚴(yán)重侵犯。
反觀那些INGO們提到的有關(guān)中國人權(quán)低下的狀況，不是正包括以上這些么？而且INGO們還提到的新聞審查、網(wǎng)絡(luò)封鎖、集會權(quán)被幾乎架空、選舉權(quán)形同沒有等不也存在么？這些問題不也很嚴(yán)重么？而對于那些誤解，又用得著如此義憤填膺么？甚至動(dòng)不動(dòng)扣什么“反華”、“顛覆”的帽子。
而當(dāng)國際組織提出了這些問題，我們有些官員、有些個(gè)人不去想著怎么解決這些問題，反而搖著“穩(wěn)定”的大旗、揮舞著“反對奧運(yùn)政治化”這把尚方寶劍和拿著“反對干涉我國內(nèi)政”這面盾牌把別人的意見拒之門外，不是很可悲嗎？
現(xiàn)在是奧運(yùn)將至，為了和平、寬容、理解、博愛的普世價(jià)值，全世界都反對政治化奧運(yùn)，我們也得以這個(gè)機(jī)會可以借世界普世價(jià)值名正言順地指責(zé)他人“政治化奧運(yùn)”，并用“奧運(yùn)”這塊華麗的布為自己遮羞遮丑，且還能得到世界廣大人士的支持。
但奧運(yùn)過后呢？我們大概又只能搬出類似于“各人自掃門前雪，哪管他人瓦上霜”的“反對干涉別國內(nèi)政”的老招了，到那時(shí)，我們又只能孤軍奮戰(zhàn)了，但根本問題沒解決，這奮戰(zhàn)又何時(shí)是個(gè)頭呢？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：