從奧巴馬訪華看兩代人的尖銳對立與官民差異

作者：李憲源

李憲源按：奧巴馬訪華之際，收到西方主流媒體熟悉關(guān)注的中國 Anti-CNN 民間網(wǎng)站創(chuàng)辦者饒謹(jǐn)發(fā)來急信，求助翻譯美國《紐約時(shí)報(bào)》就此事特約的視頻發(fā)言稿。作為誕生于2008年春季全球華人反藏獨(dú)運(yùn)動之“四月愛國青年”杰出代表之一，饒謹(jǐn)?shù)奈母?，無疑表達(dá)了思想正在飛速成長并且最具全球意識和國際頭腦之中國“八零后”一代人對奧巴馬訪華與中美關(guān)系的典型看法。
 
然后迄今為止，據(jù)說把“意見自由表達(dá)”視為至高無上權(quán)利與價(jià)值的《紐約時(shí)報(bào)》，并沒有（也許永遠(yuǎn)不會）把這段英譯視頻內(nèi)容公諸于眾，《紐約時(shí)報(bào)》讀者根本無法知道代表中國未來之最有頭腦的年輕一代，對他們熱衷于向中國網(wǎng)眾傳播“言論自由、溝通自由”等“普世價(jià)值”之總統(tǒng)的基本看法。 

無獨(dú)有偶，既跟奧巴馬訪華直接有關(guān)，更是對美國上層人士特別強(qiáng)調(diào)的“言論自由、交流自由”表示心心相印和息息相通，掛著“中共黨報(bào)”招牌的《南方周末》，竟然模仿當(dāng)年中共報(bào)紙抗議國民黨政府制造“皖南事變”之做法，破天荒地以“開天窗”之法強(qiáng)烈抗議當(dāng)今中央政府不給該刊“充分表達(dá)與溝通自由”，毫不含糊地申明了跟“四月愛國青年”截然相反的親美立場和諂媚姿態(tài)。

我給饒謹(jǐn)?shù)膹?fù)信，連同答復(fù)《紐約時(shí)報(bào)》預(yù)約的中英文對照視頻稿，和著名網(wǎng)絡(luò)左派“憲之”評論“開天窗”事件的文章，一憑刊載如下，請讀者自己分析：到底是老謀深算之《南方周末》所代表的與奧巴馬一唱一和的“官媒”立場，還是“初生牛犢”之中國年輕人所辦 Anti-CNN 民間網(wǎng)站咄咄逼人責(zé)問美國總統(tǒng)的態(tài)度，更加代表了中華民族的根本利益和發(fā)展方向？腐朽與新生，賣國與愛國，誠然不能單以輩分大小、年齡高低以及距離官場權(quán)力遠(yuǎn)近區(qū)分之，是否能以一個(gè)外國總統(tǒng)訪華所引起的截然相反之反應(yīng)，做出客觀準(zhǔn)確的判斷？同為著名媒體，《紐約時(shí)報(bào)》和《南方周末》，兩者哪個(gè)更愿意維護(hù)本國利益？希望有眾多第三者對此做出回答判斷。

------------------------------------------------------------------------
From: 李憲源 <[email protected]>
Date: 2009/11/15

Re: 李老師您好關(guān)于奧巴馬訪華
To: 饒謹(jǐn)
很好，很簡潔有力的回答；我在翻譯中僅改動了個(gè)別表達(dá)細(xì)節(jié)。對方敢否如實(shí)照發(fā)？我看是給他們出了難題；請告反饋結(jié)果。
 
-------------------------------------------------------------------------
2009/11/15 饒謹(jǐn) <[email protected]>

紐約時(shí)報(bào)向我約視頻：
 
An invitation to Times readers living in the Asian countries President Obama is visiting: send us a video telling us what you believe Mr. Obama could do for your country. 
 
衛(wèi)報(bào)和華郵也在采訪我對于奧巴馬的期待，我想了一下，草擬了個(gè)稿子：
 
I personally have expectations toward Obama"s visit – but not that high. Obama has charming smile, praiseworthy eloquence and amiable stance, whereas Bush often gets mighty and rude. However, the two essentially have no difference – both focuses on only the US interests. The US still have timely conflicts and frictions with China, and I don"t see a major change yet. 這段話是已經(jīng)發(fā)表在環(huán)球時(shí)報(bào)英文版了。
 
視頻的內(nèi)容我想補(bǔ)充點(diǎn)，并直接用英文來錄。您看看能否幫我修改一下，并幫我翻成英文？時(shí)間比較趕，謝謝！
 
 
我對obama這次訪華能給中國帶來什么其實(shí)是不抱以很高的期待的?？梢哉f，這次金融危機(jī)起源于美國，全世界及中國其實(shí)都是美國這種貸款消費(fèi)的受害者，而美國一再出臺貿(mào)易保護(hù)政策，更要在近期會見達(dá)賴，這些行動都傷害了中國人民的感情。紐約時(shí)報(bào)提出這個(gè)問題“what you believe Mr. Obama could do for your country”讓我想到一副畫面，這個(gè)畫面就是一個(gè)在水中掙扎的人，他自己尚不能自保，卻問我這個(gè)岸邊之人，他能幫我做什么？我覺得這個(gè)問題非?；?。與其說美國能給中國什么幫助，不如說美國應(yīng)該重新反省中美關(guān)系。
 
因此，如果說，紐約時(shí)報(bào)的先生們希望中國青年像歡呼一個(gè)明星一樣來歡呼奧巴馬，我覺得這樣的期待在我們這可能是要落空的。我們知道奧巴馬是一個(gè)演說專家，但是中國人對于演說專家沒有什么特別好印象，因?yàn)榘凑罩袊脑拋碚f是要聽其言，觀其行。從目前來看，假如邁克爾杰克遜到中國來，掀起一輪風(fēng)暴，那我是毫不懷疑的，但是對奧巴馬到中國來，我得打個(gè)問號。他自己國內(nèi)的事情都處理不好，自身難保，發(fā)出的信號又太多，承諾太多兌現(xiàn)不了。所以對于這樣一個(gè)政治家，我們最高的評價(jià)無非是他的動機(jī)是好的，或許他愿望是好的，但是這都需要時(shí)間來證明。
 
奧巴馬說是反對貿(mào)易保護(hù)主義，但事實(shí)上，他沒有做到。這一點(diǎn)，我們絲毫不懷疑奧巴馬總統(tǒng)的人格。但是他第一受制于選票，第二受制于議會，第三還受制于反對黨，所以，你們的總統(tǒng)，在我們看來，有點(diǎn)卡通化的形象。對不起，我們說這話一點(diǎn)沒有侮辱的意思，卡通可能讓人感覺到高興，但是我們知道，那是游戲，不是真的。什么時(shí)候你們美國的外交政策，也能不說一套做一套？衷心祝愿Obama總統(tǒng)能夠訪華成功并希望中美兩國關(guān)系能越來越好！中美兩國人民友誼萬歲！

My expectation for Obama’s visit to China is not high. The financial crisis has stemmed from the United States, and China and the world are all victimized by the Americans’ reckless loan practices. The United States has repeatedly adopted protectionism in its foreign trade policy. Moreover, the president will meet the Dalai Lama soon as announced. All of these have hurt the feelings of the Chinese people. Within such a context, when the New York Times raises the question “what you believe Mr. Obama could do for your country”, it reminds me of a picture: a drowning person helplessly struggling in the water, but he asks me---a person on shore---“What can I do for you?” I feel it’s all so laughable. Instead of offering China a helpful hand, why doesn’t the United States re-examine its hidden policies on Sino-American relations？

Taking all the aforesaid into account, if the gentlemen of the New York Times expect the Chinese youth to cheer Obama like a star during his visit, I am afraid the reality will be oppositely frustrating. We all know that Obama is an eloquent speaker, an undisputable expert, but the Chinese people can hardly be impressed by a speech expert. Based on our cultural tradition, we Chinese only count on deeds, not on words. Under the present circumstances, if Michael Jackson could have come to China, I guess that he would have been able to rock a big wave. For Obama, however, I am bothered by some indispensable question. He has been troubled by so many domestic issues, sending out too many messages and promises that are tough for him to deliver on. Thus, our best compliment for such a politician is, he may have sincere motivation. Perhaps his intentions are good; however it will take time to prove them.

Obama claimed to be against protectionism, but in fact so far he has not done so. With this, I have not the slightest doubt on Mr. President"s personality. We all understand he is firstly bound by the votes, secondly by Capitol Hill, and thirdly subject to the opposition party. Therefore, in my opinion, your President seems somewhat cartoonish. By saying so, we don’t intend to insult. Cartoons could entertain people with happiness, but unfortunately they are not reality.

Come to think of it, when will your U.S. foreign policy stop saying one thing while doing another? Still, best wishes for President Obama’s visit to China! I hope that the relationship between China and the United States will improve. Long live the friendship between the people in China and the United States!

有奧巴馬撐腰，“南方”腰桿子更硬了

司馬南就南方周末“獨(dú)家訪奧及開窗事件”答記者問

被訪者：司馬南

采訪者：AC網(wǎng)編輯

時(shí)間：2009年11月22日星期日

地點(diǎn)：北京南鑼鼓巷8號

本  文  提  要

——奧巴馬當(dāng)然很高興地看到在中國共產(chǎn)黨統(tǒng)治的腹地，尚有一塊精神上屬于美國，但同時(shí)又作為中共黨報(bào)形式存在的特殊媒體，這個(gè)媒體兼有“中美國”特征：意識形態(tài)是美國的，推崇模式是美國的，報(bào)紙賣給中國人看，傳播的是美國“己所不欲”的價(jià)值。

——以此為標(biāo)志，南方周末完成了由“猶抱琵琶半遮面能量積蓄狀態(tài)”到“公開亮相躍身臺面肆無忌憚狀態(tài)”的轉(zhuǎn)型，同時(shí)完成了“自己搖旗吶喊試圖引發(fā)有關(guān)方面重視”到“獲得海外有關(guān)方面全力支持與積極策應(yīng)”的轉(zhuǎn)型。南方周末用自己的行動生動地詮釋了“狐假虎威”、“狗仗人勢”、“借力打力”三個(gè)成語，從容、瀟灑、大方、毫無羞恥地在自己的報(bào)頭下，貼上了“顏色革命的橋頭堡”的標(biāo)簽。

——奧巴馬已經(jīng)拍屁股走人了，臨走“扔了一顆自由的炸彈”（外電評論語），由此帶來的沖擊波與放射污染反復(fù)提示我們，奧巴馬的另一個(gè)真實(shí)的身份——體現(xiàn)美國軟實(shí)力，意在不戰(zhàn)而屈人之兵，無時(shí)不企圖再現(xiàn)蘇聯(lián)帝國解體奇跡的的美國意識形態(tài)戰(zhàn)爭的總指揮。

——“南方周末故意開天窗”這件事，要是以他們宣揚(yáng)的所謂“普世價(jià)值”為標(biāo)準(zhǔn)來處理，那就沒法辦了，瞥著美國總統(tǒng)奧巴馬先生的臉色和意愿行事，這事也沒法辦。但是，按照中共80余年一貫的“嚴(yán)格遵守黨的政治紀(jì)律”的原則，按照“新聞的黨性原則”，按照“全黨服從中央的民主集中制原則”，按照“外事工作無小事”、“外事工作授權(quán)有限”的“周恩來定律”……這事有什么難辦的嗎？這事情該怎么辦難道不是明擺著的嗎？假如這事情該怎么辦卻偏偏不怎么辦，不是很奇怪很令人匪夷所思嗎？

——現(xiàn)在有美國總統(tǒng)撐腰了，假使有關(guān)方面“以韜光養(yǎng)晦決不當(dāng)頭”為處理事情的宗旨，再也不敢對南方周末吭氣，結(jié)果就是養(yǎng)虎貽患唄，南方周末便神氣活現(xiàn)地代表美國意志唄，“在這里讀懂中國”就是對中國的事情陰陽怪氣加頤指氣使唄，好比一個(gè)肉蟲已經(jīng)長成翻飛的蛾子，它會玩起“維亞-小扶搖”，我要飛翔……

——析南方周末的走勢，眼下，已經(jīng)獲得了“戰(zhàn)略再保證”框架之內(nèi)“美國租媒”（美國租界媒體）的特殊的政治地位，“新自由主義的大本營”已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能概括南方周末的特質(zhì)，其必然會以曲折委婉的花樣翻新的手法，一如奧巴馬個(gè)人的演講風(fēng)格一樣，進(jìn)一步擠壓蠶食中國的輿論陣地，“嗆聲”（臺灣人熟悉的詞）中央，拿出一連串新的動作來。

——奧巴馬深思熟慮后，為南方周末長臉，相信是對南方周末此前鞍前馬后傳播美國版普世價(jià)值的一種肯定，也是對其今后大放厥詞信口雌黃提供“戰(zhàn)略再保證”。有人再敢對南方周末怎么樣，那就成了對美國總統(tǒng)的不敬，成了“兩國關(guān)系問題”了。

——————————————

問：司馬先生辛苦了！您剛從外地回來，我們就迫不及待地采訪您，請?jiān)?，這個(gè)選題實(shí)在是比較棘手、獨(dú)特、敏感。您是否注意到了南方周末獨(dú)家采訪奧巴馬及南周開天窗事件？

司馬南：我在第一時(shí)間就注意到了。

問：您怎么分析這一事件呢？

司馬南：到目前為止，還有許多細(xì)節(jié)不清楚，你知道，證據(jù)不充分、亦即證據(jù)的有限性，會導(dǎo)致結(jié)論的偏差。不過從已有的信息來分析，大致的判斷已經(jīng)能夠做出。

先從奧巴馬角度說，他當(dāng)然很高興地看到在中國共產(chǎn)黨統(tǒng)治的腹地，尚有一塊精神上屬于美國，但同時(shí)又作為中共黨報(bào)形式存在的特殊媒體，這個(gè)媒體兼有“中美國”特征：意識形態(tài)是美國的，推崇模式是美國的，報(bào)紙賣給中國人看，傳播的是美國“己所不欲”的價(jià)值，且以這樣的美國價(jià)值，或曰他們自定義的普世價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)，專門找茬兒，劍指中共，專門替美國人說那些美國人自己不好說的話，這等好事，焉有不支持的道理？

————————

問：那么從南方周末角度解讀這件事，您有什么分析呢？這幾天南方周末的人和粉絲在博客里直喊牛叉啊。

司馬南：從南方周末的角度說，這是個(gè)標(biāo)志性的事件，它實(shí)現(xiàn)了“兩個(gè)轉(zhuǎn)型”。

多年的努力終于修成正果。牛叉一下是小事，顯擺一下是小事，正值發(fā)行旺季拿奧巴馬當(dāng)廣告也是小事，真正的大事是：以此為標(biāo)志，南方周末完成了由“猶抱琵琶半遮面能量積蓄狀態(tài)”到“公開亮相躍身臺面肆無忌憚狀態(tài)”的轉(zhuǎn)型，同時(shí)完成了“自己搖旗吶喊試圖引發(fā)有關(guān)方面重視”到“獲得海外有關(guān)方面全力支持與積極策應(yīng)”的轉(zhuǎn)型。一句話，南方周末終于找到一個(gè)好的時(shí)機(jī)，用自己的行動生動地詮釋了“狐假虎威”、“狗仗人勢”、“借力打力”三個(gè)成語，從容、瀟灑、大方、毫無羞恥地在自己的報(bào)頭下，貼上了“顏色革命的橋頭堡”的標(biāo)簽。

_________________________________-

問：哈哈哈，太形象了！語言的生動，是否與對問題的認(rèn)識深刻有關(guān)?不，老師，可以暫時(shí)換個(gè)話題嗎……南方周末在我們這么大的一部分青年學(xué)生中影響比較大，有人認(rèn)為，這張報(bào)紙膽子大，話說得有勁，也有的人覺得他有的觀點(diǎn)不對勁，但是說不清楚問題在哪里。您去年以來一直對南方周末持批判態(tài)度，您的許多文章在我們AC網(wǎng)站上發(fā)表之后，年輕的網(wǎng)友覺得醍醐灌頂，很受啟發(fā)，腦子變得清醒了。您這種堅(jiān)守精神，還有對這種現(xiàn)象，您解釋一下好嗎？

司馬南：記得你們不止一次問過我，為什么在汶川地震后要連續(xù)對南方周末進(jìn)行批判？印象中，我回答說“他們要《痛出一個(gè)新中國》，這是標(biāo)志性事件，相當(dāng)于關(guān)于顏色革命新的動員令，此動員令意在統(tǒng)攝南方周末一切反體制言論。對此，我們不能不警醒，不能沒有人回應(yīng)。沒有人回應(yīng)就等于默許…….”還記得吧？

問：記得。您自己形容自己是一桿老槍?！袄蠘尅绷钊嗣C然起敬，“一桿”是否有些孤獨(dú)？

司馬南：別人我管不著，自己抱著一桿老槍，這狙擊手我當(dāng)定了?！按松醒脑笩o盡，心期填海力移山”，梁漱溟的句子，我與他的心是通的。修佛者發(fā)愿，無非“度、斷、學(xué)、成”四字：度，是度眾生；斷，是斷煩惱；學(xué)，是學(xué)法門；成，是成佛境。四字都好，就是不易做到，否則豈不都成佛了。那么，問題來了，我們必須回答一個(gè)問題：明知成不了甚家子佛，還發(fā)不發(fā)愿呢？還度不度眾生呢？還斷不斷煩惱呢？還學(xué)不學(xué)法門呢？

你們知道，我沒并有佛教信仰，但是這個(gè)道理是很好的。

專門針對南方周末評論的批評文章,我總共寫了大概幾十篇吧，現(xiàn)在你們看，這個(gè)“局”（北京人土話叫“抖了一個(gè)攢兒”）是不是已經(jīng)越來越明顯了？曹禺先生的話劇到了結(jié)尾的時(shí)候，各個(gè)方面的力量都參加進(jìn)來，全都積極亮相，矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，“大燜鍋”很快就要“大起底”了。

那個(gè)普世價(jià)值啊，不是空中飄來的漂亮的虛有之物，而是人家的一個(gè)總綱。那個(gè)叫“普世價(jià)值”的玩意兒，不是你起名叫他“普世價(jià)值”他就是普世價(jià)值了，這和自定義“一加二等于四就是公理”一樣荒唐，在十進(jìn)制的算數(shù)當(dāng)中，沒有這個(gè)公理嘛。依一己私利自定義個(gè)“普世價(jià)值”，要?jiǎng)e人無條件遵從，這與真正的“普世價(jià)值”有什么相干？但是，他們筆下的那個(gè)叫“普世價(jià)值”的玩意兒，在南方周末諸多的評論中，已經(jīng)被神話到了“衡量執(zhí)政黨正確與否的標(biāo)準(zhǔn)”，成了“中國改革開放的目標(biāo)與準(zhǔn)則”。

南方周末的評論大張旗鼓地肆無忌憚地鼓噪這個(gè)玩意兒，頗有新鮮感與迷惑性?？赡阆氚。眠@么一個(gè)玩意兒來作為衡量中國黨中國政府中國人民的行為準(zhǔn)則，不是太離譜了嗎？黃紀(jì)蘇先生說得好，“南周可以當(dāng)‘美國制造’在中國的專賣店，但不能強(qiáng)迫中國人都買美國貨?！?/p>

我們指導(dǎo)思想的理論基礎(chǔ)怎么可能改成美國人推銷的普世價(jià)值呢？以愛國主義為核心的民族精神怎么統(tǒng)一于南方周末傳銷的普世價(jià)值呢？社會主義的共同理想如何演化為跟美國人一致的普世價(jià)值呢？改革開放的時(shí)代精神也不等同于一切以你美國利益為最大為標(biāo)準(zhǔn)的什么普世價(jià)值啊。

所以，現(xiàn)在看來，南方周末的問題，不是什么認(rèn)識偏狹問題，不是什么理論分歧問題，更不是什么文章寫法問題，而是政治問題、意識形態(tài)問題、國家安全問題——在復(fù)雜的國際背景下，有人公然挾洋自重，利用西方意識形態(tài)和文化的強(qiáng)勢，內(nèi)外呼應(yīng)高壓滲透，試圖逼迫中國黨和政府改弦更張就范于此，放棄毛鄧及其接班集體力行的中國特色的社會主義道路和模式。

____________________________-

問:突然想到一個(gè)比方，可不可以認(rèn)為，南方周末象是高速生長的外來物種，對中國的本土生物構(gòu)成侵害，即所謂生物入侵？

司馬南：我不反對這個(gè)比喻，但是，南方周末的傾向和問題，我主要是強(qiáng)調(diào)他的某些評論文章的反體制傾向已經(jīng)足夠明顯，這些明顯的東西，更像是蘿卜……

問:蘿卜？是蘿卜兩個(gè)字嗎？什么意思呢？

司馬南：拔出蘿卜帶出泥嘛……看到蘿卜，眼里便只有蘿卜是不夠的。孤零零的蘿卜在那里，不錯(cuò)，可天下哪有剛拔出來不帶泥土的水光溜滑的蘿卜呀？我們必須看到此蘿卜生長的土壤和環(huán)境，要鬧清楚此蘿卜與彼蘿卜的區(qū)別。

如果說，過去南方周末的評論文章當(dāng)中流露出來的，深情歌頌呼喚什么普世價(jià)值，把所謂普世價(jià)值神圣化，轉(zhuǎn)彎抹角地反體制傾向是“蘿卜”的話，那么這一次，奧巴馬總統(tǒng)來訪言論上與南方周末的普世價(jià)值傳銷不謀而合，行動上拒絕中國其他媒體的采訪，卻獨(dú)家接受南方周末的采訪，還要留下手書對南方周末表示鼓勵(lì)肯定贊賞，就是那個(gè)“泥”了。透過“泥”的周邊環(huán)境看“蘿卜”，才能夠真正看清楚南方周末這個(gè)蘿卜何以為“蘿卜”。

問：您為什么總能夠看得深入一些？我們有的時(shí)候還真是不清楚，比方那個(gè)普世價(jià)值，在讀您的文章之前，我們?nèi)粵]有感覺……

司馬南：別這么說，我老眼昏花，絕非目光如炬。不是獨(dú)我看得深，明眼人有的是。對南方周末評論員文章誤國誤民的傾向提出批評的大有人在，關(guān)于普世價(jià)值問題，李慎明、趙汀陽等先生的文章遠(yuǎn)比我的認(rèn)識高明。前幾天我還看到司馬平邦小弟的一篇調(diào)侃南方周末評論員痛快淋漓的文章，文中把南方周末評論員為重慶黑惡勢力叫冤喊屈，叫板政治局委員薄熙來的荒謬與矯情，抖落一個(gè)利索。我即書一副對聯(lián)相贈。

上聯(lián)：“平治乃為大丈夫”

下聯(lián)：“邦寧悉賴小書生”

“平邦”二字藏頭”……

________________________________-

問：您估計(jì)這件事會怎樣了結(jié)？

司馬南：現(xiàn)在，幾件事糾結(jié)到了一起——奧巴馬打破慣例，在出訪前不接受出訪國媒體采訪，來華后又拒絕了中央電視臺、人民日報(bào)、新華社的訪問申請，卻單方面發(fā)出邀請要南方周末的人到國際俱樂部酒店專訪他本人，這是一件事；“南方周末故意開天窗”是與之相關(guān)的第二件事；海外媒體（《洛杉磯時(shí)報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》等）以及《大紀(jì)元》一類反華媒體興高采烈地興風(fēng)作浪唯恐天下不亂是第三件事。

第一件事，奧巴馬是地球村村長家的法定代表人，是不合理的國際分工體系的創(chuàng)始國的老大，是與我做生意的最大貿(mào)易伙伴美利堅(jiān)有限責(zé)任公司的總經(jīng)理，乃為上臺后即發(fā)布“繼續(xù)向阿富汗增兵”的美國陸?？杖娍偹玖?，無論他如何花言巧語佯作低調(diào)施展個(gè)人魅力，假裝怎樣怎樣講求與訪問國平等，其叢林法則下高端動物的本質(zhì)沒有任何變化。

所以，出訪前，白宮說不接受出訪國記者的訪問，也就只好如此；來華后，他不愿意接受中國三大媒體的采訪，中國三大媒體也就只好就地稍息；他突然要求單獨(dú)接受南方周末的訪問,美國駐華使館一桿子就插到了南方周末編輯部。

奧巴馬已經(jīng)拍屁股走人了，臨走“扔了一顆自由的炸彈”（外電評論語），沖擊波與放射污染反復(fù)提示我們，奧巴馬的另一個(gè)真實(shí)的身份——體現(xiàn)美國軟實(shí)力，意在不戰(zhàn)而屈人之兵，無時(shí)不企圖再現(xiàn)蘇聯(lián)帝國解體奇跡的的美國意識形態(tài)戰(zhàn)爭的總指揮。

第二件事，南方周末借故開天窗……

問;您認(rèn)為南方周末是“故意開天窗”，而不是“被迫開天窗”？

司馬南:當(dāng)然是故意啊，哪里有什么被迫。而且這個(gè)故意已經(jīng)有長時(shí)間的情緒醞釀和技術(shù)準(zhǔn)備，是在周密分析研判國內(nèi)外各種因素基礎(chǔ)上作出的最終決定，其試圖出奇招、走偏鋒、鋌而走險(xiǎn)、孤注一擲。

據(jù)今天新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，對某些海外媒體集中批評中宣部居中操縱南方周末采訪奧巴馬一事，美國駐北京使館新聞發(fā)言人蘇珊．史帝文生接受美國之音采訪指出，專訪是根據(jù)奧巴馬來華后臨時(shí)要求安排的，“奧巴馬臨時(shí)突然指令駐北京使館作出的采訪安排”。她強(qiáng)調(diào)，采訪期間，中宣部官員不但一個(gè)也不在場，現(xiàn)場也沒有其他媒體。 請?zhí)貏e注意這句話：“駐北京使館就與南方周末報(bào)取得聯(lián)系，邀請?jiān)搱?bào)社的編輯在18日早上采訪奧巴馬”。

由此可見，美方與南方周末一是單線聯(lián)系，二是直接采訪，三是南方周末的人秘乘美國使館的車子（見本文后附錄）進(jìn)入總統(tǒng)下榻的酒店直至所在樓層。根本沒有什么采訪前訪題被審查一類事實(shí)。

問：南方周末的人會辯解說，我沒有開天窗啊，“讀懂中國”這是自己的廣告啊！留白很大，這是我的素雅的風(fēng)格啊。

司馬南：他當(dāng)然可以這樣說，他還可以作更花里胡哨的辯解，但是，這種“版面語言”盡人皆知，四川人有俗語：“墳包包上撒花椒，你麻（騙）鬼呀”，哪個(gè)人會相信南方周末的掩耳盜鈴式的解釋呢？我之所以說他故意，純系主觀故意，你們一定想知道根據(jù)在那里，告訴你們，采訪奧巴馬的文字記錄稿，南方周末透露出來的與白宮網(wǎng)站公開的內(nèi)容完全一致，沒有任何差別。我的半吊子英語不足以判定這件事，專門請了朋友，兩個(gè)英語專家比對后的結(jié)論是“內(nèi)容一致，幾乎沒有哪怕是細(xì)微的差別”。

那么好了，這么一個(gè)完全表面化的無甚特殊的采訪內(nèi)容，怎么會遭到禁止？南方周末的人造謠說這個(gè)內(nèi)容被當(dāng)局禁了，旨在凸顯當(dāng)局無理，營造自己開天窗的悲壯和不得已，手法拙劣到如此地步，只能從他的目的里找根據(jù)了，其心奉的目的決定了，就是要尋找借口羞辱當(dāng)局，引發(fā)全世界關(guān)注，將較為地下的斗爭轉(zhuǎn)變?yōu)楹倩⑼腥藫窝墓_叫板抗衡。

有幾條具體意見必須提醒南方周末諸君：

1、爾等至多不過是美國分化中國傳媒的一顆棋子，大不必激動過頭；2、故意在頭版及二版開莫名其妙的天窗，大家都看得清楚居心確無良善；3、面對巨大的“謠言”潮，故作鎮(zhèn)靜而不予澄清，其心不善，其技不巧，其謀不周；4、將奧巴馬題詞及不同版式發(fā)于網(wǎng)上，顯系南報(bào)內(nèi)部人員所為，佯作無辜何異于掩耳盜鈴？____________________________-

問：那，這事到底應(yīng)該怎么辦呢？

司馬南：小伙子啊，“怎么辦”在這里用得好。

列寧寫過一部重要作品，標(biāo)題就叫《怎么辦》。

印象中委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯曾表示要送美國總統(tǒng)奧巴馬一本共產(chǎn)主義的導(dǎo)師列寧寫的《怎么辦》?！对趺崔k》是列寧在1902年寫的一本書，主要探討布爾什維克為了奪取政權(quán)需要做的一些事情，特別強(qiáng)調(diào)了反對經(jīng)濟(jì)主義的思想，并提出了“時(shí)刻準(zhǔn)備著”的口號，為社會主義革命成功提供了理論基礎(chǔ)。

坦率地說，“南方周末故意開天窗”這件事，要是以他們宣揚(yáng)的所謂“普世價(jià)值”為標(biāo)準(zhǔn)來處理，那就沒法辦了；同理，瞥著美國總統(tǒng)奧巴馬先生的臉色和意愿行事，這事也沒法辦。但是，按照中共80余年一貫的“嚴(yán)格遵守黨的政治紀(jì)律”的原則，按照“新聞的黨性原則”，按照“全黨服從中央的民主集中制原則”，按照“外事工作無小事”、“外事工作授權(quán)有限”的“周恩來定律”……這事有什么難辦的嗎？這事情該怎么辦難道不是明擺著的嗎？假如這事情該怎么辦卻偏偏不怎么辦，不是很奇怪很令人匪夷所思嗎？

今天，我們要理直氣壯地講“政治紀(jì)律”，理直氣壯地講“黨性原則”，理直氣壯地講“全黨服從中央”，理直氣壯地講“政治家辦報(bào)”，理直氣壯地講“外事工作內(nèi)外有別”，理直氣壯地講“外交工作無小事”，理直氣壯地講人民的根本利益為一切工作的出發(fā)點(diǎn)……如果這些原則都不講了，或者不太講了，或者表面上講一講，而并不真的準(zhǔn)備實(shí)行之，當(dāng)然就沒法辦了。你們說對嗎？

———————————————————

問：可是，強(qiáng)調(diào)這些老話，怎樣理解改革開放呢？怎樣理解與美國的戰(zhàn)略合作呢？

司馬南：不矛盾啊。你看啊，咱改革開放不假，咱戰(zhàn)略合作也不假，但是，改革是“我主義”的完善，不是“他主義”替代、吃掉“我主義”；開放不是要把國界的界碑搬走，更不能須臾忽視國家的核心利益；合作，是尋求共同利益，擴(kuò)大共同利益，而不是犧牲自我利益，迎合別人利益。

我主義的完善，我體制的創(chuàng)新，我模式的發(fā)展，我道路的堅(jiān)守，悉賴于必須有強(qiáng)大的民族內(nèi)聚力，必須有民族內(nèi)聚力下的整個(gè)社會的有組織性。這一條不能動搖，不能松懈，一俟動搖松懈，必會喪失一切。

必須明確，美國總統(tǒng)是美國總統(tǒng)，美國總統(tǒng)不是中國總統(tǒng)，他不應(yīng)該，也沒有資格“統(tǒng)”到中國來，他不應(yīng)該，也沒有資格一桿子“統(tǒng)”到中國黨報(bào)版面上來。

南方周末主動迎合美國意識形態(tài)的進(jìn)逼，是必須立即糾正的錯(cuò)誤傾向，糾正這些錯(cuò)誤傾向的方法，不能從外交談判的措辭當(dāng)中去尋找，只能從我黨的紀(jì)律原則當(dāng)中去尋找。

有趣的是南方周末主筆鄢烈山最近談到“南方周末是黨報(bào)”，這很好，這位仁兄終于記起了一個(gè)基本事實(shí)。常識告訴我們：黨報(bào)應(yīng)該由中國共產(chǎn)黨“黨管”，不應(yīng)該由美國總統(tǒng)“統(tǒng)管”。但愿鄢烈山們不會被“獨(dú)家訪奧”的勝利沖昏頭腦，也能顧及起碼的邏輯，憑借自己的智商推論到這一步。

“黨管邏輯”是以中國人民的根本利益為宗旨的，“統(tǒng)管邏輯”是以美國人的根本利益為宗旨的。這兩個(gè)利益、兩種邏輯有交匯點(diǎn)，那是“求同”，即在在平等互利前提下的經(jīng)濟(jì)合作、戰(zhàn)略合作。但是在交匯點(diǎn)以外的地方尚有“存異”。面對“存異”的廣闊領(lǐng)域中尖銳的對立和沖突，南方周末聽誰招呼，捍衛(wèi)誰的利益，這是必須回答的一個(gè)問題。

南方周末已經(jīng)用自己的行動作了回答。南方周末今天已經(jīng)完全陽謀化、公開化。此前所有的遮掩都已經(jīng)顯得太落伍，他們再也不屑于這樣遮遮掩掩了。

————————————————

問：那么，事情到底會怎樣發(fā)展呢？您的預(yù)計(jì)是什么？

司馬南：現(xiàn)在有美國總統(tǒng)撐腰了，假使有關(guān)方面“以韜光養(yǎng)晦決不當(dāng)頭”為處理事情的宗旨，再也不敢對南方周末吭氣，結(jié)果就是養(yǎng)虎貽患唄，南方周末便神氣活現(xiàn)地代表美國意志唄，“在這里讀懂中國”就是對中國的事情陰陽怪氣加頤指氣使唄，好比一個(gè)已經(jīng)由肉蟲成長為一個(gè)翻飛的蛾子，它會玩起“維亞-小扶搖”，我要飛翔……

析南方周末的走勢，眼下，已經(jīng)獲得了“戰(zhàn)略再保證”框架之內(nèi)“美國租媒”（美國租界媒體）的特殊的政治地位，“新自由主義的大本營”已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能概括南方周末的特質(zhì)，其必然會以曲折委婉的花樣翻新的手法，一如奧巴馬個(gè)人的演講風(fēng)格一樣，進(jìn)一步擠壓蠶食中國的輿論陣地，“嗆聲”（臺灣人熟悉的詞）中央，拿出一連串新的動作來。

————————————

問：從安全角度說，美國總統(tǒng)到中國訪問，這是一件天大的事，保衛(wèi)總統(tǒng)的安全工作，無論中方還是美方都會力求做到鐵壁銅墻天衣無縫，怎么能搞出本來不應(yīng)該出現(xiàn)在采訪地點(diǎn)的人，竟然越過安全部門道道封鎖，乘著美國使館的車來覲見美國總統(tǒng)呢？是中國方面的情治人員嚴(yán)重失誤，還是美國諜報(bào)機(jī)關(guān)配合？

司馬南：這個(gè)問題不應(yīng)該問我，應(yīng)該問總統(tǒng)先生和美國中情局。他們這種事情從來不知會司馬南。

問：導(dǎo)師講過當(dāng)年方勵(lì)之李淑賢夫婦在美國大使館藏身的事情，單就這一點(diǎn)，我發(fā)現(xiàn)與今天的事情有些相像，我有點(diǎn)佩服南方周末的人，想不到他們與國家安全部門周旋的能力也很了得。

司馬南:具體細(xì)節(jié)不了解，無從評論。我只能說，南方周末同仁今天起點(diǎn)很高，方勵(lì)之李淑賢夫婦不具可比性。方李已經(jīng)是骨灰級人物，南方周末搞事者正值年少，此事件對中國新聞事業(yè)發(fā)展，對社會和諧有序的建構(gòu)，對中美關(guān)系影響深遠(yuǎn)。處理好這件事，需要?jiǎng)?wù)實(shí)靈活的處事風(fēng)格，更需要“國家利益第一”的政治信念。

問：南方周末與奧巴馬到底談了什么？南方周末的人故作神秘偏偏不講，但是，司馬老師您看了嗎，一些人的個(gè)人博客，他們掩抑不住眉梢喜悅，卻又作出一幅受了大委屈的樣子，事情相當(dāng)?shù)踉?/I>……

司馬南：我看了一些國內(nèi)外對此事的報(bào)道，周邊的好事之徒、遙遠(yuǎn)的大紀(jì)元同好，均不斷造謠謊稱奧巴馬接受南方周末訪問言及民主、人權(quán)、新聞自由等為中國當(dāng)局所不容?？墒菑囊呀?jīng)公開的那幾段采訪記錄看，干巴巴地沒有任何新意。我們身在國內(nèi)，當(dāng)然清楚地知道他們造謠，奧巴馬甭說他講民主自由，他愛講什么講什么，上次小布什總統(tǒng)來，不是大講一通基督教嗎，CCTV照例直播。

我個(gè)人淺顯的看法是，奧巴馬與南方周末沒有、也不需要談什么敏感和保密的內(nèi)容。獨(dú)訪美國總統(tǒng)，美國總統(tǒng)聲援稱贊南方周末的新聞效應(yīng)已經(jīng)足夠了——它本身就在傳遞著獨(dú)特的信息——只有南方周末才是美國當(dāng)局真正喜歡的報(bào)紙，奧巴馬與南方周末要的是同一個(gè)東西：瞧一瞧，看一看啊，我們才是真正的“心心相印”的“面對共同挑戰(zhàn)的伙伴關(guān)系”。

奧巴馬這一次破例為南方周末長臉，相信是為南方周末以往鞍前馬后傳播美國版普世價(jià)值的一種肯定，也是對其今后大放厥詞信口雌黃提供切實(shí)的“戰(zhàn)略再保證”。有人再敢對南方周末怎么樣，那就成了對美國總統(tǒng)的不敬，成了兩國關(guān)系問題了。

南方周末，至少是它的評論，相當(dāng)程度上，莊嚴(yán)地代表著美國的利益。過去，人們不理解，為什么南方周末不遺余力地傳播美國的價(jià)值，并將其易名為普世價(jià)值（美國國內(nèi)極少有人使用這個(gè)概念），將中國改革開放稱作向普世價(jià)值及看齊的過程，將中國人抗震救災(zāi)的努力，視作兌現(xiàn)普世價(jià)值承諾的過程，將對執(zhí)政黨的最高褒獎(jiǎng)歪曲為是否踐行了美國人的普世價(jià)值……過去，人們更不理解，為什么南方周末不間斷地以各種形式咒詆毀毛澤東同志，詆毀以毛澤東同志為核心的老一輩革命家為創(chuàng)建新中國建設(shè)新中國所建立的豐功偉績，將建國的前30年與后30年人為地對立起來……今天，這一切有了答案，我們應(yīng)該感謝奧巴馬，感謝南方周末。毛主席向來喜歡從逆向思維的角度，重視反面教員的作用，今天，我們這些后來者也應(yīng)該有這樣的胸懷、境界和智慧。

———————————————

附   文

美國大使館專車接送南方周末總編輯覲見奧巴馬

本博訊 19日北京電）  昨日，《南方周末》記者及其剛度過37歲生日的總編輯向熹，在美國大使館的專車接送下，來到奧巴馬下榻處，沒有其它機(jī)構(gòu)和人士的陪同，獨(dú)家面對面專訪了美國總統(tǒng)奧巴馬。

事實(shí)上，在這次奧巴馬萬眾矚目的中國之行中，唯有《南方周末》的三名記者，向熹、毛哲及攝影記者翁洹三人，代表中國數(shù)千家媒體向美國總統(tǒng)發(fā)問了！ 雖然整個(gè)專訪只有12分鐘，但卻是南方周末25年生涯中一個(gè)值得載入其發(fā)展歷史的時(shí)刻。  這個(gè)時(shí)刻，是南方報(bào)業(yè)曾經(jīng)的掌舵人范以錦的光榮，是南方周末曾經(jīng)的主編左方、江藝平和所有記者編輯的光榮，它更是中國所有堅(jiān)持公正表達(dá)敢于擔(dān)當(dāng)責(zé)任的所有傳媒的光榮。  但這個(gè)時(shí)刻，卻令很多牛叉媒體悵然若失，它們在這一刻，應(yīng)該汗顏，并反省。 據(jù)知情者透露，《南方周末》此次并未向美國大使館提交采訪奧巴馬的申請，而是總統(tǒng)先生在中國外交部提供的所有官方媒體如新華社、中央電視臺之外，唯獨(dú)指定要求接受《南方周末》記者的采訪。這是何等的牛叉！一個(gè)非官方的走市場化的媒體，在一年又一年的寒冬酷暑中，需要怎樣的積累和鳳凰涅?之后，才能重生到這一步？我相信，所有中國傳媒人，均心知肚明，冷暖自知。  在奧巴馬看來，南方周末是中國最受公眾喜愛的媒體，他認(rèn)為，如果能接受該報(bào)采訪，并在該報(bào)上表達(dá)自己的立場和觀點(diǎn)，將被所有人看到，且對他自己是一份榮光。 中國社會觀察人士認(rèn)為，南方周末如此受到奧巴馬的青睞，其表明該報(bào)雖屢受波折，但幾十年來的堅(jiān)持和付出，終于得到了更為廣泛的世界認(rèn)同，所謂種瓜得瓜，種豆得豆。天道無親，常與善人。   據(jù)悉，有點(diǎn)興奮的奧巴馬居然手持《南方周末》報(bào)紙，讓南方周末攝影記者拍照。誰都明白，這個(gè)陳舊老套的舉動，絕不僅僅只是一個(gè)美國總統(tǒng)在幫中國的一份報(bào)紙擔(dān)任形象代言人。雖然，我們知道，目前正逢南方周末的發(fā)行期。  我在此要真誠祝福，愿南方周末以后能越走越穩(wěn)健，愿我的祖國能更加繁榮富強(qiáng)，愿普天下媒體人的幸福感能越來越多。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)站立場。

請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-01/2107.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：

責(zé)任編輯：RC 更新時(shí)間：2013-05-01 關(guān)鍵字：奧巴馬  南方報(bào)業(yè)  南方周末