致人民公敵長(zhǎng)撟--兼問(wèn)人民日?qǐng)?bào)強(qiáng)國(guó)論壇怎么了？
致人民公敵長(zhǎng)撟
——兼問(wèn)人民日?qǐng)?bào)強(qiáng)國(guó)論壇怎么了？
近來(lái)，強(qiáng)國(guó)論壇上反毛浪潮高漲。這并不是說(shuō)反毛人數(shù)增加，而是說(shuō)極右分子采取越來(lái)越卑劣的手段，拼命污蔑毛澤東及毛澤東時(shí)代，使得反毛運(yùn)動(dòng)升級(jí)。例如，有人聲稱在毛澤東時(shí)代，“無(wú)數(shù)人”被迫害致死。從理性的角度來(lái)看，毛澤東時(shí)代僅有８億人，無(wú)論“迫害致死”多少人，都有一個(gè)確定的數(shù)字，而不可能大于８億人，更不可能是比８億人大無(wú)數(shù)倍的“無(wú)數(shù)人”。但這樣的言論，卻在據(jù)說(shuō)是中共中央機(jī)關(guān)報(bào)所屬的強(qiáng)國(guó)論壇暢行無(wú)阻。
在反毛分子中，有一個(gè)號(hào)稱“臺(tái)胞”的長(zhǎng)撟。此人在強(qiáng)國(guó)論壇上采取造謠、污蔑手段，對(duì)中華人民共和國(guó)開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛澤東進(jìn)行百般詆毀。其手法之卑劣、用心之惡毒，是強(qiáng)國(guó)論壇歷史上沒(méi)有先例的。
今天，他在《給數(shù)學(xué)：毛澤東是否偉大誰(shuí)都無(wú)權(quán)決定》（ [ 長(zhǎng)撟 ] 于2010-03-12 14:39:09 上帖）里，進(jìn)一步發(fā)揮其造謠污蔑的特長(zhǎng)，公然試圖推翻中國(guó)共產(chǎn)黨《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》關(guān)于毛澤東是中國(guó)人民偉大領(lǐng)袖的定論。
這份決議于一九八一年六月二十七日中國(guó)共產(chǎn)黨第十一屆中央委員會(huì)第六次全體會(huì)議上一致通過(guò)。在《決議》的一開(kāi)篇，就明確指出：“同中國(guó)共產(chǎn)黨被公認(rèn)為全國(guó)各族人民的領(lǐng)導(dǎo)核心一樣，毛澤東同志被公認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)各族人民的偉大領(lǐng)袖，在黨和人民集體奮斗中產(chǎn)生的毛澤東思想被公認(rèn)為黨的指導(dǎo)思想，這是中華人民共和國(guó)建國(guó)以前二十八年歷史發(fā)展的必然結(jié)果?！?BR> 必須說(shuō)明的是，《決議》的起草工作是在中央政治局、中央書(shū)記處領(lǐng)導(dǎo)下，由鄧小平、胡耀邦主持進(jìn)行的。鄧小平在同起草小組的談話中，一開(kāi)始就提出了對(duì)《決議》的三個(gè)基本要求，其中第一條就是肯定毛澤東的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想。這是最核心的一條。
然而，現(xiàn)在長(zhǎng)撟試圖告訴我們：中共的這個(gè)決定是非法的，因?yàn)椤懊珴蓶|是否偉大誰(shuí)都無(wú)權(quán)決定”。注意，是“誰(shuí)都無(wú)權(quán)決定”！“誰(shuí)”當(dāng)然包括一切個(gè)人和組織，包括中共中央和鄧小平，但不包括長(zhǎng)撟本人。我很驚嘆于他作出這個(gè)判斷時(shí)的干脆和決絕。顯然在他眼里，中共中央全會(huì)其實(shí)只是一個(gè)笑話，他長(zhǎng)撟揮揮手足以就將其掃到垃圾堆里去。
在他的跟貼中，他表明了自己為什么有如斯底氣。他是這樣說(shuō)的：
“任何騙人民讓人民上當(dāng)?shù)恼稳宋铮K其一生都不能當(dāng)偉人”[ 長(zhǎng)撟 2010-03-12 15:09:54 ]
這句話的語(yǔ)氣頗類(lèi)法律條文。長(zhǎng)撟顯然于熱昏中把自己當(dāng)作了法律女神。在這句里，至少有一層意思：他長(zhǎng)撟是中國(guó)人民的代表，現(xiàn)在他代表中國(guó)人民認(rèn)定毛澤東“騙人民讓人民上當(dāng)”，并且因此取消毛澤東參與評(píng)選偉人的資格！
當(dāng)然，這同時(shí)也就表示他代表“人民”否決了《決議》的合法性，并且否決了鄧小平和中共中央委員會(huì)的權(quán)威性！然而，我要質(zhì)詢這位自稱“臺(tái)灣同胞”的長(zhǎng)撟：
——請(qǐng)問(wèn)你是通過(guò)什么樣的程序，得到人民授權(quán)，使你能夠代表中國(guó)人民發(fā)言，并且代表中國(guó)人民同中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)抗？你說(shuō)“人民上當(dāng)”，請(qǐng)問(wèn)你調(diào)查過(guò)多少中國(guó)人民，使你能夠如此自信地?cái)喽ㄖ袊?guó)人民認(rèn)為自己上了當(dāng)？在你對(duì)全中國(guó)人民進(jìn)行調(diào)查的過(guò)程中，多數(shù)中國(guó)人民認(rèn)為他們上了什么當(dāng)？
你能回答嗎？當(dāng)然，你可以繼續(xù)說(shuō)謊，例如把中國(guó)人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的犧牲人數(shù)從十五萬(wàn)夸張到三十萬(wàn)，把志愿軍戰(zhàn)俘從兩萬(wàn)“計(jì)算”到三萬(wàn)，并且把他們說(shuō)成是“臨陣集體投降”，但是你不可能編造出有多少中國(guó)人民支持你的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)！起碼，在這個(gè)強(qiáng)國(guó)論壇里，你就屬于極少數(shù)的一群人，依賴著某些版主政治素質(zhì)低下，在多數(shù)網(wǎng)友的唾沫和罵聲中像只蟑螂樣地生存著。
但我要告訴你：你非但不能代表人民，相反，你倒是全中國(guó)人民的公敵！
你想說(shuō)的“人民上當(dāng)”是什么，其實(shí)不需要你說(shuō)明，我們也完全能夠懂得。難道不就是說(shuō)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民，推翻了腐敗無(wú)能的蔣介石犯罪集團(tuán)，并把他們的殘余力量趕到了臺(tái)灣島上嗎？
請(qǐng)問(wèn)，在這個(gè)偉大的歷史過(guò)程中，人民是上了共產(chǎn)黨的當(dāng)嗎？
難道蔣介石犯罪集團(tuán)不是一個(gè)貪官、強(qiáng)盜和小偷的組合，只會(huì)中飽私囊，不知救恤民眾嗎？難道蔣介石犯罪集團(tuán)不是一個(gè)只知?dú)⒑ν恢钟鈹车馁u(mài)國(guó)惡棍團(tuán)體嗎？在蔣介石治下的中國(guó)，難道不是天天都有人餓死，以至于其二十二年的統(tǒng)治中，中國(guó)人口竟然幾乎沒(méi)有增長(zhǎng)嗎？你們天天造謠說(shuō)蔣介石勵(lì)精圖治，有過(guò)“黃金十年”的奇跡，但你們竟然無(wú)視一個(gè)基本的常識(shí)，那就是：你們的“黃金十年”，居然連“瀕臨崩潰”的“文革”十年都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如！除了這些可以輕松駁倒的胡言亂語(yǔ)，你還有什么論據(jù)，可以用來(lái)支持你所謂的“人民上當(dāng)”？證明你們的犯罪集團(tuán)不該被推翻，而是應(yīng)該繼續(xù)統(tǒng)治大陸，并且繼續(xù)對(duì)毛澤東等中國(guó)共產(chǎn)黨人進(jìn)行大肆屠殺？
站在人民的對(duì)立面，試圖把人民的歷史選擇說(shuō)成是“上當(dāng)受騙”，并且為那些被人民所推翻的邪惡勢(shì)力“平反昭雪”，這難道不是人民公敵所為？說(shuō)你是中國(guó)人民的公敵，還因?yàn)槟憧释袊?guó)人民遭受挫折甚至滅絕。你就像一匹快餓昏了的惡狼，眼睛充滿猙獰的嗜血渴望，說(shuō)出了下面這樣的話：
“三十萬(wàn)陣亡，三萬(wàn)人陣前放下槍彈，本來(lái)是三十八度還是三十八度。有什麼偉大的？難道就為了蠃得不怕?tīng)奚挠矟h！差點(diǎn)挨了原子彈，打韓戰(zhàn)是行險(xiǎn)以僥幸” [ 長(zhǎng)撟 ] 于2010-03-11 15:24:46 上帖 [ 發(fā)短信 ]
且不說(shuō)你通過(guò)夸大中國(guó)人民的犧牲而獲得巨大的快感，在你說(shuō)出“差點(diǎn)挨了原子彈”的時(shí)候，我們可以立即意識(shí)到：在你的眼中有無(wú)數(shù)巨大的蘑菇云在中國(guó)大陸升起，無(wú)數(shù)中國(guó)人在瞬間化為灰燼，甚至直接被烤成基本物質(zhì)，連灰燼都沒(méi)有留下……而就在這樣的幻境中，你卻感受到了極其巨大的快感！
于是，你幫助我破解了一個(gè)長(zhǎng)期的困惑。這就是：為什么當(dāng)年蔣介石犯罪集團(tuán)是如何強(qiáng)烈地要求美國(guó)對(duì)中國(guó)大陸運(yùn)用核武器！在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，臺(tái)灣報(bào)紙上不僅常常出現(xiàn)“麥帥”即將擊潰共軍，并且進(jìn)入中國(guó)大陸的無(wú)知幻想，而且還常常出現(xiàn)美國(guó)威脅對(duì)中國(guó)使用核武器的消息，而這些核消息無(wú)不引起頑固蔣孽們的一片歡呼！仿佛美國(guó)原子彈一旦投向大陸，“光復(fù)”之夢(mèng)就可以于旦夕間完成。
說(shuō)實(shí)話，我常常懷疑當(dāng)年的歷史記載有誤。我不相信彼岸的同胞竟然會(huì)希望我們挨原子彈，并且常常從我們挨原子彈的幻覺(jué)中得到快感！但是，現(xiàn)在號(hào)稱“臺(tái)灣同胞”的長(zhǎng)撟先生終于向我們證實(shí)：他們確實(shí)希望我們挨原子彈，確實(shí)希望我們?cè)谝凰查g被核裂變或者核聚變的烈焰化成灰燼或者基本粒子！
必須注意到，核武器是不長(zhǎng)眼睛的，它將在爆炸的時(shí)候殺傷共產(chǎn)黨人、非共產(chǎn)黨人和反共產(chǎn)黨人。所以，希望美國(guó)對(duì)大陸使用核武器，其實(shí)質(zhì)是希望美國(guó)對(duì)全體中國(guó)人民進(jìn)行殺戮。這不是經(jīng)典的人民公敵的愿望嗎？有誰(shuí)能夠相信，這就是我們所謂的某些“臺(tái)灣同胞”的愿望？這就是所謂“血濃于水”的結(jié)果？
長(zhǎng)撟使我不再相信這些幼稚的鬼話。相反，我要感謝毛澤東、周恩來(lái)，我要感謝鄧稼先、錢(qián)學(xué)森，我要感謝那些被長(zhǎng)撟們譴責(zé)為“浪費(fèi)民脂民膏造兩彈”的所有人士，幸好他們?cè)斐隽嗽訌椇蜌鋸?，幸好他們使今天的中?guó)有能力摧毀全球范圍內(nèi)的任何一處核威脅，否則，我們今天將隨時(shí)生活在敵對(duì)力量的核訛詐中，被某些所謂的“臺(tái)灣同胞”幻想著在一瞬間寂滅，從而給他們以巨大的快感！
好了，我不想再說(shuō)什么。毫無(wú)疑問(wèn)，所謂“臺(tái)灣同胞”的長(zhǎng)撟絕對(duì)是全中國(guó)人民的公敵。我并不指望我這篇東西能夠使他醒悟。但是，如果我這篇東西仍然不能使他醒悟，那么我就必須告誡我的同胞：
——如果理性的辯論不能解決政見(jiàn)之爭(zhēng)，那么最終解決問(wèn)題的手段就只有暴力和流血！這是一種可怕的前景，但比這種前景更可怕的是：我們竟然沉迷于沒(méi)有意義的爭(zhēng)論，而不為可能的歷史性劇變作出必要的準(zhǔn)備（至少是心理準(zhǔn)備），以至于我們?cè)谀菆?chǎng)審判日式的空前民族災(zāi)難來(lái)臨時(shí)，居然不知道該怎么辦才好。
注：本文的主體內(nèi)容于3月12日20：50時(shí)上傳強(qiáng)國(guó)論壇深水區(qū)，但直到強(qiáng)壇關(guān)壇后的22：30仍然未被發(fā)出，到3月13日零時(shí)確認(rèn)被送入回收站。長(zhǎng)撟的那篇貼子，至今仍然在中共中央機(jī)關(guān)報(bào)人民日?qǐng)?bào)所屬的強(qiáng)國(guó)論壇深水區(qū)，吸引著大量的點(diǎn)擊，雖然回貼以反駁和痛斥為主。這種怪狀使人不禁要發(fā)一問(wèn)：人民日?qǐng)?bào)究竟還是不是中共中央的機(jī)關(guān)報(bào)？難道強(qiáng)國(guó)論壇為“統(tǒng)戰(zhàn)”所謂的“臺(tái)灣同胞”，而寧愿堅(jiān)定不移地壓制共產(chǎn)黨人及其同路人的言論？至于這種做法將會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果，則是一切有著普通智商的人士均可準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)的。
附文1：《南方》們自爆控制四大網(wǎng)絡(luò)門(mén)戶，是不是得意過(guò)頭了？
【長(zhǎng)橋這種違背憲法意圖顛覆共和國(guó)顛覆共產(chǎn)黨的帖子可以在強(qiáng)國(guó)論壇大量被放出，而支持社會(huì)主義擁護(hù)毛主席的帖子被大量刪除。中情局及南方報(bào)系曾經(jīng)放言，他們已經(jīng)控制了新浪，網(wǎng)易、鳳凰、騰訊、凱迪等主流網(wǎng)站，看來(lái)不僅如此，他們的人員也已經(jīng)滲透進(jìn)人民日?qǐng)?bào)及強(qiáng)國(guó)論壇?！?BR>
作者：余軒子
不知道是不是某些新自由主義分子最近忙著領(lǐng)銀子所以要表演賣(mài)力點(diǎn),大家最近利用各種媒體攻擊《中國(guó)不高興》這本書(shū)的行動(dòng)太過(guò)于一致了點(diǎn)。具體的人就不用點(diǎn)了，還是那幾個(gè)，當(dāng)年鼓吹色戒的也就是今天打罵“民族主義”者的。
只是演過(guò)火了也不好，一是《中國(guó)不高興》依然賣(mài)得很好，而不象他們?cè){咒的那樣沒(méi)人看，可見(jiàn)公道自在人心。另外呢，把新柿油們的火力暴露得太多，其中有個(gè)叫劉原的，尤其大嘴沒(méi)把門(mén)，一得意就把餡給露了。看看下面這段話：
“南方報(bào)業(yè)對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)，不單是在于它的幾份報(bào)紙，而是培養(yǎng)了無(wú)數(shù)在那里呆過(guò)的人，而且影響了無(wú)數(shù)其他媒體的同行。當(dāng)它和中青成了行業(yè)標(biāo)桿，他們的價(jià)值觀，也同時(shí)被無(wú)數(shù)媒體人所接受。所以我們可以看到的是，中國(guó)的極左報(bào)紙已經(jīng)非常之稀少了，除了《環(huán)球時(shí)報(bào)》這樣極品的報(bào)紙。做新聞的人都有隨波逐流的時(shí)候，但是至少大家都知道，鼓吹極左是可恥的。所以《中國(guó)不高興》出籠之后，我還沒(méi)在傳統(tǒng)媒體上看到任何吹捧它的文章。
網(wǎng)絡(luò)媒體是迄今言路最為開(kāi)放的媒體，但是有趣的是，幾大門(mén)戶上，左派的聲音也是寥寥，除了新浪稍多之外。即使是新浪，也沒(méi)好意思太過(guò)鼓吹這本爛書(shū)，也有意識(shí)地注意平衡。
我告訴朋友，在四大門(mén)戶中，QQ的總編輯是前南方周末的陳菊紅，搜狐主管博客的趙牧是前南方周末的、劉同學(xué)新征是新京報(bào)來(lái)的，新浪也有不少前南都和新京報(bào)的舊人，而網(wǎng)易就不用說(shuō)了，從副總裁、總編輯、副總編輯、總監(jiān)甚至到各個(gè)頻道的主編，大部分都是南方報(bào)業(yè)出來(lái)的。
無(wú)疑，這些人的觀念對(duì)鉗制極端民族主義起了很大作用?？蓱z的左左可以在自己博客里罵街，可以到別人博客里跟貼罵街，但收效甚微。了解網(wǎng)絡(luò)的人都知道，在門(mén)戶的首頁(yè)推薦一條理性的帖子，影響力遠(yuǎn)大于左左的一萬(wàn)條罵街跟貼。 ”(http://sohuliuyuan.blog.sohu.com/114075956.html)
哦，怪不得怪不得。
但是，這就是新柿油可以得意忘形的理由嗎？
這種東西看起來(lái)勢(shì)力很大，說(shuō)白了也不過(guò)是虎皮一張，再說(shuō)了，就算是南方、新京、中青的人就一定和劉原們一樣對(duì)“愛(ài)國(guó)”嗤之以鼻嗎？我看未必，倒是過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，那些老是以精英骨子自居，開(kāi)口閉口“仆式架制”，與普羅大眾作對(duì)的先生們，一夜之間土崩瓦解是早晚的。
我不贊成你們的觀點(diǎn)，所以我誓死捍衛(wèi)我說(shuō)話的權(quán)利！
附文2
回復(fù)關(guān)系： （跟貼總數(shù)：179) 
微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-01/2127.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無(wú)相關(guān)信息