一個(gè)海外“民主斗士”對(duì)中國(guó)歷史的絕妙解讀

周亞輝是流亡海外的一個(gè)著名“民主斗士”。其自我介紹是：周亞輝，男，　1964年11月12日　生。1980年，岳陽(yáng)市一中高中畢業(yè)。1984年，武漢大學(xué)理學(xué)士。1987年，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士。1987-1994，在中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院任教，先后任助教和講師。1994年，赴澳大利亞留學(xué)。熱心于中國(guó)民主運(yùn)動(dòng)和反共運(yùn)動(dòng)。有空時(shí)，也修煉XX功，但時(shí)常間斷。特長(zhǎng)是，對(duì)付中共特務(wù)有一套，對(duì)中國(guó)大陸政治經(jīng)濟(jì)有自己的觀察，思考和認(rèn)識(shí)。了解中國(guó)和中共當(dāng)代政治經(jīng)濟(jì)，尤其是北京政治。適合做民主運(yùn)動(dòng)組織的反共特顧問(wèn)和民主運(yùn)動(dòng)的高參?！　?/p>

周亞輝的很多觀點(diǎn)在“民主斗士”中是比較有代表性的。周亞輝的某些言論雖然比較極端，但是周亞輝的觀點(diǎn)本質(zhì)上和南方報(bào)系、炎黃春秋等自由派群體是完全一致的。只是周亞輝將自由派們（如秦暉、徐友漁、朱學(xué)勤、李銳、辛子陵、杜導(dǎo)正等等）的觀點(diǎn)表達(dá)得比較極端與徹底而已。一切反毛者最終都將成為周亞輝式的漢奸?？梢哉f(shuō)，周亞輝是中國(guó)海內(nèi)外自由派群體的杰出代表。

以下是筆者從周亞輝博客中摘錄編輯的這位“民主斗士”對(duì)中國(guó)歷史的絕妙解讀。至于“民主斗士”周亞輝的其他觀點(diǎn)，大家可以看一看　黎陽(yáng)　老師的有關(guān)文章。大家可以猜測(cè)一下，如果這些“民主斗士”掌了權(quán)會(huì)干什么?！　?/p>

在這里我真誠(chéng)的感謝　周亞輝　先生，因?yàn)樗麨槲覀兲峁┝艘徊拷庾x鼓吹“顏色革命”的“民主斗士”們的絕佳的反面教材?！　?/p>

一、蔣介石為何失?。俊　?/p>

蔣介石1949年失去大陸，毛澤東得到大陸。有很多解釋,現(xiàn)介紹如下：　　

  1. 毛澤東的共產(chǎn)黨的特務(wù)情報(bào)工作比蔣做得好。這是事實(shí)?？墒?，是何原因呢？為什么那么多的情報(bào)高手投奔共黨，而不是國(guó)民黨？有人說(shuō)是，青年人中了共產(chǎn)黨的毒，接受了馬克思主義的信念。可是，為什么中國(guó)人那么容易中共產(chǎn)黨的毒？有人說(shuō)是，中國(guó)的知識(shí)分子很懶惰，當(dāng)時(shí)沒(méi)有將國(guó)外的很多好的書(shū)翻譯過(guò)來(lái)，使得青年人免遭共黨毒害。為什么中國(guó)的知識(shí)分子那么懶惰？　　

   2. 有人說(shuō)是國(guó)民黨是執(zhí)政黨，很腐敗，所以，失掉民心。為什么國(guó)民黨那么容易腐敗？有人說(shuō)是文化原因，有人說(shuō)是制度原因?？墒?，文化是中國(guó)人創(chuàng)造的。制度也是中國(guó)人創(chuàng)造的?！　?/p>

   3. 有人說(shuō)，蘇聯(lián)幫中共很鐵心。美國(guó)幫國(guó)民黨不鐵心。美國(guó)開(kāi)始幫國(guó)民黨是很鐵心的，后來(lái)，美國(guó)認(rèn)為國(guó)民黨太腐敗，而且，國(guó)民黨政府支持杜魯門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)選總統(tǒng)，得罪了杜魯門(mén)總統(tǒng)，所以，杜魯門(mén)總統(tǒng)放棄了支持國(guó)民黨的政府。為什么國(guó)民政府那么蠢，冒風(fēng)險(xiǎn)支持特定競(jìng)選人？因?yàn)槟莻€(gè)特定競(jìng)選人是宋美齡的朋友，有人說(shuō)，是宋美齡的情人?！　?/p>

  4. 中國(guó)人民大多數(shù)那時(shí)貧窮，所以，支持共產(chǎn)黨?？墒?，為什么那時(shí)中國(guó)人民大多數(shù)貧窮？　　

  更多的原因還會(huì)被提出來(lái)，試圖解釋蔣介石輸給毛共。但是，那些解釋都是間接的淺層次的解釋和不全面的解釋。最完美的解釋是，中國(guó)人是支那劣種，所以，共產(chǎn)主義和馬克思主義那些荒唐的東西，能在中國(guó)人中流行。共產(chǎn)黨的歪理邪說(shuō)能夠毒害廣大人民。共產(chǎn)主義和馬克思主義只能在劣等民族中流行。共產(chǎn)黨一黨獨(dú)裁只能在劣等民族中流行?！　?/p>

二、汪精衛(wèi)為何失敗？　　

汪精衛(wèi)，這個(gè)偉大的國(guó)民革命者，追隨國(guó)父孫中山搞國(guó)民革命，實(shí)在是一個(gè)大英雄?！　?/p>

請(qǐng)看他在獄中寫(xiě)的詩(shī)：　　

銜石成癡絕，滄波萬(wàn)里愁；　　

孤飛終不倦，羞逐海浪浮?！　?/p>

詫紫嫣紅色，從知渲染難；　　

他時(shí)好花發(fā)，認(rèn)取血痕斑?！　?/p>

慷慨歌燕市，從容作楚囚；　　

引刀成一快，不負(fù)少年頭?！　?/p>

留得心魂在，殘軀付劫灰；　　

青磷光不滅，夜夜照燕臺(tái)?！　?/p>

——汪兆銘，1910年于獄中　　

可見(jiàn)，汪精衛(wèi)是個(gè)大英雄。當(dāng)今搞民主革命的人，有幾個(gè)有他的勇氣和革命精神？　　

那么，汪精衛(wèi)的一生中，失算在什么地方？　　

汪精衛(wèi)早年在日本留學(xué)，常去日本，對(duì)日本了解很多。他正確地認(rèn)識(shí)到，日本民族是優(yōu)等民族，中國(guó)人是支那劣種。所以，　1940年3月20日　在南京組建日本扶持的中華民國(guó)中央政府汪精衛(wèi)政權(quán)?！　?/p>

但是，汪精衛(wèi)錯(cuò)估了國(guó)際形勢(shì)。他低估了美英的政治軍事力量。他高估了日本的軍事力量。他雖然正確地認(rèn)識(shí)到了日本的人種優(yōu)等，但是，他沒(méi)有正確地認(rèn)識(shí)到美英民族，是更優(yōu)等的民族！相比英美民族，日本只不過(guò)是次優(yōu)等民族而已！日本這個(gè)民族，是不能成為世界政治領(lǐng)袖的。世界的政治領(lǐng)袖，美國(guó)人當(dāng)之無(wú)愧！ 1945年，美國(guó)向日本丟了兩個(gè)原子彈，日本天皇就嚇得屁滾尿流，宣布投降！　　

可見(jiàn)，汪精衛(wèi)沒(méi)有正確地認(rèn)識(shí)到，日本人相對(duì)于美國(guó)人是次優(yōu)等民族，是他失敗的根本原因?！　?/p>

三、如何看待土地改革　　

共產(chǎn)黨1949年后在全中國(guó)的土改，其實(shí)質(zhì)是，用中共的武裝力量，強(qiáng)迫地主和富農(nóng)，把土地交給其他農(nóng)民，而農(nóng)民中的流氓無(wú)產(chǎn)者為了一己私利，依靠中共的武力，霸占了地主和富農(nóng)的土地。　　

私有財(cái)產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯是人類(lèi)文明最重要的結(jié)晶，可以說(shuō)，如果沒(méi)有私有財(cái)產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯這條鐵律，現(xiàn)代物質(zhì)文明和精神文明的一切重大成果，就不會(huì)在地球上產(chǎn)生和發(fā)展。 　　

人類(lèi)歷史上主要有三種侵犯私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。它們是小偷偷盜、土匪搶劫和共匪強(qiáng)奪。這三種行為中，共匪強(qiáng)奪對(duì)社會(huì)危害最大，而小偷偷竊對(duì)社會(huì)危害最小。 　　

小偷偷竊雖然經(jīng)常發(fā)生，但由于其不使用暴力，且涉及金額較少，所以對(duì)社會(huì)的危害相對(duì)最小。土匪搶劫由于使用暴力，所以對(duì)社會(huì)的危害比小偷偷竊要大些。共匪（共產(chǎn)政權(quán)）以政權(quán)暴力為后盾，其規(guī)模之大、社會(huì)危害之大是土匪無(wú)法比擬的。中共土改時(shí)，不僅剝奪了廣大地主所有者的財(cái)產(chǎn)（土地、房屋和工具等），而且殺死了三百萬(wàn)地主！　　

中共的土地改革實(shí)際上是中共這個(gè)大土匪，同鄉(xiāng)村無(wú)數(shù)流氓無(wú)產(chǎn)者和小土匪結(jié)盟的過(guò)程。土地改革充分表明，中共暴力革命是一場(chǎng)痞子革命。　　

四、如何看待抗美援朝　　

自由民主的美國(guó)是一個(gè)偉大的國(guó)家。美國(guó)之所以偉大，不是因?yàn)槠淙丝诒姸?，也不是因?yàn)槠鋰?guó)土廣闊。美國(guó)偉大，是因?yàn)樗闹贫葌ゴ?，是因?yàn)樗膰?guó)際主義精神偉大。　　

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，北韓的金日成在征得中共的毛澤東的同意和蘇聯(lián)的默認(rèn)后，入侵南韓，占領(lǐng)了90%的南韓土地。中國(guó)的政協(xié)會(huì)議，表決的結(jié)果本來(lái)是大多數(shù)反對(duì)中國(guó)參加韓戰(zhàn)，但是，毛澤東這個(gè)獨(dú)裁者，一意孤行，決意派兵參加韓戰(zhàn)，幫助北韓軍隊(duì)入侵南韓。以美國(guó)軍隊(duì)為主的聯(lián)合國(guó)軍隊(duì)，幫助南韓人民，擊退了北韓共產(chǎn)政權(quán)和中共政權(quán)的武裝入侵，確保南韓的私有經(jīng)濟(jì)制度和自由市場(chǎng)制度沒(méi)有被北韓共產(chǎn)政權(quán)和中共政權(quán)摧毀。南韓人民得意享有富裕的經(jīng)濟(jì)生活和經(jīng)濟(jì)自由?！　?/p>

自由民主美國(guó)的國(guó)際主義萬(wàn)歲！　　

韓戰(zhàn)的結(jié)果是，聯(lián)合國(guó)的軍隊(duì)，擊敗了北韓和中共的軍隊(duì)，把北韓和中共的軍隊(duì)打回了北韓，而且，中共的軍隊(duì)不許留在北韓。北韓和中共的軍隊(duì)死亡數(shù)，是聯(lián)合國(guó)的軍隊(duì)和南韓軍隊(duì)死亡數(shù)的8倍！毛澤東的兒子毛岸英，死于韓戰(zhàn)。　　

毛澤東是陪了太子又折兵！　　

五、如何看待反右派斗爭(zhēng)　　

年少時(shí)，我一直對(duì)被中共整肅的對(duì)象表示同情。但是，年歲越大，越覺(jué)得，大多數(shù)被中共整肅的人，是罪有應(yīng)得。　　

以大量知識(shí)分子被整肅的反右派運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)吧。中國(guó)的讀書(shū)人，大多數(shù)是趨炎附勢(shì)之徒！哪個(gè)人得勢(shì)力，他們就依附于那個(gè)人。哪個(gè)政黨得勢(shì)力，他們就依附于那個(gè)政黨。他們?nèi)徊还芄秸x，只管升官發(fā)財(cái)！大多數(shù)打成右派的知識(shí)分子不反對(duì)共產(chǎn)黨一黨獨(dú)裁，甚至于還有不少人參加共匪痞子革命，難道不應(yīng)該被整肅？　　

拿著名右派林希翎來(lái)說(shuō)吧：　　

1.林希翎1949年，不完成她的高中學(xué)業(yè)，不效忠國(guó)民政府，不效忠三民主義，卻跟共匪軍隊(duì)搞痞子革命，攻打國(guó)民政府軍隊(duì)，殺地主富農(nóng)，批斗地主富農(nóng)，剝脫地主富農(nóng)的財(cái)產(chǎn)，是人權(quán)的侵犯者。林希翎在1957年打成右派后，其人權(quán)也被中共侵犯，真是因果報(bào)應(yīng)，罪有應(yīng)得啊！　　

2. 林希翎在1957年反右中，被錯(cuò)劃為右派。按照了解她的人的看法，林希翎是貨真價(jià)實(shí)的極左派。如果她沒(méi)被劃成右派，她肯定會(huì)跟著江青XX幫成為左派打手。　　

  3. 林希翎在文革中被毛澤東釋放，因此，她對(duì)毛澤東感恩至極，而毫無(wú)批判共產(chǎn)制度的思想。她從來(lái)沒(méi)有多黨制民主和三權(quán)分立的思想，而只有維護(hù)共產(chǎn)黨一黨獨(dú)裁的思想。大約2004年左右，她在墨爾本的一個(gè)教會(huì)活動(dòng)講話(huà)中說(shuō)，任何制度都有優(yōu)缺點(diǎn)，她的言下之意是，不要反對(duì)共產(chǎn)專(zhuān)制制度，不要搞自由民主運(yùn)動(dòng)！可見(jiàn)，她晚年還是像年輕時(shí)一樣，是共匪的走狗！    　　

   可以說(shuō)，林希翎罪孽深重，死有余辜！　　

     現(xiàn)在，中國(guó)的知識(shí)分子，有多少應(yīng)當(dāng)整肅？現(xiàn)在中國(guó)的人文社會(huì)學(xué)科的知識(shí)分子，至少有80%應(yīng)當(dāng)整死！這些狗東西，充當(dāng)共產(chǎn)黨反動(dòng)派的打手和走狗，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)被整死！　　

六、如何看待三年經(jīng)濟(jì)困難　　

很多學(xué)者和專(zhuān)家，在討論中國(guó)人于1959年到1962年的大饑荒時(shí)期，餓死幾千萬(wàn)的事情。這些學(xué)者和專(zhuān)家，把這筆帳算到了中共領(lǐng)導(dǎo)人身上。我認(rèn)為，根本的原因，還是出在那些餓死的農(nóng)民的身上?！　?/p>

首先，中國(guó)的農(nóng)民，在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)時(shí)，是大多數(shù)支持共產(chǎn)黨搞痞子革命的。只要看看河南省和山東省的農(nóng)民是怎樣支持共產(chǎn)黨打國(guó)民黨的。在國(guó)共戰(zhàn)爭(zhēng)中，河南、山東兩省的數(shù)以百萬(wàn)上千萬(wàn)計(jì)的農(nóng)民用小車(chē)支前，用小車(chē)推出了淮海戰(zhàn)役中共的勝利，推出了中國(guó)共產(chǎn)黨的一黨獨(dú)裁的執(zhí)政地位。這說(shuō)明，中國(guó)的很多農(nóng)民是在支持共匪上，是做了很多壞事的，是作了惡的?！　?/p>

其次，中國(guó)的農(nóng)民，在土地改革中和鎮(zhèn)反中，不知道殺了多少地主和富農(nóng)，不知道參與了多少暴行。中共在把地主和富農(nóng)的土地分給貧農(nóng)時(shí)，中國(guó)的貧農(nóng)是不是很支持中共的暴行和劣跡？既然中國(guó)的很多貧農(nóng)支持共產(chǎn)黨的土改，那么，那些劣等貧農(nóng)被餓死，就是罪有應(yīng)得！這就是因果報(bào)應(yīng)，這就是天理??！如果這個(gè)世界上沒(méi)有天理，那這個(gè)人類(lèi)早就消失了?！　?/p>

  最后，在這些農(nóng)民餓死前，為什么沒(méi)有留下足夠的糧食給自己吃？你可能會(huì)說(shuō)，那是地方領(lǐng)導(dǎo)人把糧食過(guò)多地上交國(guó)家了。問(wèn)題是，地方領(lǐng)導(dǎo)人這樣上交糧食時(shí)，農(nóng)民為什么沒(méi)有阻止？農(nóng)民為什么讓這些無(wú)良的地方領(lǐng)導(dǎo)人（如生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)，大隊(duì)長(zhǎng)）當(dāng)上了領(lǐng)導(dǎo)人？你可能要說(shuō)，生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)和大隊(duì)長(zhǎng)實(shí)際上是公社書(shū)記和公社黨委任命的。公社書(shū)記和黨委都是縣委會(huì)任命的。的確如此。那么，糧食從農(nóng)民的生產(chǎn)隊(duì)的庫(kù)房搬走，農(nóng)民總是知道吧？農(nóng)民為什么沒(méi)有阻止？可能你會(huì)說(shuō)，因?yàn)?，政府有槍桿子，農(nóng)民害怕，農(nóng)民不敢與政府對(duì)抗。問(wèn)題是，當(dāng)年，農(nóng)民支持中共政府搞土改時(shí)，就是用槍桿子對(duì)付地主和富農(nóng)，農(nóng)民那時(shí)不是支持這種槍桿子為后盾的野蠻暴力嗎？農(nóng)民土改時(shí)為什么跟共產(chǎn)黨走？說(shuō)到底，農(nóng)民是因?yàn)樽运?，跟共產(chǎn)黨搞了痞子革命！不論是在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，還是在土地改革和鎮(zhèn)反時(shí)，農(nóng)民都是大多數(shù)支持共產(chǎn)黨反動(dòng)派的。等到大饑荒時(shí)，農(nóng)民就只能餓死了！農(nóng)民要么是沒(méi)有反抗共產(chǎn)黨的過(guò)度征糧，要么是無(wú)力反抗。不管是那一種情況，都是農(nóng)民罪有應(yīng)得，都是因果報(bào)應(yīng)！　　

七、如何看待文革　　

文革中很多中共老干部被整，被打倒。世人從各種斗爭(zhēng)沖突，權(quán)力和路線(xiàn)斗爭(zhēng)來(lái)分析中共老干部被整，被打倒的原因。這是可以理解的。但是，我想，中共元老被整，是他們自做自受，是因果報(bào)應(yīng)，是咎由自取?！　?/p>

這些干部當(dāng)年被共產(chǎn)黨打倒的理由，不一定準(zhǔn)確。但是，把他們打倒，卻是正確的！因?yàn)?，那些共產(chǎn)黨干部，罪孽太深，作惡多端。例如，有的老干部是因?yàn)椤胺磳?duì)毛主席”，而被打倒。事實(shí)是，他們沒(méi)有反對(duì)毛主席。所以說(shuō)，打倒他們的理由是不正確的。但是，打倒他們，卻是正當(dāng)?shù)?，因?yàn)?，他們搞共匪痞子革命，建立共產(chǎn)專(zhuān)制制度，罪孽深重！所以，他們本來(lái)就應(yīng)當(dāng)被打倒。同時(shí)，文革中揭發(fā)的中共干部腐敗特權(quán)謀私，大多數(shù)是客觀事實(shí)。因此，打倒他們是正確的?！　?/p>

  只以劉少奇為例，我們知道，劉少奇在歷史上是作惡多端的，是自私自利之徒。他對(duì)他的救命恩人都不想救。他被捕后供出過(guò)共產(chǎn)黨同志，保住了自己。這樣的人，不是該死嗎？所以，劉少奇被整死，是替天行道！當(dāng)然，他被打倒的名義是不正確的和不正當(dāng)?shù)?。但是，反正是死，?duì)于他來(lái)講，以什么名義死，是無(wú)關(guān)緊要的吧。　　

八、如何看待國(guó)企私有化　　

中共長(zhǎng)期宣傳國(guó)企工人是國(guó)企的主人。這種宣傳不知道誤導(dǎo)了多少?lài)?guó)企員工。國(guó)企員工只不過(guò)是被國(guó)企雇用的員工，根本上說(shuō)，不是國(guó)企資產(chǎn)的主人。國(guó)企資產(chǎn)的主人是政府。政府才是國(guó)企資產(chǎn)的真正主人。國(guó)企的董事會(huì)只不過(guò)是代表政府來(lái)管理國(guó)企。國(guó)企的經(jīng)理只不過(guò)是被政府雇用的員工?！　?/p>

既然國(guó)企的資產(chǎn)不是屬于國(guó)企員工，國(guó)企的資產(chǎn)賣(mài)出方案，就不應(yīng)當(dāng)?shù)玫絿?guó)企員工的同意。這就像一個(gè)私有企業(yè)賣(mài)掉時(shí)，私有企業(yè)的雇員沒(méi)有權(quán)力來(lái)干涉私有企業(yè)的賣(mài)出方案一樣?！　?/p>

國(guó)企工人的痞子運(yùn)動(dòng)如果不反對(duì)不鎮(zhèn)壓，就會(huì)造成私有化的停頓，就會(huì)延長(zhǎng)中共的專(zhuān)制制度的壽命。經(jīng)濟(jì)私有化是有利于政治民主化的。這個(gè)世界上，還沒(méi)有存在過(guò)建立在公有制上的民主制度。只有徹底私有化，才能夠加速民主化的到來(lái)。　　

通鋼和林鋼的國(guó)企工人的痞子運(yùn)動(dòng)，再一次證明，國(guó)企的私有化過(guò)程中，必須堅(jiān)決鎮(zhèn)壓國(guó)企工人痞子運(yùn)動(dòng)?！　?/p>

《非公36條》的出臺(tái)實(shí)際上是中國(guó)經(jīng)濟(jì)徹底私有化的全面開(kāi)始！這將極大的加速中國(guó)民主化的進(jìn)程！官方自由民主派功在千秋！現(xiàn)在，中國(guó)的民間自由民主派應(yīng)當(dāng)加大響應(yīng)和宣傳官方自由民主派的普世價(jià)值觀的力度，這樣才能在民間自由民主派與官方自由民主派之間建立自由民主的良性互動(dòng)合作關(guān)系，結(jié)束中共一黨獨(dú)裁統(tǒng)治?！　?/p>

九、如何評(píng)價(jià)胡耀邦　　

我認(rèn)為，胡耀邦的晚年有些可愛(ài)的地方，但是，總結(jié)胡耀邦的一生，他是罪孽深重的?！　?/p>

⒈胡耀邦15歲跟隨共匪搞痞子革命，落草為寇，上井岡山，是作惡多端的。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，他殺過(guò)人沒(méi)有？在中共內(nèi)斗中，他殺過(guò)人沒(méi)有？　　　　

有人可能說(shuō)，胡耀邦是文職人員，與軍人不一樣。文職人員，與軍人，都是共產(chǎn)黨的殺人機(jī)器的一部分。沒(méi)有理由認(rèn)為，共產(chǎn)黨軍人比文人，要罪孽深重。無(wú)論是軍人還是文人，都像一臺(tái)殺人機(jī)器的一個(gè)螺絲釘，都應(yīng)對(duì)共匪殺人負(fù)責(zé)任?！　?/p>

2.胡耀邦從50年代，就是共青團(tuán)的主管。他領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共青團(tuán)，不知毒害了誤導(dǎo)了多少青年人！不知給多少青年人洗腦過(guò)！后來(lái)的各次政治運(yùn)動(dòng)，包括，反右，文革，等等，那么多青年人都跟共產(chǎn)黨瞎折騰，難道胡耀邦這個(gè)團(tuán)中央主管，沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任？　　

3.胡耀邦在文革后，平反了很多被共產(chǎn)黨打倒了的干部。這些干部當(dāng)年被共產(chǎn)黨打倒的理由，不一定準(zhǔn)確。但是，把他們打倒，卻是正確的！因?yàn)?，那些共產(chǎn)黨干部，罪孽太深，作惡多端。例如，有的老干部是因?yàn)椤胺磳?duì)毛主席”，而被打倒。事實(shí)是，他們沒(méi)有反對(duì)毛主席。所以說(shuō)，打倒他們的理由是不正確的。但是，打倒他們，卻是正當(dāng)?shù)?，因?yàn)椋麄兏愎卜似ψ痈锩?，建立共產(chǎn)專(zhuān)制制度，罪孽深重！所以，他們本來(lái)就應(yīng)當(dāng)被打倒?！　　　?/p>

可是，胡耀邦不僅平反了這些共產(chǎn)黨老干部，而且，重用他們，把他們安排到重要位置。例如，薄一波，彭真等人，本來(lái)就是罪孽深重，但是，被平反后，復(fù)出工作，占據(jù)高位，并在高位上，反對(duì)改革開(kāi)放，支持共黨獨(dú)裁。難道說(shuō)，胡耀邦沒(méi)有責(zé)任嗎？當(dāng)初，你胡耀邦就不應(yīng)當(dāng)為他們平反！即使為了對(duì)付極左，把他們平反，也應(yīng)當(dāng)安排他們退休，不應(yīng)當(dāng)讓他們出來(lái)工作，更不應(yīng)當(dāng)安排他們那么大的權(quán)力。　　　　

最后，胡耀邦被彭真，薄一波之流整倒，胡耀邦實(shí)在是自作自受！　　　　

4.胡耀邦從來(lái)沒(méi)有想放棄共產(chǎn)黨一黨獨(dú)裁。胡耀邦連經(jīng)濟(jì)私有化和全面市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都沒(méi)有支持過(guò)。在經(jīng)濟(jì)方面，胡耀邦的貢獻(xiàn)，趕不上趙ziyang。趙ziyang的經(jīng)濟(jì)改革是有成就的，是朝私有化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。當(dāng)然，趙ziyang在下臺(tái)前，政治思想上，還是一黨獨(dú)裁的，是反民主的。直到趙ziyang下臺(tái)后，才開(kāi)始認(rèn)識(shí)到多黨制民主，議會(huì)制民主，是中國(guó)應(yīng)當(dāng)發(fā)展的方向?！　?/p>

胡耀邦最后，是有敗筆的。他在保守派迫使他辭職的生活會(huì)上，作過(guò)檢討。據(jù)他自己說(shuō)，是為了保護(hù)他的家庭。但是，為了保護(hù)家庭，而放棄原則，作那種檢討，你胡耀邦置你的跟隨者和支持者何地？你的檢討，實(shí)際上，使得你失去了很多政治資本，失去了很多人的支持。這不是一個(gè)明智的政治家所為！　　　　

另外，胡耀邦死后，骨灰撒在江西共青城。這也是一大敗筆！不知是胡耀邦的家人的決定，還是胡耀邦的遺言，反正，共青城這個(gè)名字和代表的意義，都是與共產(chǎn)專(zhuān)制制度和烏托邦聯(lián)系在一起的。如果，是胡耀邦做出的這個(gè)決定，那是胡耀邦不懂政治，不知道他的政治資源在什么地方。胡耀邦晚年對(duì)知識(shí)分子的寬容政策，真正贏得最多的是知識(shí)分子，而不是共產(chǎn)黨和共青團(tuán)成員。而無(wú)論胡耀邦是埋在共青城，還是骨灰撒在共青城，都是對(duì)自由知識(shí)分子的當(dāng)頭一棒！　　　　

十、如何評(píng)價(jià)趙ziyang　　

1987年，我和同學(xué)從中國(guó)人民大學(xué)研究生畢業(yè)。有一個(gè)同學(xué)分配在國(guó)務(wù)院一個(gè)重要機(jī)關(guān)。我留校任教。但是，不到半年，他就回人民大學(xué)告訴我們：什么趙ziyang田紀(jì)云，全部是扯淡！你們年輕，應(yīng)當(dāng)離開(kāi)中國(guó)，到國(guó)外去留學(xué)?！　?/p>

為什么他會(huì)這樣說(shuō)？　　

因?yàn)?，在我?7年畢業(yè)前，北京的知識(shí)分子，普遍認(rèn)為，趙ziyang和田紀(jì)云是所謂的改革派，對(duì)他們這些中共改革派抱有很高的希望。但是，當(dāng)我的這位同學(xué)在國(guó)務(wù)院工作不久后，就認(rèn)識(shí)到他們對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)一竅不通，水平太低！你想想，趙ziyang和田紀(jì)云都沒(méi)有讀過(guò)大學(xué)。趙ziyang讀的中學(xué)，在那個(gè)時(shí)代算好的中學(xué)，但是，拿到現(xiàn)在來(lái)，當(dāng)時(shí)他們的高中內(nèi)容，可能連現(xiàn)在的初中內(nèi)容都不如。田紀(jì)云的教育背景更差。他們對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)一竅不通是肯定的。所以，我的那個(gè)同學(xué)很快對(duì)趙ziyang和田紀(jì)云絕望了?！　?/p>

趙ziyang和田紀(jì)云，雖然比馬列毛左派和李鵬姚依林保守派要開(kāi)明多了，但是，總體來(lái)說(shuō)，仍然是不學(xué)無(wú)術(shù)的，是不能勝任總理和副總理的。一個(gè)明顯的例子是，趙ziyang和田紀(jì)云控制國(guó)務(wù)院那么多年，連個(gè)自由匯率制度都沒(méi)有建立起來(lái)！ 　　

另外，趙ziyang的回憶錄《改革歷程》里，清楚地講明了，他是在1989年下臺(tái)后，才開(kāi)始認(rèn)識(shí)到西方的政治制度好，議會(huì)民主制度好。他認(rèn)識(shí)到，中國(guó)的政治制度不好，人民代表大會(huì)流于形式，沒(méi)有民主。趙ziyang明確地指出，1989年他接見(jiàn)戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)，并沒(méi)有把中國(guó)的政治制度徹底改造的意向。　　

趙ziyang在中共內(nèi)工作幾十年，即使從1949年中共當(dāng)政開(kāi)始，到1989年，也有40年。趙ziyang在中央高層當(dāng)總理副總理和總書(shū)記，也有10年。連一個(gè)弱智都會(huì)認(rèn)識(shí)到中共的一黨獨(dú)裁，不是民主，不如多黨制競(jìng)爭(zhēng)的民主選舉制度。連一個(gè)弱智都會(huì)認(rèn)識(shí)到中共的人民代表大會(huì)制度，是共產(chǎn)黨控制的表決機(jī)器！為什么你趙ziyang連個(gè)弱智都不如？　　

十一、臺(tái)灣問(wèn)題　　

臺(tái)灣人是由什么人組成？　　

臺(tái)灣人在大陸人到達(dá)臺(tái)灣之前，是有臺(tái)灣人居住在臺(tái)灣島上的。他們顯然不是中國(guó)人。他們與中原的漢人是不一樣的族群。　　

大陸的漢人男性漁民到達(dá)臺(tái)灣后，與臺(tái)灣本土的女性結(jié)婚，因而，產(chǎn)生了一些混血兒。這些混血兒，不是典型的漢人。臺(tái)灣的很多人不是這種混血兒。大多數(shù)土著人還是在內(nèi)部通婚。即使土著人同漢人或漢土混血兒通婚，其后代也不是純漢人?！　?/p>

臺(tái)灣人被西方人統(tǒng)治幾百年。西班牙人，葡萄牙人，荷蘭人都統(tǒng)治過(guò)臺(tái)灣。西方人同臺(tái)灣人通婚，留下了很多臺(tái)-西混血兒?！　?/p>

  可見(jiàn)，從血統(tǒng)上看，臺(tái)灣人不是典型的漢人。而且，臺(tái)灣大學(xué)的生物學(xué)家證實(shí)了，臺(tái)灣人同大陸人有很大的差異。　　

臺(tái)灣優(yōu)等民族不僅創(chuàng)造了偉大的經(jīng)濟(jì)奇跡，而且，創(chuàng)造了偉大的自由民主法治人權(quán)制度。就憑這兩點(diǎn)，足可以證明，臺(tái)灣人是優(yōu)等民族?！　?/p>

  臺(tái)灣現(xiàn)在絕對(duì)不是一個(gè)??！誰(shuí)要說(shuō)臺(tái)灣現(xiàn)在是一個(gè)省，誰(shuí)就是文盲一個(gè)！因?yàn)椋@些人顯然不知道《三國(guó)演義》，三國(guó)演義，為什么叫做三國(guó)演義，為什么不叫三省演義，也不叫三地演義？理由很簡(jiǎn)單，當(dāng)時(shí)，并不存在一個(gè)中國(guó)。當(dāng)時(shí)，在那塊土地上，是三個(gè)國(guó)家同時(shí)存在。現(xiàn)在，臺(tái)灣海峽兩邊，是兩國(guó)演義。誰(shuí)若是認(rèn)為現(xiàn)在是一個(gè)國(guó)家存在于海峽兩岸，誰(shuí)就是瞎子和大傻逼！可惜，13億支那人，就是認(rèn)為，海峽兩岸現(xiàn)在是一個(gè)國(guó)家！所以，大陸有13億傻逼！13億支那劣種，真是不可救藥也！這是千真萬(wàn)確的事實(shí)！　　

中共不顧臺(tái)灣2000多萬(wàn)人民的意愿，妄圖以武力來(lái)攻打臺(tái)灣，統(tǒng)一臺(tái)灣。1996年，臺(tái)灣實(shí)行民主直選，選舉中華民國(guó)總統(tǒng)。就在臺(tái)灣實(shí)行選舉時(shí)，中共發(fā)動(dòng)了所謂的導(dǎo)彈發(fā)射，導(dǎo)彈跨過(guò)臺(tái)灣海峽和臺(tái)灣島。　　

在中共發(fā)射導(dǎo)彈威脅臺(tái)灣和臺(tái)灣的民主選舉時(shí)，13億中國(guó)人民，居然沒(méi)有什么人出來(lái)反對(duì)這種暴力威脅臺(tái)灣同胞的野蠻行徑！可見(jiàn)，中共的暴力威脅是得到了13億中國(guó)人民的默認(rèn)和同意的。換句話(huà)說(shuō)，13億中國(guó)人民，與中共官方一樣，是一路貨色！　　

中共和中國(guó)人民，掛在口邊的話(huà)是“臺(tái)灣同胞,血濃于水”，但是，臺(tái)灣人民搞民主選舉，卻以武力威脅臺(tái)灣同胞？這是什么邏輯？這是地痞流氓邏輯！13億支那豬和支那狗雜種，居然，同意中共以武力威脅臺(tái)灣人民！　　

中共如果真是武力攻臺(tái)，會(huì)有什么后果？一位臺(tái)灣人說(shuō)得好!他說(shuō)，如果中共和13億支那劣種武力攻臺(tái)，我們臺(tái)灣優(yōu)等民族，會(huì)聯(lián)合美國(guó)優(yōu)等民族和日本優(yōu)等民族，徹底解決13億支那劣種的問(wèn)題。什么問(wèn)題？13億支那劣種，威脅世界和平安全，是由其劣根性決定的！只有反攻大陸，消滅人類(lèi)的禍害（13億支那劣種支那豬），亞洲和世界才有和平與安全！大陸13億支那劣種，根本就不是臺(tái)灣人的同胞！我們臺(tái)灣人是優(yōu)等民族，但是，大陸的13億支那人是劣等民族！臺(tái)海之戰(zhàn)，就是人類(lèi)劣等民族同優(yōu)等民族之戰(zhàn)！就像中東戰(zhàn)爭(zhēng)是以色列優(yōu)等民族同劣等民族之戰(zhàn)一樣！世界就應(yīng)當(dāng)是優(yōu)勝劣汰！　　

臺(tái)灣優(yōu)等民族將殺絕支那劣種以謝天下！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：