面對楊根奎老人這樣一份“不凡的履歷”，老黑一開始并未產(chǎn)生懷疑，因為老黑不是一個懷疑論者。但也正是因為楊根奎老人的履歷太過“不凡”，又讓老黑覺得有些地方不對勁兒！　　

先說楊根奎老人參軍的年齡。楊根奎老人1921年3月出生，到1936年參軍時剛滿15歲。一個15歲的少年，在當(dāng)年能夠參軍嗎？帶著疑問，老黑查找到了1933年國民黨政府頒布的《兵役法》相關(guān)內(nèi)容：“實行征兵制。兵役分常備、國民兩種。常備兵役又分現(xiàn)役、正役、續(xù)役。男子20～25歲應(yīng)征入營,服現(xiàn)役3年；期滿退服正役，為期6年,平時在鄉(xiāng)應(yīng)參加規(guī)定的操演，戰(zhàn)時應(yīng)召回營；正役期滿轉(zhuǎn)服續(xù)役，40歲止，任務(wù)與正役同。年滿18～45歲的男子，不服常備兵役者皆服國民兵役，平時按規(guī)定訓(xùn)練，戰(zhàn)時應(yīng)征?！备鶕?jù)國民黨政府1933年頒布的《兵役法》，楊根奎老人當(dāng)年是不符合征兵條件的。那么，楊根奎老人當(dāng)年又是通過什么途徑應(yīng)征入伍的呢？這恐怕需要《羊城晚報》寫那篇紀(jì)實報道的記者再去找楊根奎老人求證一下才能有說服力。老黑在這里妄加推測一回：楊根奎老人當(dāng)年很可能是被國民黨政府抓壯丁而參的軍?！　?/p>

再說楊根奎老人任敢死隊隊長。1937年10月，當(dāng)謝晉元率領(lǐng)524團(tuán)第1營全體官兵堅守四行倉庫抗擊日本軍隊的時候，楊根奎是524團(tuán)1營2連任上士班長，剛滿16歲。據(jù)史料記載，謝晉元當(dāng)年率部堅守四行倉庫時的確組織過敢死隊。但謝晉元會任命一個剛滿16歲且剛剛?cè)胛橐荒甓嗟纳倌険?dān)任敢死隊隊長嗎？從常理上說，可能性不大！但當(dāng)時是非常時期，又不是沒有可能。這恐怕還需要《羊城晚報》寫那篇紀(jì)實報道的記者好好求證一下才能讓人信服。不過，有史料記載，當(dāng)年謝晉元曾這樣激勵堅守四行倉庫全體官兵：“倉庫就是我們的最后陣地，也可能是我們的墳?zāi)梗灰覀冞€有一個人，就要同敵人拼到底!”老黑根據(jù)謝晉元的這番話，在這里再妄加推測一回：當(dāng)年，與楊根奎老人一起堅守四行倉庫的524團(tuán)1營的400多位國軍將士都是敢死隊隊員，而謝晉元就是那支敢死隊的隊長！　　

第三說楊根奎老人與楊養(yǎng)正老人的被俘與逃脫日寇魔爪及其他。當(dāng)老黑第一次讀到《羊城晚報》那篇有關(guān)楊根奎老人的紀(jì)實報道后，就感覺楊根奎老人的經(jīng)歷似乎在哪里見過。后來再讀時，老黑注意到了《羊城晚報》那篇紀(jì)實報道中這樣的一段描述“楊根奎和楊養(yǎng)正都被送往南京老虎橋監(jiān)獄拘押，一個月后又被送往蕪湖裕溪口抬煤炭?！?楊養(yǎng)正，對，就是楊養(yǎng)正——一位剛剛與世長辭的楊根奎的戰(zhàn)友、在楊根奎之前被譽為“八百壯士”中的最后一位幸存者。于是，通過百度，老黑查看了相關(guān)的詞條，發(fā)現(xiàn)楊根奎和楊養(yǎng)正兩位老人此間的經(jīng)歷極其相似！不論是被俘送南京遭拘押，還是被送蕪湖裕溪口抬煤炭；不論是得到幫助搶了日寇的槍支逃脫魔爪，還是隨后到了新四軍的駐地……楊根奎和楊養(yǎng)正兩位老人幾乎形影不離。據(jù)此，老黑判斷，兩位老人理當(dāng)認(rèn)識，并且應(yīng)該很熟悉。而這一點，在百度楊根奎詞條下所附的一則記者采訪手記里得到了楊根奎本人的證實：“在采訪中，楊根奎大爺小心翼翼地從懷里掏出一張2005年珍藏的成都晚報。報紙已經(jīng)皺巴巴的，上面有一篇新華社關(guān)于‘四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)’中‘八百壯士’之一的楊養(yǎng)正老人重返‘四行倉庫’的報道?！枚嗄炅?，聽說他在重慶。我一直想找到這位患難與共的戰(zhàn)友啊！’楊大爺說?！睉?yīng)該說，上面的記述猛看上去沒什么問題，可是，一旦仔細(xì)分析，就會覺得很是令人匪夷所思！楊根奎老人2005年便得知了自己的生死戰(zhàn)友楊養(yǎng)正還健在，在長達(dá)六年的時間里，為何不與楊養(yǎng)正老人取得聯(lián)系？難道是我國當(dāng)前的政治環(huán)境不允許嗎？楊養(yǎng)正老人在重慶，楊根奎老人在成都，重慶與成都間地域上的距離會成為戰(zhàn)友重逢的障礙嗎？退一步講，就算楊根奎老人的年齡與身體條件不允許其長途勞頓到重慶去看望自己的戰(zhàn)友，難道就不能通過廣播、電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等手段與自己的戰(zhàn)友取得聯(lián)系？就算是楊根奎老人自己做不到，他的兒孫、親朋們難道也做不到？難道非要等到“患難與共的戰(zhàn)友”楊養(yǎng)正老人與世長辭才站出來，為自己也為我們所有關(guān)注抗戰(zhàn)老兵的人空留遺憾？對于上述疑惑，恐怕還需要《羊城晚報》寫那篇紀(jì)實報道的記者再去問問楊根奎老人才能得知真相。不過，從相關(guān)報道里，老黑沒有看到楊養(yǎng)正老人提及過楊根奎老人是他的戰(zhàn)友，只有楊根奎老人的自己說他們兩人是戰(zhàn)友，但這一點卻無法證實！因為楊養(yǎng)正老人已于2010年12月16日與世長辭了。就此，老黑想再妄加揣測一回：也許，楊根奎老人與楊養(yǎng)正老人根本就不是戰(zhàn)友?！　?/p>

第四說楊根奎老人的軍職和軍銜。通過《羊城晚報》上那篇有關(guān)楊根奎老人的紀(jì)實報道，老黑發(fā)現(xiàn)楊根奎老人軍職和軍銜的晉升過程很有些意思——1936年任上士班長；1937年任中尉排長兼敢死隊長；四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)后晉升為上尉連長（年份不詳）；1946年10月至1949年12月間（具體年份不詳），先后被任命為16兵團(tuán)127師中校偵察隊長和124軍223師少將副師長（因124軍軍長吳峻人借故未予認(rèn)可，未能上任，后聽說124軍起義。據(jù)楊根奎老人講，那時已是1949年12月）。從楊根奎老人的軍職和軍銜的晉升過程來看，晉升年齡之輕、晉升跳躍度之大，實屬罕見——15歲任上士班長，16歲任中尉排長兼敢死隊長，大約25歲任中校偵察隊長，大約28歲任少將副師長。更何況楊根奎老人從1937年底到1946年8月間，有大約8年的時間不在軍中。應(yīng)該說，楊根奎老人的這份軍中履歷可謂“不凡”，但這是真實的嗎？楊根奎老人不是在謝晉元麾下一起堅守過四行倉庫嗎？那我們來看看他的團(tuán)長謝晉元的軍中履歷：謝晉元1905年4月26日出生，1925年12月，考進(jìn)黃埔軍校第四期。1926年畢業(yè)后歷任國軍排長、連長、營長、副團(tuán)長、師參謀、旅參謀主任等。1941年4月25日不幸遇刺身亡，同年5月重慶國民政府追贈他為陸軍少將，時年36歲。老黑不了解當(dāng)年國民黨軍隊官兵軍職和軍銜究竟如何晉升的，但到此，老黑以為也沒必要知道了，因為像謝晉元這樣一位堂堂的黃埔四期畢業(yè)生、一位立下赫赫戰(zhàn)功并備受國人崇敬的人物，直到死后才得以被追授為陸軍少將，可見當(dāng)年國民黨軍隊官兵軍職和軍銜的晉升絕非易事！那么，楊根奎老人又是憑借著什么樣的資歷和戰(zhàn)功，在28歲的時候便能晉升為124軍223師少將副師長的呢？這恐怕更需要《羊城晚報》寫那篇紀(jì)實報道的記者好好做一番調(diào)查研究才能探得底細(xì)。當(dāng)然，老黑還要再妄加揣測一回：也許，楊根奎老人根本就沒當(dāng)過什么國軍少將副師長！　　

第五說楊根奎老人的抗戰(zhàn)獎?wù)?。（此處略?80字）這恐怕要有勞《羊城晚報》寫那篇紀(jì)實報道的記者幫忙四處找找楊根奎老人的那枚“謝晉元紀(jì)念章”了，這可是最最關(guān)鍵的。當(dāng)然，老黑最后再妄加揣測一回：也許，楊根奎老人根本沒有過“謝晉元紀(jì)念章”！　　

綜上所述，老黑不禁要大聲問問《羊城晚報》寫《抗戰(zhàn)老兵年老無醫(yī)保退休金求助遭拒:不怕死亡怕被遺忘》這篇紀(jì)實報道的記者和楊根奎老人：您真的是最后一名“八百壯士”幸存者嗎？　　

【后記】有一段歷史，波瀾壯闊，氣壯山河；有一種精神，穿越時空，輝映未來。讓我們向所有參加抗日戰(zhàn)爭的老戰(zhàn)士、愛國人士和抗日將領(lǐng)，向為中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利建立了卓著功勛的海內(nèi)外中華兒女，致以最崇高的敬意！祖國感謝你們！人民會永遠(yuǎn)記住你們！　　

黑臉兒兄　　

2011年1月24日于塞外　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：