最近《羊城晚報(bào)》炒作“八百壯士幸存老人沒有醫(yī)保”的新聞，引起了鳳凰衛(wèi)視何亮亮等人的興奮，他們?yōu)樯杜d奮呢？因?yàn)檫@可以美化國民黨抗日。（打的爛，可以讓右派寫好）為啥要美化國民黨抗日？因?yàn)楝F(xiàn)在極右要搞大資本家統(tǒng)治，而蔣介石時(shí)代的國民黨也是地主資本家統(tǒng)治，只有美化了蔣介石時(shí)代，才能污蔑革命，讓現(xiàn)在的資本壓迫有合理性。極右勢(shì)力美化蔣介石，也不能說他們對(duì)蔣介石個(gè)人有什么感情，他們只是為了自己壓迫百姓的需要。這就像，一個(gè)婊子要賣淫合法化，她就要美化以前的名妓，而罵自己不讓賣淫的爺爺，只有這樣才能自己賣淫合法化。
 

  既然鳳凰衛(wèi)視的某些人很興奮，我們就分析一下他們的邏輯有啥問題。首先我不反對(duì)給老人生活保障，我只是反對(duì)極右勢(shì)力炒作這問題的野蠻邏輯。他們的邏輯是：因?yàn)閲顸h士兵參加了抗日，所以他們跟革命的共產(chǎn)黨士兵應(yīng)該有一樣的待遇；文革時(shí)代有可能（因?yàn)樵臎]證據(jù)）批斗那個(gè)老兵了，這就證明共產(chǎn)黨專門整治國民黨老兵，并且文革是全民族的災(zāi)難；國民黨抗日了，所以國民黨蔣介石是英雄。
  
  因?yàn)閰⒓舆^抗日，所以國民黨士兵要跟共產(chǎn)黨士兵一樣的待遇？
  按照這邏輯，是不是我以前參加過抗日，但我后來做了錯(cuò)事，我和沒犯錯(cuò)誤的共產(chǎn)黨英雄一樣待遇？我抗日了，所以我以后就可以犯罪？國民黨當(dāng)時(shí)代表少數(shù)有錢人，而共產(chǎn)黨代表多數(shù)窮人（窮人支持收回自己的勞動(dòng)成果），國民黨抗日了，但后來又去打共產(chǎn)黨，這就等于去國民黨士兵反對(duì)多數(shù)百姓，是反動(dòng)的，難道因?yàn)槟汩_始抗日了，后來反動(dòng)就沒錯(cuò)？國民黨士兵抗日打仗算功勞，但后來為有錢人賣命就是錯(cuò)誤，而共產(chǎn)黨士兵抗日，并且一直為多數(shù)窮人打仗，沒有犯什么錯(cuò)誤，他們待遇能一樣嗎？按照這種邏輯，清軍士兵抵御過八國聯(lián)軍，后來國民黨推翻了清朝，是不是應(yīng)該認(rèn)為清軍士兵和黃花崗72烈士一樣紀(jì)念？如果共產(chǎn)黨和國民黨打仗就算對(duì)不起抗日老兵，那共產(chǎn)黨也抗日了，國民黨算不算對(duì)不起抗日老兵呢？國民黨蔣介石對(duì)待抗日的共產(chǎn)黨士兵，和國民黨一樣待遇？張靈甫抗日了，后來也反人民，難道因?yàn)樗郧翱谷眨妥C明以后沒錯(cuò)？原洛陽地委書記孫騰芳，抗日戰(zhàn)爭時(shí)期參加革命，文革以后被判刑10年，出獄以后，自己也沒有收入，老伴沒錢看病去世，這算不算極右改革派迫害抗日英雄?連共產(chǎn)黨里參加過抗日的都沒有醫(yī)保，那國民黨的士兵就要特殊？有人不是說“只要抗日了都要按照英雄對(duì)待”嗎？那為啥你們不替文革以后被判刑的共產(chǎn)黨老兵申冤？你們不是號(hào)稱沒有意識(shí)形態(tài)嗎？
 

  批斗了那個(gè)抗日老兵，就證明毛澤東專門整國民黨士兵？證明文革是民族災(zāi)難？
  孫立人抗日了，但后來被蔣介石關(guān)押，這算不算“殘害”，難道蔣介石也專門整國民黨老兵？按照某些人的邏輯，這也算民族災(zāi)難。
  皖南事變之后，屬國民黨第三戰(zhàn)區(qū)所轄的上饒集中營，于1942年6月將"軍官隊(duì)"和"特訓(xùn)班"合編為戰(zhàn)時(shí)青年訓(xùn)導(dǎo)團(tuán)東南分團(tuán)。期間，在監(jiān)獄黨組織秘密領(lǐng)導(dǎo)下，獄中同志曾成功地舉行了茅家?guī)X暴動(dòng)、赤石暴動(dòng)，使一部分同志回到了革命隊(duì)伍，有近200名同志在集中營里獻(xiàn)出了寶貴的生命。大家看，國民黨專門殺害抗日的共產(chǎn)黨士兵，這算不算迫害抗日英雄？鳳凰和中國的極右勢(shì)力咋不為這些人申冤呢？這也是民族災(zāi)難。

 如果國民黨抗日的老兵文革時(shí)候被批斗，說明共產(chǎn)黨對(duì)國民黨士兵太過分，那國民黨起義的士兵或者團(tuán)長后來成為共產(chǎn)黨干部和將軍，能說文革時(shí)代專門照顧國民黨士兵嗎？二王做過工人，后來別擊斃，能說改革專門迫害工人?文革時(shí)代主要是批斗官員和精蠅，而蔣介石時(shí)代主要是百姓死，咋不控訴蔣介石時(shí)代呢？
  原洛陽地委書記孫騰芳，在洛陽地、市聯(lián)合召開的十萬人宣判大會(huì)上，以所謂"組織反革命政變，準(zhǔn)備上山打游擊"罪名判十年徒刑。孫騰芳刑滿釋放后沒有了工作，且年老體衰，其愛人郝志華所在單位也破產(chǎn)了，孩子們因受牽連也沒有按排好，造成生活極度困難，９８年初，郝志華病重?zé)o錢住院醫(yī)治，孫騰芳眼睜睜地看著自己的老伴死在家里。能不能說改革時(shí)代專門迫害抗日的共產(chǎn)黨老兵？改革時(shí)代是民族災(zāi)難？你們說，只要抗日的都是英雄，都應(yīng)該尊重，那極右精蠅、鳳凰衛(wèi)視為啥不替孫騰芳去說話呢？難道因?yàn)樗枪伯a(chǎn)黨，還參加過文革？你們不是不意識(shí)形態(tài)嗎？
  新四軍老戰(zhàn)士的房子被改制派拆了、抗日的孫騰芳被判刑，而《羊城晚報(bào)》卻專門替國民黨士兵說話，那是不是說明廣東變成了國民黨的天下？
 國民黨對(duì)被俘虜?shù)墓伯a(chǎn)黨酷刑殺害，而共產(chǎn)黨對(duì)國民黨起義士兵采取優(yōu)待措施。極右分子為啥不譴責(zé)蔣介石呢？按照他們的邏輯，改革和蔣介石統(tǒng)治時(shí)期都是民族災(zāi)難。民族災(zāi)難？你們極右精蠅認(rèn)為文革是“民族災(zāi)難”，而很多人覺得當(dāng)時(shí)有不錯(cuò)，那按照誰的標(biāo)準(zhǔn)呢？蔣介石時(shí)代沒有任何福利、人均壽命35、屠殺蘇區(qū)百姓、外國侵略、下崗導(dǎo)致工人自殺，你們不說是災(zāi)難，咋就說文革呢？文革是要對(duì)黨內(nèi)走資派。

  國民黨抗日了，所以就是英雄？
  蔣介石丟失了東三省，搞得日軍打爛中國；中國死了幾千萬人，被美蘇駐軍；虐待死的士兵比打仗死的多；裝備超過日本的時(shí)候，還大潰敗，并且被百姓和日本人一起打。這算是英雄？如果按照這個(gè)邏輯，明英宗時(shí)代，瓦剌入侵，因?yàn)槊⒆诘氖д`，導(dǎo)致瓦剌打到了北京，后來收復(fù)了領(lǐng)土，這能說明英宗是英雄？朝鮮戰(zhàn)爭，在境外抵御敵人，中國付出很小代價(jià)，精蠅還說三道四。毛澤東時(shí)代，如果有外敵入侵，那極右分子一定會(huì)大罵，而蔣介石時(shí)代日本入侵導(dǎo)致幾千萬人死亡，極右分子還吹捧。毛澤東時(shí)代沒有外敵入侵，而蔣介石時(shí)代打爛中國，誰是英雄？毛澤東時(shí)代，蘇軍在中蘇邊境陳兵百萬，卻不敢入侵，而蔣介石時(shí)代2萬左右關(guān)東軍就侵入東三省，這么比較起來，還敢說國民黨好？ 

  大家看看，極右精蠅對(duì)人民革命英雄的態(tài)度，洛陽炸烈士墓，那些極右分子罵烈士是“炮灰”，他們罵朝鮮戰(zhàn)爭的英雄，他們用妓女的形象惡搞劉胡蘭，極右分子這種禽獸的行為，還想讓人家對(duì)他們認(rèn)同的東西尊重？極右分子，你們不要以為自己流氓，別人就沒辦法，你們能對(duì)劉胡蘭那么侮辱，別人就不能對(duì)你們認(rèn)同的人采取同樣的做法？炮灰？共產(chǎn)黨當(dāng)年打仗是窮人收回被剝削的財(cái)富，并且建國后貧富差距小，所以百姓是為自己打仗，這是為了推翻壓迫的地主和資本家，所以革命的共產(chǎn)黨士兵就是人民英雄；而為國民黨當(dāng)兵的大多數(shù)是窮人，但國民黨上層人物很富有，你窮人為了少數(shù)富人保護(hù)財(cái)產(chǎn)，所以國民黨士兵才是炮灰。 

  極右分子以后不要拿一個(gè)老人來夾帶私貨了。這個(gè)楊根奎老人不應(yīng)該去找國民黨，也不應(yīng)該找革命的共產(chǎn)黨要醫(yī)保，他應(yīng)該去找鳳凰衛(wèi)視和《南方周末》所代表的極右市場(chǎng)化改制派的黨。為啥呢？因?yàn)槔先俗≡诖箨?，現(xiàn)在大陸是極右市場(chǎng)化改制派掌權(quán)，（如果你不掌權(quán)，為啥實(shí)行你認(rèn)同的政策呢？）他們搞得醫(yī)療市場(chǎng)化改制讓大部分百姓看不起病，所以楊根奎老人應(yīng)該找《南方周末》和鳳凰衛(wèi)視這些支持醫(yī)療市場(chǎng)化的人去要錢。

  國民黨抗日的問題。共產(chǎn)黨沒說國民黨抗日？國民黨不是消極抗日？國民黨打的好？如果不抗日，國民黨成了漢奸，而抗日是他的責(zé)任，抗日打的不好，就沒什么可吹的。

毛澤東共產(chǎn)黨說國民黨消極抗日，這沒錯(cuò)。美國、日本的一些歷史書里也證明國民黨消極抗日。

國軍投敵的高級(jí)將領(lǐng)有100多人、國軍有幾十萬部隊(duì)投敵這事情的解釋是：那些將領(lǐng)和軍隊(duì)主要是雜牌，而不是中央軍。（其實(shí)也有不少中央軍）雜牌投敵就不算國民黨，但是雜牌打勝仗他們就算在蔣介石頭上了。這就說不過去了，你對(duì)問題不負(fù)責(zé)，那成績?cè)趺此隳愕?？臺(tái)兒莊戰(zhàn)役蔣介石的嫡系湯恩伯部隊(duì)避戰(zhàn)、不聽李宗仁指揮，但成績都被右右算在了蔣介石頭上!非嫡系張自忠的部隊(duì)打仗損失3萬多，蔣介石不補(bǔ)充一兵一卒，還撤銷了一個(gè)軍的番號(hào)，蔣介石這樣做，不是逼的別人保存實(shí)力？蔣介石這樣做不是破壞抗日？不是消極抗戰(zhàn)？胡宗南美式裝備主力都在陜西包圍共產(chǎn)黨，這不是消極抗日？右右給現(xiàn)在他們新自由主義推卸責(zé)任的手法同樣也用在了蔣介石身上!投降的都不算蔣介石責(zé)任，而人家非嫡系打了勝仗卻成了蔣介石的功勞；現(xiàn)在他們新自由主義改革帶來的結(jié)果，他們說要毛澤東負(fù)責(zé)，好處卻說是他們的。（如果你說問題人家負(fù)責(zé)，那成績咋不是人家的？）
《抗戰(zhàn)時(shí)期關(guān)內(nèi)偽軍的財(cái)源》一文列該論文集第13篇。文中將抗戰(zhàn)時(shí)期偽軍財(cái)源分為三類，即偽政權(quán)提供；日軍提供和自行籌措
和平救國軍第六方面軍孫殿英未投偽前，除了國府正式提供的餉項(xiàng)外，還從事販毒、賭博、搶劫、偽造國府河北省銀行鈔票來取得經(jīng)費(fèi)，他又利用偷盜東陵乾隆與慈禧墓所取得的名貴寶物，籍機(jī)籠絡(luò)國府權(quán)貴與購買軍火，其中以販毒所得最是豐厚。孫在華北自制的“殿鷹牌”鴉片煙，并由天津青幫管道認(rèn)識(shí)上海青幫首領(lǐng)黃金榮，贈(zèng)送市價(jià)二十萬元的煙土給黃，從而透過黃將鴉片煙打入上海市場(chǎng)。孫投偽后，除了得到汪政權(quán)的給養(yǎng)外，國府仍按時(shí)發(fā)給養(yǎng)，他也繼續(xù)販毒。例如孫殿英名義上的上司龐炳勛，被日軍俘獲時(shí)，就是為了購買孫殿英特制的毒品，被以投偽的孫設(shè)計(jì)協(xié)同日軍逮捕的。 這是國民黨的抗日表現(xiàn)？

《岡村寧次回憶錄》
這些將領(lǐng)可以說對(duì)蔣介石不夠忠誠，但對(duì)國家民族倒有相當(dāng)誠意。他們到北京或在當(dāng)?shù)爻醮我姷轿視r(shí)就說：“我們不是投敵叛國的人，共產(chǎn)黨才是中國的叛逆，我們是想和日軍一起消滅他們的。我們至今仍在接受重慶的軍餉。如果貴軍要與中央軍作戰(zhàn)，我們不能協(xié)助。這點(diǎn)能諒解?！?BR>1944年3月22日，我在北京宴請(qǐng)了全部降將：龐炳勛、孫殿英、孫良誠、張嵐峰、杜錫鈞、李守信、吳化文、胡毓坤、榮子恒等，并進(jìn)行了懇談。當(dāng)他們得知不久將發(fā)動(dòng)進(jìn)攻時(shí)，仍表示礙難參加對(duì)中央軍作戰(zhàn)，而愿協(xié)助維持地方治安，并向我介紹了河南西部的民情。
轉(zhuǎn)引的崗村寧次回憶錄一段，見于327頁到328頁，第17 投降的將領(lǐng)。這是國民黨的抗日表現(xiàn)？
引劉熙民論文的內(nèi)容，見于論文集，619-620頁。后文還提到幾個(gè)領(lǐng)取國府經(jīng)費(fèi)的偽軍將領(lǐng)和南京政府高官。
  說抗日打的好，消耗了自己所以失敗了，這都是一派胡言！如果抗日打的好，那應(yīng)該更得民心，那怎么和共產(chǎn)黨打仗時(shí)候投降的國軍那么多，百姓那么多幫助共產(chǎn)黨的？蘇軍美軍打仗勝利了，比以前更強(qiáng)大了，可你們國民黨怎么更弱了？這如何解釋？軍隊(duì)越打仗越得到鍛煉，如果總是不打仗，戰(zhàn)斗力就會(huì)下降，可國民黨這很奇怪，照你們說的那么打的不錯(cuò)，怎么戰(zhàn)斗力那么差？共產(chǎn)黨如果一直不打仗戰(zhàn)斗力反而強(qiáng)了？哈哈這謊言仔細(xì)分析一下就露餡了

  世界上有這樣的軍隊(duì)嗎？經(jīng)常打仗還打了大勝仗，最后卻不得人心，還打不過不怎么打仗、勢(shì)力比自己弱的軍隊(duì)，哈哈哈！

  胡宗南50萬美式裝備的軍隊(duì)都不去打日本，而是包圍陜北（美國歷史說的）

共產(chǎn)黨不打日本？共產(chǎn)黨力量弱，當(dāng)然要自己存活下來才逐漸能打大仗！我們看看世界歷史上，美國建國時(shí)候和英國打，開始也是不死拼，后來勢(shì)力強(qiáng)了才打大的；鐵托的游擊隊(duì)也是打游擊戰(zhàn)，請(qǐng)問誰說他們不打了？右派的意思是，共產(chǎn)黨不用戰(zhàn)術(shù)，和日本人拼光了就算了？那你們倒是和蔣介石想法一樣了！比如我拼光了，那日本人高興了，都消滅了你，而我保存自己不被消滅才能抗日，難道被消滅了才能抗日？任何實(shí)力小的都是打游擊戰(zhàn)逐漸壯大
  如果按照這邏輯，共產(chǎn)黨弱的時(shí)候一直和蔣介石打游擊戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，請(qǐng)問是共產(chǎn)黨不想打蔣介石？
  如果國民黨真的打得好，得人心，那國民黨和共產(chǎn)黨都可以招士兵，那怎么國民黨越來越少呢？
  日軍打不過美軍，國民黨打不過日軍，而日軍消滅不了共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨和美國打的怎么樣？國民黨能消滅共產(chǎn)黨嗎？消滅了嗎？哪里呢？
  死人多就是說明打的好？請(qǐng)問美軍比伊拉克死人少多了，說明美軍不打？
  右派編造了一個(gè)武器落后就要挨打的謊言，如果這是真的，那他們蔣介石主子失敗就推卸了責(zé)任?？擅珴蓶|和他們美國主子給了右派響亮的耳光，美國以前沒有英國技術(shù)先進(jìn)，打敗了英國，毛澤東共產(chǎn)黨沒有國民黨技術(shù)先進(jìn)，可打敗了先進(jìn)的國民黨。共產(chǎn)黨武器不如美國，打敗了美國！有些人不要推卸責(zé)任了！
  國軍武器和日本差距不是很大，1943年換了美式裝備，湯姆遜沖鋒槍，有的比日本先進(jìn)，并且逐漸掌握了制空權(quán)，請(qǐng)問國民黨武器先進(jìn)了，收復(fù)的國土何在？
  中條山戰(zhàn)役國軍死4萬多，被俘3萬多，日本人死600多，被打的這么慘，請(qǐng)問還吹？還有人推卸責(zé)任說是武器不好，國軍和日軍差距不是很大，怎么打的這么爛？推卸責(zé)任到武器上？那美國怎么沒有打的共產(chǎn)黨這樣？
  后期國民黨1944年武器先進(jìn)，還是大敗，丟失了美國空軍基地

我們看到當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨又沒有軍餉，沒有美國蘇聯(lián)援助，并且建立了解放區(qū)，這怎么樣呢？解放區(qū)收復(fù)的領(lǐng)土，而國軍抗日時(shí)候收復(fù)的領(lǐng)土在那里？共產(chǎn)黨解放區(qū)就是共產(chǎn)黨在沒有援助，甚至剛有了迫擊炮情況下收復(fù)的中國領(lǐng)土，而相比起來國軍從來沒有收復(fù)領(lǐng)土，相比起來和國民黨比怎么樣？還有日軍二戰(zhàn)和美軍作戰(zhàn)沒有守住一個(gè)防線，而國軍在緬甸美式裝備有制空權(quán)，第一次還打敗了，而且在緬甸每次國軍都比日本死人多，他們的指揮很差。而換了共產(chǎn)黨和美軍打在朝鮮怎么樣？當(dāng)時(shí)日本的裝備，步槍還是打一次要拉一下槍栓，而美蘇半自動(dòng)步槍和沖鋒槍已經(jīng)普遍裝備，所以42年以后國軍火力已經(jīng)超過日軍，到了44年左右制空權(quán)也是國軍的，他們?cè)趺创虻茫?BR>共產(chǎn)黨游擊戰(zhàn)不是抗日？國民黨都是一種敗退，沒有收復(fù)丟失的領(lǐng)土，可共產(chǎn)黨的解放區(qū)就是收復(fù)的領(lǐng)土，這不對(duì)？不是打的好嗎，怎么不收復(fù)領(lǐng)土
 國民黨當(dāng)漢奸的多少，共產(chǎn)黨呢？國民黨和日本談判呢？

 右派一面說蔣介石是合法政府，可又說“愛國不愛黨”，怎么蔣介石的國民黨你就愛？他就代表國家了？既然是政府，那能不負(fù)責(zé)任？大家看看世界上多數(shù)政府都是成績和責(zé)任都要承擔(dān)。可右派們搞得蔣介石政府只得到成績，不承擔(dān)責(zé)任！這多不要臉！抗日好都是國民黨的，那問題就不是國民黨的？哈哈好處都是蔣介石的，可失敗了責(zé)任是別人的？

 現(xiàn)在美化國民黨的書大多數(shù)是現(xiàn)在大陸出版的和蔣介石時(shí)代臺(tái)灣出版的，而說國民黨抗日很爛的有美國、日本、臺(tái)灣黨外人士、革命時(shí)期的共產(chǎn)黨，這樣對(duì)比起來，誰的可信呢？右右號(hào)稱不相信共產(chǎn)黨，可他們美化國民黨抗日的資料大多來自于現(xiàn)在共產(chǎn)黨，這可信嗎？有人說,“共產(chǎn)黨為啥美化國民黨？”其實(shí)這很容易理解，現(xiàn)在GCD和以前國民黨都都喜歡資本家統(tǒng)治，為了讓人們認(rèn)同資本家統(tǒng)治，所以要美化國民黨，這樣才可以否定革命，進(jìn)而讓大家認(rèn)為搞大資本家統(tǒng)治是合理的！解放軍軍官方永剛美化的蔣介石像一朵鮮花，而美國歷史資料里的蔣介石比較爛，這就讓人笑掉大牙！解放軍軍官難道真愿意學(xué)“轉(zhuǎn)進(jìn)戰(zhàn)術(shù)”？這些人打著統(tǒng)一的旗號(hào)美化國民黨，開始蒙騙了很多百姓，后來很多人發(fā)現(xiàn)這里有很大的陰謀，所以才開始揭露這些謊言！其實(shí)右右也很難，他們的謊言很難維持，因?yàn)闅v史記載多了，他們和現(xiàn)在的GCD認(rèn)同，但是還有美國、當(dāng)年臺(tái)灣黨外人士、革命的共產(chǎn)黨寫的歷史，這些他們能都銷毀嗎？右右對(duì)資本家事業(yè)的良苦用心讓人“佩服”！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：