網(wǎng)友

打印

揭露鳳凰網(wǎng)最新代理的xx功媒體文章（2月21日至22日）

作者：獨(dú)立觀察者來(lái)源：紅色文化網(wǎng) 日期：2013-05-01 點(diǎn)擊：

    顏昌海是鳳凰衛(wèi)視、鳳凰網(wǎng)長(zhǎng)期以來(lái)極力推薦捧紅的人物，他的鳳凰博客點(diǎn)擊量到現(xiàn)在已達(dá)86595779人次, 為鳳凰網(wǎng)第一名博。這個(gè)人長(zhǎng)期以來(lái)，借著鳳凰網(wǎng)這塊風(fēng)水寶地為臭名昭著的法|輪|功媒體文章進(jìn)行了“洗文”勾當(dāng)。其方法是僅改變法|輪|功媒體原文標(biāo)題，對(duì)原文極露骨字、詞進(jìn)行潤(rùn)色，但保持原文的內(nèi)容；其目的是為了法|輪|功媒體文章在國(guó)內(nèi)傳播，鳳凰網(wǎng)對(duì)此不可能不知道。

    在中國(guó)大陸網(wǎng)絡(luò)，法|輪|功媒體文章、并且常常是最新文章，首見(jiàn)于鳳凰網(wǎng)。

    鳳凰網(wǎng)對(duì)顏昌海那是竭力保護(hù)滴！關(guān)閉了“愛(ài)挑顏昌海刺”的“鳳凰博報(bào)獨(dú)立觀察者”（我在鳳凰網(wǎng)的注冊(cè)名）博客發(fā)文功能；取消了多位和顏昌海、信力健、許錫良觀點(diǎn)對(duì)立者如宋魯鄭、司馬平邦鳳凰名博的待遇；封閉（屏蔽）了多位常在顏昌海哪里“搗亂的左憤”博客。這就是鳳凰網(wǎng)在“民主、自由、公正、中立”招牌下的做為。

    以下是201年2月21日-2011年2月22日鳳凰網(wǎng)最新代理的法輪功媒體文章：

    顏昌海文《在社會(huì)不公正問(wèn)題上，沒(méi)有理性可言》（2011-02-20 23:50:33發(fā)文），來(lái)自于法|輪|功媒體>>“大紀(jì)元”2011年2月20日(大紀(jì)元記者陳怡蓮采訪報(bào)導(dǎo)) - 《<人民日?qǐng)?bào)>論“不公”社論遭各界炮轟》。

    顏昌海文《愚蠢發(fā)展模式給中國(guó)帶來(lái)的惡果》（2011-02-21 03:43:07發(fā)文），來(lái)自于法|輪|功背景的“參考消息·無(wú)所不壇”（G4G）2011年2月20日-《愚蠢發(fā)展模式給中國(guó)帶來(lái)的惡果》，而“參考消息·無(wú)所不壇”文來(lái)自于法|輪|功媒體>>“看|中|國(guó)（網(wǎng)）”2011年1月27日-《還原你一個(gè)真實(shí)的中國(guó)》。同內(nèi)容文章還見(jiàn)于法|輪|功網(wǎng)站“為你而來(lái)”2011年1月21日，題目變成了《解體中共是上蒼遞給胡錦濤僅有的橄欖枝》！
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：法輪功這個(gè)極其反動(dòng)、右翼的組織，它為人所知的“作為”就是“為了反對(duì)而反對(duì)”。法輪功為了使這篇文章“反對(duì)”的火力更猛，竟然借用了仇敵張宏良教授的有關(guān)中國(guó)前途的文章片段，當(dāng)然是按需要、有選擇滴。

    顏昌海文《中國(guó)沒(méi)有“貴族”，只有“暴發(fā)戶”》（2011-02-21 19:03:26發(fā)文），是被強(qiáng)制刪除的《中國(guó)有“紅色貴族”嗎?》(2011-02-18 21:發(fā)文，旋即被刪除）滴“再版”。由此可見(jiàn)顏侖子對(duì)組織輪子功的負(fù)責(zé)、勤勉和忠誠(chéng)。顏侖子本篇文章來(lái)自于法|輪|功媒體>>“看|中|國(guó)（網(wǎng)）”2011年2月13日-《貴族與跪族》。同文另見(jiàn)于法|輪|功媒體>>“大|紀(jì)|元”2011年2月14日-《古鏡：貴族與跪族》。
    顏侖子本篇文章的名段、或名句：
    但當(dāng)馬列幽靈吸附在每個(gè)國(guó)人的精神世界時(shí)，華夏民族的巨劫已然來(lái)臨。曾經(jīng)的貴族不屈者被殺，變節(jié)者茍活，帶走了剛毅與忠貞，也帶走了優(yōu)雅與從容。在血與火的瘋狂里，在刺刀與大喇叭的淫威下，國(guó)人們恐懼、顫栗以至于匍匐在地，再也難以挺起炎黃子孫的脊梁。在這片土地上站起來(lái)的是一群流氓、地痞與惡棍結(jié)成的人渣集團(tuán)。茫茫神州，一片蕭瑟；跪族叢生，全民一色；中國(guó)走進(jìn)了走狗與綿羊共同歡唱的時(shí)代，歷史跌入文明的谷底。

    當(dāng)然，馬列也借教育之名進(jìn)行浩大的全民洗腦工程（奴化教育），成功地把國(guó)人訓(xùn)化為只會(huì)爬著與跪著生活的精神殘障者，馬列文化成了國(guó)人唯一精神“食糧”，貴族一詞也隨之歧變。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：先請(qǐng)顏侖子們例舉中國(guó)共產(chǎn)黨在解放初“三反五反”中鎮(zhèn)壓的可堪稱“剛毅與忠貞、優(yōu)雅與從容的‘曾經(jīng)貴族’”名單！顏侖子們竟然為這些罪惡昭彰，真正的流氓、地痞、惡棍、人渣翻案了！
  獨(dú)立觀察者評(píng)論：顏侖子們講“何為貴族”？就是要“高貴與超脫”、“深度與高度”、“行止與氣度”、“崇德、包溶、優(yōu)雅、放逸、向道”、“是行為藝術(shù)的最高境界”。顏侖子們推崇貴族，但觀看顏侖子們對(duì)馬列主義、公有制、毛澤東思想、中國(guó)共產(chǎn)黨、新中國(guó)的中傷污蔑，罔顧事實(shí)違背邏輯的咒罵，卻絲毫沒(méi)有貴族影子，只有赤裸裸的下作。
    一位生活在民國(guó)時(shí)代的老人說(shuō)，他上的成都一所省立中學(xué)與教會(huì)中學(xué)，不少同學(xué)是官吏家庭，別說(shuō)炫耀門(mén)第，就是行為缺了禮義也受同學(xué)非議，穿著突破學(xué)生應(yīng)有的簡(jiǎn)樸，當(dāng)時(shí)流行的阿飛褲與雙層膠底皮鞋都穿不進(jìn)這種有讀書(shū)風(fēng)氣的學(xué)校。學(xué)生若要留個(gè)大包頭，學(xué)校的學(xué)生自治會(huì)的同學(xué)也會(huì)以維護(hù)校風(fēng)與校譽(yù)來(lái)干涉，甚至見(jiàn)女生而調(diào)笑者，也有學(xué)生自治會(huì)的同學(xué)來(lái)警告。在這種風(fēng)氣下，那些驕矜的官家子弟，都恥于說(shuō)出自已門(mén)第。...那時(shí)學(xué)校的普羅風(fēng)氣流行，平等意識(shí)占上風(fēng)。...民國(guó)的官吏，與紅朝官吏出身有天壤之別。前者有出自簪纓之第、詩(shī)禮之家、書(shū)香之門(mén)，即便非文官的武官也知書(shū)識(shí)理，甚至很有學(xué)問(wèn)...他發(fā)現(xiàn)民國(guó)官吏家庭子弟，民粹意識(shí)盛過(guò)富貴意識(shí)，平民觀念盛過(guò)特權(quán)觀念。在川軍將領(lǐng)的那些子弟中雖有花花公子花花小姐，卻很難神氣與闊氣于主流社會(huì)。...他認(rèn)為，兩朝（獨(dú)立觀察者注：指1949年為分界線的新舊中國(guó)）官二代的子弟如此大的區(qū)別，追溯起來(lái)脈絡(luò)與因果十分清晰：馬列之官多出身草莽與江湖，民國(guó)之官則出身士紳或書(shū)香門(mén)庭；這官的品質(zhì)與人格便是宵壤之別了。...
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：在這位“民國(guó)時(shí)代的老人”眼里，1949年前的中國(guó)已經(jīng)是“民主、法制、自由、人人平等的‘ 普世價(jià)值社會(huì)’”了！但是，這個(gè)“民國(guó)普世價(jià)值社會(huì)”，為什么會(huì)出現(xiàn)貪腐的蔣政權(quán)？為什么會(huì)出現(xiàn)軍閥混戰(zhàn)、戰(zhàn)亂頻仍？為什么會(huì)出現(xiàn)社會(huì)矛盾激化？這同海外民運(yùn)、法|輪|功、大陸自由派對(duì)“普世價(jià)值社會(huì)的職能定義”是否相符？！
    他還目睹過(guò)國(guó)共兩黨四川省委負(fù)責(zé)人黃季陸與李井泉的二代。當(dāng)時(shí)黃季陸任省黨部主委兼四川大學(xué)校長(zhǎng)（獨(dú)立觀察者注：國(guó)民黨方面的），他女兒黃乃華高中畢業(yè)沒(méi)有考上大學(xué)，就在華西壩仁濟(jì)護(hù)士學(xué)校學(xué)護(hù)士。李井泉坐鎮(zhèn)成都（獨(dú)立觀察者注：共產(chǎn)黨方面的），周末他在省委辦舞會(huì)通知我們青年團(tuán)機(jī)關(guān)去參加實(shí)是要女干部陪舞。舞池撒了滑粉，李井泉不到l0歲的兒子便在池中縱情打鬧撒野，老子便嬌慣兒子胡鬧，使舞會(huì)一直擱淺，要讓這小公子玩盡興了，才開(kāi)始舞會(huì)。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：“李井泉l0歲的兒子縱情打鬧撒野”的事情，我不是十分清楚。如果屬實(shí)，l0歲的小孩正是撒潑嬉鬧、心理不成熟的年齡，如果用中國(guó)傳統(tǒng)的家長(zhǎng)式作風(fēng)，采取打罵管教，豈不更顯專制？這也有違自由派所提倡的“民主、自由、人權(quán)”嘛，更何況打鬧撒野只是在工作之余的舞會(huì)。當(dāng)然，對(duì)小孩不當(dāng)行為是要科學(xué)教育引導(dǎo)的。但不能超越當(dāng)時(shí)中國(guó)尚不知“兒童心理行為學(xué)”為何物的時(shí)代背景，在當(dāng)時(shí)對(duì)付“小孩打鬧撒野”的毛病，唯一辦法是：大人打！
    這位“民國(guó)時(shí)代的老人”對(duì)改革開(kāi)放前，絕大多數(shù)中共官員對(duì)子女嚴(yán)格教育、從嚴(yán)要求的事實(shí)，似乎沒(méi)有看見(jiàn)，他似乎也有自由派選擇性失明的通病。
    幽默一下，克林頓夫婦有愛(ài)犬“巴迪”，經(jīng)常在白宮那個(gè)著名的辦公室地毯上休息，就是在總統(tǒng)處理國(guó)事、接見(jiàn)客人也是當(dāng)?shù)啦蛔尩?，客人只好繞道走。中國(guó)自由派不去批評(píng)克林頓嬌慣愛(ài)犬，反而是贊揚(yáng)聲一片：美國(guó)真是文明先進(jìn)！總統(tǒng)都重視動(dòng)物福利、尊重狗權(quán)！嘿嘿，但這些自由派顯然忘記了客人的人權(quán)。
    民國(guó)的社會(huì)是私有制，產(chǎn)權(quán)明確給人安身立命的獨(dú)立性和尊嚴(yán)。紅朝破壞私有產(chǎn)權(quán)，以公有制方便公務(wù)人。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：顏侖子們是在表?yè)P(yáng)民國(guó)嘛！（1），它們的原理是：占有的財(cái)產(chǎn)多少，決定人獨(dú)立性和尊嚴(yán)程度；沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，人便沒(méi)有獨(dú)立性和尊嚴(yán)。（2），這個(gè)原理和海外民運(yùn)、法|輪|功、大陸自由派的“普世價(jià)值社會(huì)教義”顯然不符：它們諄諄教導(dǎo)我們說(shuō)：普世價(jià)值指應(yīng)該適用于所有地球人的價(jià)值觀，普世價(jià)值的最核心的基礎(chǔ)是“人人平等”；（3），這等于承認(rèn)了：1949年前的民國(guó)時(shí)代，占中國(guó)總?cè)丝?0%以上的農(nóng)村貧雇農(nóng)和城市無(wú)產(chǎn)者，沒(méi)有獨(dú)立性和尊嚴(yán)，同有產(chǎn)者壓根就不平等；（4），這樣看來(lái)，民國(guó)好在哪里?。浚?），這個(gè)“民國(guó)時(shí)代的老人”歪打正著滴抽了虛幻的“普世價(jià)值”一耳光！
    而在中國(guó)馬列文化的土壤里，只會(huì)長(zhǎng)出一群社會(huì)怪胎。他們沒(méi)錢(qián)時(shí)會(huì)做順民或暴徒，有錢(qián)時(shí)就會(huì)花天酒地、炫富享樂(lè)，或?yàn)楦徊蝗?、助紂為虐，實(shí)是一群精神侏儒；所謂的精英階層只不過(guò)是一群技術(shù)官僚、文化幫閑或政治幫兇，傳統(tǒng)的貴族品質(zhì)似一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)幻，與他們有如霄壤之隔。比如《紅樓夢(mèng)》再版重拍，劇組為培養(yǎng)演員的貴族氣質(zhì)，還特意租了六星級(jí)的酒店讓這些演員包住，這就是現(xiàn)在所謂的一些文化精英對(duì)貴族的理解。在這種文化和道德氛圍里，沒(méi)有什么貴族，只有一群跪在權(quán)力腳下小心乞食的奸商、藝奴、幫閑，一群精神的破落戶，一群可憐的跪族。誠(chéng)如《人民日?qǐng)?bào)》文章所說(shuō)，“城市越來(lái)越漂亮，但不少人的生存、發(fā)展空間卻越來(lái)越狹窄。有些城市提出發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)，限制小飯店、小商店等低端產(chǎn)業(yè)發(fā)展。人們擔(dān)心，這樣的發(fā)展，會(huì)使普通群眾的生活更加不方便，也使普通群眾的謀生空間更加狹小。偌大的城市，可以擺下無(wú)數(shù)高樓大廈，卻難擺下一些菜攤”；中國(guó)的所謂“貴族化”，即是這些。中國(guó)“貴族”的概念，幾乎成了“炫富”和“欺民”的代名詞。這那里是什么貴族？分明是暴發(fā)戶和霸族！
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：顏侖子們?cè)谶@里已經(jīng)不是選擇性失明，而是徹底失明了！無(wú)可辯駁、無(wú)可否認(rèn)的是：這些亂七八糟的事情，在崇尚馬列文化的毛時(shí)代不曾有過(guò)，恰恰是從淡化、甚至拋棄馬列文化的“白貓黑貓論”后才泛濫滴！ 顏侖子們對(duì)馬列文化的極端仇視，已經(jīng)到了變態(tài)、妄語(yǔ)的地步。

    顏昌海文《造假販毒是專制統(tǒng)治的共同特色》（2011-02-21 22:11:49發(fā)文），按其內(nèi)容排序，從第1段“在中國(guó)權(quán)貴專制統(tǒng)治下，假與毒泛濫成災(zāi)”開(kāi)始，來(lái)自于法|輪|功媒體>>大紀(jì)元-2011年2月17日《<黑心帝國(guó)>:中共政治貿(mào)易為眼前利益不擇手段》，同內(nèi)容文見(jiàn)法|輪|功媒體>>“看|中|國(guó)”（網(wǎng)）2011年2月16日-“禁聞”《<黑心帝國(guó)>揭密中國(guó)偽劣產(chǎn)品》；從第14段“那么，中國(guó)大陸為什么從上到下流行欺詐，乃至泱泱大國(guó)假貨與毒品盛行”開(kāi)始，來(lái)自于法|輪|功媒體>>“看|中|國(guó)（網(wǎng)）”2010年10月22日-《大陸語(yǔ)文教材篡改造假四大缺失》，網(wǎng)上雖有相似內(nèi)容的文章如《語(yǔ)文教材不只是“四大缺失”》，但顏侖子此段話確是來(lái)自法|輪|功媒體，因?yàn)橛刑囟ㄕZ(yǔ)句、特定邏輯，如“中國(guó)大陸小學(xué)”、“可以說(shuō)，這種官方教育，從小就培養(yǎng)公民說(shuō)假、造假。而這些假，比毒品更厲害”；從第16段“當(dāng)然，說(shuō)中國(guó)大陸假與毒舉世無(wú)雙，有些過(guò)頭；至少，還有一個(gè)朝鮮與中國(guó)媲美”開(kāi)始，來(lái)自于法|輪|功媒體>>“看|中|國(guó)（網(wǎng)）”2011年1月23日-《這個(gè)有點(diǎn)囧！曬曬朝鮮弄虛做假的新聞報(bào)道圖片》；從第17段“以此看來(lái)，假與毒泛濫，是專制統(tǒng)治的共同特色，主導(dǎo)者是官方”開(kāi)始，來(lái)自于法|輪|功媒體>>“看|中|國(guó)（網(wǎng)）”2011年1月23日-《苦膽：為什么假的比真的吃得開(kāi)？》。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：顏侖子們分析：“為什么假貨在中國(guó)社會(huì)如魚(yú)得水，假貨那么厲害，那么狠，那么橫？除了假貨本身具有欺騙性之外，主要原因是這個(gè)制度就是盛產(chǎn)假貨的土壤，假貨有權(quán)勢(shì)撐腰，享用著包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、人脈在內(nèi)的各種資源”。但是，顏侖子們似乎忘記了，它們的美國(guó)主子造起假來(lái)是大大的厲害，那可是要命滴！美國(guó)制造假情報(bào)，以此為侵略別國(guó)的借口；制造假新聞，以此為顛覆別國(guó)的工具；戰(zhàn)時(shí)（朝戰(zhàn)、越戰(zhàn)）制造玩具炸彈，以此為殺害別國(guó)兒童的獨(dú)門(mén)暗器。顏侖子們分析下，美國(guó)這些要人命的造假，是否“（美國(guó)）這個(gè)制度就是盛產(chǎn)假貨的土壤”？！
    顏侖子們似乎還忘記了，法|輪|功組織、法|輪|功媒體,素有“造謠工廠”的雅號(hào)。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：有良知的中國(guó)人對(duì)現(xiàn)時(shí)中國(guó)假貨橫行，莫不痛心疾首。要追究假貨橫行的根源來(lái)，那就是改革開(kāi)放、搞起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后，資本的獸性，在30年的“白貓黑貓論”放養(yǎng)中展露無(wú)遺。這些“貓”，由原來(lái)還算溫順的家貓，逐漸退化成失控的野貓。

    顏昌海文《“盛世中國(guó)”的冰冷數(shù)據(jù)》（2011-02-22 09:57:56發(fā)文），按其內(nèi)容排序，上、中部分來(lái)自于2010年年末在網(wǎng)絡(luò)流傳滴《段郎：盛世中國(guó)的冰冷數(shù)字系列》；下部分從倒數(shù)第3段至結(jié)束來(lái)自于法|輪|功媒體>>“看|中|國(guó)”（網(wǎng)）2008年12月17日-《中國(guó)“官員”多到什么程度呢？》。
    獨(dú)立觀察者評(píng)論：《段郎：盛世中國(guó)的冰冷數(shù)字系列》中，有這樣的說(shuō)明：社會(huì)學(xué)家陸學(xué)藝教授以職業(yè)分類為基礎(chǔ)，以組織資源（具有決定性意義）、經(jīng)濟(jì)資源、文化資源占有狀況這三種資源的占有狀況作為劃分社會(huì)階層的標(biāo)準(zhǔn)......。這顯然是運(yùn)用了馬列主義的“階級(jí)分析法”：對(duì)社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行階級(jí)分析，首先要考察它產(chǎn)生于何種社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件，要研究這一現(xiàn)象的背景，在整個(gè)社會(huì)的階級(jí)中處于何種地位和起什么作用，它的發(fā)展趨勢(shì)如何，等。
    占顏侖子本文2/3的《段郎：盛世中國(guó)的冰冷數(shù)字系列》，是運(yùn)用了馬列主義的階級(jí)分析法，也即馬列主義理論學(xué)說(shuō)。既然顏侖子抄襲了，說(shuō)明顏侖子是認(rèn)同的。
    但是，顏侖子們既然認(rèn)同馬列主義理論學(xué)說(shuō)，為什么卻攻擊馬列主義理論學(xué)說(shuō)？在昨天的《中國(guó)沒(méi)有“貴族”，只有“暴發(fā)戶”》里，這樣咒罵馬列主義、詛咒現(xiàn)實(shí)中國(guó)的各階層普羅大眾：“但當(dāng)馬列幽靈吸附在每個(gè)國(guó)人的精神世界時(shí)，華夏民族的巨劫已然來(lái)臨”、“在血與火的瘋狂里，在刺刀與大喇叭的淫威下，國(guó)人們恐懼、顫栗以至于匍匐在地，再也難以挺起炎黃子孫的脊梁”、在這片土地上站起來(lái)的是一群流氓、地痞與惡棍結(jié)成的人渣集團(tuán)。茫茫神州，一片蕭瑟；跪族叢生，全民一色；中國(guó)走進(jìn)了走狗與綿羊共同歡唱的時(shí)代，歷史跌入文明的谷底”！這只能說(shuō)顏侖子們要么是喪心病狂，要么是任務(wù)使然，不得已而為。

顏昌海文《官員嫖娼養(yǎng)情婦，撐起中國(guó)經(jīng)濟(jì)“半邊天”？》（2011-02-22 18:14:56發(fā)文），來(lái)自于法|輪|功媒體>>“看|中|國(guó)（網(wǎng)）”2011年2月21日-《官員情婦撐大陸奢侈品經(jīng)濟(jì)催生腐敗》。同文見(jiàn)于法|輪|功媒體>>“大紀(jì)元”2011年2月21日- 《官員情婦撐大陸奢侈品經(jīng)濟(jì)催生腐敗》。

顏昌海文《利比亞人民為什么要推翻卡扎菲獨(dú)裁統(tǒng)治？》（2011-02-22 19:53:43發(fā)文），來(lái)自于法|輪|功媒體>>“大紀(jì)元”2011年02月22日訊，記者萬(wàn)平編譯-最新海外新聞精華：《利比亞大屠殺軍人倒戈卡扎菲行蹤成謎》。

顏昌海文《戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)槭裁磁険舳韲?guó)總統(tǒng)和總理？》（2011-02-22 22:05:38發(fā)文），按照內(nèi)容排序，從第1段開(kāi)始，來(lái)自于法|輪|功媒體>>“看|中|國(guó)（網(wǎng)）”2011年2月22日-《戈?duì)柊蛦谭蚝币?jiàn)狠批俄總理和總統(tǒng)》；從第7段“一向敢言的廣州《南方人物周刊》，在最新一期以封面故事專訪戈?duì)柊蛦谭颉遍_(kāi)始，來(lái)自于法|輪|功媒體>>“大紀(jì)元”2011年1月9日- 《南周專訪戈?duì)柊蛦谭颍癖妵@中國(guó)戈氏在哪里？》；從第12段“1980年代末1990年代初，東歐‘顏色革命’...”開(kāi)始，來(lái)自于法|輪|功媒體>>“看|中|國(guó)（網(wǎng)）”2008年7月14日-《今日俄羅斯：從民主主義到威權(quán)主義》。
獨(dú)立觀察者評(píng)論：法|輪|功媒體這樣表?yè)P(yáng)《南方人物周刊》：《南周》專訪長(zhǎng)達(dá)兩萬(wàn)字，表面上，專訪完全按大陸的口徑報(bào)道，借戈氏之口唱好中國(guó)沒(méi)有步前蘇聯(lián)后塵；但行文仍可讀得出，對(duì)當(dāng)年一手摧毀蘇共、讓獨(dú)裁政權(quán)分崩離析政治人物充滿崇敬之情。還引用了毛澤東50年前講的話：“蘇聯(lián)的今天，就是我們的明天”。文章贊美戈氏20年前推動(dòng)了民意、順應(yīng)了民意、“徹底摒棄斯大林的政治遺產(chǎn)”、“開(kāi)啟了蘇聯(lián)走向民主之門(mén)”、“摧毀了原來(lái)的體制，使俄羅斯人民不再忍受”等，稱贊他是“推翻官僚體制的先鋒，新時(shí)代的開(kāi)創(chuàng)者”。而戈氏也強(qiáng)調(diào)，對(duì)當(dāng)年的所為“不后悔”。據(jù)香港《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》報(bào)道，戈?duì)柊蛦谭蛟趦?nèi)地屬敏感話題，周刊敢對(duì)他專訪，肯定要經(jīng)上頭同意，但媒體的春秋筆法和良苦用心，難獲當(dāng)局理解。(獨(dú)立觀察者評(píng)論:呵呵！南方報(bào)系的“良苦用心”大家早“理解”了；至于南方報(bào)系直裸裸攻擊中國(guó)憲法規(guī)定的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)制度；攻擊中國(guó)憲法中對(duì)外交往的重大原則性問(wèn)題；攻擊中國(guó)的根本制度和基本制度問(wèn)題；攻擊中國(guó)憲法指導(dǎo)思想-馬克思列寧主義、毛澤東思想；攻擊中華人民共和國(guó)締造者--毛澤東主席；攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨在1949年前為贏得中華民族獨(dú)立解放進(jìn)行的艱苦卓絕的努力；攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民在1949后的一切成就，這些行徑早就昭彰于天下，南方報(bào)系什么時(shí)候顧忌“為尊者諱,為親者諱,為賢者諱”，什么時(shí)候用過(guò)文縐縐滴“春秋筆法”？?。?BR> 獨(dú)立觀察者評(píng)論：法|輪|功為什么痛恨普京、普京時(shí)代的俄羅斯？那是因?yàn)椋喊严冗M(jìn)武器賣(mài)給不負(fù)責(zé)任的危險(xiǎn)國(guó)家，在包括禁運(yùn)和制裁等一系列國(guó)際事務(wù)中，與西方民主國(guó)家持不合作態(tài)度；...借金融界部份非法行為而打擊私營(yíng)業(yè)者，把重大企業(yè)收歸國(guó)有。...外交領(lǐng)域：和共產(chǎn)極權(quán)國(guó)家其它邪惡國(guó)家走得更近。除鎮(zhèn)壓車(chē)臣濫殺無(wú)辜，還極力阻止周邊國(guó)家的“顏色革命”。...在國(guó)際事務(wù)中，反對(duì)科索沃獨(dú)立，對(duì)制止伊朗、朝鮮的核擴(kuò)散態(tài)度曖昧，不支持在阿富汗、伊拉克的國(guó)際反恐斗爭(zhēng)...還聲嘶力竭地反對(duì)過(guò)北約東擴(kuò)，反對(duì)美國(guó)及其盟國(guó)的飛彈防御系統(tǒng)。在與歐盟談判中，要?dú)W盟在防御方面排除第三國(guó)參加，離間歐盟與美國(guó)的關(guān)系。...在國(guó)際事務(wù)中，威權(quán)主義俄羅斯明顯站在專制主義一邊，公開(kāi)或秘密地同共產(chǎn)極權(quán)主義、國(guó)際恐怖主義相勾結(jié)，幾乎處處和西方維護(hù)民主、自由和人權(quán)的努力相對(duì)抗。哈哈，普京、普京時(shí)代的俄羅斯明顯是和美國(guó)作對(duì)嘛！這些民運(yùn)、法輪功、自由派敗類，比美國(guó)主子更加痛恨普京、普京時(shí)代的俄羅斯，真是皇帝不急太監(jiān)急，他們對(duì)美國(guó)主子的忠誠(chéng)，比美國(guó)人更像美國(guó)人！

鏈接：鳳凰網(wǎng)顏昌海的博客

揭露鳳凰網(wǎng)最新代理的xx功媒體文章（2月18日至20日）

鳳凰網(wǎng)是法輪功媒體在中國(guó)大陸的總代理（全）

國(guó)宴喂養(yǎng)出的鳳凰打手顏昌海！（二）

國(guó)宴喂養(yǎng)出的鳳凰瘋狗顏昌海?。ㄒ唬?/U>

鳳凰網(wǎng)名博顏昌海--國(guó)宴喂養(yǎng)出撕咬共和國(guó)的瘋狗！

一枝清荷VS顏昌海--衷心維憲遭到解職，猖狂違憲卻成為國(guó)宴座上賓！

鳳凰網(wǎng)狂人顏昌海何以能兩度成為國(guó)宴的座上客？

鳳凰網(wǎng)名博的文章是怎樣制造出來(lái)的

鳳凰網(wǎng)鳳凰衛(wèi)視是“xx功”媒體？

駁斥鳳凰網(wǎng)顏昌海文《中國(guó)從“抗美援朝”中得到了什么？》

揭露鳳凰網(wǎng)鳳凰名博顏昌海真面目（八）