體制內(nèi)鼴鼠和木馬知多少
　　
　　請(qǐng)注意，下面這位“人民網(wǎng)輿情頻道主編和人民日?qǐng)?bào)《網(wǎng)絡(luò)輿情》主編”，如此吹捧南方系骨干西奴笑蜀。笑蜀是什么人呢？參見(jiàn)http://t.cn/hgPcvo所以我們一再說(shuō)，別指望這些官府五毛了，體制早就被滲透的跟篩子一樣了http://t.cn/hrqTUt

人民日?qǐng)?bào)《網(wǎng)絡(luò)輿情》頻道被西奴控制
　　
　　而已確認(rèn)《網(wǎng)絡(luò)輿情》現(xiàn)任主編為祝華新，其頭銜分別為：“人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室秘書長(zhǎng)、《網(wǎng)絡(luò)輿情》執(zhí)行主編、人民在線總編輯、主任記者。”
　　
　　微博上這個(gè)人是祝華新真身，還是祝華新指派的哪個(gè)人？

祝華新
　　
　　無(wú)論如何，祝華新與此微博的作為脫不開(kāi)關(guān)系。
　　
　　最近該微博動(dòng)態(tài)：兔死狐悲維護(hù)煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)的冉云飛http://t.cn/hgP6Y2；3.16充當(dāng)三炮膜拜日本應(yīng)對(duì)地震反應(yīng)迅速；吹捧小人袁騰飛；為西奴于建嶸、鄧飛提供輿論平臺(tái)；參與胡攪蠻纏樂(lè)清案；吹捧無(wú)知傳媒人熊培云。
　　
　　此種體制內(nèi)西奴依托人民網(wǎng)，不是在釋放怨氣，而是在煽動(dòng)戾氣擾亂人心煽風(fēng)點(diǎn)火。
　　
　　警惕！

　　該微博言行實(shí)錄
　　
　　當(dāng)今中國(guó)最好的評(píng)論員之一笑蜀（陳敏）今天惜別《南方周末》，他的諸多熱血名篇，還有那句“關(guān)注就是力量，圍觀改變中國(guó)”，已經(jīng)成為網(wǎng)民深刻的記憶。他的理性中道立場(chǎng)，將是轉(zhuǎn)型期中國(guó)最為稀缺的價(jià)值資源和人格力量。一路走好！笑老師！
　　
　　4月7日19:04來(lái)自新浪微博
　　
　　轉(zhuǎn)發(fā)(11)|收藏|評(píng)論(6)
　　
　　轉(zhuǎn)發(fā)微博。
　　
　　@趙楚：這個(gè)人是重慶直轄之前川東南的土家族子弟，跟莽漢詩(shī)人李亞偉同鄉(xiāng)。此人1982年以高分考入四川大學(xué)中文系，在校期間即有小說(shuō)作品發(fā)表，故畢業(yè)后被分配至四川作協(xié)工作。此人多年來(lái)堅(jiān)持社會(huì)批評(píng)，為人落拓，有名士風(fēng)，為文有骨鯁氣，是個(gè)認(rèn)死理的暴脾氣朋友。我相信當(dāng)局對(duì)他的整肅不符合和諧社會(huì)的利益。原文轉(zhuǎn)發(fā)(1209)|原文評(píng)論(445)
　　
　　3月28日20:54來(lái)自新浪微博
　　
　　轉(zhuǎn)發(fā)|收藏|評(píng)論
　　
　　//@彭蘭:轉(zhuǎn)發(fā)微博。
　　
　　@新浪視頻：【日本電視臺(tái)提前預(yù)警9級(jí)強(qiáng)震發(fā)生瞬間】3月11日，NHK打破了正直播的議會(huì)會(huì)議，發(fā)布地震海嘯消息。在持續(xù)1分半的地震提示后畫面切回演播室，主持人倉(cāng)促播報(bào)，伴隨地動(dòng)山搖的畫面，解說(shuō)員語(yǔ)速越來(lái)越急促。3分鐘后，NHK用日、中、英等語(yǔ)種正式發(fā)布：氣象廳發(fā)布了大海嘯警報(bào)。http://t.cn/htJJcv原文轉(zhuǎn)發(fā)(13283)|原文評(píng)論(2470)
　　
　　3月16日22:29來(lái)自新浪微博
　　
　　轉(zhuǎn)發(fā)(1)|收藏|評(píng)論
　　
　　轉(zhuǎn)發(fā)微博。
　　
　　@歷史袁老師：我們已經(jīng)進(jìn)入老齡社會(huì).如果有一天，當(dāng)?shù)鶍屨疽舱静环€(wěn)，走也走不動(dòng)的時(shí)候，請(qǐng)你們緊緊握住他們的手，陪他們慢慢地走...就像，當(dāng)年他們牽著你一樣......原文轉(zhuǎn)發(fā)(833)|原文評(píng)論(160)
　　
　　2月21日12:58來(lái)自iPhone客戶端
　　
　　轉(zhuǎn)發(fā)微博。
　　
　　@慕容雪村：以前在成都，和一位我尊敬的兄長(zhǎng)聊天，我說(shuō)過(guò)這樣一句話：“別人出事我可以不管，但你是我的朋友和大哥，如果將來(lái)你出了事，我必須站出來(lái)為你說(shuō)話?！蔽也唤?jīng)常發(fā)誓，但男兒一言九鼎，既然說(shuō)了，就要做到。在此我只希望這位兄長(zhǎng)一切平安，如果他不平安，我也不會(huì)平安，請(qǐng)朋友們暫時(shí)離我遠(yuǎn)點(diǎn)。原文轉(zhuǎn)發(fā)(950)|原文評(píng)論(569)
　　
　　2月21日11:11來(lái)自新浪微博
　　
　　轉(zhuǎn)發(fā)微博。
　　
　　@杜駿飛：中青報(bào)問(wèn)：您覺(jué)得春晚的出路何在？答：導(dǎo)演應(yīng)該想清楚自己要做什么，別想討好所有人。觀眾要知道春節(jié)主要是和家人團(tuán)聚，不是和藝人團(tuán)聚。藝術(shù)家要知道，上不了春晚通常是一種榮譽(yù)。文化部要知道，人民不能都趕一個(gè)廟會(huì)。廣電總局要知道，電視不能都CCTV。中宣部要知道，春晚是新民俗，不是舊官場(chǎng)。原文轉(zhuǎn)發(fā)(105)|原文評(píng)論(35)
　　
　　轉(zhuǎn)發(fā)微博。
　　
　　@張培鴻：王立權(quán)和老村長(zhǎng)感情頗深，一提到與其共事經(jīng)年的錢村長(zhǎng)，即神色暗然，甚至泣不成聲。年關(guān)將至，我們告知他在批捕前有權(quán)申請(qǐng)取保候?qū)彛瑫?huì)見(jiàn)結(jié)束后也向警方表達(dá)了同樣的訴求。逝者已逝，惟愿生者自由。原文轉(zhuǎn)發(fā)(285)|原文評(píng)論(123)
　　
　　1月11日21:12來(lái)自新浪微博
　　
　　//@河南趙明輝:袁騰飛總是那么給力！//@王克勤:國(guó)家夫妻店
　　
　　@艾未了：袁騰飛我們的追求:國(guó)家夫妻店http://t.cn/hGxuYd原文轉(zhuǎn)發(fā)(371)|原文評(píng)論(110)
　　
　　1月10日22:54
　　
　　明天邀請(qǐng)湖北十堰14年精神病院的苦主郭元榮，于建嶸教授，記者鄧飛，中國(guó)社科院法學(xué)所研究員劉仁文4位，做客人民網(wǎng)輿情頻道，在線訪談這是人民網(wǎng)訪談的預(yù)告：http://t.cn/hGfVAr
　　
　　1月6日22:19
　　
　　溫總理一個(gè)月內(nèi)第五次談?wù)?，中?guó)青年報(bào)今天輿情綜述：政治體制改革必然會(huì)觸及相當(dāng)部分當(dāng)權(quán)者的利益，阻力可想而知，但改革勢(shì)在必行。自上而下的改革畢竟要平穩(wěn)得多，不會(huì)引起社會(huì)大動(dòng)蕩，改革宜早不宜晚http://t.cn/h44dZH
　　
　　2010-9-2520:53
　　
　　震撼：熊培云在評(píng)論課上，讓學(xué)生們討論成都拆遷戶唐福珍自焚案件并寫下各自的感想。有位學(xué)生用了這樣一個(gè)讓我十分震驚的標(biāo)題：“青山無(wú)柴燒自己”。
　　
　　2009-12-519:55來(lái)自新浪微博
　　
　　網(wǎng)上各方面的新聞事件包括負(fù)面新聞層出不窮，讓不同網(wǎng)友在很多具體問(wèn)題上的意見(jiàn)和怒氣一次次分別獲得釋放，這就避免了眾多社會(huì)成員的利益訴求和負(fù)面情緒日積月累，有朝一日聚焦到一個(gè)斷裂點(diǎn)上。
　　
　　2009-11-2411:32來(lái)自新浪微博
　　
　　建議不要把“網(wǎng)絡(luò)群體性事件”或“網(wǎng)群事件”泛化，是想避免對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的負(fù)面影響作出過(guò)度解讀。互聯(lián)網(wǎng)的確有可能擾亂人心，煽風(fēng)點(diǎn)火，引起社會(huì)騷亂和動(dòng)蕩；但更大的可能性是，通過(guò)網(wǎng)上的議論和爭(zhēng)辯，使公眾對(duì)自身利益的關(guān)切和社會(huì)關(guān)懷找到了表達(dá)渠道，使網(wǎng)民內(nèi)心的焦慮、緊張和社會(huì)不滿情緒得到了宣泄。
　　
　　2009-11-2411:32來(lái)自新浪微博
　　
　　著名翻譯家楊憲益去世，過(guò)來(lái)人都知道20年前他對(duì)VOA的名言：不是批評(píng)是譴責(zé)！
　　
　　2009-11-2411:28

　　別指望官府五毛，咱們得自帶干糧自我拯救
　　
　　2011.4
　　
　　【官府五毛問(wèn)題一：官僚病，活太糙】
　　
　　官府五毛隸屬于科層制的官僚部門，多數(shù)是中規(guī)中矩的、有或無(wú)正式編制的人員，未必有多強(qiáng)的責(zé)任心、多深刻的認(rèn)識(shí)，他們只是在這個(gè)職位上混飯吃，首要任務(wù)是跟對(duì)人，站對(duì)隊(duì)伍，讓領(lǐng)導(dǎo)對(duì)自己滿意，在這個(gè)官僚金字塔中有繼續(xù)向上爬的機(jī)會(huì)。而你做事越多，容易被人抓到的把柄就越多。官僚組織這種舉世皆然的操蛋本性，改不了。
　　
　　因?yàn)椴](méi)有堅(jiān)貞價(jià)值觀，更多只是應(yīng)付，不夠用心，動(dòng)作就難免僵化、粗暴，沒(méi)有其他比較柔性、中性的手段配合，光搞表面管理，而不是前端預(yù)防和過(guò)程監(jiān)控，根本防不住各種各樣隱晦打擦邊球的小動(dòng)作，而且，越是這樣，越是刺激媒體西奴人去做小動(dòng)作。
　　
　　【官府五毛問(wèn)題二：缺信仰，沒(méi)魂魄】
　　
　　經(jīng)歷上世紀(jì)八十年代的革命祛魅后，官府實(shí)際上已經(jīng)沒(méi)有立得住的核心價(jià)值，一切都是摸石頭過(guò)河實(shí)用權(quán)宜，別說(shuō)口頭上宣揚(yáng)的那套主流價(jià)值無(wú)法取信于知識(shí)分子，就連體制內(nèi)的許多人都很茫然。
　　
　　這不止是要學(xué)習(xí)老毛和洋鬼子宣傳、意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)略，有個(gè)龐大、精煉而有效的意識(shí)形態(tài)智囊團(tuán)和相應(yīng)研究機(jī)構(gòu)的問(wèn)題。官府還必須得正，自己不正，靠美化，有多少嘴幫忙辯護(hù)，有多少錢去打扮，都不夠的。信仰沒(méi)了，膜拜著金錢、權(quán)力、美色的功利主義就會(huì)趁虛而入，再加上西方文化心理戰(zhàn)的謠言和渲染攻勢(shì)，土共就焦頭爛額了。
　　
　　當(dāng)然，中國(guó)雖然問(wèn)題多，但無(wú)論橫向比還是和西方同期歷史縱向比，表現(xiàn)都很出色，可沒(méi)了信仰，連怎樣為自己做辯護(hù)，怎樣反擊對(duì)方，怎樣打破對(duì)方建構(gòu)的神話，已經(jīng)基本做不起來(lái)了。
　　
　　沒(méi)魂魄，這種思想文化戰(zhàn)線的對(duì)攻戰(zhàn)，可想而知會(huì)打成什么樣，弄得讓進(jìn)步社會(huì)網(wǎng)這樣的小角色不得不站出來(lái)得罪人。
　　
　　【官府五毛問(wèn)題三：有內(nèi)奸，狂搗亂】
　　
　　只是沒(méi)魂魄，日子還能勉強(qiáng)混下去，可還有最要命的是，官府五毛里的西奴鼴鼠和內(nèi)奸不少，閻王殿嘛，越是這種文科小知識(shí)分子扎堆的地方，腦子有病的幼稚西奴病患者就越多。
　　
　　即使具體操刀的不是這種內(nèi)奸，可他們還得受到組織內(nèi)部各種各樣約束。體制內(nèi)現(xiàn)在也是亂糟糟的，上到大領(lǐng)導(dǎo)這種大頭目，中到中上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)中的，下到自己身邊，都有西奴存在，體制早就被西奴滲透成篩子了，這是事實(shí)。這就導(dǎo)致遏制西奴的力量根本沒(méi)法形成合力，國(guó)保、國(guó)安部門最多從老的顛覆政權(quán)國(guó)家安全角度去打擊，太狹隘，適應(yīng)不了文化心理輿論戰(zhàn)的新形勢(shì)，根本沒(méi)法精準(zhǔn)傷害目標(biāo)。
　　
　　即使換你上位，你說(shuō)你敢立馬封掉南方蜥這個(gè)雜碎嗎？你要敢這么做，一幫體制內(nèi)政治老賊立刻瘋狂上書，國(guó)內(nèi)外各種輿論也會(huì)遙相呼應(yīng)，大領(lǐng)導(dǎo)就立刻會(huì)安排馬仔的馬仔，用個(gè)“極左”或“反對(duì)改革開(kāi)放”的帽子把你給換或撤掉，或者調(diào)到某個(gè)冷僻衙門坐辦公室。順其者昌，逆其者亡。
　　
　　有這種內(nèi)奸搗亂，你說(shuō)你哪怕雄心萬(wàn)丈，又能怎么個(gè)打法吧。面對(duì)這么錯(cuò)綜復(fù)雜的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，還有點(diǎn)信仰的官府五毛，常常感慨有心殺賊無(wú)力回天。
　　
　　【官府五毛問(wèn)題四：新戰(zhàn)場(chǎng)，大潰敗】
　　
　　思想文化戰(zhàn)是過(guò)去始終沒(méi)怎么重視起來(lái)的領(lǐng)域，官府五毛隊(duì)伍戰(zhàn)斗力堪憂。從毛澤東抨擊閻王殿的時(shí)代，似乎政府文宣部門就已經(jīng)失去了革命時(shí)代曾經(jīng)的戰(zhàn)斗力，軟弱無(wú)能，如上所言，還被摻了太多沙子。
　　
　　八十年代的思想癱瘓，領(lǐng)導(dǎo)核心的動(dòng)搖，使得官府文宣工作極其失敗，自己親手培育出一堆堆有反骨的西奴不說(shuō)，受薪五毛隊(duì)伍也是缺陷多多，信仰缺失，組織不力，人員不多，地位低下，裝備不足，戰(zhàn)法簡(jiǎn)陋，作風(fēng)粗野，面對(duì)西方對(duì)華文化心理輿論戰(zhàn)，節(jié)節(jié)敗退，一潰千里。
　　
　　中國(guó)建國(guó)六十多年在各條戰(zhàn)線上，取得的那些偉大成就，因?yàn)樵谖男聭?zhàn)場(chǎng)上的失敗，就此被妖魔化了，弄得儼然新中國(guó)就是一片黑暗，應(yīng)該從民國(guó)從頭來(lái)過(guò)似的，無(wú)數(shù)前輩被弄得灰頭灰臉，倒是漢奸敗類開(kāi)始翻身、活躍起來(lái)，進(jìn)步社會(huì)網(wǎng)介紹了很多這方面的資料。
　　
　　雖然是新戰(zhàn)場(chǎng)，可打到這種地步，該檢討了。
　　
　　【總結(jié)：官五毛，不靠譜】
　　
　　官府五毛的操行，從零八年以后撒的幾百億銀子，卻幾乎沒(méi)看到效果，就是上面這些問(wèn)題累計(jì)后的自然結(jié)果。官府五毛問(wèn)題之嚴(yán)重，由此可窺見(jiàn)一斑。難怪有人打趣提議：讓農(nóng)業(yè)部去管國(guó)防，讓國(guó)防部去管宣傳，讓宣傳部去喂豬。
　　
　　所以說(shuō)，官府五毛雖然算是正規(guī)軍，可表現(xiàn)實(shí)在讓人有恨鐵不成鋼之感，恨不得統(tǒng)統(tǒng)攆去西北數(shù)沙子去。罵完了這群笨蛋，我們要說(shuō)了，下一步咋辦呢？是不是爹死娘嫁人，各人顧個(gè)人，見(jiàn)勢(shì)不妙，消極悲觀，也就一哄而散，各抱各娃，各回各家，回到巢穴，屁股沖外，管外頭這天愛(ài)塌不塌呢？
　　
　　不，咱們中國(guó)人這個(gè)種群幾千年延續(xù)下來(lái)，一定有一些深處的精神，在危難之際能發(fā)揮出來(lái)。
　　
　　【天下興亡，匹夫有責(zé)，自帶干糧，信仰制勝】
　　
　　沒(méi)錯(cuò)，就是天下興亡，匹夫有責(zé)。官府暫時(shí)指望不上，那就民間先有力出力，行動(dòng)起來(lái)，在這個(gè)戰(zhàn)略性窗口期，暫時(shí)抵擋下，讓官府有個(gè)自我清洗，穩(wěn)住陣腳的機(jī)會(huì)。
　　
　　西奴用林語(yǔ)堂名義造謠詆毀普通國(guó)人關(guān)注國(guó)家存亡的情懷，充分反映其無(wú)知和愚昧。他們不知道或裝作不知道，民間的這種行為，其實(shí)暗合族群生存鐵律的個(gè)體行動(dòng)邏輯?？傮w的行動(dòng)是由個(gè)體行動(dòng)匯聚起來(lái)的，如果一個(gè)族群里每個(gè)人都想搭便車，都想不出力坐享其成，到最后這個(gè)家園必然會(huì)被摧毀。
　　
　　此時(shí)奮起抵抗西奴新蒙昧主義和逆向種族主義浪潮的義士，都有堅(jiān)定信仰，這是自備干糧五毛相較官府五毛的核心優(yōu)勢(shì)。沒(méi)錯(cuò)，我們沒(méi)人發(fā)工資，我們上電腦都得乖乖自費(fèi)付網(wǎng)費(fèi)，我們死了也沒(méi)人因?yàn)檫@些付出給我們開(kāi)追悼會(huì)，可就是這幫沒(méi)槍沒(méi)炮沒(méi)后臺(tái)的在野平民，戰(zhàn)斗力比官府五毛高的多，能打的西奴滿地找牙，丑態(tài)百出。
　　
　　【大勢(shì)在我，義勇軍必勝】
　　
　　有朋友悲觀的說(shuō)：“在我看來(lái)，游擊隊(duì)是干不過(guò)系統(tǒng)的宣傳機(jī)器的。西奴背后有強(qiáng)大的資本背景，掌握著一些媒體和門戶網(wǎng)站。要阻擊西奴思潮，必須進(jìn)行全面系統(tǒng)地對(duì)抗，這需要大量的資金支持。以目前的方式，我們只能永遠(yuǎn)是邊緣，很難改變西奴思潮在青年知識(shí)分子中的主流地位?！?BR>　　
　　我們則認(rèn)為，決定這場(chǎng)文化心理戰(zhàn)的最關(guān)鍵因素是：大勢(shì)。在物質(zhì)崛起的時(shí)候，一味文化自虐，嚴(yán)重違反人性，很難持續(xù)。讓我們更有前景和希望的，其實(shí)是我們?cè)陧槃?shì)而為，西奴則是逆歷史而動(dòng)，所以可以更樂(lè)觀點(diǎn)。
　　
　　以進(jìn)步社會(huì)網(wǎng)幾位核心成員的自身經(jīng)歷來(lái)看，從九十年代中后期起，政治意識(shí)覺(jué)悟，開(kāi)始感覺(jué)不對(duì)勁，于是在網(wǎng)絡(luò)上跟惡心自己的那些大小西奴及其粉絲開(kāi)始惡斗。應(yīng)該說(shuō)，一開(kāi)始因?yàn)橄敕ê?jiǎn)單，知識(shí)儲(chǔ)備不足，PK中相當(dāng)被動(dòng)，當(dāng)時(shí)西奴思潮那真的是鋪天蓋地，讓人喘不過(guò)氣?？呻S后的九六年臺(tái)海事件、九九年五八事件、零一年王偉事件，每次都讓形勢(shì)更加清晰一些，我們也更主動(dòng)一些。
　　
　　特別是新世紀(jì)以來(lái)，在中國(guó)可能重演蘇聯(lián)式文化心理戰(zhàn)大失敗慘劇時(shí)，一些重大變化出現(xiàn)了：
　　
　　一是中國(guó)國(guó)運(yùn)昌盛，西方相對(duì)自己下手時(shí)，就碰到一堆問(wèn)題，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)成長(zhǎng)起來(lái)了，形成了中國(guó)物質(zhì)復(fù)興大勢(shì)。西奴這時(shí)候還在渲染中國(guó)文化、政治失敗黑暗神話，就顯得說(shuō)服力不夠起來(lái)，似乎不太符合現(xiàn)實(shí)啊。
　　
　　二是西奴言行惡心了越來(lái)越多的人。西奴乘八十年代之東風(fēng)，開(kāi)始膜拜起新的西方神話，并達(dá)到了對(duì)中國(guó)文化思想界統(tǒng)治力的高峰，這時(shí)候他們得意忘形起來(lái)，專橫、丑陋、愚昧、狂妄、猥瑣嘴臉開(kāi)始遮不住了，大秀下限。
　　
　　這時(shí)候，越來(lái)越多智商比較高的圍觀群眾感覺(jué)不對(duì)勁了：“似乎啟蒙義士們不應(yīng)該這樣吧？”好，西奴愚昧的啟蒙敘事破產(chǎn)了，暴露出越來(lái)越多的丑陋面，催吐了無(wú)數(shù)打醬油的家伙。
　　
　　隨后，民間站出來(lái)許多為祖國(guó)說(shuō)話的人。
　　
　　這些捍衛(wèi)祖國(guó)的人，迅速被西奴有組織的斥為“五毛”，以此封殺對(duì)方發(fā)言的合法性。一不做二不休，被妖魔化的民間進(jìn)步人士，索性直接打出“自備干糧五毛”的旗號(hào)，并在2008年出現(xiàn)新高潮。
　　
　　這支五毛隊(duì)伍，自帶干糧，獨(dú)立思考，信仰堅(jiān)定，從游擊戰(zhàn)打起，一步步打出了2011年的可喜戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)：過(guò)去天天炫良心、炫正義、炫真相的西奴們，居然第一次被扣上了“第三炮兵”的喜劇小丑帽子，日子越來(lái)越難過(guò)了。
　　
　　事實(shí)證明，自帶干糧，土炮鳥槍，照樣打出了一個(gè)新天地，義勇軍精神可嘉、戰(zhàn)力不錯(cuò)。既然如此，那就別老在那里單單抱怨官府不出力，憎惡西奴惡心人，來(lái)點(diǎn)行動(dòng)，反擊西奴，從自己做起。小人物，也是大公民，從一點(diǎn)一滴做起，共同保衛(wèi)我們的祖國(guó)家園。
　　
　　每個(gè)公民，都有責(zé)任阻止內(nèi)鬼成為外敵安插的棋子和木馬，不讓他們?cè)倮^續(xù)為虎作倀，維護(hù)我們大家共同的家園。

　　簡(jiǎn)介自帶干糧五毛黨
　　
　　作者：binleel
　　
　　http://bbs.anti-cnn.com/thread-317441-1-1.html
　　
　　自帶干糧的五毛黨都是被JY們的無(wú)恥無(wú)知惡心而成的，因此他們的獨(dú)立思考能力最強(qiáng)大，斗志最堅(jiān)決，對(duì)謠言有著堅(jiān)硬的抵抗力。微博上的民逗林楚生在不斷哀嘆五毛黨的隊(duì)伍在壯大，其實(shí)正是他們制造了自己的掘墓人。在JY民逗果粉們堅(jiān)持不懈的教育下，自帶干糧五毛黨成為了中國(guó)最有獨(dú)立思考的人群：1、五毛黨不會(huì)把名V的話當(dāng)作永遠(yuǎn)不敗的真理，不會(huì)傳播名V蓄意夸大甚至是制造的謠言；2五毛黨看見(jiàn)任何信息都不會(huì)貿(mào)然結(jié)論，而是會(huì)收集各方面信息綜合分析，得出最合理的結(jié)論。
　　
　　作為愛(ài)國(guó)的四月青年，我們應(yīng)當(dāng)積極鍛煉自己，爭(zhēng)當(dāng)一個(gè)自帶干糧五毛黨。我們?nèi)缤题话?，有著JY們永遠(yuǎn)仇恨但永遠(yuǎn)對(duì)付不了的五大原則：
　　
　　一曰堅(jiān)持中國(guó)立場(chǎng)，一切以中國(guó)核心利益為依據(jù)。
　　
　　二曰堅(jiān)持人民民主，少數(shù)服從多數(shù)，不迷信西式政體。
　　
　　三曰堅(jiān)持公正平等，關(guān)懷平民階層，警惕資本和資本代言人。
　　
　　四曰堅(jiān)持獨(dú)立思考，不以JY民逗果粉鼓吹的所謂“普世價(jià)值”所迷惑。
　　
　　五曰堅(jiān)持民族文化，繼承民族美德，決不惡意人身攻擊。
　　
　　小樹始終認(rèn)為，這五大原則應(yīng)該成為一個(gè)五毛黨人的戰(zhàn)斗綱領(lǐng)，應(yīng)該成為自帶干糧五毛黨這個(gè)光榮名稱的理論來(lái)源。
　　
　　重新定義一下“自帶干糧的五毛”吧
　　
　　[作者：aqu]于:2011-03-0309:58:50復(fù):3304108
　　
　　http://www.here4news.com/article/3306956
　　
　　看見(jiàn)這么多自豪的五毛，也看見(jiàn)樓上南楓同學(xué)被抬杠的逼的起急，別急別急，咱好好想想到底什么是五毛。其實(shí)井大俠原文所說(shuō)的五毛已經(jīng)不只是廣大群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的五毛了，而是奮起的仁人志士，是天下興亡于心的匹夫.在不在體制無(wú)所謂，袁崇煥也是個(gè)公務(wù)員，本應(yīng)是個(gè)相當(dāng)于南方系的言官，卻奮起而守邊。這是英雄，卻不是五毛。
　　
　　可惜不是所有人都有那個(gè)條件那個(gè)意志去奮起。更多的人是開(kāi)始迷茫，心理淪陷，這些年看著中國(guó)的逐漸富強(qiáng)才轉(zhuǎn)而欣喜。我就有這樣的心路歷程：會(huì)問(wèn)自己這樣是不是很功利？中國(guó)有了J20我高興一天一夜睡不好覺(jué)；如果哪天中國(guó)的沒(méi)了J20我會(huì)不會(huì)又沮喪的睡不好覺(jué)？我想大概不會(huì)了，一是中國(guó)的富強(qiáng)是不會(huì)停頓的，二也是更本質(zhì)的是自己認(rèn)識(shí)和思想的成熟。至少在自己身上五千年傳統(tǒng)的深刻的復(fù)蘇，忠與孝。誰(shuí)都有過(guò)年幼無(wú)知的逆反，吵得不可開(kāi)交，眼睛總是看著外面的好，可總有一天你回首你的父母，看著他們的日漸蒼老，過(guò)去的種種糾結(jié)煙飛云散，剩下的只有溫馨和親情。更何況這個(gè)60歲的祖國(guó)還是那么的年輕，朝氣蓬勃，每天都能給你驚喜。這就是黑格爾的否定之否定，由愛(ài)而恨，再由恨而愛(ài)，由親近到排斥，再由排斥而親近，螺旋的上升，所以愛(ài)得更加堅(jiān)定，無(wú)法分離。
　　
　　五毛一開(kāi)始是某校BBS管理員的發(fā)貼津貼，不知真假，不過(guò)那個(gè)年代的我是相信有的，按國(guó)內(nèi)高校管理的鬼樣子也不見(jiàn)得不可能，那個(gè)歲數(shù)為了反對(duì)水木的實(shí)名制，我可以整宿的灌水發(fā)泄不滿。隨著時(shí)間推移，最早的BBS們離開(kāi)了宿舍，進(jìn)入了社會(huì)，改上了論壇，看多了社會(huì)的復(fù)雜和媒體的虛偽，五毛又和美分一起變成了挺共和共黑兩大陣營(yíng)的符號(hào)。時(shí)代繼續(xù)進(jìn)展，從瀟灑的醬油哥開(kāi)始，社會(huì)得到了真正的啟蒙，盲目跟風(fēng)和情緒化的一邊倒被四處涌現(xiàn)的記賬黨和打臉黨重重的稀釋了，當(dāng)年的讀者體和真相黨已經(jīng)失去了神圣的光環(huán)，變成了鱸魚們的尷尬和志華們的狼狽。(其實(shí)我不怪他們的瞎編亂造，時(shí)代的局限要說(shuō)他們其實(shí)還是先行者，只不過(guò)這么多年一點(diǎn)鳥樣不變還出來(lái)招搖是不是太不敬業(yè)了？)還有一個(gè)體制黨，我相信他們其實(shí)內(nèi)心是希望中國(guó)好的，只不過(guò)性格上太悲觀。真正想要中國(guó)好的人，不論晾的紅褲衩還是白褲衩，只有性格區(qū)別，沒(méi)有屁股區(qū)別。
　　
　　于是，2008年偉大的自帶干糧的五毛們成群結(jié)隊(duì)了，如果非要給個(gè)定義，我覺(jué)得可以叫“所有為了中國(guó)的進(jìn)步禁不住欣喜并脫口而出的人們”。因?yàn)槠ü刹恍⌒淖诹酥袊?guó)這邊所以還得叫五毛，因?yàn)檫@種欣喜難以抑制所以要自帶干糧，又因?yàn)樽詭Ц杉Z所以這種五毛的存在是自在的，容不得任何勢(shì)力操縱。這枚黃燦燦的硬幣不是誰(shuí)給他們的獎(jiǎng)賞，反是他們自己送出的公帑，五毛是不夠的，但五毛是起碼。每一個(gè)進(jìn)步都被看在眼里，喜在心里，當(dāng)然干得不好了，也要允許罵娘，是人心情就會(huì)有波動(dòng)，允許反復(fù)，允許失望。成熟點(diǎn)的就會(huì)堅(jiān)定，不已物喜不以己悲，套句時(shí)髦的話就是：你好你壞，我們就在這里，哪兒也不去。

　　官方五毛只顧大吃大喝小心被咔嚓
　　
　　進(jìn)步社會(huì)按：職業(yè)五毛多是飯桶，他們不會(huì)比我們這樣靠信仰做事兒的“敬業(yè)”的，這是必然的。但更怕的是，有的孫子是故意怠工啊，甚至給你使壞。比如說(shuō)蘇聯(lián)當(dāng)年有個(gè)戈?duì)柊蛦谭颍偌由蟼€(gè)意識(shí)形式部門的最高負(fù)責(zé)人雅科夫列夫，這倆人在那里把著，你下面自備干糧的再怎么保護(hù)拉著，房子也還是得塌了。問(wèn)題在這，所以，自備干糧五毛心態(tài)得好，努力做好自己，真讓對(duì)方得逞了，也別就此悲觀放棄，在新形勢(shì)下接著干，還真說(shuō)不好在那失序的時(shí)代，誰(shuí)會(huì)更慘呢。
　　
　　閑話67：自帶干糧的五毛井底望天;字37692011-03-01
　　
　　http://www.here4news.com/thread/3304108
　　
　　閑話67：自帶干糧的五毛
　　
　　看歷史，是要看大勢(shì)。
　　
　　這種大勢(shì)，是可以奠定幾十年局面的。
　　
　　讀者會(huì)問(wèn)，那么怎么不能奠定幾千年局面呢？
　　
　　要奠定幾千年局面，是非常難的事情。在中國(guó)這樣幾千年歷史的國(guó)家，也沒(méi)有出現(xiàn)幾件。
　　
　　俺搬開(kāi)指頭數(shù)了一下，其中第一件，應(yīng)該是起源于周朝的民族，以文化而非血緣而定。這個(gè)觀念，引申下去，就成了華夷之辯，教化而定。
　　
　　因此早先的各族，還要拐彎抹角地扯到炎黃的血緣，后來(lái)就徹底以文化而定了。
　　
　　第二件，當(dāng)然就是秦始皇統(tǒng)一中國(guó)后的書同文（但不同音），車同軌等專業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)。然后在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下的中央集權(quán)的郡縣制。
　　
　　當(dāng)然徹底實(shí)現(xiàn)了這套制度，是要到漢朝。這個(gè)時(shí)候，天下的概念，才真正變成了現(xiàn)實(shí)。
　　
　　第三件，就是隋唐開(kāi)始的科舉制度，奠定了中國(guó)社會(huì)人才競(jìng)爭(zhēng)，而防止了階層固化的問(wèn)題。
　　
　　第四件，就是推翻帝制，確立了現(xiàn)代國(guó)家的概念和制度，從而奠定了中國(guó)今天這樣的一個(gè)多民族和多元文化的情況。
　　
　　那么影響幾十年局面的事情，就可以談很多了。這兩天，看了《五星紅旗迎風(fēng)飄揚(yáng)》中間的一段，就是在中蘇關(guān)系極度惡化的時(shí)候，碩果僅存的幾個(gè)老元帥碰頭討論國(guó)際大勢(shì)，得出的結(jié)論，是中蘇矛盾，大于中美矛盾，美蘇矛盾，大于中美矛盾，因此中國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，應(yīng)該是聯(lián)美抗蘇。
　　
　　這個(gè)轉(zhuǎn)變，是一個(gè)戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)向。從《中蘇和平友好協(xié)定》成型的1950年代，中國(guó)當(dāng)時(shí)最大的威脅，是美國(guó)。因此聯(lián)蘇抗美，在朝鮮頂住了美國(guó)的軍事北侵，保住了東北之后，就可以把蘇聯(lián)勢(shì)力，從東北趕走。
　　
　　而在東邊，是對(duì)沿海島嶼的一系列清除，最后是炮打金門，穩(wěn)住了局勢(shì)。
　　
　　在南邊，是把美國(guó)遏制在了17度線以下，在西邊，是穩(wěn)住了西藏，教訓(xùn)了印度。
　　
　　但是當(dāng)中蘇在珍寶島沖突的時(shí)候，主要的威脅是來(lái)源于北方。這個(gè)時(shí)候，毛澤東讀了明史，看了朱升給朱元璋的九字真經(jīng)，于是提出了深挖洞、廣積糧、不稱霸的口號(hào)。
　　
　　這個(gè)口號(hào)，就是今天非常出名的外交政策，叫做“人畜無(wú)害小白兔”。
　　
　　毛澤東對(duì)美國(guó)記者雪老哥（Snow）說(shuō)，蘇聯(lián)你怕啥子嘛？俺中國(guó)人全挖了防空洞在地下呢，怎么可能威脅你老大哥呢！
　　
　　而對(duì)美國(guó)，就是俺都不稱霸，老老實(shí)實(shí)在第三世界呆著呢。承認(rèn)你當(dāng)之無(wú)愧的老大地位。不過(guò)你要俺承認(rèn)你是老大，你就干老大的活兒，也要管一管北極熊吧！
　　
　　廣積糧，后來(lái)?yè)Q了一個(gè)叫法，叫做以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。
　　
　　這個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，一直延續(xù)到了2008年。
　　
　　這兩天，俺也學(xué)習(xí)毛主席，開(kāi)始讀一些歷史。不過(guò)俺看的不是明史，而是清史。
　　
　　看的是洪秀全的太平軍造反這一段。
　　
　　這段歷史，有一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，那就是官軍都是飯桶。要么是吃里扒外，要么是尸位素餐。
　　
　　本來(lái)調(diào)去應(yīng)付廣西情況的林則徐，病逝于路中，結(jié)果繼任者都是肉食者鄙。
　　
　　因?yàn)槿馐痴弑?，曹劌就只好自己出?lái)打仗了。
　　
　　曹劌這樣的人，是不拿國(guó)家俸祿的。按今天的話說(shuō)，就是不是官方的五毛。
　　
　　但曹劌這樣的人，又是現(xiàn)存制度的維護(hù)者，因?yàn)樗陨淼睦妫同F(xiàn)存制度有關(guān)。
　　
　　所以曹劌，應(yīng)該叫做自帶干糧的五毛。
　　
　　千萬(wàn)不要小看了自帶干糧的五毛。在太平軍起事之前，官兵在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)令人為恥辱，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)招聘的地方民兵，都看官軍不起。比如在廣東的抗英戰(zhàn)爭(zhēng)中，人家三元里的民兵，也要強(qiáng)于人數(shù)最多的官兵。
　　
　　這種情況，在之前的歷史，比如說(shuō)金兵南下入江南，南宋官軍望風(fēng)披靡，還是浙江一帶的山民，對(duì)金兵殺傷力頗大。
　　
　　在后來(lái)，當(dāng)日本皇軍，從廣西入侵貴州，國(guó)民黨大軍也是跑得比兔子還快，倒是貴州少數(shù)民族的山寨軍，打得小鬼子求生不得。
　　
　　在太平軍起事之后，鄰近的湖南，也出了一些自帶干糧的五毛黨。
　　
　　其中一個(gè)最著名的文人，叫做江忠源。因?yàn)閷?duì)官兵的鄙視，他帶著自己籌集的五毛軍楚勇，在湖南全州城外的蓑衣渡，伏擊了太平軍，幾乎將太平軍搞得全軍覆沒(méi)。
　　
　　如果不是其他官兵的配合不力，太平天國(guó)估計(jì)這里就報(bào)銷了。但是這一仗，太平軍最重要的組織者馮云山戰(zhàn)死，為未來(lái)太平天國(guó)的失敗奠定了基礎(chǔ)。
　　
　　馮云山這么說(shuō)呢，可以說(shuō)，他就是太平天國(guó)的周恩來(lái)。
　　
　　除了江忠源，當(dāng)然還有當(dāng)時(shí)在貴州做知府的另一個(gè)湖南人胡林翼。雖然是朝廷命官，但是他的錢糧和兵馬，都是屬于自帶性質(zhì)。這之后的湖南的曾國(guó)藩、左宗棠，和安徽的李鴻章，大家都走了大致相同的路子。
　　
　　不過(guò)這個(gè)情況，就是靠人家自帶干糧的五毛來(lái)穩(wěn)定社會(huì)次序，而你官方的五毛們只顧大吃大喝，不體憫恤，前方吃緊，后方緊吃，也導(dǎo)致了中央集權(quán)和政府信用的日漸破產(chǎn)，導(dǎo)致后來(lái)當(dāng)自帶干糧的五毛黨，就是袁世凱領(lǐng)銜的北洋軍，不合作了，那么你就被幾個(gè)反賊在武昌給咔嚓了。
　　
　　自帶干糧的五毛黨江忠源，寫了一首詩(shī)，抒發(fā)了對(duì)造反民眾的同情：
　　
　　哀此貧氓力耕種，年豐僅足償什一。
　　
　　今年不復(fù)望有年，坐令溝壑填白骨。
　　
　　但見(jiàn)富人百無(wú)憂，誰(shuí)憐貧者為饑出？
　　
　　貧人一旦為饑驅(qū)，富人豈得安其室？

    后記：

    每當(dāng)見(jiàn)著高級(jí)精英不分場(chǎng)合、大吹大擂什么“國(guó)家崛起”和“中華復(fù)興”時(shí)，就知道精英們又在發(fā)浪意淫了，哪有處于上升勢(shì)頭的國(guó)家的媒體圈充斥著渣滓，試看寰宇，有哪個(gè)國(guó)家的媒體是這么個(gè)矬樣。還好，精英們很快就反應(yīng)過(guò)來(lái)，發(fā)現(xiàn)那確實(shí)是一件丟臉的事，就停止鼓吹什么“國(guó)家崛起”和“中華復(fù)興”，各位現(xiàn)在是不是難以見(jiàn)到精英們鼓吹這兩個(gè)詞的表演了。說(shuō)到這里，我又覺(jué)得把精英們說(shuō)的太好，他們哪有什么羞恥感。他們現(xiàn)在不談什么“國(guó)家崛起”和“中華復(fù)興”多半是怕得罪洋人，又覺(jué)得推動(dòng)“國(guó)家崛起”和“中華復(fù)興”是一項(xiàng)多么困難的行動(dòng)，因?yàn)樗麄兠髅魇且恍┴澤滤?、好逸惡勞和目光短淺之徒。還是堆砌GDP劃算，省力又簡(jiǎn)單，最主要的是特別能哄人，精英們可能沒(méi)少這么想。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：