長(zhǎng)期以來，南方系一直用來簡(jiǎn)稱南方報(bào)系。

左派人士據(jù)此將批判南方報(bào)系的記者、編輯、訪談對(duì)象當(dāng)做自己的重要任務(wù)。這種批判是無私的，這無私的義舉取得了巨大成績(jī)。

但，南方系等于南方報(bào)系嗎？竊以為這種判斷不準(zhǔn)確。

南方報(bào)系不過幾張報(bào)紙罷了。報(bào)紙，終歸是喉舌。誰的喉舌？記者、編輯、社長(zhǎng)的自己喉舌？說句不客氣的話，他們算個(gè)屁？可能有自己的獨(dú)立性嗎？

有了系，必然存在內(nèi)部約束。南方報(bào)系既然成了系，其內(nèi)部的控制性便由這個(gè)系字規(guī)定死了，這符合邏輯和哲學(xué)分析，誰能否認(rèn)掉？

并且，若有了獨(dú)立性，可能只唯資改派、資本家、洋鬼子是從嗎？

任何媒體都有背后的力量。沒有背后的力量，只代表記者、編輯、記者幾個(gè)人的閑話，誰又去關(guān)心那幾個(gè)碎嘴子臭婆娘瞎嘮叨呢？

有基礎(chǔ)，不丟人，沒基礎(chǔ)才可悲。可悲不等于可恥，可恥也可能有力，關(guān)鍵是背后站著什么人。南方報(bào)系所以火力猛，不在于自身，更在于背后的力量。

可以這么界定南方系與南方報(bào)系。南方報(bào)系是幾家報(bào)紙，而南方系則是南方報(bào)系后面的力量。該力量不僅包含了南方報(bào)系，還包含了其他媒體。

比如鳳凰衛(wèi)視，顯然不是南方報(bào)系。但是否屬于南方系？屬于。廣東黨校的筆桿子，未必屬于南方報(bào)系，但屬不屬于南方系？一抓一大把。

狗眼看人只是個(gè)論壇，不是報(bào)紙。它是不是南方系？絕對(duì)是。

南方系不是地域概念，是群體、階級(jí)、利益集團(tuán)的概念。中國的北部、西部、東部都有親美媚資反共批社的報(bào)紙，它們不在南方，卻都是南方系。

資本家，尤其洋奴買辦類資本家，毫無疑問屬于南方系。

美國哈巴狗知識(shí)分子，如余杰、劉曉波、張五常、吳敬璉、茅于軾、陳志武、鄢烈山、陳永苗、韓寒，盡管它們不承認(rèn)，甚至不自知，但都屬于南方系。

資改派和賣國賊，那些主張轉(zhuǎn)基因主糧的，大買兩房債券的，引進(jìn)戰(zhàn)略投機(jī)者的，將命脈行業(yè)控股權(quán)拱手讓給外資的，哪個(gè)不是南方系？

臺(tái)獨(dú)疆獨(dú)藏獨(dú)以及民運(yùn)，痛恨國家主權(quán)，唯恐中華不分裂。都是南方系。

洋鬼子是不是南方系呢？是，又不是。

所謂不是，因?yàn)槟戏较凳茄蠊碜拥墓凸罚髯釉趺磿?huì)屬于奴才？為什么又是呢？洋鬼子是奴才的主子，整個(gè)南方系都是洋鬼子的產(chǎn)物。

南方系，結(jié)構(gòu)松散，看似沒有組織。但南方系形散而神不散。它們的原則無外乎三條，瓦解中華、搞資本主義、崇洋媚外。

在此原則基礎(chǔ)上，南方系相互吹捧，高度協(xié)同，此起彼伏。

南方系有多個(gè)山頭，也有多個(gè)層級(jí)。層級(jí)間有政經(jīng)控制，又有精神控制。

網(wǎng)絡(luò)搬運(yùn)工，水軍、打手、哈巴狗在最底層，再上是媚外的小資、白領(lǐng)、記者、編輯。而再往上呢？主編、各類學(xué)家、局長(zhǎng)處長(zhǎng)司長(zhǎng)、中型資本家。

中國支部的最高層是已成氣候的國內(nèi)大資本家、黨內(nèi)全盤自我否定的走資派、皈依基督教的外籍海龜華人，最高層是誰？國際間NGO和外國領(lǐng)導(dǎo)人。

南方報(bào)系，處于中層，它們要聽命于更高層的主腦、主使和主事。另一面，它們也要利用同層和更低層，比如微博、論壇、混子級(jí)小右，等。

洋鬼子你無法左右，國內(nèi)的關(guān)鍵是黨內(nèi)走資的普世派。他們直接領(lǐng)導(dǎo)南方報(bào)系。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：