南方系謳歌拜登炸醬面的“顏色革命”企圖

　　葉勁松

　　南方系是一個熱衷于盛贊由資產(chǎn)階級和為其服務(wù)的國家機(jī)關(guān)、人士等組成的西方主流社會的報系。這是它被對西方資本主義頂禮膜拜人士所控制，并作為西方對中國進(jìn)行“顏色革命”的輿論工具所決定。南方系涉及西方主流社會、人士的這些文章，組成為西方剝削階級贊美的唱詩班。它們企圖以此表現(xiàn)西方資本主義對“中國特色社會主義”( 實際中國遍地都是資本家對勞動人民的剝削，遍地都是資本主義)的優(yōu)越性。它們企圖以這種方式為以后西方發(fā)動的“顏色革命” 打下基礎(chǔ)。

　　例如，8月19日，南方都市報刊豋了李振忠的名為《拜登的炸醬面尷尬了誰?》的文章(以下筒稱李文)，就是南方系歌頌西方資本主義對“中國特色社會主義”優(yōu)越性的又一贊歌。李文在許多網(wǎng)站刊登戓轉(zhuǎn)貼，從而在中國掀起了一股謳歌美國資本主義制度、高官的浪潮。

　　李文寫道，8月18日環(huán)球網(wǎng)報道：據(jù)美國駐中國大使館發(fā)布的消息，美國副總統(tǒng)拜登在8月18日中午忙里偷閑，興致勃勃地到鼓樓附近吃北京小吃。“拜登吃了碗炸醬面，還有包子小菜茶水等。然而直觀的圖片告訴人們，這老拜登沒有要工作日中午的酒，更沒有數(shù)百數(shù)千的一餐開銷。……這碗炸醬面，與中國普通中等收入的任何一個民眾基本一致。……你們不覺得“三公”經(jīng)費花得太瀟灑了嗎?”李文將拜登對中國民眾進(jìn)行心理戰(zhàn)的作秀大肆宣揚、拔高，并與中國資產(chǎn)階級腐蝕下的官員公款吃喝、“三公” 花費進(jìn)行對比。他這是宣揚美國資本主義的優(yōu)越，鼔吹要消滅官員們“數(shù)百數(shù)千的一餐開銷” 及“太瀟灑” 的“三公”經(jīng)費嗎，就要實行美國的資本主義。這實際鼓吹用向美國資本主義接軌旳“顏色革命” ，來消滅官員們“數(shù)百數(shù)千的一餐開銷” 及“太瀟灑” 的“三公”經(jīng)費。

　　在強國論壇上，《拜登的炸醬面尷尬了誰?》的跟貼中有人說，“拜登同志的炸醬面,讓大家看到一個樸素/務(wù)實/自信的美國形象” 。還有人說，“這充分說明了哪個社會的官員是真正為人民的公仆，哪個社會的官員是騎在人民頭上的老爺!” 李文和這些跟貼，極力要使人們頭腦中有這樣的印象，資本主義的官員很清廉，社會主義的官員才有公款吃喝等奢侈，要用資本主義才能消滅公款吃喝等奢侈。

　　其實，真正的社會主義，是沒有那么些公款吃喝的。社會主義是消滅生產(chǎn)資料私有制產(chǎn)生的貧富懸殊和不平等，來使廣大勞動者獲得平等，不允許社會主義干部有公款吃喝的特權(quán)來產(chǎn)生不平等。

　　并且社會主義的指南——馬克思主義認(rèn)為，社會物質(zhì)財富是生產(chǎn)勞動所創(chuàng)造。具體講，工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)和商業(yè)運輸業(yè)中與產(chǎn)品包裝、運輸?shù)扔嘘P(guān)工序的工人、技術(shù)人員，才直接參與創(chuàng)造社會物質(zhì)財富。其他人不創(chuàng)造物質(zhì)財富。即一般專職黨政干部(現(xiàn)在稱公務(wù)員)、醫(yī)務(wù)、教育、金融行業(yè)人員并未直接參與社會物質(zhì)財富生產(chǎn)，他們的生活物資是來源于生產(chǎn)勞動的工人、技術(shù)人員們創(chuàng)造的物質(zhì)財富，因此，不能在物質(zhì)生活水平上高于同級別的生產(chǎn)勞動者(因此在上世紀(jì)5、6、70年代，多數(shù)中小型工廠的技術(shù)等級最高的老工人，其工資也不低于廠長，甚至高于廠長。這在現(xiàn)時是不可能的)，包括不能有用公款吃喝等來使自己物質(zhì)生活水平上高于同級別的生產(chǎn)勞動者。只有貶低生產(chǎn)勞動者、使生產(chǎn)勞動者處于被剝削壓迫弱勢地位的資本主義社會，才使不創(chuàng)造社會物質(zhì)財富的階級、階層(如公務(wù)員、金融人士等)有各種理由(包括公款消費的理由)，來使自己有遠(yuǎn)比生產(chǎn)勞動者更高的收入、福利和公款消費的特權(quán)。例如，我國上世紀(jì)5、60年代，不管政府或企業(yè)，都沒有官員們能支配的公款吃喝款項，當(dāng)時我家鄉(xiāng)的地廳級機(jī)關(guān)也只有公務(wù)車而沒有地廳級領(lǐng)導(dǎo)的專用車。60年代中期，我親眼看見一正地廳級領(lǐng)導(dǎo)步行上下班。又如，古巴省級領(lǐng)導(dǎo)也無專車，有事也只能乘機(jī)關(guān)公務(wù)車。據(jù)我國訪古人員寫的《古巴見聞!中古對比強烈!讓國人震撼》講，當(dāng)古巴政府公務(wù)車在路上遇到民眾招手要求搭車時，“政府公務(wù)車若有空位，還必須捎人”。 這都體現(xiàn)了真正社會主義，公務(wù)員沒有只供少數(shù)人公款消費的特權(quán)。

　　另外，社會主義是實行計劃經(jīng)濟(jì)。計劃經(jīng)濟(jì)一般是按計劃建設(shè)工程并進(jìn)行物資計劃分配，一般不需要給你資金(因為不需你這單位用資金去市場買物資等)。甚至某機(jī)關(guān)今年計劃應(yīng)配一部公務(wù)車，就是直接將這車撥到該單位。不需這單位拿錢去買車。所以單位間基本上沒有多少現(xiàn)金往來，單位領(lǐng)導(dǎo)也不能支配什么資金，也就沒有什么資金可供你幾個領(lǐng)導(dǎo)公款消費。

　　社會主義計劃經(jīng)濟(jì)下，哪些企業(yè)生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少及產(chǎn)品出來后運往何處(或供應(yīng)哪些單位)，都是計劃確定好的，這大大減少了不從事生產(chǎn)的供、銷人員，減少了流通費用，降低了產(chǎn)品價格。計劃經(jīng)濟(jì)也從制度上大大減少了領(lǐng)導(dǎo)貪污公款和行賄受賄可能(計劃經(jīng)濟(jì)下哪個廠完成多少產(chǎn)品或哪個公司建設(shè)哪個工程，由計劃規(guī)定。不需去為找工程、銷產(chǎn)品去行賄和談給多少回扣)，社會主義經(jīng)濟(jì)制度消滅了資產(chǎn)階級，也就消滅了現(xiàn)在中國官員們常與資本家們在酒桌上吃喝溝兌現(xiàn)象，杜絕了現(xiàn)在資本主義市場經(jīng)濟(jì)下所謂“關(guān)系也是生產(chǎn)力” 的托詞，拒絕了現(xiàn)在風(fēng)行全國的用公款去拉關(guān)系，找項目、投資等等托詞或理由(計劃經(jīng)濟(jì)的建設(shè)項目、投資，都是計劃確定，不是拉關(guān)系就能改變。另外地方所需物資，企業(yè)所需的原材料和生產(chǎn)出的產(chǎn)品，都按計劃進(jìn)行實物分配，地方與企業(yè)間，企業(yè)與企業(yè)間現(xiàn)金往來很少，你也無錢去拉關(guān)系)，也拒絕了這些托詞下的公款消費和貪污腐化。按計劃配車，也就不存在市場經(jīng)濟(jì)下各個機(jī)關(guān)單位有錢都可自己買車來公款消費。

　　另外，資本主義經(jīng)濟(jì)必然性產(chǎn)生貧富懸殊，資產(chǎn)階級的富裕奢侈，及官員想象資本家一樣的吃喝玩樂、奢侈。而這些，都刺激官員們想方設(shè)法找理由公款消費乃至腐敗。

　　因此，要消滅腐敗，消滅官員公款消費，改善干群關(guān)系，建立和諧社會，只有消滅資本主義，實行社會主義計劃經(jīng)濟(jì)才能實現(xiàn)。

　　而資本主義下，資本主義國家高官(當(dāng)然，這些高官中不少人也有大量公司股份，即也是資本家)，也常想方設(shè)法用公款象大資本家那樣奢侈一下。例如當(dāng)年任美國總統(tǒng)的里根，有一次去牙買加和巴巴多斯度假5天，花費公款500多萬美元。一位權(quán)威專欄作家對此評價里根說：“他不是皇帝，卻比任何皇帝更奢華”。

　　不僅20多年前的里根公款消費奢侈，現(xiàn)今的奧巴馬公款消費也很瀟灑。中國日報網(wǎng)今年1月3日報道 “美國總統(tǒng)奧巴馬在夏威夷享受新年假期的同時也不忘“大講排場”，僅是上月30日前往兒時玩伴家中做客就動用了20人的車隊，這也難怪這位明星總統(tǒng)一家11天假期的總消費竟然會超過150萬美元。……除了度假中過度安保引發(fā)民眾不滿之外，奧巴馬全家11天假期燒錢150萬美元也使民眾和媒體憤怒不已，認(rèn)為他完全可以采取相對廉價的度假方式。”

　　又如，“據(jù)英國《泰晤士報》等媒體28日報道，上任已經(jīng)半年多的美國總統(tǒng)奧巴馬，……正準(zhǔn)備陪同夫人米歇爾和兩名女兒前往度假勝地——瑪莎葡萄園島(Martha" sVineyard)避暑。不過，在當(dāng)今美國經(jīng)濟(jì)衰退及失業(yè)率持續(xù)高企的“特殊”情況之下，奧巴馬一家人卻選擇了一個花費高達(dá)2000萬美元的地方度假，不禁招來美國民眾的不滿。”

　　而南方系等卻對資本主義美國總統(tǒng)里根、奧巴馬的公款奢侈視而不見，卻對拜登的簡樸作秀大加贊揚，并力圖給民眾造成這種印象：資本主義使官員簡樸、廉潔。

　　當(dāng)然，經(jīng)常奢侈公款消費的奧巴馬去年6月做了一下樸素欺騙秀，我國的一些親西方人士為此也大加頌揚。有一貼子還記錄了在中華網(wǎng)上的這種頌揚。“奧巴馬招待來訪的俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫去華盛頓市郊吃了一次“廉潔的”漢堡餐。一時間，平常就一貫極度崇洋媚美的逗士們，如偉光正同志萬歲、懲惡除奸先鋒隊員等本壇一些逗士馬甲，立刻歡呼雀躍起來，山呼美國、山呼奧巴馬總統(tǒng)、山呼美式“民豬”制度，給美國總統(tǒng)奧巴馬的“廉潔、親民”等贊譽之聲” 。

　　即使拜登本人訪華，其不廉潔也是很明顯的。有網(wǎng)友寫道：“美國副總統(tǒng)拜登攜孫兒艾希莉·拜登(Ashley Biden )17日傍晚抵達(dá)北京首都國際機(jī)場，開始對中國進(jìn)行正式訪問。副總統(tǒng)的待遇真好呀，……可以帶家屬公款旅游” 。其實，此次拜登到中國來出公差，他不僅帶上了他的孫女，還帶上了他的兒媳婦。而對拜登的這種“帶家屬公款旅游” 的公款消費情況，我國的親西方人士不予鞭撻，卻對拜登那既品嘗中國小吃，又作秀的吃雜醬面行為大肆謳歌。

　　拜登長期擔(dān)任美國參議員，現(xiàn)在是美國副總統(tǒng)兼任參議院議長，不過是美國剝削階級——資產(chǎn)階級的代理人，他本質(zhì)上怎么可能親民，即怎么可能親近被剝削壓迫的普通民眾呢?有“股神”之稱的巴菲特最近在《紐約時報》發(fā)表題為《停止寵愛超級富豪》的文章說：“長期以來，美國國會對億萬富豪很是友好，我和我的朋友們被國會過分寵愛。……那些貧窮的美國人以及中產(chǎn)階級在阿富汗為國家作戰(zhàn)，大多數(shù)美國人在窘迫度日，而像我這樣的富豪卻仍在享受特別減稅優(yōu)惠。華盛頓的議員們發(fā)誓要保護(hù)我們，給了我們太多恩惠，仿佛我們像稀有的斑點貓頭鷹那樣珍貴。朝中有人可真是件好事。”作為大資本家的巴菲特的這文章，暴露出美國議員就是美國剝削階級——資產(chǎn)階級的代理人，國會就是為資產(chǎn)階級利益服務(wù)的國家機(jī)關(guān)。

　　長期擔(dān)任美國參議員，現(xiàn)在是美國副總統(tǒng)兼任參議院議長的拜登，如與美國國會那些對大資產(chǎn)階級——“億萬富豪很是友好” 、“過分寵愛” 議員們截然不同，他在提案的提出、表決方面，同大資產(chǎn)階級作過什么斗爭嗎?如果沒有，而是與美國國會那些對“億萬富豪很是友好” 、“過分寵愛” 議員們一樣，一樣地?zé)嶂詾閮|萬富豪服務(wù)，他又怎么可能親民呢?

　　在加利福尼亞大學(xué)等高校教過經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)的美國學(xué)者希爾,在其所著的名為《尼克松以后的美國──跨國公司時代》一書的前言中寫道：“本書的基本論點是：公眾的政治作用已不再能夠左右這個國家……幾百家超級跨國公司正在替我們作出關(guān)于我們前途的根本決定,而它們本身則不受控制。……政府制訂規(guī)章人員、外交官、國內(nèi)收入署官員，與其說是作為管理公眾事務(wù)的人員,還不如說是作為各大公司的特約秘書來執(zhí)行職務(wù)的。……在本書其余部分送交排字工人之后,一項哈里斯民意測驗發(fā)表了……根據(jù)這一民意測驗,4個美國人當(dāng)中有3個人認(rèn)為,制定稅法的目的在于幫助富人而不是幫助普通人;78%的人認(rèn)為,特殊利益集團(tuán)從政府那里得到的好處多于人民所得到的;79%的人(幾乎是每5個美國人中有4個)現(xiàn)在認(rèn)為,富人越來越富,窮人越來越窮了。再加上其他一些主要民意測驗的類似結(jié)果,這些數(shù)字就意味著,關(guān)于公司美國是個越來越平等和民主的社會這一戰(zhàn)后的美夢是一去不復(fù)返了。”(見該書第1、2、3頁,商務(wù)印書館1977年版)因此，不僅美國國會，美國政府也是為資產(chǎn)階級服務(wù)的機(jī)關(guān)，其官員是作為資產(chǎn)階級的‘特約秘書來執(zhí)行職務(wù)的” ，其官員(包括拜登、駱家輝等)又怎么可能親民呢?

　　我們知道，古時候壓迫勞動大眾的封建皇帝、大臣，有時也會到民間的普通飯店去嘗下民間小吃、飯菜，這能算親民?能算樸素?

　　剝削階級總想愚弄勞動人民，因而剝削人的社會總是流傳欺騙。例如，中國封建社會殘酷剝削壓迫勞動人民，卻宣揚什么禮、仁、義。資本主義剝削造成貧富懸殊，卻說什么平等、人道;資本主義國家機(jī)關(guān)工作人員如巴菲特所說的那樣，是對“億萬富豪很是友好” 的“朝中有人” ，但他們卻說他們代表所有人的利益。并為此作下親民秀，與普通人握握手、談?wù)勗?，但這些都是假相，而不是他們的實質(zhì)。

　　有個貼子記載了前不久，英國前首相布朗親民假相的暴露。“布朗為了體現(xiàn)親民，在一個公共場合與一個英國婦女很親切地談話，關(guān)心疾苦，“心連心”之類。好多記者，好多鏡頭都拍下了，布朗當(dāng)然笑容可掬、態(tài)度和藹，對那位普通婦女的建議深表贊同，答應(yīng)要調(diào)整政策等等。等到親民秀結(jié)束，布朗離開了婦女，很生氣地問身邊的人：誰安排的這個女人?問那些荒唐的問題!其嘴臉同他剛才的演出徹底不同，他以為前臺演出結(jié)束，自己此刻到了后臺。沒料想，拍電視時掛在身上的無線話筒沒摘下，布朗的聲音被錄下” 并播放出來，布朗的親民秀欺騙也就暴露。

　　資產(chǎn)階級官員在國內(nèi)的欺騙秀，是為了掩蓋他們是資產(chǎn)階級代理人的真相。而拜登、駱家輝等在中國的欺騙秀，除掩蓋他們的階級實質(zhì)外，還想用這欺騙秀促成“顏色革命”，促成類似于利比亞事件在我國發(fā)生。因為他們知道我國民眾對官員公款消費的憤恨，他們企圖用他們的欺騙秀來散布這樣的欺騙，只有實行向西方更多接軌為目的的“顏色革命” ，才能使官員象他們那樣“親民” ，才能消滅公款消費。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：