陳志武咋光說瞎話呢？南方報系咋老跟著傳播呢？　　

據(jù)《南方人物周刊》報道，近日，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳志武接受該刊專訪，陳志武說：“中國的財政赤字占本國GDP的2%多，美國16000多億美元，相當(dāng)于美國GDP的14.5%左右，比中國高出12個百分點。但是，美國赤字這么高，是因為政府征稅少；而中國的財務(wù)狀況這么好，是因為征稅高，稅收占GDP的比例比美國多出10個百分點?！边€看到一些其他專家們類似言論，說中國財政收入占GDP比重比美國高很多。一個網(wǎng)友帖子說：“美國2008年財政收入2.7萬億美元，GDP14.3萬億，比例18.9%。不知道財政部‘據(jù)統(tǒng)計，財政收入占GDP比重的世界平均水平為40％’的結(jié)果怎么來的。 當(dāng)我們是白癡嗎”　　

這個網(wǎng)友確實是白癡，而陳志武則再一次胡說八道?！　?/p>

能查到美國財政收入占GDP比重在百分之十幾的數(shù)字，比中國低嗎？當(dāng)然能，關(guān)鍵在于你怎么查，怎么算了。如果查世界銀行“各國中央財政收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重”，美國2003年為17.5%，2005年為18.7%，2007年為19.6%。這時如果拿中國統(tǒng)計年鑒上“財政支出總額/國內(nèi)生產(chǎn)總值”，會發(fā)現(xiàn)中國這個數(shù)字2003年是16.0%，2005年是17.3%，2007年為19.9%。起碼可以看到美國比中國低的數(shù)字?！　?/p>

但是，這個倆數(shù)字不能比，為什么呢？因為美國是“中央”財政收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重，中國是全部財政收入占GDP比重。這咋能比呢？如果比，只能用世界銀行同一表格中中國數(shù)字與美國比。這個表中，中國分別為：2003年8.8%，2005年9.6%，2006年10.7%。也就是中國中央財政收入基本接近美國聯(lián)邦財政收入的一半左右?！　?/p>

但怎么會中國財政收入比美國高出10個點呢？這就更需要計算了。因為中國財政總收入分地方和中央，其中地方財政有大量的預(yù)算外收入，根據(jù)財政部計算，中國實際財政收入不是占GDP的20%多，而是30%多。如果是30%多點，確實比美國的20%左右高出10個百分點?！　?/p>

但這依然不能比。因為美國20%的口徑是“聯(lián)邦財政收入”，各州財政收入也是要算的。算上這些，美國就不是20%，而是35-40%。依然比中國全算上還高出5-10個百分點。　　

實際上，根據(jù)國際貨幣基金組織《政府財政統(tǒng)計年鑒(2007)》公布的2006年數(shù)據(jù)計算，全部51個國家的財政收入占GDP比重平均為40.6%，21個工業(yè)化國家的平均水平為45.3%，30個發(fā)展中國家的平均水平為35.9%。中國30%左右算偏低的。　　

把不同口徑的數(shù)字混起，可以得出各種需要的結(jié)論，這種錯誤一些自認(rèn)為不是白癡的網(wǎng)民會犯，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳志武絕對不會犯，尤其他本人天天在美國，研究中國的事兒。陳志武先生在媒體上公開說瞎話，得出中國政府稅收太隨意的結(jié)論，明顯就是裝鬧，就是耍賴。當(dāng)然，南方報系的記者編輯本來就是白癡，但他們這樣做并不是簡單的白癡，而是跟著搗亂——這方面他們專業(yè)?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：