南方系，不造謠毋寧死！

——評“南都網(wǎng)”的所謂“對賭烏紗”專題

作者：一清

上上周（2011年10月23日）湖南省紀(jì)委在職官員陸群（網(wǎng)名“御史在途”）發(fā)微博嗆聲：“請問長沙縣委書記楊懿文同志、親自部署誘捕民工的長沙縣公安局長曾衛(wèi)國，敢說‘如果這些民工的訴求合理，我立即辭職以謝天下’嗎？”

這是迄今所謂的“對賭烏紗”網(wǎng)絡(luò)事件中陸先生所發(fā)的最“狠”的話，但用語上還是禮貌的，也還屬于體制內(nèi)同志間的不同爭議。但是，我們卻沒有任何辦法找出南方系所挑起的這場網(wǎng)絡(luò)事件中與陸群相“對”的另一方——長沙縣委書記楊懿文先生是如何與之“對賭烏紗”的片言只語來。

陸群的“狠”話一出，南方系就像打了雞血一樣的吭奮，一般而言，外省“有事”，便是該報(bào)系起妖蛾子的召集令。該系唯恐天下不亂，其南都網(wǎng)以最快的速度推出了“今日觀點(diǎn)·省紀(jì)委干部與縣委書記的‘羅生門’”的大專題。該專題在最顯眼的位置放了這樣一張超大漫畫：

在漫畫的右邊，南方系唯恐讀者看不懂他們的用意，還有一段聰明得讓人噴飯的編輯“導(dǎo)語”。

看得出，從標(biāo)題到漫畫，南方系希望能攪出一個天大的事來，最好，這個事件能讓他們鄰?。ê希δ戏较狄文肯嗫?，不要以為我們南方系現(xiàn)在日子艱難，瘦死的驢子比貓大哩。這潛著的意思是說，看看你們都出般大事了，拿些廣告來吧，不然，事情會向著更大更壞的方向發(fā)展。什么是更大更壞的方向呢？就是在體制內(nèi)，已經(jīng)有了省一級的紀(jì)委干部與長沙縣書記“對賭烏紗”了，這還不得扯出天大的漏洞來??！你們就等著收拾亂局吧！這就是他們希望看到的結(jié)果。他們要大聲地吆喝并憑空捏造一個概念：即湖南省紀(jì)委將要與市縣級書記大戰(zhàn)了，縣委書記后能不到市委書記甚至更高？好戲就要開鑼，大戰(zhàn)正酣著哪?？匆姏]有，你們湖南的官員們這會兒正在拿著“烏紗”在互相“叫板”在“對賭”哩！

一清這會兒正在如廁，看到手機(jī)網(wǎng)上呈現(xiàn)的這些個信息，知道南方系也同樣在如廁了，這很正常，都要排泄嘛。

趕著如廁的時間，立即上南方網(wǎng)看看去，也只有這個時候才會看他們的網(wǎng)。看了半天，我怎么也看不到“對賭烏紗”的對立方是誰？先且不管陸先生的這句“狠話”是不是真如南方系所定義的是是“對賭”，我想問問作為造謠高手的南方系先生們，能不能把長沙縣委書記“對賭”的證據(jù)也拿出來呢？如果真如你們所說的是一場“烏紗對賭”的互相“叫板”之戰(zhàn)，怎么著我也得看看雙方的排兵布陣什么的吧？

看了半天，我真的失望了，因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上，無論你怎么谷歌怎么百度，實(shí)在是找不出長沙縣委書記就此事的只言片語，我不竟為南方系的造謠水平往低的方向走犯起困來，不應(yīng)該，同是一個南方系，怎么造謠的水平差別就那么大捏？是不是貴系資金鏈啥的出了問題，養(yǎng)不起造謠高手了？再不怎么著真要造謠也得弄個囫圇圓的結(jié)果?。?/p>

你們真讓人失望說實(shí)在的。

也別找了，估計(jì)你們也弄不出個子丑寅卯來，因?yàn)槿思议L沙縣委書記有的是事要做，這個已經(jīng)進(jìn)入全國縣域經(jīng)濟(jì)十八強(qiáng)的縣，他們有太多的事要去實(shí)干，沖進(jìn)全國十五強(qiáng)是他們近期的目標(biāo)，他們沒有任何時間與你糾扯?？赡埽趯?shí)干過程中有這樣或那樣的問題，但這都是發(fā)展中的問題，總比在陰角落里放暗箭起妖蛾子的人要高尚。對于像你們這種無血無皮的職業(yè)造謠媒體，人家斷定是惹不起你們的，那么躲還不行吧？

不過，躲，估計(jì)也難，不僅僅是長沙的楊書記，還得包括省紀(jì)委的“御史在途”在內(nèi)，因?yàn)槿思也辉诤跄銈儌z說了些什么，他在乎的是這件事有沒有操弄且放大的價值，最好將之放大成一個公共事件，然后他們這些的筆桿子再弄出個人權(quán)啊憲政啊一類的問題來。看多了南方系的讀者，知道這就是他們的套路。

還是回到上面的那個“專題”上來說事吧——

專題中南都網(wǎng)陳列了幾個聳人聽聞的標(biāo)題，從這些題目選項(xiàng)及安排上，不難看出，這個南方系要干什么：

調(diào)查啟動無期 賭烏紗尷尬難完 

南都專訪“御史在途”

官員之間互相“叫板”有利于反腐？

省紀(jì)委干部為何微博叫板縣委書記

干部叫板書記透出官場新風(fēng)

湖南省紀(jì)委不與陸群共舞？

“誰錯誰辭職”：誰的江湖誰的賭局

農(nóng)民工叫板公安局：誰撒謊誰斷子絕孫

紀(jì)委干部叫板縣委書記續(xù):憑良心管閑事

這哪里是“御史在途”一個人在戰(zhàn)斗啊，這里有千軍萬馬般在咆哮在搦戰(zhàn)啊，南方系要告訴大家的信息是：大戰(zhàn)在即??！網(wǎng)上真是出虛擬軍事家啊，前些時候，中國社科院一位磚家信誓旦旦地說，在湘南，已經(jīng)有一個16萬人的成建制的部隊(duì)將要造反了，也就表明這個社會干柴烈火到了什么程度。這會兒，南方系再添一把柴，你看上面的這個架式，這個仗眼見得馬上就要從體制內(nèi)打起來了。好不熱鬧好不熱鬧喜興啊！

從上面系列標(biāo)題排列里，我們當(dāng)然可以讀到南方系的手法后顯示的“有言在先”，即掛著“省紀(jì)委”標(biāo)簽的“陸群” （“御史在途”）與掛著“縣委書記”標(biāo)簽的“楊懿文”的所謂“對賭”：陸是英雄，陸是反腐，陸是為農(nóng)民工討血汗錢，陸是正義的代表真理的化身，陸就是南方系封贈的反體制、反政府的代表人物，是光輝榜樣。相反，楊就是一切罪惡之源，黑毒之首，是現(xiàn)行體制弊端的集大成者。

一清不知道南方系所打造的、量身定制的這個光環(huán)陸先生“被”戴著舒不舒服？但我同時也絕對相信這不是陸所需要的東西。當(dāng)然，南方系做出這個東西來了，也不會在乎陸先生舒不舒服的結(jié)果。他們只在乎搞事，最好是能引起網(wǎng)民憤怒的事件，最好事件的每次結(jié)果就是南方系充當(dāng)了是弱勢群體的代言人，主持了普世的公道。至于“烏紗”是不是真在“對堵”， 傻呀你？你追究它是真是假干什么呀？網(wǎng)絡(luò)上大家只圖一時痛快，誰還會想那個呀？不就是個炒熱話題的噱頭嘛。（果然，去搜索一下吧，幾萬條，全是“對堵烏紗”）。誰還會在乎“對賭”了沒有??？！這就是南方系的常道把戲，屢試不爽。把這樣個話題弄響了、弄炸了，再去繼續(xù)制造另一個話題，下個事件最好是農(nóng)民工又在討薪并且居然還被哪個省委書記給打了，或者某省委書記反過來與某縣紀(jì)委一般干部“對賭烏紗”！好家伙，這就叫創(chuàng)意啊。如此賭來賭去，南方系的廣告就“堵”回來了，因?yàn)榍岸文ê谥貞c打黑除惡的事太多，廣告流失不少，有些急人。

 在“羅生門”專題所排列的9題中，那個是非播弄得真叫一個有聲有色，且還有了令人刮目相看的戰(zhàn)略縱深。即使在造謠并不囫圇圓的情況下，還能做出這樣個戰(zhàn)略縱深來，服丫！如：《湖南省紀(jì)委不與陸群共舞？》，顯然想把湖南省紀(jì)委也往溝里帶。陸群是湖南省紀(jì)委干部不錯，而且據(jù)一清了解，這位先生確實(shí)在平時的工作中還真是挺正直的一人。但一事還一事，陸先生以不守“紀(jì)律”的方式網(wǎng)上“賭烏紗”并不必定代表湖南省紀(jì)委。先不管陸先生在這一件事情上的對錯是非，湖南省紀(jì)委沒有必要為陸的行為背書，更無必要與陸先生“共舞”來羅生門地“對賭”一番?！凹o(jì)律委員會”的前提是“紀(jì)律”，作為其成員的任何不講“紀(jì)律”的作派，都不應(yīng)該成為這個委員會所能容忍的行為。因此，我們相信湖南省紀(jì)律檢查委員會會按照他們的紀(jì)律原則和成文規(guī)則處理和幫助好陸先生“賭烏紗”非紀(jì)行為的。湖南省紀(jì)委是一個嚴(yán)肅的紀(jì)律機(jī)構(gòu)，這些年來，辦了很讓全國刮目相看的大案，贏得了很好的聲譽(yù)。正是這樣的一個機(jī)構(gòu)，他們也絕不會受無良媒體的挑撥，而要與誰誰誰“共舞”一番。南方系的意思也很明確，他們的這個設(shè)問式的標(biāo)題就是個“二”選擇，即：陸群向所謂施暴于農(nóng)民工的長沙縣書記挑戰(zhàn)，你們紀(jì)委能不站在代表群眾利益的陸的一邊嗎？這里是逼湖南省紀(jì)委就范；第二種就是：湖南省紀(jì)委將會與長沙縣楊某人“共舞”嗎？這里是恐嚇紀(jì)委就范。這種二者必居其一的，一“逼”一“恐嚇”的設(shè)問，其陰惡之心，不得不讓人“屁”服。其實(shí)，南方系甚至根本就不需要在設(shè)問之后你去回答，他們在這個專題下就有“一針見血”式的直接點(diǎn)題，認(rèn)為“湖南省紀(jì)委沒有任何要支持陸群的意思”，這還了得。這表明湖南省紀(jì)委“不支持甚至反對陸群的做法”，是在“坐山觀虎斗”，而至使陷“陸群于孤立無援的尷尬境地”。

這是哪里來的強(qiáng)盜邏輯？你南方系認(rèn)定誰有罪誰就一定有罪？而且因?yàn)槟阏J(rèn)為誰有罪湖南紀(jì)委也一定要跟著你認(rèn)為誰有罪？！

南方系的意思再清楚不過了，就是逼著要湖南省紀(jì)委直接介入最好是“抓”縣委書記，否則就是站在黑惡勢力一邊了。真不知道南方系為何霸道若此。

 在上面所列的標(biāo)題里，有5個“叫板”，一會兒叫板公安局，一會兒叫板縣委書記，而且肯定這種“叫板”就是反腐敗。為什么在南方系的眼里，公安局也好，縣委書記也好，都是壞人了呢？為什么長沙縣公安局在網(wǎng)上回應(yīng)公眾的“事實(shí)說明” 就斷定其“跟事先可以預(yù)測的四平八穩(wěn)、滴水不漏的情形完全吻合”而不屑一顧呢？你們到底要“預(yù)測”什么？我這里對長沙公安的回應(yīng)內(nèi)容真實(shí)性不作任何評價也不帶任何觀點(diǎn)，但是，人家的回應(yīng)“不合乎”你們的想象不行，“合乎”了你們的想象更不行，這個世界有說理的地方嗎？憑什么就只能有你南方系的一言堂而不容許當(dāng)事機(jī)關(guān)說一句話呢？先且不說誰是強(qiáng)勢誰是弱勢，誰是王道誰是霸道，看一看你們專題做出來的那個觀點(diǎn)，以及你們的這種荒唐透頂?shù)倪壿?，誰流氓誰黑道不是清清楚楚的嗎？

當(dāng)然，南方系是不需要真相的，所有的事情只要他們認(rèn)定了的便行了，這樣，出現(xiàn)在上面系列標(biāo)題里的第二條就是：《〈南都〉專訪“御史在途”》了。因?yàn)樵跊]有調(diào)查之前，他們通過貼標(biāo)簽的方式就虛偽地認(rèn)定了“御史在途”在他們將要打響的這一役中必定先天正確，因而也就毫不吝嗇地封賞“御史在途”是反體制英雄的桂冠。有了這個桂冠的封贈與設(shè)定，因之也就可以設(shè)定出很多來，比如設(shè)定“御史在途”的對立面一定是幫勾結(jié)無良建筑商的壞家伙，是毆打農(nóng)民工的兇手等等……并將“縣委書記也拿著烏紗應(yīng)戰(zhàn)”這樣意淫的結(jié)果栽到楊的身上，認(rèn)定他已經(jīng)在“對賭”了，只需要調(diào)起網(wǎng)民們的胃口萬人瞻看“對賭”的結(jié)果了。殊不知，楊先生既沒有微博嗆聲，也沒有任何作復(fù)張揚(yáng)，只在接受某刊采訪時說了一句很低調(diào)的話：“一切都要等組織的調(diào)查結(jié)論”。在這里，我們不需要多說什么，人心善惡，品行高下，一言以知。

南方系畢竟是“所羅門”門氏嫡系傳人，操縱輿論的老手，熟知媒體的游戲規(guī)則。在他們所做這期“所羅門”專題里，不止一次地聲明：“此文章僅代表作者本人意見，不代表南方都市報(bào)立場”?？戳诉@樣的聲明，我以為他們引用的都是外報(bào)外刊外網(wǎng)的文章，便開始“百度”文章的原處，無論是打開文章鏈接還是引擎搜索的結(jié)果，全都出自它南方都市報(bào)或南方系大家族。南方網(wǎng)在做此專題時為什么要特別聲明呢？打開了幾個鏈接看了一下，原來如此：因?yàn)槲恼碌谋╈逯畾膺B他們自己都覺得見不得陽光。在《官員之間互相“叫板”有利于反腐》一文中，《南方都市報(bào)》所發(fā)文章是這樣寫的：“回到紀(jì)委干部‘叫板’縣委書記這件事上，讓我想起了《真假瘋狗》的故事”，然后作者很驢腦地杜撰了一個所謂的“瘋狗的故事”：村里有一只瘋狗，見人就咬。十里方圓，人人咒罵瘋狗，都說瘋狗該殺，可就是沒有人肯動手，因?yàn)榇蠹叶紤峙炉偣?，只怕打狗不成，反而禍及自身。瘋狗未除，人們惶惶不可終日?！瓘拇耍絹碓蕉嗟暮霉烽_始裝瘋，幾乎全村的大狗小狗都學(xué)會了咬人。這樣一來，出門的人身邊即使帶了幾袋的肉骨頭還是應(yīng)付不過來。沒辦法，村里緊急召開大會，商討對策。智者一針見血地指出：“這種不可收拾的局面其實(shí)是我們自己一手造成的。要是當(dāng)初能賞罰分明，下狠心滅除咬人的瘋狗，重獎堅(jiān)守崗位的義狗，天下肯定早就太平了。”這個所謂的故事編得實(shí)在有些狗腎，但南方系確認(rèn)為好得不得了，是個寶貝，所以不惜版面地全部引用并列標(biāo)題以陳示——在南方報(bào)系的眼里，中國政府體制內(nèi)的全部干部，都是咬人的瘋狗，都必須下狠心滅除。這才是他們要說出的話，也是他們做出這個專題的目的。到這個時候，南方系才承認(rèn)，即使他們剛剛認(rèn)可的那位“御史在途”陸先生，也不過是一只“義狗”并且將要學(xué)壞的狗罷了。

南方系夠特立獨(dú)行的了。其實(shí)，南方報(bào)也是拿體制內(nèi)好處的，不知他們在這一群“瘋狗”隊(duì)伍里，算是哪一類的？估計(jì)要算斷了脊梁還全身上著西奴疥瘡的那種。但是，這一次，南方系估計(jì)多少要失望一些，因?yàn)樵谒麄兣μ襞盀跫唽€”事件后，因?yàn)橹{言的不斷被揭穿，再也沒有多少人相信他們了。他們不得不發(fā)出類似《調(diào)查啟動無期 賭烏紗尷尬難完》這樣的悲鳴。非常清楚的事實(shí)是，此前長沙縣的楊先生壓根兒就沒有想過什么“對賭”的事，即使是南方系極力鼓噪，人家也是秋毫不為所動。真的，作為一個負(fù)責(zé)任的縣委書記，還真是有很多的事情需要他面對，他沒有辦法應(yīng)付像南方系這樣的無良者的糾纏。便是“御史在途”的陸先生，從27日起也沒有再在網(wǎng)上發(fā)布新的內(nèi)容，當(dāng)然一方面可能他也受到了某些方面的壓力與不理解，另一方面是不是也表明，作為一個紀(jì)律檢查委員會的成員，他也在對自己的“不紀(jì)律”的行為有所覺察呢？我們也希望陸先生盡快走出這一段陰影（假如有的話），盡快回復(fù)到正常工作狀態(tài)中去，你剛烈的性格以及同事們對你“很正直”的認(rèn)可，表明你可以繼續(xù)干好這一份工作，也相信湖南省紀(jì)委會正確地對待自己的同志。那么，以造謠的方式挑起“烏紗對賭”荒唐事件的南方系呢？你們下一個造謠的目標(biāo)鎖定在哪里呢？是誰告訴你們“調(diào)查啟動無期”的？你們采訪了湖南省紀(jì)委了嗎？倒是你們的標(biāo)題“賭烏紗尷尬難完”還原了你們的無奈，只是，這一個話題又是你們的造謠，因?yàn)?，湖南省紀(jì)委也好，長沙縣委也好，長沙市、縣公安局也好，都在就這一“羅生門”事件進(jìn)行調(diào)查與思考，相信清者自清。至于《南都》專訪“御史在途”一文中栽給陸先生的那么多話是不是陸先生說的，也會有真相大白于天下的時候。

本文開頭有一句“賭”的狠話，我愿以同樣的語言結(jié)構(gòu)來與南方系“賭”一下：請問南方系的造謠大師們，“敢說可以找出長沙縣委書記楊懿文愿意‘對賭烏紗’的只言片語，并愿以生命謝天下的話嗎”？

南方系根本就不可能來“對賭”的，因?yàn)樗麄冊熘{的東西是見不得陽光的。期待著讓他們守個信啥的并以生命謝天下那簡直是笑話，如果他們真能守一個半個“信”啥的，只怕死了一百次不止了。

 用時下流行的話說：南方系，不造謠你會死呀？

可能他們會說：“不造謠毋寧死”！

當(dāng)然，不造謠肯定會死，因?yàn)樗麄兙鸵恢笔沁@么走過來的。

就在行將結(jié)束本文時，群里的朋友發(fā)來了如下視頻：《廣東省惡霸村主任率眾打砸村民家》

看了橫行在廣東某地的黑惡勢力的那種猖厥，真是令人發(fā)指。又回想到廣東所發(fā)生的小悅悅的事件，南方系都去了哪里？他們不看見嗎？他們不知道嗎？他們的專題在哪里？他們有過一句半句的“揭密”嗎？

當(dāng)然，我這個要求有些迂腐與多余，因?yàn)槟戏较档慕颐匾埠谩氨O(jiān)督”也罷，只是針對外省的，這是他們十多年來一直堅(jiān)持得很到位的原則與秘辛。

由此，我倒希望南方系推出的這期專題所涉及的湖南各有關(guān)當(dāng)事方，不要受人挑撥，要好好地看護(hù)自己的干部，我絕對不相信南方系托“御史在途”之言所說的什么“湖南省紀(jì)委想抓誰就抓誰”，一個官員從被查到被抓“主要是看他的運(yùn)氣”這樣的“形象定位”，這應(yīng)該是一種抹黑。同時，我們也希望省紀(jì)委有胸量容納不同方式吭聲的成員，畢竟時代不同了，這種監(jiān)督的方式也未見得不是一種嘗試，我們需要做的就是如何更規(guī)范更紀(jì)律；我更希望包括長沙市委和湖南省委在內(nèi)的所有領(lǐng)導(dǎo)層，對長沙縣的愛護(hù)，在內(nèi)陸省，一個縣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度如此強(qiáng)勁，整個縣域如此欣欣向榮，這個成果的取得，不是坐在家里弄出來的，是靠一代兩代長沙縣人民和他們的團(tuán)隊(duì)干出來的，他們以其堅(jiān)實(shí)的腳步，一直站在中部發(fā)展的頭牌位置，這就是長沙縣！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：