強(qiáng)烈要求國(guó)家賣(mài)出美債,收回美元
作者:為了祖國(guó)強(qiáng)盛 來(lái)源:紅色文化網(wǎng) 日期:2013-05-01 點(diǎn)擊:
強(qiáng)烈向國(guó)家呼吁,美債不是轉(zhuǎn)股,而是變現(xiàn)收回。轉(zhuǎn)股是進(jìn)一步的送國(guó)敗國(guó)禍國(guó)行為。這是事實(shí),是不會(huì)有任何疑義的。
漢家風(fēng)網(wǎng)友《中美債轉(zhuǎn)股案是精英賣(mài)國(guó)的新高潮》一文中透露,中國(guó)社科院美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任肖煉創(chuàng)造性地提出將中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債“債轉(zhuǎn)股”;此建議得到美國(guó)前總統(tǒng)克林頓熱烈響應(yīng),并愿意由旗下的“總統(tǒng)基金”具體實(shí)施。
據(jù)報(bào)道,中國(guó)的國(guó)債將可以以抵押貸款參股方式分成3部分進(jìn)行投資,第一,短期投資,比如短平快項(xiàng)目的投資,在短期內(nèi)可收回;第二,中長(zhǎng)期投資,投入資金在若干年后逐步收回;第三,在非洲做一個(gè)標(biāo)桿項(xiàng)目,中國(guó)在非洲進(jìn)行諸多投資,可以幫助非洲進(jìn)行節(jié)能減排、應(yīng)對(duì)全球氣候變化,以提升中國(guó)形象。
中國(guó)一切愛(ài)國(guó)的正義的正直的人們一直在反復(fù)呼吁,中國(guó)不應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)國(guó)債,也應(yīng)該賣(mài)出收回,因?yàn)榈览矸浅C黠@,不變現(xiàn)收回,只能進(jìn)一步縮水?,F(xiàn)在倒好,漢奸賣(mài)國(guó)賊哈美狗們不是想辦法把已經(jīng)縮水的美債收回,而是又出歪招,搞起了什么債轉(zhuǎn)股。
中美債轉(zhuǎn)股說(shuō)到底,是進(jìn)一步在幫助美國(guó)送給美國(guó),救美國(guó),而且是干凈徹底的救美國(guó)。肖煉身為中國(guó)社科院美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任竟然如此的弱智,你究竟是中國(guó)社科院美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任,還是中美國(guó)的社科院美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任?如此弱智,竟然能夠成為中國(guó)社科院的研究員,而且是研究中心主任,這研究員研究中心主任是怎么當(dāng)上的?
非常同意漢家風(fēng)網(wǎng)友的觀點(diǎn),肖煉一個(gè)搞研究的,不可能有權(quán)利膽量和資格同一個(gè)美國(guó)前總統(tǒng)克林頓談中美“債轉(zhuǎn)股”這么大的一個(gè)問(wèn)題,而只能是背后有人指示他或操縱他這么做,這個(gè)人,要么在國(guó)內(nèi),要么在國(guó)外,或者二者兼而有之,也許,這后一種可能性更大。他們先由肖煉提出,顯然是在釋放探測(cè)氣球。
別說(shuō)肖煉沒(méi)有這個(gè)權(quán)利,中國(guó)任何一個(gè)人,不管他職位有多高,權(quán)力有多大,都沒(méi)有這樣的權(quán)力。他沒(méi)有這個(gè)權(quán)力,因?yàn)?,這些錢(qián),不是他個(gè)人的私產(chǎn),而是屬于國(guó)家和人民的。是的,官僚“精英”們可以借口市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),如果真是這樣的話,恰恰說(shuō)明,這市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的害處與邪惡,恰恰說(shuō)明,美國(guó)等西方國(guó)家要中國(guó)逼迫中國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的陰謀與邪惡。千萬(wàn)不要以為,投資美國(guó)國(guó)債等債券出現(xiàn)損失是市場(chǎng)行為不是罪過(guò),充其量只是失誤,要說(shuō)罪過(guò)也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的罪過(guò)。不是的,絕對(duì)不是。因?yàn)?,這種投資,本身就是荒謬的不合理的不合法的。官僚“精英”們當(dāng)然可以把自己的失誤與罪責(zé)推給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),但是,卻決不能推掉他們的失誤與罪責(zé)!
美國(guó)等西方國(guó)家搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),他們的財(cái)產(chǎn)是屬于資本家個(gè)人的,不是屬于國(guó)家的,他們理所當(dāng)然地要對(duì)自己負(fù)責(zé),中國(guó)則完全不同,中國(guó)是社會(huì)主義公有制,屬于國(guó)家和人民的財(cái)富,怎么能夠由個(gè)人說(shuō)了算呢?人民辛辛苦苦創(chuàng)造的財(cái)富,誰(shuí)也沒(méi)有資格拿來(lái)胡作非為。在鼓吹少數(shù)人富的大背景下,由個(gè)人說(shuō)了算,能不出問(wèn)題嗎?某種意義上,中國(guó)投資美國(guó)國(guó)債等各種債券給國(guó)家和人民造成的巨額損失,是比之幾百萬(wàn)幾千萬(wàn)甚至幾億的巨貪犯罪,還要嚴(yán)重得多,丑惡得多的罪過(guò)。因?yàn)樗o國(guó)家人民所造成的損失,動(dòng)輒就是幾十億幾百億甚至是幾千億,這個(gè)罪責(zé),是人民絕對(duì)不能原諒的。
中國(guó)在決策建三峽大壩的時(shí)候,是經(jīng)過(guò)眾多的研究機(jī)構(gòu)和人員,搞了許多年的科學(xué)研究論證以后,再通過(guò)全國(guó)人大審議批準(zhǔn)的。三峽工程決策的時(shí)候,還不到兩千億人民幣,可是,中國(guó)一買(mǎi)美國(guó)國(guó)債等各種債券,就是一萬(wàn)幾千億美元,國(guó)家進(jìn)行這么大數(shù)額的資本運(yùn)作,經(jīng)過(guò)科學(xué)論證了嗎?經(jīng)過(guò)全國(guó)人大批準(zhǔn)了嗎?現(xiàn)在全國(guó)人民要問(wèn)的是,究竟是誰(shuí)做的決策,決定購(gòu)買(mǎi)這么大數(shù)額的美國(guó)國(guó)債!現(xiàn)在,購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)國(guó)債已經(jīng)出現(xiàn)了巨虧,這個(gè)責(zé)任該由誰(shuí)來(lái)負(fù)?人民在覺(jué)醒,紙是包不住火的,這個(gè)責(zé)任是一定要有人來(lái)承擔(dān)的。
對(duì)于中國(guó)當(dāng)初為什么要大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,我想絕大多數(shù)的中國(guó)人是不能理解的,特別是,在購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)國(guó)債已經(jīng)出現(xiàn)了大量的虧損的情況下,中國(guó)仍然在繼續(xù)大量購(gòu)買(mǎi),明知山有虎,偏向虎山行,虧損也要買(mǎi),救美國(guó)就是救中國(guó),絕大多數(shù)的中國(guó)人是更加不能理解的。
有一點(diǎn)是可以肯定的,購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,有利的是美國(guó)不是中國(guó),得好處的是美國(guó)不是中國(guó),而且尤為重要的是,購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,是要擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的,這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就是要遭國(guó)人唾罵,要被人民罵成美國(guó)奴才哈美狗漢奸賣(mài)國(guó)賊送國(guó)賊的,但是,決策者全然不怕,這就只有兩種解釋?zhuān)环N是,決策者有什么把柄捏在人家手里了,另一種就是,購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,是有回扣的,而且必定是巨額回扣,是要以多少億計(jì)的回扣。至于要繼續(xù)購(gòu)買(mǎi),虧損了也要購(gòu)買(mǎi),拼命也要救美國(guó),救美國(guó)就是救中國(guó),這就是所謂一失足成千古恨,上了賊船了收不住手了。
中國(guó)購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)國(guó)債,已經(jīng)是鐵定虧損,而且是鐵定巨虧。中國(guó)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)繼續(xù)虧損,繼續(xù)持有繼續(xù)虧損,購(gòu)買(mǎi)越多虧損越多,持有越長(zhǎng)虧損越巨。按理說(shuō),中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債,是對(duì)美國(guó)大大有利的事情,在美國(guó)必然的衰落和美元必然的衰敗的雙重影響下,中國(guó)繼續(xù)持有美國(guó)國(guó)債,只會(huì)虧損,這同樣對(duì)美國(guó)大大有利,可是,美國(guó)為什么要搞債轉(zhuǎn)股呢?即便如大漢奸賣(mài)國(guó)賊哈美狗龍永圖所說(shuō),不是美國(guó)要求中國(guó)賣(mài)國(guó)送國(guó),而是中國(guó)主動(dòng)的投懷送抱,如果不是對(duì)美國(guó)又更大的利益或好處,精明的美國(guó)人會(huì)答應(yīng)嗎?精明的美國(guó)前總統(tǒng)會(huì)有那么愚蠢嗎?
稍微分析一下不難看出,中美債轉(zhuǎn)股案是一個(gè)進(jìn)一步的巨大的送國(guó)禍國(guó)敗國(guó)陰謀。報(bào)道中提到的三條中,以第三條最為毒辣。中國(guó)購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)國(guó)債,美國(guó)是需要?dú)w還的,遲早總是要?dú)w還的,盡管它已經(jīng)大大縮水了,但它多多少少總是要?dú)w還的。如果中國(guó)要求美國(guó)歸還,美國(guó)是必然要付出代價(jià)的。但是,如果實(shí)行了債轉(zhuǎn)股第三條,美國(guó)要做的,就是開(kāi)動(dòng)機(jī)器,大量印制美元而已,這樣一來(lái),美國(guó)的債務(wù)即可以一筆勾銷(xiāo)。而且,由于是以在非洲投資,是以幫助非洲名義,這樣除了不會(huì)造成國(guó)際上的美元恐慌,美國(guó)還做了順?biāo)饲?,幫助了非洲?guó)家,而中國(guó)呢,中國(guó)就只能成為冤大頭了,中國(guó)付出了大量的真金白銀換來(lái)的美元呢,中國(guó)人民依靠低工資和辛辛苦苦勞作換來(lái)的美元呢,恐怕就只能打水漂了,一無(wú)所有了。即便是三條中的頭兩條,也是十分險(xiǎn)惡的,中國(guó)購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)兩房債券,中國(guó)投資的美國(guó)黑石等等,難道不是虧得一塌糊涂?哪一樣不是血本無(wú)歸?
中國(guó)要做的,顯然不是債轉(zhuǎn)股,債轉(zhuǎn)股顯然是一個(gè)進(jìn)一步的巨大的送國(guó)禍國(guó)敗國(guó)陰謀,全國(guó)人民都應(yīng)該行動(dòng)起來(lái),堅(jiān)決抵制和反對(duì)這個(gè)陰謀,堅(jiān)決挫敗這個(gè)陰謀。對(duì)于美國(guó)國(guó)債,人民有權(quán)要求政府做到以下幾點(diǎn),
1,堅(jiān)決放棄并禁止繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債的行為,2,逐步減少持有的美國(guó)國(guó)債,在最短的時(shí)期內(nèi),賣(mài)出全部的美國(guó)國(guó)債,3,用拿回來(lái)的美元,加強(qiáng)國(guó)防投資與建設(shè),進(jìn)行必要的國(guó)家戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備,同時(shí)用它來(lái)幫助窮人,解決人民看不起病讀不起書(shū)住不起房養(yǎng)不起老等問(wèn)題,4,公布并追究當(dāng)初決策購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債的責(zé)任人的責(zé)任,5,嚴(yán)懲在購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債過(guò)程中,給國(guó)家造成巨額損失的直接責(zé)任人。
中國(guó)人民在受苦,中國(guó)人民面臨著新的四座大山的壓迫,國(guó)家不去關(guān)心人民的疾苦,而是把大量的資金送給美國(guó)人,去救美國(guó),為美國(guó)人服務(wù),還要無(wú)恥地宣稱(chēng),救美國(guó)就是救中國(guó)。天底下哪有這樣的道理???天底下哪有這樣的國(guó)家???除了中國(guó),世界上還有如此的國(guó)家嗎?有第二家嗎?
如果中國(guó)的官僚“精英”不怕國(guó)人的唾罵,不怕?lián)?dāng)漢奸賣(mài)國(guó)賊的罪名,不怕成為中華民族的千古罪人,不怕有一天會(huì)下地獄,不怕激起民眾的抗議浪潮,你們就做吧,你們就倒行逆施吧。草民相信,人民的忍耐是有限度的,今天的中國(guó),實(shí)際就猶于一堆干柴烈火,它所缺少的無(wú)非就是一點(diǎn)點(diǎn)的火星。中國(guó)的漢奸賣(mài)國(guó)賊們,一旦烈火燃起,將燒毀一切邪惡與罪惡,你們將死無(wú)葬身之地。不信你們就等著瞧。
起來(lái),不愿做奴隸的人們,起來(lái),不愿做亡國(guó)奴的人們。
漢家風(fēng)網(wǎng)友《中美債轉(zhuǎn)股案是精英賣(mài)國(guó)的新高潮》一文中透露,中國(guó)社科院美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任肖煉創(chuàng)造性地提出將中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債“債轉(zhuǎn)股”;此建議得到美國(guó)前總統(tǒng)克林頓熱烈響應(yīng),并愿意由旗下的“總統(tǒng)基金”具體實(shí)施。
據(jù)報(bào)道,中國(guó)的國(guó)債將可以以抵押貸款參股方式分成3部分進(jìn)行投資,第一,短期投資,比如短平快項(xiàng)目的投資,在短期內(nèi)可收回;第二,中長(zhǎng)期投資,投入資金在若干年后逐步收回;第三,在非洲做一個(gè)標(biāo)桿項(xiàng)目,中國(guó)在非洲進(jìn)行諸多投資,可以幫助非洲進(jìn)行節(jié)能減排、應(yīng)對(duì)全球氣候變化,以提升中國(guó)形象。
中國(guó)一切愛(ài)國(guó)的正義的正直的人們一直在反復(fù)呼吁,中國(guó)不應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)國(guó)債,也應(yīng)該賣(mài)出收回,因?yàn)榈览矸浅C黠@,不變現(xiàn)收回,只能進(jìn)一步縮水?,F(xiàn)在倒好,漢奸賣(mài)國(guó)賊哈美狗們不是想辦法把已經(jīng)縮水的美債收回,而是又出歪招,搞起了什么債轉(zhuǎn)股。
中美債轉(zhuǎn)股說(shuō)到底,是進(jìn)一步在幫助美國(guó)送給美國(guó),救美國(guó),而且是干凈徹底的救美國(guó)。肖煉身為中國(guó)社科院美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任竟然如此的弱智,你究竟是中國(guó)社科院美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任,還是中美國(guó)的社科院美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任?如此弱智,竟然能夠成為中國(guó)社科院的研究員,而且是研究中心主任,這研究員研究中心主任是怎么當(dāng)上的?
非常同意漢家風(fēng)網(wǎng)友的觀點(diǎn),肖煉一個(gè)搞研究的,不可能有權(quán)利膽量和資格同一個(gè)美國(guó)前總統(tǒng)克林頓談中美“債轉(zhuǎn)股”這么大的一個(gè)問(wèn)題,而只能是背后有人指示他或操縱他這么做,這個(gè)人,要么在國(guó)內(nèi),要么在國(guó)外,或者二者兼而有之,也許,這后一種可能性更大。他們先由肖煉提出,顯然是在釋放探測(cè)氣球。
別說(shuō)肖煉沒(méi)有這個(gè)權(quán)利,中國(guó)任何一個(gè)人,不管他職位有多高,權(quán)力有多大,都沒(méi)有這樣的權(quán)力。他沒(méi)有這個(gè)權(quán)力,因?yàn)?,這些錢(qián),不是他個(gè)人的私產(chǎn),而是屬于國(guó)家和人民的。是的,官僚“精英”們可以借口市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),如果真是這樣的話,恰恰說(shuō)明,這市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的害處與邪惡,恰恰說(shuō)明,美國(guó)等西方國(guó)家要中國(guó)逼迫中國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的陰謀與邪惡。千萬(wàn)不要以為,投資美國(guó)國(guó)債等債券出現(xiàn)損失是市場(chǎng)行為不是罪過(guò),充其量只是失誤,要說(shuō)罪過(guò)也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的罪過(guò)。不是的,絕對(duì)不是。因?yàn)?,這種投資,本身就是荒謬的不合理的不合法的。官僚“精英”們當(dāng)然可以把自己的失誤與罪責(zé)推給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),但是,卻決不能推掉他們的失誤與罪責(zé)!
美國(guó)等西方國(guó)家搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),他們的財(cái)產(chǎn)是屬于資本家個(gè)人的,不是屬于國(guó)家的,他們理所當(dāng)然地要對(duì)自己負(fù)責(zé),中國(guó)則完全不同,中國(guó)是社會(huì)主義公有制,屬于國(guó)家和人民的財(cái)富,怎么能夠由個(gè)人說(shuō)了算呢?人民辛辛苦苦創(chuàng)造的財(cái)富,誰(shuí)也沒(méi)有資格拿來(lái)胡作非為。在鼓吹少數(shù)人富的大背景下,由個(gè)人說(shuō)了算,能不出問(wèn)題嗎?某種意義上,中國(guó)投資美國(guó)國(guó)債等各種債券給國(guó)家和人民造成的巨額損失,是比之幾百萬(wàn)幾千萬(wàn)甚至幾億的巨貪犯罪,還要嚴(yán)重得多,丑惡得多的罪過(guò)。因?yàn)樗o國(guó)家人民所造成的損失,動(dòng)輒就是幾十億幾百億甚至是幾千億,這個(gè)罪責(zé),是人民絕對(duì)不能原諒的。
中國(guó)在決策建三峽大壩的時(shí)候,是經(jīng)過(guò)眾多的研究機(jī)構(gòu)和人員,搞了許多年的科學(xué)研究論證以后,再通過(guò)全國(guó)人大審議批準(zhǔn)的。三峽工程決策的時(shí)候,還不到兩千億人民幣,可是,中國(guó)一買(mǎi)美國(guó)國(guó)債等各種債券,就是一萬(wàn)幾千億美元,國(guó)家進(jìn)行這么大數(shù)額的資本運(yùn)作,經(jīng)過(guò)科學(xué)論證了嗎?經(jīng)過(guò)全國(guó)人大批準(zhǔn)了嗎?現(xiàn)在全國(guó)人民要問(wèn)的是,究竟是誰(shuí)做的決策,決定購(gòu)買(mǎi)這么大數(shù)額的美國(guó)國(guó)債!現(xiàn)在,購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)國(guó)債已經(jīng)出現(xiàn)了巨虧,這個(gè)責(zé)任該由誰(shuí)來(lái)負(fù)?人民在覺(jué)醒,紙是包不住火的,這個(gè)責(zé)任是一定要有人來(lái)承擔(dān)的。
對(duì)于中國(guó)當(dāng)初為什么要大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,我想絕大多數(shù)的中國(guó)人是不能理解的,特別是,在購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)國(guó)債已經(jīng)出現(xiàn)了大量的虧損的情況下,中國(guó)仍然在繼續(xù)大量購(gòu)買(mǎi),明知山有虎,偏向虎山行,虧損也要買(mǎi),救美國(guó)就是救中國(guó),絕大多數(shù)的中國(guó)人是更加不能理解的。
有一點(diǎn)是可以肯定的,購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,有利的是美國(guó)不是中國(guó),得好處的是美國(guó)不是中國(guó),而且尤為重要的是,購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,是要擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的,這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就是要遭國(guó)人唾罵,要被人民罵成美國(guó)奴才哈美狗漢奸賣(mài)國(guó)賊送國(guó)賊的,但是,決策者全然不怕,這就只有兩種解釋?zhuān)环N是,決策者有什么把柄捏在人家手里了,另一種就是,購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,是有回扣的,而且必定是巨額回扣,是要以多少億計(jì)的回扣。至于要繼續(xù)購(gòu)買(mǎi),虧損了也要購(gòu)買(mǎi),拼命也要救美國(guó),救美國(guó)就是救中國(guó),這就是所謂一失足成千古恨,上了賊船了收不住手了。
中國(guó)購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)國(guó)債,已經(jīng)是鐵定虧損,而且是鐵定巨虧。中國(guó)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)繼續(xù)虧損,繼續(xù)持有繼續(xù)虧損,購(gòu)買(mǎi)越多虧損越多,持有越長(zhǎng)虧損越巨。按理說(shuō),中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債,是對(duì)美國(guó)大大有利的事情,在美國(guó)必然的衰落和美元必然的衰敗的雙重影響下,中國(guó)繼續(xù)持有美國(guó)國(guó)債,只會(huì)虧損,這同樣對(duì)美國(guó)大大有利,可是,美國(guó)為什么要搞債轉(zhuǎn)股呢?即便如大漢奸賣(mài)國(guó)賊哈美狗龍永圖所說(shuō),不是美國(guó)要求中國(guó)賣(mài)國(guó)送國(guó),而是中國(guó)主動(dòng)的投懷送抱,如果不是對(duì)美國(guó)又更大的利益或好處,精明的美國(guó)人會(huì)答應(yīng)嗎?精明的美國(guó)前總統(tǒng)會(huì)有那么愚蠢嗎?
稍微分析一下不難看出,中美債轉(zhuǎn)股案是一個(gè)進(jìn)一步的巨大的送國(guó)禍國(guó)敗國(guó)陰謀。報(bào)道中提到的三條中,以第三條最為毒辣。中國(guó)購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)國(guó)債,美國(guó)是需要?dú)w還的,遲早總是要?dú)w還的,盡管它已經(jīng)大大縮水了,但它多多少少總是要?dú)w還的。如果中國(guó)要求美國(guó)歸還,美國(guó)是必然要付出代價(jià)的。但是,如果實(shí)行了債轉(zhuǎn)股第三條,美國(guó)要做的,就是開(kāi)動(dòng)機(jī)器,大量印制美元而已,這樣一來(lái),美國(guó)的債務(wù)即可以一筆勾銷(xiāo)。而且,由于是以在非洲投資,是以幫助非洲名義,這樣除了不會(huì)造成國(guó)際上的美元恐慌,美國(guó)還做了順?biāo)饲?,幫助了非洲?guó)家,而中國(guó)呢,中國(guó)就只能成為冤大頭了,中國(guó)付出了大量的真金白銀換來(lái)的美元呢,中國(guó)人民依靠低工資和辛辛苦苦勞作換來(lái)的美元呢,恐怕就只能打水漂了,一無(wú)所有了。即便是三條中的頭兩條,也是十分險(xiǎn)惡的,中國(guó)購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)兩房債券,中國(guó)投資的美國(guó)黑石等等,難道不是虧得一塌糊涂?哪一樣不是血本無(wú)歸?
中國(guó)要做的,顯然不是債轉(zhuǎn)股,債轉(zhuǎn)股顯然是一個(gè)進(jìn)一步的巨大的送國(guó)禍國(guó)敗國(guó)陰謀,全國(guó)人民都應(yīng)該行動(dòng)起來(lái),堅(jiān)決抵制和反對(duì)這個(gè)陰謀,堅(jiān)決挫敗這個(gè)陰謀。對(duì)于美國(guó)國(guó)債,人民有權(quán)要求政府做到以下幾點(diǎn),
1,堅(jiān)決放棄并禁止繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債的行為,2,逐步減少持有的美國(guó)國(guó)債,在最短的時(shí)期內(nèi),賣(mài)出全部的美國(guó)國(guó)債,3,用拿回來(lái)的美元,加強(qiáng)國(guó)防投資與建設(shè),進(jìn)行必要的國(guó)家戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備,同時(shí)用它來(lái)幫助窮人,解決人民看不起病讀不起書(shū)住不起房養(yǎng)不起老等問(wèn)題,4,公布并追究當(dāng)初決策購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債的責(zé)任人的責(zé)任,5,嚴(yán)懲在購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債過(guò)程中,給國(guó)家造成巨額損失的直接責(zé)任人。
中國(guó)人民在受苦,中國(guó)人民面臨著新的四座大山的壓迫,國(guó)家不去關(guān)心人民的疾苦,而是把大量的資金送給美國(guó)人,去救美國(guó),為美國(guó)人服務(wù),還要無(wú)恥地宣稱(chēng),救美國(guó)就是救中國(guó)。天底下哪有這樣的道理???天底下哪有這樣的國(guó)家???除了中國(guó),世界上還有如此的國(guó)家嗎?有第二家嗎?
如果中國(guó)的官僚“精英”不怕國(guó)人的唾罵,不怕?lián)?dāng)漢奸賣(mài)國(guó)賊的罪名,不怕成為中華民族的千古罪人,不怕有一天會(huì)下地獄,不怕激起民眾的抗議浪潮,你們就做吧,你們就倒行逆施吧。草民相信,人民的忍耐是有限度的,今天的中國(guó),實(shí)際就猶于一堆干柴烈火,它所缺少的無(wú)非就是一點(diǎn)點(diǎn)的火星。中國(guó)的漢奸賣(mài)國(guó)賊們,一旦烈火燃起,將燒毀一切邪惡與罪惡,你們將死無(wú)葬身之地。不信你們就等著瞧。
起來(lái),不愿做奴隸的人們,起來(lái),不愿做亡國(guó)奴的人們。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-01/2649.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無(wú)相關(guān)信息