跟 著 美 國(guó) 走 的 “苦 果”　　

——兼評(píng)周小川的答記者問(wèn)　　

                 迎          春　　

    美國(guó)國(guó)債危機(jī)是我國(guó)嘗到跟著美國(guó)走“苦果”的開(kāi)頭?！　?/p>

據(jù)中國(guó)人民銀行網(wǎng)站報(bào)導(dǎo)，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川3日就美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院通過(guò)《2011年預(yù)算控制法案》答記者問(wèn)時(shí)說(shuō)：“我們注意到　8月2日　美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院通過(guò)了2011年預(yù)算控制法案，在提高債務(wù)上限和制定長(zhǎng)期減赤計(jì)劃方面取得了進(jìn)展。我們對(duì)此表示歡迎?！泵绹?guó)這樣一個(gè)帝國(guó)主義頭子，提高債務(wù)上限，我們“有特色”的社會(huì)主義國(guó)家的銀行行長(zhǎng)為什么要“歡迎”，并表示“密切關(guān)注”。直接的原因就是我們國(guó)家手里捏著一萬(wàn)多億美國(guó)國(guó)債，作為央行的行長(zhǎng)能夠不“密切關(guān)注”嗎？正像有人描述的那樣：“心懷忐忑而又無(wú)可奈何地繼續(xù)看著華盛頓的政客們將自己的血汗錢視為兒戲，上演一幕又一幕的‘斗雞博弈’?！边@大體上表現(xiàn)了我國(guó)高官和“精英”們的狀況。但是，美國(guó)提高了債務(wù)上限，不僅沒(méi)有引起國(guó)際金融市場(chǎng)的好轉(zhuǎn)，形勢(shì)反而急轉(zhuǎn)直下。6日新華社報(bào)道國(guó)際經(jīng)濟(jì)新聞的標(biāo)題是：“美債鬧劇釀制惡果  紐約股市周四暴跌”、“歐美債務(wù)危機(jī)拖拽  全球股市再現(xiàn)‘雷曼式’暴跌”、“恐慌情緒蔓延紐約股市  資金紛紛避險(xiǎn)出逃”、 “歐債引暴信心危機(jī)   全球股市哀鴻一片”-----，我國(guó)的高官和“精英”們?cè)趺茨懿恍捏@肉跳、坐臥不寧呢！　　

我們這里主要不是談美國(guó)國(guó)債和金融資產(chǎn)的問(wèn)題，而是要說(shuō)我國(guó)黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派是怎樣“自投羅網(wǎng)”，把我國(guó)引進(jìn)國(guó)際資本主義這個(gè)金融火坑的?！　?/p>

    毛澤東早在《新民主主義論》中就指出：“資本主義的思想體系和社會(huì)制度，是進(jìn)了歷史博物館的東西了。資本主義思想體系和社會(huì)制度，已有一部分進(jìn)了博物館（在蘇聯(lián)）；其余部分，也已經(jīng)‘日薄西山，氣息奄奄，人命危淺，朝不保夕’，快進(jìn)博物館了。”（《毛澤東選集》第二卷  第686頁(yè)）建國(guó)以后，他又明確指出；“我們不搞資本主義，這是定了的?！保ā睹珴蓶|選集》第五卷  第117頁(yè)）但是，有那么一些人就是不聽(tīng)，堅(jiān)持要搞資本主義?！　?/p>

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)黨內(nèi)的走資本主義道路當(dāng)權(quán)派鐵心跟著美國(guó)走。不過(guò)由于毛澤東曾反復(fù)教導(dǎo)我國(guó)人民，只有社會(huì)主義才是康莊大道；在人們的心目中，社會(huì)主義與資本主義是根本對(duì)立的兩種不同的社會(huì)形態(tài)。所以走資派還不敢公開(kāi)說(shuō)走資本主義道路，為了模糊社會(huì)主義與資本主義的區(qū)別，搬用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念， “計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”、“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”等，然后說(shuō)：“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段?！薄白C券、股市，這些東西究竟好不好，有沒(méi)有危險(xiǎn)，是不是資本主義獨(dú)有的東西，社會(huì)主義能不能用？允許看，但要堅(jiān)決地試。”“總之，社會(huì)主義要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢(shì)，就必須大膽吸收和借鑒人類社會(huì)創(chuàng)造的一切文明成果，吸收和借鑒當(dāng)今世界各國(guó)包括資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的一切反映現(xiàn)代社會(huì)化生產(chǎn)規(guī)律的先進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式、管理方法?！弊C券、股市明明是資本主義的東西，是“資本”市場(chǎng)，還要“堅(jiān)決地試”；并且要“大膽吸收和借鑒”“包括資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的------先進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式、管理方法?！庇谑歉绹?guó)走實(shí)際上就成為我國(guó)的口號(hào)，主流媒體講經(jīng)濟(jì)，就是“華爾街”；講技術(shù)，就是“硅谷”；講人物，就是“蓋茨”；講電影，就是“好萊塢”；講大學(xué)，就是“哈佛”；講體育，就是美國(guó)籃球聯(lián)賽等等；總之，標(biāo)榜的是跟著美國(guó)走，特別是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最為突出。以我國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉等為代表的學(xué)術(shù)“精英”，大肆宣傳美國(guó)經(jīng)濟(jì)是成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；美國(guó)的金融是創(chuàng)新的金融等等。吳敬璉不遺余力地宣傳美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“模式”，出版了“心血凝結(jié)之作”《中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇》，說(shuō)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是“傳統(tǒng)”的粗放增長(zhǎng)模式，而是“現(xiàn)代的”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式；走的不是傳統(tǒng)工業(yè)化道路，而是“新型的”工業(yè)化道路，特別強(qiáng)調(diào)發(fā)展服務(wù)業(yè)、尤其是金融服務(wù)業(yè)，并舉通用汽車公司為例，說(shuō)2004年通用汽車公司下屬的金融公司的利潤(rùn)，占全公司總利潤(rùn)的80%等，大聲呼叫要我們“跟著美國(guó)走”！順便說(shuō)明一下，這本書(shū)的第3版（增訂版）出版時(shí)，美國(guó)的雷曼兄弟公司已經(jīng)倒閉，經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)全面爆發(fā)?？梢?jiàn)，這些“精英們”囂張到了什么程度！　　

在這種理論的指引下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向被確定為“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”：勞動(dòng)力市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、外幣市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)等，資本主義國(guó)家有的，我們這個(gè)“特色”的社會(huì)主義國(guó)家?guī)缀跏菓?yīng)有盡有，并與發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家緊密地“接軌”，上了國(guó)際資本主義的“賊船”。走資派利用我國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力、土地和對(duì)外資的特殊優(yōu)惠待遇，吸引了大量外資，把我國(guó)發(fā)展成為“世界工廠”，給發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家生產(chǎn)大批消費(fèi)品，也賺回了大把大把的美金。就這樣，把一個(gè)好端端地“既無(wú)外債，又無(wú)內(nèi)債”的社會(huì)主義國(guó)家，與資本主義世界尤其是美國(guó)緊密地接上了“軌”，跳進(jìn)了資本主義的“火坑”。開(kāi)始手里有了這么多美鈔，高官和“精英”們心里還是美滋滋的，專門組織一些“金融專家”經(jīng)營(yíng)這些外幣，認(rèn)為購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債，是最安全的資產(chǎn)。沒(méi)有想到2008年美國(guó)爆發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、金融急轉(zhuǎn)直下，美元貶值、國(guó)債超限，而美國(guó)又是個(gè)“借債為生”的國(guó)家，不僅國(guó)家有國(guó)債，地方政府有債，個(gè)人也負(fù)債累累，是靠“借新債  還舊債”，“拆東墻  補(bǔ)西墻”過(guò)日子的，根本不把還債當(dāng)回事。美國(guó)的民主黨和共和黨為了黨派利益，“華盛頓的政客們讓全世界心驚肉跳的‘斗雞博弈’，實(shí)際上也給全世界敲響警鐘：發(fā)生在華盛頓的政治角力，完全可以置債權(quán)人的利益于不顧。這一次，就有不少國(guó)會(huì)議員公然表示：‘就算債務(wù)違約又怎樣？’”這才明白 ，“美國(guó)國(guó)債并不安全，但人們一直認(rèn)為它們是安全的，這其實(shí)是海市蜃樓。”（前央行貨幣政策委員會(huì)委員、中國(guó)社科院研究員余永定語(yǔ)）　　

目前的國(guó)際債務(wù)危機(jī)才是“跟著美國(guó)走”“苦果”的開(kāi)頭，后面還有的是呢！　　

周小川在答記者問(wèn)時(shí)還說(shuō)：“從國(guó)內(nèi)的角度來(lái)看，我們將采取有效措施，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融安全。外匯儲(chǔ)備管理將繼續(xù)堅(jiān)持多元化投資原則，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，最大限度減少國(guó)際金融市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)我造成的負(fù)面影響?！边@是地地道道的官話、廢話?，F(xiàn)在不僅存在美國(guó)的國(guó)債危機(jī)，歐洲、日本也是債務(wù)纏身，危機(jī)重重，怎么實(shí)現(xiàn)外匯管理“多元化”？連美國(guó)的《華爾街日?qǐng)?bào)》都知道：“除了美國(guó)國(guó)債，中國(guó)沒(méi)有許多地方可以花費(fèi)巨額的外匯儲(chǔ)備。”路透社也說(shuō)：“美元最好的替代品歐元陷入了歐盟債務(wù)危機(jī)的泥潭中。”（轉(zhuǎn)引自《參考消息》2011年8月6日第16版）我們又怎么“最大限度減少國(guó)際金融市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)我造成的負(fù)面影響?！笔玛P(guān)上萬(wàn)億的外匯資產(chǎn)，官員們不要用官話搪塞老百姓，必須要給廣大勞動(dòng)群眾一個(gè)明確地交代?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：