在敘利亞，一場通過全民公決來解決國家命運和前途的投票剛結(jié)束，一位美國的潑婦、流氓母夜叉希拉里就公開反對，并聲稱要武裝反對派進攻敘利亞政府，還責(zé)罵中俄在安理會運用否決權(quán)，以此挑撥和煽風(fēng)點火。把敘利亞的叛國者、賣國賊組織起來反對并謀求推翻敘利亞政府，竟能取名為“敘利亞之友”。同樣來自美國，同樣被稱為中國之“友”，擔(dān)任世界銀行行長的佐利克到中國給“支持”來了。對小國可以從外部直接干預(yù)，對大國期望從內(nèi)部發(fā)酵，于是這一公一母配合得恰到好處，又在中共即將召開“十八大”的前夕，時機把握得可為特別到位。
    國有企業(yè)是公有制的基石，在中國國有企業(yè)一敗涂地之時，中國的精英、買辦向國企吹響了圍剿的沖鋒號。顛覆一個國家的政治體制先從顛覆經(jīng)濟基礎(chǔ)開始，所以要在經(jīng)濟上制裁伊朗、敘利亞。要顛覆中國的政治制度，也是要先從顛覆中國的經(jīng)濟基礎(chǔ)開始，為實現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)和完成自己的宏偉大業(yè)，他們非常需要漢奸們出來打前陣，現(xiàn)在他們助陣來了，給中國的漢奸們打氣來了，為他們送來了“操作手冊”。核心內(nèi)容概括為以下幾點：
    1、中國若不深層次改革可能面臨經(jīng)濟危機。（http://news.sina.com.cn/c/2012-02-27/090124008063.shtml）
    2、中國一旦國民收入達到某個特定水平就會出現(xiàn)沒有太多預(yù)兆的情況下快速放緩的危險，即出現(xiàn)“中等收入陷阱”的情況。
    3、讓國企更像商業(yè)公司，縮減龐大的國企規(guī)模，允許民間資本與國有資本共同競爭，為社會提供更多的公共服務(wù)，降低民間資本進入特定行業(yè)的門檻。（http://news.sina.com.cn/c/2012-02-27/075424007095.shtml）
    現(xiàn)在來分析一下這三點意味著什么：
    首先，這個關(guān)于“深層次”的改革，中國經(jīng)濟改革已三十多年了，基本都已私有化了，難道還想改革再回到家庭作坊經(jīng)濟不成？顯然不是，他們要的是國家政治體制的改革，這與一段時期來一些精英們叫喊政治體制改革是遙相呼應(yīng)的，所為的人權(quán)、自由、民主都是假的，為奪取政權(quán)才是真的。伊拉克的人權(quán)在哪里？占領(lǐng)華爾街的人們的人權(quán)在哪里？美國來中國的“傳教士”們的自由在哪里？在阿富汗，在利比亞，也在華爾街。他們的民主在哪里？在突尼斯的“敘利亞之春”。中國的漢奸和買辦們，他們很清楚，他們要的人權(quán)就是能掌控社會整個財富的權(quán)利，他們要的自由是能盡情對工農(nóng)大眾剝削和掠奪的自由，他們要的民主就是把自己的價值觀強加給工農(nóng)大眾的民主。概括地說，要這樣的一場改革，就是關(guān)系到是哪個階級、哪個群體，誰將是這個國家的主人。
    其次，以避免出現(xiàn)“中等收入陷阱”為由而要求國企私有化，但他們忘了這個“陷阱”恰恰是西方在私有化基礎(chǔ)上的市場經(jīng)濟的產(chǎn)物。因為生產(chǎn)上去了才會收入增加，讓正常人想不通的是為什么收入增加了反而會經(jīng)濟快速放緩的危險呢？那就是不正常的資本主義生產(chǎn)方式的“過剩性”經(jīng)濟危機。沒想到代表資本主義的世界銀行，拿著自己的爛肉到中國來現(xiàn)身說法。這不言自明了，誰最需要這份“手冊”，那就是已經(jīng)被西化和奴化了的，堅定走資本主義道路的中國精英，以及他們的代言人和買辦們。同時在中國，隨著貧富差距的激速加大，是少數(shù)人占有了社會的大多數(shù)財富，如果這個國民收入增加“達到某個特定水平”時，那這少數(shù)人的精英將會聚攢多少社會財富，會讓經(jīng)濟快速放緩，這正是產(chǎn)生資本主義經(jīng)濟危機的原因。以此也說明，為了防止出現(xiàn)這個“陷進”，中國的工農(nóng)大眾是不可能共同至富的，也不可能富起來的。
    第三、中國現(xiàn)存的國有企業(yè)，主要是關(guān)系國家核心利益的能源、自然資源、電信和基礎(chǔ)設(shè)施等產(chǎn)業(yè)，這是公有制的最后一塊陣地。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，搞垮公有制基礎(chǔ)，就能根本掏空國家政體的經(jīng)濟基石，這才是一場真正的顏色革命。“允許民間資本與國有資本共同競爭，為社會提供更多的公共服務(wù)”，明擺著，這個“公共服務(wù)”就是為蠶食國企的民間資本服務(wù)。在私有制的社會中，廣大的工人和農(nóng)民能得到真正的公共服務(wù)嗎？即使有，也不是公平的服務(wù)。占領(lǐng)華爾街的人們得到了公平的公共服務(wù)了嗎？改革三十年來，中國的工人和農(nóng)民得到了公平的公共服務(wù)了嗎？“高薪養(yǎng)廉”給百姓帶來公平的公共服務(wù)了嗎？
    如今，佐利克要代表世界銀行來中國，要協(xié)助中國撰寫《2030年的中國：建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會》的報告。很難想象，他們給利比亞、給也門、給敘利亞描繪的是怎樣的藍圖，他們曾經(jīng)為伊拉克、如今為伊朗撰寫的是怎樣的報告？他們是怎樣幫助這些國家的？他們幫了這些國家的什么人？由此可見，佐利克所代表的世界銀行來中國將會幫助中國的什么人！