大道國學(xué)者夏商先生曰：發(fā)生于西方世界“經(jīng)濟(jì)首都”紐約的“9.17運(yùn)動(dòng)”，到今天已經(jīng)持續(xù)兩周了。據(jù)最新消息，遭受暴力鎮(zhèn)壓的和平抗議群眾又增加了700多人。同時(shí)，這場(chǎng)“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)，現(xiàn)已波及到北美和歐洲等地的數(shù)十個(gè)城市。那么，這場(chǎng)美國版的“阿拉伯之春”，會(huì)否真的演變成一場(chǎng)始料未及的“顏色革命”？而美國政府及其華爾街“金主”們又將如何應(yīng)對(duì)呢？毫無疑問，這部好萊塢實(shí)景大片的劇情進(jìn)展，勢(shì)必牽動(dòng)著每一個(gè)“世界公民”的神經(jīng)。當(dāng)然，對(duì)于13億中國觀眾而言，大家最關(guān)心的還是，中國會(huì)否被卷入這個(gè)“劇情”？眼前這個(gè)世界又將因此而發(fā)生怎樣的改變？

我們不妨先看幾條相關(guān)時(shí)訊，然后再繼續(xù)討論。

【1】華爾街抗議活動(dòng)升級(jí) 逾500名示威者被捕

據(jù)中國新聞網(wǎng)2011年10月02日?qǐng)?bào)道，美國紐約警方1日在布魯克林大橋上逮捕了超過500名參與“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)的示威者。警方表示，示威者當(dāng)時(shí)正參與一場(chǎng)未經(jīng)批準(zhǔn)的游行，在橫過布魯克林大橋時(shí)因涉嫌阻礙交通而被逮捕。在因示威活動(dòng)關(guān)閉了數(shù)小時(shí)之后，布魯克林大橋在當(dāng)?shù)貢r(shí)間晚8點(diǎn)5分重開。

兩天前，約2000名示威者從華爾街附近的抗議營地游行至紐約市警察局總部，這是“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)展開以來，最大規(guī)模的一次示威游行。示威者高舉寫有“反對(duì)紐約警察鎮(zhèn)壓華爾街示威者”和“納粹銀行家”等標(biāo)語的告示牌，坐在紐約市警察局外。除了紐約，波士頓、芝加哥和舊金山等城市也爆發(fā)了相關(guān)的抗議活動(dòng)。

這場(chǎng)示威是在兩個(gè)星期前開始的，當(dāng)時(shí)數(shù)以百計(jì)的美國民眾聚集在華爾街示威，抗議現(xiàn)有金融體制只對(duì)有錢有勢(shì)的人有利，同時(shí)也抗議貪婪、貪腐和削減預(yù)算。示威群眾過后在華爾街附近的公園扎營，并誓言會(huì)一直抗議到有人聽到他們憤怒的聲音為止。在上周末的抗議活動(dòng)中，一名警員向四名示威者噴胡椒噴霧。此事件的錄像被人上載到網(wǎng)路上，結(jié)果引起更多人的不滿。他們批評(píng)警察部門在應(yīng)對(duì)示威者時(shí)過度使用暴力。

【2】紐約再爆大規(guī)模示威阻斷交通 警方已逮捕700多人

據(jù)國際在線2011年10月02日消息，紐約曼哈頓下城1日再次發(fā)生大規(guī)模示威游行，示威者阻斷了連接曼哈頓和布魯克林的交通要道。警方當(dāng)天晚些時(shí)候宣布，已因此逮捕七百多人。此次示威組織者意在“占領(lǐng)華爾街”，聲稱要向社會(huì)不平等和不公正“宣戰(zhàn)”，抗議高失業(yè)率，聲討金融巨頭，并揚(yáng)言將示威一直持續(xù)到今年冬天。

【3】美參院3日將推懲罰人民幣匯率議案 擬對(duì)中國商品加稅

據(jù)環(huán)球網(wǎng)2011年10月02日?qǐng)?bào)道，面對(duì)美國出口形勢(shì)差以及國內(nèi)失業(yè)率的居高不下，人民幣匯率問題再次成為部分美國政客重新炒作的話題。據(jù)美聯(lián)社10月1日?qǐng)?bào)道，美國參議院將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月3日商討一項(xiàng)針對(duì)人民幣匯率的議案。如果議案獲得通過，美國將對(duì)中國商品征收更多的懲罰性關(guān)稅，以此“沖抵中國通過故意壓低人民幣匯率而獲得的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)”。

美國參議院領(lǐng)導(dǎo)人里德近日曾稱，參議院將討論的這項(xiàng)法案旨在敦促中國提高人民幣幣值從而加強(qiáng)美國就業(yè)市場(chǎng)。他還稱，他對(duì)法案能夠獲得通過感到“非常有信心”。里德9月26日在出席一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)時(shí)稱：“這是一項(xiàng)有關(guān)中國貿(mào)易涉及美國就業(yè)的議案，該議案已經(jīng)耽誤很長時(shí)間。這是一項(xiàng)兩黨達(dá)成的議案。我個(gè)人感覺，我們將通過該議案?！?/p>

美國部分政客屢次拿人民幣匯率問題說事，想把美國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題轉(zhuǎn)嫁給中國。中方曾多次指出，人民幣匯率并不是造成中美雙方貿(mào)易不平衡的主要原因，并敦促美國會(huì)有關(guān)議員認(rèn)清中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重要性，不要尋找借口對(duì)中國搞保護(hù)主義，以免損害中美經(jīng)貿(mào)合作大局。

【4】人民幣累計(jì)升值近30%  美仍喊“不解渴”

據(jù)法制晚報(bào)2011年10月02日?qǐng)?bào)道，歷次美國大選時(shí)，候選人總要回答選民一些固定的問題，比如：你認(rèn)為到底有沒有UFO？ 而近幾年來，另一個(gè)問題似乎也有固定下來的趨勢(shì)：你認(rèn)為人民幣有沒有被低估？最近一個(gè)被提問的是共和黨總統(tǒng)候選人的競(jìng)爭(zhēng)者、前馬薩諸塞州州長羅姆尼，這位也放出了“狠話”：將就中國操縱人民幣匯率對(duì)華實(shí)施制裁。

姑且不論羅姆尼是否在為拉票而作秀，近幾年來，美國總統(tǒng)及其手下一干經(jīng)濟(jì)、外交高官屢屢在人民幣問題上向中國施壓是不爭(zhēng)的事實(shí)。從總統(tǒng)一年一度的國情咨文，到財(cái)政部半年一次的匯率政策報(bào)告，再到大會(huì)小會(huì)上的講話?？傊?，人民幣應(yīng)該升值已成了這些政客的口頭禪。

變化：人民幣升值近30% 美仍喊不“解渴”

人民幣到底該不該升值？這其實(shí)是一個(gè)偽命題。因?yàn)榘凑?005年匯改啟動(dòng)前1美元對(duì)人民幣8.27元的匯率計(jì)算，匯改以來人民幣已累計(jì)升值29.68%，其中2011年以來的累計(jì)升值幅度達(dá)3.85%，近幾個(gè)月更有加速升值的趨勢(shì)。但美國人仍覺得不夠。早在2007年，彼得森研究所就提出人民幣被低估了20%-40%，美國政府則采納了上限40%，作為對(duì)人民幣升值施加壓力的理論依據(jù)。

9月20日，新任美駐華大使駱家輝再次為美國發(fā)話，稱“幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為人民幣被低估了。允許人民幣加速升值將有助于減輕中國國內(nèi)通脹”。其實(shí)，與一些議員相比，駱家輝還算客氣的。美國參議員謝羅德·布朗日前就放出狠話，希望參議院通過一項(xiàng)有關(guān)中國操縱人民幣匯率的“懲罰性”議案。他表示，此項(xiàng)議案將視中國操縱人民幣匯率為不公正補(bǔ)貼，這意味著美國將能夠?qū)χ袊M(jìn)口商品征收“反補(bǔ)貼稅”。

現(xiàn)實(shí)：轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾 發(fā)達(dá)國家挑起匯戰(zhàn)

按理說，美國這般逼迫人民幣升值，應(yīng)該撈到不少好處，但現(xiàn)實(shí)情況卻是，美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍然乏力，失業(yè)率居高不下。奧巴馬上臺(tái)之初，就定下了將美國的出口額增加一倍的計(jì)劃。為此，美國需要其他國家貨幣升值，為美國的商品出口騰出市場(chǎng)，這才是美國政府持續(xù)大幅貶值美元，變相使其他國家貨幣升值的原因。上個(gè)月，美國聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)放出風(fēng)聲，將啟動(dòng)新一輪萬億級(jí)的定量寬松計(jì)劃。所謂“定量寬松”，實(shí)質(zhì)就是美聯(lián)儲(chǔ)瘋狂印鈔，抬升中長期美元的走低預(yù)期。消息傳出后，不少國家貨幣對(duì)美元的匯率連創(chuàng)新高。

日本《每日新聞》發(fā)表社論指出，大打匯戰(zhàn)的主要責(zé)任在發(fā)達(dá)國家。文章認(rèn)為，世界貨幣市場(chǎng)之所以陷入不穩(wěn)定，是由于發(fā)達(dá)國家采取了異乎尋常的寬松貨幣政策?！拔覀兿Ｍ绹浞挚紤]到其對(duì)外匯市場(chǎng)和新興國家資產(chǎn)價(jià)格的影響。人民幣匯率問題與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇沒有直接關(guān)系。發(fā)達(dá)國家希望通過推高新興國家的貨幣來刺激本國經(jīng)濟(jì)的想法不僅是錯(cuò)誤的，而且是危險(xiǎn)的?！蔽恼乱会樢娧貙懙?。

就連美國媒體都毫不忌諱地指出，是美國挑起了這場(chǎng)紛爭(zhēng)?！度A爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《美元貶值擾亂世界》的文章稱，美元對(duì)數(shù)種貨幣跌至新低，使全世界領(lǐng)導(dǎo)人更需要化解一些國家之間越來越激烈的矛盾，以求達(dá)成共識(shí)，不要再為保持出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)競(jìng)相壓低本幣匯率。

案例：貨幣驟然升值日本十幾年難翻身

25年前的一天，一小群人聚集在紐約廣場(chǎng)飯店，盤算著重塑全球經(jīng)濟(jì)。他們簽署了一份名為《廣場(chǎng)協(xié)議》的文件。根據(jù)約定，世界五大國政府將協(xié)同推動(dòng)美元貶值，使全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)再平衡。之后，美國、日本、西德、法國和英國開始聯(lián)合干預(yù)外匯市場(chǎng)，在國際匯市大量拋售美元，繼而形成市場(chǎng)投資者的拋售狂潮，導(dǎo)致美元持續(xù)大幅度貶值。

1985年9月，美元匯率在1美元對(duì)250日元上下波動(dòng)。協(xié)議簽訂后不到3個(gè)月，美元匯率迅速下跌到1美元對(duì)200日元左右，跌幅達(dá)20%。隨后，美國政府及學(xué)術(shù)界人士表示，美元匯率水平仍然偏高，還有下跌空間。美元對(duì)日元繼續(xù)大幅度下跌，最低曾跌到1美元對(duì)120日元。在不到3年的時(shí)間里，美元對(duì)日元貶值了50%，也就是說，日元對(duì)美元升值了一倍。

《廣場(chǎng)協(xié)議》簽訂后的5年間，日本股價(jià)以每年30%、地價(jià)以每年15%的速度增長。1989年，日本政府開始施行緊縮的貨幣政策，戳破泡沫經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，股價(jià)和地價(jià)短期內(nèi)下跌50%左右，銀行形成大量壞賬，日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入十幾年的衰退期。

反思：這是美式陰謀 匯戰(zhàn)老路不能走

《廣場(chǎng)協(xié)議》實(shí)質(zhì)上就是美國的陰謀。當(dāng)一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和外匯儲(chǔ)備達(dá)到讓美國感到不安的程度的時(shí)候，讓美元貶值是美國的一貫措施。現(xiàn)在，壓力轉(zhuǎn)到了全球第二大經(jīng)濟(jì)體中國的頭上。《華爾街日?qǐng)?bào)》的評(píng)論稱，《廣場(chǎng)協(xié)議》告訴中國：不能走日本的老路。

其實(shí)，這也是中國的老路。1934年，為了走出那場(chǎng)著名的“大蕭條”，美國羅斯福政府實(shí)施《購銀法案》，在中國金融史上也留下了悲慘的一頁。這部法案規(guī)定，美國政府在世界市場(chǎng)上高價(jià)大量收購白銀，直到白銀占美國國家貨幣儲(chǔ)備四分之一，或白銀市場(chǎng)價(jià)達(dá)到每盎司1.29美元（當(dāng)時(shí)紐約市場(chǎng)銀價(jià)為每盎司0.45美元）為止。由于從明朝以來中國一直實(shí)施銀本位，此舉等于強(qiáng)行成倍提高了中國貨幣匯率。結(jié)果，中國白銀迅猛外流，貨幣供給急劇緊縮，中國陷入全面通貨緊縮，財(cái)政金融體系崩潰，當(dāng)時(shí)的國民政府被迫于1935年11月實(shí)行法幣改革。

觀點(diǎn)：升值挽救就業(yè)？ 這個(gè)站不住腳

當(dāng)然，并不是所有的美國人都認(rèn)準(zhǔn)人民幣必須升值的“死理兒”。不少美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家和媒體都指出，美國要降低對(duì)華貿(mào)易赤字，根本的問題不是逼迫人民幣升值，而是如何提高本國的儲(chǔ)蓄率，并放寬對(duì)自身產(chǎn)品的出口限制。9月21日，美國商會(huì)、美中貿(mào)易全國委員會(huì)、中國美國商會(huì)等51個(gè)美國商業(yè)團(tuán)體聯(lián)名致函美國國會(huì)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德和眾議長博納，反對(duì)國會(huì)正在醞釀的逼迫人民幣更快升值的匯率議案。信中指出，人民幣匯率應(yīng)反映貿(mào)易流，中國應(yīng)穩(wěn)步邁向市場(chǎng)決定的匯率，美方單方面的立法行動(dòng)將適得其反，不僅不利于實(shí)現(xiàn)有關(guān)中國匯率方面的目標(biāo)，還有可能威脅到美國的就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)增長。

這封聯(lián)名信強(qiáng)調(diào)，匯率立法行動(dòng)不會(huì)在美國產(chǎn)生明顯的新就業(yè)機(jī)會(huì)，因?yàn)槿嗣駧派岛推渌蛩貛淼某杀驹黾又粫?huì)使生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到其他低成本的國家，而不會(huì)回到美國。

【5】中國駐美大使連用3個(gè)“嚴(yán)重”形容美對(duì)臺(tái)軍售后果

據(jù)中國新聞網(wǎng)2011年10月01日?qǐng)?bào)道，中國駐美大使張業(yè)遂30日晚在使館舉行的國慶招待會(huì)上連用三個(gè)“嚴(yán)重”來形容美國對(duì)臺(tái)軍售造成的后果，他敦促美方妥善處理臺(tái)灣問題。張業(yè)遂說：“上周，美方不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)，宣布向臺(tái)灣地區(qū)出售武器，嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政，嚴(yán)重危害中國國家安全，嚴(yán)重?fù)p害中美關(guān)系?！?/p>

張業(yè)遂還指出，今年是辛亥革命100周年。100年前，孫中山先生提出“振興中華”、“統(tǒng)一中國”的理想，已凝聚成海內(nèi)外中華兒女共有的精神財(cái)富。他引用孫中山“華僑是革命之母”的名言，稱贊海外華僑華人和留學(xué)生在國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程中所作的貢獻(xiàn)。同時(shí)，希望大家繼續(xù)關(guān)心和支持祖國的發(fā)展，為祖國的和平統(tǒng)一大業(yè)，為中美兩國人民的友誼與合作繼續(xù)作出貢獻(xiàn)。

【6】網(wǎng)聞博評(píng)：“匯率戰(zhàn)”與“貿(mào)易戰(zhàn)”和“高失業(yè)率”都是偽命題

從以上媒體報(bào)道可以看出，把對(duì)中國發(fā)動(dòng)“匯率戰(zhàn)”與“貿(mào)易戰(zhàn)”和“高失業(yè)率”聯(lián)系到一起，顯然是已經(jīng)很老套的“美式陰謀”。其目的，無非是找個(gè)“替罪羊”，“把美國的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題轉(zhuǎn)嫁給中國”，并不斷從中國“輸血”或“剪羊毛”。非但如此，將“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)看作是“金融危機(jī)后遺癥”，是一個(gè)單純的“主權(quán)債務(wù)危機(jī)”或“社會(huì)就業(yè)危機(jī)”，也同樣是一個(gè)“普世價(jià)值”文化的“美式陰謀”。

那么，這場(chǎng)危機(jī)的真相究竟是什么呢？實(shí)際上是一場(chǎng)資本主義制度危機(jī)的大暴露和總爆發(fā)。資本主義的私有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就先天性造成了社會(huì)上“1%”的資本家與“99%”的雇傭勞動(dòng)者之間的不平等。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)弱肉強(qiáng)食的“資本叢林法則”下，不但因資本剝削勞動(dòng)而進(jìn)一步加劇貧富分化，而且因資本的“大魚吃小魚”而一步步走向金融寡頭壟斷。由此，使得社會(huì)上“1%”的財(cái)富集中與“99%”的普遍貧困，成為越來越尖銳的階級(jí)對(duì)立和矛盾。

在老牌西方資本列強(qiáng)國家，即所謂的“發(fā)達(dá)國家”里，資本政客為了掩飾與緩和這種基本的階級(jí)矛盾，便以所謂的“高福利”社會(huì)保障全覆蓋來“維穩(wěn)”。但在國家的稅收制度上，卻還是“劫貧濟(jì)富”本性難移。于是，“入不敷出”日積月累，就形成了現(xiàn)在“發(fā)達(dá)國家”的“主權(quán)債務(wù)危機(jī)”通病。從美國到歐洲，再到日本，可謂是越“發(fā)達(dá)”越“病重”。

好在有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化“國際慣例”接軌的時(shí)代僥幸，才使得“發(fā)達(dá)國家”將自己的“主權(quán)債務(wù)危機(jī)”轉(zhuǎn)賣出去有了順暢的通道。這些“接盤”的“買主”，除了跑在前面的“新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體”或“金磚國家”，還有更多的“發(fā)展中國家”。這場(chǎng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“國際慣例”接軌盛宴，會(huì)否原本就是一個(gè)美麗的“美元陷阱”或“美式陰謀”，我們暫且不說。但有一點(diǎn)是再清楚不過的，如果沒有中國這個(gè)“最大債權(quán)國”，美國“主權(quán)債務(wù)危機(jī)”的“病身”，能熬到今天嗎？

在這個(gè)“美元帝國”的“貨幣殖民”時(shí)代，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“國際慣例”接軌和全球產(chǎn)業(yè)鏈“合理分工”，就是中國充當(dāng)“世界工廠”出口創(chuàng)匯，就是用廉價(jià)勞動(dòng)和商品補(bǔ)貼“發(fā)達(dá)國家”的“高消費(fèi)”，然后再用出口創(chuàng)匯的“百姓血汗錢”購買“發(fā)達(dá)國家”的“債券”。而當(dāng)周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)沉疴發(fā)作時(shí)，“發(fā)達(dá)國家”又以“貿(mào)易逆差”和“社會(huì)就業(yè)”為由，進(jìn)行“量化寬松”和“貨幣操縱”，施壓“世界工廠”的貨幣升值，以便通過“匯率差”計(jì)劃調(diào)節(jié)蒸發(fā)掉“主權(quán)債務(wù)”。自2005年匯改啟動(dòng)以來，人民幣就升值近30% 。那么，僅此一筆，中國的外匯儲(chǔ)備和所持美債資產(chǎn)就縮水蒸發(fā)了多少？這只是一個(gè)簡(jiǎn)單的“數(shù)學(xué)題”。

若問題僅限于此，中國的“財(cái)富失血”還總是可以一次性算清的。不幸的是，美國的“債務(wù)黑洞”決定了其胃口絕不會(huì)限于此。如媒體報(bào)道所稱，“中國應(yīng)穩(wěn)步邁向市場(chǎng)決定的匯率”，也就是說匯率改革的完全市場(chǎng)化，直至人民幣實(shí)現(xiàn)“國際化”，才是這個(gè)“美式陰謀”的最終目的。而所謂的匯率市場(chǎng)化，實(shí)際上就是華爾街“看不見的手”可以永遠(yuǎn)自由操縱的市場(chǎng)化與“國際化”！

更不幸的問題還在于，現(xiàn)在施壓人民幣繼續(xù)升值，“不僅不利于實(shí)現(xiàn)有關(guān)中國匯率方面的目標(biāo)，還有可能威脅到美國的就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)增長?！奔幢闶侵袊^續(xù)“財(cái)富大失血”，也還是解決不了美國貧富差距的固有矛盾，更解救不了美國的“失業(yè)危機(jī)”。唯一的收獲，僅僅是華爾街金融寡頭們的錢袋子更鼓了一些。

況且，“占領(lǐng)華爾街”的示威者們已經(jīng)公開宣稱：“我們?nèi)w的共通點(diǎn)在于，我們是占總?cè)丝?9%的普通大眾，對(duì)于僅占總數(shù)1%的人貪婪和腐敗，我們?cè)僖矡o法忍受?！蓖瑫r(shí)，他們也已直接發(fā)出了“現(xiàn)在就要革命”和“終結(jié)資本主義制度”的怒吼。因此，美國資本政客企圖通過發(fā)動(dòng)對(duì)中國的“匯率戰(zhàn)”與“貿(mào)易戰(zhàn)”來轉(zhuǎn)移矛盾和轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，也是很難把這些示威者從街頭蒙騙回家去的。

【7】“9.17運(yùn)動(dòng)”后的美國與世界

從“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)兩周以來的演變情況來看，美國的“債務(wù)危機(jī)”和“階級(jí)斗爭(zhēng)”已經(jīng)到了空前“嚴(yán)重”的程度。但根據(jù)我們目前已知的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和歷史經(jīng)驗(yàn)來判斷，美國的這場(chǎng)“華爾街革命”，距離“槍桿子里面出政權(quán)”的真正“占領(lǐng)華爾街”，還有很長的路要走。而美國的資本政客及其華爾街“金主”為了躲避這“致命一擊”，最后肯定會(huì)走上帝國主義“戰(zhàn)爭(zhēng)輸出”的老路。

利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)與蕭條來挑撥激化民族矛盾和種族仇恨，使國內(nèi)右翼和極右翼獲得民意支持，最后走向法西斯專制和軍國主義，進(jìn)而發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，這種社會(huì)演變軌跡我們應(yīng)該不會(huì)感到陌生。上世紀(jì)三十年代“大蕭條”期間出籠的德國納粹和日本法西斯，便是西方資本列強(qiáng)對(duì)外進(jìn)行“戰(zhàn)爭(zhēng)輸出”的歷史標(biāo)本。那么，今天正在遭受“主權(quán)債務(wù)危機(jī)”的西方資本列強(qiáng)們，難道就不會(huì)有這種社會(huì)“右轉(zhuǎn)”擁抱法西斯的沖動(dòng)嗎？特別是美國，當(dāng)“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)在全國成燎原之勢(shì)時(shí)，實(shí)施國家緊急狀態(tài)和軍事管制，并借此走向法西斯專制和軍國主義，進(jìn)而發(fā)動(dòng)大規(guī)模的對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，不也正好可以將國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和階級(jí)矛盾轉(zhuǎn)化成對(duì)外的民族矛盾嗎？

需知，資本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“世界貿(mào)易”，另一面就是“堅(jiān)船利炮”的“軍火經(jīng)濟(jì)”。自1840年的“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”，一直到今天的“阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)”和“伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”及“利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)”，都是“世界貿(mào)易”與“堅(jiān)船利炮”的相伴相行。而從“同盟國”到“協(xié)約國”，從 “八國聯(lián)軍”到“多國部隊(duì)”，我們對(duì)西方資本列強(qiáng)的“結(jié)伙打劫”行為模式也同樣不應(yīng)感到陌生。

歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，每當(dāng)面臨資本主義世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)和大蕭條時(shí)，就會(huì)有帝國主義發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)的危險(xiǎn)。而每當(dāng)?shù)蹏髁x發(fā)動(dòng)世界性的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，與反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)相伴的，必然就是全球性的民族解放運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義革命運(yùn)動(dòng)的高漲。而帝國主義鏈條最脆弱的地方和社會(huì)主義革命土壤最深厚的地方，定是勝利的紅旗首先升起的地方！

福禍相依，否極泰來。帝國主義最兇狂之際，恰正是光明即將到來之時(shí)。一個(gè)國家，一個(gè)民族，我們這個(gè)時(shí)代的每一個(gè)人，都應(yīng)有提前的預(yù)見和準(zhǔn)備。也只有把握時(shí)代先機(jī)，才能掌握改變命運(yùn)的主動(dòng)權(quán)。

【8】鑒古往而知興替，讓歷史告訴未來

亦如網(wǎng)聞博報(bào)小社員在此前的《憑什么不許奧巴馬鬧革命？》、《叢林戰(zhàn)爭(zhēng)：“美元帝國”崩潰的前夜》、《美元綁架：中國“入世”的“誤會(huì)”？》、《美債危機(jī)：“不革命”就會(huì)“被革命”！》、《“紐約起義”：“階級(jí)斗爭(zhēng)”風(fēng)動(dòng)美歐》、《紐約之秋：“占領(lǐng)華爾街”成“數(shù)學(xué)題”》、《憤怒之年：中國咋成“抗議大國”？》、《全球憤怒：99%對(duì)1%大聲說“不”！》、《紐約革命：“救美國”就是救中國！》、《萬眾圍觀：網(wǎng)絡(luò)世界的“群體事件”》、《紐約風(fēng)暴：吹破了美國的民主泡沫》、《全球憤怒：美國民主好呀就是好！》、《國慶追思：“進(jìn)京趕考”今若何？》、《非常紐約：是做蛋糕還是分蛋糕？》及《快醒醒吧：鬼子已經(jīng)進(jìn)村了?。。　返取度粘鑫鬟?風(fēng)動(dòng)中國》系列文章所述，回望來路，從“向錢看”爭(zhēng)先富，到接軌市場(chǎng)化私有化“國際慣例”，到形成出口導(dǎo)向型的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，再到貧富兩極分化和“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”，直到現(xiàn)在的美債危機(jī)和“輸入性通脹”危機(jī)，我們辛辛苦苦做出的世界第二大經(jīng)濟(jì)體“GDP大蛋糕”，卻原來并不定吃也不定用。頂多，只算是給救美國救歐洲救世界作出了“負(fù)責(zé)任大國”的貢獻(xiàn)。

為何會(huì)這樣呢？難道我們不正是從“向錢看”開始，便把“GDP大蛋糕”和美元貨幣真當(dāng)成了自己的財(cái)富嗎？可到頭來，自己真金白銀的物質(zhì)財(cái)富，卻被“虛擬”給了西方富國，而自己僅僅只是落了一堆“看起來很美”的數(shù)字和不斷貶值縮水的紙鈔！現(xiàn)在，中國社會(huì)的貧富兩極分化和“輸入性通脹”危機(jī)，還看不到盡頭。與其說這是以“東莞模式”為代表的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已走到了盡頭，倒不如說是“向錢看”的思維模式已經(jīng)陷入絕境。拜物拜金，反而失財(cái)。自私自利，反倒自損自殘。

拜金拜富，就得學(xué)習(xí)世界上最富裕發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。接著1840年“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”以來的“西學(xué)東漸”，西方資本買辦精英通過世界輿論大合唱，順著中國人“向錢看”爭(zhēng)先富的“求學(xué)”愿望，又循循善誘地給我們送來了“科技崇拜”、“市場(chǎng)崇拜”、“GDP崇拜”、“法治崇拜”及“普世價(jià)值崇拜”等一整套“西洋套餐”。這里面最核心的教義，還是市場(chǎng)化私有化“國際慣例”，簡(jiǎn)稱“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。

于是，在這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球財(cái)富盛宴狂歡中，當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)繁榮景氣時(shí)，貧窮的中國人以血汗勞動(dòng)供養(yǎng)美國和西方富國消費(fèi)。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)景氣低迷危機(jī)海嘯來臨時(shí)，遭受“血汗錢”縮水蒸發(fā)和“輸入性通脹”打擊最慘重的，還是貧窮的中國人。窮國供養(yǎng)富國，窮人供養(yǎng)富人，這究竟是哪門子的“國際慣例”和“普世價(jià)值”？

忘記歷史，就意味著背叛。對(duì)敵人的視而不見與寬容，就是對(duì)國家和人民的犯罪。我們今天實(shí)現(xiàn)危機(jī)突圍的出路，同樣需要回歸到歷史的起點(diǎn)上再出發(fā)！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：