有段時間，網(wǎng)絡(luò)上圍繞“毛澤東感謝日本侵略”言論引發(fā)爭論。有的認為“說這句話是反諷日本侵略是中國人民覺醒起來，奪取了全國勝利”，也有人認為，毛澤東是真心感謝日本侵略，因為國民黨為抗擊日軍而實力大損，而中國共產(chǎn)黨則乘機壯大實力。持后面觀點的以茅于軾為代表。筆者認為，上面兩種觀點或許都有各自的道理。但是，如果從史學(xué)家的觀點來看，后一種觀點是站不住腳的。如果說中共之所以能在抗戰(zhàn)時期壯大，首先應(yīng)該感謝的是蔣介石和美國。下面引用的史料來自徐中約先生的《中國近代史》The Rise of Modern China （香港中文大學(xué)第六版）。徐中約是美籍華裔著名歷史學(xué)教授，世界史學(xué)界公認的中國近代史研究權(quán)威學(xué)者。

  徐中約指出：“在此后的抗戰(zhàn)歲月里，國共沖突始終沒有得到解決。雖然蔣一再宣稱中共問題本質(zhì)上是政治問題，因而應(yīng)通過政治手段來解決，但他卻派遣一大部分最精良的部隊封鎖了西北的共產(chǎn)黨地區(qū)，其意圖是——當對日戰(zhàn)爭結(jié)束后爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)即動用這部分部隊。共產(chǎn)黨方面也不停地擴充武裝力量和民眾組織，在根據(jù)地實施一些意義深遠的綱領(lǐng)，為未來的對抗作準備。”在這里可以看出，共產(chǎn)黨的核心部分被國民黨精銳部隊圍困在陜甘寧邊區(qū)，毛澤東想要突圍出去打日軍是不可能的。未被國民黨部隊圍困的共產(chǎn)黨的晉察冀根據(jù)地，則一直堅持打擊日軍。毛澤東則利用蔣介石的圍困，化不利為有利，不但取得了極大的發(fā)展，而且也使美國刮目相看，進而給予支持。徐中約在《延安經(jīng)驗與外國的觀察》一章中描述：“抗日戰(zhàn)爭時期(1937—1945年)為毛澤東和中共提供了非常難得的時間，整頓政黨和軍隊，組織民眾，創(chuàng)設(shè)新的社會、政治和經(jīng)濟制度。毛澤東正處在創(chuàng)造力的頂峰時期，他將馬克思列寧主義的普遍原理，與中國形勢和中國革命實踐的特殊要求巧妙地結(jié)合了起來。所以，延安經(jīng)驗對于中國共產(chǎn)主義的發(fā)展來說就具有創(chuàng)新的意義；正是在延安經(jīng)驗中種下了毛澤東最后勝利的種子。”

   共產(chǎn)黨在延安的發(fā)展引起了世人的注意。毛澤東知道，要讓中國共產(chǎn)黨在世界舞臺上精彩亮相，通過外域人士的眼光來傳播最好。于是就出現(xiàn)了西方人士來訪潮，而且從他們口中出來的幾乎都是贊美之詞，包括美國官方人士。徐中約寫道：“1943年初，史迪威(Joseph Stilwell)將軍的政治顧問戴維斯(John P. Davies)建議派遣一個美國軍事觀察團前往中共控制區(qū)，但這個建議沒有被史迪威采納。戴維斯在1943年6月24日和1944年1月15日再次向史迪威和國務(wù)院遞呈了他的建議；他指出中共軍隊是華北地區(qū)最有凝眾力、紀律最嚴明也最有進取心的抗日部隊”“戴維斯和謝偉思確信蔣消滅不了共產(chǎn)黨，極有可能的是共產(chǎn)黨打垮了他，除非國民黨實行激烈的改革。1944年11月初，接替謝偉思在延安的戴維斯得出結(jié)論，‘共產(chǎn)黨將在中國存在下去。中國的命運不是由蔣掌握，而是掌握在共產(chǎn)黨手里?！?”“在延安的軍方使團把共區(qū)稱作是‘一個不同的國家，延安是中國最現(xiàn)代的地方’。美國人一再注意到中共的民族主義和實用主義，在1944年秋，他們就預(yù)見到中共非常有可能取得最后勝利。就連那位以親國民黨立場著稱的羅斯?？偨y(tǒng)駐華特使赫爾利(Patrick Hurley)也在1944年11月訪問延安后評價說，中共是‘中國唯一真正的民主分子’，他們‘事實上不是共產(chǎn)黨；他們正在為民主原則而奮斗?！咚?Clarence Gauss)大使也認為他們可能贏得最后勝利”

  由此可見，中國共產(chǎn)黨在延安的崛起最應(yīng)該感謝蔣介石和美國政府。由于蔣介石的“保護”，共產(chǎn)黨才有了足夠的時間爭取民心，而且毛澤東才名副其實地當上了中國共產(chǎn)黨的一把手；由于西方人士、特別是美國官方人士的滿口贊譽，才使中國共產(chǎn)黨有頭有面地登上了世界的舞臺。不感謝他們也實在是說不過去的。臺灣史學(xué)權(quán)威郭廷以和美國漢學(xué)權(quán)威費正清的著作也有類似的論述，而且主旨一樣，各有精彩。因下面還要談?wù)?11的問題，就暫時放下。有時間再專門寫一篇這方面的文章。

  911后一晃十年。十年間，盡管美國還是第一強國（未來N年也還是），但美國的實力這十年一直走在衰退的道路上。作為發(fā)展中國家的大國，中國的實力是走在前進的道路上。這應(yīng)該是不爭的事實。這一進一退，誰又應(yīng)該感謝誰呢？

  著名的香港記者秦家聰認為“事實上，說‘中國要非常感謝本拉登’一點都不為過。”這應(yīng)該是許多人心知肚明的事。但作為講究現(xiàn)代文明，講究外交禮儀和藝術(shù)的中國，不宜這么脫口而出。我們不妨換個角度：應(yīng)該感謝小布什。正是這個二愣子總統(tǒng)（但在搞選票的齷齪勾當上一點也不二愣子），頭腦一發(fā)熱，匆忙出擊，打完了阿富汗又打伊拉克。本來克林頓還留有富余的錢，結(jié)果打不了幾天就花完了。接下來的日子就是借債度日。《紐約時報》的著名記者尼古拉斯.克里斯托夫分析了小布什無論如何也要推翻薩達姆政權(quán)的動機。他認為這是與小布什成年后才真正感悟到基督教有關(guān)。小布什深信，他之所以成為總統(tǒng)，正是神賦予了他推翻惡之化身薩達姆，解救中東人民的使命。說到這里，我們或許也要感謝基督教：是它，改變了小布什當時的目標---上臺之初他和他的政府正瞄準中國。

 本拉登雖然被美國打死了，但他生前或許要感謝美國。他不但要感謝當年出道時美國相中了他并親自培訓(xùn)了他，更重要的是小布什幫助他初步實現(xiàn)了他們“圣戰(zhàn)者”的戰(zhàn)略目標：在美國與伊斯蘭世界之間播下沖突的種子。英國《經(jīng)濟學(xué)家》雜志對此有同樣的判斷：“拉登如果在死后還可以對過去十年進行回顧的話，他是有理由感到由衷欣慰的。雖然他沒有創(chuàng)立夢寐以求的哈里發(fā)統(tǒng)治區(qū)，但把美國拉進與穆斯林的血戰(zhàn)當中?！?/p>

 雖然911后美國實力走在衰退的道路上，但成就同樣是不可忽視的。美國國防部長帕內(nèi)塔9月6日就說：“自911事件以來，我們已經(jīng)非常成功地打擊了‘基地’組織和該組織的領(lǐng)導(dǎo)人，這足以令我們感到驕傲。”美國取得這種驕傲的成就又該感謝誰呢？在國際上首先應(yīng)該感謝中國。全球一體化的特征之一就是沒有金錢是萬萬不能的。記得有位叫田中宇的日本作家早在2004年就指出了美國感謝中國的理由。他認為，911后美國一直打仗，軍費迅猛增長，財政赤字急劇膨脹。為了應(yīng)付這種局面，只能大規(guī)模地發(fā)行國債。中國逐漸成為了美國以外的第一號大買主。這在實際上是支持了美國的打仗。你打仗，我雪中送炭，你難道不感謝我嗎？!

  誰應(yīng)該感謝誰，這個問題基本上是個仁者說仁 智者說智的問題。但是，歷史上的事情，對每一個偶然事件會有不同的解讀，歷史發(fā)展的趨勢卻是人力不可抗拒的。而有智慧的史學(xué)家們們，有識之士等等，往往可以把事情看得清楚一些，分析得理智一些。換句話說，即使沒有日本侵華，中國共產(chǎn)黨也會解放全中國；即使沒有911事件，中國的崛起也是阻擋不了的。徐中約先生是這樣總結(jié)的：

  他認為國民黨垮臺的原因有很多，但一個更加基本的原因是“國民政府不理解農(nóng)民，看不到解決農(nóng)民困苦的緊迫性，對農(nóng)民的疾苦也就漠不關(guān)心。諷刺的是，國民政府官員繼續(xù)生活在儒家關(guān)于勞心者與勞力者之區(qū)別學(xué)說的陰影下，將農(nóng)民鄙視為毫無生氣、無足輕重的人，所以看不到農(nóng)民大眾的革命能力，因而也從未嘗試去組織他們。恰恰就在這個被忽視的區(qū)域，毛澤東的天才得到了最高度、最成功的發(fā)揮。一塊造屋者拋棄的石頭變成了另一個人的房屋之柱石?！边@就是說，贏得了占全國絕大多數(shù)人口農(nóng)民的心，就贏得了中國的政權(quán)。

  在他的《中國近代史》最后一章“中國的崛起”中，他寫道：“前世界銀行首席經(jīng)濟專家、克林頓政府財政部長薩莫斯(*2001年起，任哈佛大學(xué)校長。)(Lawrence H. Summers)以展望歷史的方式評價中國的未來。他說：‘很可能在一百年以后，當人們書寫二十世紀后期這段歷史時，最有意義的事件就是中國所發(fā)生的革命性的變革，它很快使共產(chǎn)主義變得只具有修辭學(xué)上的意義……一個多世紀來，美國一直是世界上最大的經(jīng)濟體。到了下一代，唯一有機會在絕對規(guī)模上超過美國的國家就是中國?！睙o疑，徐中約先生是借薩莫斯之口表達自己的觀點的。徐先生已經(jīng)于2005年去世，他對中國崛起的預(yù)見正在得到驗證，而且還會不斷地得到證，不是嗎？

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：