中國日報(bào)網(wǎng)消息：英文《中國日報(bào)》9月30日評論版專欄文章：美國過去兩周最不為人知的秘密之一大概就是發(fā)生在金融中心紐約華爾街的大規(guī)模示威行走了。
  
9月17日是示威行走爆發(fā)的第一天，有超過1000名的市民在華爾街附近高喊口號，行走抗議。然而，美國幾家知名的電視網(wǎng)當(dāng)天的晚間新聞以及第二天發(fā)行的重要報(bào)紙都沒有報(bào)道此次被稱為是“占領(lǐng)華爾街”的示威活動。
  
今天已經(jīng)是示威行走爆發(fā)的第十四天，針對上周六發(fā)生的警察逮捕了將近100人并且噴灑胡椒粉驅(qū)散了幾名女示威者的事件，媒體只進(jìn)行了非常有限的報(bào)道，而且大多數(shù)報(bào)道都很淺顯，沒有詳細(xì)內(nèi)容。
  
但網(wǎng)絡(luò)上流傳著很多警察粗暴對待示威者的視頻，我親眼目睹了這些昔日在華爾街巡邏、盡職的警察是如何在下曼哈頓區(qū)的自由廣場（也是Zuccotti公園）對示威者暴力相向的。
  
我記得其中一幕是幾名警察跳過去抱住一個(gè)并未采取過激或暴力行為的很瘦弱的男人，他們把他撲倒在地，并且銬上了手銬。過了5分鐘，其中一名警察打了該男子一拳。那天共有7名行走者被捕，其中一名大腿傷勢嚴(yán)重。
  
同樣，這些事件都沒有出現(xiàn)在各大電視網(wǎng)的晚間新聞或是報(bào)紙上。
  
作為一名記者我在想，為什么這些要么總部就在紐約、要么在紐約有錢有勢的所謂的美國主流媒體會從行走一爆發(fā)就選擇“失聲”呢。為什么面對這次大規(guī)模示威行走，那么多報(bào)道過世界各地各種行走活動的記者們都沉默了呢？這與他們近幾月對報(bào)道發(fā)生在北非和中東地區(qū)的示威行走表現(xiàn)出來的熱情形成巨大反差。
  
這些來自美國的不同地區(qū)的示威者，幾十名在戶外廣場度過好幾個(gè)雨夜的人毫無疑問都有很多“故事”想講，可惜的是，這次主流媒體的記者們幾乎沒有人對他們的事表示任何興趣。
  
對此我與一些示威者交談過，他們給的答案很簡單：沒有任何受集團(tuán)控制的媒體會對這次反對金融業(yè)貪婪的抗議行走進(jìn)行報(bào)道。
  
一位美國記者告訴我，之所以不報(bào)是因?yàn)橐恍┦就咚枷胩白蟆?，對他們的行走也沒有個(gè)明確的目標(biāo)。對于他們是否受左翼組織影響我倒不敢確定，但我看到他們的一份時(shí)間進(jìn)程表上的確包括了討論《共產(chǎn)黨宣言》和西班牙革命的部分。
  
不過這仍然不能說明主流媒體對持續(xù)很久的示威行走只字不報(bào)并進(jìn)行新聞封鎖是合理的。
  
事實(shí)上，示威者想要傳達(dá)的信息相當(dāng)明確。他們反對金融集團(tuán)的貪婪及其對美國政治、經(jīng)濟(jì)和生活的影響。這些自稱“代表了社會99％的人”的示威者對社會財(cái)富都聚集在剩下1%的巨富手里非常不滿。
  
美國生活雜志《名利場》曾報(bào)道過，25年前美國12%的財(cái)富掌握在1%的人手中，如今這些巨富掌握的財(cái)富占了全國的25%。
  
記者的最大責(zé)任就是替社會的言論弱勢人群發(fā)出聲音，此次示威活動及其背后的社會原因難道不該成為記者們最關(guān)心的問題嗎！
  
絕大多數(shù)所謂的美國主流媒體沒有讓公眾了解持續(xù)兩周的行走示威，這對美國新聞界來說真是一大恥辱。（中國日報(bào)駐紐約資深記者   陳衛(wèi)華   編譯   邱月婷   編輯   鄧睿）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：