剛才看到新浪國(guó)際新聞首頁(yè)上有則標(biāo)題為《調(diào)查稱美國(guó)占領(lǐng)華爾街活動(dòng)耗費(fèi)1300萬(wàn)美元》。

如果大家只看這個(gè)標(biāo)題而沒(méi)有點(diǎn)擊進(jìn)入看報(bào)道全文，多半會(huì)以為：原來(lái)參與這個(gè)“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)的人不是那么窮嘛，一個(gè)多月就花掉了1300萬(wàn)美元呢。

但是，大家如果點(diǎn)擊進(jìn)入看全文，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這標(biāo)題純屬誤導(dǎo)。全文如下：
“新華社電 一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果22日顯示，美國(guó)“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)已經(jīng)耗費(fèi)1300萬(wàn)美元。

調(diào)查由美聯(lián)社開(kāi)展，數(shù)據(jù)來(lái)自全美發(fā)生“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)的18個(gè)城市，截至?xí)r間11月15日，為期大約2個(gè)月。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，負(fù)責(zé)監(jiān)控抗議活動(dòng)、維持秩序的執(zhí)法部門花掉了大部分費(fèi)用，其中紐約市和加利福尼亞州的奧克蘭市警方花費(fèi)最多。

紐約警方15日凌晨展開(kāi)突擊行動(dòng)，對(duì)“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)大本營(yíng)曼哈頓祖科蒂公園實(shí)施徹底清場(chǎng)，逮捕大約200名抗議者。奧克蘭警方則數(shù)次與抗議者發(fā)生沖突。

由于這一活動(dòng)尚未結(jié)束，費(fèi)用將持續(xù)增加。

“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)9月17日開(kāi)始，大批示威者在祖科蒂公園扎營(yíng)，在紐約證券交易所等金融機(jī)構(gòu)大樓前示威，抗議收入分配不公平、華爾街“貪婪”以及政府救助少數(shù)金融機(jī)構(gòu)而使多數(shù)人陷入困境。這一活動(dòng)迅速蔓延至多個(gè)城市?！?BR>
原來(lái)這1300萬(wàn)美元“負(fù)責(zé)監(jiān)控抗議活動(dòng)、維持秩序的執(zhí)法部門花掉了大部分費(fèi)用”！

那么，是不是說(shuō)“負(fù)責(zé)監(jiān)控抗議活動(dòng)、維持秩序的執(zhí)法部門花掉了大部分費(fèi)用”，而其余的費(fèi)用是那些參加抗議活動(dòng)的人花掉的呢？這可就沒(méi)法從報(bào)道里看出來(lái)了。

不過(guò)，這個(gè)報(bào)道說(shuō)是“美聯(lián)社”搞的調(diào)查，現(xiàn)在有了互聯(lián)網(wǎng)，可以在美聯(lián)社的網(wǎng)站上找到英文原文報(bào)道《Occupy protests cost nation"s cities at least $13M》。

大家其實(shí)只看標(biāo)題就會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了，這標(biāo)題說(shuō)的是：“占領(lǐng)華爾街的抗議者花費(fèi)了美國(guó)各大城市至少1300萬(wàn)美元”。

再來(lái)看第一段：
NEW YORK (AP) -- During the first two months of the nationwide Occupy protests, the movement that is demanding more out of the wealthiest Americans cost local taxpayers at least $13 million in police overtime and other municipal services, according to a survey by The Associated Press.

譯：據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，要求富翁做出貢獻(xiàn)的華爾街抗議活動(dòng)使地方納稅人在警察加班費(fèi)和其他市政服務(wù)方面至少花費(fèi)了1300萬(wàn)美元。

可見(jiàn)，這1300萬(wàn)美元完全就是美國(guó)政府在這場(chǎng)“占領(lǐng)華爾街”抗議活動(dòng)的用掉的維穩(wěn)費(fèi)用。

當(dāng)然，如果你去讀了上面的美聯(lián)社報(bào)道全文，就會(huì)知道這篇報(bào)的意圖是很明顯的：一方面嚴(yán)厲指責(zé)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)花掉了“納稅人”很多錢，導(dǎo)致某些地方的納稅人感到憤怒；另一方面指責(zé)此項(xiàng)運(yùn)動(dòng)沒(méi)有提出明確的政治目標(biāo)，因而至今沒(méi)有找到解決方法?？偠灾痪湓挘哼@場(chǎng)運(yùn)動(dòng)浪費(fèi)了很多錢卻沒(méi)有理由。