長居美國的華人告訴你:什么是占領(lǐng)華爾街?
什么是占領(lǐng)華爾街?
水秉和
什么是占領(lǐng)華爾街?它是一個什么樣的運動? 它能持久嗎?還有,你能聽信美國主流媒體對占領(lǐng)華爾街的分析嗎?
我說,你想了解占領(lǐng)華爾街,為什么不反求諸己?
誰最能了解占領(lǐng)華爾街?我說,那些在東莞開了成衣、玩具、運動鞋和電器等等的小工廠的老板最能了解(雖然,可能他們自己都不知道他們了解);那些相信標(biāo)普和穆迪對美國證券的AAA評級而最後被李曼兄弟倒閉而把錢全部賒光的香港投資者最了解;那些小國,如泰國、韓國、印尼以及一大批拉美國家等,被西方熱錢忽進(jìn)忽出而居然不采取外匯管制行動,結(jié)果搞到國家?guī)缀跗飘a(chǎn)的財經(jīng)官員,其中少數(shù)在痛定思痛之后可能了解(當(dāng)然,如果他們采取外匯管制,美國掌控的國際貨幣基金組織就不借錢給他們)。另外,應(yīng)當(dāng)相信那些在全世界許多大都市的廣場上扛著牌子抗議示威的人。他們也了解。
那些東莞的小廠商發(fā)現(xiàn),他生產(chǎn)一雙球鞋的利潤只有幾毛錢,可是到美國的商店里一看,這些鞋子居然可以賣到幾十元甚至百元美金以上!成衣商發(fā)現(xiàn),沃爾瑪給他們的價錢奇低,壓的他們透不過氣來,可是,如果他不跟沃爾瑪簽約,別家廠商會立刻把生意搶走。(沃爾瑪家族,據(jù)福布斯雜志報道,有六位的資產(chǎn)在十億美元以上)世界各地的投資者,包括主權(quán)資金在內(nèi),發(fā)現(xiàn)美國銀行似乎跟證券評級機(jī)構(gòu)串通,把票面高達(dá)萬億以上的證券評級為最安全,但是它們其實是空頭,而美國政府的證券管理機(jī)構(gòu)也讓它們馬虎過關(guān),把這些奇爛無比的空頭證券衍生物在全世界兜售。他們由此體會到,所有那些巨大豪華或者表象莊嚴(yán)的公司大樓、銀行大樓和身著數(shù)千美元一套西裝的、常春藤出身的、禮貌周到的大老板們,背后卻可以壓榨你,欺騙你,搞垮你,只要他們能夠賺錢。
在美國本國,以大吃小的競爭使得無數(shù)小城鎮(zhèn)里個體經(jīng)營的生意紛紛倒閉,掏空了小城,年輕人都搬走,去跨國連鎖店的沃爾瑪、麥當(dāng)勞、Home Depot、Cosco等打工。即使他們努力工作,可是,為了省錢,跨國公司仍然會把人力密集的工廠搬到發(fā)展中國家。工廠搬走之后,本地就業(yè)機(jī)會就此消失,所有的小店乃隨之關(guān)門大吉。農(nóng)村地區(qū)采草莓、瓜果蔬菜的苦工又被來自墨西哥和中南美的非法移民用低工資拿走,于是乎,沒有受到大學(xué)教育的一般美國群眾就由中產(chǎn)階級變成了低產(chǎn)階級,或者加入了失業(yè)大軍。他們中間有些人逐漸醒悟:為什么我有工作能力,也有工作意愿,但是卻找不到工作?或者,為什么我兢兢業(yè)業(yè)工作了二十年,到了五十歲的時候,公司要炒我魷魚?或者,為什么我工作二十年,但是工資并沒有增加? 等等問題,潛伏已久,隱忍未發(fā),可是2008年的金融風(fēng)暴終于把這些問題推上臺面。面對占領(lǐng)華爾街,許多人的問題是,“何來之遲也?”
占領(lǐng)華爾街,我們應(yīng)當(dāng)了解,只是一個開端,往后,可能以不同的形式,將繼續(xù)發(fā)展和演變。是好事還是壞事,我們還不得而知??梢灾赋龅氖?,從社會主義國家走上市場經(jīng)濟(jì)開始(包括像印度和巴西這樣不屬于社會主義陣營的國家),世界經(jīng)濟(jì)有將近三十年的蓬勃發(fā)展,而由于跨國公司在全球?qū)ふ沂袌龊透鱾€國家和國際組織不斷推動貿(mào)易全球化(如降低關(guān)稅),以及通訊技術(shù)的驚人發(fā)展、??者\費下跌、人員和金融的大量流通等因素,使得全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了人類有史以來最大的繁榮。財富隨之迅速累積到最成功的跨國公司、金融公司、資源公司和頭腦靈活、眼光敏銳的投資家的荷包里。
毫無疑問,這是一個利益掛帥的時代。占領(lǐng)華爾街的人會說,這是一個公司主義(或企業(yè)主義,corporatism)的時代。老實說,我們不可能期望跨國公司、金融公司、資源公司和投資家等不去追求他們自己的利益。我們大概也不能期望他們不去利用他們累積的財富去收買或者游說政府與政客,腐化政府和政客,促使政府和政客去修改法律,使法律替他們服務(wù)。當(dāng)世界上資產(chǎn)最雄厚的跨國公司的資產(chǎn)已經(jīng)大于世界上絕大多數(shù)的國家的GDP的時候,他們能夠用金錢收買和游說到的政府與政客的能力是非常驚人的。(不要忘記,是克林頓把大蕭條之後最重要的一項立法,一項不準(zhǔn)銀行進(jìn)行投機(jī)活動的立法,給廢掉的,而這是銀行能夠買空賣空和導(dǎo)致2008年的金融風(fēng)暴的主要原因。)不但如此,他們當(dāng)然也不會放過輿論和媒體。不管是主要的電視臺或報紙,如梅鐸控制的FOX 電視臺和《華爾街郵報》、《紐約日報》(以及他在全世界控制的媒體),GE 控制的NBC電視臺,或者迪斯尼控制的ABC 電視臺,還有其他大型媒體集團(tuán)控制的大小報紙、有線電視臺、無線電臺等,使得美國除了一個資本額寒酸的公共電視臺和公共無線電臺以外,幾乎沒有不為企業(yè)資本服務(wù)的媒體。一位評論家,名叫Chris Hedges ,曾經(jīng)是《紐約時報》駐中東的特派員,稱當(dāng)前的美國是公司(或企業(yè))極權(quán)主義(Corporate Totalitarianism )。這當(dāng)然是極端諷刺的,因為極權(quán)主義是西方自由主義者加于中國的頭銜?,F(xiàn)在,美國人說自己是極權(quán)主義。為什么呢?
想想看,當(dāng)銀行,尤其是巨大的投資銀行,玩金錢游戲而面臨倒閉的時候,它們跪求政府用納稅人的錢拯救他們??墒?,等到政府給錢之後,他們一只手拿了政府的錢,另一只手卻去沒收老百姓的房子,同時卻仍然發(fā)給自己巨額的紅利。數(shù)以百萬計的老百姓(估計為一千四百萬以上)因為經(jīng)濟(jì)被銀行家搞壞了而失業(yè)的時候,他們的房子被銀行收走,如果他們無法按時付信用卡的貸款,銀行把利息立刻提高到百分之二十以上,有時高達(dá)百分之三十以上。早些年,這叫作高利貸,是要坐牢的?,F(xiàn)在卻成了常態(tài)。他們無法通過法院來求助,因為小布什修改了破產(chǎn)法,即使他們宣布破產(chǎn),他們不再能夠像企業(yè)機(jī)構(gòu)那樣免債,只要他們一旦有事做,有錢賺,銀行在六年內(nèi)仍然可以向他們追債。他們不能通過選舉來求助,因為電視上的政治廣告需要錢,而保險公司、銀行、藥廠和保守派的億萬富翁能夠花大筆大筆的錢登為他們服務(wù)的政客的競選廣告??偟膩碚f,一般老百姓,如果失業(yè)、或者家人有病、或者有其他訴求,他們感到走投無路。所以,他們只有上街。他們只有占領(lǐng)華爾街。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-01/3274.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息