“牢牢把握中美關(guān)系的大局”。“從中美關(guān)系的大局出發(fā)”。這些經(jīng)典的語言中國人差不多已耳熟能詳，也知道這是中國政府處理中美關(guān)系的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。對(duì)于這樣一個(gè)基本的信念，現(xiàn)今的中國真可謂是矢志不移情、深情款款、毫不動(dòng)搖了?？墒?，過去發(fā)生的，現(xiàn)在發(fā)生的，很多事實(shí)說明，中美關(guān)系一點(diǎn)都不“牢”，而且，作為關(guān)系另一方的美國，照一些人看來，慢說有從“大局”出發(fā)的意識(shí)了，甚至連小局的意思都沒有。就最近幾天來說，眼看著中華人民共和國六十華誕在即，而美國先是宣布對(duì)中國產(chǎn)輪胎征稅，搞輪胎特保，接著奧巴馬的高級(jí)助手又會(huì)晤達(dá)賴，接著在　9月15日　發(fā)布的2009年《國家情報(bào)戰(zhàn)略》報(bào)告中又把中國列為假象敵，還向臺(tái)灣出售２５０多枚導(dǎo)彈，等等。這不純粹是給中美關(guān)系制造麻煩，給中國的六十華誕添堵，影響中美關(guān)系的大局嗎？要知道，中國外長在總結(jié)建國六十年外交成就時(shí)宣稱“我們的朋友遍天下”，而朋友之中，美國可是數(shù)一數(shù)二的呀！這也還罷了，更可氣的是連點(diǎn)面子都不給，中國的人大委員長人還在美國，頭一天見完奧巴馬總統(tǒng)，第二天就宣布特保案；眼看著就要在匹茨堡有首腦見面，還趕著公布《國家情報(bào)戰(zhàn)略》并把中國列進(jìn)黑名單。中國有句俗話，叫“說話別揭短，打人莫打臉”，美國這么干，這不是下下都往人家臉上招呼嗎？國內(nèi)的老百姓都“不明真相”，聽了這些消息就洶洶粥粥，也夠煩人的?？磥恚绹撕軟]有這個(gè)“大局”意識(shí)，根本就想不到“從大局出發(fā)”，弄得中美關(guān)系非但不“牢”，而且麻煩不斷。這可怎么辦??？美國人不負(fù)責(zé)任，我們中國可得做“負(fù)責(zé)任的大國”，還得“牢牢把握中美關(guān)系的大局”，“從中美關(guān)系的大局出發(fā)”呀！到底怎么辦？仔細(xì)琢磨下來，怕是有三種方案可供選擇?！　?/p>

第一種方案：得過且過，自我安慰。持這種態(tài)度的人認(rèn)為，反正中國是沒法左右美國了，美國國內(nèi)政治斗爭激烈，各種舉措，只是出于國內(nèi)政治斗爭得需要，并不是有意針對(duì)中國，所以我們不必當(dāng)真，事情來了就應(yīng)付，事情過去就拉倒。就像情人似的，哪有不拌嘴吵架的呢？吵過就算過了，難道還記仇不成？所以“專家”“學(xué)者”們說，“對(duì)于美國政府部門出臺(tái)的各種報(bào)告，中國大可不必在意，這些部門就像機(jī)器人，到點(diǎn)兒就要拿出報(bào)告交差，這些報(bào)告不能準(zhǔn)確反映奧巴馬政府的立場(chǎng)”，還有的說，“美國國家情報(bào)總監(jiān)辦公室出臺(tái)這樣的報(bào)告”夾帶著私貨，“除了要錢，可能還想借此增強(qiáng)自己與美國國防部、國務(wù)院等部門競(jìng)爭時(shí)的優(yōu)勢(shì)，提升本部門在奧巴馬心中的地位” （見《環(huán)球時(shí)報(bào)》　9月17日　“中國進(jìn)美情報(bào)局黑名單”文中著名國際問題專家語）。這是經(jīng)典的阿Q精神勝利法，挨了揍還說，我就是不和你一般見識(shí)，我要真要和你斗，你就“不死也得脫層皮”（同上）?！　?/p>

　　第二種方案：做個(gè)姿態(tài)，下不為例。持這種態(tài)度的人認(rèn)為，這樣既能敲敲美國，也對(duì)自己有個(gè)交代，弄一個(gè)面子上過得去，還維護(hù)了中美關(guān)系的“大局”。這樣做是需要點(diǎn)藝術(shù)的，名頭要得冠冕堂皇，實(shí)際手段還得溫柔得體，以貫徹“從中美關(guān)系的大局出發(fā)”的精神，以便“牢牢把握中美關(guān)系的大局”。這樣的策略好難喲。但是也好辦。譬如，把中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭第二次國共合作時(shí)期毛主席制定的對(duì)付國民黨頑固派的策略借用過來，再加以自己的修正就可以了。當(dāng)年毛主席對(duì)付國民黨頑固派的斗爭策略是“有理、有利、有節(jié)”。當(dāng)然，時(shí)代不同了，對(duì)象也迥然相異，雖則名目一樣，但具體內(nèi)容必須加以修正。今天，“有理” 就是永遠(yuǎn)不要主動(dòng)“挑事”，對(duì)美國能躲就躲，實(shí)在躲不開落頭上了，就說自己有理，美國是又犯“毒化國際關(guān)系的臭毛病”（同上）了，是無理取鬧。當(dāng)然，國際爭端從來都是公說公有理，婆說婆有理，是沒有誰來給做裁判的，我們只要引證幾個(gè)外國人的話，說美國在全世界丟了臉，也就聊以自慰了；“有利”，就是針對(duì)美國的蠻橫與霸道，爭取對(duì)自己有利的結(jié)局。當(dāng)然，總的說來，落后就要挨打。我們不是比美國落后而且還落后很多嗎？那么挨打就是必然的，是正常的，不挨打就不正常了。所以，挨了打就不要太過激動(dòng)，不能心浮氣燥，不顧“大局”，這樣最為有利。為了證明這一點(diǎn)，許多“專家”都論證了，中國是朝鮮戰(zhàn)爭最大輸家，就是要說明，毛主席與美國斗爭那么多年，其實(shí)是輸了。所以今天不能和美國真斗。也就是接下來的“有節(jié)”了，就是稍微比劃一下做個(gè)樣子就得了，適可而止。這樣做的好處是能偷梁換柱，你看，偉人做的，我們也能做到了么。但這種辦法與第一種方案并沒有實(shí)質(zhì)上的什么區(qū)別。　　

第三種方案：針鋒相對(duì)，寸土必爭。這種態(tài)度強(qiáng)調(diào)，要以我們的兩手對(duì)付敵人的兩手，人不犯我，我不犯人。人若犯我，我必犯人。在利害攸關(guān)的一切領(lǐng)域、一切地區(qū)針鋒相對(duì)、寸土必爭，必要的時(shí)候看準(zhǔn)時(shí)機(jī)還應(yīng)主動(dòng)出擊，把戰(zhàn)略防御與戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻有機(jī)地結(jié)合起來，化被動(dòng)為主動(dòng)；要敢于斗爭并善于斗爭，既然美國出于本性，堅(jiān)決以我們?yōu)閿呈郑俏覀兙妥鲆粋€(gè)稱職的敵手，不要被對(duì)手所藐視，所不齒。對(duì)于這個(gè)頭號(hào)的帝國主義，三分合作，七分斗爭，把斗爭的手段準(zhǔn)備得充分更充分，運(yùn)用得徹底更徹底，以此立足于不敗之地。這種方案需要勇氣、決心和智慧，更需要沒把錢存進(jìn)西方銀行，沒把房產(chǎn)買在美國西海岸，沒把妻子兒女送到美國等西方國家居住，一句話，與美國等西方國家聯(lián)系太過密切肯定是不行的?！　?/p>

三種方案三種取舍，不同的中國人有不同的傾向（有興趣的看官可以看看我的網(wǎng)文《中國已承受不起和美國沖突所帶來的損失》）。有人會(huì)說，美國也是要同中國進(jìn)行戰(zhàn)略合作的呀，中美之間的聯(lián)系日益密切呀。是的，說的沒錯(cuò)，這個(gè)《國家情報(bào)戰(zhàn)略》報(bào)告也說，中國與美國“有共同的利益”。是什么樣的共同利益呢？因?yàn)殡x開中國，美國就失去了喂養(yǎng)它的一頭最大的奶牛了（有興趣可以看看我的網(wǎng)文《中國的利益就是美國霸權(quán)主義的犧牲品》），是很可惜的。說真的，美國確實(shí)需要中國的經(jīng)濟(jì)合作，沒有這樣的“合作”，美國就會(huì)有經(jīng)濟(jì)上更大的麻煩，而有了中國的“合作”，就有了解決麻煩的“替罪羊”，這就是中美合作最大的價(jià)值。美國是一個(gè)實(shí)用至上的國度，它需要中美“合作”是因?yàn)槟塬@利，不是為了讓中國獲利，中國的一些“專家”“學(xué)者”所謂“互利互惠”、“雙贏”的說法大概是自欺欺人，美國從來只想單贏，對(duì)“雙贏”不感興趣，比如它和前蘇聯(lián)就來個(gè)你死我活，絕不“雙贏”。美國人從來沒有也不知道中國那種“推己及人”、己所不欲，勿施于人”之類的古老道義，沒有這個(gè)約束。但是，在與中國“合作”獲取利益的同時(shí)，美國人時(shí)刻都惦記著中國可能的威脅?？磥?，美國人真的懂得“福禍相依，利害共生”的道理，它非常關(guān)注利害關(guān)系的動(dòng)態(tài)變化：利大于害，美國人會(huì)用兩手，即所謂“兩手并用，雙刀并舉”，一旦美國人感覺得不償失、害過于利的時(shí)候，你以為美國人沒有充分的準(zhǔn)備嗎？《美國國防戰(zhàn)略報(bào)告》、《國家情報(bào)戰(zhàn)略》等不都是重要的綢繆之舉嗎？　　

所以，奉勸一下我們名牌大學(xué)名牌研究機(jī)構(gòu)的名牌“專家”、知名“學(xué)者”們，還是不要把美國人瞧得那么不堪吧。什么“這些部門就像機(jī)器人，到點(diǎn)兒就要拿出報(bào)告交差”，“就是為了要錢，為了部門競(jìng)爭”。你們就把美國人看得這么“扁”？或者說美國人就只會(huì)像你們那樣胡編亂造一氣？你以為這是鬧著玩的？還什么“這些報(bào)告不能準(zhǔn)確反映奧巴馬政府的立場(chǎng)”，難道這些報(bào)告不能倒是你能準(zhǔn)確反映奧巴馬政府的立場(chǎng)嗎？真是胡說八道到了極至，都不知道臉紅害臊為何物了。事實(shí)上，無論是《美國國防戰(zhàn)略報(bào)告》，還是美國的《國家情報(bào)戰(zhàn)略》，都是美國國家層次上的戰(zhàn)略指導(dǎo)綱要，是指導(dǎo)國家戰(zhàn)略行動(dòng)的政策性文件，這些文件都是極其嚴(yán)肅的，內(nèi)容清晰而冷靜，絕不是感情用事的產(chǎn)物。要知道，敵人也有很多優(yōu)點(diǎn)，認(rèn)識(shí)敵人的優(yōu)點(diǎn)就是知己知彼。美國這個(gè)對(duì)手的最大優(yōu)點(diǎn)就是立場(chǎng)堅(jiān)定，是非分明，方針明確。它沒有因?yàn)橹忻澜?jīng)濟(jì)“合作”，就放松對(duì)中國的戰(zhàn)略遏制與圍堵，沒有因?yàn)橛幸稽c(diǎn)眼前的經(jīng)濟(jì)利益和困難，就忽視長遠(yuǎn)的策劃與準(zhǔn)備。這是真正的“大局”意識(shí)，是真正意義上的從“大局”出發(fā)，實(shí)在是值得我們學(xué)習(xí)的長處。世界上沒有永恒的敵人，也沒有永恒的朋友，中國與美國是迥然不同的兩個(gè)世界，凡事都要向好處努力，做最壞的打算。美國人正在仔細(xì)打算，我們中國難道除了“合作”之外就不該有別的戰(zhàn)略打算嗎？這簡直就是一個(gè)生死攸關(guān)的戰(zhàn)略問題。凡事豫則立，不豫則廢，果真能把這些問題考慮清楚，擺正位置，才是真正做到了“從中美關(guān)系的大局出發(fā)”，才能“牢牢把握中美關(guān)系的大局”。那種自我安慰，自我陶醉，賴在人家身上，離開人家就活不下去的阿Q模樣、窩囊廢模樣，根本就與“大局”無關(guān)，只能叫做是“奴顏婢膝，賣身投靠”！　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：