請(qǐng)不要盜用中國(guó)人的名義　　

             ——評(píng)《奧巴馬讓中國(guó)人很失望》一文　　

《環(huán)球時(shí)報(bào)》2010年1月27日發(fā)表社評(píng)，題目為《奧巴馬讓中國(guó)人很失望》。文章列舉了近來(lái)美國(guó)總統(tǒng)對(duì)中國(guó)的一系列所作所為，然后就地以中國(guó)人的名義開(kāi)始說(shuō)三道四。   　　

第一，該社評(píng)聲稱，“百年來(lái)，美國(guó)是中國(guó)人給予理想主義情結(jié)最多的西方國(guó)家，即便是在帝國(guó)主義時(shí)代，美國(guó)還是被認(rèn)為是‘美麗的帝國(guó)主義’和‘有點(diǎn)良心的強(qiáng)盜’?！薄　?/p>

這里首先說(shuō)的是“百年來(lái)”中國(guó)人的理想主義情結(jié)。從現(xiàn)今上溯一百年，就是1910年。那么，從1910年開(kāi)始到現(xiàn)在，中國(guó)人的理想主義情結(jié)是什么呢？有點(diǎn)歷史知識(shí)的人都知道，從辛亥革命開(kāi)始至今，中國(guó)人的理想情結(jié)，概括地說(shuō)，就是要實(shí)現(xiàn)民族的自立和自強(qiáng)。為達(dá)到這個(gè)目的，中國(guó)人民先后進(jìn)行了舊民主主義革命、新民主主義革命，前赴后繼，奮斗犧牲，終于迎來(lái)了中華人民共和國(guó)的成立，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)人民的自立。新中國(guó)成立后，又開(kāi)始了實(shí)現(xiàn)國(guó)家和民族自強(qiáng)的艱苦斗爭(zhēng)。在這一個(gè)世紀(jì)的漫漫征程中，中國(guó)人的這個(gè)情結(jié)“給予”那個(gè)西方國(guó)家更多些呢？　　

所謂“情結(jié)”，大概是一種認(rèn)知和感受，因人而異。當(dāng)革命者說(shuō)“以俄為師”的時(shí)候，一些人以為應(yīng)該“以美為師”；當(dāng)革命者說(shuō)“十月革命的一聲炮響，給中國(guó)送來(lái)了馬克思列寧主義”的時(shí)候，一些人大概以為“還是美國(guó)的實(shí)用主義好”；當(dāng)新中國(guó)成立，建設(shè)者宣稱“一邊倒”，要建設(shè)社會(huì)主義的時(shí)候，有些人可能大不以為然，以為還是“美國(guó)的自由主義好”。所以，說(shuō)中國(guó)人對(duì)西方國(guó)家各有不同的情結(jié)，這是客觀事實(shí)，但是，有何理由就說(shuō)其中給予美國(guó)的是最多的呢？即或如該社評(píng)所言，近年來(lái)在《環(huán)球時(shí)報(bào)》“中國(guó)人最喜歡的國(guó)家”調(diào)查中美國(guó)名列前茅，但與上個(gè)世界五十年代到七十年代二十年間中國(guó)人對(duì)美國(guó)的厭惡相比較，哪個(gè)部分在百年情結(jié)中的比重更多些呢？你《環(huán)球時(shí)報(bào)》調(diào)查了幾年？調(diào)查了多少中國(guó)人？又代表了多少中國(guó)人呢？難道就可以拿你家的這點(diǎn)調(diào)查來(lái)代表中國(guó)人的情結(jié)、甚至還是百年以來(lái)中國(guó)人的情結(jié)嗎？這真是信口開(kāi)河，不知天高地厚了?！　?/p>

    其次，更加不知天高地厚的是，這篇社評(píng)用了“即便是在帝國(guó)主義時(shí)代”的語(yǔ)句。也就是說(shuō)，過(guò)去是帝國(guó)主義時(shí)代，那個(gè)時(shí)候美國(guó)是帝國(guó)主義，但卻是好一些的帝國(guó)主義，因?yàn)樯缭u(píng)說(shuō)美國(guó)是“美麗的帝國(guó)主義”，是“有點(diǎn)良心的強(qiáng)盜”。且不說(shuō)強(qiáng)盜有良心還是不是強(qiáng)盜，帝國(guó)主義是不是“美麗”，這些都過(guò)去了。問(wèn)題是，美國(guó)現(xiàn)在是什么？按照該社評(píng)的意思，美國(guó)今天已經(jīng)不是帝國(guó)主義了。如果真是這樣認(rèn)為，我們倒要問(wèn)問(wèn)社評(píng)的作者，你因何得出的這個(gè)結(jié)論？如果你認(rèn)為美國(guó)不是帝國(guó)主義，那今天的美國(guó)是什么性質(zhì)的國(guó)家？大多數(shù)中國(guó)人一直認(rèn)為，美國(guó)仍然是帝國(guó)主義，它的帝國(guó)主義的本性非但沒(méi)有改變，而且還變本加厲，發(fā)展到了登峰造極的全球霸權(quán)主義。對(duì)于這個(gè)多數(shù)人都認(rèn)同的結(jié)論，社評(píng)作者居然輕描淡寫(xiě)地就給以否定了，真是狂妄得可以?！　?/p>

    第二，這篇文章為了盜用中國(guó)人的名義，不惜偷換概念，制造語(yǔ)義混亂?！　?/p>

    不錯(cuò)，當(dāng)今的中國(guó)是有許多人對(duì)美國(guó)抱有幻想。據(jù)說(shuō)奧巴馬有“理想主義”情懷，他的這一上臺(tái)，給相當(dāng)一些中國(guó)人打足了興奮劑，他們對(duì)奧巴馬寄托了無(wú)限的遐想與情思。所以當(dāng)奧巴馬毫不客氣一記接一記地把耳光煽過(guò)來(lái)的時(shí)候，于是就倍感尷尬、失望，真是不知從何說(shuō)起，其中一些人最近一段日子連文章都寫(xiě)不出來(lái)了。為了掩飾自己思想與情感的破產(chǎn)，他們就開(kāi)始拿中國(guó)人民當(dāng)擋箭牌了。該社評(píng)先說(shuō)：“奧巴馬今年以來(lái)的所作所為，很讓中國(guó)老百姓失望。”這里，引用的是“中國(guó)的老百姓”。接著如上一段的引文，用的是“中國(guó)人”（標(biāo)題也是）。我們要問(wèn)，“老百姓”什么時(shí)候?qū)W巴馬寄予希望了？如果沒(méi)有希望又何來(lái)失望？該社評(píng)說(shuō)：“原本以為奧巴馬上臺(tái)后，中美關(guān)系能夠一改常規(guī)，高開(kāi)高走”，這是誰(shuí)以為的？是中國(guó)的老百姓嗎？筆者就是老百姓中的一個(gè)，怎么從來(lái)就沒(méi)有這個(gè)感覺(jué)？個(gè)別的中國(guó)人有這個(gè)幻想，難道就要扯上中國(guó)的老百姓？就要用“中國(guó)人”的名義嗎？更不能不讓人指出的是，該社評(píng)居然說(shuō)：“中國(guó)人民對(duì)政府時(shí)而有抱怨和不滿”。我們要問(wèn)，“中國(guó)人民”和“中國(guó)政府”是對(duì)立的嗎？部分地區(qū)、部分老百姓在部分問(wèn)題上與政府有分歧，能上升到“中國(guó)人民”的高度嗎？“中國(guó)人民”是什么概念？放在那一段文字中，是不是說(shuō)，中國(guó)人民盡管與中國(guó)政府有分歧，但是不會(huì)與美國(guó)結(jié)盟對(duì)付它？這是不是很有些現(xiàn)代春秋筆法的味道呢？　　

最后，該社評(píng)居然還打著“中國(guó)人”的旗號(hào)向奧巴馬提出了要求?！　?/p>

該社評(píng)呼吁奧巴馬，“如果想要繼續(xù)搞好中美關(guān)系，就必須呵護(hù)來(lái)之不易的中國(guó)人感情”、“美國(guó)為中國(guó)的合理發(fā)展留下必要的空間，從長(zhǎng)計(jì)議地支持和鼓勵(lì)中國(guó)發(fā)展，只會(huì)有助于美國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益”。并且還搬出了奧巴馬以前說(shuō)過(guò)的話。我們要問(wèn)，中國(guó)政府已經(jīng)對(duì)美國(guó)奧巴馬政府一系列損害中國(guó)人民利益的舉動(dòng)進(jìn)行了嚴(yán)正的抗議，這難道不代表全體中國(guó)人民嗎？這不是中國(guó)人民正義和響亮的聲音嗎？難道《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)認(rèn)為這個(gè)聲音不夠，還要自己出面表達(dá)一下嗎？就算是《環(huán)球時(shí)報(bào)》要出面表達(dá)，那又是代表誰(shuí)呢？代表中國(guó)人民嗎？如果代表中國(guó)人民，中國(guó)人民對(duì)于損害自己國(guó)家利益其中特別是核心利益的行為只能是堅(jiān)決抗議，只能是針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》要干什么呢？這篇社評(píng)中提出的上述要求，是抗議、斗爭(zhēng)還是祈求哀告？以筆者看來(lái)，這些要求更像是搖尾乞憐，什么“呵護(hù)感情”，“留下空間”，如果美國(guó)或者奧巴馬沒(méi)有這個(gè)感情，你《環(huán)球時(shí)報(bào)》只是單相思，那該怎么辦呀？如果美國(guó)就不想放你一馬，就不愿給你留下空間，你拿美國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益說(shuō)事能打動(dòng)奧巴馬呀？如果中國(guó)人民都像這樣沒(méi)有骨氣，還哪里會(huì)有中華民族的偉大復(fù)興呢？　　

    所以，既然《環(huán)球時(shí)報(bào)》的這篇社評(píng)的這個(gè)態(tài)度，最好說(shuō)明只代表報(bào)紙自己，就請(qǐng)不要拿“中國(guó)人”說(shuō)事了，中國(guó)人民丟不起這個(gè)臉。這樣盜用中國(guó)人的名義，還什么“情結(jié)”、“感情”，真的是以小人之心度君子之腑了。這樣的盜用，所得難聽(tīng)一點(diǎn)，實(shí)在是有些厚顏無(wú)恥的?！　?/p>

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：