李錫中

解放軍的喬良少將放言“救美國(guó)”，著實(shí)令人大跌眼鏡?！?月3日　，新華網(wǎng)又刊登了喬少將　1月25日　在新華網(wǎng)“縱論天下”研討會(huì)上的演講《中國(guó)的戰(zhàn)略定位及主要大國(guó)關(guān)系》，大談“中國(guó)戰(zhàn)略”，又發(fā)高論“世界上所有的大國(guó)，發(fā)展到最后都沒(méi)有逃脫帝國(guó)的命運(yùn)”。

喬良少將開(kāi)始就說(shuō)“為什么現(xiàn)在全世界對(duì)于中國(guó)的看法非常矛盾，包括我們自己的看法也很矛盾？”。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大、日益崛起的今天，喬少將作為“著名軍旅作家、軍事理論家、評(píng)論家、空軍指揮學(xué)院教授、國(guó)家安全政策研究委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)”，對(duì)中國(guó)居然沒(méi)有自信，哆哆嗦嗦地?fù)?dān)心“友邦人士莫名驚詫”起來(lái)。

喬良少將說(shuō)“今天中國(guó)的現(xiàn)實(shí)是什么呢？中國(guó)實(shí)際上是一個(gè)二元化的國(guó)家，雖然呈現(xiàn)出了一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的種種特征，但是同時(shí)還保持一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的種種特征?！辈菝窨催@個(gè)“二元”很別扭，“二元”是這么用的么？中國(guó)是實(shí)行黨指揮槍的，喬少將肯定是黨員，黨員肯定受過(guò)哲學(xué)的熏陶，但顯然喬少將并不理解“二元”這一基本哲學(xué)概念。再說(shuō)，“發(fā)達(dá)國(guó)家”是如何界定的？中國(guó)哪里“呈現(xiàn)出了一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的種種特征”？喬少將肯定不是癡人，不應(yīng)該在說(shuō)夢(mèng)。

喬良少將說(shuō)“比如說(shuō)，前不久社科院拿出一份黃皮書(shū)，說(shuō)中國(guó)的軍力是世界第二，有人認(rèn)為這是一個(gè)笑話，但是如果從它拿出的指標(biāo)來(lái)看，從中國(guó)的軍費(fèi)到中國(guó)現(xiàn)在的軍事裝備，從這些方面來(lái)看，中國(guó)軍力確實(shí)可能要排在世界第二。但是，這是否就是一支軍隊(duì)整個(gè)軍力的指標(biāo)，那就是另一個(gè)問(wèn)題了。中國(guó)軍隊(duì)是現(xiàn)在世界上最龐大的軍隊(duì)，但同時(shí)軍力又很薄弱，這和我們的國(guó)力一樣，呈現(xiàn)出一種二元化特征；一方面初露發(fā)達(dá)國(guó)家的跡象，另一方面還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家；一方面是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)擁有否決權(quán)的常任理事國(guó)，同時(shí)很長(zhǎng)時(shí)間里在各種國(guó)際組織中，世界性的組織中又沒(méi)有什么主導(dǎo)權(quán)；一方面已具備比較強(qiáng)的硬實(shí)力，另一方面在對(duì)國(guó)際事務(wù)的話語(yǔ)權(quán)方面幾乎顯現(xiàn)不出什么軟實(shí)力；一方面是一個(gè)歷史悠久的文明古國(guó)，另一方面對(duì)現(xiàn)代世界文明幾乎沒(méi)有多少貢獻(xiàn)和影響?！?/p>

看了喬少將對(duì)中國(guó)軍力的評(píng)價(jià)，草民是一頭霧水。喬少將是職業(yè)軍人，又是高級(jí)軍官，應(yīng)該對(duì)中國(guó)軍力有準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，怎么會(huì)這樣？喬少將怎么能同意社科院的說(shuō)法，將“軍費(fèi)、和軍事裝備”排到世界第二？難道中國(guó)的軍事裝備比俄羅斯還強(qiáng)？喬少將給中國(guó)軍隊(duì)的評(píng)價(jià)是“現(xiàn)在世界上最龐大的”，不知道從哪個(gè)方面說(shuō)的，難道說(shuō)人數(shù)？人數(shù)能代表軍隊(duì)質(zhì)量嗎？喬少將先說(shuō)中國(guó)“呈現(xiàn)出了一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的種種特征”，后說(shuō)“初露發(fā)達(dá)國(guó)家的跡象”，哪一個(gè)為真？確實(shí)比較“二元”。按喬少將的觀點(diǎn)，決定國(guó)際事務(wù)話語(yǔ)權(quán)的居然是“軟實(shí)力”，草民愚鈍，感覺(jué)丈二和尚。喬少將居然貶低中國(guó)“對(duì)現(xiàn)代世界文明幾乎沒(méi)有多少貢獻(xiàn)和影響”，真不敢想象這是軍人說(shuō)的，沒(méi)有起碼的愛(ài)國(guó)心，沒(méi)有起碼的實(shí)事求是態(tài)度，怎么能做將軍？

喬良少將說(shuō)“這種二元性特征體現(xiàn)得非常明顯，這就使世界包括我們自己對(duì)中國(guó)今天的狀態(tài)很難做一個(gè)很準(zhǔn)確的判斷。以絕對(duì)GDP計(jì)算，中國(guó)已是世界第二，但以人均GDP計(jì)算，中國(guó)又是一個(gè)排名非?？亢蟮膰?guó)家，但對(duì)中國(guó)的今天，我們不要太拿GDP或人均GDP說(shuō)事，GDP就是一個(gè)數(shù)字游戲，匯率也是一個(gè)數(shù)字游戲。中國(guó)要想變成世界的第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，玩一玩數(shù)字游戲很容易就上去了，比如人民幣升值，與美元匯率到5：1，你可能一下子就把日本、德國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后邊，這是一瞬間就能做到的事情，就看中國(guó)人民銀行干不干?！?/p>

喬少將以其自己的二元，認(rèn)定世界對(duì)中國(guó)很難做準(zhǔn)確判斷，不知道他要保的美國(guó)同意不，難道美國(guó)的蘭德公司是吃干飯的？為了幫助世界判斷中國(guó)，喬少將拿出了GDP，隨后否定了GDP指標(biāo)。GDP確實(shí)說(shuō)明不了問(wèn)題，但喬少將將匯率也定為“數(shù)字游戲”，恐怕美國(guó)就不干了，美國(guó)一直在拿匯率問(wèn)題捏中國(guó)的脖子，怎么能是“數(shù)字游戲”？也許喬少將是軍人，可能對(duì)經(jīng)濟(jì)不熟悉吧。喬少將說(shuō)“想變成世界的第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)，玩一玩數(shù)字游戲很容易就上去了”，把經(jīng)濟(jì)搞上去就這么簡(jiǎn)單？而且喬少將忘了，改匯率不是人民銀行說(shuō)了算的，得看美國(guó)答應(yīng)不答應(yīng)。

喬良少將說(shuō)“所以我們還是要看一些更實(shí)際的東西。中國(guó)今天真正有價(jià)值的，是中國(guó)已經(jīng)成為世界制造業(yè)第一大國(guó)。美國(guó)今天地位的下降，其實(shí)是和它放棄了制造業(yè)有很大關(guān)系”

喬少將終于要實(shí)際了，但說(shuō)得還是不得要領(lǐng)。中國(guó)怎么能是“世界制造業(yè)第一大國(guó)”？中國(guó)是世界加工廠不假，但一億條褲子的制造能力與一架大飛機(jī)的制造能力相等嗎？美國(guó)什么時(shí)候“放棄了制造業(yè)”？難道美國(guó)的航天飛機(jī)、航母、F22、波音……都是虛擬出來(lái)的？

在談到中國(guó)的外匯儲(chǔ)備時(shí)，喬良少將說(shuō)“這兩萬(wàn)億綠紙，在美元堅(jiān)挺就是硬通貨，在美元貶值時(shí)就會(huì)成為廢紙?！?，草民無(wú)知，不知道在美國(guó)狂印鈔票的情況下，美元如何能有“堅(jiān)挺”的可能。

喬良少將說(shuō)“眼下，全世界都在拿人民幣匯率說(shuō)事，人民幣升也不是，貶也不是，保持現(xiàn)狀也不是， 這已經(jīng)成為讓我們很頭疼的問(wèn)題。還有我們國(guó)家的資本如何使用，如何進(jìn)行海外并購(gòu)，如何從國(guó)外獲得資源和能源，包括獲得能源和資源等方式的問(wèn)題，還有海外權(quán)益、海洋國(guó)土以及與周邊國(guó)家的領(lǐng)土爭(zhēng)端等問(wèn)題，這些都可能在今年或者未來(lái)幾年里，成為越來(lái)越牽扯我們巨大精力的大問(wèn)題?！?/p>

喬少將一下子把人民幣說(shuō)成了全世界的眾矢之的，我們犯了什么彌天大罪？而且“升”和“貶”這兩個(gè)詞如何搭配起來(lái)了？這是“著名作家”的水平嗎？貨幣匯率問(wèn)題是可以用來(lái)在國(guó)際上討價(jià)還價(jià)的資本，我們頭疼什么？喬少將恐怕又在為美國(guó)頭疼了。喬少將在考慮“海外并購(gòu)”，難道少將不知道美國(guó)政府干預(yù)不允許中國(guó)購(gòu)買美國(guó)的企業(yè)嗎？喬少將認(rèn)識(shí)到了“海洋國(guó)土以及與周邊國(guó)家的領(lǐng)土爭(zhēng)端”要牽扯精力，軍人應(yīng)該考慮如何保衛(wèi)國(guó)土，但作為軍人，你應(yīng)該表個(gè)什么態(tài)？是怕?tīng)砍毒幔?/p>

喬良少將說(shuō)“為什么會(huì)這樣呢？因?yàn)槊绹?guó)國(guó)際地位正在下降，美國(guó)實(shí)力開(kāi)始減弱?！?，對(duì)于中國(guó)的問(wèn)題，喬少將找到了原因，在美國(guó)。原來(lái)如此，我總算理解了喬少將為什么要高喊“保美國(guó)”，原來(lái)美國(guó)國(guó)際地位下降了，中國(guó)麻煩就多了。保了美國(guó)，讓美國(guó)地位上升，繼續(xù)做“世界第一”，中國(guó)的問(wèn)題就解決了。

喬良少將說(shuō)“由于美國(guó)地位的下降和實(shí)力的減弱，國(guó)際領(lǐng)域出現(xiàn)了一些權(quán)力真空。這些權(quán)力真空有些是需要我們?nèi)ヌ钛a(bǔ)的，有些是美國(guó)人想讓我們?nèi)ヌ钛a(bǔ)的，還有一些是美國(guó)人不希望我們?nèi)ヌ钛a(bǔ)的。不希望我們?nèi)ヌ钛a(bǔ)的權(quán)力真空，美國(guó)人又沒(méi)有力量像原來(lái)一樣充填它，這時(shí)他就會(huì)制造出一些力量來(lái)填充。我稱之為代理人遏制。也就是美國(guó)人顧不上這些方面時(shí)，他就會(huì)鼓勵(lì)與你有矛盾和沖突的國(guó)家出頭代他遏制你，比如南海問(wèn)題、中印邊界等問(wèn)題，美國(guó)人拉攏印度和東南亞各國(guó)，其實(shí)都是在制造代理人遏制這樣一種可能。美國(guó)人過(guò)去搞代理人戰(zhàn)爭(zhēng)就是這樣，我判斷美國(guó)將會(huì)對(duì)中國(guó)使用代理人遏制的策略?！?/p>

草民愚鈍，沒(méi)有看到什么“美國(guó)地位的下降和實(shí)力的減弱”，也沒(méi)發(fā)現(xiàn)什么“權(quán)力真空”，更不知道哪些地方“美國(guó)人想讓我們?nèi)ヌ钛a(bǔ)”，也許是軍事機(jī)密吧。喬少將說(shuō)“我判斷美國(guó)將會(huì)對(duì)中國(guó)使用代理人遏制的策略”，誰(shuí)能做美國(guó)代理人，替美國(guó)遏制中國(guó)？是不是有這些美國(guó)代理人“印度和東南亞各國(guó)”遏制中國(guó)、行使美國(guó)的權(quán)力，喬少將就可以休假了？

喬良少將說(shuō)“我一直認(rèn)為中國(guó)沒(méi)有一整套成型的國(guó)家戰(zhàn)略?！笨戳藛躺賹⑦@句話，草民相當(dāng)?shù)臒o(wú)語(yǔ)，不知道喬少將是在打領(lǐng)導(dǎo)人的臉還是在打人民解放軍的臉。

喬良少將說(shuō)““摸著石頭過(guò)河”是個(gè)好策略，30年前提出來(lái)時(shí)曾經(jīng)發(fā)揮過(guò)巨大作用：當(dāng)有人想用姓社姓資的問(wèn)題來(lái)質(zhì)疑中國(guó)的改革開(kāi)放時(shí)，鄧小平以他的睿智，用“摸著石頭過(guò)河”化解了這種疑慮。但是摸著石頭過(guò)河的目標(biāo)到底是什么？為什么要過(guò)河？過(guò)了河又要干什么，這是一個(gè)需要一開(kāi)始就明確定位的問(wèn)題。而30年時(shí)間我們摸著石頭過(guò)了大半條河了，還沒(méi)弄明白自己水淋淋地爬上對(duì)岸后究竟要做什么，直到今天才開(kāi)始羞答答地談大國(guó)崛起，但是成為怎樣的大國(guó)，是弱大國(guó)還是強(qiáng)大國(guó)？都不清楚，世界上所有的大國(guó)，發(fā)展到最后都沒(méi)有逃脫帝國(guó)的命運(yùn)，包括美國(guó)在內(nèi)?！?/p>

“摸著石頭過(guò)河”居然被喬少將升級(jí)為“國(guó)家戰(zhàn)略”了，果然是前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者，簡(jiǎn)直氣死孫子、氣活克勞塞維茨。不過(guò)喬少將終于跟老百姓統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)，明白了摸石頭過(guò)河很盲目，但老百姓沒(méi)有資格做決策，你作為將軍干什么去了？大國(guó)是“成為”的嗎？你讓安道爾“成為大國(guó)”給我們看看？成為“弱大國(guó)還是強(qiáng)大國(guó)”居然不清楚？我的天，誰(shuí)想成為“弱大國(guó)”？將軍居然是這樣思維的？

喬少將這里給我們指明了方向“世界上所有的大國(guó)，發(fā)展到最后都沒(méi)有逃脫帝國(guó)的命運(yùn)”，不知道胡主席是不是要率領(lǐng)中國(guó)走向帝國(guó)，不知道中國(guó)人民是否有走向帝國(guó)的理想，反正草民聽(tīng)了喬少將的高論冷汗淋漓。這么多年美日捏造“中國(guó)威脅論”，鬧得我們大氣都不敢出，從韜光養(yǎng)晦干到掏光養(yǎng)美，喬少將還嫌不夠，居然宣告中國(guó)要“走向帝國(guó)”，這不是授人以柄嗎？明天草民得弄些樹(shù)枝雜草掛房頂上做些偽裝，以防美國(guó)的空中打擊。

喬良少將說(shuō)“美國(guó)已經(jīng)充分地汲取了在他之前所有帝國(guó)命運(yùn)的教訓(xùn)。為什么這么說(shuō)呢？英國(guó)給美國(guó)的教訓(xùn)是最充分的，英國(guó)的殖民史告訴美國(guó)，老牌帝國(guó)奴役世界的方式已經(jīng)行不通了，因此美國(guó)人就創(chuàng)造出了金融殖民的方式，它不再像英國(guó)那樣把世界各國(guó)變成它的資源殖民地，而是把全世界各國(guó)變成了它的金融殖民地。很多國(guó)家先是美國(guó)的“準(zhǔn)馬歇爾計(jì)劃”的受益者，這一計(jì)劃的策略就是先把羊喂肥再剪你的羊毛，榨你的奶汁，吃你的羊肉，就像《喜刷刷》里唱得那樣；拿我的給我還回來(lái)，吃完的給我吐出來(lái)。一句話，就是要你回過(guò)頭去反哺美國(guó)。”

草民又困惑了，美國(guó)玩金融是什么時(shí)候開(kāi)始的？美國(guó)又是什么時(shí)候強(qiáng)盛的？難道美國(guó)玩了金融才強(qiáng)盛起來(lái)？喬少將讀不讀歷史？美國(guó)只進(jìn)行金融殖民嗎？當(dāng)今世界上哪里的戰(zhàn)爭(zhēng)跟美國(guó)無(wú)關(guān)？美國(guó)在伊拉克、阿富汗搞的是金融殖民嗎？美國(guó)航母艦隊(duì)來(lái)臺(tái)灣海峽是搞金融殖民的嗎？

按喬少將的說(shuō)法，美國(guó)“先把羊喂肥再剪你的羊毛，榨你的奶汁，吃你的羊肉”、“要你回過(guò)頭去反哺美國(guó)”，我就奇怪了，美國(guó)從搞鴉片貿(mào)易開(kāi)始、從《中美望廈條約》開(kāi)始掠奪中國(guó)，150年了，什么時(shí)候把中國(guó)喂肥過(guò)？

喬良少將說(shuō)“美國(guó)作為一個(gè)金融殖民帝國(guó)完成了對(duì)全世界的金融殖民化，也就是金融全球化。”額滴神啊，俺得去揍查韋斯總統(tǒng)的屁股，查韋斯總統(tǒng)說(shuō)美國(guó)以其不到世界5％的人口卻消耗著世界上25％的能源和其他資源，俺被他騙了，俺的喬少將告訴俺，美國(guó)只是個(gè)“金融殖民帝國(guó)”。

喬良少將說(shuō)“美國(guó)把金融實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力等同起來(lái)，這是美國(guó)人犯的最大錯(cuò)誤，到今天美國(guó)人開(kāi)始嘗到了這一錯(cuò)誤的惡果。 　　

美國(guó)前車可鑒。中國(guó)必須反思我們要走哪條道路，這個(gè)問(wèn)題到今天我們都沒(méi)有想清楚。我們國(guó)家缺少一個(gè)清晰的戰(zhàn)略定位，哪怕是中短期的定位我們也沒(méi)理清頭緒?！?/p>

喬少將又把草民弄得一頭霧水，中國(guó)要從美國(guó)的前車那里“鑒”金融帝國(guó)？額滴神啊，喬少將真的認(rèn)為中國(guó)要成為帝國(guó)？成為美國(guó)那樣的“金融帝國(guó)”？“反思”一般是思走過(guò)的路，我們還沒(méi)走的路如何反思？喬少將這里的“我們”指的誰(shuí)？估計(jì)是喬少將一伙的吧，我想胡總書(shū)記、黨中央、軍委絕對(duì)不會(huì)“到今天都沒(méi)有想清楚”，而很多老百姓在考慮國(guó)家大事，看看網(wǎng)上的民意，也決不會(huì)“到今天都沒(méi)有想清楚”。

喬良少將說(shuō)“我們的定位應(yīng)該是什么呢？既然我們已經(jīng)明白西方國(guó)家要我們成為負(fù)責(zé)任的大國(guó)的真實(shí)意圖，而我們要想成為有影響的大國(guó)也不可能不負(fù)責(zé)任，同時(shí)我們也明白有很多責(zé)任我們一時(shí)還負(fù)不起，那么我們就應(yīng)該把自己定位在“區(qū)域大國(guó)，世界影響”這樣一個(gè)位置上，即有世界影響力的區(qū)域大國(guó)。這就使我們?cè)谪?fù)責(zé)任的時(shí)候可以主要負(fù)區(qū)域性的責(zé)任，而不一定去力不從心地負(fù)全球性責(zé)任?！?/p>

喬少將的意思是，中將、上將們都“到今天都沒(méi)有想清楚”，喬少將要給中國(guó)定位了。不過(guò)實(shí)在弄不明白，喬少將這個(gè)“區(qū)域大國(guó)，世界影響”的定位能給中國(guó)帶來(lái)什么好處。這個(gè)“區(qū)域大國(guó)”，不“負(fù)全球性責(zé)任”是要中國(guó)干什么、不干什么，難道中國(guó)不應(yīng)該去索馬里護(hù)航？不應(yīng)該去救援海地？不應(yīng)該去救美國(guó)？不對(duì)啊，“救美國(guó)”可是喬少將自己喊出來(lái)的。

喬良少將說(shuō)“另外就是要“立足亞太”，這就可以不完全把美國(guó)排除在外，因?yàn)樵诮裉焯幚砣蚴聞?wù)，排除了美國(guó)幾乎什么事情都干不成。任何抱有這樣的企圖和野心的國(guó)家都可能欲速不達(dá)，所以不妨把美國(guó)包含進(jìn)來(lái)，“立足亞太，輻射全球”?！?/p>

草民實(shí)在是愚鈍，不理解喬少將的“立足亞太”與前面的“區(qū)域大國(guó)”有什么差別。但有一點(diǎn)是清楚的，辦什么事情一定要拉美國(guó)進(jìn)來(lái)，沒(méi)有美國(guó)首肯，你什么也別想干成。草民又糊涂了，中國(guó)在“亞太的全球事務(wù)”上有什么“企圖和野心”？臺(tái)灣統(tǒng)一困難，藏南、釣魚(yú)島等都被外國(guó)占著，南海被外國(guó)盜采石油，一年流失一個(gè)大慶，在這種情況下，中國(guó)還敢有什么“企圖和野心”？難道還要拉美國(guó)一起瓜分誰(shuí)？

喬良少將說(shuō)“此外，談?wù)劥髧?guó)關(guān)系問(wèn)題。我傾向于中國(guó)人從大國(guó)關(guān)系的概念里跳出來(lái)，不要一談外交關(guān)系就是大國(guó)關(guān)系，我們太久地關(guān)注大國(guó)關(guān)系，結(jié)果讓我們從中獲益甚少。一排序就是第一中美關(guān)系，第二中歐關(guān)系，第三中日關(guān)系，第四就是和金磚四國(guó)的關(guān)系，這個(gè)排序真的對(duì)我們那么重要嗎？我個(gè)人看法對(duì)中國(guó)今天最重要的就是兩大關(guān)系，一個(gè)是中美關(guān)系，因?yàn)橹忻狸P(guān)系是你在處理任何事務(wù)和關(guān)系的時(shí)候都不能繞開(kāi)的關(guān)系，美國(guó)對(duì)你的影響太大，所以中美關(guān)系是很重要的；”

真奇怪，啊真奇怪，兩只老虎跑地快。喬少將前面還告訴我們中國(guó)還沒(méi)有成為大國(guó)，甚至成為“弱大國(guó)”、“強(qiáng)大國(guó)”都沒(méi)想明白，居然“一談外交關(guān)系就是大國(guó)關(guān)系”。不過(guò)“和金磚四國(guó)的關(guān)系”實(shí)在難以理解，好像中國(guó)也是金磚之一吧。但有一點(diǎn)是明確的，“中國(guó)今天最重要的就是兩大關(guān)系，一個(gè)是中美關(guān)系”，喬少將對(duì)美國(guó)絕對(duì)是念念不忘的。

喬良少將說(shuō)“第二就是中國(guó)和資源國(guó)家的關(guān)系，中國(guó)既然是世界第一制造業(yè)大國(guó)，你選擇的路徑也已經(jīng)是制造業(yè)立國(guó)，那么你現(xiàn)在的發(fā)展就離不開(kāi)從全球獲得資源和能源，因此你就必須要格外處理好與所有資源國(guó)的關(guān)系。我們從蘇丹、從沙特，從伊拉克、從伊朗、從哈薩克斯坦，從俄羅斯拿氣、拿油，從澳大利亞拿鐵礦石，所有這些資源國(guó)家就都是我們的重要關(guān)系國(guó)，一定要搞好與他們的關(guān)系，讓他們從中國(guó)的發(fā)展中充分獲利獲益。處理好與他們的關(guān)系，獲得他們的支持，才能確保我們作為世界第一制造業(yè)大國(guó)的地位，把這兩個(gè)關(guān)系搞好比其他什么關(guān)系都重要?！?/p>

草民不知道這些國(guó)家聽(tīng)了喬少將這番話心里是什么滋味，反正草民感覺(jué)喬少將象是個(gè)美國(guó)將軍，在談?wù)撊绾螢槊绹?guó)攫取他國(guó)的資源。怪不得中國(guó)這些年的朋友越來(lái)越少，原來(lái)喬少將學(xué)指導(dǎo)中國(guó)出去攫取人家的資源，而非跟人家真心交朋友、幫助人家解決問(wèn)題。喬少將的話正好在給污蔑中國(guó)的人驗(yàn)證過(guò)去關(guān)于中國(guó)在蘇丹如何如何的謠言?！白屗麄儚闹袊?guó)的發(fā)展中充分獲利獲益”是喬少將們的一貫立場(chǎng)，中國(guó)的發(fā)展讓許多國(guó)家包括美國(guó)受益，剛剛又給伊拉克免除了巨額債務(wù)，但這好像跟“搞好與他們的關(guān)系”風(fēng)馬牛不相及。就拿澳大利亞來(lái)說(shuō)，它與中國(guó)的內(nèi)奸勾結(jié)，在鐵礦石上狠狠地宰了中國(guó)，但它對(duì)中國(guó)并不友好。如何“獲得他們的支持”？量中華之物力結(jié)與國(guó)之歡心？

喬良少將說(shuō)“另外，我還想稍微談一點(diǎn)地緣戰(zhàn)略的問(wèn)題。我想特別強(qiáng)調(diào)的是，我們不要對(duì)所謂針對(duì)中國(guó)的滿月型包圍太在意，其實(shí)現(xiàn)在的地緣戰(zhàn)略已經(jīng)不是對(duì)世界有決定性影響的一種戰(zhàn)略方式，真正對(duì)今天的世界有戰(zhàn)略性影響的實(shí)際上是幾種新興的力量：金融的力量、網(wǎng)絡(luò)的力量、輿論的力量、空天打擊的力量，這四種力量將決定世界未來(lái)的走向。當(dāng)然，地緣政治的影響也不是可有可無(wú)，只是我們不必對(duì)這一因素過(guò)于緊張，過(guò)度反應(yīng)。一說(shuō)就是敵對(duì)勢(shì)力已對(duì)我們拉起滿月型包圍圈，好像國(guó)門外群敵環(huán)伺，我們已深陷重圍。其實(shí)，只要一根巧妙的外交杠桿，所有這些問(wèn)題就會(huì)一一化解，關(guān)鍵是你的外交要既有實(shí)力背景，又有好的策略?！?/p>

喬少將這話徹底把草民雷到了。如果是目不識(shí)丁的農(nóng)民這樣說(shuō)無(wú)可厚非，但喬少將是空軍將軍啊，是“國(guó)家安全政策研究委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)”，難道真的不懂美國(guó)包圍中國(guó)的十大軍事基地的意義？還是喬少將有意給中國(guó)喂耗子藥？喬少將為什么要“特別強(qiáng)調(diào)”“我們不要對(duì)所謂針對(duì)中國(guó)的滿月型包圍太在意”？

在網(wǎng)上看到這樣一句話“此外，不算戰(zhàn)略武器，從美國(guó)在亞太、中亞和印度洋軍事基地的空中力量看，中國(guó)東南沿海、西藏和新疆，都在美軍半小時(shí)火力打擊圈內(nèi)?！边B老百姓都清楚的事情，喬良空軍少將、“國(guó)家安全政策研究委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)”怎么會(huì)如此糊涂？在喬少將眼里，美國(guó)包圍中國(guó)的軍事基地不是威脅，而“真正對(duì)今天的世界有戰(zhàn)略性影響的實(shí)際上是幾種新興的力量：金融的力量、網(wǎng)絡(luò)的力量、輿論的力量、空天打擊的力量”，但草民怎么就沒(méi)發(fā)現(xiàn)美國(guó)侵略伊拉克時(shí)動(dòng)用“金融的力量、網(wǎng)絡(luò)的力量、輿論的力量”？也沒(méi)發(fā)現(xiàn)讓俄羅斯暴跳如雷的是美國(guó)的“金融的力量、網(wǎng)絡(luò)的力量、輿論的力量”？

在喬少將看來(lái)，中國(guó)嚴(yán)重的外部危機(jī)，“群敵環(huán)伺，深陷重圍”只是“好像”而已，“只要一根巧妙的外交杠桿，所有這些問(wèn)題就會(huì)一一化解”。但我們的“巧妙的外交杠桿”是什么呢？“抗議”、“不滿”。而包圍中國(guó)的美軍基地并未因這些“抗議”、“不滿”的外交杠桿并而減少，反而越來(lái)越多，要不請(qǐng)喬少將去搞一下“巧妙的外交杠桿”？看來(lái)伊拉克、南聯(lián)盟、巴拿馬、格林納達(dá)……都缺乏喬少將這樣的人才，都不會(huì)用“巧妙的外交杠桿”去化解戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。

喬良少將說(shuō)“所以， 除了我剛才所說(shuō)的兩大關(guān)系以外，就是我們一定要處理好與周邊國(guó)家的關(guān)系。今天，中國(guó)的周邊關(guān)系是最風(fēng)云莫測(cè)國(guó)際關(guān)系?！?/p>

喬少將最后將中國(guó)周邊關(guān)系用了個(gè)“最”，不知道怎么又把美國(guó)撇開(kāi)了。但怎么處理好？日本、菲律賓、越南、印度……都在占領(lǐng)中國(guó)的領(lǐng)土，喬少將如何去與它們處理關(guān)系？

想想由喬少將這種人指揮人民解放軍，在做“國(guó)家安全政策研究委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)”，草民脊背直冒冷汗。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：