用不著給老百姓吃“定心丸”　　

——評(píng)“太平洋筑不起‘柏林墻’”一文　　

    中美關(guān)系將怎樣發(fā)展、將向何處發(fā)展，這是每一個(gè)關(guān)心國(guó)家、熱愛祖國(guó)的人不能不關(guān)心的問題。因?yàn)橐呀?jīng)有無數(shù)知名人士訓(xùn)誡說，“中美關(guān)系是世界上最重要的關(guān)系”“。既然如此，那么美國(guó)人對(duì)我們中國(guó)都說了些什么，都做了些什么，我們就一點(diǎn)也不能掉以輕心，都得認(rèn)真琢磨其中的涵義。所以，最近一個(gè)時(shí)期以來，不但國(guó)際輿論對(duì)中美之間的沖突議論紛紛，就是我等普通老百姓也是群情粥粥，都為美國(guó)肆無忌憚地侵犯中國(guó)的核心利益、傷害中國(guó)人民的感情而憤慨。這完全是正確的，也是合情合理的。但有人卻不以為然。今天，《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表了名為“太平洋筑不起‘柏林墻’”的社評(píng)文章，該文以“柏林墻”為喻，認(rèn)定“中美不可能走向熱戰(zhàn)，也不會(huì)退回冷戰(zhàn)”，并告訴中國(guó)的老百姓，“對(duì)咱中國(guó)的老百姓來說，熱熱鬧鬧地吃頓團(tuán)圓飯，歡歡喜喜地放上幾串鞭炮，要遠(yuǎn)比去聽那些美國(guó)人的叫喊給自己添堵更重要”。　　

    這是在給咱老百姓“吃定心丸”啊?！　?/p>

    快過年了，知道咱老百姓聽到美國(guó)人的叫喊必定要添堵，而且已經(jīng)都“堵”了好多天了，因此生怕咱們過不好年，所以就諄諄告誡，不用去聽啦，這事不重要， “熱熱鬧鬧地吃頓團(tuán)圓飯，歡歡喜喜地放上幾串鞭炮” 是更重要的事情?！　?/p>

    為了讓老百姓相信，該文在不長(zhǎng)的篇幅中拋出了一系列驚人的宏論。什么，“試圖搞壞中美關(guān)系的人還不少，他們的能量也不小，總會(huì)讓美國(guó)總統(tǒng)不得不選擇一條‘鐘擺道路’”，言外之意是說，美國(guó)總統(tǒng)是好人，對(duì)中國(guó)是友好的，他只是迫不得已，就像前總統(tǒng)克林頓那樣，屬于“沒辦法”、“必須那樣做”；還有什么“世界承載不了中美兩個(gè)大國(guó)的長(zhǎng)期交惡”，也就是說，中美關(guān)系不久就又會(huì)熱乎起來，又會(huì)和好如初了。這也還且罷了，更讓人感到惡心的是該文認(rèn)定“太平洋筑不起‘柏林墻’”的兩個(gè)根據(jù)?！　?/p>

    其一，該文認(rèn)定，中國(guó)兩國(guó)雖然發(fā)生過1999年5月的“炸館事件”，雖然美國(guó)不斷侵犯中國(guó)的核心利益，但“兩國(guó)的現(xiàn)行政治看來都有力量制止過分的激進(jìn)和不冷靜”。聽了這話，我們不僅要問，中國(guó)和美國(guó)到底是誰“過分的激進(jìn)和不冷靜”？美國(guó)向臺(tái)灣出售武器算不算“過分的激進(jìn)和不冷靜”？按照該文的意思，這大概不算，需要糾正的不是美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，而是接下來的“過分的激進(jìn)和不冷靜”，這恐怕主要是發(fā)生在中國(guó)了。當(dāng)然，從該文行文的意思上說，“兩國(guó)現(xiàn)行政治”都有這個(gè)共同的使命，所不知道的，美國(guó)的“現(xiàn)行政治”是只糾正美國(guó)的呢，還是連中國(guó)的也一并“糾正”了？ 　　

    其二，該文還認(rèn)定，“兩國(guó)現(xiàn)在的相互依賴又使兩國(guó)關(guān)系無法再開倒車”。就在前幾天，美國(guó)白宮發(fā)言人說，“中美關(guān)系是重要的，雙方誰也離不開誰”。拋出了所謂的“中美離不開論”。這不，中國(guó)呼應(yīng)接踵而至了，響應(yīng)得真是夠快了。我們不僅要問，是誰在開中美關(guān)系的倒車？既然該文認(rèn)定“兩國(guó)相互依賴”、“兩國(guó)關(guān)系無法再開倒車”，那么美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售、美國(guó)總統(tǒng)會(huì)見達(dá)賴，統(tǒng)統(tǒng)都不是倒車而是正車了？既然這是開中美關(guān)系的“正車”，那就該大開特開才是啊，還有什么美國(guó)總統(tǒng)“沒辦法”、“必須那樣做”一說呢？　　

    說實(shí)話，太平洋上能不能筑起“柏林墻”，不是喊幾句口號(hào)、說幾句流行的套話就能正明的，中美關(guān)系的歷史走向也遠(yuǎn)不是什么“兩國(guó)現(xiàn)行政治”就能簡(jiǎn)單決定的，還什么“世界承載不起”，兩次世界大戰(zhàn)人類都承載得起，連冷戰(zhàn)都承載得起，中美交惡就承載不起嗎？說承載不起的，并不是什么世界，是中國(guó)的有些人，這些人對(duì)美國(guó)已經(jīng)形成了高度依賴的關(guān)系，確實(shí)已承載不起與美國(guó)的交惡（對(duì)此，有興趣的讀者可以閱讀筆者《中國(guó)已承受不起和美國(guó)沖突所帶來的損失》一文），所以總是起勁在中美關(guān)系中制造幻想，編造出形形色色騙人的瞎話（《環(huán)球時(shí)報(bào)》同一版面的《美國(guó)不是為遏制中國(guó)而發(fā)展》一文就是佐證）?！　?/p>

    坦率地說，大國(guó)之間的沖突從來都是世界歷史發(fā)展的主導(dǎo)因素之一。中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，有人對(duì)我們發(fā)起挑戰(zhàn)，也無可厚非，就算是在太平洋上重新筑起一個(gè)“柏林墻”，其實(shí)也沒什么大不了的，新中國(guó)成立至今，中國(guó)的老百姓已聽?wèi)T了霸權(quán)主義者的叫囂，過年前他們?cè)俣嘟泻皟删湟矝]什么，并不會(huì)給中國(guó)的老百姓添堵。真正說來，這些年使老百姓倍感窩囊、倍感心堵的，倒是那些崇洋媚外的勢(shì)力，是那些充當(dāng)西方喉舌的“專家、學(xué)者”們，就是他們，在中國(guó)受了欺負(fù)、核心利益受到侵犯的時(shí)候，還要替美國(guó)張目，還要說應(yīng)該糾正中國(guó)的“過分的激進(jìn)和不冷靜”。這難道還不令咱老百姓十分地添堵嗎？筆者敢肯定，有朝一日能把這些勢(shì)力、這些思想打掃干凈，中國(guó)人民放的鞭炮只怕比過年放得還多，中國(guó)人民才能真正吃上“團(tuán)圓飯”?！　?/p>

    這的確是很重要。　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：