十日談－－萬(wàn)眾一心去考碗

　　盧映西

　　2010-10-12

　　當(dāng)今世界上最專制的機(jī)構(gòu)是哪個(gè)？是諾委會(huì)。只有諾委會(huì)才敢肆無(wú)忌憚地?zé)o視“民”意，甚至敵視“民”意，專以“爆冷”為能事。今年的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)就冷到無(wú)人能猜中，爆出三個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鼓搗出來(lái)的關(guān)于失業(yè)的理論。這理論說(shuō)白了還是“我能解釋你為什么失業(yè)，但我不能為你找到工作”那種老套路，本來(lái)只配作搞笑段子的素材，但到了諾委會(huì)手里，烏鴉就搖身變鳳凰?？蓱z那些既猜不到開(kāi)頭也猜不到結(jié)局的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，竟沒(méi)人敢說(shuō)個(gè)“不”字！

　　2010-10-13

　　謝朝平先生因?qū)懽鳌洞筮w徙》一書(shū)蒙冤被抓，面對(duì)警察的侮辱和折磨，他想起了革命先烈的詩(shī)《帶鐐長(zhǎng)街行》?？磥?lái)革命先烈沒(méi)有死，他們還活在正直人們的心中。繼續(xù)革命的理論同樣不會(huì)過(guò)時(shí)，雖然革命的形式可能會(huì)改變，但革命的必然性正如話劇《切·格瓦拉》所說(shuō)：“不要問(wèn)篝火該不該燃燒，先問(wèn)寒冷黑暗還在不在；不要問(wèn)子彈該不該上膛，先問(wèn)壓迫剝削還在不在；不要問(wèn)正義事業(yè)有沒(méi)有明天，先問(wèn)人間不平今天還在不在！”

　　2010-10-14

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高增長(zhǎng)舉世矚目，與此同時(shí)，我們還有另一種高增長(zhǎng)同樣獨(dú)步天下——公務(wù)員考試的熱度。僅2010年，合格的報(bào)考人數(shù)就比上年增長(zhǎng)37.5％，實(shí)現(xiàn)了讓GDP也瞠乎其后的大躍進(jìn)。以人心向背的標(biāo)準(zhǔn)看，從打破鐵飯碗開(kāi)始到如今千人爭(zhēng)一碗的“盛況”，我們的市場(chǎng)化改革實(shí)際上已經(jīng)失敗。雖然精英仍在忽悠，但人們已用行動(dòng)表達(dá)自己的覺(jué)醒：起來(lái)，不愿做市場(chǎng)炮灰的人們！我們?nèi)f眾一心，向著高高的衙門(mén)，考碗，考碗……

　　2010-10-15

　　新華社記者不遠(yuǎn)萬(wàn)里跑到挪威采訪一位大學(xué)教授，他說(shuō)今年的諾貝爾和平獎(jiǎng)居心不良，目的是想在中國(guó)推行西方價(jià)值觀和政治制度。嘖嘖，這樣的大路貨觀點(diǎn)也要從國(guó)外進(jìn)口?。窟@個(gè)與和平無(wú)關(guān)的和平獎(jiǎng)剛一出籠，國(guó)內(nèi)就有大批持類(lèi)似觀點(diǎn)的網(wǎng)友（包括我在內(nèi)）上網(wǎng)抨擊，但這些言論悉數(shù)被刪。老實(shí)說(shuō)，我真的對(duì)那些爭(zhēng)取所謂“言論自由”的異見(jiàn)人士很不感冒，正是因?yàn)樗麄兊膿v亂，才害得我們連擁護(hù)政府的自由都沒(méi)有了！

　　2010-10-16

　　昨天新華網(wǎng)發(fā)表署名文章指出，今年的諾貝爾和平獎(jiǎng)是西方主子對(duì)國(guó)內(nèi)專向西方獻(xiàn)媚的投機(jī)分子的政治“犒賞”。面對(duì)國(guó)外不友好勢(shì)力的挑釁，一個(gè)主權(quán)國(guó)家的主流媒體早就應(yīng)該如此表態(tài)了。這一表態(tài)的姍姍來(lái)遲說(shuō)明，我國(guó)從上到下已處于一種嚴(yán)重缺乏常識(shí)的狀態(tài)。廟堂的事咱夠不上，只說(shuō)點(diǎn)江湖淺規(guī)則：一個(gè)人行走江湖，憑自己力量奮斗才算本事，投靠外國(guó)主子總是可恥的。假如真有“普世價(jià)值”，那也一定少不了這一條。

　　2010-10-17

　　反對(duì)外國(guó)干涉內(nèi)政，并不是要為本國(guó)政府護(hù)短，而是說(shuō)，假如政府有錯(cuò)或疑似有錯(cuò)，應(yīng)由本國(guó)公民起而糾錯(cuò)，輪不到外國(guó)人說(shuō)三道四。一年多以前，總是為工人利益奔走的趙東民先生不知觸犯了哪一條法律，被陜西警方拘捕。目前全國(guó)已有超過(guò)20個(gè)省市的各界民眾自發(fā)成立了趙東民聲援團(tuán)，要為趙先生討回公道。這件事說(shuō)明，我國(guó)廣大干部群眾本來(lái)就具有極高的民主素質(zhì)。這種素質(zhì)植根于中國(guó)革命傳統(tǒng)，比舶來(lái)的洋貨更有活力。預(yù)祝聲援成功！

　　2010-10-18

　　聯(lián)合國(guó)報(bào)告稱今年全世界遭受饑餓的人口達(dá)9.25億。在現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)體制下，削減饑餓人口的前景并不樂(lè)觀。這不，今年糧食剛現(xiàn)減產(chǎn)跡象，投機(jī)商便蜂擁而至，將小麥價(jià)格推高60％－80％。于是，這個(gè)每6秒就有一名兒童餓死的世界，將因這些奸商而變得更加悲慘。炒作生活必需品，無(wú)論是炒糧還是炒房，都是極其缺德的。但主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家不會(huì)這樣看問(wèn)題，因?yàn)樗麄內(nèi)胄兄蹙桶蚜夹娜恿恕＿@就是傳說(shuō)中的“欲練神功，必先自宮”。

　　2010-10-19

　　十七屆五中全會(huì)有個(gè)新亮點(diǎn)：“努力做出經(jīng)得起實(shí)踐、人民、歷史檢驗(yàn)的實(shí)績(jī)”。這實(shí)際上是以更清晰、更具廣度和深度的大實(shí)踐觀取代了原來(lái)模糊不清的實(shí)踐觀，豐富和發(fā)展了“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”原理。回顧改革歷程可以看到，如果僅以短期成效看，當(dāng)年小崗村分田單干無(wú)疑是立竿見(jiàn)影的好經(jīng)驗(yàn)。只有從大實(shí)踐的角度，才能領(lǐng)悟曾經(jīng)堅(jiān)決反對(duì)三自一包的毛澤東站得多高、看得多遠(yuǎn)。中國(guó)需要一次以大實(shí)踐觀指導(dǎo)的思想解放。

　　2010-10-20

　　以美聯(lián)儲(chǔ)為代表的西方央行正在推行新一輪量化寬松政策。明眼人都能看出，濫印鈔票只是飲鴆止渴，挽救不了經(jīng)濟(jì)疲軟。但沒(méi)有人能夠指出，除了飲鴆，還能飲什么。這樣的局面說(shuō)明，歷史已經(jīng)悄悄進(jìn)入馬克思早已預(yù)言的階段，我們正見(jiàn)證資本主義在無(wú)可奈何中一點(diǎn)一點(diǎn)地死去。不久以前，資本主義曾兵不血刃地把世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家給滅了，以至于很多人都誤將回光返照當(dāng)成歷史的終結(jié)。誰(shuí)知塵埃未定，這廝就真的要死了。

　　2010-10-21

　　養(yǎng)老金短缺是目前許多國(guó)家（包括中國(guó)）都面臨的難題。為解決這一難題，法國(guó)政府試圖推行延遲退休方案，據(jù)說(shuō)這是“拯救養(yǎng)老金系統(tǒng)的唯一方法”，結(jié)果卻引發(fā)了大規(guī)模罷工和游行示威浪潮。實(shí)事求是地說(shuō)，一看到養(yǎng)老金不夠就想到延遲退休，這一推理過(guò)程并無(wú)多少智慧含量，即便請(qǐng)出以“何不食肉糜”一語(yǔ)雷人的晉惠帝，估計(jì)也能勝任。也就是說(shuō)，如果想不出更好的應(yīng)對(duì)方法，現(xiàn)代人還真不好意思說(shuō)我們比古代的弱智人士聰明。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：