骨氣和信念是中華民族傳承的根本　　

　劉曉波　先生被授予諾貝爾和平獎，引發(fā)了廣泛爭議。譽(yù)之者以為是自由民主、普世價(jià)值的勝利，斥之者稱之為得了諾貝爾獎的漢奸還是漢奸。那么，　劉曉波　先生的獲獎為何會引起這樣截然相反的看法呢？　　

　劉曉波　先生有兩個著名論點(diǎn)：一為“中國劣種”論，即中國落后的根本原因是中國人種劣等。他說： “我承認(rèn)對中國文化的研究，最后走投無路。如果你把問題歸結(jié)為政治腐敗，再及文化腐敗，就會問：‘為什么孔子的思想能統(tǒng)治中國這么多年，至今陰魂不散？’我沒法回答。我說過可能與人種有關(guān)”（《解放月報(bào)》1988年第12期）。二為“300年殖民”論，他說：“香港100年殖民地變成今天這樣，中國那樣大，當(dāng)然需要300年殖民地，才會變成今天香港這樣，300年夠不夠，我還有懷疑。”　　

　劉　先生的論點(diǎn)是否有理暫不討論，卻令我想起了另一個問題：中華民族和文化綿延5000年，憑什么歷經(jīng)磨難而不衰？　　

世界上的四大古文明：古埃及、古巴比倫、古印度、古中國，除了中華文明延續(xù)至今，沒有斷裂，其他的都已成為歷史。今天的印度人、埃及人，在文化上和古埃及、古印度已沒什么聯(lián)系，而古巴比倫，則連國家都已消失。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們：文明，不是必然可以延續(xù)的；在多數(shù)情況下，斷裂和消失更為常見?！　?/p>

在我中華民族有文字記載的兩千多年歷史中，有過強(qiáng)漢、盛唐那樣的輝煌時(shí)期，也有過五胡亂華、蒙元滅宋、滿清滅明那樣的衰弱時(shí)期，還有過近代八國聯(lián)軍、日本侵略那樣的危亡時(shí)期，但是，我們都挺過來了，今天正在踏上再次輝煌的征途，這一切，幷非是純用僥幸可以解釋的。用辯證的眼光看，眾多的偶然性中，其實(shí)包含著必然性?！　?/p>

骨氣和堅(jiān)守是文明延續(xù)的保證　　

形容圓明園的現(xiàn)狀有一句很有哲理的話：能燒的都燒了，剩下的只有石頭。在漫長的歷史過程中，一切的短視、陰謀、財(cái)富、權(quán)勢、功名等油彩，都隨歷史的潮水沖刷而去，留給我們的是沉甸甸的精髓。 　　

在中國人意氣風(fēng)發(fā)的強(qiáng)漢時(shí)代，雖然有班超帶領(lǐng)36部屬縱橫西域的光榮，有陳湯“犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”的霸氣，但更令我們長久記憶的是那些大漢英雄在極端困難的情況下所表現(xiàn)出的對信念的堅(jiān)守?！　?/p>

蘇武牧羊是一個我們熟悉的故事，蘇武是漢朝出使匈奴的使者，雖然遭遇變故被匈奴扣留，但他寧死不降。為了令他屈服，匈奴讓他到冰天雪地的北海放羊，除了羊沒有一個同伴，他手持代表大漢朝廷的旌節(jié)，茹毛飲血，靠著胸中的信念堅(jiān)持了19年，等他終于回到漢朝時(shí)，那殘舊的旌節(jié)依然緊握在手中?！　?/p>

耿恭是另一個令人無法忘懷的英雄，他在西域疏勒城被匈奴所圍，沒有水，他在城內(nèi)打井，沒有糧食，他煮皮鎧甲和弓弦為食，在這樣艱難的情況下，他帶領(lǐng)手下將士，頂住了匈奴一次又一次的進(jìn)攻，連月逾年，憑著對大漢的忠誠，在看不到希望的日子里堅(jiān)持。等救援終于趕到時(shí)，城內(nèi)僅剩26人，僅13人生入玉門關(guān)?！　?/p>

也許一個強(qiáng)盛王朝是靠眾多義士的忠誠、信念和不屈不撓走上頂峰的，而以我漢民族為主的中華民族能夠熬過那些衰弱的日子，重演一次次輝煌，靠的則是整個民族永不屈服的骨氣。這種骨氣在危難的日子里一次次表現(xiàn)出來，變?yōu)橐环N精神，溶化在民族血液中?！　?/p>

我們知道南宋是一個富足而軟弱的王朝，但南宋卻也給我們留下了眾多舍生取義的英雄?！　?/p>

文天祥是著名的民族英雄，他在南宋將要滅亡時(shí)被俘，元朝一次次招降他，他都嗤之以鼻，幷在獄中留下了“人生自古誰無死，留取丹心照汗青?！钡膲邀愒娖Ｗ詈?，元朝甚至讓已經(jīng)投降的南宋皇帝宋恭帝親自勸降，仍被拒絕。文天祥的忠誠，已經(jīng)超出了對皇帝的愚忠，上升到忠于中國文化、中華民族的高度?！　?/p>

南宋另一個民族英雄陸秀夫，在廣東南海兵敗將要被元兵俘虜之際，寧愿背著8歲的皇帝蹈海而死也不投降，詮釋了絕不茍且偷生的真意。

即使盛產(chǎn)漢奸的明朝，也有很多絕不妥協(xié)的人。如黃道周，他在清兵入關(guān)后出來輔佐南明唐王，主動請求北伐，南明王朝無一兵一卒給他，他召集了一千多名老鄉(xiāng)、同學(xué)、學(xué)生等，妻子召集了許多婦女，用扁擔(dān)和鋤頭做武器，向清兵進(jìn)行了悲壯的自殺式進(jìn)攻，雖然毫無懸念地全軍覆滅了，但他用犧牲印證了自己的信念?！　?/p>

在他們身上，骨氣和信念的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于生命本身，是的，人可以僅僅吃好喝好地活著，但那樣的活著與動物何異？　　

妥協(xié)、退讓從來沒有令中國強(qiáng)盛　　

八國聯(lián)軍和日本侵華期間，是中華民族最危險(xiǎn)的時(shí)候，中國隨時(shí)有亡國滅種的可能。歐美日等眾多資本主義國家，從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上全面優(yōu)于中國，很多人認(rèn)為中國要亡了，中華民族只配給列強(qiáng)當(dāng)奴才，曾經(jīng)的英雄人物汪精衛(wèi)也做了漢奸。但是，中國終于沒有亡，全面抗戰(zhàn)的興起，國共兩黨合作，以及數(shù)千萬人的犧牲，中國終于迎來了抗戰(zhàn)的勝利，中華民族再次從最大的危機(jī)中走出來，向上攀登?！　?/p>

縱觀二千多年的中國歷史，妥協(xié)、退讓、自認(rèn)劣種帶給中華民族的只有屈辱，從來沒有令中國強(qiáng)盛過；骨氣、信念、勇氣和自尊，才一次次引領(lǐng)中華民族度過危機(jī)，延續(xù)自身文明，為世界文明作出貢獻(xiàn)，幷帶給我們今天的大國地位?！　?/p>

從這個意義上說，　劉　先生觀點(diǎn)的正確與否其實(shí)無須爭論，因?yàn)闅v史早已給出了明確的答案！　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：