誰是中國最大的敵人？　　

雨夾雪　　

    近代以來中，侵略中國的國家很多，不僅有英、法、俄等大國，還有瑞典、瑞士等小國，甚至包括印度、墨西哥等同屬殖民地半殖民地的國家和地區(qū)。其中，哪個國家是中國最大的敵人，一直有很大爭論?！　?/p>

有人說是俄國。不錯，俄國曾經(jīng)侵占中國大片領(lǐng)土，并策動蒙古分裂，使中國的版圖縮小了300萬平方公里，其損失不可謂不驚人。但是，俄國對中國的侵略始終主要局限在邊疆地區(qū)，把一個從沒有深入中原、江南等中國心臟地區(qū)的國家作為中國最大的敵人，未免太過牽強?！　?/p>

有人說是英國。不錯，英國是近代最早侵略中國的國家，在很長一段時間內(nèi)也曾經(jīng)在侵略中國的競賽中占據(jù)優(yōu)勢，用鴉片毒害了數(shù)以億計的中國人。但是，英國畢竟是個小國，距離中國又遙遠，因此從來沒有奢望獨吞中國，僅僅以劃分一部分勢力范圍為滿足。更何況，一戰(zhàn)以后英國在中國的勢力就江河日下，把一個走下坡路的國家作為中國最大的敵人，恐怕也不太合適?！　?/p>

有人說是日本。不錯，日本的一系列侵華戰(zhàn)爭給中國帶來了太多的傷痛，單單1937到1945年的全面侵華戰(zhàn)爭，就造成3500萬中國人傷亡。但是，日本畢竟也是個小國，滅亡中國，稱霸世界不過是自己編織的一個幻夢。何況在絕大部分時間里，日本不過是作為西方大國侵華的打手才得以成功。難道我們應(yīng)該把仇恨都放在咬傷自己的狗身上而對放狗咬自己的人不聞不問嗎？　　

朋友們可能會說了，那你說，誰是中國最大的敵人？　　

有這樣一個國家：　　

它在鴉片戰(zhàn)爭前已經(jīng)向中國販賣鴉片，規(guī)模不比英國小多少。例如，1817年，在輸入中國的鴉片總額四千五百箱中，這個國家一國就占了一千九百箱，占42﹪。如果考慮到這個國家的經(jīng)濟實力遠遠不及英國，那么可以說鴉片貿(mào)易對這個國家比英國更重要。鴉片戰(zhàn)爭以前這個國家?guī)缀跛械脑谌A商人都經(jīng)營鴉片貿(mào)易，他們跑遍全世界搜羅鴉片，自己也承認把他們“能夠運到中國來的鴉片全運來了”①。不過，盡管這個國家販賣鴉片比英國更賣力，但是畢竟該國販賣來的鴉片英國要少些，于是很多中國人就淡忘了。 　　

在鴉片戰(zhàn)爭時期，這個國家也派了艦隊來中國，積極為英軍聲援，并且迫使清政府賠償“損失”數(shù)十萬銀元。鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后不久，這個國家立即派了一個特使，帶著軍艦來到中國，叫囂：“上次中英戰(zhàn)爭，實由于廣州當局漠視英國官吏的權(quán)利所致?！绻谶^去五年經(jīng)驗的前面，中國政府回復(fù)到已經(jīng)招致災(zāi)禍的途徑上去，我們只有把這種行徑，看作中國企圖再與一個大國戰(zhàn)爭的證據(jù)”。②中國被迫和這個國家簽訂了《望廈條約》。這個條約對中國的損害遠遠超過《南京條約》。例如關(guān)于協(xié)定關(guān)稅，雖然《南京條約》已開其端，但用的還只是“秉公議定則例”這樣一個比較含糊的說法，而《望廈條約》則更明確地說：“倘中國日后欲將稅例更變，須與我國領(lǐng)事等官議允”。所以后來人們說，半殖民地中國的“協(xié)定關(guān)稅”制度是由該國人確立起來的。再如關(guān)于領(lǐng)事裁判權(quán)，望廈條約中明確地規(guī)定包括一切刑事案件和民事案件都在內(nèi)，地區(qū)上也不僅限于通商口岸。按照《望廈條約》，在中國的該國人，如果因事被人控告，不管控告者是誰（是中國人，或是該國人，或是其他任何外國籍人）“中國官員均不得過問”，只能由該國的領(lǐng)事官處理。所以，半殖民地中國的領(lǐng)事裁判權(quán)也是由《望廈條約》進一步確立起來的。搞成這個條約的顧盛向國務(wù)院的報告說：“我國及其他國家，必須感謝英國，因為它訂立了的南京條約，開放了中國門戶。但現(xiàn)在，英國和其他國家，也須感謝我國，因為，我們將這門戶開放得更寬闊了?！雹鄹匾氖牵锻麖B條約》開創(chuàng)了僅僅靠威脅就可以在中國取得特權(quán)的先例，導(dǎo)致其他各國競相效尤。不過，這個國家畢竟沒有和中國直接交戰(zhàn)，因此很多中國人又淡忘了?！　?/p>

在第二次鴉片戰(zhàn)爭時期，這個國家和俄國一起偽裝中立，通過《天津條約》獲得了種種特權(quán)。但是這個國家卻在戰(zhàn)爭中公開支持英法。1859年6月25日，英法侵略者向大沽炮臺突然發(fā)動進攻，兩國軍艦開炮轟擊炮臺，并以陸戰(zhàn)隊強行登陸。中國守軍堅決反擊，經(jīng)過一晝夜的激烈戰(zhàn)斗，擊沉擊毀英法兵船十余只，其中英國的四艘炮艇被擊沉，斃傷侵略兵四百余名，登陸部隊半數(shù)以上傷亡，連英國的艦隊司令海軍上將何伯也受了重傷。正在英法侵略軍面臨全軍覆沒的危機時，在場的該國艦隊公然參戰(zhàn)幫助英法侵略軍，使英法侵略軍得以成功退出大沽口。如果不是這個國家竭力支持，也許第二次鴉片戰(zhàn)爭會有不一樣的結(jié)果。不過，這個國家畢竟沒有公開向中國宣戰(zhàn)，因此很多中國人對這個“積極調(diào)停”的國家反而感恩戴德?！　?/p>

第二次鴉片戰(zhàn)爭之后沒幾年，這個國家的駐華公使的蒲安臣毛遂自薦擔(dān)當出使大臣，結(jié)果在訪問自己國家時簽訂了一個“蒲安臣條約”。該條約最主要的內(nèi)容是擴大該國販賣華工的特權(quán)，即兩國“切念民人前往各國，或愿常住入籍，或隨時來往，總聽其自便，不得禁阻為是”。該條約還規(guī)定兩國人民均可入對方官學(xué)，并受優(yōu)惠待遇；雙方得在對方設(shè)立學(xué)堂。這實際是讓該國控制中國教育，培養(yǎng)漢奸。此外，該條約還有所謂不得因宗教信仰的不同而受到歧視的條款，實際是讓鎮(zhèn)壓中國人民反對該國傳教士胡作非為的斗爭成為清政府必須承擔(dān)的義務(wù)，為八國聯(lián)軍侵華埋下了伏筆。一八六八年九月間，西華德在一封致新任駐華公使勞文羅斯的信中心滿意得地指出：該約中“包括了當前我國政府認為亟需用修改一八五八年條約的辦法來加以調(diào)整的全部主要事項”。特別需要指出的是，按照清政府的訓(xùn)令，蒲安臣事實上并無締約的權(quán)力，而且訓(xùn)令中特別言明：在國外遇有重大事情時，必須“咨明中國總理衙門候議，再定準否”。由此可見，蒲安臣擅訂條約完全違背了清政府的指示，因而是一種徹頭徹尾的越權(quán)行為。就連為蒲安臣作傳的該國學(xué)者威廉士，在談到這個問題時也不得不說：“不容否認，根據(jù)歐洲所遵守的外交慣例，　蒲安臣　先生參與締結(jié)此約是不正當?shù)?。他并未得到明令在國外商訂條約，而且如果他在離北京之前講出訂約的意圖，總理衙門是絕不會任用他的?！睂嶋H上，這樣卑鄙無恥的“締約”方式不但在歐洲找不出可援的“慣例”，在任何國家中也是史無前例的。④然而，由于這個條約字里行間充滿了“相互”、“平等”的字眼，（其實，“相互”、“平等”不過是掩人耳目罷了。僅以“雙方得在對方設(shè)立學(xué)堂”為例，當時的中國可能大量在該國開學(xué)堂嗎？）以致今天還有許多中國人為“蒲安臣條約”大唱贊歌。　　

1868年日本明治維新開始后，該國采取了扶日反華的政策，把日本作為自己進一步擴大侵華利益的打手。以甲午戰(zhàn)爭為例，當李鴻章希望該國調(diào)停時，該國回復(fù)說 ：“我國抱嚴正的中立態(tài)度，只能用友誼的方式影響日本?！睂嶋H上該國并不是什么中立的態(tài)度，而完全是倒向日本的。該國駐華公使田貝公然說：“戰(zhàn)爭是中國堅持在朝鮮的宗主國地位引起的，過在中國?！?該國駐華代辦田夏禮說：“應(yīng)該讓戰(zhàn)爭順著自己的道路走下去，如果干涉帶來和平，那種和平是不能持久的。惟有使用武力才能使這個國家和世界融洽共處，只要清皇朝不致受到威脅，中國的戰(zhàn)敗倒是一個有益的經(jīng)驗。”田貝還寫信給李鴻章：“徹底放棄求得干涉的念頭，背向歐洲列強，面向日本?！边@里的面向日本，不是指贏得戰(zhàn)爭，而是求和投降。該國在支持日本侵華的路上遠比其他國家走得遠，給日本提供軍事貸款，派遣軍事顧問，運送軍用物資，包庇日本間諜，甚至允許日本軍艦掛該國國旗蒙蔽中國海軍。該國把日本作為它在遠東的小伙計，而日本敢于悍然發(fā)動戰(zhàn)爭，也是有恃于該國作為后臺老板。正如列寧在甲午戰(zhàn)前所分析的：“日本有可能掠奪東方的亞細亞國家，但是沒有其他國家的幫助，他就不可能有任何獨立的財政及軍事力量。”⑤如果沒有該國不遺余力的支持，甲午戰(zhàn)爭戰(zhàn)爭的結(jié)果還是一個問號?？墒钱斨袊嘶貞浧鸺孜鐟?zhàn)爭時，往往只記得日本，卻把作為日本后臺老板的該國忘得一干二凈?！　?/p>

1898年帝國主義掀起瓜分中國狂潮時，這個國家正忙于同西班牙交戰(zhàn)，未能取得“勢力范圍”。結(jié)果，這個國家提出了一個“門戶開放”政策，包括：對任何條約、口岸或任何既得利益不加干涉；各國貨物一律按中國政府現(xiàn)行稅率5%征收關(guān)稅；各國在各自的“勢力范圍”內(nèi)，對他國船只、貨物運費等不得征收高于本國的費用；等等。也就是說，任何一個國家的“勢力范圍”都要向該國開放，該國要在整個中國享受特權(quán)，這是對中國主權(quán)的粗暴踐踏。當清政府得知門戶開放照會的消息，向該國國務(wù)院提出質(zhì)詢時，該國國務(wù)卿海約翰對此不作解釋，也沒有表示歉意，反而于　11月11日　答復(fù)中國駐該國公使伍廷芳說：“本政府現(xiàn)在不考慮歐洲列強傾向于取得中國領(lǐng)土的任何提議。但如果在我現(xiàn)在無法預(yù)測的將來，我們希望與貴國政府交涉在沿海一帶取得某些便利時，我們愿通過我們駐北京的公使或駐本首都的中國代表直接向帝國政府提出?！彼f的“在沿海一帶取得某些便利”就是指索取某些港口。由此足見該國發(fā)出門戶開放照會并不表示該國無意參加對中國的瓜分。該國總統(tǒng)麥金萊與海約翰持相同的觀點，他在同海約翰討論對華政策時就曾說：“一旦它（指中國）被瓜分，我們可不可以也取一塊？”⑥可是，今天卻還有許多中國人對此感恩戴德，說什么“門戶開放”政策有利于維護中國主權(quán)?！　?/p>

1900年八國聯(lián)軍侵華時，這個國家極為積極。盡管該國在亞洲還立足未穩(wěn)，但是派出了2500人參加攻打北京的戰(zhàn)役，居第四位。同時，該國還極力慫恿打手日本多出兵，日本派出了8000人攻打北京，居第一位。而與此相比，占領(lǐng)了印支三國的法國僅僅派出了400人攻打北京，掌握了殖民霸權(quán)的英國也不過派了3000人參加攻打北京的戰(zhàn)役，比該國多不了多少。可是，今天頤和園各個景點的文字介紹標牌上的英文部分竟對八國聯(lián)軍暴行只字不提，甚至還有人大談特談該國如何軍紀嚴明，真是滑天下之大稽。不用說一百多年前，今天伊拉克等地該國軍隊的所作所為還不時被曝光哪！　　

在1901年簽訂的《辛丑條約》，要中國支付巨額賠款，其數(shù)額達4億5千萬兩白銀，分39年付清，年息為4厘，本息加在一起，其數(shù)高達9億8千萬兩。但是，由于義和團運動顯示了中國人民的偉大力量，該國感到要滅亡中國，必須摧毀中國的民族精神。該國伊里諾大學(xué)校長詹姆士在1906年給當時的總統(tǒng)羅斯福的一份備忘錄中聲稱：“哪一個國家能夠做到教育這一代中國青年人，哪一個國家就能由于這方面所支付的努力，而在精神和商業(yè)上的影響取回最大的收獲。”“商業(yè)追隨精神上的支配，比追隨軍旗更為可靠?！?908年5月，該國國會通過法案，授權(quán)羅斯?？偨y(tǒng)退還中國“庚子賠款中超出我方實際損失的部分”，用這筆錢幫助中國辦學(xué)，并資助中國學(xué)生赴該國留學(xué)。所謂“退還”，并不是把已經(jīng)支付的賠款還給中國，而是在尚未支付的賠款中劃出。而且“退還”的撥款中國仍然無權(quán)支配，必須在該國的監(jiān)督下使用。也就是說，所謂“退還”賠款就是讓中國自己出錢培養(yǎng)親該國的漢奸。世上還有比這更無恥的事嗎？該國自己也并不否認這一點，當時的《每日領(lǐng)事和貿(mào)易報道》說：“中國學(xué)生來我國就讀，與我國學(xué)生為友，回國后，外交上親近我國。……他們將成為一支親我國的力量，非其他歐洲國家及貿(mào)易團體所能競爭的?！雹?可是，直到今天，還有不少人為該國的“退還”賠款大唱贊歌哪！　　

 1922年2月6日，該國同英、法、日、意、比、荷、葡等戰(zhàn)勝國和中國北洋政府在華盛頓會議上簽訂《九國關(guān)于中國事件適用各原則及政策之條約》，通稱《九國公約》?！毒艊s》明確規(guī)定：“施用各國之權(quán)勢，以期切實設(shè)立并維持各國在中國全境之商務(wù)實業(yè)機會均等之原則”。也就是說，中國如果敢損害外國特權(quán)，列強要一致干涉，是對中國主權(quán)、獨立和領(lǐng)土完整的粗暴侵犯?！毒艊s》簽訂后，該國成為侵華的首領(lǐng)，大量向中國輸出商品和資本，使中國民族工業(yè)走向全面蕭條。一般認為，一戰(zhàn)期間有所發(fā)展的中國民族工業(yè)正是《九國公約》簽訂的1922年走向全面蕭條的?？墒牵钡浇裉?，還有不少人大談什么《九國公約》有利于維護中國主權(quán)、獨立和領(lǐng)土完整，真是咄咄怪事！　　

1931年日本發(fā)動“九一八事變”，侵占中國的東北。該國不但不譴責(zé)這一侵略行動，反而與日本密商諒解。1932年1月3日，日本侵占錦州，進逼中國關(guān)內(nèi)。7日，該國國務(wù)卿史汀生照會中國和日本政府，對日本強占中國東北的局面和足以損害該國在華權(quán)益，違反“門戶開放”及中日間的任何協(xié)定、條約，該國均不予承認。但在次日，該國國務(wù)院又表示美無意干涉“日本在滿洲的合法條約權(quán)利”。此即史汀生主義，其實質(zhì)是企圖以犧牲中國東北來維護該國在華的權(quán)益。它是此后一個時期該國對華政策的基本方針。因此，史汀生的照會和次日該國國務(wù)院的表示，實際向日本表明，日本不要傷害該國在華投資、貿(mào)易利益密集區(qū)域（如上海），日本可以侵略該國沒有多少利益的、同蘇聯(lián)接壤的東北地區(qū)。在該國的書籍中也記載著該國對日本侵略中國東北的縱容。一部描寫該國最大化工公司和軍火公司——杜邦公司的書，就揭露了該國總統(tǒng)胡佛、該國軍火商對日本侵華的支持。該書寫道：“日本軍國主義者也從杜邦公司純粹正規(guī)的商業(yè)道德觀中得益。胡佛總統(tǒng)以同情的態(tài)度看待他們在1931年入侵滿洲……他宣稱：‘日本方面也有些道理。我們與它的友誼是由來已久，根深蒂固的。我們應(yīng)該友好地考慮日本的處境。’由于自己的政府表現(xiàn)出這種態(tài)度，所以杜邦家族在那一年和日本簽訂了有利可圖的協(xié)定并不令人驚奇。在國務(wù)卿史汀生譴責(zé)日本進攻滿州后不久，從三井化學(xué)聯(lián)合企業(yè)來的日本經(jīng)理人員同杜邦公司的經(jīng)理人員在威爾明頓會晤，并交付了90多萬美元，以換取杜邦公司氨炸藥的配方，這是一種生產(chǎn)較廉價的軍火的制作法。國務(wù)院不顧史汀生公開說的漂亮話，私下對杜邦公司的這筆買賣表示完全贊同?！雹?　　

1937年日本發(fā)動“七七事變”后，該國進一步大力支持日本。1937年9月14日，該國宣布禁止用該國船只裝載武器和軍用裝備出口。這一政策適合擁用強大海軍的日本的要求。因為日本海軍掌握中日間海域的制海權(quán)時，日本船只從該國裝載武器和軍用裝備及其它戰(zhàn)略物資能暢通無阻。而掌握制海權(quán)的日本海軍對中國沿海的封鎖，使中國即使在該國買了武器裝備，也不敢用中國船只運輸（除非寄希望能躲過日本艦只攔截），只能租用日本不敢檢查的該國等外國的船只。但該國禁止租用該國船只運輸在該國買的武器（只能租用該國船只運輸在該國購買的非武器類貨物）的政策，使日本照樣能獲得該國武器和軍用裝備，而中國卻難以獲得該國武器和軍用裝備。該國的這種政策和日本的海上封鎖，不僅造成中國武器輸入極其困難，也使中國其它物資輸入產(chǎn)生困難。在1937年上半年，中國從該國進口1．15億美元貨物，下半年進口額就下降到0．73億美元，1938年下降得更多。1938年7日1日，該國國務(wù)院通知該國飛機公司說，該國政府不同意把飛機和飛機零件出售給正在進行狂轟濫炸的國家。這就是有名的“道義禁運”。但在“道義禁運”之后，該國壟斷資本家反而增加了對日本的輸出，如1937年，該國出售給日本的飛機價值為248.4萬美元，而在實行所謂“道義禁運”以后的1938年，該國售給日本的飛機價值卻增加到1745.4萬美元，這個實例足以說明羅斯福政府的所謂“道義禁運”的虛偽性。⑨要知道，日本所需的石油、廢鋼鐵等戰(zhàn)略物資幾乎全部來自該國，如果不是該國通過輸出戰(zhàn)略物資大發(fā)戰(zhàn)爭財，日本根本不可能支持長期侵華?！　?/p>

二戰(zhàn)結(jié)束后，該國終于取得了獨霸中國的地位。1946年11月4日，該國與國民黨當局簽訂了一個《友好通商航海條約》，主要內(nèi)容是：雙方國民有在對方領(lǐng)土全境內(nèi)居住﹑旅行與從事商業(yè)﹑工業(yè)﹑文化教育﹑宗教等各種職業(yè)的權(quán)利﹐以及采勘和開發(fā)礦產(chǎn)資源﹑租賃和保有土地的權(quán)利；并且在經(jīng)濟上享受國民待遇。雙方商品在對方享有不低于本國商品的待遇﹐對對方任何物品的輸入不得加以任何禁止或限制。雙方船舶可以在對方開放的任何口岸﹑地方或領(lǐng)水內(nèi)自由航行；雙方船舶包括軍艦在內(nèi)﹐可以在遇到“任何危難”時﹐開入對方“對外國商務(wù)或航業(yè)不開放之任何口岸﹑地方或領(lǐng)水”，等等。這個條約表面上是雙方對等的，但實際上中國不可能享受任何一項條約所規(guī)定的權(quán)利。如軍艦開入對方領(lǐng)水一項，中國根本沒有能夠開到該國領(lǐng)水的軍艦，因此這項規(guī)定僅僅使該國軍艦獲得了開到中國領(lǐng)水的特權(quán)。因此，《友好通商航海條約》簽署的結(jié)果就是該國獲得了在政治、經(jīng)濟、文化、軍事上全面控制中國的一切特權(quán)，中國完全淪為了該國的殖民地?！队押猛ㄉ毯胶l約》給中國帶來的損失不僅超過《辛丑條約》、《二十一條》，甚至連《日汪密約》也遠遠不及。　　

在該國獨霸中國那幾年里，中國變成了人間地獄?！队押猛ㄉ毯胶l約》簽訂后，該國商品大量輸往中國，導(dǎo)致中國民族工業(yè)倒閉了80﹪，這是日本侵華時期也從未有過的。更有甚者，該國軍隊在中國燒殺淫掠，無惡不作。從1945年8月至1946年11月，單單上海、北平等五市，該國軍隊暴行至少在3，800起以上，死傷3，300多人。除了眾所周知的“沈崇事件”，還有更加惡劣的“景明大樓事件”。1948年8月7日，該國空軍在漢口景明大樓集體強奸、輪奸30多名中國婦女。受害婦女中年齡最大的是32歲的曹秀英，而年齡最小的則是曹的15歲的女兒。事件發(fā)生后，國民黨政府不僅不敢追究該國士兵的責(zé)任，竟然反將被強奸的婦女中的幾個鬧的兇的抓來判刑，理由是引誘勾引盟軍從事淫亂活動。特別需要指出的是，受害的很多是國民黨軍官的家屬。據(jù)《大連日報》1948年10月30日報道，其中還包括當時武漢市參議會的議長張彌川的二太太和某行政首長的如夫人，以及住在巴公房子的　高太太、宋太太、張?zhí)?。⑩試想，國民黨高官的生存狀況尚且如此，其他中國人呢？當時的中國人把日本和該國作了對比后得出結(jié)論：“趕走一只狼，引來一只虎。”　　

正當中國到了滅亡的邊緣的時刻，毛主席和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民及時推翻了該國控制的傀儡政府，并在朝鮮打敗了該國侵略者，使中國人避免了和該國的印第安人一樣的命運。但是，該國侵略者并未放棄對中國的野心，不時給中國制造麻煩。以近日備受關(guān)注的釣魚島問題為例，1953年12月25日該國陸軍少將大衛(wèi)·奧格登（DavidA.D.Ogden ）代表該國琉球民政府發(fā)布的“第27號令”，即關(guān)于“琉球列島地理界線”的布告。該布告稱，“根據(jù)1951年9月8日簽署的對日和約”，有必要重新指定琉球列島的地理界線，其中第一條規(guī)定：將當時該國琉球民政府管轄的區(qū)域指定為，“包括（北緯28度、東經(jīng)124度40分，北緯24度、東經(jīng)122度，北緯24度、東經(jīng)133度，北緯27度、東經(jīng)131度50分，北緯27度、東經(jīng)128度18分，北緯28度、東經(jīng)128度18分各點連線的區(qū)域內(nèi)各島、小島、環(huán)形礁、巖礁及領(lǐng)?！?。⑾而中國釣魚島的地理位置在北緯25度至北緯26度，東經(jīng)121度30分至東經(jīng)126度四線之間，恰位于該范圍內(nèi)。這樣，該國琉球民政府的“第27號令”就將中國釣魚島非法化入該國琉球托管區(qū)域，非法侵占了中國釣魚島。1971年6月17日，日本和該國簽署歸還沖繩協(xié)議，把中國領(lǐng)土釣魚島等島嶼也劃在“歸還”范圍內(nèi)。1971年12月30日，中華人民共和國外交部發(fā)表聲明指出，釣魚島等島嶼是中國臺灣的附屬島嶼，而不屬于琉球也就是現(xiàn)在所稱的沖繩，該國政府片面宣布對這些島嶼擁有所謂“施政權(quán)”，這本身就是非法的。⑿此后，該國一直在釣魚島問題上支持日本，最近的一次是該國國務(wù)卿希拉里于美東時間23日上午在紐約與日本外相前原誠司的會談中明確表示，釣魚島適用于安全保障條約第5條，即明確表達了在釣魚島主權(quán)爭端上該國將通過武力力挺日本的立場。剛剛收到了訪華邀請的該國國防部長蓋茨也表示：“我們將會履行我們做為（日本）盟國的義務(wù)?！憋@然，釣魚島問題的出現(xiàn)完全是該國利用盤踞臺灣的傀儡政府不敢反抗而一手炮制的，該國在釣魚島問題上和在甲午戰(zhàn)爭中一樣充當了日本背后的影舞者?！　?/p>

其實，近代以來有野心侵占整個中國的國家只有該國和日本兩國，有野心也有能力侵占整個中國只有該國一國。而且，如果沒有該國的大量物資支持，日本根本無力發(fā)動甲午戰(zhàn)爭和全面侵華戰(zhàn)爭。誰是中國最大的敵人，可以說是禿子頭上的虱子?！　?/p>

有的朋友可能會問，那么為什么還有今天還有很多中國人為這個國家唱贊歌呢？應(yīng)該說，這個國家的侵略是非常隱蔽的，總是擺出一副“友好”的面孔。例如，它和中國簽訂的幾乎所有條約都是表面上雙方對等，但事實上中國無法享受相關(guān)權(quán)利。到了中國真的有條件享受相關(guān)權(quán)利時，它會再提出修改條約。另外，這個國家特別重視文化侵略，極力通過宗教、教育控制中國人的思想，培養(yǎng)了大批文化漢奸。因此，許多人被這個國家賣了還幫著它數(shù)錢。最重要的是，今天中國很多要人的親屬和財產(chǎn)都在該國，和該國的利益是一致的，所以才有了把黃金儲備存放到該國，用外匯購買該國的債券，聲嘶力竭的叫喊救該國就是救中國，一個強大穩(wěn)定的該國有利于中國發(fā)展之類咄咄怪事。與這些相比，利用控制的媒體美化該國侵華的歷史又算得了什么呢？　　

說了半天，朋友們應(yīng)該早就猜出來這個國家是誰了吧？　　

注：　　

①《帝國主義侵華史》第一卷，人民出版社1973年版，第16頁?！　?/p>

②胡繩《從鴉片戰(zhàn)爭到五四運動》，人民出版社1981年版，第61頁?！　?/p>

③胡繩《從鴉片戰(zhàn)爭到五四運動》，人民出版社1981年版，第62、63頁。　　

④《帝國主義侵華史》第一卷，人民出版社1973年版，第134、137頁?！　?/p>

⑤白皋《1894-1895年中日甲午戰(zhàn)爭失敗的原因及其教訓(xùn)》http://www.southcn.com/news/china/zgkx/200409160027.htm　　

⑥《帝國主義侵華史》第二卷，人民出版社1986年版，第56頁。　　

⑦王娟娟：《再論美國第一次退還部分庚款的決策過程》http://www.historyteaching.cn/lsjx/show.asp?id=277　　

⑧葉勁松《二戰(zhàn)爆發(fā)前后美國對日本侵華的縱容支持》http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4196077　　

⑨葉勁松《二戰(zhàn)爆發(fā)前后美國對日本侵華的縱容支持》http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4196077　　

⑩可參考《國民黨的又一偉大功績：1948年美軍“集體強奸名媛案”》　　

http://club.china.com/data/thread/1011/2705/83/37/0_1.html　　

⑾轉(zhuǎn)引自郭永虎《關(guān)于中日釣魚島爭端中“美國因素”的歷史考察》，《中國邊疆史地研究》2005年第4期　　

⑿轉(zhuǎn)引自郭永虎《關(guān)于中日釣魚島爭端中“美國因素”的歷史考察》，《中國邊疆史地研究》2005年第4期　　

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：