大道國學(xué)者夏商先生曰：在不少人眼里，不僅“美國的月亮比中國圓”，而且美國也是當(dāng)今世界先進(jìn)文明的楷模和標(biāo)尺。包括自由、民主、富裕、強(qiáng)大等等，所有這些人類美好的向往，幾乎都可以直接與美國劃上等號(hào)。遙想在一百多年前，大英帝國在中國“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”人士的眼里，大約便是如今天的美國一般神圣。然而，從1840年“鴉片戰(zhàn)爭”初識(shí)“堅(jiān)船利炮”之威，到“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”的“師夷長技”與“實(shí)業(yè)救國”，直到“中體西用”的“戊戌變法”和“全盤西化”的“辛亥革命”，中國這片古老的土地就是種不出“英格蘭之花”?？蓢@是，“西學(xué)東漸”學(xué)而不厭，從“老歐洲”拜師學(xué)藝到“新大陸”，難道我們真的還要再學(xué)他三百年嗎？

我們不妨先來瀏覽一條相關(guān)時(shí)訊，然后再繼續(xù)討論。

【1】第三輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話今開幕  匯率爭議只是激烈交鋒的序曲

據(jù)新華網(wǎng)2011年05月09日?qǐng)?bào)道，今日，為期兩天的第三輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話將在美國華盛頓正式舉行。促進(jìn)兩國之間相互投資、推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系良性發(fā)展無疑是此番對(duì)話的一大亮點(diǎn)。中國證券報(bào)認(rèn)為，中美兩國都面臨著經(jīng)濟(jì)增長模式的“拐點(diǎn)”，應(yīng)致力于建立更加公平、互惠、開放的投資和貿(mào)易環(huán)境，以促進(jìn)兩國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡增長。

國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，“中國制造—美國消費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)平衡等式遭到挑戰(zhàn)。當(dāng)下，中美兩國都面臨艱巨的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)。對(duì)美國而言，過度依賴消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長模式已不可持續(xù)，貿(mào)易失衡局面難以為繼。“去工業(yè)化”和虛擬經(jīng)濟(jì)給美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。勞動(dòng)力成本不斷上升、國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施陳舊、醫(yī)保及教育等問題導(dǎo)致經(jīng)營成本提高等因素，日漸侵蝕著美國經(jīng)濟(jì)長期競爭力的基礎(chǔ)。對(duì)中國來說，經(jīng)濟(jì)增長長期依賴外需、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡、外匯積累過多所帶來的流動(dòng)性過剩以及通脹是亟待解決的難題。

對(duì)話未啟，交鋒已現(xiàn)“在人民幣匯率這個(gè)具體問題上，我坦率地承認(rèn)中美雙方有不同的看法，因此需要討論。”中國財(cái)政部副部長朱光耀昨日坦言。他指出：中美雙方對(duì)人民幣匯率改革的方向認(rèn)識(shí)是一致的，但“中方堅(jiān)持改革目標(biāo)應(yīng)為深化人民幣匯率形成的機(jī)制，而美方更強(qiáng)調(diào)升值的幅度?！?/p>

自去年6月中國重啟人民幣匯率改革進(jìn)程以來，人民幣對(duì)美元累計(jì)升值超過5%，如果考慮到通貨膨脹率因素，人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)美元升值已超過10%。但這依然不能滿足美方有關(guān)勢力的要求。清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心認(rèn)為，人民幣匯率問題就如同一個(gè)縮影，包括經(jīng)貿(mào)關(guān)系等議題接下來也會(huì)愈來愈熱，中美之間也將多次交鋒。
【2】網(wǎng)聞博評(píng)：游戲規(guī)則由誰制定？

其實(shí)，所謂人民幣匯率爭端，僅僅只是匯率改革的形成機(jī)制與升值幅度的爭議。人民幣匯率的市場化與快速大幅升值，對(duì)美國而言也僅僅只是保證一勞永逸地長期“剪羊毛”與短期立即獲得大把“剪羊毛”的差異。對(duì)中國來說，似乎只是在“短痛”與“長痛”之間進(jìn)行討價(jià)還價(jià)?？杉热皇恰爸忻缿?zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”，那么首先就不應(yīng)纏斗于戰(zhàn)術(shù)枝節(jié)，而應(yīng)從戰(zhàn)略全局高度進(jìn)行審視。

亦如網(wǎng)聞博報(bào)小社員此前的《“五四運(yùn)動(dòng)”：一次文化長征的再出發(fā)》、《“辛亥革命”：一曲“羊變狼”的世紀(jì)悲歌》、《道德三問：是誰？屬誰？為了誰？》、《前瞻后拉登時(shí)代的“反恐戰(zhàn)爭”》、《亂扣“極左”帽子是理性包容之舉嗎》及《別了拉登：“維基解密”該出場了》等《日出西邊/風(fēng)動(dòng)中國》系列文章所述，所謂商戰(zhàn)如戰(zhàn)場，我們與美國究竟打的是一場什么戰(zhàn)爭？僅僅只是貨幣戰(zhàn)爭嗎？進(jìn)而言之，是按照誰定的規(guī)則在玩游戲？是“陣地戰(zhàn)”還是“游擊戰(zhàn)”？誰在占據(jù)著主導(dǎo)權(quán)和“主場優(yōu)勢”？搞不清楚這些問題，恐怕就會(huì)不戰(zhàn)而敗了。

顯而易見，從當(dāng)年被迫屈服于大英帝國的世界貿(mào)易“國際慣例”條約，到今天主動(dòng)承認(rèn)和接軌美國主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)“普世規(guī)則”，中國在對(duì)手劃定的圈子里能有戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)嗎？能取得“平等互利”的“雙贏”結(jié)果嗎？我們接軌市場經(jīng)濟(jì)“國際慣例”的改革，改出了國有集體資產(chǎn)的巨額流失和私有化的跨國轉(zhuǎn)移，改來了“住房難”、“上學(xué)難”和“看病難”及貧富兩極分化的民生危機(jī)，改出了中國用廉價(jià)資源和勞動(dòng)力換取美元債權(quán)“白條”的曠世奇跡，又接軌來了美國量化寬松“輸入性通脹”的物價(jià)飛漲，如此等等，我們還依然沒有取得美國頒發(fā)的“市場經(jīng)濟(jì)”合格證書，美國還在繼續(xù)給中國提出整改要求。據(jù)說，在這次戰(zhàn)略對(duì)話會(huì)上，“洋師爺”還會(huì)針對(duì)“人權(quán)個(gè)案”繼續(xù)給中國上“普世價(jià)值”課。

我們不禁要問，中國為何會(huì)陷入這樣的戰(zhàn)略被動(dòng)？中國人為何非要這樣沒完沒了地給西方“交學(xué)費(fèi)”？這樣的國際貧富兩極分化何時(shí)是一個(gè)盡頭？原因也很簡單，就是這樣的世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易課程大綱是西方定的，版權(quán)和解釋權(quán)也自然是歸西方的。而且，中國既然已經(jīng)承認(rèn)和接受了這樣的培訓(xùn)教育，那么這個(gè)學(xué)習(xí)型時(shí)代就永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)束。說白了，五百年來，西方的富裕和贏利，靠的就是這一套“先進(jìn)管理技術(shù)”。
【3】西方會(huì)良心發(fā)現(xiàn)讓中國互利雙贏“共同富裕”？

直到現(xiàn)在，面對(duì)中美之間的貧富差距，中國的精英專家們還是會(huì)首先把原因歸結(jié)到科技差距，也就是“第一生產(chǎn)力”的差距。接著，就是經(jīng)濟(jì)建設(shè)“惟GDP”的“實(shí)業(yè)救國”。再接著，就是市場經(jīng)濟(jì)體制改革的最后攻堅(jiān)并與“普世價(jià)值”的全面接軌了。如果說從“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”到“辛亥革命”，這第一個(gè)輪回歷程是摸索前行的悲壯。那么，到第二次的“師夷長技”和政治體制的“頂層設(shè)計(jì)”改革攻堅(jiān)，則差不多就是走回頭路重復(fù)摸索的悲哀了！更何況，美國的奧巴馬總統(tǒng)已經(jīng)明言：“如果13億人口的中國也過上美國人一樣的富裕生活，那將是世界的災(zāi)難！”可見，美國是絕對(duì)不會(huì)容許這樣的“災(zāi)難”發(fā)生的。

但奇怪的是，以美國為代表的“國際社會(huì)”主流輿論及中國的精英專家們，為何卻一直鼓動(dòng)著中國一路摸石頭到與“普世價(jià)值”接軌的改革攻堅(jiān)呢？因?yàn)檫@樣的全面接軌，亦如當(dāng)年“辛亥革命”的“全盤西化”接軌一樣，結(jié)果非但不會(huì)使中國走向富強(qiáng)昌盛，而且將會(huì)使中國再次陷入四分五裂的戰(zhàn)亂深淵。也正因?yàn)槿绱?，才不?huì)有奧巴馬所擔(dān)心的“災(zāi)難”發(fā)生。中國的主流精英們?nèi)舴鞘侵钦希阒荒苁俏鞣劫Y本的買辦走狗和漢奸。

【4】我們?yōu)楹伪仨毘挤诿绹氖袌鼋?jīng)濟(jì)“國際慣例”？

想想看，當(dāng)年中國人為何會(huì)屈服于大英帝國的“國際慣例”條約？首先是迫于“堅(jiān)船利炮”的淫威，其次便是受惑于自由博愛之類的西方文明布道。前者就是俗稱的“槍桿子”，后者就是憑借暴力的話語強(qiáng)權(quán)“筆桿子”。包括西方的資產(chǎn)階級(jí)革命和資本主義政權(quán)的建立與維護(hù)，無一不是血腥暴力與話語強(qiáng)權(quán)的軟硬兼施。政治文化的市場化交易，是西方金錢民主選舉游戲的基礎(chǔ)。軍隊(duì)和司法暴力機(jī)器，是私人資本寡頭集團(tuán)奴仆政客的殺手锏。而資本買辦文化精英的“筆桿子”，則是以強(qiáng)勢話語權(quán)忽悠社會(huì)大眾的精神鴉片。

而今天的“美元帝國”，靠的還不是這“二桿子”嗎？從科索沃到伊拉克，從阿富汗到利比亞，其所謂的自由民主“普世價(jià)值”推廣的背后，還不是“堅(jiān)船利炮”的淫威和世界強(qiáng)勢話語權(quán)的忽悠嗎？從轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館，到南海“撞機(jī)”，再到美日韓的聯(lián)合軍演及聲言“美日安?！焙w釣魚島，直至買辦精英的市場化私有化政改攻堅(jiān)鼓噪，還不都是美國?！岸U子”的絕技嗎？

可見，所謂市場經(jīng)濟(jì)“國際慣例”與“普世價(jià)值”的文明先進(jìn)，都只是漂亮圈套的枝節(jié)。惟有“堅(jiān)船利炮”的野蠻和控制媒體話語強(qiáng)權(quán)，才是美國及西方資本列強(qiáng)的看家法寶。

然而，戰(zhàn)爭的決定因素絕不是技術(shù)裝備。中國人民的抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭及“抗美援朝戰(zhàn)爭”的勝利，已經(jīng)雄辯地證明了這一點(diǎn)。資本權(quán)貴的精英文化，終究戰(zhàn)勝不了人民的大眾文化，這也同樣是中國社會(huì)主義革命和建設(shè)輝煌歷史的證明。

對(duì)于美國及西方資本列強(qiáng)的“二桿子”淫威，屈服與和談?dòng)肋h(yuǎn)沒有出路。只有起而抗?fàn)?，才?huì)有勝利，也一定能夠取得勝利。為少數(shù)人牟利還是為多數(shù)人謀福，為公還是為私，這是一個(gè)人類社會(huì)道義的制高點(diǎn)，也是爭取戰(zhàn)略主動(dòng)的精神力量之源。

看今朝，中華大地紅歌如潮，人民大眾已經(jīng)開始覺醒，一個(gè)社會(huì)主義復(fù)興的歷史性轉(zhuǎn)折正在到來！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：