突尼斯將是下一個(gè)中華民國(guó)?

新年伊始，一向經(jīng)濟(jì)繁榮、政局穩(wěn)定的北非國(guó)家突尼斯突然爆發(fā)“茉莉花”革命，執(zhí)政長(zhǎng)達(dá)23年的本.阿里攜1.5噸黃金避難于沙特阿拉伯。然而，令人并不意外的是，本.阿 里的倒臺(tái)并不是混亂和沖突的結(jié)束而是另一輪新的開(kāi)始：盡管現(xiàn)在的政府宣布六個(gè)月后舉行大選，但民眾的抗議、暴民的搶劫愈演愈烈。上層的明爭(zhēng)暗斗則進(jìn)入白熱化階段。總理剛擔(dān)任代理總統(tǒng)，就被裁定違憲，由議長(zhǎng)取而代之。剛宣布由各反對(duì)黨共同組成民族聯(lián)合政府，第二天就有三名部長(zhǎng)辭職、一名部長(zhǎng)中止工作，要求把 前執(zhí)政高官盡數(shù)清除，新政府的合法性大大削弱。不僅如此，過(guò)去被查禁的極端伊斯蘭主義政黨紛紛復(fù)活，赫然走在群眾示威的最前列。然而，這還只是開(kāi)始，從英國(guó)、法國(guó)流亡的政治人物紛紛返國(guó)。外部勢(shì)力的介入昭然若揭、浮上臺(tái)面。

突尼斯各政治派別如果不能務(wù)實(shí)、理性的妥協(xié)和合作，照目前的局勢(shì)發(fā)展，突尼斯動(dòng)亂將難有平息之日。

首先，執(zhí)政黨在拋棄本.阿里后（已將之開(kāi)除出黨），如果仍無(wú)法自保，將不會(huì)甘心就縛。畢竟包括軍隊(duì)在內(nèi)的強(qiáng)力部門(mén)反對(duì)的是本.阿里。更何況他們也已經(jīng)同意和反對(duì)派分享權(quán)力，并將于半年后舉行大選。哪怕大選失敗退出政治舞臺(tái)，也是合法的方式，也能保證他們的安全和以后東山再起的機(jī)會(huì)。但如果他們也如本.阿里般被推翻，其命運(yùn)將是萬(wàn)復(fù)不劫----在今天的突尼斯，失敗者失去的可不僅僅是政治生命。當(dāng)然更重要的一點(diǎn)是，本.阿 里的長(zhǎng)期執(zhí)政，已經(jīng)在執(zhí)政黨之外造成政治空白，再?zèng)]有第二個(gè)成熟的能夠治理國(guó)家的政治力量。這也是現(xiàn)執(zhí)政黨存在的現(xiàn)實(shí)合法性之所在，由他們主導(dǎo)轉(zhuǎn)型實(shí)是突尼斯目前的最佳選擇。所以一旦執(zhí)政黨被逼失去理性和絕望，甚至孤注一擲，突尼斯的命運(yùn)不難想象。但現(xiàn)在，各政治力量正在把執(zhí)政黨推向絕境。最后，退一步 講，即使執(zhí)政黨甘心就縛，可有哪個(gè)政黨取而代之、勝任治理國(guó)家的職責(zé)？在一群毫無(wú)執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)、長(zhǎng)期打壓下積累的仇恨以及高漲的民粹情緒下，突尼斯走向何方，不難猜測(cè)。

第二，突尼斯已經(jīng)形成“廣場(chǎng)政治效應(yīng)”，這為極端伊斯蘭勢(shì)力打開(kāi)了勝利之門(mén)。突尼斯雖然大搞個(gè)人獨(dú)裁，但本質(zhì)上卻仍然是一個(gè)溫和的、相對(duì)世俗的伊斯蘭國(guó)家。本.阿 里的倒臺(tái)，也同樣預(yù)示著溫和和世俗道路的失敗。極端伊斯蘭勢(shì)力有相當(dāng)大的可能在各方對(duì)立之下獲得權(quán)力。這時(shí)，突尼斯將從西方的朋友，變?yōu)槲鞣降臄橙耍ㄟ@就如同當(dāng)年的伊朗）。突尼斯更會(huì)成為全球恐怖主義的新的庇護(hù)所和聚集地。不僅如此，現(xiàn)在突尼斯的抗議之所以無(wú)法平息，就在于各政黨都推動(dòng)游行以展示力量和擴(kuò)大影響，試圖主導(dǎo)后本.阿里時(shí)代，為即將到來(lái)的選舉造勢(shì)、蓄勢(shì)?，F(xiàn)在最廉價(jià)的政治動(dòng)員就是反本.阿里（包括執(zhí)政黨本身），競(jìng)相抬高立場(chǎng)，日趨極端。這也是現(xiàn)在突尼斯無(wú)法務(wù)實(shí)妥協(xié)的原因。

第三，突尼斯在陷入長(zhǎng)期和全面的混亂之后，整個(gè)社會(huì)開(kāi)始懷念本.阿里時(shí)期的秩序和面包。本.阿里式的強(qiáng)人會(huì)再度出現(xiàn)----其 實(shí)當(dāng)年本阿里的出現(xiàn)就是在突尼斯處于動(dòng)蕩前夕應(yīng)運(yùn)而生，并獲得一邊倒的支持。歷史走了一個(gè)怪圈，重回起點(diǎn)。其實(shí)決定歷史走向的還是現(xiàn)實(shí)。突尼斯的宗教、文化和國(guó)情已經(jīng)注定了它的選擇：只要極端伊斯蘭勢(shì)力存在，民主制度就絕不可能建立（要消除極端伊斯蘭勢(shì)力，除非沒(méi)有伊斯蘭教----這也是絕不可能的）。這已經(jīng)被阿爾及利亞二十年前的歷史證實(shí)過(guò)一次（當(dāng)然還有巴勒斯坦的哈瑪斯）?，F(xiàn)在突尼斯只不過(guò)要再一次來(lái)證明罷了。

最后需要一提的是突尼斯和西方主要是法國(guó)的特殊關(guān)系。法國(guó)政府在本.阿里倒臺(tái)的第二天才第一次肯定民眾的抗議行動(dòng)。而在此前，法國(guó)外交部長(zhǎng)米謝勒·阿利奧－馬里不僅公開(kāi)建議法國(guó)給予本.阿里政治支持，還在國(guó)民議會(huì)提議應(yīng)該在如何維持公共秩序、如何管理游行示威者的領(lǐng)域，和突尼斯合作，培訓(xùn)鎮(zhèn)壓抗議民眾的安全部隊(duì)。她露骨地聲稱法國(guó)安全力量在維持公共秩序、管理游行示威者領(lǐng)域的技能在世界范圍內(nèi)知名，它可以解決突尼斯遇到的這種類型的安全問(wèn)題。就在本阿里出逃前三天，法國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)勒梅爾還為之辯護(hù)：本阿里總統(tǒng)經(jīng)常被錯(cuò)誤地評(píng)論，其實(shí)，他給他的國(guó)家是做了很多的事情的。更令人不可思議的是，2008年4月份，法國(guó)總統(tǒng)薩克齊訪問(wèn)突尼斯的時(shí)候，還曾經(jīng)激動(dòng)地宣布說(shuō)，自由的空間正在突尼斯擴(kuò)大。(從美國(guó)支持相隔萬(wàn)里的以色列、法國(guó)支持一海相隔的本.阿里來(lái)看，中國(guó)支持自己的鄰居實(shí)在正常不過(guò)，合理不過(guò)。不過(guò)我也一直很難理解自由派何以如此心儀西方，在信息如此透明的時(shí)代，怎么可能就是看不清西方各國(guó)的本質(zhì)？)。

本.阿里的倒臺(tái)及后續(xù)發(fā)展，頗給人以歷史相似之感：當(dāng)年滿清帝國(guó)的倒臺(tái)就是一件無(wú)計(jì)劃的偶發(fā)事件演變成為壓倒它的最后一根稻草。中華民國(guó)就在短時(shí)間內(nèi)建立起來(lái)。中國(guó)也一躍從亞洲最落后的封建朝代制度成為亞洲第一個(gè)共和國(guó)。然而，出乎所有人意料的是，中華民國(guó)不僅沒(méi)有帶來(lái)眾所期盼的主權(quán)獨(dú)立和富強(qiáng)，甚至連維持一個(gè)國(guó)家最基本的存在和尊嚴(yán)都無(wú)法做到。

清末，至少可以維持西藏和外蒙古的統(tǒng)一。當(dāng)十三世達(dá)賴自行離開(kāi)西藏時(shí)，竟然還被清政府取消了達(dá)賴的封號(hào)。甚至在1909年滿清覆亡前夕都可以從日本手里奪回被非法占領(lǐng)的東沙島。結(jié)果到了中華民國(guó)時(shí)期，外蒙古獨(dú)立了，西藏的十三世達(dá)賴也兩度宣布獨(dú)立。中華民國(guó)雖然是第一次和第二次世界大戰(zhàn)的勝利國(guó)，卻連青島、香港也收不回來(lái)。東北的權(quán)宜也被西方出買給蘇聯(lián)（后被中華人民共和國(guó)重新收回）。

除 去國(guó)家大義不談，民生層面中華民國(guó)帶給人民的又是什么呢？大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)、無(wú)休止的軍閥混戰(zhàn)、外敵侵略（中華人民共和國(guó)發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)都是境外出擊）、從上到下的嚴(yán)重腐敗、經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)、饑荒、天文數(shù)字般的通貨膨脹。等到它退出歷史舞臺(tái)的時(shí)候，中國(guó)已幾乎到了“蠻荒亡國(guó)”的地步（人均壽命不足35歲，文盲高達(dá)80%。中國(guó)幾千年唯一一次落后于印度就在此時(shí)，甚至文革都未能做到一點(diǎn)）。如果談及中國(guó)五千年的歷史低點(diǎn)，恐怕唯中華民國(guó)居首。（我同樣很難理解，自由派對(duì)中華民國(guó)的念念不忘和對(duì)今日中國(guó)的百般指責(zé)。難道他們希望中華民國(guó)的悲劇重演？難道他們不知道今天是1840年以來(lái)中國(guó)最好的時(shí)期？）

    今年是辛亥革命一百周年，我們不僅是要紀(jì)念它終結(jié)了兩千多年的封建社會(huì)，更要沉重地反思：何以中華民國(guó)沒(méi)有解決清朝面臨的挑戰(zhàn)，反而帶給中國(guó)更多的災(zāi)難？何 以中國(guó)照搬了西方的制度，仍然無(wú)法被西方所接納，反而面臨進(jìn)一步的蠶食？（當(dāng)然這個(gè)問(wèn)題也是民主化后的俄羅斯在思考的問(wèn)題，并由普京給出了舉國(guó)支持的解決方案）?，F(xiàn)在，這個(gè)問(wèn)題又?jǐn)[在了突尼斯面前。有哲人說(shuō)過(guò)： 巨大的歷史事變和人物第一次出現(xiàn)是悲劇，第二次就是鬧劇。哪么突尼斯的“第二次”又會(huì)持續(xù)多久呢？這個(gè)“第二次”又會(huì)喚醒多少民眾呢？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：