警惕美國“可控混亂”理論的實踐

李永芒

突尼斯亂了，埃及亂了，......利比亞處于全面內(nèi)戰(zhàn)邊緣，整個中東和北非局勢驟然動蕩起來了。引起國際社會廣泛關注。

下一步，包括中國在內(nèi)的其他國家和地區(qū)是否也會動蕩起來？

原因何在？“最普遍的看法之一是多數(shù)人貧窮、社會嚴重分化、專制統(tǒng)治時期過長等?？棺h民眾在對統(tǒng)治者保障自己的生活水平失去信心之后，提出了政治要求”（見《參考消息》2011年2月28日《美在中東試驗“可控混亂”理論》）。但是，俄羅斯專家認為，引起動蕩“過程本身是內(nèi)外部策劃和操縱的”,“發(fā)生的一切與美國提出的“可控混亂”的理論完全一致”。就是說，目前中東和北非的動蕩局面是由美國在該地區(qū)積極主動實驗其“可控混亂”理論造成的。美國在該地區(qū)實施可控混亂理論是有計劃、有步驟的。對中東和北非的動蕩局面的根源，作者雖然不完全同意俄羅斯學者的觀點，但是，對其關于中東和北非“發(fā)生的一切與美國提出的“可控混亂”的理論完全一致”這個判斷，我們是完全贊同的。它會給我們諸多啟示和聯(lián)想。

一、“可控混亂”理論及實施的條件、時機等等

1、“可控混亂”理論是什么。概括起來就是：——“在需要的關頭和需要的時期內(nèi)將反對現(xiàn)有合法政府的零散政治力量團結在一起；

——使國家領導人質(zhì)疑自己的力量，質(zhì)疑強力機構的忠誠度；

——直接破壞國家局勢的穩(wěn)定，鼓勵抗議情緒，吸引罪犯參與行動，以便散布驚慌情緒和對政府的不信任；

從地緣政治角度看，道德服從于國家利益。新型戰(zhàn)爭——信息戰(zhàn)和網(wǎng)絡戰(zhàn)——完全不屬于國際準則中認定的侵略概念。在對國際恐怖主義沒有公認的統(tǒng)一政治定義的情況下，從法律上說沒有什么能夠阻止在世界各地隨心所欲地反恐，而且華盛頓憑借自己的實力地位就可以想在哪反恐就在哪反恐。在這種情況下采用“可控混亂”的手段也就順理成章了”（見參考消息2月28日《美在中東試驗“可控混亂”理論》）。

    2、實施“可控混亂”理論的條件。從中東和北非等國家爆發(fā)的一系列動蕩來看，一般具有幾個特征：一是大多數(shù)人陷入經(jīng)濟貧困境地，生活條件惡化；二是兩極分化嚴重；三是統(tǒng)治者腐??；四是實行獨裁統(tǒng)治。

    3、實施“可控混亂”理論的時機。從中東和北非處于動蕩中的國家來看，由于大多數(shù)民眾生活狀況長時間得不到改善，對本國政權和統(tǒng)治者失去了信心，存在著普遍不滿的情緒，這種情緒到了一觸即發(fā)的極限，社會到了一觸即崩的頂點，一個偶然事件就會導致群眾進行大規(guī)?？棺h、游行、示威。使該國的社會局面失去控制。

    4、動蕩出現(xiàn)后對誰有利。對美國有利，對世界大多數(shù)國家不利。如中東和北非地區(qū)盛產(chǎn)石油，搞亂這些國家，使該地區(qū)動蕩起來，國際油價就會飆升，對其他國家的經(jīng)濟就會造成嚴重打擊，美國就會從中漁利。

    5、誰來控制混亂的局面。是美國。在動蕩中，美國借助動蕩國家人民群眾的不滿情緒，進行有利于美國戰(zhàn)略利益方向的煽動，向符合美國需要的方向進行誘導，從動蕩中選擇親美政治人物上臺，建立親美政權。

二、中東和北非發(fā)生動蕩的根本原因

很簡單，目前中東和北非的動蕩局面是由自2007年以來爆發(fā)的這場資本主義政治經(jīng)濟大危機引起的。這場資本主義政治經(jīng)濟大危機，使世界人民、特別是廣大發(fā)展中國家人民群眾的生活造成了巨大打擊，廣大群眾就業(yè)困難，物價飛漲，收入減少，生活必須品匱乏，廣大群眾的生活猶如雪上加霜，老百姓對未來失去了信心。引發(fā)人民群眾普遍不滿，出現(xiàn)了改變現(xiàn)政府，更換國家領導人的強烈愿望，并最終采取了實際行動，所以美國的可控混亂戰(zhàn)略就輕而易舉得手了，成本很低，代價很小，而成果是大大的。

三、美國對中國是否會進行“可控混亂”的戰(zhàn)略實驗

我們認為美國對中國進行“可控混亂”戰(zhàn)略實驗的可能性極大。從種種跡象看，這種實驗已經(jīng)開始了。原因有四：一是進行實驗的條件、時機已經(jīng)成熟了。如執(zhí)政黨的腐敗問題，兩極分化問題，資本主義性質(zhì)的改開引起的政治、經(jīng)濟、社會、軍事、外交、思想文化、環(huán)境污染等一系列觸目驚心的問題，人民群眾日益高漲的不滿情緒，人民群眾的生活狀況問題，大學生就業(yè)問題，農(nóng)民工的問題，不穩(wěn)定問題都具備了。和中東、北非動蕩國家的情況有著諸多相似。不同的是我國還有一個堅強的中國共產(chǎn)黨在中流砥柱。二是世界經(jīng)濟危機對中國經(jīng)濟的巨大沖擊。危機進一步加劇了中國經(jīng)濟、政治、社會等一系列問題。三是三十多年來，國內(nèi)出現(xiàn)了漢奸，賣國，親美，傍美的買辦勢力。這股勢力成了美國對我進行“可控混亂”戰(zhàn)略實驗的強大幫兇和“引路黨”。四是美國亡我之心始終未死。過去搞我們的辦法是和平演變加武力威脅，現(xiàn)在搞我們的辦法是可控混亂加航母。

此外，今年2月20日美國駐華大使洪博培先生現(xiàn)身王府井大街是很有一番寓意的。前蘇聯(lián)解體前若干年，美國情報部門就對蘇聯(lián)的生存期進行了戰(zhàn)略估價，估價的是比較準確的。他們對我國是否也有一個戰(zhàn)略估價，恐怕是有的。否則就不會有王府井的那場鬧劇。

鑒于上述問題，我們要提高警惕，嚴防敵對勢力對我進行“可控混亂”戰(zhàn)略實驗。要加強對“可控混亂”戰(zhàn)略研究，弄清它的來龍去脈，解決“可控混亂”戰(zhàn)略的實施條件，消除“可控混亂”戰(zhàn)略的實施時機，準備應對“可控混亂”戰(zhàn)略的措施，居安思危，警鐘長鳴。

附：參考消息2月28日俄智庫文章

美在中東試驗“可控混亂”理論

【俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會網(wǎng)站起2月26日文章】題：用實踐來檢驗“可控混亂”理論（作者  謝爾蓋•沙什科夫）

去年12月突尼斯一座小城市的街頭小販與城管發(fā)生沖突，群眾浪潮后來席卷中東地區(qū)。

為何會發(fā)生這些事件，最普遍的看法之一是多數(shù)人貧窮、社會嚴重分化、專制統(tǒng)治時期過長等?？棺h民眾在對統(tǒng)治者保障自己的生活水平失去信心之后，提出了政治要求。證據(jù)似乎令人信服，但認真研究一下就會發(fā)現(xiàn)，這種觀點是站不住腳的。

這些事件主要是由社會經(jīng)濟原因引發(fā)的觀點令人質(zhì)疑，群眾運動的浪潮席卷的是那些并不算貧困的國家?？仆?、巴林、利比亞、突尼斯，還有伊朗的居民年均收入大大超過平靜的保加利亞這個歐盟成員國和其他一些歐洲國家。即便是貧窮的也門，居民收入也高于世界上的許多國家。

值得注意的是這樣一個事實，此次騷亂只是波及一些阿拉伯國家，而不是所有國家，一些非常相似的國家“被挑選出來”，這一進程本身是由外部策劃和操縱的，如果比較一下這些事件，分析一下所使用的手段、所達到的結果，那么就可以回答一個問題：誰可從中漁利？

發(fā)生的一切與美國提出的“可控混亂”理論完全一致。這一理論的要點可歸結為：

——在需要的關頭和需要的時期內(nèi)將反對現(xiàn)有合法政府的零散政治力量團結在一起；

——使國家領導人質(zhì)疑自己的力量，質(zhì)疑強力機構的忠誠度；

——直接破壞國家局勢的穩(wěn)定，鼓勵抗議情緒，吸引罪犯參與行動，以便散布驚慌情緒和對政府的不信任；

從地緣政治角度看，道德服從于國家利益。新型戰(zhàn)爭——信息戰(zhàn)和網(wǎng)絡戰(zhàn)——完全不屬于國際準則中認定的侵略概念。在對國際恐怖主義沒有公認的統(tǒng)一政治定義的情況下，從法律上說沒有什么能夠阻止在世界各地隨心所欲地反恐，而且華盛頓憑借自己的實力地位就可以想在哪反恐就在哪反恐。在這種情況下采用“可控混亂”的手段也就順理成章了。

白宮在1月底透露，奧巴馬總統(tǒng)了解突尼斯、埃及、巴林和也門日益迫近的危機，去年8月就已下令提交關于阿拉伯國家局勢的秘密報告。

應當承認，在對世界進行地緣政治的重新劃分時，使用“可控混亂”是一種既方便又有效的手段，花不多的錢就可以達到目的。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：